У сучасній Росії вперше за останні десятиліття досягнуто відносна економічна, фінансова і соціальна стабільність. Однак економічне становище Росії, незважаючи на економічне зростання, в останні роки продовжує залишатися складним і проблемним в зв'язку з впливом на його розвиток ряду зовнішніх і внутрішніх деструктивних факторів. На думку автора статті, стратегічні помилки в Росії не є випадковими, більш того, їх виникнення і повторення є проявом закономірності. Ця закономірність мало пов'язана з соціально-економічним ладом, а в першу чергу залежить від типу мислення, історичних традицій і пронизує все суспільство бюрократії.

Анотація наукової статті з економіки і бізнесу, автор наукової роботи - Маленков Ю. А.


RUSSIAN SOCIETY AND ECONOMY STRATEGIC GOALS 'CHANGE

Modern Russia can be proud of the relative economic, financial, and social stability. It has achieved the stability for the first time in decades. But the economic situation in the country is still complex despite the economic growth Russia has demonstrated during the recent years. Many internal and external destructive factors contribute to the complexity of the country development process. According to the article authors, strategic errors are not accidental; what is more, the error multiplication is part of a certain development pattern. The pattern is hardly connected with the social and economic situation. It has much to do with, first of all, the community attitudes pattern, the historic tradition and the bureaucratic attitudes found in all the social strata.


Область наук:
  • Економіка і бізнес
  • Рік видавництва: 2008
    Журнал
    сучасна конкуренція
    Наукова стаття на тему 'Проблеми стратегічної переорієнтації російської економіки і суспільства '

    Текст наукової роботи на тему «Проблеми стратегічної переорієнтації російської економіки і суспільства»

    ?УДК 330.101

    Маленков Ю. А., д. Е. н, професор Санкт-Петербурзького державного університету, академік Петровської Академії наук і мистецтв і Російської академії транспорту

    ПРОБЛЕМИ СТРАТЕГІЧНОЇ переорієнтації РОСІЙСЬКОЇ ЕКОНОМІКИ І СУСПІЛЬСТВА

    У сучасній Росії вперше за останні десятиліття досягнуто відносна економічна, фінансова і соціальна стабільність. Однак економічне становище Росії, незважаючи на економічне зростання, в останні роки продовжує залишатися складним і проблемним в зв'язку з впливом на його розвиток ряду зовнішніх і внутрішніх деструктивних факторів.

    На думку автора статті, стратегічні помилки в Росії не є випадковими, більш того, їх виникнення і повторення є проявом закономірності. Ця закономірність мало пов'язана з соціально-економічним ладом, а в першу чергу залежить від типу мислення, історичних традицій і пронизує все суспільство бюрократії.

    1. Об'єктивна необхідність стратегічної переорієнтації російської економіки і суспільства

    Історія розвитку Росії, як правило, розглядалася і розглядається з позицій акцентів на досягнуті в різний час успіхи в різних сферах - розширення територій, зміцнення державності, подолання розрухи, зростання економіки, перехід до нових демократичних інститутів, зростання потенціалу. Великі стратегічні прорахунки і невдачі при цьому вважаються випадковими, тимчасовими, не мають характеру закономірності.

    Однак з наукової точки зору такий підхід абсолютно не виправданий. Підхід з таких позицій не може пояснити, чому протягом багатьох століть у розвитку еко-

    номіки і суспільства Росії весь час повторювалися і повторюються одні й ті ж стратегічні прорахунки і помилки, що до них призводить, як їх усунути і, головне, запобігти.

    При об'єктивному науковому аналізі історії російської економіки і суспільства виникає явище, зване «дежа вю» ( «вже бачили»). Історія розвитку Росії в дійсності - це безперервний ланцюг поєднання трагічних, великих стратегічних помилок верхніх ешелонів управління, помилок суспільства і відсутності досвіду вилучення помилок з досвіду минулих періодів, які завжди вважаються не відповідають «нових часів».

    Але при вивченні процесів розвитку суспільства з позицій стратегічних моделей, процесів і рішень чітко видно закономірність повторення одних

    і тих же стратегічних прорахунків, які викликали б великі соціально-економічні катастрофи в різні періоди.

    Візьмемо, на перший погляд, два абсолютно різних прикладу - Першу світову війну (1914 г.), яка виявилася для Росії найпотужнішим імпульсом до подальших катастроф, і початок Великої Вітчизняної війни (1941 р.) В обох випадках діяли абсолютно різні соціально-економічні формації. У першому випадку - капіталістична формація, причому, як відомо, капіталізм досяг в Росії безпосередньо до 1914 р надзвичайно високого рівня розвитку і, за оцінками багатьох видних діячів, переходив у вищу стадію розвитку. У другому випадку - соціалістична. У ці два періоди були різні соціальні системи, умови, технології, озброєння, рівні освіти, між двома катастрофами пройшло 27 років, третина століття. Відмінності були в усьому, крім результатів і причин катастроф.

    В обох випадках катастрофи викликали колосальні втрати людського та економічного потенціалів, відкинули російське суспільство і економіку на 50 - 70 років тому і є однією з причин нинішнього стану країни в процесі розвитку світової економіки.

    При системному вивченні даних подій з позицій теорії управління видно, що їх неможливо пояснити якимись особливими технічними, економічними чи політичними факторами, адже вони були принципово різні. Існує лише одне пояснення - закономірність повторення грубих стратегічних прорахунків.

    В обох випадках катастроф передували стратегічні події, їх передвісники. У першому випадку - російсько-японська війна (1904 -1905 рр.). Поразка в ній Росії не зробило ніякого впливу на зміну її стратегії в Першій світовій війні. Також не вплинули на характер дій у Великій Вітчизняній війні стратегічні помилки в передувало-

    шей війні СРСР з Фінляндією і конфліктах з Японією.

    В обох випадках в умовах криз проявилися найслабші ланки російського суспільства:

    • низька якість управління, грубі стратегічні помилки, які вперто не хотіли визнати і усунути, хоча для цього були всі можливості;

    • замість виявлення та усунення дефектів управління, які призвели до великих втрат, обмежилися видимістю дій, проведенням ряду бюрократичних заходів;

    • залишилося неусвідомленим, що причинами катастрофічних наслідків було всього лише кілька стратегічних прорахунків, які можна було запобігти без особливих додаткових витрат;

    • повністю ігнорувалося думку фахівців, які попереджали про можливість важких наслідків, замість того, щоб систематизувати узагальнення і провести їх аналіз. Апофеозом служать проведені керівництвом за рік до початку Великої Вітчизняної війни штабні гри (модель майбутніх військових дій), в яких Г К. Жуков, виступаючи на стороні «синіх» (противника), в точності показав, як буде розвиватися початок Великої Вітчизняної війни, і відтворив моделі катастроф Радянської армії. Хоча в штабний грі перемогли «сині», ніяких висновків не було зроблено;

    • керівництво країни приховало від суспільства істинні причин катастроф і справжніх винних;

    • для російського управління всіх періодів історично були характерні високий рівень бюрократії, придушення ініціативи та самостійності, прийняття помилкових рішень і вперте небажання керівництва визнавати свої помилки;

    • стратегічна переорієнтація завжди проводилася з запізненням, з великими помилками і супроводжувалася великими людськими і економічними втратами.

    Такі висновки можуть бути зроблені з будь-якого періоду історичного розвитку Росії, її економіки, суспільства. Слід підкреслити, що закономірне повторення катаклізмів, криз і катастроф різного роду в Росії не може бути пояснено тільки особистісними факторами окремих керівників або особливими умовами навколишнього середовища.

    Основний висновок, який слід зробити з наведеного та інших численних прикладів, полягає в тому, що стратегічні помилки в Росії не є випадковими, більш того, їх виникнення і повторення є проявом закономірності. Ця закономірність мало пов'язана з соціально-економічним ладом, а в першу чергу залежить від типу мислення, історичних традицій і пронизує все суспільство бюрократії.

    У сучасній Росії вперше за останні десятиліття досягнуто відносна економічна, фінансова і соціальна стабільність. Цей період, безумовно, може бути використаний для переходу до нової якості розвитку, переходу суспільства на новий щабель якості життя, досягнення високої стійкості, конкурентоспроможності. Сьогодні по ряду макроекономічних показників Росія вийшла в число світових лідерів, зокрема за рівнем валового національного продукту, дефіциту бюджету, накопичення стабілізаційних резервів.

    Однак економічне становище Росії, незважаючи на економічне зростання в останні роки, продовжує залишатися складним і проблемним в зв'язку з впливом на його розвиток ряду зовнішніх і внутрішніх деструктивних факторів, сильною залежністю економіки країни від світової кон'юнктури цін на енергоносії та інші ресурси, які поставляються на експорт . Основна частина доходів країни формується з доходів від експортно-орієнтованих галузей з продажу ресурсів, а також ряду галузей, що використовують срав-

    ково низькі технології: будівництво, харчова промисловість, енергетика.

    Крім зростання валового національного продукту, необхідно вирішити проблему якості цього зростання, збільшення частки наукомісткої продукції, зростання внеску в нього середнього і малого бізнесу. Для цього слід порівнювати рівень і структуру конкурентоспроможності російських компаній і економіки не з внутрішніми, а зі світовими рівнями. Незважаючи на зростання валового національного продукту, в світовому рейтингу конкурентоспроможності країн Росія займає 54-е місце, значно відстаючи від багатьох інших промисло-повільно розвинених держав (The Business Competitiveness Index - BCI2006. IMD).

    В країні повільно впроваджуються інновації у виробництво, зберігається високий рівень бідності.

    Дані Російської академії наук і Центрального економіко-математичного інституту показують, що з інноваційного розвитку в Росії відзначається досягнення гранично низьких рівнів по критично важливими показниками (табл. 1).

    Високий рівень розвитку країн в сучасній світовій економіці забезпечується в першу чергу за рахунок лідерства в сферах високих технологій. Але як показує розвиток деяких держав (Росія, ряд країн - членів ОПЕК експортерів нафти), він може тимчасово досягатися в основному за рахунок продажу природних ресурсів. Однак такий розвиток є нестійким і, як показують прогнози вчених, протягом найближчих 30 - 50 років буде припинено внаслідок дії будь-якого з факторів - виснаження ресурсів, кліматичні зміни, спад попиту на енергоресурси, дія відомої сили М. Портера - поява субститутів (заміни) існуючих енергоресурсів. Будь-який з цих чинників призведе до економічного спаду, за яким відразу піде соціальний вибух.

    Таблиця 1

    Характеристика рівня інноваційного розвитку РФ1

    (Індикатори науково-технічної безпеки ПО даними РАН і ЦЕМІ)

    Індикатори 2003 факт. Критичне значення Відносне значення

    Частка витрат НДДКР до ВВП,% 1,28 2 0,64

    Частка працівників НДР і ДКР, в числ. населення 0,61 1 0,76

    Частка заробітної плати по відношенню до середнього рівня (держ. Сектор) 114 160 0,71

    Індекс старіння дослідників (> 60 / < 40) 0,79 0,2 0,4

    Уд. вага наукомісткої продукції 13 25 0,52

    Індекс старіння виробництва (> 20 / < 10) 3,6 0,3 - 1 0,28

    Інвестиції в сектор знань, в вищу освіту 1,8 4,7 0,38

    Загальний показник науково-технічної безпеки 0,52 < крит. рівня

    Внаслідок усвідомлення цього в Росії в останні роки зроблені спроби змінити характер економічного розвитку за допомогою концентрації сил на ряді напрямків науково-технічного прогресу, в тому числі розвиток нанотехнологій, аеро- та космічної промисловості, біотехнологій, а також ряду інших напрямків.

    Однак на цьому шляху існує ряд серйозних бар'єрів.

    Успішний підйом на якісно новий щабель розвитку економіки і суспільства може бути здійснений, але при виявленні і використанні в управлінні системних закономірностей розвитку, ключових факторів успіху, механізмів активізації інноваційного розвитку в сучасній російській економіці і суспільстві.

    1 Інноваційний менеджмент в Росії: питання стратегічного управління і науково-технічної безпеки / Рук. авт. колл. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавський. М .: Наука, 2004.

    У численних наукових дослідженнях вивчаються різні аспекти розвитку російської економіки і суспільства, розробляються прогнози на тривалі періоди, зіставляються ті чи інші процеси з процесами розвитку зарубіжних країн. Однак до теперішнього часу не розроблена і не вивчена в повній мірі цілісна системна модель розвитку російської економіки і суспільства в умовах дії внутрішніх і зовнішніх деструктивних факторів.

    2. Деструктивні чинники, що впливають на розвиток російської економіки і суспільства, і шляхи стратегічної протидії їм

    Для ефективної протидії деструктивним факторам необхідне розуміння їх характеру і особливостей

    дії, системне моделювання стратегічних проблем розвитку економіки і суспільства.

    Пропонується наступна системна модель стратегічних проблем розвитку російської економіки і суспільства (рис. 1).

    Структура моделі включає такі рівні.

    На першому рівні знаходяться головні зовнішні стратегічні загрози.

    До них відносяться: глобальна економічна криза, глобальні кліматичні зміни, великомасштабні надзвичайні ситуації, здатні знищити цілі країни, погіршення геополітичної ситуації.

    На другому рівні - економіка, що включає 4 основних шари (рівня), а саме:

    • нову економіку, перехід до якої перетворює країну в одного з лідерів світової економіки;

    • відкриту економіку, це так звана «біла», або прозора економіка, яка відповідає законодавству і принципам соціальної відповідальності;

    • «<сіру »і« деструктивну »економіки. Це два види економіки, які утворюють так звану тіньову економіку. Однак останню слід диференціювати. «Сіра» економіка являє собою ухилення від податків, широко поширене в Росії, виробництво продукції і послуг без державної реєстрації або сертифікації, продаж контрафактної продукції. Її особливість в тому, що вона завдає економічної шкоди, але не приносить шкоди людям безпосередньо, значна частина населення отримує вигоду з покупки такої продукції, яка продається дешевше продукції відкритої економіки. Головний збиток при цьому несе держава, його бюджетна сфера, виробники.

    Деструктивна економіка - це економіка, фізично знищує суспільство і держава, що підриває його основи (рис. 1). До неї відноситься все, що завдає шкоди життєдіяльності людей, знищує навколишнє середовище. У тому числі виробництво і збут наркотиків, торгівля людьми і підпільна торгівля органами для трансплантації, підробка ліків, виробництво шкідливих продуктів і т. Д, браконьєрство, забруднення навколишнього середовища, вбивства на замовлення з метою захоплення власності. Центральне місце в деструктивної економіці займає корупція в правоохоронній та судовій системах, по суті, забезпечує її процвітання.

    На третьому рівні системної моделі знаходяться пріоритетні внутрішні стратегічні проблеми зростання конкурентоспроможності та ефективності розвитку економіки і суспільства, що включають (рис. 1):

    • радикальне оновлення фондів промисловості, агрокомплексу та інфраструктури;

    • забезпечення зростання конкурентоспроможності виробництва товарів і послуг на основі зростання ділової активності населення;

    • зміна темпів інновацій у всіх сферах;

    • подолання негативних тенденцій демографічного спаду не тільки за рахунок зростання народжуваності, а й за рахунок скорочення смертності населення від ВІЛ-інфекції, наркоманії, гепатиту та інших пандемій, виробничих травм.

    На четвертому рівні моделі знаходиться ряд бар'єрів, що перешкоджають вирішенню проблем розвитку економіки і суспільства, а саме:

    • головним з них є бюрократія і корупція, низька культура управління держструктурами і бізнесом, зниження кваліфікації кадрів управління.

    ГОЛОВНІ ЗОВНІШНІ СТРАТЕГІЧНІ ЗАГРОЗИ

    Глобальна економічна криза Глобальні кліматичні зміни \ / Великомасштабні надзвичайні ситуації та катастрофи різного виду Погіршення геополітичної ситуації, міжнародний тероризм, загрози великих військових конфліктів

    СІРА і деструктивних ЕКОНОМІКИ

    Знос і деградація основних фондів промисловості, агрокомплексу та інфраструктури Низькі рівні конкурентоспроможності і ділової активності населення Низькі темпи інновацій в науковій, державній і підприємницькій сферах Демографічний спад, зростання наркоманії, ВІЛ-інфекції та інших пандемій, виробничих травм

    Зниження рівнів культури і освіти в суспільстві, руйнування позитивних цінностей

    Криміналізація економіки і суспільної свідомості, культ насильства, розмивання моральних цінностей, стереотипи аморального і злочинної поведінки

    Зростання бюрократії і корупції, низька культура управління держструктурами і бізнесом, зниження кваліфікації кадрів управління

    ГОЛОВНІ БАР'ЄРИ РІШЕННЯ СТРАТЕГІЧНИХ ПРОБЛЕМ

    ГОЛОВНІ СТРАТЕГІЧНІ ЗАСОБИ ВИРІШЕННЯ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ

    Соціальна сфера, наука, освіта

    Промисловість і агрокомплекс

    інфраструктура

    інші сфери

    Мал. 1. Системна модель стратегічних проблем розвитку економіки і суспільства

    Без подолання цього бар'єру, як показують історичний досвід і теоретичний аналіз, неможливо рішення жодної із стратегічних проблем;

    • проблема криміналізації економіки і суспільної свідомості призводить до зниження якості життя в суспільстві, перешкоджає всім позитивним тенденціям розвитку, перетворює країну на конгломерат вороже налаштованих і озлоблених людей, яких не хвилюють ніякі проблеми, крім власної безпеки.

    Сьогодні в Росії злочинність досягла небувалого рівня. У країні щорічно відбувається понад 10 млн злочинів. Багато злочинів взагалі не розслідуються. За чисельністю скоєних вбивств на 100 тис. Чол. населення, за даними ООН, Росія в 8 - 25 (!) разів перевищує рівень країн Європи (в тому числі в 16 разів перевищує рівень Італії), в 3,3 рази перевищує рівень США і в 40 разів перевищує рівень Японії. В умовах економічної стабілізації подібна ситуація не може бути пояснена нічим іншим крім слабкості, непрофесіоналізму, корупції і бюрократії правоохоронної системи, чисельність якої в розрахунку на 100 тис. Чоловік населення одна з найвищих в світі.

    Бюрократія, криміналізація і корупція тісно пов'язані і одна підживлює іншу, вони не можуть існувати одне без одного. Рішення проблеми корупції сьогодні часто подають як самостійного завдання, але це позбавлене всякого сенсу. Тільки розірвавши стійкі зв'язки багатьох державних службовців зі злочинністю, можна вирішити проблеми стратегічного розвитку економіки і суспільства РФ.

    Рівень бюрократії, корупції і криміналізації - найважливіші характеристики ступеня здоров'я держави. Так, наприклад, для країн Скандинавії характе-

    рен низький рівень корупції, криміналізації і бюрократії, що є одним з головних чинників досягнення високого рівня життя. Бюрократію часто помилково трактують як надмірна кількість паперів і чисельності службовців, не розкриваючи її суті. Але чисельність службовців, кількість паперів - лише супутні характеристики головного дефекту систем управління. Насправді сутність бюрократії полягає в приході до влади в структурах управління керівників, нездатних до ефективного управління, позбавлених соціальної відповідальності, підміняють цілі розвитку систем управління цілями особистого збагачення і благополуччя, створюють систему влади, побудовану на корупції, взаємні послуги, порушення прав і придушенні особистості, припинення інновацій, створення видимості ефективного управління.

    Слід пам'ятати, що протягом всієї історії людства розвиток в будь-яких державах бюрократії завжди приводило їх до завершення життєвого циклу. Прикладами можуть служити як численні стародавні держави (Ассирія, Рим, Візантія і т. Д.), Так і державні утворення, що розпалися в ХХ ст .: Австро-Угорщина, СРСР та інші.

    На п'ятому рівні знаходяться головні стратегічні засоби вирішення проблем розвитку країни.

    До найважливіших з них, безумовно, відносяться інвестиції, без яких взагалі немає розвитку і системи управління ними.

    Щоб інвестиції дали віддачу, слід направляти їх не просто в галузі, а в конкретні інноваційні проекти, що характеризуються кількісними параметрами. Оскільки в іншому випадку бюрократія просто поглине їх (рис. 1).

    Сьогодні, як і раніше, кредити видають під результати, які здебільшого не досягаються. Цей процес, по суті, нескінченний. При цьому значна

    частина коштів, що спрямовуються на проекти (за оцінками фахівців до 30%), осідає у вигляді різних хабарів бюрократії, що робить проекти неконкурентоспроможними на світових ринках.

    Кредити, що видаються під загальні напрямки розвитку, неконтрольовані і дають низьку віддачу, т. Е. Наносять прямі збитки. Замість кредитів, наприклад, на «розвиток транспортної системи», слід видавати кредити на розвиток конкретного «нового виду швидкісного транспорту, що забезпечує таку-то рентабельність, таку-то економію енергії, причому за всіма (а не по окремим) характеристикам, що не поступається кращим видам зарубіжних аналогів ». Краще витратити більше і отримати більш якісний продукт, ніж застосувати традиційний російський підхід «якнайдешевше» і отримати низькоефективних результат. Здавалося б, це очевидно, але в російській практиці завжди все робиться «навпаки». Інвестиції - це трата ресурсів і витрачати їх потрібно обдумано: під реальні результати з гарантованою ефективністю.

    На жаль, рекомендована сьогодні в Росії типова методика оцінки ефективності інвестиційних проектів на основі дисконтування грошових потоків, по суті, відсікає від розгляду інвесторів все стратегічно вигідні інноваційні проекти і напрямки розвитку, спотворює реальну ефективність і дає «зелене світло» найбільш неефективним, примітивним розробкам і товарам, веде до великих втрат інвестиційних ресурсів і часу. Необхідний перехід до нових методів інвестиційного менеджменту, які дозволять оцінити повною мірою стратегічні результати інвестицій і забезпечити надійний стратегічний контроль їх реалізаціі2.

    2 Маленков Ю. А. Нові методи інвестиційного

    менеджменту. СПб .: Бізнес-Пресс, 2002.

    Слід регулярно проводити кадровий аудит всіх систем державного управління. Головними вимогами до державних службовців повинні стати соціальна відповідальність, знання ними менеджменту і стратегічного менеджменту, вміння впроваджувати і підтримувати інновації.

    Сьогодні великі надії покладаються на великі національні проекти інноваційного розвитку. Але і тут потрібне розуміння і прогнозування стратегічних результатів, наслідків їх реалізації. Ряд проектів, що здійснюються сьогодні в світі в різних країнах, в тому числі в Росії, є потенційно небезпечним для розвитку людства і вимагає ретельного вивчення і контролю створюваних технологій. Одним з найбільш проблемних проектів є розвиток нанотехнологій. Сьогодні багатьма розвиток нанотехнологій помилково сприймається всього лише як чергова інновація. Насправді це дуже небезпечна інновація, не менше небезпечна, ніж розщеплення атома. У 2002 р відомий вчений і письменник М. Крайтон в книзі-прогнозі «The Prey» ( «Жертва») узагальнив різні наукові роботи в цій області і показав надзвичайно небезпечні наслідки виходу з-під контролю нанотех-нологічних виробів, що розробляються корпораціями для військових цілей. Ці практично невразливі вироби можуть вийти з-під контролю людини і почати знищення людей3.

    У розробці стратегічних засобів вирішення проблем розвитку економіки і суспільства присутня також напрямок, позначене знаком «X» (рис. 1). Цей напрямок, яке сьогодні ще не визначено, але раптово може виникнути в найближчому майбутньому з максимальним стратегічним пріоритетом. В умовах обмеженого обсягу статті

    3 Crichton M. The Prey. N. Y .: Avon Books, 2002.

    представляється можливим дати лише один з можливих варіантів цього напрямку.

    Так, сьогодні на планеті швидко розвиваються кліматичні зміни, наслідки яких абсолютно незрозумілі навіть для найближчого майбутнього. Існує кілька взаємовиключних прогнозів. Так, відповідно до одного з них, настане різке потепління і будуть потрібні великі кошти для реконструкції затоплюваних прибережних територій. Згідно з іншим прогнозом, навпаки, після короткострокового потепління в Європі і Європейській частині РФ настане різке похолодання, що потребують великих інвестицій, але в інші напрямки - в зростання енергопостачання.

    Існує також ряд інших напрямків, за якими держава повинна мати великі резерви для збереження

    життів десятків мільйонів людей, підтримки життєздатності безлічі технічних і соціальних об'єктів.

    Таким чином, без системної моделі розвитку економіки і суспільства РФ стратегічне управління стає неможливим, воно перетворюється в управління «навмання», а таке управління, як показує історичний досвід, завжди приводило до катастрофи.

    література

    1. Інноваційний менеджмент в Росії: питання стратегічного управління і науково-технічної безпеки / Рук. авт. колл. В. Л. Макаров, Л. Є. Варшавський. М .: Наука, 2004.

    2. Маленков Ю. А. Нові методи інвестиційного менеджменту. СПб .: Бізнес-Пресс, 2002.

    3. Crichton M. The Prey. N. Y .: Avon Books, 2002.

    Стаття надійшла до редакції 24.01.2008

    Yu. Malenkov, Doctor of Economics,

    professor of Saint-Petersburg State University,

    member of the Peter the Great Academy of Sciences and Arts,

    member of the Russian Academy of Transportation

    RUSSIAN SOCIETY AND ECONOMY STRATEGIC GOALS 'CHANGE

    Modern Russia can be proud of the relative economic, financial, and social stability. It has achieved the stability for the first time in decades. But the economic situation in the country is still complex despite the economic growth Russia has demonstrated during the recent years. Many internal and external destructive factors contribute to the complexity of the country development process.

    According to the article authors, strategic errors are not accidental; what is more, the error multiplication is part of a certain development pattern. The pattern is hardly connected with the social and economic situation. It has much to do with, first of all, the community attitudes pattern, the historic tradition and the bureaucratic attitudes found in all the social strata.


    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити