Область наук:
  • право
  • Рік видавництва: 2004
    Журнал: Известия Південного федерального університету. Технічні науки
    Наукова стаття на тему 'Проблеми соціоекологічної системи (ПРАВОВІ АСПЕКТИ) '

    Текст наукової роботи на тему «Проблеми соціоекологічної системи (ПРАВОВІ АСПЕКТИ)»

    ?ББК 67.93

    А.Н. Савченко ПРОБЛЕМИ Соціоекологічний СИСТЕМИ (ПРАВОВІ АСПЕКТИ)

    Розвиток глобальної соціоекологічної системи, що має багаторівневу ієрархічну структуру, починаючи з глобального рівня людства і закінчуючи індивідуальним рівнем, потребує вирішення проблеми глобальної екологічної безпеки. Це «є надзвичайно складною системною проблемою, яка не має аналогів і навіть наближених алгоритмів свого дозволу», причому «СУПЕРВАЖНО вирішення даної проблеми обумовлена ​​реальною небезпекою самоліквідації людського роду» 1. Не випадково, академік М.М. Моїсеєв називав проблему виживання людства головним питанням науки XXI століття. І як наслідок визначення правових питань співіснування людини і природи є актуальним завданням.

    Як відомо, глобальна екологічна безпека зазвичай розуміється як запобігання загрози катастрофи планетарного масштабу, що і є вирішенням проблеми виживання людства. До причин екологічної катастрофи, як правило, відносять виснаження шару стратосферного озону, глобальні зміни клімату, зростаюче забруднення навколишнього середовища, ядерна небезпека, зменшення ступеня замкнутості біогеохімічного циклу вуглецю. У сукупності всі ці причини зумовлюють зростаючу ймовірність втрати загальної стійкості біосфери, що може призвести не просто до руйнування цивілізації, а й до знищення життя на нашій планеті. Такого роду ситуація не має аналога в історії людства і тому неправомірно екстраполювати узагальнений досвід відомих локальних екологічних криз на сучасну ситуацію глобального характеру.

    «У наявності поява принципово нового протиріччя, - зазначає А.І. Муравйов, - що відноситься як до кожної людини окремо, так і до всього людства в цілому. Суть цієї суперечності полягає в зростаючому відмінності між життєво важливими потребами суб'єкта (тобто суспільства і людини) в самозбереженні і життєзабезпеченні з перспективою розвитку і можливостями об'єкта (тобто природи) в задоволенні цих потреб. Розглядається відмінність має сутнісної діалектичний характер, тобто визначає тенденції

    зміни стану суспільства і природи. Величезний фактологічний матеріал, накопичений наукою, свідчить, що в результаті взаємодії суспільства і природи поступово визріло фундаментальне протиріччя, діалектична здатність якого може або дати новий потужний імпульс розвитку суспільства, або привести його до загибелі ». Дане протиріччя є екологічним протиріччям в силу того, що воно породжене взаємодією суспільства і природи, яка виступає середовищем існування людства і людини. У зв'язку з цим простежу життєво важлива для людини необхідність правового регулювання взаємовідносин між людиною і природою.

    1 Муравйов А.І. Філософія екологічної безпеки. М., 1997. С. 3.

    2 Там же. С. 5-6.


    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити