В статті розглядається міський простір як історико-культурна спадщина, а також проблеми реабілітації міського простору.

Анотація наукової статті з будівництва та архітектури, автор наукової роботи - Демидова Олена Володимирівна


Область наук:
  • Будівництво та архітектура
  • Рік видавництва: 2009
    Журнал: Академічний вісник УралНІІпроект РААБН
    Наукова стаття на тему 'Проблеми реабілітації міських просторів '

    Текст наукової роботи на тему «Проблеми реабілітації міських просторів»

    ?УДК: 711.168 Демидова Є. В.

    Проблеми реабілітації міських просторів

    Анотація

    У статті розглядається міський простір як історико-культурна спадщина, а також проблеми реабілітації міського простору.

    Demidova E.V.

    PROBLEMS OF REHABILITATION OF CITYSPACES

    In article the city space as a historical and cultural heritage, and also problems of rehabilitation ofcity space is considered.

    Територіальна організація, територіальна політика, культурні цінності, міський простір, реабілітація територій.

    Демидова

    Олена

    Володимирівна

    аспірантка Ур ГЕУ

    В даний час міський тип поселення є основною формою організації життєвого простору людини. Життя городян переплітається з циклами розвитку місць проживання: занепад міста загрожує убогістю, депресією його мешканцям, його розквіт - новими перспективами, соціальним статусом і благополуччям. Хоча з історичної точки зору міста являють собою відносно недавнє явище, в середині XX в. саме вони стали символами динамізму загальносвітового розвитку людства. Доіндустріальні міста виникали на перетині торгових шляхів, на родючих ґрунтах територій рівнин, поблизу річок. Однак, крім цих необхідних передумов і умов зародження міст, найважливішим містоутворюючим чинником виступили потреби людей в об'єднанні своїх інтересів. Великий французький соціолог Е. Дюркгейм писав: «Міста завжди походять від потреби, що спонукає індивідів постійно перебувати в максимально можливої ​​близькості один до одного; вони представляють як би точки, в яких соціальна маса стискається сильніше, ніж в інших місцях »[1].

    З розвитком світових торгових зв'язків і промислового виробництва, зростанням наукового знання з'являлися нові міста-комуни, що звільнилися від влади феодалів. Згодом виникають юридичні, військово-оборонні та економічні причини для створення міст. Науково-технічний прогрес також послужив потужним імпульсом для розгортання урбанізації вовсем світі.

    Поступово в містах формувалося нова якість середовища. Виникнувши при певних умовах, вони самі почали активно перетворювати світ; місто виявився не просто новим типом поселення, він став формувати свій образ життя, побут, уклад, форми гуртожитку, свою значну і впливову субкультуру [2]. Місто дає людині свободу - вибору, пересування, прикладання праці; однак разом з тим, він обмежує її, диктуючи людині, як слід жити. Йому, як особливому динамічному суб'єкту територіальної організації життя і діяльності людей, властиві суперечливість і проблемність. Серед найбільш гострих міських проблем сучасності - злочинність, гостра соціальна сегрегація, несприятлива екологічна ситуація, що ростуть ціни на земельні ділянки, проблеми транспортного обслуговування і вантажних перевезень, занепад і занепад старих районів. Ці перешкоди на шляху до сталого міського розвитку можуть бути послаблені за допомогою розумного регулювання соціально-економічної ситуації, або посилені прорахунками в плануванні і проектуванні. Актуальність останнього якраз пов'язана з тим, що міський простір все більше стає загрозою розвитку, яка зачіпає різні соціальні групи, однак при цьому отсутствуюткакіе-небудь концептуальні схеми аналізу, не кажучи вже про більш конкретних практичних рішеннях, так званих policy proposals.

    На Заході проблемами облаштування громадських зон, ревіталізації примушує-

    ленних територій, поліпшення якості житлових умов і транспортного обслуговування городян перейнялися після Другої світової війни, коли виникла нагальна потреба у відновленні зруйнованих міст.

    Витки розвитку, на які великі європейські міста проходили 30-40 летназад, іхроссій-ські побратими повторюють зараз, оскільки до недавнього часу питань міського управління не знаходилося місця в суспільно-політичному житті країни, в рамках системи державного управління. Державна територіальна політика зводиться до регіональної політики. Перспективами розвитку міських громад в Росії є децентралізація, розвиток місцевого самоврядування, активна інвестиційна та інформаційна політика. Підмогою міської влади в реалізації ефективної міської політики повинні стати такі інструменти управління, як вивчення теоретичної бази і методологічних матеріалів, нормативно-правової основи, узагальнення кращих практик західноєвропейського і американського досвіду реновації просторів з метою екстраполяції позитивних результатів.

    Для початку потрібно уточнити понятійний апарат. Що є «місто», «міське середовище» і «міський простір»; чи є ці поняття синонімічні за значенням; якщо немає, то як вони взаємопов'язані між собою?

    У безлічі визначень місто характеризується як «великий населений пункт; адміністративний, торговий, промисловий і культурний центр »[3]; «Місце, пристосоване для гуртожитку соціальної групи складного характеру, внутрішньо диференційованої і отримала певну правову форму» [4]; «Штучно створена, соціально перетворена, відмінна від природного середовища проживання людей» [5] та ін. В різних наукових підходах акцент у визначенні робиться на провідних для них дефініціях, та окремо ці визначення не дають можливості отримати уявлення про цілісність міста, його сутності.

    Міста - це «системи в великих системах», що формують-

    ся за певними законами в фокусах великих тяжіють територій; осередку виробничих, наукових і культурних цінностей, що володіють чудовим потенціалом зростання і розвитку [6]. Як і людина, його породив, місто розкривається в двох аспектах - матеріальному (матеріальному) і соціальному. Його основні риси - максимальна насиченість, різноманітність речове-предметного світу і концентрованість, інтенсифікація соціальних процесів [7]. Речове середовище міста містить у собі сукупність речових об'єктів, їх зв'язку і взаємодії. Місто як «друга природа» є антропогенний ландшафт, змінену людством природне середовище. Наприклад, в просторі міської архітектури виражені особливості виробничого життя і побуту людей того чи іншого етапу історії суспільства, специфіка їх соціальних зв'язків, особливості етнічних і національних традицій. Історичний розвиток змінює міську просторове середовище, і нові просторові форми як би нашаровуються на колишні, видозмінюючи їх [8].

    Місто принципово штучний. Образно можна говорити про те, що тут перетворені навіть першоелементи - земля, вода, вогонь і повітря, які зазнають певних метаморфози, набувають додаткові смисли і значення. Земна поверхня забудовується, покривається будинками, асфальт стає свого роду «грунтом». Водопровідна вода міста - одна з «перетворених форм» водної субстанції. Ж. П. Сартр пише

    про жителів Бувіля, що «воду вони бачать тільки приручену, що тече з крана, світло - тільки той, який випромінюють лампочки, коли повернеш вимикач» [9]. Інша форма - укладені в граніт річки і канали, штучні водойми великих міст; З-Петербурга, Венеції, Флоренції та ін. Повітря в місті «витрачається, але не відтворюється, не береться, і стягується даниною з відкритого простору. У цьому місто - утриманець »[10]. Представлені також «модифікації» повітря - дим, газ, зміг. Міський вогонь, трансформуючись з вогняної стихії, переходить

    або в промислово-виробничий, або в штучно-ілюмінацій вогонь нічного міста.

    Для опису міської території використовуються такі поняття, як архітектоніка міського середовища, міський ландшафт, зонування міського простору. Останнє пов'язано з надзвичайно важливим елементом міського управління. Зазвичай міський простір поділяється на наступні типи; 1) житлове; 2) промислово-виробниче;

    3) торгове; 4) суспільне (історичне ядро ​​життя міста); 5) торгово-офісне; 6) рекреаційне. Кожен тип має набір певних характеристик і повинен відповідати ряду вимог (санітарно-гігієнічних, архітектурно-планувальних і т.д.).

    Узагальнюючи вищесказане, під міським простором будемо розуміти територіально відокремлений простір життєдіяльності людей, пов'язаних спільністю місця проживання і міського способу життя, що включає в себе багатогалузевий господарський комплекс, конкретне історико-культурну спадщину, а також певне планувально-архітектурне пристрій території.

    Місто інтегрує відносини індивідів, образуетпространство людського спілкування і творчості, акумулює відносини людей, забезпечує різноманітність і ускладнення діяльності, в т.ч. соціальної і духовної. Для аналізу соціокультурного аспекту міста використовуються такі поняття; інформаційне середовище міста, поведінкові моделі городян, міські спільноти, семантична структура міських спільнот, міський менталітет, архетип міста, хронотоп міста идр.

    Специфічна ситуація території і сукупність специфічних ситуацій людей, які проживають на ній, формують міське середовище. Міське середовище і міський простір не є взаємовиключними поняттями. Вони взаємозумовлені і акцентують увагу на одній з двох характеристик біполярності міста. Оновлення міського середовища в загальному випадку являє собою пожвавлення міських кварталів, залучення

    в них креативності, творчості та енергії. Підвищення якості міського простору має на увазі відновлення застарілих будівель і споруд, технологічний прогрес і благоустрій територій. Ці дві сторони міської реновації пропонуємо скомпонувати в поняття «реабілітація міського простору». Воно включає в себе уявлення не тільки про технічні і організаційні, а й економічних, юридичних, управлінських та інших питаннях і розглядає процес, що відображає нові ринкові відносини між її учасниками.

    Реабілітація міського простору трактується автором як процес якісного відтворення території з метою підвищення її конкурентоспроможності, більш ефективного використання в умовах ринку і поліпшення життєвого простору населення. Компонентами реабілітації виступають не тільки поліпшення технічних характеристик, заснованих на сучасних будівельних технологіях і планувально-композиційних рішеннях, але і інституційне (суспільне) перебудову.

    Втрачаючи традиційні переваги торгових і промислових центрів, запускаючи процеси реабілітації, міста в усьому світі заново «винаходять себе». В Європі спостерігається бум «тематичних міст» - театральних, книжкових, спортивних, гастрономічних і т.д. Для них характерні якісно інший рівень розвитку, новий спосіб життя і архітектура.

    Метою будь-якої реабілітації є поліпшення якості міського території, а отже, підвищення рівня життя городян. Суть даної дії полягає в максимально ефективному використанні можливості території; забезпеченні їх сталого розвитку; підвищенні конкурентоспроможності та розвитку соціально-економічного потенціалу.

    реабілітаційний процес

    - складний багатоаспектний комплекс заходів, який реалізується за допомогою виконання конкретних проектів в певних міських зонах. Це можуть бути відкриті загально-

    недержавні простору, пішохідні зони, паркові території та акваторії міських водних об'єктів, транспортна мережа міста, об'єкти історичної спадщини, житлові масиви або промислові території.

    Іл .1. Реабілітація житла. ГородОш, Франція.

    В процес оновлення міського простору залучені багато актори. Основні дійові особи можуть бути розділені на шість груп залежно від ступеня активності діяльності та участі в реабілітаційному процесі. це:

    1) Ініціатори реабілітації

    - суб'єкти, першими усвідомили проблему і здійснюють попередні дії, наприклад, формулювання питання і згадка в розмовах, збір інформації і т.д. Ініціаторами можуть бути громадські організації та діячі, окремі громадяни, підприємці і т.п .;

    2) Особи, які приймають рішення - фізичні особи або органи влади, уповноважені для прийняття відповідних рішень. Це представники місцевої адміністрації і бізнес-спільноти;

    3) Коло впливають - суб'єкти, які залучаються на стадії прийняття рішень, обробляють інформацію і частково впливають на прийняття рішень. Серед інших тут представники засобів масової інформації, наукові діячі, експерти та т.д .;

    4) Покупці реабілітації

    - суб'єкти, які виконують прийняте рішення, використовуючи для цього наявні в розпорядженні ресурси - трудові, фінансові, маркетингові та інші. Фінансування проектів по реабілітації простору може здійснюватися за допомогою бюджетних асигнувань, грантів та спонсорських коштів, за рахунок приватного залученого капіталу або коштів місцевого населення;

    5) Споживачі реабілітації

    - суб'єкти, які користуються кінцевим результатом процесу. Крім власне городян сюди відносяться туристи та інвестори.

    Реалізація реабілітаційних заходів дає позитивні ефекти, як в економічній сфері, так і в соціальній політиці міст. В Європі і особливо Америці (внаслідок процесів джентри-ції) відновлення центральних районів і занедбаних кварталів залучили нових жителів і економічних резидентів, що дозволило зберегти історичне ядро ​​міст не у вигляді законсервованих музейних експонатів, а як живий динамічний центр.

    Найважливішими компонентами реабілітаційного процесу виступають:

    1) Активну участь місцевого населення. Різноманітні міські спільноти (професійні, етнокультурні, за місцем проживання) повинні стати основою самоорганізації населення та під керівництвом органів місцевого самоврядування бути залученими в процес прийняття рішень.

    Наприклад, французька держава вважає участь жителів необхідною умовою для виділення кредитів на проекти міського відновлення. Закон штату Орегон вимагає, щоб протягом всього процесу міської реновації було забезпечено постійне консультування з городянами, тому Комітет з розвитку м Портленда виступає в ролі не тільки ініціатора проектів, але і в якості агента, що реагує на потреби місцевої громади;

    2) Зацікавленість міської влади і суб'єктів бізнесу;

    3) Забезпечення законодавчої основи реабілітаційного процесу, яка включає в себе вирішення питань власності, розмежування повноважень між усіма учасниками процесу, засноване на принципах комплементарне ™ і субсидіарності, взаємопов'язування проектів в рамках всього пристрою міської політики;

    5) Чіткий і прозорий механізм фінансування.

    Алгоритм реабілітаційного процесу може бути представлений у вигляді наступних поетапних фаз:

    1) Усвідомлення проблеми. Вибір конкретної ділянки реабілітації;

    2) Аналіз існуючого положення. Визначення значення території. Виявлення кола усуваються проблем;

    3) Формулювання альтернативних варіантів реабілітації. Вибір оптимального варіанту з урахуванням загальної урбаністичної концепції міста.

    Тут необхідно пам'ятати, що прийняте проектне рішення не несе необхідності жорсткого виконання, а, поєднуючи загальні перспективи розвитку, рекомендації в галузі архітектури, ландшафту, соціального управління, економічного розвитку і т.д., на всьому своєму протязі, має включати в себе еволюційні програми і забезпечити узгодженість всіх заходів, прийнятих на території;

    4) Проведення запланованих заходів; озеленення, реконструкція будівель і споруд (поліпшення основних технічних характеристик, безпеку, візуалізація, якість архітектури та ін.), благоустрій місць громадського користування, соціальна і економічна інтеграція.

    Просторово-перетворювальний процес в країнах Північної Америки та Західної Європи отримав поштовх розвитку багато в чому у зв'язку з реабілітацією колишніх виробничих територій, старих портів, доків і електростанцій. З зарубіжній практиці place management можна привести безліч прикладів успішної реабілітації промислових територій.

    У Берліні використання колишніх промислових ареалів і портових територій річки Шпрее для будівництва нових житлових районів є суттєвою складовою частиною прийнятого «Проекту містобудівного розвитку регіону». Як один із прикладів такої містобудівної політики регіону, на берегах озера Шпан-дау виник новий житловий район, що займає площу в 130 га (36 тис м2 житла з соціальною інфраструктурою). Розташування житлового району на березі озера і в

    4 км від центру Берліна, безумовно, є головним фактором рентабельності будівництва.

    Але незважаючи на те, що зведення житлових будинків безпосередньо на березі могло принести інвесторам ще більшу вигоду, принциповим моментом була відмова від приватизації прибережної смуги. Територія була представлена ​​як зона громадського користування, на якій розташовані бульвари, сади, рекреаційні майданчики [11].

    Ілл.2. Житловий масив на місці портової території, Берлін.

    Конверсія колишніх промислових територій являє необичайнийградостроітельний інтерес для більшості індустріальних міст. В ході деіндустріалізації звільняються площі в існуючих кордонах поселень, і, що найбільш привабливо для інвестицій,

    - в центральних районах міст. Ці площі можуть використовуватися для розвитку міської інфраструктури, будівництва житла, вдосконалення транспортної системи. Не можна не відзначити і позитивний екологічний ефект таких проектів.

    Ще одним прикладом масштабного регіонального планування є містобудівна концепція, розроблена компанією Wasserstadt для півдня герцогства Люксембург і північних регіонів Франції (Ельза-Лота-ринг), де вже 150 років існують кам'яно-вугільні шахти і сталеливарне виробництво. В ході концентрації металургійних підприємств і технологічних інновацій в сфері виробництва, регіон більше не потребує цих промислових територіях. В даний час вільний від застарілою промисловою функції район використовується для цілей містобудівного розвитку. Тут передбачається побудувати Університет герцогства Люксембург, з прилеглим до нього житловим районом на 5000 квартир, з створенням 20 тис робочих місць [12].

    Найбільш затребуваною частиною програм по реабілітації індустріальних зон є проекти перетворення старих непрацюючих заводів і фабрик в значимі для міста об'єкти (музеї, картинні галереї, кінотеатри і т.д.). Дисфункціональні міські простору; колишні промислові площі, портові термінали, території казарм або застарілі транспортні вузли вимагають нового використання. Так, популярна галерея Тейт-Модерн в Лондоні розмістилася в корпусі однієї з електростанцій; в районі доків на березі Темзи обладнаний До-кленд-музей, житлові комплекси і адміністративний центр.

    Іл. 3.Tate Modern Gallery, Лондон, Великобританія

    Проект «Портовий центр міста» в Гамбурзі належить до найбільших актуальним проектам в Німеччині. Так як ці невикористовувані простору вже знаходяться в структурі міста, іноді навіть в його центрі, то вони, безумовно, стають привабливими для інвестицій, подальшого розвитку та використання міських ресурсів.

    Старий порт в Генуї архітектор Ренцо П'яно перетворив в просторий амфітеатр, звернений до бухти. Деякі споруди, що належали до старого порту, він зберіг, натягнув навіси, схожі на вітрила, вибудував дельфінарій, розосередив місця для відпочинку, з яких вся бухта видно, як на долоні, а будівлі, в яких розташувалися кафе, ресторани, магазини, зв'язав доріжками [13].

    Ще одним варіантом реконструкції промислових споруд без їх абсолютного зносу є їх переорієнтація під житлові приміщення - лофти. Лофтом на Заході називають житлові приміщення, переобладнані на базі старих індустріальних будівель - виробничих або

    Іл. 4. Порт Генуї після реконструкції.

    складських просторів з високими стелями і збереженням основних конструкцій. При цьому виникає нова форма організації житлового приміщення: внутрішній простір являє собою єдиний обсяг, за винятком ізольованих підсобних приміщень і санвузлів.

    Прикладами європейських лофт, існуючих в форматі культурних центрів, що здають частину своїх приміщень під офіси, шоу-руми, ресторани, ательє, танцювальні студії і т.д., є CABLE FACTORY в Гельсінкі, MELKWEG в Амстердамі, TEA FACTORY в Лондоні, SUPERSTUDIO в Мілані. Кожен з цих та багатьох інших проектів є переобладнане дизайнерами та архітекторами індустріальний простір.

    Іл. 5. План реконструкції, Генуя.

    Проблема «промислових зон» характерна для російських міст. Є перші результати реабілітації. На території Виборзької сторони в С.-Петербурзі запущено близько 30 інвестиційних проектів з будівництва бізнес-центрів, готелів, житлових будинків, автосалонів. У Москві на місці ангарів з'явилася «АРТ-Стрел-ка» - місце проведення культурних заходів; дизайн-центр ARTPLAY [14], який виник на місці фабрики «Червона троянда»,

    розмістив на своїй території галереї і ресторани, офісні та торгові приміщення і т.д. ГЦСІ (Державний Центр сучасного мистецтва) розташований в одному з цехів колишнього заводу металообробки електролампового заводу після капітальної реконструкції.

    висновок

    Переважна більшість російських міст все ще не реагують на проблему раціонального використання земельних ділянок з урахуванням їх реабілітації, екологізації та ефективного планування. Реабілітація міських просторів не підкріплена відповідними політичними рішеннями і економічними важелями, а відбуваються випадки трансформації в більшості своїй стихійні. Для планомірного втілення даних концептуальних пропозицій в життя необхідне впровадження державно-приватного партнерства в розробку і реалізацію спеціальних проектів; а вдалі приклади і кращі практики реабілітації міських просторів вимагають детального вивчення фахівцями відповідних комітетів адміністрацій муніципалітетів.

    Список використаної літератури

    1 Аніміца Є. Г., Власова Н. Ю. Гра-доведення. Єкатеринбург, 2006.

    2 Анциферов Н. П. Шляхи вивчення міста. Ленінград, 1925. С. 31

    3 ГлазичевВ. Л. Культурний потенціал міського середовища. Дисс. ... д-ра мистецтвознавства. М., 1991. С. 181.

    4 Гачев Г. Чотири стихії в місті // Людина і природа. М .: Знание, 1987. № 2. С. 88.

    5 Дюркгейм Е. Про поділ суспільної праці. М., 1991. С. 241.

    6 Заборова Е. Н. Соціологічний аналіз міського соціального простору. - дисс ... д-ра. соц. наук. Єкатеринбург, 1997..

    7 Ожегов С.І. Словник російської мови. 18-е изд. М .: Рус. яз., 1987. С. 121.

    8 Перцік Е. Н. Міста світу: географія світової урбанізації. М .: Міжнародні відносини, 1999. З.

    9 Попова Ю. Росія і пустота // Експерт. № 22 (563) від 11 червня 2007 р.

    10 Сартр Ж. П. Нудота // Іноземна література. М., 1989. № 7. С. 114.

    11 Фролов І. Т. Введення в філософію. Розділ II. Глава II. М .: Республіка, 2004.

    12 Hellweg і., Wasserstadt вшЬІ. Значення і ініціація великих проектів для міського і регіонального розвитку - шанси і ризики // Корпус. № 4.

    13 Hellweg і., Wasserstadt вшЬІ. Значення і ініціація великих проектів для міського і регіонального розвитку - шанси і ризики // Корпус. № 4.


    Ключові слова: територіальна організація / територіальна політика / Культурні цінності / міський простір / реабілітація територій

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити