Розглянуто джерела освіти ртутьвмісних відходів, проаналізовані причини їх неорганізованого і неконтрольованого надходження в загальну масу твердих побутових відходів, вивчено вплив ртутної фракції в складі ТПВ на стан навколишнього середовища. Запропоновано заходи щодо зниження негативного впливу ртутьвмісних відходів на природні екосистеми з урахуванням передового екологічного досвіду. Наведено існуючі технології і установки по переробці ртутьвмісних відходів.

Анотація наукової статті з екологічних біотехнологій, автор наукової роботи - Димнікова Ольга Валентинівна, Заріпова Юлія Ринатовна, Воскобойник Тетяна Сергіївна


Mercury-containing waste management problems

The sources of mercury-containing waste generation are considered, their fugitive and uncontrollable input to the total mass of the domestic solid wastes are analysed. The environmental effect of the mercuric fraction within the Household Solid Wastes is investigated. The mercury-containing waste impact mitigation measures with regard to the advanced experience are suggested. The current technologies and mercury-containing waste plants are introduced.


Область наук:
  • екологічні біотехнології
  • Рік видавництва діє до: 2012
    Журнал: Вісник Донського державного технічного університету

    Наукова стаття на тему 'Проблеми поводження з містять ртуть відходами '

    Текст наукової роботи на тему «Проблеми поводження з містять ртуть відходами»

    ?ТЕХНІЧНІ НАУКИ

    УДК 628.4.045: 546.49: 502.175

    Проблеми поводження з містять ртуть відходами

    О. В. Димнікова, Ю. Р. Заріпова, Т. С. Воскобойник

    (Донський державний технічний університет)

    Розглянуто джерела освіти ртутьвмісних відходів, проаналізовані причини їх неорганізованого і неконтрольованого надходження в загальну масу твердих побутових відходів, вивчено вплив ртутної фракції в складі ТПВ на стан навколишнього середовища. Запропоновано заходи щодо зниження негативного впливу ртутьвмісних відходів на природні екосистеми з урахуванням передового екологічного досвіду. Наведено існуючі технології і установки з переробки ртутьвмісних відходів.

    Ключові слова: енергозберігаючі лампи, що містять ртуть відходи, переробка ртутьвмісних відходів.

    Вступ. Антропогенний вплив, в тому числі і господарська діяльність людини, впливає на навколишнє середовище. На сьогоднішній день людське суспільство досягло розквіту технічної думки - вже неможливо уявити наше життя без усіх благ цивілізації. Пригнічує одне: кожен ступінь прогресу суспільства неодмінно тягне за собою новий етап деградації навколишнього середовища. На особливу увагу заслуговує проблема утворення відходів, неухильно збільшуються з кожним днем. За ступенем впливу на навколишнє середовище все відходи поділяють на 5 класів: надзвичайно небезпечні,

    високонебезпечні, помірно, малонебезпечні і практично безпечні. Одним з найнебезпечніших видів відходів є ртутьсодержащие (РСО). Ртуть відноситься до речовин першого класу небезпеки (надзвичайно небезпечні), практично у всіх країнах вона входить в «чорні списки» хімічних речовин, що підлягають особливому екологічному та гігієнічному контролю.

    Аналіз проблеми поводження ртутьвмісних відходів. У числі найголовніших джерел забруднення навколишнього середовища можна назвати райони видобутку і виробництва первинної ртуті (власне ртутне виробництво). Концентрація парів ртуті в повітрі в районі родовища в середньому в 3 рази перевищує фонове значення; кількість ртуті в підземних і поверхневих водах вище фонового в 10-50 разів відповідно; в донних відкладеннях вміст може перевищувати фонове значення в сотні разів.

    Істотним джерелом забруднення ртуттю є підприємства кольорової металургії, хімічної і цементної промисловості, машинобудування, металообробки і теплоенергетики. Свого часу в сільському господарстві використовувалися ртутьсодержащие отрутохімікати (перш за все, гранозан). Ртуть надходить в навколишнє середовище також при спалюванні вугілля, мазуту та інших нафтопродуктів.

    Значні кількості ртуті акумульовані в твердих відходах підприємств, в водостоках, забруднений атмосферне повітря. Так, за експертними даними, отриманим на заводах з переробки кольорових металів (Південний Урал), кількість ртуті в донних відкладеннях відсотків в 30-50 разів перевищують фонові значення. У матеріалі хвостосховищ концентрації варіюються в межах 8,8-67,8 мг / кг; концентрація ртуті в атмосферному повітрі на територіях комбінатів в десятки разів перевищує ГДК, на території прилеглих селищ - в 1,4-14 разів [1].

    Разом з тим формування зон ртутного забруднення пов'язано не тільки з промисловими викидами, з прямим впливом ртутних виробництв, що використовують цей метал або його з'єднання в своїх технологічних циклах. Встановлено, що ртуть є тіпоморфним елементом практично будь-яких зон забруднення, що формуються в містах. На заводах, військових об'єктах, в наукових центрах, медичних і навчальних установах, у побуті використовується значна кількість ртутьвмісних виробів (люмінесцентні та ртутні лампи, термометри, гальванічні елементи), які спричиняються невідповідною переробкою можуть стати джерелами забруднення навколишнього середовища. Внаслідок цього ртуть - типовий компонент різних промислових і побутових відходів, присутній на полігонах. У районах звалищ в навколишньому середовищі завжди відзначаються її підвищені рівні.

    Місця найбільшого забруднення ртуттю (рис. 1) знаходяться в Китаї, та й взагалі в Східній Азії - це найбільш забруднене (причому не тільки ртуттю) регіон на планеті. В іншому світі також видно точки, відповідні промислових викидів. У Росії виділяються Москва, Челябінськ, Єкатеринбург, Норильськ і Новокузнецьк.

    ЬО'Е 50 = Е 110'W lO'W

    LONGITL DE

    GEM concentration (kg / kg)

    Мал. 1. Середньорічна карта розподілу концентрації вільної ртуті в приземному шарі повітря (одиниця виміру - нанограмм на кубічний метр)

    Проблема ртутного забруднення для Росії має особливе значення. Незважаючи на зниження обсягів використання цього металу в промисловості, в країні накопичена величезна маса ртутьвмісних відходів, в обігу перебуває велика кількість ртутних приладів, виробів і пристроїв (люмінесцентних та енергозберігаючих ртутних ламп, термометрів, батарейок і ін.), На руках у населення є значна кількість ртуті і її з'єднань. Крім того, в даний час в країні сформувався тіньовий ринок ртуті. У засобах масової інформації регулярно повідомляється про спроби її незаконного продажу в різних регіонах країни, кількість вилученого при цьому правоохоронними органами металу - від 10-60 кг до 1,5 т.

    Відомі численні випадки цілеспрямованого (часто в злочинних цілях) розливу ртуті в житлових приміщеннях, громадських будівлях і комерційних організаціях. В останні

    роки ртуть неодноразово використовувалася з метою умисного нанесення шкоди здоров'ю людей та здійснення терактів (металеву ртуть розливають в школах, під'їздах, на виборчих дільницях, в офісах комерційних організацій і т. д.). Ртуть виявляють в різних харчових продуктах, сигаретах, дитячих іграшках.

    Забруднення навколишнього середовища відбувається також при порушенні (в побутових і виробничих умовах) правил експлуатації і зберігання ртутних (ртутьвмісних) приладів, пристроїв і виробів, в результаті недбалого поводження з металевою ртуттю, ртутними сполуками і містять ртуть відходами.

    Наприклад, в Москві до 80% робіт підрозділів радіаційно-хімічної безпеки МНС пов'язані з ліквідацією саме розливів ртуті. Дослідження, виконані в Москві, встановили, що приблизно в 25-30% обстежених шкіл і дитячих садів існують приховані (застарілі) джерела парів ртуті різної інтенсивності. У Санкт-Петербурзі ртутне забруднення було виявлено майже в 50% шкіл і 30% дитячих дошкільних установ [1].

    У зв'язку з реалізацією національного проекту енергозбереження в Росії «внесок» побутових відходів в забруднення навколишнього середовища сполуками ртуті стрімко зростає.

    У Москві щороку потрапляють в відпрацювання порядку 7-8 млн люмінесцентних ламп (в сумі містять орієнтовно 0,7-0,8 т ртуті), близько 250-300 тис. Дугоразрядних, бактерицидних і т. П. Ламп (ще близько 0,2 т ртуті), 15-20 млн гальванічних елементів з вмістом ртуті від 0,1 до 1% від маси елемента (при середній масі елемента в 50 г, а саме такі батарейки до недавнього часу переважали в нашій країні, це дає від 1 до 10 т ртуті, середнє значення - 5 т). У медичних, наукових і виробничих організаціях і у населення виходять з ладу ртутні термометри. Підраховано, що, наприклад, в Санкт-Петербурзі в рік викидається близько 500 тис. Різних термометрів, в сумі містять близько 1 т ртуті. Для Москви ця цифра, мабуть, може бути збільшена в 2-2,5 рази (т. Е. Близько 2,5 т ртуті). Крім того, підрозділами Міністерства з надзвичайних ситуацій щорічно збирається (при різних обставинах) близько 1 т металевої ртуті. Приблизно така ж кількість ртуті в складі різних виробів (випрямлячі, реле, манометри і т. П.) Надходить на демеркуризаційні підприємства. Таким чином, в сумі виходить близько 10 т ртуті в рік. Це дуже велика цифра, практично рівна річному споживанню ртуті електротехнічної промисловістю нашої країни [1].

    Залежно від типу в кожній люмінесцентної або спеціальної ртутної лампі, особливо широко використовуються в нашій країні, міститься від 10 до 100 мг ртуті, в найбільш поширених моделях - від 20 до 60 мг. У деяких випадках кількість ртуті в лампі сягає 350-400 мг. У Росії в експлуатації одноразово знаходиться 450-500 млн люмінесцентних ламп. Якщо прийняти, що в середньому кожна лампа містить 40 мг ртуті, то в них знаходиться близько 20 т ртуті. Щорічно виходить з ладу близько 100 млн ламп. Велика їх частина до недавніх пір викидалася в сміттєвий бак і вивозилися на звалище, т. Е. В кінцевому рахунку в навколишнє середовище щорічно надходить приблизно 4 т ртуті [1].

    Ртутьсодержащие лампи представляють особливу небезпеку з позицій локального забруднення довкілля токсичної ртуттю. Так, швидкість випаровування металевої ртуті в спокійному повітрі при температурі навколишнього середовища 20 ° С становить 0,002 мг з 1 см2 на годину, а при 35-40 ° С на сонячному світлі збільшується в 15-48 разів і може досягати 0,036 мг / см2 на годину . При розбиванні ртутної лампи, що містить 80 мг металу, утворюється понад 11 тис. Кульок ртуті діаметром 0,01 см із загальною сумарною поверхнею 3,53 см. Цієї кількості ртуті, за умови її повного випаровування, досить для того, щоб забруднити до рівня ГДК приміщення об'ємом в 300000 м3. Без провітрювання в житловому приміщенні в результаті

    пошкодження однієї лампи можливе досягнення концентрації ртуті в повітрі до 0,05 мг / м3 і більше, що перевищує ГДК більш ніж у 160 разів [2].

    В даний час ясно, що неправильне поводження з вийшли з ладу містять ртуть виробами, металевою ртуттю і її з'єднаннями призводить до забруднення навколишнього середовища. Це зажадало розвитку спеціальних технологій і служб, що займаються демеркуризації заражених ртуттю об'єктів, переробкою і знешкодженням ртутьвмісних відходів. Виникає серйозна проблема, пов'язана з тим, що ртуть разом з побутовими відходами потрапляє в сміттєвози, що піддають ТПВ пресування, що призводить до порушення цілісності раніше нешкідливих ламп і надходженню парів ртуті в навколишнє середовище. Технології, методи і апарати переробки ртутьвмісних відходів. В даний час застосовуються кілька методів переробки ртутьвмісних відходів: змішення, високотемпературний випал, термічні методи і хіміко-металургійні методи.

    1. амальгамуванням рідкої, елементарної ртуті або її солей, забруднених різними домішками, проводять з використанням неорганічних матеріалів (мідь, цинк, нікель, срібло, золото, сірка та ін.) З метою перетворення її в напівтверді амальгами, в результаті чого знижується виділення парів металевої ртуті в повітряне середовище і перехід ртуті у водне середовище.

    2. Високотемпературний випал відходів, що містять ртуть та органічні компоненти.

    3. Термічні методи мають на увазі прогрівання або прожарювання в установці, пристосованої для випаровування ртуті і, відповідно, для конденсації парів ртуті, або пряму ректифікацію ртуті з метою її регенерації.

    4. Хіміко-металургійні методи використовують для підготовки ртутьвмісних відходів до подальшої обробки термічними методами або методом випалювання, а також самостійно для вилучення ртуті і для очищення відходів металевої ртуті від сторонніх домішок.

    Дані методи реалізуються в наступних способах (технологіях) знешкодження і переробки ртутних ламп:

    1. Гідрометалургійний (рідиннофазної ') спосіб, відповідно до якого використані лампи піддаються мокрому подрібненню з одночасною відмиванням в спеціальному розчині. Після цього проводиться механічне розділення скла, цоколів і твердої нелетучей солі ртуті.

    2. Термічна демеркуризацію. Ця технологія передбачає подрібнення ламп, нагрів отриманого склобою для перекладу ртуті в пароподібний стан, видалення технологічного газу в конденсаційну систему і очищення його від парів ртуті до санітарної норми.

    3. Використання комплексу незалежних модулів, призначених для переробки різних типів ламп і твердих відходів. Процес знешкодження включає в себе руйнування ламп, нагрів матеріалів в герметичній камері, вакуумну дистиляцію парів ртуті, уловлювання парів ртуті в низькотемпературної пастці.

    Ряд підприємств в Росії спеціалізуються на утилізації (демеркуризації) ртутьвмісних приладів, в тому числі люмінесцентних ламп. На них головним чином використовуються установки «Екотром-2» (рис. 2) і УР / 1-2 (рис. 3).

    Процес переробки на установці «Екотром-2» заснований на поділі ламп на головні компоненти: склобій, алюмінієві цоколі і ртутьвмісних люмінофор - ВМР (вторинні матеріальні ресурси). Для очищення повітря, що відводиться в атмосферу, застосовується багатоступенева система, послідовно включає: циклон - рукавний фільтр - адсорбер.

    Ртутьвмісних люмінофор знешкоджується препаратом Е-2000. Після демеркуризації він відноситься до IV класу небезпеки (малонебезпечні) і може бути розміщений на полігоні або використаний для отримання вторинної ртуті [3].

    Принцип роботи установки «Екотром-2» наступний: ртутні лампи подаються в вузол завантаження. За рахунок високого розрядження в пневмо-вібраційному сепараторі лампи одна за одною безперервно подаються в ускорительную трубу, потрапляють в дробарку і подрібнюються (розмір подрібненого скла - до 8 мм). Цоколі відокремлюються від скла на вібруючої решітці і видаляються в збірник. Заповнений цоколями технологічний контейнер іде в демеркуріза-ционно-відпаловому електричну піч, газові викиди з якої надходять в систему очищення. В результаті термічної обробки цоколі повністю очищаються від забруднень ртуттю. Відділення люмінофора від скла здійснюється за рахунок видування його в противоточно рухомій системі в умовах вібрації. Очищене від люмінофора скло надходить в бункер-накопичувач. Основна маса люмінофора вловлюється в циклоні і потрапляє до збірки. Решта 3-5% осідають в приймачі рукавного фільтра. Повітряний потік послідовно очищається від люмінофора в циклоні, рукавному фільтрі і адсорбере до вмісту ртуті менш

    0,0001 мг / м3. При перевищенні ГДК проводиться заміна відпрацьованого активованого вугілля в адсорберах. Вода після санітарної обробки приміщення і періодичної демеркуризації установки, що накопичується в Футеровані приямку, йде на змочування люмінофора [3].

    2 Вузол завантаження може бути розміщений під кутом 90 'до фодільно-сепараціонномц пристрою Рис. 2. Установка «Екотром-2»

    В установці УР / 1-2 оброблювані відходи руйнуються в спеціальній камері, нагріваються до температури швидкого випаровування ртуті, а пари ртуті відкачуються вакуумною системою установки через низькотемпературну пастку (НТ / 1), на поверхні якої відбувається конденсація ртуті, що стікає в збірник у вигляді рідкого металу після розморожування пастки.

    Конструктивно установка виконана у вигляді демеркуризаційні камери 1, шарнірно закріпленої на платформі 13. Камера обладнана кришкою 2, електронагрівачем 7 і теплоізоля-тором 8. На камері змонтовано пристрій 6 для механічного руйнування люмінесцентних ламп. Для руйнування пальників ламп використовується знімна млин 10, вмонтовується на фланці камери 1. У режимі демеркуризації люмінесцентних ламп фланець закритий заглушкою. Система вакуумної відкачки камери утворена високовакуумних паромасляні насосом 5 і механічним форвакуумним насосом 3. Відкачування камери на вакуум здійснюється через НТЛ 4 зі збіркою металевої ртуті 11. Установка забезпечена силовим електричним шафою 12 і пультом управління 14. Для маніпуляцій з камерою під час вивантаження склобою використовується рукоятка 9 [4].

    Існує мобільна установка (дробарка) для подальшої утилізації енергозберігаючих ламп, що застосовується переважно в США. Американська компанія Air Cycle Corporation створила прилад Bulb Eater, що дозволяє великим компаніям і установам на місці здійснювати первинну переробку відпрацьованих люмінесцентних ламп. Лампа подрібнюється, отриманий порошок складається в герметичну бочку об'ємом 200 л. У ній міститься результат переробки 1 350 ламп довжиною 120 см. Періодично заповнена бочка відправляється на завод по переробці, при цьому вартість утилізації порошку значно нижче, ніж цілих ламп.

    JZKJO ________

    Мал. 3. Установка УРЛ-2

    Принцип дії наступний: відпрацьована люмінесцентна лампа вставляється через трубу подачі з нахилом 45 °, енергозберігаючі лампи подаються в спеціальний приймальний пристрій прямокутної форми. Електродвигун розкручує ланцюг всередині блоку, дроблячи кожну вставлену лампу.

    Вакуумний насос пропускає повітря з парами ртуті через триступеневу систему фільтрації. Перші дві стадії очистки складаються з фільтрувального мішка (фільтр грубої очистки), розташованого перед високоефективним фільтром тонкого очищення, які служать для затримки пилу і дрібних частинок.

    Фільтр грубої очистки змінюється двічі за весь процес заповнення 200-літрової бочки, призначеної для відходів подрібнених ламп, в той час як фільтр тонкого очищення змінюється через кожні 10 бочок. Фільтрової відсік з'єднаний з фільтром третього ступеня очищення - каністрою з 10 кг просоченого сірої активованого вугілля, при проходженні якого пари ртуті, вступаючи в реакцію сірої, утворюють нелетючу сіль і в такому вигляді залишаються в вугільному порошку фільтра. Оціночний термін служби вугільного фільтра - 1 млн ламп.

    У нашій країні функціонує близько 50 підприємств, що спеціалізуються, в основному, на переробці люмінесцентних ламп. На деяких підприємствах організована переробка власних висококонцентрованих ртутьвмісних відходів з метою регенерації ртуті, проте цього явно недостатньо. Наприклад, в Ростові-на-Дону всього дві компанії мають право займатися утилізацією. Для міста-мільйонника цього явно мало.

    Однак навіть настільки незначна кількість підприємств при правильно організованій роботі зі збору, упакування і транспортування здатне переробити весь обсяг відпрацьованих люмінесцентних ламп на території Росії.

    Головна проблема, яка потребує негайного вирішення, - неорганізованість системи збору ртутьвмісних відходів. Створення грамотної системи селективного збору дозволить виокремити небезпечну фракцію зі змішаних ТПВ і значно знизить вплив на навколишнє середовище.

    Відомо, що селективний збір відходів давно застосовується в зарубіжних країнах, так як з його допомогою вирішуються відразу два завдання - екологічна і економічна. Адже роздільно зібрані відходи - це не сміття, це вторинні ресурси, а потім і вторинна сировина, з якого можна отримувати необхідні в побуті товари, не збільшуючи виробництвом навантаження на навколишнє середовище. Те ж саме стосується і ртутьвмісних відходів: утилізувати їх можна, тільки виділивши із загальної маси змішаних відходів.

    На сьогоднішній день ртутьсодержащие відходи враховуються тільки на підприємствах, де кожен квартал здаються звіти, проводяться перевірки. За викид небезпечних відходів підприємства можуть оштрафувати. Кожна організація процес утилізації оплачує. Наприклад, на утилізацію 50 ламп підприємство витрачає близько тисячі рублів. Але бізнес може дозволити собі такі витрати, а ось пересічні громадяни - не завжди. При цьому лампи розжарювання поступово відходять у минуле, так як Уряд РФ на законодавчому рівні закріпила необхідність енергозбереження за рахунок повсюдного використання ртутних ламп.

    Точна кількість що викидаються в містах енергозберігаючих ламп в даний момент врахувати неможливо. Змішані ТПВ завантажуються в сміттєзбірники, піддаються пресуванню, що призводить до руйнування скла і надходженню ртуті в відходи у вільному вигляді. Це в подальшому негативно позначається на стані навколишнього середовища, а потім і на здоров'я людини.

    Огляд існуючих літературних джерел підтверджує значимість і актуальність зазначеної проблеми [5; 6; 7; 8]. З нашої точки зору, необхідно запустити програму утилізації ртутьвмісних відходів, яка повинна включати не тільки збір, утилізацію, але і установку в усіх великих населених пунктах спеціальних контейнерів. Можна виділити 3 способи збору ртутьвмісних відходів населення: керуючими компаніями, власне жителями і шляхом створення спеціальних пунктів прийому ртутних відходів. На сьогоднішній день для того, щоб утилізувати люмінесцентну лампу, необхідно виконати цілий ряд дій: знайти компанію, що має право займатися утилізацією ртутьвмісних відходів, привезти і здати відходи, після чого заплатити за надані послуги. З огляду на при цьому витрати на транспорт, вартість телефонних розмов і витрачений час, очевидно, що набагато зручніше і дешевше для населення просто відправити небезпечні відходи в сміттєзбірник.

    Виходом з цієї ситуації має стати повсюдне поширення системи селективного збору ртутьвмісних відходів - стаціонарних і пересувних (мобільних) пунктів прийому вийшли з ладу ртутних, енергозберігаючих, люмінесцентних ламп, термометрів, тонометрів та ін.

    Необхідною умовою для нормального функціонування такої системи збору є матеріальна зацікавленість громадян у здачі небезпечних відходів у відповідні пункти прийому. Для цього можна запропонувати метод матеріального заохочення: здавши вийшла з ладу люмінесцентну лампу, отримай або нову зі знижкою, або грошову винагороду.

    Щоб виключити масову навмисну ​​псування виробів, що містять ртуть (випадки незаконної торгівлі ртуттю давно відомі), розмір матеріального заохочення повинен бути нижче ринкової вартості цілої люмінесцентної лампи.

    Другою важливою умовою успішного впровадження селективного збору ртутьвмісних відходів є підвищення екологічної освіти, просвіти і культури населення, усвідомлення людиною цінності природи і розуміння тих негативних наслідків, до яких може привести халатне поводження з ртуттю як для навколишнього середовища, так і для самої людини. Використовуючи засоби масової інформації, можна доступно пояснити громадянам, що кожна людина в силах зробити для поліпшення екологічної ситуації в своєму місті.

    Проаналізувавши вищевикладене, можна зробити висновок: ситуація, що склалася з відходами, що містять ртуть, неприпустима. Але вихід з неї є. Проблема має величезне значення для країни і потребує негайного вирішення на законодавчому рівні.

    Висновок. В роботі проаналізована проблема зростання забруднення навколишнього середовища містять ртуть відходами, пов'язана з політикою енергозбереження за рахунок повсюдного використання енергозберігаючих ртутних ламп. Показана можливість зниження негативного впливу небезпечних відходів шляхом підвищення екологічної культури населення, введення системи селективного збору відходів і ефективної переробки РСО.

    бібліографічний список

    1. Сайт НВП «Екотром». Екотром про ртуті. Електрон, ресурс. Режим доступу: http://www.ecotrom.ru/ (дата звернення 01.12.2009).

    2. Сайт ТОВ «Південне місто». Ртуть і її утилізація. Електрон, ресурс. Режим доступу: http://www.wasterostov.ru/rtut-i-ee-utilizatsiya/ (дата звернення 01.12.2009).

    3. Сайт НВП «Екотром». Демеркуризаційні установки. Електрон, ресурс. Режим доступу: http://www.ecotrom.ru/sellyystanovka/ (дата звернення 01.12.2009).

    4. Сайт венчурної фірми «ФІД-Дубна». Паспорт установки УР / 1-2. Електрон, ресурс. Режим доступу: http://www.fid-dubna.ru/ (дата звернення 01.12.2009).

    5. Янін, Е. П. Ртутні лампи: небезпека для навколишнього середовища / Е. П. Янін // Екологія виробництва. - 2010. - № 2. - С. 53-55.

    6. Тимошин, В. Н. Утилізація енергозберігаючих ртутьвмісних ламп / В. Н. Тимошин, А. В. Кочуров // Екологія виробництва. - 2010. - № 5. - С. 49-51.

    7. Веселова, К. А. Ртутьсодержащие відходи у виробництві і побуті / К. А. Веселова, Ю. Б. Бахметьев // Екологія виробництва. - 2010. - № 10. - С. 41-42.

    8. Тимошин, В. Н. демеркуризаційні обладнання для переробки ртутьвмісних ламп / В. Н. Тимошин, К. М. Тиняков // Тверді побутові відходи. - 2011. - № 8. - С. 34-37.

    Матеріал надійшов до редакції 11.04.2012.

    References

    1. Sajt NPP «E'kotrom». E'kotrom про rtuti. E'lektron. resurs. Rezhim dostupa: http://www.ecotrom.ru/ (data obrashheniya 01.12.2009). - In Russian.

    2. Sajt ТОВ «Yuzhny'j gorod». Rtut 'i eyo utilizaciya. E'lektron. resurs. Rezhim dostupa: http://www.wasterostov.ru/rtut-i-ee-utilizatsiya/ (data obrashheniya 01.12.2009). - In Russian.

    3. Sajt NPP «E'kotrom». Demerkurizacionny'e ustanovki. E'lektron. resurs. Rezhim dostupa: http://www.ecotrom.ru/sellyystanovka/ (data obrashheniya 01.12.2009). - In Russian.

    4. Sajt venchurnoj firmy ' «FID-Dubna». Pasport ustanovki URL-2. E'lektron. resurs. Rezhim dostupa: http://www.fid-dubna.ru/ (data obrashheniya 01.12.2009). - In Russian.

    5. Yanin, E. P. Rtutny'e lampy ': opasnost' dlya okruzhayushhej sredy '/ E. P. Yanin // E'kologi-ya proizvodstva. - 2010. - № 2. - S. 53-55. - In Russian.

    6. Timoshin, V. N. Utilizaciya e'nergosberegayushhix rtut'soderzhashhix lamp / V. N. Timoshin, A. V. Kochurov // E'kologiya proizvodstva. - 2010. - № 5. - S. 49-51. - In Russian.

    7. Veselova, K. A. Rtut'soderzhashhie otxody 'v proizvodstve i by'tu / K. A. Veselova, Yu. B. Baxmet'ev // E'kologiya proizvodstva. - 2010. - № 10. - S. 41-42. - In Russian.

    8. Timoshin, V. N. Demerkurizacionnoe oborudovanie dlya pererabotki rtut'soderzhashhix lamp / V. N. Timoshin, K. M. Tinyakov // Tverdy'e by'tovy'e otxody '. - 2011. - № 8. - S. 34-37. - In Russian.

    MERCURY-CONTAINING WASTE MANAGEMENT PROBLEMS

    O. V. Dymnikova, Y. R. Zaripova, T. S. Voskoboynik

    (Don State Technical University)

    The sources of mercury-containing waste generation are considered, their fugitive and uncontrollable input to the total mass of the domestic solid wastes are analysed. The environmental effect of the mercuric fraction within the Household Solid Wastes is investigated. The mercury-containing waste impact mitigation measures with regard to the advanced experience are suggested. The current technologies and mercury-containing waste plants are introduced.

    Keywords: energy saving lamps, mercury-containing wastes, mercury-containing waste recycling.


    Ключові слова: ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ЛАМПИ /ртутьвмісних відходів /ПЕРЕРОБКА ртутьвмісних відходів /ENERGY SAVING LAMPS /MERCURY-CONTAINING WASTES /MERCURY-CONTAINING WASTE RECYCLING

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити