Досліджуються лексичні та фонетичні особливості перекладу на російську мову розмовної і діалектального мови персонажів творів сучасного німецького письменника Г. Грасса. Проаналізовано методи художнього перекладу і засоби, використані при передачі перекладачами данцигского діалекту російською мовою.

Анотація наукової статті з мовознавства та літературознавства, автор наукової роботи - абаш Ю. М.


The author studies translation of lexical and phonetic colloquial and dialect specific speech features in the works of modern German writer Gunter Grass. The author analyses the methods of fiction literature translation, which have been used for translation from Danzig dialect into Russian.


Область наук:

  • Мовознавство та літературознавство

  • Рік видавництва: 2010


    Журнал: Вісник Балтійського федерального університету ім. І. Канта. Серія: Філологія, педагогіка, психологія


    Наукова стаття на тему 'Проблеми перекладу на російську мову розмовної мови і діалектів в новелах Гюнтера Грасса '

    Текст наукової роботи на тему «Проблеми перекладу на російську мову розмовної мови і діалектів в новелах Гюнтера Грасса»

    ?КОГНІТИВНО-дискурсивні аспекти лінгвістичних ДОСЛІДЖЕНЬ

    УДК 811.112.2: 81'282.3

    Ю. М. абаш

    ПРОБЛЕМИ перекладі російською мовою РОЗМОВНОЇ МОВИ І діалекти У новелі Ґюнтер Ґрасс

    Досліджуються лексичні та фонетичні особливості перекладу на російську мову розмовної і діалектального мови персонажів творів сучасного німецького письменника Г. Грасса. Проаналізовано методи художнього перекладу і засоби, використані при передачі перекладачами данцигского діалекту на російську мову.

    The author studies translation of lexical and phonetic colloquial and dialect specific speech features in the works of modern German writer Gtinter Grass. The author analyses the methods of fiction literature translation, which have been used for translation from Danzig dialect into Russian.

    Ключові слова: розмовна мова, діалекти, літературна мова, лексичні одиниці, постпозиции, семантичні та стилістичні особливості, ненормований вимова, колорит.

    Key words: colloquial speech, dialects, lexical units, postpositions, semantic and stylistic features, belles-lettres style, distinctive features of pronunciation.

    Лауреат Нобелівської премії Гюнтер Грасс є одним з найяскравіших представників сучасної німецької літератури. Про його творчість пишуть багато (в основному закордонні) вчені, але в їх дослідженнях приділяється недостатньо уваги тому, наскільки складною є проблема передачі засобами російської мови особливостей оповідної манери письменника.

    Провівши порівняльний аналіз перекладів двох новел Г. Грасса «Кішки-мишки» і «Траєкторія краба» на російську мову, виконаних Н. Манн і Б. Хлебниковим, ми виявили як способи їх здійснення, так і всі позитивні моменти і помилки в роботі перекладачів.

    Аналізуючи розмовну мову в новелах Г. Грасса, слід зазначити, що її основу складає те, що властиво всім іншим існуючим нормам застосування язьж, - єдиний з ним фонемний склад, загальний запас найважливіших слів і, в основному, однакове коло граматичних категорій (словотворчих, морфологічних і синтаксичних).

    Побутово-розмовної формі вчені відводять проміжне положення між діалектом і літературною язьж (Mundart - Umgangssprache - Hochsprache) [1, с. 6]. Поряд з цим В. Д. Девкин підкреслював, що розмовна мова характеризується деякою недбалістю, нечіткістю вимови і нерідко несе діалектального забарвленість. До цього потрібно додати найрізноманітніші індивідуальні особливості вимови мовця, а іноді і такі моменти, як сюсюкання, манірність, емоційність та ін., Що впливають на забарвлення мови [1, с. 9]. На думку дослідника М. І. Шишканова, найменше позначається специфіка розмовної мови на морфологічної стороні. Значно своеобразнее лексика і синтаксис розмовної мови [2, с. 16].

    Розмовна мова в новелах Г. Грасса представлена ​​в різноманітних діалогах. Для граматичної зв'язку реплік діалогу характерна «субституция» (заміщення). Одним з найпоширеніших видів зв'язку реплік виступають займенники (особисті, вказівні, невизначені, питальні). Так, для німецької розмовної мови характерною рисою є вживання вказівного займенника замість особистого, що не має прямого відповідності в російській мові [1, с. 5].

    Пор .: «Der weifi schon, wieso er blechen muss» [3, S. 21]. - «Він сам знає, за що розщедрюється» [4, с. 11].

    Таким чином, перекладачка М. Манн в новелі «Кішки-мишки» вказівний займенник передає особистим, зберігаючи сенс висловлювання і дотримуючись норм російської мови. Однак в результаті такого перекладу втрачається забарвлення німецької розмовної мови.

    Цікавий і лексичний аспект розмовної мови. Так, В. Д. Девкин розглядав два типи лексики, яка застосовується в повсякденному спілкуванні: 1) загальновживану, стилістично нейтральну; 2) спеціальну. Нейтральна лексика займає основне місце в розмові. Чисто розмовної шар, наявний тільки в побутовому мовленні і ніде більше, в основі складається з експресивних синонімів, які вигідно відрізняються стилістично нейтральні слова. Цю розмовну лексику В. Д. Девкин називає коллоквиализмами [1, с. 219].

    Вісник Російського державного університету ім. І. Канта. 2010. Вип. 2. С. 7-13.

    В процесі розмовної мови народжується особлива лексика, заснована на грі звуків (Lautmalerei), яку ми спостерігаємо в новелі «Кішки-мишки» (перекладачка М. Манн): «... der eiserne Wirrwarr Schichauwerft» [5, S. 12] - «... залізний хаос верфей» [б, с. 38]; «... eine Mansarde voller ublichen Jungenskrimsrrams» [5, S. 17] - «.мансарда, повна хлоп'ячої дурниці» [б, с. 41].

    Як ми бачимо, перекладачці не вдалося в повній мірі передати в російській тексті гру звуків.

    Наступною характерною особливістю для німецької мови в розмовній мові є не має аналога в російській мові примикання ненаголошеного складу до попередньої ударної лексичної одиниці: «Wie haste das bloS losgekriegt?» [5, S. 19] - «І як ти примудрився знову роздобути таку штуку» [б, с. 44].

    Своєрідність мови персонажа Н. Манн спробувала передати за рахунок введення в пропозиція слова з розмовної стилістичним забарвленням - примудрився.

    У наступному випадку Н. Манн спробувала компенсувати німецьку особливість розмовної мови

    - контамінацію willste - за допомогою використання в перекладі розмовної питального слова «чого». Завдяки цьому прийому вдалося в загальному зберегти колорит розмовної мови героя новели: «Was willste eigentlich?» [5, S. 95] - «Чого ти, власне, хочеш?» [Б, с. 105].

    Схоже явище - nimmste (nimmst du), nochen (noch ein) - ми спостерігаємо і в наступних прикладах:

    «- Nimmste mich mal runter? Allein hab ich Angst ». «- Mocht wetten da is nochen Toter unten» [5, S. 28] - «- Б'юсь об заклад, що там мрець». «- Візьми мене з собою туди, вниз. Одна я боюся »[б, с. 49].

    В даному випадку перекладачці не зовсім вдалося передати стилістичне забарвлення оригіналу новели. Російський варіант «тримаю парі», запропонований нею, зі стилістичної точки зору більшою мірою типовий для мови високоосвічених людей, в новелі ж «Кішки-мишки» цю репліку вимовляє тринадцятирічна дівчинка, для якої відповідним був би варіант «сперечаємося.». У цьому прикладі, на нашу думку, не знайшов свого відображення переклад словосполучення «nochen Toter» - мрець. В цьому випадку слід було б зберегти значення «ще один мрець», так як автор новели свідомо вжив невизначений артикль «noch ein (nochen)».

    У практиці художнього перекладу зустрічається багато випадків, коли використовуються слова, безпосередньо не передбачені словником. Автори словників не в змозі врахувати всі конкретні сполучення, в які потрапляє слово і які надзвичайно урізноманітнюють його зміст [7, с. 142].

    Пор .: «Ziemlich billig fur ne Waffe, fur die man bestimmt funfzig Franken hatte hinblattern mossen» [5, S. 48]

    - «продешевити. Могли б запросити півсотні франків »[б, с. 2б].

    У цьому реченні дієслова «hinblattern» (розм.) - «викласти не замислюючись (про гроші)» - відповідав би російський еквівалент зі схожою семантичної і стилістичної навантаженням - відстібнути, що вживається також і по відношенню до грошей: «Занадто дешево для однієї гармати, за яку зазвичай відстібають не менш півсотні франків ». Такий варіант перекладу все-таки є краще, оскільки репліка належить підліткам і відповідає їх манері спілкування.

    У перекладі новели «Траєкторія краба» перекладач Б. Хлєбніков знизив конотативну забарвлення німецького дієслова «abknallen» - «застрелити, пристрелити, прикінчити пострілом», використавши російське слово «мочити», що відноситься до складу арго: «Nein, nachstens darfst du mich abknallen» [3, S. 49] - «Облиште, на цей раз твоя черга мочити» [4, с. 2б].

    Для художнього перекладу характерні випадки, коли в мові, на якому він здійснюється, немає слів зі схожою стилістичним забарвленням. У цьому випадку доводиться використовувати нейтральну лексичну одиницю: «Den gab 'schon bei uns auf der Penne» [3, S. 89] - «Та він ще з нами в гімназії навчався» [4, с. 101].

    Отже, проблема просторіччя як одна з особливо складних проблем художнього перекладу і в практичному, і в теоретичному відношенні передбачає уважний облік взаємодії всіх сторін мови, так чи інакше здатних відобразити стилістичну своєрідність оригіналу.

    Працюючи над перекладом новел «Кішки-мишки» і «Траєкторія краба» Г. Грасса, Н. Манн і Б. Хлєбнікова довелося зіткнутися також з труднощами в передачі німецьких діалектів на російську мову.

    Як відомо, системи діалектальних відмінностей в німецькою та російською мовами майже несумісні, так як вони мають різний статус в національній мові. Діалекти мають яскраво виражену територіальної соотнесенностью. Так, наприклад, А. В. Федоров запропонував свого часу передавати їх за функціональною ознакою. І дійсно, як зазначає І. С. Алексєєва, одна з функцій діалектів різних мов в тексті збігається: будь-який діалект привносить в текст відтінок

    простонародності, провінційності і тому може бути переданий за допомогою відхилення від норми іншого типу, що володіє схожою функцією, - просторіччя. В основі цієї лексичної заміни лежить прагнення зберегти основну функціональну характеристику тексту - факт його ненормативності [1, с. 195].

    Взагалі в повсякденному спілкуванні діалектизми нейтральні, однак при їх використанні в інших стилях вони набувають експресивного забарвлення, а в художній літературі формують національний колорит і є також поширеним соціально-характерологическим прийомом для створення мовного портрета героїв.

    Як правило, письменник, вдаючись до діалекту в своїх творах, усвідомлено використовує його як стилістичний засіб. Так, Е. Різель і Е. Шендельс відзначали, що, з одного боку, діалекти служать для створення в творі національного і територіального колориту, прагнучи наочно зобразити їх, а з іншого боку, формують природний колорит за рахунок того, що відправник вживає типові для його часу мовні та стилістичні норми. Завдяки цій стилістичної і мовної «підмалювання» читач неминуче співвідносить висловлювання (на діалекті) з певною національною або обласної специфікою комунікації [8, S. 73].

    Багато вчених, наприклад А. В. Федоров, Л. К. Латишев, Б. А. Ларін, І. С. Алексєєва і Л. Райс, єдині в думці, що перекладацька завдання щодо такого елемента словника, як діалекти, завжди виявляється складною. Так, А. В. Федоров звернув увагу на те, що відтворення територіальних діалектизмів вихідного мови як таких нездійсненно за допомогою територіальних же діалектизмів мови, що, оскільки це неминуче вступає в протиріччя з реальним змістом оригіналу, з місцем дії, з його обстановкою, з приналежністю дійових осіб, так і автора, до певної національності. Тому він особливо підкреслював, що «про передачу їх [діалектизмів] за допомогою будь-яких територіальних діалектизмів російської мови, природно, не може бути мови. Але збереження забарвлення просторіччя, фамільярно грубості, з якої про себе думає герой, можливо було б і іншим лексичним шляхом »[7, с. 252].

    Пошуки стилістичних відповідників діалектизми оригіналу можна вважати однією з найактуальніших завдань в сучасному творчості вітчизняних перекладачів німецької прози.

    Діалект - це перш за все усне мовлення. Слід особливо підкреслити, що в процесі становлення німецької національної мови найменшим змінам піддалася фонетична структура діалектів, а більш суттєві зміни відбулися в сфері морфології, синтаксису, словотвору словникового складу діалекту, де здійснилося зближення з німецьким літературною мовою [7, с. 1б9].

    У своїх новелах Г. Грасс звертається до Данцигской діалекту.

    Як приклад наведемо репліку одного з персонажів новели «Кішки-мишки»:

    «Womeglich isses, weil die Post so unrajelmassig ainem ins Haus kommt. - Doch nu missen Se lasen, Herr Pilenz, was onser Joachim schraibt. Och von Se schraibt er, wachen Kerzen - aber wa haben schon walche jekriegt »[5, S. 83].

    «Може, тому, що пошта стала погано працювати. Але ви, пане Піленц, повинні прочитати, що пише наш Йоахім. Він і про вас пише, через свічок, але ми вже кілька штук дістали »[б, с. 9б].

    У наступному прикладі можна простежити ряд характерних фонетичних особливостей данцигского діалекту:

    «Ond maine Маmа hadd nech aufheeren jekonnt, von dem ieberall mit bunte ВіМєг jekachеlten Schwimmbad zі schwarmen in dem spater all die НіНєгіппєп vоnnе Магіте j ^ m dichtjedrangt ham hocken jemuSt, bis denn der Russki mit sainem zwaiten Torpedo jenau da all die jugen Dinger zermanscht hat. » [3, S. 33].

    «А мама-то все захоплювалася басейном, який весь був викладений різнокольоровим кахлем і мозаїкою; його потім осушили, щоб розмістити там двійок з допоміжного флотського батальйону, тісно їм було, а російський стрельнув прямо туди своєю другою торпедою і перетворив їх на місиво »[4, с. 17].

    Охарактеризуємо деякі особливості данцигского діалекту. При цьому підкреслимо, що багато хто з перерахованих нижче фонетичних явищ німецькі вчені відносять до ненормованого вимові.

    1. Разгубленіе німецьких лабіалізірованних голосних звуків, заміна Про ^ е: womoglich - womeglich, aufhoren- aufheeren;

    u ^ i: mйssen - missen, uberall - ieberall;

    2. Проголошення [g] як [j]:

    - на початку слова: gekriegt [jekri: t], gekachelten [jekachtelten], ganz [janz];

    - в середині слова в позиції між голосними переднього ряду [g] вимовляється як [j] або [], наприклад: unregelmafiig - unrajelmaSig [unre: jelme: si;], wegen - wachen [ve:; n].

    3. Виникнення слабких форм слів: займенники і артиклі, часто вживаються форми дієслів haben, sein, werden, sollen, wollen і ін., А також приводи (особливо односкладові), союзи і прислівники слабшають в своєму звучанні в процесі швидкої мови внаслідок зміни голосних звуків або втрати голосних і приголосних шляхом редукції. Так народжуються слабкі форми слів, що відрізняються один від одного в різних місцевостях вживання: nun ^ nu, Sie ^ Se, wir ^ wa, ist ^ is, nicht ^ nech;

    4. Спостерігається примикання ненаголошеного слова до попередньої ударної лексичної одиниці: isses = is es = ist es, vonne = von der.

    Поряд з виділеними рисами німецького ненормованого вимови в наведених вище прикладах-пропозиціях присутні наступні особливості.

    1. Перевага більш відкритих звуків, наприклад практично повсюдне вживання замість [e:] більш відкритого звуку [є.]: UnrajelmaSig [unre: jelme: sic;] - unregelmafiig, wachen [ve:; n] - wegen; Harr [he: r] - Herr, walche [ve: l; e] - welche.

    Тут же відзначимо, що в перекладі є можливість зберегти цю особливість звучання діалекту графічно, якщо в деяких словах замінити в орфографії [е] на [е].

    2. Більш відкрите проголошення дифтонги [ai] в словах: schraibt, maine, sainem, zwaiten; розширення звуку [u] до [о]: und ^ ond.

    Можна навести ще безліч прикладів з аналізованих нами новел, але вже розглянуті нами пропозиції і їх переклади дозволяють зробити висновок, що особливості діалекту, зокрема його звукова сторона, не знайшли свого відображення в перекладі. В процесі роботи Н. Манн і Б. Хлєбніков в основному вдавалися до використання просторіччі, до нинішнього часу найбільш

    поширеній засобу перекладу діалектизмів.

    Елементи діалекту в творах Г. Грасса, по-перше, відображають мовну дійсність з її місцевими особливостями, по-друге, виконують певну сигнальну функцію, тому що кожному діалекту притаманне особливе буття.

    З огляду на важливу роль діалекту в художньому творі, ми вважаємо за доцільне його переклад розмовною мовою, як зробили Н. Манн і Б. Хлєбніков, а в виносці необхідно відзначити, що персонаж говорить на Данцигской діалекті. Якщо в новелах підрахувати кількість пропозицій на діалекті, то їх налічується досить багато (в «кішки-мишки» їх число досягає 32, а в «Траєкторії краба» ще більше - 139 пропозицій). Так, наприклад, одна з героїнь, Тулл Покріфке, яка пережила крах корабля, оповідає про це виключно на Данцигской діалекті.

    Тут же відзначимо, що в перекладі була можливість зберегти цю особливість звучання діалекту графічно, якщо в деяких словах замінити в орфографії [е] на [е] в репліках Тулли Покріфке, наприклад:

    «Das is mi alles співав persenlich jenug erlebt. Dаs kommt nich von Harzen! <...> Na vieleicht wird main Kondradchen eines Tages drieber was schraiben »[3, S. 94]. - «Не хватает тут особистого отношенія. Серця мало! ... Ось, может, мій Конрадхен коли-небудь про все напішет ... »[4, с. 51].

    Підводячи підсумки, відзначимо, що при об'єднанні двох способів передачі діалектичної мови (лексичного і орфографічного) можна домогтися більш повної передачі своєрідності мови Тулли Покріфке, в деякій мірі музи Г. Грасса. На додаток підкреслимо, що ця героїня проходить через всі твори автора і завжди говорить на діалекті.

    Решта діалектна лексика чи не порушує літературної норми німецької мови, а лише є більш вживаною на півночі Німеччини, наприклад северонемецкіх варіанти: Qualster - мокрота, die Stint - дурень, schummrig - сутінковий, die Budell - пляшка, der Fatzke - фат, verkloppen - продати, doll - класний, карколомний. C перекладом цих діалектизмів перекладачі новел Г. Грасса успішно впоралися.

    В результаті проведеного нами дослідження ми з'ясували, що Н. Манн і Б. Хлєбніков ставили своїм завданням здійснення адекватних перекладів, які б в повній мірі відтворили естетичний вплив оригіналу на читача.

    Якщо говорити про кожного перекладі окремо, то слід зазначити, що художній переклад новели «Кішки-мишки» Н. Манн в повній мірі передає стиль Г. Грасса. Так, відтворюючи розмовну мову, вона знайшла вдалі стилістичні прийоми: «Кошта! nicht in die Tute! » - «Фіг тобі!», Schlamassel - «завaруха» і ін., Хоча ми виявили і деякі неточності і помилки, які, втім, не вплинули на якість перекладу новели.

    Переклад Б. Хлебниковим новели «Траєкторія краба» також наближений до тексту оригіналу, хоча перекладач при передачі розмовної мови нерідко використовує стилістично більш знижені слова і фрази (abknallen - «мочити»).

    Переклад розмовної мови і діалектизмів у новелах Г. Грасса є складним завданням. Ця лексика відіграє головну роль при передачі на російську мову елементів місцевого колориту, який, в свою чергу, є компонентом національного колориту і знаходить своє відображення в художніх творах Гюнтера Грасса.

    Список літератури

    1. Девкин В. В. Особливості німецької розмовної мови. М., 19б5.

    2. Шишканова М. І. Морфологічні особливості розмовного стилю англійської мови: дис. ... канд. філол. наук. М., 195б.

    3. Grass G. Im Krebsgang. Gottingen, 2002.

    4. Грасс Г. Траєкторія краба / пер. Б. Хлєбнікова // Іноземна література. 2002. № 10. С. 3 - 114.

    5. Grass G. Katz und Maus: Danziger Trilogie 2. Darmstadt; Neuwied, 1984.

    6. Грасс Г. Кішки-мишки: новела. Під хибним наркозом: роман. Зустріч в Тельге: повість // пров. Н. Манн. М., 1985.

    7. Федоров А. В. Основи загальної теорії перекладу. М., 19б8.

    8. Duden. Ausspracheworterbuch. B. б: Worterbuch der Standartaussprache. Mannheim, 2000..

    про автора

    Ю. М. абаш - канд. філол. наук, доц., РГУ ім. І. Канта.

    Author

    Y. M. Abashov - PhD, associate professor, IKSUR.


    Ключові слова: РОЗМОВНА МОВА /діалект /ЛІТЕРАТУРНА МОВА /ЛЕКСИЧНІ ОДИНИЦІ /постпозиції /Семантичні та СТИЛІСТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ /ненормований ВИМОВА /КОЛОРИТ /COLLOQUIAL SPEECH /DIALECTS /LEXICAL UNITS /POSTPOSITIONS /SEMANTIC AND STYLISTIC FEATURES /BELLES-LETTRES STYLE /DISTINCTIVE FEATURES OF PRONUNCIATION

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити