Дослідження проводили з метою адаптація концепції «нейтрального балансу деградації земель»(НБДЗ) для умов Росії на рівні регіону (на прикладі Бєлгородської області) Шляхом включення в неї додаткових індикаторів. З використанням розробляється в контексті концепції НБДЗ сучасного інструментарію, зокрема, програмного модуля «Trends.Earth», показано, що близько 35,1% території Бєлгородської області до 2015 р погіршили свої характеристики, в порівнянні з 2000 р Це перша і дуже груба оцінка шуканої величини динаміки деградації на території. Запропоновано її уточнення на основі введення в базовий підхід «нейтрального балансу» регіональних статистичних показників за вмістом гумусу, фосфору, калію, а також модифікації матриці переходу динаміки наземного покриву в модулі «Trends.Earth». Дегуміфікація і агроістощеніе - значущі типи деградації земель в Бєлгородської області. Частка деградованих земель за змістом рухомого фосфору становить 18,6% від загальної площі ріллі регіону, за змістом обмінного калію - 12,8%, за вмістом гумусу - 8,5%, за показником кислотності - 16,7%. Додавання цих даних національної статистики дозволяє істотно скорегувати показник деградації земель в регіоні: частка деградованих земель зростає до 63,6%. Поряд з показниками агроістощенія, дегумификации і підкислення в систему коригувань базової методики НБДЗ для аграрних територій пропонується внести зміну в матрицю переходу динаміки наземного покриву таким чином, щоб заростання сільськогосподарських земель розглядалося як негативне явище. З урахуванням запропонованих коригувань концепцію НБДЗ можна рекомендувати як інтегровану систему моніторингу деградаційних процесів в регіонах РФ, що дозволяє формувати укрупнені стратегії сталого землекористування.

Анотація наукової статті з соціальної та економічної географії, автор наукової роботи - Е. В. Цветнов, О. Б. Цветнова, О. А. Макаров, Н. А. Марахова


Problems of assessing the land degradation neutrality at the regional level of the Russian Federation

The research was carried out in order to adapt the concept of "Land Degradation Neutrality "(LDN) to the conditions of Russia at the regional level (for example, the Belgorod region) By including additional indicators in it. Using modern tools developed in the context of the LDN concept, in particular, the software module "Trends.Earth", it is shown that about 35.1% of the territory of the Belgorod region by 2015 had deteriorated their characteristics, compared with 2000. This is the first and very rough estimate of the desired value of the degradation dynamics in the territory. It is proposed to refine it based on the introduction of "neutral balance" in the basic approach of regional statistical indicators on the content of humus, phosphorus, and potassium, as well as modification of the transition matrix of land cover dynamics in the module " Trends. Earth ". Dehumidification and agro-exhaustion are significant types of land degradation in the Belgorod region. The share of degraded lands in terms of mobile phosphorus content is 18.6% of the total area of ​​arable land in the region, in terms of exchange potassium content - 12.8%, in terms of humus content - 8.5%, in terms of acidity - 16.7 %. The addition of national statistics on organic matter and additional information on the dynamics of acidity and the content of exchange potassium and mobile phosphorus in arable soils of the Belgorod region makes it possible to significantly adjust the indicator of land degradation in the region: the share of degraded land increases to 63.6%. In addition, along with indicators of agroexhaustion, dehumification and acidification, it is proposed to amend the matrix of transition dynamics of the land cover so that the overgrowing of agricultural land is considered a negative phenomenon in the system of adjustments to the basic LDN methodology for agricultural territories. Taking into account the proposed adjustments, the LDN system can be recommended as an integrated system for monitoring degradation processes in the regions of the Russian Federation, which allows forming integrated strategies for sustainable land use.


Область наук:
  • Соціальна та економічна географія
  • Рік видавництва: 2020
    Журнал: землеробство

    Наукова стаття на тему 'Проблеми оцінки нейтрального балансу деградації земель на рівні регіону Російської Федерації '

    Текст наукової роботи на тему «Проблеми оцінки нейтрального балансу деградації земель на рівні регіону Російської Федерації»

    ?в /

    РОДЮЧІСТЬ

    doi: 10.24411 / 0044-3913-2020-10201

    УДК 631.42

    Проблеми оцінки нейтрального балансу деградації земель на рівні регіону Російської Федерації *

    Е. В. кольорові, кандидат біологічних наук, провідний науковий сотруднік1, старший науковий сотруднік2 (e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.) О. Б. ЦВЕТНОВА1, кандидат біологічних наук, провідний науковий співробітник (e-mail: tsvetnova @ mail. ru)

    0. А. МАКАРОВ, доктор біологічних наук,

    зав. кафедрой1, зав. лабораторіей3 (e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.) Н. А. МАРАХОВА1, аспірант (e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.) Московський державний університет імені М. В. Ломоносова, Ленінські гори, 1, стор. 12, ГСП -1, Москва, 119991, Російська Федерація 2Евразійскій центр по продовольчої безпеки (Аграрний центр МДУ імені М. В. Ломоносова), Ленінські гори,

    1, ГСП-1, Москва, 119991, Російська Федерація

    3Учебно-дослідний грунтово-екологічний центр МДУ імені М. В. Ломоносова, сел. Чашниково, п / о Ударний, Солнєчногорський р-н, Московська обл., Сто сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто-два, Російська Федерація

    Дослідження проводили з метою адаптація концепції «нейтрального балансу деградації земель» (НБДЗ) для умов Росії на рівні регіону (на прикладі Бєлгородської області) шляхом включення в неї додаткових індикаторів. З використанням розробляється в контексті концепції НБДЗ сучасного інструментарію, зокрема, програмного модуля «Trends.Earth», показано, що близько 35,1% території Білгородської області к2015 р погіршили свої характеристики, в порівнянні з 2000 р Це перша і дуже груба оцінка шуканої величини динаміки деградації на території. Запропоновано її уточнення на основі введення в базовий підхід «нейтрального балансу» регіональних статистичних показників за вмістом гумусу, фосфору, калію, а також

    модифікації матриці переходу динаміки наземного покриву в модулі «Trends.Earth». Дегуміфікація і агроістощеніе - значущі типи деградації земель в Білгородській області. Частка деградованих земель за змістом рухомого фосфору становить 18,6% від загальної площі ріллі регіону, за змістом обмінного калію - 12,8%, за вмістом гумусу - 8,5%, за показником кислотності - 16,7%. Додавання цих даних національної статистики дозволяє істотно скорегувати показник деградації земель в регіоні: частка деградованих земель зростає до 63,6%. Поряд з показниками агроістощенія, дегумификации і підкислення в систему коригувань базової методики НБДЗ для аграрних територій пропонується внести зміну в матрицю переходу динаміки наземного покриву таким чином, щоб заростання сільськогосподарських земель розглядалося як негативне явище. З урахуванням запропонованих коригувань концепцію НБДЗ можна рекомендувати як інтегровану систему моніторингу деградаційних процесів в регіонах РФ, що дозволяє формувати укрупнені стратегії сталого землекористування.

    Ключові слова: деградація земель, нейтральний баланс деградації земель, Бєлгородська область.

    Для цитування: Проблеми оцінки нейтрального балансу деградації земель на рівні регіону Російської Федерації / Є. В. Цветнов, О. Б. Цветнова, О. А. Макаров та ін. // Землеробство. 2020. № 2. С. 3-6. doi: 10.24411 / 0044-3913-2020-10201.

    Ключова проблема сучасного землекористування - деградація земель [1, 2, 3]. Для подолання пов'язаних з нею негативних процесів, до яких в першу чергу відноситься падіння врожайності основних сільськогосподарських культур, в останні роки все більше визнання отримують методологічні системи, що базуються на уявленні про сталий розвиток територій. Серед таких систем - концепція «нейтрального балансу деградації земель», уявлення про яку вперше прозвучало на 10-й конференції сторін Конвенції ООН

    * Робота підтримана грантом РФФД №19-29-05021 мк.

    по боротьбі з опустелюванням (КБО ООН) в 2011 р [4].

    Нейтральний баланс деградації земель (НБДЗ) - це стан території, відповідно до якого обсяг і якість земельних ресурсів, необхідних для підтримки екосистемних функцій і послуг, а також для підвищення продовольчої безпеки, залишаються стабільними або збільшуються в певних часових і просторових масштабах і екосистемах [ 4]. Концепція нейтрального балансу деградації земель реалізується через фіксацію наступного принципу: існуючі на кожній території форми землекористування повинні створювати стійкий (нейтральний) баланс між деградованими (погіршили свій стан до моменту оцінки) територіями і територіями, які тільки потенційно можуть погіршити свій стан. Іншими словами, НБДЗ можна розглядати як практичний інструмент для забезпечення балансу між процесами деградації земель і їх відновлення (рекультивації) на глобальному, національному, регіональному і локальному рівнях організації території [5].

    Реалізація концепції НБДЗ спрямована на вирішення наступних завдань:

    збереження і збільшення земельного природного капіталу;

    визначення наслідків деградації земель, які потрібно запобігати / зменшувати;

    поліпшення виробничого потенціалу земель, які знаходяться в стадії деградації;

    підвищення добробуту населення і поліпшення навколишнього середовища.

    Важлива особливість концепції -пріменімость для будь-яких можливих типів деградації земель і видів землекористування, а також здатність давати узагальнену, інтегральну оцінку динаміки деградаційних процесів в регіоні досліджень. Останнє надзвичайно важливо, тому що в досліджуваній місцевості вони можуть бути різними і важко порівнянними за масштабами впливу.

    Для забезпечення порівнянності результатів на глобальному рівні для різних територій КБО ООН розробила спеціальні розрахункові модулі «ТгепСБ.Еагйп», які використовують дані різних глобальних баз, включаючи дані зондування Землі з космосу [6]. Однак при цьому виникає одна з центральних проблем даної методології - надаються

    И (D 3 ь

    (D д

    (D Ь 5

    (D

    М 2 О м про

    програмними модулями дані не узгоджуються з національними даними окремих країн, зокрема РФ [7].

    Мета нашої роботи - адаптація концепції НБДЗ для умов Росії на рівні регіону (на прикладі Бєлгородської області) шляхом включення додаткових індикаторів.

    Об'єктами дослідження служили орні землі Бєлгородської області

    - одного з найважливіших сільськогосподарських регіонів Росії. За даними територіального органу Федеральної служби державної статистики по Білгородській області [8], валова додана вартість в сільському господарстві регіону в 2017 р склала 142,2 млрд руб., Або 18,1% від валового регіонального продукту (ВРП) за той же період і 2,5% від вартості валової сільгосппродукції Росії. При цьому в регіоні відзначають інтенсивний розвиток процесів деградації земель (водна ерозія, дегуміфікація, агроістощеніе, підкислення грунтів). Так, ерозії ґрунтів схильне 53,6% загальної площі області, а підкислення грунтів

    - близько 17% [9, 10, 11]. За даними останнього суцільного агрохімічного обстеження грунтів регіону, на частку ріллі з низьким вмістом органічної речовини припадає 13,1% загальної площі орних земель, рухомого фосфору - 2,3%, обмінного калію - 0,2%, сірки - 90,4% [ 12].

    Моніторинг і запобігання де-градаційний процесів на цій території - одна з першорядних завдань як для забезпечення стійкості виробництва агропродукції в регіоні, так і в контексті досягнення продовольчої безпеки, сфокусованої в останні роки на продовольчої незалежності.

    У своїх дослідженнях ми використовували такі методики розрахунку НБДЗ.

    Стандартна методика. Як уже відзначено, для забезпечення порівнянності результатів досліджень в різних країнах розроблені спеціальні модулі «ТгепСв.ЕагШ», які аналізують кілька глобальних наборів супутникових даних, включаючи доступні бази національного рівня, а потім інтегрують їх у зручний інтерфейс, який має ГІС-підоснову. Платформа «ТгепСв.ЕагШ» здійснює хмарні обчислення для обробки масивних супутникових зображень і переводить в ° доступну користувачу інформацію, ° оцінюючи тенденції в землепользо-сд вання за допомогою одного «зонтичного» ^ індикатора (частка деградованих зе-о мілину) і трьох субіндікаторов ( продуктів- | ність земель, наземний рослинний покрив, запаси грунтового органічного-® го вуглецю (ПОУ) в шарі 0 .. .30 см). «За 5 замовчуванням» всі показники застосовують $ з заданими параметрами, рекомен-

    довай КБО ООН, тобто за період з 2001 по 2015 рр Платформа «Trends. Earth »виводить отриману інформацію у вигляді чотирьох карт (в растровому форматі) з основними показниками і підсумкових табличних даних, а також в цілому по показнику цілі сталого розвитку (Цур) 15.3.1 [6].

    Адаптована методика. Для отримання реальної підсумкової інформації по деградації земель Бєлгородської області глобальний субіндікатор запасів ПОУ був замінений на субіндікатор вмісту органічної речовини, встановленого за результатами сьо-

    мого і дев'ятого циклів обстеження території обласної агрохімічної службою, які проводили відповідно в 2000-2004 і 2010-2014 рр. Крім того, використовували дані агрохімічної служби Бєлгородської області за змістом рухливих форм калію і фосфору (по Чирикова) і по кислотності за той же період. Таким чином, при розрахунку підсумкового показника НБДЗ враховували динаміку розвитку основних деградаційних процесів в грунтах регіону (ерозію грунтів оцінювали опосередковано через аналіз дегумификации і агроістощенія).

    При проведенні розрахунків за стандартною методикою використовується так звана «матриця переходу», встановлена ​​за замовчуванням в модулі «ТгепСв.ЕагШ» для обчислення показника динаміки наземного покриву. Ця матриця розглядає перехід з «сільськогосподарських угідь» в «лісу» (широко поширене в Росії заростання територій) як позитивне явище, так як кількість екосистемних послуг, і, відповідно, загальний природний капітал території при такій трансформації зростає У адаптованої методики заростання сільськогосподарських земель розглядається як негативний про-

    процес. Основна мотивація подібного підходу полягає в тому, що землі сільськогосподарського призначення доцільно розглядати як самостійний об'єкт, адаптованого людиною для своїх цілей, який виконує в системі соціум-навколишнє середовище власний, унікальний набір екосистемних послуг [13]. У такій перспективі заростання слід розглядати не як «відновлення» втрачених раніше екосистемних послуг, а як втрату унікальних послуг, пов'язаних з виробництвом сільськогосподарської продукції.

    Використання модуля «Trends. Earth »з базовими настройками стосовно Белогородской області дозволило розрахувати нейтральний баланс деградації земель для регіону в період 2000-2015 рр (рис. 1). Слід зазначити, що розглядали тільки орні угіддя (інші категорії земель і види угідь були виключені, на малюнках їм відповідають незафарбовані ділянки). За показник НБДЗ брали різницю між поліпшеними і деградованими землями. За цією методикою його величина становить 14,98% від загальної площі ріллі Бєлгородської області (табл. 1).

    Слід звернути особливу увагу на власне показник деградації земель, величина якого для Бєлгородської області становить 35,06% від площі ріллі в регіоні (див. Табл. 1). Основний внесок в нього вносить показник продуктивності, головним чином, внаслідок заростання яружно-балочної мережі деревною рослинністю. Показник грунтового вуглецю виявляється малозначущими, що пов'язано з недостатньою якістю глобальних даних, вбудованих в платформу «Trends.Earth», відповідно до яких розрахунок динаміки грунтового вуглецю ведеться не за фактичним

    Мал. 1. Підсумкова карта розрахунку показника НБДЗ для орних угідь Бєлгородської області з базових налаштувань «Trends.Earth»: I I - немає даних; - поліпшення; - деградація; - без змін.

    Територія Сумарні зміни Загальний баланс

    в ПОУ продуктивності в наземному покриві

    площа, км2 від площі ріллі,% площа, км2 від площі ріллі,% площа, км2 від площі ріллі,% площа, км2 від площі ріллі,%

    З поліпшенням 10,2 0,04 12821,8 50,44 15,3 0,06 12721,5 50,05

    У стабільному стані 25201,4 99,14 3998,6 15,73 25216,6 99,20 8913,4 13,6

    З деградацією 175,4 0,69 8574,2 33,73 188,1 0,74 3454,2 35,06

    З відсутністю даних 33,0 0,13 28,0 0,11 0,0 0,00 0,0 0,00

    Підсумковий показник НБДЗ - 3808,2 14,98

    * Загальна площа ріллі - 25420 км2 (100%)

    вмістом гумусу в грунтах, а на підставі усереднених даних для окремих типів грунтів наземного покриву.

    Розрахунки, проведені на базі змін до матриці переходу наземного покриву, показали, що ці зміни незначно впливають на величину кінцевого показника деградації земель, оскільки наземний покрив для освоєного регіону практично незмінний (проблема заростання сільськогосподарських угідь для Бєлгородської області несуттєва). Так, частка

    деградованої орної території Білгородської області при розрахунках на основі незміненій матриці переходу сягає 35,06%, а зі зміненою - 35,09% (табл. 2): показник НБДЗ в цьому випадку дорівнює 14,9%.

    Істотно скорегувати результати можна при використанні регіональних даних. Так, за даними агрохімічної служби в роки з VII по IX тури грунтового обстеження, Совпа-

    дають з початком і закінченням розрахункового періоду для стандартної методики НБДЗ, відбулося погіршення забезпеченості орних грунтів Бєлгородської області гумусом, фосфором, калієм, а також збільшення їх кислотності [9, 10]. Вміст рухомого фосфору за аналізований період зменшилася на 18,6% ріллі Бєлгородської області (470 тис. Га), обмінного калію - на 12,8% (322,8тис. Га), гумусу - на 8,5% (214,5 тис . га), кислотність зросла на 16,7% (421,2 тис. га).

    Слід зазначити, що будь-яке погіршення аналізованих агрохімічних показників при використанні адаптованої методики діагностувалося, як деградація земель, навіть якщо їх підсумкові величини не виходили за межі оптимуму.

    Беручи до уваги, що деградованими вважаються землі, в яких проявилися тенденції до погіршення хоча б по одному показнику (правило

    «One-out all-out») [6], можна констатувати, що (з урахуванням індикаторів продуктивності та зміни наземного покриву) в Бєлгородській області їх частка становить 63,6% (рис. 2).

    Тобто, спільний облік глобальних і регіональних даних виявив суттєві розбіжності в розглянутих показниках деградації (див. Рис. 2): частка деградованих земель Бєлгородської області зросла, у порівнянні з розрахунками за стандартною методикою, більш ніж на 28%.

    За результатами проведених досліджень в контексті деградації земель Бєлгородської області динаміка така, що за 15 років погіршили свій стан близько 64% ​​орних земель. Отже, необхідно розробити заходи, які, з одного боку, сприяли б поліпшенню ситуації, протягом тривалого часу ситуації в області деградації грунтово-земельного покриву, з іншого, - привели б до зміни сучасного ставлення до землекористуванню в регіоні.

    Для Бєлгородської області в зв'язку з цим можна запропонувати наступне:

    перехід на принципи адаптивно-ландшафтного землеробства (в тому числі створення системи лісосмуг), в своїй основі являє собою комплекс заходів, спрямованих на збереження і розширене відтворення родючості грунтів [14, 15];

    введення практик екологічно орієнтованих форм господарювання (наприклад, органічне землеробство), в тому числі шляхом заміщення на частини території традиційного сільського господарства;

    забезпечення неухильного дотримання кодексу сумлінного землекористувача Бєлгородської області, який введений в 2015 р [16], але все ще використовується не всіма господарствами регіону;

    вжиття заходів стимулювання сталого землекористування, в и якості яких можуть виступати як про організація навчальних семінарів і л тренінгів, інформування насе- д ня і сільгосптоваровиробників, л так і введення додаткової нало- s говой навантаження на тих власників, z у яких за звітний період погіршилися - 2 лось стан земель [17]. м

    Таким чином, на підставі базової уста 2 вих установок, закладених в платформу про

    7

    0 25 50 75 100 км

    Мал. 2. Підсумкова карта розрахунку деградирование земель Белогородской області за адаптованою методикою (з шарами національних і глобальних даних, без ПОУ): I I - немає даних; - поліпшення; - деградація; - без змін.

    2. Розрахунок нейтрального балансу деградації земель Бєлгородської області з урахуванням змін в матриці переходу *

    територія | Площа, км2 I Від загальної площі,%

    З поліпшенням 12715,7 50,0

    У стабільному стані 3454,2 13,6

    З деградацією 8919,2 35,1

    З відсутністю даних 72,3 0,3

    Підсумковий показник НБДЗ 3796,5 14,9

    * Загальна площа ріллі - 25420 км2 (100%)

    «ТгепСв.ЕагШ» і рекомендованих КБО ООН для розрахунку нейтрального балансу деградації земель, частка «поліпшених земель» в Білгородській області в 2001-2015 рр. склала 50,05%, «деградованих» - 35,06%, НБДЗ - 14,89%. Найбільший вплив на компонент деградації земель надав показник їх продуктивності, головним чином, внаслідок заростання яружно-балочної мережі деревною рослинністю. Показник грунтового вуглецю був малозначущими, що пов'язано з недостатньою якістю вбудованих в платформу «ТгепСз.ЕагНп» глобальних даних, з використанням яких розрахунок динаміки грунтового вуглецю ведеться не по фактичному вмісту гумусу в грунтах, а на підставі усереднених даних для окремих типів наземного покриву. Величина цього показника вимагає коригувань з урахуванням національних даних.

    Додавання показників вмісту органічної речовини, обмінного калію, рухомого фосфору і кислотності в орних грунтах Бєлгородської області, встановлених в результаті агрохімічного обстеження, підвищило частку деградованих земель до 63,6%.

    Поряд з показниками агроістоще-ня, дегумификации і підкислення в систему коригувань базової методики НБДЗ для аграрних територій пропонується внести зміни в матрицю переходу динаміки наземного покриву таким чином, щоб показник заростання сільськогосподарських земель розглядався як негативний фактор.

    З урахуванням таких коригувань систему НБДЗ можна рекомендувати як інтегровану систему моніторингу деградаційних процесів в регіонах РФ, що дозволяє формувати укрупнені стратегії сталого землекористування.

    література.

    1. Кущ Г С., Андрєєва О. В., Зонн І. С. Деградація земель і забезпечити сталий землекористування: Словник-довідник. М .: Перо, 2018. 107 с.

    2. Проблеми деградації і відновлення продуктивності земель сільськогосподарського призначення в Росії / під ред. А. В. Гордєєва, П А. Романенко. М .: Росінфор-МАГРОТЕХ, 2008. 67 с.

    3. Апарін Б. Ф. Проблема оцінки деграде-О ції грунтів світу // Вісник СПбГУ. Сер. 3. 2006. Про № 1. C. 70-80.

    N 4. КустГ. С., АндрееваО. В., Лобковський В. ^ А. Нейтральний баланс деградації земель Z - новітній підхід для прийняття рішень ие в галузі землекористування та земельної ^ політики // Проблеми пострадянського про- ^ простору. 2018. Т 5. № 4. С. 369-389. ® 5. Kust G. S. Land Degradation Neutrality: 5 Concept development, practical applications .2 and assessment // Journal of environmental

    management. 2017. Vol. 195. Part 1. P. 16-24.

    6. Trends.Earth [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://trends.earth/docs/en/ (дата звернення 20.11.2019).

    7. Uncertainties and policy challenges in implementing Land Degradation Neutrality in Russia / G. S. Kust, O. V. Andreeva, V. Lobkovskiy et al. // Environmental Science & Policy. 2018. Vol. 89. P. 348-356.

    8. Територіальний орган Федеральної служби державної статистики по Білгородській області (Белгородстат) [Електронний ресурс]. Режим доступу: https: // belg. gks.org.ua/ (дата звернення 20.11.2019).

    9. Доповідь про стан і використання земель Бєлгородської області за 2018 рік // Управління Федеральної служби державної реєстрації, кадастру і картографії по Білгородській області [Електронний ресурс]. Режим доступу: URL: https: // rosreestr. ru / site / open-service / statistika-i-analitika / obzory-otchety-doklady-o-deyatelnosti-v-sfere-zemleustroystva-i-monitoringa-zemel / doklady-o-sostoyanii-i-ispolzovanii-zemel-v- belgorodskoy-oblasti / (дата звернення 20.11.19).

    10. Лукін С. В. Агроекологічний стан і продуктивність грунтів Бєлгородської області: монографія. Білгород: Константа, 2016. 344 c.

    11. Лукін С. В., Празіна Е. А. Моніторинг кислотності ґрунтів ЦЧО Росії // Досягнення науки і техніки АПК. 2019. Т 33. № 4. С. 8-11.

    12. Лукін С. В., заздоровних Е. А., Празіна Е. А. Моніторинг вмісту органічної речовини в грунтах ЦЧО // Досягнення науки і техніки АПК. 2019. Т 33. № 3. С. 15-18.

    13. Про включення екосистемних послуг в систему оцінки збитку від деградації земель / Є. В. Цветнов, О. А. Макаров, А. С. Яковлєв та ін. // Ґрунтознавство. 2016. № 12. C. 1534-1540.

    14. Агроекологічна оцінка земель, проектування адаптивно-ландшафтних систем землеробства і агротехнологій / під ред. В. І. Кирюшина, А. Л. Іванова. М .: ФГНУ «Росінформагротех», 2005. 784 c.

    15. Білгородська модель адаптивно-ландшафтного землеробства: монографія / В. І. Кирюшин, С. В. Лукін, В. Д. Соловіченко і ін. Білгород: Константа, 2019. 272 ​​c.

    16. Постанова від 26 січня 2015 року N 14-пп "Про затвердження кодексу сумлінного землекористувача Бєлгородської області" [Електронний ресурс]. Режим доступу: URL: http://docs.cntd.org.ua/ document / 424032293 (дата звернення 20.11.2019).

    17. Experience in Approbation of Societal Land Value as a Basis for Ecological and Economic Assessment of Damage from Land Degradation / E. V. Tsvetnov, N. A. Marakhova, O. A. Makarov et al. // Eurasian Soil Science. 2019. Т 52. № 10. C. 1298-1305.

    Problems of assessing the land degradation neutrality at the regional level of the Russian Federation

    E. V. Tsvetnov1,2, O. B. Tsvetnova1, O. A. Makarov1,3, N. A. Marakhova1

    1Lomonosov Moscow State University, Leninskie gory, 1, str. 12, Moskva, 119991, Russian Federation

    2Eurasian center for food security (Agricultural center) of Lomonosov Moscow state University, Leninskie gory, 1, Moskva, 119991, Russian Federation

    3Educational-Experimental Soil and Environmental Center, Lomonosov Moscow State University, pos. Chashnikovo, p / o Udarnyi, Solnechnogorskii r-n, Moskovskaya obl., Сто сорок одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві, Russian Federation

    Abstract. The research was carried out in order to adapt the concept of "Land Degradation Neutrality" (LDN) to the conditions ofRussia at the regional level (for example, the Belgorod region) by including additional indicators in it. Using modern tools developed in the context of the LDN concept, in particular, the software module "Trends.Earth", it is shown that about 35.1% of the territory of the Belgorod region by 2015 had deteriorated their characteristics, compared with 2000. This is the first and very rough estimate of the desired value of the degradation dynamics in the territory. It is proposed to refine it based on the introduction of "neutral balance" in the basic approach of regional statistical indicators on the content of humus, phosphorus, and potassium, as well as modification of the transition matrix of land cover dynamics in the module " Trends. Earth ". Dehumidification and agro-exhaustion are significant types of land degradation in the Belgorod region. The share of degraded lands in terms of mobile phosphorus content is 18.6% of the total area of ​​arable land in the region, in terms of exchange potassium content - 12.8%, in terms of humus content - 8.5%, in terms of acidity - 16.7 %. The addition of national statistics on organic matter and additional information on the dynamics of acidity and the content of exchange potassium and mobile phosphorus in arable soils of the Belgorod region makes it possible to significantly adjust the indicator of land degradation in the region: the share of degraded land increases to 63.6%. In addition, along with indicators of agro- exhaustion, dehumification and acidification, it is proposed to amend the matrix of transition dynamics of the land cover so that the overgrowing of agricultural land is considered a negative phenomenon in the system of adjustments to the basic LDN methodology for agricultural territories. Taking into account the proposed adjustments, the LDN system can be recommended as an integrated system for monitoring degradation processes in the regions of the Russian Federation, which allows forming integrated strategies for sustainable land use.

    Keywords: land degradation, Land Degradation Neutrality, Belgorod region.

    Author Details: E. V. Tsvetnov, Cand. Sc. (Biol.), Leading research fellow, senior research fellow (e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.); O. B. Tsvet-nova, Cand. Sc. (Biol.), Leading research fellow (e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.); O. A. Makarov, D. Sc. (Biol.), Head of department, head of laboratory (e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.); N. A. Marakhova, post graduate student (e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.).

    For citation: Tsvetnov EV, Tsvetnova OB, Makarov OA, et al. [Problems of assessing the land degradation neutrality at the regional level of the Russian Federation]. Zemledelie. 2020, (2): 3-6. Russian. doi: 10.24411 / 00443913-2020-10201.


    Ключові слова: деградація земель / нейтральний баланс деградації земель / Білгородська область / land degradation / Land Degradation Neutrality / Belgorod region

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити