На основі аналізу робіт китайських вчених в області регіоноведческого досліджень була виділена така основна проблема в сфері національного регионоведения Китаю, як нерівномірний розвиток території КНР. Бурхливі соціально-економічні перетворення в КНР в кінці ХХ ст. вплинули на виникнення регіональних проблем, вирішення яких можливе було лише при грамотній регіональній політиці китайського керівництва, яке спирається на регіоноведческого дослідження китайських вчених. В рамках вивчення регіональної диспропорциональности китайські дослідники виділяють характерні риси, притаманні кожній з провінцій і автономних районів Північно-Східного, Північного, Східного, Центрально-Південного, Південно-Західного і Північно-Західного районів КНР. Ці дослідження базуються на вивченні економічної агломерації, регіонального поділу і особливостей регіонального управління. Аналіз кітаеязичной наукової літератури дозволяє автору виділити чотири основні групи причин, що лежать в основі диспропорційного регіонального розвитку Китаю: географічні, історичні, культурні, економічні. Автор аналізує наукові статті та монографії провідних китайських вчених, виданих не тільки на території КНР, але і в США. Роботи китайських авторів Бао Юаня, Ван Сюаньсюаня, Вей Ехуа, Лі Чжуні, Ло Ю, Лу Цзуньхуа, У Пена, Ху Чжаоляна, Чжан Вея, чян Леся містять комплексний аналіз проблеми дисбалансу соціально-економічного розвитку регіонів Китаю. дослідження причин нерівномірного розвитку території Китаю дозволить більш об'єктивно сприймати витоки сучасних внутрішніх регіональних проблем в КНР і виявити особливості використання результатів наукової діяльності китайських вчених в рамках формування регіональної політики по ліквідації соціально-економічної диспропорциональности в розвитку Китаю.

Анотація наукової статті з соціальної та економічної географії, автор наукової роботи - Макєєва Світлана Борисівна


PROBLEMS OF UNEVEN DEVELOPMENT OF CHINAIN THE WORKS OF CHINESE AREA STUDIES SCHOLARS

Introduction. Based on the analysis of Chinese scholars'Works in the field ofarea studies, such problem as the uneven development of the territory of China has been identified. Intense social and economic transformations in China at the end of the 20th century influenced the emergence of regional problems, the solution of which was possible onlythrough the competent regional policyof the Chinese leadership. As part of the study of regional disproportionality, Chinese researchers highlight the characteristic features inherent in each of the provinces and autonomous regions of the Northeast, North, East, Central South, South West and North West regions of China. These research are based on the studyof economic agglomeration, regional division and features of regional management. Methods. On the basis of the methodoflogical analysis, thefeatures of the formation of regional knowledge in China within theframework ofborrowing the theoretical and methodological base of Western European and American science of the region have been determined. The use of a systematic approach in the analysis of Chinese-language scientific literature revealed one of the key problems in the field ofnational regional studies of China, namelythe problem ofuneven regional development of China. Analysis. Analysis of Chinese-language scientific literature allows the author to identify four main groups of reasons: geographical, historical, cultural, economic, underlying the disproportionate regional development of China. The author analyzes scientific articles and monographs of leading Chinese scholars published not only in China, but also in the United States. The works of Chinese authors Bao Yuan, Wang Xuanxuan, Wei Yehua, Li Zhuni, Luo Yu, Lu Zunhua, Wu Peng, Hu Zhaoliang, Zhang Wei, Chiang Lexiang contain a comprehensive analysis of the imbalance of the socioeconomic development of China'S regions. Results. Results of this paper can be summarized in the following points: the studyofthe causes of uneven development of the territory of China will allow to more objectively perceive the origins of modern domestic regional problems in China and identifythe features of the use of the results ofscientificwork of Chinese scientists in the formation of regional policy to eliminate socio-economic disproportion in the development of China.


Область наук:

  • Соціальна та економічна географія

  • Рік видавництва: 2019


    Журнал: Вісник Волгоградського державного університету. Серія 4: Історія. Регіонознавство. Міжнародні відносини


    Наукова стаття на тему 'Проблеми нерівномірного розвитку Китаю в роботах китайських вчених-регіоноведов '

    Текст наукової роботи на тему «Проблеми нерівномірного розвитку Китаю в роботах китайських вчених-регіоноведов»

    ?www.volsu.ru

    ОГЛЯД

    DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu4.2019.1.20

    UDC 338.91: 5 (51) (091) LBC 66.09 (5Кит)

    Submitted: 16.09.18 Accepted: 25.11.18

    PROBLEMS OF UNEVEN DEVELOPMENT OF CHINA IN THE WORKS OF CHINESE AREA STUDIES SCHOLARS1

    Svetlana B. Makeeva

    Irkutsk State University, Irkutsk, Russian Federation

    Abstract. Introduction. Based on the analysis of Chinese scholars 'works in the field of area studies, such problem as the uneven development of the territory of China has been identified. Intense social and economic transformations in China at the end of the 20th century influenced the emergence of regional problems, the solution of which was possible only through the competent regional policy of the Chinese leadership. As part of the study of regional disproportionality, Chinese researchers highlight the characteristic features inherent in each of the provinces and autonomous regions of the Northeast, North, East, Central South, South West and North West regions of China. These research are based on the study of economic agglomeration, regional division and features of regional management. Methods. On the basis of the method of logical analysis, the features of the formation of regional knowledge in China within the framework ofborrowing the theoretical and methodological base of Western European and American science of the region have been determined. The use of a systematic approach in the analysis of Chinese-language scientific literature revealed one of the key problems in the field of national regional studies of China, namely the problem of uneven regional development of China. Analysis. Analysis of Chinese-language scientific literature allows the author to identify four main groups of reasons: geographical, historical, cultural, economic, underlying the disproportionate regional development of China. The author analyzes scientific articles and monographs of leading Chinese scholars published not only in China, but also in the United States. The works of Chinese authors Bao Yuan, Wang Xuanxuan, Wei Yehua, Li Zhuni, Luo Yu, Lu Zunhua, Wu Peng, Hu Zhaoliang, Zhang Wei, Chiang Lexiang contain a comprehensive analysis of the imbalance of the socioeconomic development of China's regions. Results. Results of this paper can be summarized in the following points: the study of the causes of uneven development of the territory of China will allow to more objectively perceive the origins of modern domestic regional problems in China and identify the features of the use of the results of scientific work of Chinese scientists in the formation of regional policy to eliminate socio-economic disproportion in the development of China.

    Key words: China, area studies, uneven development of the territory of China, Chinese scholars, regional processes, disproportion, history of science about the region.

    Citation. Makeeva S.B. Problems of Uneven Development of China in the Works of Chinese Area Studies Scholars. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4, Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations], 2019, vol. 24, no. 1, pp. 225-236. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2019.L20

    УДК 338.91: 5 (51) (091) Дата надходження статті: 16.09.18

    © ББК 66.09 (5Кит) Дата прийняття статті: 25.11.18

    2

    8 ПРОБЛЕМИ НЕРІВНОМІРНОГО РОЗВИТКУ КИТАЮ

    | В РОБОТАХ КИТАЙСЬКИХ ВЧЕНИХ-РЕГІОНОВЕДОВ 1

    S Світлана Борисівна Макєєва

    Іркутський державний університет, м Іркутськ, Російська Федерація

    Анотація. На основі аналізу робіт китайських вчених в області регіоноведческого досліджень була виділена така основна проблема в сфері національного регионоведения Китаю, як нерівномірний розвиток території КНР. Бурхливі соціально-економічні перетворення в КНР в кінці ХХ ст. вплинули на виникнення регіональних проблем, вирішення яких можливе було лише при грамотній регіональній політиці китайського керівництва, яке спирається на регіоноведческого дослідження китайських вчених. В рамках вивчення регіональної диспропорциональности китайські дослідники виділяють характерні риси, притаманні кожній з провінцій і автономних районів Північно-Східного, Північного, Східного, Центрально-Південного, Південно-Західного і Північно-Західного районів КНР. Ці дослідження базуються на вивченні економічної агломерації, регіонального поділу і особливостей регіонального управління. Аналіз кітаеязичной наукової літератури дозволяє автору виділити чотири основні групи причин, що лежать в основі диспропорційного регіонального розвитку Китаю: географічні, історичні, культурні, економічні. Автор аналізує наукові статті та монографії провідних китайських вчених, виданих не тільки на території КНР, але і в США. Роботи китайських авторів Бао Юаня, Ван Сюаньсюаня, Вей Ехуа, Лі Чжуні, Ло Ю, Лу Цзуньхуа, У Пена, Ху Чжаоляна, Чжан Вея, чян Леся містять комплексний аналіз проблеми дисбалансу соціально-економічного розвитку регіонів Китаю. Дослідження причин нерівномірного розвитку території Китаю дозволить більш об'єктивно сприймати витоки сучасних внутрішніх регіональних проблем в КНР і виявити особливості використання результатів наукової діяльності китайських вчених в рамках формування регіональної політики по ліквідації соціально-економічної диспропорциональности в розвитку Китаю.

    Ключові слова: Китай, регіоноведческого дослідження, нерівномірний розвиток території Китаю, китайські вчені, регіональні процеси, диспропорційність, історія науки про регіон.

    Цитування. Макєєва С. Б. Проблеми нерівномірного розвитку Китаю в роботах китайських вчених-регіо-Новедь // Вісник Волгоградського державного університету. Серія 4, Історія. Регіонознавство. Міжнародні відносини. - 2019. - Т. 24, № 1. - С. 225-236. - DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu4.2019.1.20

    Вступ. Регіоноведческого дослідження в Китаї зачіпають проблеми регіонального соціально-політичного, економічного розвитку всієї території Китайської Народної Республіки. Починаючи з політики реформ і відкритості, яку проводить Ден Сяопіном з 1978 р, китайське суспільство, впроваджуючи ринкові відносини в соціалістичну модель економіки, початок запозичувати західноєвропейські і американські наукові теорії про регіон. У 1980-і рр. на китайську мову були переведені роботи вчених У. Айзар-да [23], А. Вебера [3], С. Денисона [22], Н. Кал-дора [24], В. Лаунхардта [29], А. Льоша [ 6], В. Кристаллера [21]. Китайські дослідники при аналізі регіональних процесів в різних районах Китаю використовували західноєвропейський і американський науковий досвід. Бурхливі соціально-економічні перетворення в КНР в кінці ХХ ст. вплинули на виникнення регіональних проблем, вирішення яких можливе було лише при грамотній регіональній політиці китайського керівництва, яке спирається на регіоноведческого дослідження китайських вчених. В рамках національного регионоведения однією з ключових внутрішніх регіональних проблем, про-

    стрівшейся в 1990-і рр., є проблема дисбалансу соціально-економічного розвитку регіонів Китаю, рішення якої знаходить відображення в роботах таких китайських вчених, як Бао Юань [1], Ван Сюаньсю-ань [2], Вей Ехуа [26], Лі Чжуні [7], Ло Ю [8], Лу Цзуньхуа [9], У Пен [12], Ху Чжаолян [14], Чжан Вей [15], чян Леся [17].

    Аналіз робіт китайських вчених з регіональних проблем дослідження є актуальним, так як, з одного боку, сучасний Китай демонструє світовій спільноті безпрецедентний за тривалістю економічне зростання, що супроводжується соціальними перетвореннями і побудовою соціально орієнтованої економіки; з іншого боку, в китайському суспільстві все ще зберігаються такі регіональні проблеми, як різниця в соціально-економічному розвитку між містом і селом, а також нерівномірний соціально-економічний розвиток північно-західних, північно-східних, східних і південних провінцій. Актуальність дослідження даних проблем внутрішнього регіонального розвитку Китаю підтверджує і пильна увага до цих процесів з боку китайського керуючи-

    ного апарату влади. Завдання, поставлені китайським урядом на XIX з'їзді КПК восени 2017 р визначають перспективи вирішення внутрішніх регіональних проблем китайського суспільства. Особливе значення в умовах, що склалися приділяється використанню науково-практичних досліджень китайських учених, орієнтованих на прагматичний результат в вивченні регіональних процесів, що входять в спектр регіонів-ведческой проблематики.

    Виявлення основних проблем регіонального розвитку, що відносяться до наукової тематики національного регионоведения Китаю, а також аналіз робіт китайських вчених по ре-гіоноведческім проблемам дослідження дозволить визначити нерівномірний розвиток території КНР як одну з основних регіональних проблем в Китаї, а також виявити причини диспропорциональности і простежити особливості формування власної науково-прагматичної бази регіоноведческого досліджень в китайському науковому співтоваристві. Основною метою даної роботи є висвітлення позиції китайських вчених в області регионоведения про причини нерівномірного розвитку регіонів КНР на основі аналізу сучасної кітаеязичной наукової літератури. У Китаї регіоноведческого проблеми дослідження мають не тільки науково-теоретичний характер, але і націлені на прагматичний результат. На території КНР здійснюють свою діяльність понад 35 наукових інститутів, що займаються дослідженнями регіональних проблем, а також проблем, пов'язаних з міжрегіональним взаємодією [5, с. 157-235].

    Методи. У представленому дослідженні на основі використання методу логічного аналізу були визначені особливості формування регіоноведческого знань в Китаї в рамках запозичення теоретико-методологічної бази західноєвропейської і американської науки про регіон. Виділено ключові роботи таких китайських вчених, як Ян Кайчжун, Та Чжанчао, Чень Цзунсін, в області визначення базової теоретичної складової регіоноведческого досліджень в Китаї. Застосування системного підходу при аналізі кітаеязичной наукової літератури дозволило виявити одну з ключових проблем в

    області національного регионоведения Китаю, а саме проблему нерівномірного регіонального розвитку території Китаю. В результаті використання порівняльно-історичного методу були виділені чотири групи робіт китайських вчених з причин нерівномірного розвитку Китаю. До першої групи можна віднести наукові дослідження Вей Ехуа, У Пена, Ху Чжаоляна, чян Леся, які стверджують, що природно-географічні умови виступають в якості причини нерівномірного регіонального розвитку Китаю. До другої групи досліджень китайських учених входять роботи Бао Юаня, Лі Чжуні, Сю Юйчіна. Дані автори вважають, що в основі нерівномірності регіонального розвитку лежать історичні умови еволюції Китаю. Наукові роботи китайських авторів Чжан Вея і Ван Сюаньсюаня складають третю групу досліджень, в рамках якої першочергово положення про те, що культурні особливості розвитку кожного району Китаю вплинули на подальший нерівномірний розвиток всієї території КНР. У четверту групу входить більшість китайських дослідників, які стверджують, що економічні причини є основними в процесі нерівномірного розвитку території Китаю. До даної групи належать роботи таких китайських авторів, як Ло Ю, Лу Цзуньхуа, Ма Чунмін, Сюе Чан, Хе Чин, Ши Цзеньпін.

    Історіографія причин нерівномірного регіонального розвитку Китаю є об'єктом проведеного автором дослідження. Необхідно відзначити, що китайська історіографія, з причин диспропорциональности в розвитку Китаю раніше у вітчизняних політологічних дослідженнях не була представлена. Хоча вона, безумовно, заслуговує на особливу увагу при проведенні комплексних, трансдисциплінарних, регіонологіі-чеських, регіоноведческого і політологічних досліджень еволюції регіональної політики Китаю по відношенню до такої актуальної проблеми, як нерівномірне регіональний розвиток території КНР.

    Аналіз. Швидкі темпи соціально-економічного розвитку КНР з кінця ХХ ст., Участь Китаю в вибудовуванні міжнародних відносин на основі економічної дипломатії - все це визначило потребу

    країни в проведенні власних науково-прагматичних досліджень, націлених на вивчення різних процесів регіонального розвитку, що відбуваються на території Китаю. З кінця 1970-х рр. багато регіональних зміни в КНР, що відносяться до регіоновед-чеський тематиці, були пов'язані з науковим обґрунтуванням впровадження ринкових відносин в соціалістичну модель економіки, визначенням необхідності побудови «соціалізму з китайською специфікою». Це було викликано, з одного боку, потребою в підвищенні темпів зростання економічного розвитку, продуктивному розподілі територіально-виробничих комплексів, а з іншого - виявленням наслідків економічного прогресу у вигляді виникнення нових регіональних проблем. Наукові дослідження Китаю, пов'язані з регіоноведчес-кою проблематикою, стали одним з елементів державної регіональної політики, так як саме такі дослідження визначають пріоритети в соціально-економічному розвитку території КНР, і на підставі цього формується найбільш оптимальний план розвитку всіх регіонів країни. Однією з особливостей науково-дослідницької діяльності в Китаї в області регіоноведчес-кою проблематики є орієнтація на західноєвропейську й американську науково-теоретичну базу регіоноведческого досліджень і адаптація цих напрацювань під унікальну дійсність регіональних процесів в Китаї, прагматична спрямованість, пов'язана з обов'язковим застосуванням науково-теоретичних напрацювань на практиці при вирішенні регіональних проблем.

    Основний регіональною проблемою, що відноситься до тематики національного регіо-новеденія Китаю, є проблема дисбалансу внутрішнього регіонального розвитку території КНР. Аналізуючи особливості еволюції китайського суспільства з другої половини ХХ ст., Необхідно відзначити, що дана проблема загострилася після проведення політики реформ і відкритості в 1970-80-і рр., Що відбилося на виникненні диспропорцій в соціально-економічному розвитку між містом і селом, між східними, південними районами - з одного боку - і північно-західними, північно-східними - з дру-

    гой. Актуальність регіоноведческого досліджень дисбалансу соціально-економічного розвитку регіонів Китаю була визначена в 1982 р одним з провідних китайських вчених економістів Ху Чжаоляном, що спеціалізуються на дослідженні географії міст і міському плануванні, вивченні процесів регіонального розвитку Китаю [14]. Ху Чжао-лян стверджував, що дослідження диспропорциональности регіонального розвитку КНР є історичним завданням вітчизняної китайської науки [13, с. 90].

    В рамках наукового обґрунтування причин дисбалансу регіонального розвитку території КНР китайські вчені в першу чергу зверталися до досвіду західноєвропейських і американських дослідників в області ре-гіоноведческой проблематики. Це було викликано тим, що впровадження ринкових відносин в соціалістичну модель економіки Китаю породжувало нові процеси в регіональному розвитку Китаю, пояснити які, на думку китайських вчених, можливо було тільки за умови вивчення науково-теоретичного досвіду дослідження регіональних процесів в тих країнах, де ринкова економіка була вже досить розвинена. У 1991 р китайський дослідник Так Чжанчао видає книгу «Теорія регіональної науки» [4], а Чень Цзунсін опубліковує роботу «Введення в регіональну науку». Дані твори були перекладом роботи американського дослідника, основоположника науки про регіон Уолтера Айзарда «Introduction to regional science» [16]. Науково-теоретичні положення У. Айзарда базувалися на обґрунтуванні ключових положень нової науки про регіон, яка інтерпретувала вплив ринкової економіки на процеси регіонального розвитку. Крім робіт У. Айзар-да, китайські вчені зверталися до творів таких західноєвропейських вчених-спеціалістів в області регіоноведческого тематики, як А. Вебер [3], С. Денісон [22], Н. Калдор [24], В. Лаунхардт [25 ], А. Леш [6], В. Кристаллер [21]. Використання науково-теоретичних досягнень західноєвропейських і американських дослідників в розробці регіоноведческого тематики в умовах аналізу причин дисбалансу регіонального розвитку території Китаю вплинуло на кому-

    комплексний аналіз регіонального простору КНР і вивчення наслідків впровадження ринкових відносин в соціалістичну модель економіки КНР.

    Наступним етапом у вивченні регіонів-ведческіх проблем дослідження китайськими вченими було використання теоретико-методологічної бази західноєвропейської і американської науки про регіон у виділенні основних причин дисбалансу внутрішнього регіонального розвитку Китаю. Китайські вчені в рамках визначення причин регіональної диспропорциональности виділяють характерні риси, притаманні кожній з провінцій і автономних районів Північно-Східного, Північного, Східного, Центрально-Південного, Південно-Західного і Північно-Західного районів КНР. Ці дослідження базуються на вивченні економічної агломерації, регіонального поділу і основ регіонального управління. Аналіз кітаеязичних робіт дозволяє виділити кілька причин, що вплинули на виникнення диспропорційності в регіональному розвитку Китаю.

    До першої групи китайських дослідників, які вважають, що природно-географи-чеський становище кожної окремо провінції і автономного району має прямий вплив на посилення диспропорційності в соціально-економічному розвитку районів Китаю, відносяться Ван Сюаньсюань [2], Вей Ехуа [28], У Пен [12], Ху Чжаолян [13], чян Леся [17]. Ху Чжаолян в одній зі своїх робіт «Характеристики впливу географічного положення» зазначає, що важливим чинником, що обмежує розвиток регіону, є географічне положення, так як природно-кліматичні особливості визначають базові елементи в структурі регіону [14, с. 25]. У роботах Вей Ехуа просторове відмінність, а точніше відмінність в географічному положенні, також є однією з головних причин нерівномірного регіонального розвитку [27; 29].

    Аналізуючи географічний фактор у розвитку дисбалансу регіонального розвитку Китаю, деякі дослідники використовують наукові методи і підходи географії для виявлення залежності соціально-економічного розвитку регіонів від фізико-географічного положення. Так, наприклад, У Пен

    в своїй роботі «Ідея загального добробуту і нерівномірний розвиток регіонів Китаю», застосовуючи метод географічного районування, виявив окремі нерівномірні зони в рамках Східного, Центрального, Західного і Північно-Східного регіонів Китаю. У Пен вважає: «Деякі відстаючі провінції східного узбережжя за рахунок свого географічного положення та природних ресурсів використовували свій шанс після проведення реформ і здійснили стрибок у розвитку, швидко досягли і перевершили середній рівень держави» [12, с. 10]. Географічний чинник в якості базової основи диспропорциональности в розвитку регіонів Китаю виділяв такий дослідник, як чян Леся, в роботі «Вплив географічного середовища на соціально-економічний розвиток». Спираючись на системний підхід, зазначений автор проаналізував вплив географічного положення на розвиток окремої території на прикладі міського округу Ляочен в провінції Шаньдун. Чян Леся прийшов до висновку, що географічне середовище як сукупність природних умов визначає насамперед розвиненість транспортної інфраструктури. Всі елементи географічного середовища окремої території в сукупності і кожний окремо впливають на економічний розвиток регіону [17, с. 63]. Інший китайський дослідник Ван Сюаньсюань в роботі «Аналіз причин нерівності в економічному розвитку чотирьох регіонів Китаю» розглядав природний фактор, а саме відмінність природної основи, не як окремий елемент, а як складову системи, групу факторів нерівності регіонального розвитку Китаю. На думку Ван Сюаньсюаня, природне середовище регіонів, наявність ресурсів і умови розташування є ключовими показниками дисбалансу регіонального розвитку. «Східний регіон Китаю, - пише дослідник, - у всьому перевершує Центральний, Західний і Північно-Східний регіони» [2, с. 131].

    Таким чином, ряд китайських дослідників виявляють причини диспропорциональности регіонального розвитку Китаю в рамках вивчення фізико-географічного положення окремих районів КНР, стверджуючи, що фізико-географічне положення провин-

    ций, автономних районів має прямий вплив на нерівномірний розвиток районів КНР, породжуючи відсталість у розвитку транспортної інфраструктури, встановлюючи обмеження в можливості участі окремих адміністративно-територіальних одиниць в спільних проектах в рамках соціально-економічного розвитку КНР. В основному дослідники не тільки констатують і підтверджують факт існування даної проблеми, а й визначають подальший процес формування регіональної політики КНР з урахуванням наявності фізико-географічних умов диспропорциональности.

    До другої групи китайських авторів, які вважають, що історичні умови лежать в основі нерівномірного регіонального розвитку території Китаю, відносяться Бао Юань [1], Лі Чжуні [7], Сю Юйчін [11]. На їхню думку, диспропорційність як регіональне явище склалася історично, і прояв зачатків дисбалансу регіонального розвитку пов'язано з наслідками «опіумних війн», які пройшли в Китаї в середині XIX століття. Результати своїх досліджень дані китайські вчені публікують на сторінках таких історичних журналів, як «Historical Research» ( «-: 1 ':; ii»), «Chinese Social History Review» ( «Ф Btt ^ ffiiff 1&»),« History »(« V o>), «Historical Geography» ( « '|J'»). Бао Юань в своїй роботі

    «Причини дисбалансу в економічному розвитку регіонів Китаю і контрзаходи» пише про те, що нерівність в регіональному розвитку утворилося нема за короткий проміжок часу, це був тривалий історичний процес [1, с. 111]. Економічний дисбаланс став проявлятися в династію Мін, а за часів Цин він став найбільш виразний. Після «опіумних війн» на початку 1840-х, а потім у другій половині 1850-х рр. Китай перетворився в напівфеодальні напівколоніальне держава, ставши, по суті, джерелом ресурсів і ринком для країн Європи. Інвестиції європейських країн головним чином концентрувалися в Східному районі країни, активно будувалися різні підприємства і фабрики, а Центральний і Західний райони піддалися більш жорсткого захоплення і розорення, тому рівень економічного розвитку був дуже слабким. аналогічну точку

    зору висловлює й інший китайський дослідник Лі Чжуні в своїй роботі «Аналіз причин нерівного економічного розвитку Китаю». Він стверджує, що нерівність в економічному розвитку виникло і посилилося з 1840 по 1949 року, тобто в період після «опіумних війн» і до заснування КНР. Капіталістичні інвестиції і управління в основному були зосереджені в східних прибережних містах, що призвело до аномального розподілу продуктивних сил в Східному і Західному регіонах, закладаючи тим самим основу для диспропорції в економічному розвитку Китаю [7, с. 121]. Дана точка зору, згідно з якою нерівномірність соціально-економічного розвитку регіонів Китаю склалася історично ще в XIX ст., Знаходить відображення у спільній роботі Сю Юйчіна і Лі Шуанчен «Динамічний аналіз нерівного економічного розвитку в трьох регіонах Китаю» [11], а також в загальному праці Шен Сунчена і Ши Чюньхуа «Аналіз тенденції зміни в рівнях економічного розвитку регіонів» [18]. В даних творах китайські дослідники, використовуючи історичний підхід, виділяють особливості еволюції такий основний регіональної проблеми Китаю, як диспропорційність [11, с. 87]. Вони стверджують, що такі події в історичному процесі Китаю, як «опіумні війни», змінили хід регіонального розвитку території Китаю, заклавши нерівні умови в соціально-економічних регіональних змінах.

    Аналіз кітаеязичной літератури показує, що китайські дослідники пов'язують процеси посилення дисбалансу в регіональному розвитку Китаю з такими історичними подіями, як реформи Ден Сяопіна, що проводяться з 1978 року. За твердженням китайського дослідника Ян Юйяна, після проведення «політики реформ і відкритості» в наукових китайських колах починають проводити дослідження проблеми економічного регіонального дисбалансу КНР [19, с. 563]. Такі китайські вчені, як Бао Юань, Цзіе Юньпхін, Ду Сюйюй, відзначають, що стратегія швидкого економічного зростання, розроблена Ден Сяопіном і яка полягала в «збагаченні одних районів, які потім допоможуть іншим», дала хороший поштовх до прогресу економічно розвинених

    районів Китаю. Швидкий соціально-економічне зростання спостерігалося в прибережних районах, це в основному східні і південно-східні провінції, але при цьому провінції Центрального і Західного Китаю стали відставати по соціально-економічним показникам. За твердженням даних дослідників саме реформи Ден Сяопіна мали істотний вплив на посилення диспропорційності регіонального розвитку Китаю. У роботах китайських вчених, що визначають в якості причини нерівномірного регіонального розвитку історичні умови, міститься аналіз таких основних подій в історії Китаю, як «опіумні війни» XIX ст. і реформи Ден Сяопіна XX століття. Китайські дослідники комплексно аналізують вплив даних історичних подій на виникнення нерівномірності, а також простежують еволюцію диспропорциональности надалі [1].

    Аналіз кітаеязичной літератури по ре-гіоноведческім проблемам дослідження показує, що серед китайських авторів є прихильники розгляду впливу культурних чинників на нерівномірний розвиток окремих районів Китаю. Широке застосування в регіо-новедческіх дослідженнях Китаю отримав культурологічний підхід, який використовувався при вивченні територіальних особливостей регіонального розвитку китайського багатонаціональної держави. На сторінках наукових журналів Китаю «The Border Economy and Culture» ( «? |Vy!;: ^ -: - 1; <J; b>), «Cross-Cultural Management» ( «..y l '/. |'»), «Local Culture Research Journal»

    «Journal of Original Ecological National Culture»

    ( «| • ь 1. До 'jV < ] '-: | J ») розміщені статті, витяги з монографій, присвячені розгляду впливу культури на розвиток території Китаю.

    Чжан Вей в своїй роботі «Аналіз впливу культури регіону на його економічний розвиток», спираючись на точку зору американського вченого Едуарда Банфілд [20] про вплив культури на економіку, розглянув даний феномен на прикладі культурних відмінностей в Східному, Центральному та Західному регіонах Китаю. Він стверджує, що за допомогою своєї інтег-тивно функції культура впливає на розвиток соціуму і економіки, утворює фон економічного розвитку, є складаю-

    щим елементом в циркуляційної моделі економіки і важливим фактором, що стимулює економічний розвиток регіону. Далі автор за допомогою компаративного аналізу порівнює культури трьох регіонів, вишукуючи їх особливості. Чжан Вей зазначає, що культура кожного з регіонів складалася протягом кількох тисяч років. Культуру Східного регіону Чжан Вей визначив як злиття традиційної китайської і іноземної культур і зазначив, що вона породжує такі характерні риси, як ризикованість, ініціативність, новаторство і т. Д. Культуру Центрального Китаю він описав як відсталу, консервативну, інертну і пасивну, ядро ​​якої становить конфуціанство. Головні особливості Чжан Вей виділив в наступних постулатах: 1) «ставити землеробство понад усе, а торгівлі віддавати другорядне місце»; 2) «цінувати справедливість, нехтуючи вигодами»; 3) «дотримуватися золотої середини»; 4) «задовольнятися тим, що є» [15, с. 292]. Як вважає Чжан Вей, культура Центрального регіону Китаю в якійсь мірі стримувала економічне зростання даної території протягом тривалого історичного періоду, тим самим закладаючи основу диспропорциональности в майбутньому. У Західному регіоні землеробство і скотарство здавна займали чільне місце, тому торгове мислення у населення розвинене слабо. Велику роль в житті людей грає віра. На думку Чжан Вея, дуже багато в цьому регіоні як і раніше залишаються побожними, до концепції ринкової економіки і науково-технічного прогресу ставляться вкрай суперечливо [15].

    Визначальний вплив культурних чинників на соціально-економічний розвиток окремих регіонів в Китаї розглядав китайський дослідник Ван Сюаньсюань. Він стверджував, що ідеологія і культура виступають одним з головних факторів, що впливають на економічний розвиток регіонів країни. У своїх роботах Ван Сюаньсюань, зазначає, що консервативна відсталість ідеологічної концепції є важливою причиною того, що економічна життєздатність в Центральному та Західному регіонах, особливо в Західному регіоні, недостатньо розвинена і економічний розвиток явно обмежена. Крім того, практично всі нацменшини Китаю

    проживають в провінціях і автономних районах Західного регіону. З метою запобігання національних конфліктів держава намагається не втручатися в культуру і побут нацменшин, що, в свою чергу, обмежує уряд в проведенні кардинальних економічних перетворень в цьому регіоні. Конституція КНР говорить, що держава при освоєнні ресурсів і будівництві підприємств в національному автономному районі повинно враховувати його інтереси. Саме тому Ван Сюаньсюань вважає ідеологію і культуру однієї з причин економічної відсталості Західного регіону Китаю [2, с. 131].

    Аналіз кітаеязичних робіт, що визначають залежність нерівномірності регіонального розвитку від культурних територіальних особливостей, показує, що в основному автори наголошують на важливості проведення послідовної культурної регіональної політики, стабілізуючою ситуацію в Західному регіоні Китаю.

    Розглядаючи причини нерівномірного розвитку регіонів Китаю, необхідно відзначити, що центральне місце займають економічні чинники диспропорциональности. Аналіз монографій провідних китайських дослідників в області економіко-регіонального аналізу Китаю Ло Ю, Хе Чину, Сюе Чана [8], Лу Цзуньхуа, Ма Чунмін, Ши Цзеньпін [9], У Пена, Хе Чину [12], Чжан Вея, Лі Сяоян , Чжоу Чженьхуа [15], вивчення наукових статей на сторінках таких журналів, як «Energy of China», «Comprehensive Transportation», «Macroeconomics», «Economic Research Journal», «China Industrial Economics», «China Rural Survey», « China Economist »,« Statistical Research »,« Chinese Rural Economy », показує значимість економічної складової в регіоноведческого дослідженнях в Китаї.

    Виділяючи економічний фактор як головну причину нерівномірного регіонального розвитку, китайські вчені застосовують в своїх працях різні наукові методи і підходи. Дослідники в області економіки Китаю У Пен і Хе Чин в своїй роботі «Ідея загального добробуту і нерівномірний розвиток регіонів Китаю», використовуючи економіко-статистичний метод, аналізує період розвитку економіки КНР з 1978 по

    2009 рік. Основним джерелом дослідження виступає «Збірник статистичних даних КНР за 60 років». У Пен, аналізуючи економічний розвиток окремо взятих районів Китаю через економіко-статистичний аналіз адміністративних одиниць КНР, стверджує, що економічні чинники розвитку окремих районів Китаю є визначальними в дисбалансі регіонального простору. Економіко-статистичні дані виявляють невідповідність у розвитку окремих адміністративних районів КНР за показниками економічного зростання в первинному, вторинному і третинному секторах економіки [12, с. 11].

    Чи Сяоянь, Чжан Вей, Чжоу Чженьхуа аналізують причини нерівномірного регіонального розвитку Китаю за допомогою використання економіко-статистичного методу. Дані автори, застосовуючи систему показників розвитку кожної адміністративно-територіальної одиниці КНР, що характеризує через цифри рівень розвитку економічних явищ і процесів, виявляють в якості основної причини диспропорциональности в Китаї різні показники в економічному розвитку окремих районів [15]. У спільній роботі «Динамічний аналіз економічної нерівності регіонів Китаю» китайські автори Лу Цзуньхуа, Ма Чунмін, Ши Цзеньпін на основі застосування економіко-статистичного аналізу призводять моніторинг диспропорційних процесів в регіональному розвитку КНР з кінця ХХ до початку XXI століття. У своєму дослідженні автори спиралися на такі показники економіко-регіонального розвитку окремих районів КНР, як стан природно-ресурсної бази та особливості її використання, виробництво різних груп товарів, обсяги інвестицій в різні сектори економіки району, рівень функціонування фінансової системи, основні напрямки зовнішньоекономічних зв'язків, товарні експортно-імпортні операції [9, с. 4].

    В рамках визначення економічної причини в якості основної в нерівномірний регіональний розвиток Китаю такі вчені, як Ло Ю, Хе Чин і Сюе Чан, використовували метод встановлення причинно-наслідкових зв'язків, а саме метод супутніх

    змін. У своїй спільній роботі «Вплив рівня законності на економічний розвиток Китаю» автори висунули гіпотезу про взаємозалежність рівня економічного розвитку регіону від рівня законопорядка. Вони з'ясували, що «підвищення рівня зако-ноісполненія не тільки стимулює банківське кредитування, але і сприяє розвитку ринку капіталів і підвищення фінансових показників ринку» [8, с. 119]. У даній роботі автори спиралися на дослідження таких китайських економістів, як Чжан Цзеньхуа і Ван Пен, які, «ґрунтуючись на дослідженні даних кожного банку, виявили, що підвищення рівня законності в значній мірі стимулює збільшення обсягів банківського кредитування», і це згодом справляє позитивний вплив на інвестиційний клімат в окремо взятому районі КНР, що в подальшому визначає і економічне зростання даного регіонального простору. Крім того, Ло Ю, Хе Чин і Сюе Чан застосовують метод розрахунків формульних одиниць, який демонструє економічний розвиток не тільки за рівнем сучасного стану економічних показників, але і в перспективі, на основі використання різних формул для розрахунку ВВП, ступеня маркетизації фінансового сектора і виявлення зв'язку між показниками і рівнем законності. Економічний метод розрахунків формульних одиниць був застосований Мі Цзюань і Су синю в їх спільній роботі «Аналіз факторів економічного зростання в регіонах, а також його відмінності». В даному дослідженні, побудованому винятково на обчислювальних формулах, автори доводять першочерговість чинників економічного зростання в зародженні причин нерівномірного розвитку окремих районів Китаю [10, с. 18].

    Результати. Проаналізувавши роботи китайських вчених в області регионоведения, ми прийшли до наступних висновків:

    - на основі запозичення американських і західноєвропейських теорій про регіон в Китаї була сформована власна теоретико-методологічна база досліджень в області регіоноведческого проблематики, націлена на застосування результатів наукової діяльності при формуванні регіональної політики китайського уряду;

    - аналіз кітаеязичной літератури в області регіоноведческого досліджень дозволив виділити таку основну регіональну проблему КНР, як нерівномірний розвиток території Китаю;

    - нами було виділено чотири групи робіт китайських вчених з причин нерівномірного розвитку Китаю. Перша група вчених вважає, що в основі соціально-економічної диспропорциональности лежать природ-но-географічні чинники; друга група стверджує, що історичні умови вплинули на розвиток нерівномірності; третя група вчених вважає, що культурні причини диспропорциональности найосновніші; четверта група вчених називає соціально-економічні причини ключовими в розвитку територіальної нерівномірності;

    - всі роботи китайських вчених відрізняються системним аналізом причин нерівномірності територіального розвитку, застосуванням цілого комплексу наукових методів, об'єктивністю наукових поглядів.

    ПРИМІТКА

    1 Дослідження здійснюється за фінансової підтримки гранту РФФД. Проект №2 19-01100040 «Історія і методологія регіоноведческого досліджень Азіатсько-Тихоокеанського регіону в руслі сучасної трансдисциплінарності регіо-нології».

    СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

    1. Бао Юань. Причини дисбалансу в економічному розвитку регіонів Китаю і контрзаходи =

    / - 1г; ; ||! 'З ^, 2008. - 186 Ц)' (на

    кит. яз.) / Бао Юань. - Хенань: Изд-во хенаньського педагогічного університету, 2008. - 186 с.

    2. Ван Сюаньсюань. Аналіз причин нерівності в економічному розвитку чотирьох регіонів Китаю =

    ШЖ. ^ штшшшштшшшш

    / // 11 | - 2009. - 11 - Г. ' 131-

    137) (на кит. Яз.) / Ван Сюаньсюань // Економіка фінансів. - 2009. - №№ 11. - С. 131-137.

    3. Вебер, А. Теорія розміщення промисловості / А. Вебер. - Л.; М.: Книга, 1926. - 223 с.

    4. Так Чжанчао. Теорія регіональної науки = ЕЩ4-: ЩЖШШ ^^ 1991. - 159 Я) (на кит. Яз.) / Так

    Чжанчао. - Шанхай: Изд-во Східно-китайського педагогічного університету, 1991. - 159 с.

    5. Коміссіна, І. Н. Наукові та аналітичні центри Китаю / І. Н. Коміссіна - М.: РІСД, 2012. - 265 с.

    6. Леш, А. Просторова організація господарства / А. Леш. - М.: Наука, 2007. - 664 с.

    7. Лі Чжуні. Аналіз причин нерівного економічного розвитку Китаю =} [ . -

    // 'Д Д.- .. - 2009. - 18! Д - Д 121-122) (на кит. Яз.) / Лі Чжуні // Історичні описи провінції Хейлунцзян. - 2009. - № 18. - С. 121-122.

    8. Ло Ю. Вплив рівня законності на економічний розвиток Китаю = ш. шшш ^ м

    ПШ // '-ддддд - 2016. - 7! Д - д 119-124) (на

    кит. яз.) / Ло Ю, Хе Чин, Сюе Чан // Економічні дослідження. - 2016. - № 7. - С. 119-124.

    9. Лу Цзуньхуа. Динамічний аналіз економічної нерівності регіонів Китаю =

    фш жттттт / РШ, ЦМ®,

    2001. - 1 Щ - JS. 4-15) (на кит. Яз.) / Лу Цзуньхуа, Ма Чунмін, Ши Цзеньпін // Вісник Гуандунського університету з управління економікою. - 2001. -№ 1. - С. 4-15.

    10. Ми Цзюань. Аналіз факторів економічного зростання в регіонах, а також його відмінності = МШ-

    кштшшшштшш / ш,

    II ife ^ - 2012. - 9 Ш. - Ш 18-22) (на кит. Яз.) / Мі Цзюань, Су синю // Дослідження продуктивних сил. - 2012. - № 9. - С. 18-22.

    11. Сю Юйчін. Динамічний аналіз нерівного економічного розвитку в трьох регіонах Китаю =

    wnm.

    ін; ./ iV'Jt .. ддфд. .Lv ;: _Ь, 'ДДД -

    144 Ж) (на кит. Яз.) / Сю Юйчін, Лі Шуанчен. - Пекін: Изд-во Пекінського університету, 2004. - 144 с.

    12. У Пен. Ідея загального добробуту і нерівномірний розвиток регіонів Китаю = jCffi.

    ят-шшшш ^ тш&тшш / ЗТ

    // China Academic Journal Electronic Publishing House. - 2012. - Ж 10-12) (на кит. Яз.) / У Пен, Хе Чин. - Електрон. текстові дан. - Режим доступу: http://www.doc88.com/p-904283055840.html (дата звернення: 21.06.2017). - Загл. з екрану.

    13. Ху Чжаолян. Регіональні дослідження і розробки = ^ ДД ,: Д1>-х;: '-: Д 1, Д:' Д ЛД-ДД -itSK, 1985.-97 51) (на кит. яз.) / Ху Чжаолян. - Пекін: Изд-во Пекінського університету, 1985. - 97 с.

    14. Ху Чжаолян. Характеристики впливу географічного положення =

    ьтт. шамй

    «НШ1тют. - 1982.-23-87 й) (на кит. Яз.) / Ху Чжаолян. - Пекін: Изд-во Пекінського університету, 1982. - С. 23-87.

    15. Чжан Вей. Аналіз впливу культури регіону на його економічний розвиток =

    \ Ткштшш / ш //

    2006. - 2! |. - Д 292-297) (на кит. Яз.) / Чжан Вей, Лі Сяоянь, Чжоу Чженьхуа // Економіка особливих районів. - 2006. - № 2. - С. 292-297.

    16. Чень Цзунстн. Введення в регіональну

    ffi ^ b ^; ^, 1991.-603 Ж) (накіт.яз.) / Чень Цзунсін. - Сіань: Изд-во Північно-Західного університету, 1991. - 603 с.

    17. чян Леся. Вплив географічного середовища на соціально-економічний розвиток = ЩОкЩ-.

    шшшштт ^ штм-тт ш \ к'т / шш і яш ^ ЕДЙМ

    Д I. - 1992. - 4! |. - Д 61-64) (на кит. Яз.) / Чян Леся // Видання хенаньського університету. Природні науки. - 1992. - № 4. - С. 61-64.

    18. Шен Сунчен. Аналіз тенденції зміни в рівнях економічного розвитку регіонів =

    : Ду; . \ 'Д, 2004. - 140 Д) (на кит. Яз.) / Шен Сунчен, Ши Чюньхуа. - Пекін: Изд-во Пекінського університету, 2004. - 140 с.

    19. Ян Юйянь. Економічна географія, просторова економіка і регіональна економіка

    / | Д 'Ч--; // i'Д - '? ДД- 1992. - 6 Г- | .- Д 561-569) (на кит. Яз.) / Ян Юйянь // Географічний журнал. -1992. - № 6. - С. 561-569.

    20. Banfield, E. The Moral Basis of a Backward Society / E. Banfield. - Chicago: The Free Press, 1958. - 103 p.

    21. Christaller, W. Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs / W. Christaller. - N. J.: Prentice-Hall, 1966. - 230 p.

    22. Denison, E. F. The Sources of Economic Growth in the United States and the Alternatives Before US / E. F. Denison. - New York: Committee for Economic Development, Supplementary Paper No. 13, 1962. - 308 р.

    23. Isard, W. Introduction to regional science / W Isard. - Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1975. - 506 p.

    24. Kaldor, N. AModel ofEconomic Growth / N. Kaldor // Economic Journal. - 1957. - Vol. 67. - P. 591-624.

    25. Launhardt, W. MathematischeBegriindung der Volkswirtschaftslehre / W. Launhardt. - Leipzig: B.G. Teubner, 1885. - 216 p.

    26. Yehua, Weil. Analyzing Regional Inequality in Post-Mao China in a GIS Environment / Weil Yehua, Yu Dantin // Eurasian Geagraphy and Economics. -2003. - Vol. 7. - P. 514-534.

    27. Yehua, Weil. Вeyond convergence: space, scale, and Regional Inequality in China / Weil Yehua, Xinyue Ye // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. - 2009. - Vol. 100. - P. 59-80.

    28. Yehua, Weil. Regional inequality in China / Weil Yehua // Progress in Human Geography. - 1999. -Vol. 23. - P. 45-59.

    29. Yehua, Weil. Regional Inequality in China: A Case Study in Jiangsu Province / Weil Yehua // Professional Geographer. -2000. - Vol. 52. - P. 455-469.

    REFERENCES

    1. Bao Yuan. Reasons for the Imbalance in the Economic Development of China's Regions and Countermeasures. Henan, Publishing House of Henan Teachers 'University, 2008. 186 p. (In Chinese).

    2. Wang Xuanxuan. Analysis of the Causes of Inequality in the Economic Development of Four Regions of China. Finance Economics, 2009 no. 11, pp. 131-137. (In Chinese).

    3. Veber A. Teoriya razmeshcheniya promyshlennosti [The Theory of Industrial Location]. Leningrad; Moscow, Kniga Publ., 1926. 223 p.

    4. Da Zhangchao. Theory of Regional Science. Shanghai, Publishing House of East China Pedagogical University, 1991. 159 p. (In Chinese).

    5. Komissina I.N. Nauchnye i analiticheskie tsentry Kitaya [Scientific and Analytical Centers of China]. Moscow, RISI Publ., 2012. 265 p.

    6. Ljosh A. Prostranstvennaya organizatsiya khozyaystva [The Spatial Organization of the Economy]. Moscow, Nauka Publ., 2007. 664 p.

    7. Li Zhongyi. Analysis of the Causes of China's Unequal Economic Development. Historical Descriptions of Heilongjiang Province 2009, no. 18, pp. 121-122. (In Chinese).

    8. Luo Yu, He Qing, Xue Chang. The Impact of the Rule of Law on China's Economic Development. Economic studies, 2016, no. 7, pp. 119-124. (In Chinese).

    9. Lu Zunhua, Ma Chongming, Shi Jianping. Dynamic Analysis of Economic Inequality in China's Regions. Bulletin of Guangdong University on Economic Management, 2001., no. 1, pp. 4-15. (In Chinese).

    10. Mi Juan, Su Xingyu. Analysis of the Factors of Economic Growth in the Regions, as well as Its Differences. The Study of Productive Forces 2012, no. 9, pp. 18-22. (In Chinese).

    11. Xu Yueqing, Li Shuangcheng. Dynamic Analysis of Unequal Economic Development in Three Regions of China. Beijing, Publishing house of Beijing University, 2004. 144 p. (In Chinese).

    12. Wu Peng, He Chin. The Idea of ​​Shared Prosperity and Uneven Development of China's Regions. China Academic Journal Electronic Publishing House, 2012 pp. 10-12. URL: http: // www.doc88.com/p-904283055840.html (in Chinese) (accessed 21 June 2017).

    13. Hu Zhaoliang. Regional Research and Development. Beijing, Publishing House of Beijing University, 1985. 97 p. (In Chinese).

    14. Hu Zhaoliang. Characteristics of the Influence of Geographical Location. Beijing, Publishing House of Beijing University, 1982. 87 p. (In Chinese).

    15. Zhang Wei, Li Syaoang, Zhou Zhenhua. Analysis of the Influence of Regional Culture on Its Economic Development. Economy of special areas, 2006, no. 2, pp. 292-297. (In Chinese).

    16. Chen Zongxing. Introduction to Regional Science. Xian, Publishing House of Northwestern University, 1991. 603 p. (In Chinese).

    17. Qian Lexiang. Influence of Geographical Environment on Social and Economic Development. Edition of Henan University. Natural Sciences, 1992, no. 4, pp. 61-64. (In Chinese).

    18. Sheng Songcheng, Shi Chunhua. Analysis of Trends in the Levels of Economic Development of the Regions. Beijing, Publishing House of Beijing University, 2004. 140 p. (In Chinese).

    19. Yang Wuyang. Economic Geography, S p a t i a l E c on om y a n d Re g i o n a l E con om y. Geographical journal, 1992, no. 6, pp. 561-569. (In Chinese).

    20. Banfield E. The Moral Basis of a Backward Society. Chicago, The Free Press, 1958. 103 p.

    21. Christaller W. Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs; N.J., Prentice-Hall, 1966. 230 p.

    22. Denison E.F. The Sources of Economic Growth in the United States and the Alternatives Before US. New York, Committee for Economic Development, Supplementary Paper No. 13, 1962. 308 p.

    23. Isard W. Introduction to Regional Science. Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1975. 506 p.

    24. Kaldor N. A Model of Economic Growth. Economic Journal, 1957, vol. 67, pp. 591-624.

    25. Launhardt W. MathematischeBegriindung der Volkswirtschaftslehre. Leipzig, B.G. Teubner, 1885. 216 p.

    26. Yehua Weil, Yu Dantin. Analyzing Regional Inequality in Post-Mao China in a GIS Environment.

    Eurasian Geagraphy and Economics, 2003 vol. 7, pp. 514-534.

    27. Yehua Weil, Xinyue Ye. Beyond Convergence: Space, Scale, and Regional Inequality in China. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie 2009, vol. 100, pp. 59-80.

    28. Yehua Weil. Regional Inequality in China. Progress in Human Geography, 1999, vol. 23, pp. 45-59.

    29 Yehua Weil. Regional Inequality in China: A Case Study in Jiangsu Province. Professional Geographer, 2000., vol. 52, pp. 455-469.

    Information about the Author

    Svetlana B. Makeeva, Candidate of Sciences (History), Associate Professor of Department of Oriental and Asia-Pacific Regional Studies, Irkutsk State University, Lenina St., 8, 664006 Irkutsk, Russian Federation, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., https: / /orcid.org/0000-0003-2953-0411

    Інформація про автора

    Світлана Борисівна Макєєва, кандидат історичних наук, доцент кафедри сходознавства і регіонознавства АТР, Іркутський державний університет, вул. Леніна, 8, 664 006 м Іркутськ, Російська Федерація, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., https://orcid.org/0000-0003-2953-0411


    Ключові слова: CHINA /AREA STUDIES /UNEVEN DEVELOPMENT OF THE TERRITORY OF CHINA /CHINESE SCHOLARS /REGIONAL PROCESSES /DISPROPORTION /HISTORY OF SCIENCE ABOUT THE REGION /КИТАЙ /регіоноведческого ДОСЛІДЖЕННЯ /Нерівномірність розвитку ТЕРИТОРІЇ КИТАЮ /КИТАЙСЬКІ ВЧЕНІ /РЕГІОНАЛЬНІ ПРОЦЕСИ /диспропорційно /ІСТОРІЯ НАУКИ Про РЕГІОНІ

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити