У статті наведено короткий огляд досліджень діатомових водоростей Звенигородської біологічної станції ім. С. Н. Скадовського (Московська область). До теперішнього часу дрібні лісові струмки Підмосков'я і європейської частини Росії в цілому взагалі практично не привертали увагу діатомологов, що надає нашій роботі особливої ​​актуальності. Спеціалізовані дослідження водоростей Мелеевского струмка до теперішнього часу також не проводилися. струмок протікає в ялиновому лісі, долина струмка заболочена, вода характеризується околонейтральнимі значеннями pH і середнім вмістом електролітів. Наводиться список з 98 видів, різновидів і морфотипов навікулоідних діатомових водоростей, що належать до 18 родів, виявлених в епіпелоне даного водотоку. Для всіх таксонів дані короткі морфологічні описи, всі знахідки підтверджені світловими або електронними мікрофотографіями. Найбільше таксономическое багатство відзначено для пологів Pinnularia (23 таксонів), Sellaphora (17) і Stauroneis (13). новими для флори Звенигородської біологічної станції є 3 роду, а також 47 видів і різновидів, новим для Московського регіону 21 вид. Робота вносить вклад, з одного боку, в уявлення про діатомової флорі Московської області, а з іншого в вивчення різноманітності діатомових дрібних лісових струмків європейській частині Росії, не залучали серйозної уваги дослідників.

Анотація наукової статті з біологічних наук, автор наукової роботи - дива Д.А.


Materials to diatom flora of Moscow Region: naviculoid diatoms of Meleevsky Stream (Zvenigorod Biological Station)

The article contains a brief review of investigation of diatom flora of S. N. Skadovsky Zvenigorod Biological Station (Moscow Region). Until present the shallow streams of Moscow Region and European Russia did not attract a proper attention of the diatomologists that makes this study important. To date studies of algae of Meleevsky Stream have not been conducted. The stream flows a in spruce forest, its valley is swampy and water is characterized by circumneutral pH values ​​and me dium electrolyte content. The list of 98 species, varietes and morphotypes of naviculoid diatoms belonging to 18 genera found in epipelon of the watercourse is provided. For all taxa brief descriptions and light or electron micrographs are given. The highest taxonomic richness was observed in the genera Pinnularia (23 taxa), Sellaphora (17) and Stauroneis (13). 3 genera and 47 species and varietes are new for the flora of Zvenigorod Biological Station (marked with * in the text), 21 species are new records for Moscow Region (Marked with **). On the one hand the work broadens our knowledge of diatom flora of Moscow Region, on the other hand it contrubutes to the data on diatom biodiversity in small forest streams of European part of Russia neglected by researchers.


Область наук:
  • біологічні науки
  • Рік видавництва діє до: 2016
    Журнал
    Новини систематики нижчих рослин
    Наукова стаття на тему 'МАТЕРІАЛИ До діатомових ФЛОРІ МОСКОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: НАВІКУЛОІДНИЕ діатомових МЕЛЕЕВСКОГО СТРУМКА (ЗВЕНИГОРОДСЬКА БІОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ)'

    Текст наукової роботи на тему «МАТЕРІАЛИ До діатомових ФЛОРІ МОСКОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: НАВІКУЛОІДНИЕ діатомових МЕЛЕЕВСКОГО СТРУМКА (ЗВЕНИГОРОДСЬКА БІОЛОГІЧНА СТАНЦІЯ)»

    ?Матеріали до діатомової флорі Московської області: навікулоідние діатомові Мелеевского струмка (Звенигородська біологічна станція)

    Д. А. дива

    Кафедра мікології та альгології, Біологічний факультет Московського державного університету ім. М. В. Ломоносова, Ленінські гори, д. 1, стор. 12, Москва, Росія, 119991; Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Резюме. У статті наведено короткий огляд досліджень діатомових водоростей Звенигородської біологічної станції ім. С. Н. Скадовського (Московська область). До теперішнього часу дрібні лісові струмки Підмосков'я і європейської частини Росії в цілому взагалі практично не привертали увагу діатомологов, що надає нашій роботі особливої ​​актуальності. Спеціалізовані дослідження водоростей Мелеевского струмка до теперішнього часу також не проводилися. Струмок протікає в ялиновому лісі, долина струмка заболочена, вода характеризується околонейтральнимі значеннями pH і середнім вмістом електролітів. Наводиться список з 98 видів, різновидів і морфотипов навікулоідних діатомових водоростей, що належать до 18 родів, виявлених в епіпелоне даного водотоку. Для всіх таксонів дані короткі морфологічні описи, всі знахідки підтверджені світловими або електронними мікрофотографіями. Найбільше таксономическое багатство відзначено для пологів Pinnularia (23 таксонів), Sellaphora (17) і Stauroneis (13). Новими для флори Звенигородської біологічної станції є 3 роду, а також 47 видів і різновидів, новим для Московського регіону - 21 вид. Робота вносить вклад, з одного боку, в уявлення про діатомової флорі Московської області, а з іншого - в вивчення різноманітності діатомових дрібних лісових струмків європейської частини Росії, не залучали серйозної уваги дослідників.

    Ключові слова: навікулоідние діатомові, флора, епіпелон, струмки, Московська область, ЗБС ім. С. Н. Скадовського.

    Materials to diatom flora of Moscow Region: naviculoid diatoms of Meleevsky Stream (Zvenigorod Biological Station)

    D. A. Chudaev

    Department of Mycology and Algology, Faculty of Biology, M. V. Lomonosov

    Moscow State University, Leninskie Gory, 1, Bld. 12, Moscow, Russia, 119991;

    Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Abstract. The article contains a brief review of investigation of diatom flora of S. N. Skadovsky Zvenigorod Biological Station (Moscow Region). Until present the shallow streams of Moscow Region and European Russia did not attract a proper attention of the diatomologists that makes this study important. To date studies of algae of Meleevsky Stream have not been conducted. The stream flows a in spruce forest, its valley is swampy and water is characterized by circumneutral pH values ​​and me-

    dium electrolyte content. The list of 98 species, varietes and morphotypes of navicu-loid diatoms belonging to 18 genera found in epipelon of the watercourse is provided. For all taxa brief descriptions and light or electron micrographs are given. The highest taxonomic richness was observed in the genera Pinnularia (23 taxa), Sellaphora (17) and Stauroneis (13). 3 genera and 47 species and varietes are new for the flora of Zvenigorod Biological Station (marked with * in the text), 21 species are new records for Moscow Region (marked with **). On the one hand the work broadens our knowledge of diatom flora of Moscow Region, on the other hand it contrubutes to the data on diatom biodiversity in small forest streams of European part of Russia neglected by researchers.

    Keywords: naviculoid diatoms, flora, epipelon, streams, Moscow Region.

    Незважаючи на те що дослідження видового складу діатомових водоростей Московської області ведуться вже понад століття, починаючи з робіт A. Artari (1886), публікацій, що містять крім списків ілюстративний матеріал, що дозволяє верифікувати або уточнити інформацію про знахідки тих чи інших видів в регіоні, вкрай мало (Kireeva, 1927; Anisimova et al, 2004; Chudaev et al, 2015; Chudaev, Gololobova, 2016). В умовах постійного і швидкого прогресу в таксономії діатомових, пов'язаного з описом великої кількості нових видів, дробленням великих видових комплексів і ревізією типового матеріалу «старих» видів, цей недолік відчувається особливо гостро.

    Звенигородська біологічна станція ім. С. Н. Скадовського (ЗБС) розташована на заході Московської області в 12 км від м Звенигорода на правому березі р. Москви. З загальними відомостями про природні умови в районі ЗБС можна ознайомитися в публікації О. В. Анісімовій з співавт. (Anisimova et al., 2004). Перші відомості про діатомових водоростях ЗБС містяться в роботі А. А. Коршикова (Korshikov, 1928), присвяченій осушеному в даний час Лу-Цинскому болоту. Автором наведено список з 41 таксона видового і внутрішньовидового рангів. Наступна за часом робота містить згадки про 32 таксонах діатомових, виявлених в верховому Вовківське болоті (Levkina et al., 1984). У мулі Шараповского болота було відзначено 40 видів і різновидів діатомових (Egorova et al., 2003). У наступному році Анісімовій з співавт. (Anisimova et al., 2004) був опублікований атлас водоростей водойм ЗБС, що включає мікрофотографії і малюнки 99 таксонів діатомових водоростей. Дослідження альгофлори Волковського болота було продовжено Анісімовій з співавт. (Anisimova et al., 2005), ними вказується 63 види і різновиди діатомових. У тому ж році були опубліковані результати вивчення діатомових Ніжнелуцінского болота (Pav-

    lenko et al., 2005). Дана робота містить відомості про 68 таксонах нижчого рангу, як виявлених авторами особисто, так і зазначених в неопублікованих студентських самостійних роботах. В результаті вивчення виходів грунтових вод, розташованих на надзаплавних терасах р. Москви, було виявлено 56 видів і різновидів діатомових водоростей (Gavrikov et al., 2014 року).

    Розташований на території заказника біостанції Мелеевскій струмок протікає по дну Мелеевского яру, який тягнеться в ялиновому лісі з південного сходу по південному кордоні з Шараповскім лісництвом в 22, 23 і 24 кварталах. Струмок відкривається в заплаву р. Москви за межами біостанції. Долина струмка заболочена, русло нешироке (до 0.5 м) (Anisimova el al, 2004). Вода струмка характеризується околонейтральнимі значеннями pH і середнім вмістом електролітів (табл.).

    Спеціалізовані дослідження водоростей Мелеевского струмка до теперішнього часу не проводилися, наша робота покликана заповнити цю прогалину і містить відомості про навікулоідних діатомових, виявлених в епіпелоне даного водотоку. Слід зауважити, що дрібні лісові струмки Підмосков'я і європейської частини Росії в цілому взагалі практично не привертали увагу діатомологов, що надає нашій роботі особливої ​​актуальності. Через невелику глибину і відсутності заростей макрофітів у водних об'єктах такого типу основним місцем життя для водоростей є поверхневий шар донного осаду, в якому розвивається співтовариство епіпелона, представлене в першу чергу рухливими діатомовими, зокрема групою симетричних навікуло-ідних діатомових. Це і визначило вибір саме цього місця проживання і групи в якості об'єкта цього дослідження. Отримані дані вносять суттєвий вклад в пізнання діатомової флори Московського регіону.

    Матеріал і методи

    Відбір проб для дослідження проводили в 2013-2014 рр. (Табл.). Виділення епіпелітних діатомових проводили за методикою, викладеною в роботі F. E. Round et al. (1990). Верхній шар намулу відбирали за допомогою одноразового шприца без голки в пластикові бутлі об'ємом 0.5 л. У лабораторії суспензії давали осісти протягом декількох годин, після чого надосадову рідину зливали. Донний осад переносили в чашки Петрі і накривали двома шарами марлі. Закриті чашки виставляли на розсіяний природне світло на 18-24 години, після чого верхній шар марлі

    знімали, поміщали в закривається пластикову пробірку, додавали формальдегід до отримання кінцевої 4% -ної концентрації і енергійно струшували, щоб змити клітини діатомових.

    Таблиця

    Характеристика використаних в роботі проб

    Characteristics of used samples

    № проби * Sample number * Дата збору Date of collection Географічні координати Geographical coordinates pH Питома електропровідність Conductivity, ^ S / cm Температура Temperature, ° C

    326 19.06.2013 N 55.67978 ° E 36.72125 ° 7.02-7.18 187.3-198.0 13

    416 02.05.2014 N 55.68063 ° E 36.72263 ° 6.79 123.5 8

    432 10.07.2014 N 55.68070 ° E 36.72262 ° 6.98 280 13

    442 15.10.2014 N 55.68064 ° E 36.72271 ° 7.38-7.45 262 8

    Примітка. * - Номер проби відповідає номеру, під яким зразок зберігається в діатомової колекції кафедри мікології та альгології Московського державного університету імені М. В. Ломоносова.

    Note. * - Sample number corresponds to access number in diatom collection of Department of Mycology and Algology, M. V. Lomonosov Moscow State University.

    Паралельно з відбором проб намулу виробляли вимір температури води, pH (рН-метр Mettler Toledo FG2) і питомої електропровідності (кондуктометр Mettler Toledo FG3).

    Очищення панцирів діатомових від органічної речовини виробляли нагріванням в концентрованої перекису водню з додаванням кількох крапель концентрованої соляної кислоти з наступною відмиванням дистильованою водою (Kelly et al., 2001; Chudaev, Gololobova, 2016). Для приготування постійних препаратів очищений матеріал укладали в аніліно-формальдегідних смол Ельяшева (Elyashev, 1957), для електронної мікроскопії краплі суспензії панцирів висушували на повітрі на шматочках алюмінієвої фольги, які потім монтували на алюмінієві столики за допомогою двостороннього електропровідного скотча і покривали шаром Au-Pd в в іонному розпилювачі Giko IB-3.

    Мікроморфологічного дослідження проводили з використанням светлопольного мікроскопа Leica DM750, оснащеного пла-нахроматіческім 100-кратним іммерсійним об'єктивом з ну-

    меріческой апертурою 1.25 і цифровою фотокамерою Leica EC3, а також скануючого електронного мікроскопа Jeol JSM-6380. Обробку отриманих мікрофотографій проводили в комп'ютерних програмах Adobe Photoshop 7.0, GIMP 2.8.0 і ImageJ 1.48а.

    Всі використані в роботі матеріали зберігаються в діатомової колекції кафедри мікології та альгології біологічного факультету Московського державного університету ім. М. В. Ломоносова (табл.).

    результати

    Нижче в алфавітному порядку наведено список навікулоідних діатомових, виявлених в епіпелоне Мелеевского струмка. Для кожного таксона наведено посилання на використаний для ідентифікації літературне джерело, а також діапазони значень основних метричних ознак, отримані на підставі оригінальних даних. Значком * позначені таксони, нові для флори ЗБС, ** - нові для Москви і Московської області.

    ** Adlafia brockmannii (Hust.) Bruder in Bruder, Medlin, 2008, Diatom Res. 23 (2): 326, fig. 20; Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 183, fig. 79: 16-17. - Табл. I, 1.

    Стулки 17.0 мкм дл., 5.3 мкм шир., Штрихів 26.5 / 10 мкм.

    ** A. suchlandtii (Hust.) Gerd Moser, Lange-Bert. et Metzeltin, 1998, Biblioth. Diatomol. 38: 89; Lange-Bertalot, 2001: 145, fig. 105: 33-39; 106: 4. - Табл. I, 9.

    Стулки 11.1-13.4 мкм дл., 3.3-3.5 мкм шир., Штрихів 26.5-29.4 / 10 мкм.

    Відповідно до опису в роботі H. Lange-Bertalot (2001), ширина складає 2.5-3 мкм, хоча і вказується, що за літературними даними 2-3.5 мкм.

    Caloneis silicula (Ehrenb.) Cleve, 1894, Kongl. Svenska Vetensk. Acad. Handl. 26 (2): 51; Hofmann et al., 2011: 119, fig. 68: 1-4. - Табл. I, 5.

    Стулки 40.9-89.3 мкм дл., 11.0-15.1 мкм шир., Штрихів 16.1-17.4 / 10 мкм.

    * C. tenuis (W. Greg.) Krammer in Krammer, Lange-Bertalot, 1985, Biblioth. Diatomol. 9: 17, fig. 10: 5; Hofmann et al., 2011: 120, fig. 67: 23-27. - Табл. I, 2.

    Стулки 22.7-24.8 мкм дл., 4.4-4.7 мкм шир., Штрихів 19.1-20.0 / 10 мкм.

    * C. ventricosa (Ehrenb.) F. Meister, 1912, Beitr. Kryptogamenfl. Schweiz. 4 (1): 116, fig. 17: 4; Chudaev, Gololobova, 2016: 79, fig. 167: 6-8; 168: 1-21. - Табл. I, 6.

    Стулки 31.2-47.6 мкм дл., 8.0-9.1 мкм шир., Штрихів 18.1-21.0 / 10 мкм.

    Caloneis sp. 1. - Табл. I, 8.

    Стулки 32.2-35.6 мкм дл., 6.2-6.7 мкм шир., Штрихів 21.5-22.3 / 10 мкм.

    Caloneis sp. 2. - Табл. I, 7.

    Стулки 29.4-36.2 мкм дл., 7.0-7.6 мкм шир., Штрихів 20.5 / 10 мкм.

    Chamaepinnularia krookii (Grunow) Lange-Bert. et Krammer in Lange-Berta-lot, Genkal, 1999, Iconogr. Diatomol. 6: 37; Grunow, 1882: 155, fig. 30: 40; Krammer, 1992: 77, fig. 18: 1, 3-10, 12; Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 417, fig. 187: 6-7, 9 '; 206: 12-16, 18-19; Krammer, 2000: 99, fig. 76: 10-11. - Табл. I, 4.

    Стулки 20.8-25.2 мкм дл., 5.2-5.7 мкм шир., Штрихів 16.7-18.3 / 10 мкм.

    ** C. muscicola (J. B. Petersen) Kulikovskiy, Lange-Bert. et Witkowski in Ku-likovskiy et al., 2010 Biblioth. Diatomol. 55: 22, fig. 49: 1-4; Krammer, Lange-Ber-talot, 1997.: 224, fig. 78: 8, 9; Hofmann et al., 2011: 129, fig. 50: 29, 30. - Табл. I, 3.

    Стулки 12.4 мкм дл., 2.8 мкм шир., Штрихів 18.8 / 10 мкм.

    * Craticula cf. ambigua (Ehrenb.) D. G. Mann in Round et al., 1990, The diatoms: Biology and morphology of the genera: 666; Lange-Bertalot, 2001: 109, fig. 82: 4-8; 83: 3, 4; ? 84: 1-10; 86: 3, 4. - Табл. I, 14.

    Стулки 89.7-99.9 мкм дл., 21.0-23.0 мкм шир., Штрихів 12.7-14.7 / 10 мкм, ареол 26.0-26.9 / 10 мкм.

    Наші екземпляри безумовно ближче до зразків (Lange-Bertalot, 2001: fig. 84: 1-2), відповідність яких C. ambigua самим Lange-Bertalot береться під сумнів.

    ** Diploneis krammeri Lange-Bert. et E. Reichardt, 2000., Iconogr. Diatomol. 9: 652, fig. 4: 1-10, 12; 5: 1-5; 6: 1-5; Hofmann et al., 2011: 180, fig. 65: 12-16. - Табл. I, 13.

    Стулки 23.4-50.3 мкм дл., 11.4-23.0 мкм шир., Штрихів 10.8-14.7 / 10 мкм, ареол 10.6-19.6 / 10 мкм.

    * D. oculata (Breb.) Cleve, 1894, Kongl. Svenska Vetensk. Acad. Handl. 26 (2): 92; Hofmann et al., 2011: 182, fig. 66: 25-30. - Табл. I, 10.

    Стулки 13.0-14.6 мкм дл., 5.9-6.2 мкм шир., Штрихів 22.6-23.9 / 10 мкм.

    ** D. petersenii Hust., 1937, Kryptogamen Flora von Deutschland, Osterreich und der Schweiz, 2, 5: 676, fig. 1068, f-h; Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 293, fig. 110: 16, 17; Hofmann et al., 2011: 183, fig. 66: 16-20. - Табл. I, 11.

    Стулки 14.6-16.0 мкм дл., 5.8-5.9 мкм шир., Штрихів 26.7-28.1 / 10 мкм.

    Diploneis cf. separanda Lange-Bert. in Werum, Lange-Bertalot, 2004, Iconogr. Diatomol. 13: 144, fig. 76: 1-16; 77: 1-5; ? Hofmann, 2011: 183, fig. 66: 11-15. - Табл. I, 12.

    Стулки 16.7-20.6 мкм дл., 6.1-6.6 мкм шир., Штрихів 19.1-21.2 / 10 мкм, ареоли помітні в світловий мікроскоп (СМ). Наші екземпляри трохи відрізняються від тих, фотографії яких наведені в протологе, більш вираженою радіально штрихів, і, мабуть, великим відношенням довжини стулки до ширини.

    Diploneis sp .; Chudaev, Gololobova, 2016: 87, fig. 190: 7-11; 191: 3. - Табл. II,

    10.

    Стулки 17.4-20.0 мкм дл., 10.2-11.5 мкм шир., Штрихів 15.8-17.9 / 10 мкм, ареол 16.8-18.3 / 10 мкм.

    ** Fallacia insociabilis (Krasske) D. G. Mann in Round et al., 1990, The diatoms: Biology and morphology of the genera: 668; Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 175, fig. 66: 1-4; Hofmann et al., 2011: fig. 46: 21-25. - Табл. II, 4.

    Стулки 14.4 мкм дл., 5.8 мкм шир., Штрихів 20.9 / 10 мкм.

    Frustulia vulgaris (Thwaites) G. De Toni, 1891, Sylloge algarum omnium hu-cusque cognitarum, 2, 1: 280; Lange-Bertalot, 2001: 175, fig. 134: 1-7. - Табл. II, 8.

    Стулки 44.9-52.5 мкм дл., 9.2-10.7 мкм шир., Штрихів 29.2-31.3 / 10 мкм.

    * Geissleria paludosa (Hust.) Lange-Bert. et Metzeltin, 1996, Iconogr. Diatomol. 2: 67, fig. 104: 3; 125: 1-2; Lange-Bertalot, 2001: 126, fig. 97: 21-24. - Табл. II, 1.

    Стулки 16.3-20.3 мкм дл., 5.6-5.8 мкм шир., Штрихів 15.3-16.7 / 10 мкм.

    Hippodonta capitata (Ehrenb.) Lange-Bert., Metzeltin et Witkowski, 1996, Iconogr. Diatomol. 4: 254, fig. 2: 5; 3: 1; 4: 23; Lange-Bertalot, 2001: 98, fig. 75: 1-6; 77: 17. - Табл. II, 7.

    Стулки 15.7-22.4 мкм дл., 6.0-7.0 мкм шир., Штрихів 8.8-9.8 / 10 мкм.

    ** H. subcostulata (Hust.) Lange-Bert., Metzeltin et Witkowski, 1996, Iconogr. Diatomol. 4: 264; Lange-Bertalot, 2001: 105, fig. 76: 13-17. - Табл. II, 12.

    Стулки 18.6-19.9 мкм дл., 3.3-4.1 мкм шир., Штрихів 11.8-12.0 / 10 мкм, ареол 47.2 / 10 мкм.

    * Luticola acidoclinata Lange-Bert. in Lange-Bertalot, Metzeltin, 1996, Iconogr. Diatomol. 2: 76, fig. 24: 24-26; 104: 10-16; Levkov et al., 2013: 52, fig. 18: 1-46; 19: 1-7; 20: 17-22. - Табл. II, 9.

    Стулки 15.4-20.1 мкм дл., 6.6-7.2 мкм шир., Штрихів 20.2-24.6 / 10 мкм, ареол 14.5-20.9 / 10 мкм.

    ** Mayamaea fossalis (Krasske) Lange-Bert., 1997, Arch. Protistenk. 148 (1-2): 72; Lange-Bertalot, 2001: 138, fig. 104: 25-30. - Табл. II, 6.

    Стулки 9.5 мкм дл., 4.2 мкм шир., Штрихів 21.0 / 10 мкм.

    Navicula aquaedurae Lange-Bert., 1993, Biblioth. Diatomol. 27: 95, fig. 46: 1419; 47: 1-2; Lange-Bertalot, 2001: 16, fig. 16: 11-21; 69: 2. - Табл. II, 2.

    Стулки 17.8-27.4 мкм дл., 5.3-5.9 мкм шир., Штрихів 12.9-16.4 / 10 мкм.

    N. cryptocephala Kutz., 1844, Die Kieselschaligen Bacillarien oder Diatomeen: 95, fig. 3: 20, 26; Lange-Bertalot, 1993: 101, fig. 61: 13, 14; Cox, 1995: 108, fig. 18, 23-27,? 50-52; Lange-Bertalot, 2001: 27, fig. 17: 1-10; 18: 9-20. - Табл. II, 3.

    Стулки 20.8-38.1 мкм дл., 6.2-7.3 мкм шир., Штрихів 15.1-16.7 / 10 мкм.

    ** N. lundii E. Reichardt, 1985, Ber. Bayer. Bot. Ges. 56: 180, fig. 1: 29-33; 3: 14; Lund, 1946: 86, fig. 9: H-W; Reichadt, 1985: 180, fig. 1: 29-33; 3: 14; Lange-Bertalot, 2001: 46, fig. 22: 17-24. - Табл. II, 5.

    Стулки 17.0-32.4 (40.5) мкм дл., 5.6-7.0 (7.3) мкм шир., Штрихів 12.515.5 / 10 мкм.

    * N. oblonga (Kutz.) Kutz., 1844, Die Kieselschaligen Bacillarien oder Diatomeen: 97, fig. 4: 21; Lange-Bertalot, 2001: 51, fig. 6: 12-14; 70: 4. - Табл. II, 11.

    Стулки 107.3-163.3 мкм дл., 16.6-19.7 мкм шир., Штрихів 6.3-6.8 / 10 мкм, ареол 29.6-30.6 / 10 мкм.

    Navicula radiosa Kutz., 1844, Die Kieselschaligen Bacillarien oder Diatomeen: 91, fig. 4: 23; Lange-Bertalot, 2001: 59, fig. 8: 1-7; 67: 1, 2. - Табл. III, 1.

    Стулки 44.0-88.4 мкм дл., 10.0-10.7 мкм шир., Штрихів 8.9-10.4 / 10 мкм, ареол 29.3-32.7 / 10 мкм.

    * N. rhynchocephala Kutz., 1844, Die Kieselschaligen Bacillarien oder Diatomeen: fig. 30: 35; Lange-Bertalot, 2001: 64, fig. 9: 6-10. - Табл. IV, 1.

    Стулки 53.4-57.4 мкм дл., 9.7-10.3 мкм шир., Штрихів 10.4-11.2 / 10 мкм, ареол 23.9-24.7 / 10 мкм.

    N. tenelloides Hust., 1937, Arch. Hydrobiol., Suppl. 15 (2): 269, fig. 19: 13; Lan-ge-Bertalot, 2001: 72, fig. 32: 1-10. - Табл. III, 13.

    Стулки 18.5-22.6 мкм, 4.0-4.7 мкм шир., Штрихів 15.8-16.8 / 10 мкм.

    Lange-Bertalot (2001) наводить ширину стулки 2.5-4 мкм.

    * N. viridula (Kutz.) Ehrenb., 1836, Ber. Bekanntm. Verh. Konigl. Preuss. Akad. Wiss. Berlin: 53; Lange-Bertalot, 2001: 94, fig. 36: 1-3. - Табл. III, 2.

    Стулки 69.8-70.1 мкм дл., 13.1-13.2 мкм шир., Штрихів 8.6-8.7 / 10 мкм, ареол 26.5-28.8 / 10 мкм.

    Navicula sp. - Табл. III, 11.

    Стулки 17.8 мкм дл., 4.7 мкм шир., Штрихів 16.2 / 10 мкм.

    Naviculadicta sp. 1. - Табл. III, 6.

    Стулки 9.8-10.8 мкм дл., 3.4-3.5 мкм шир., Штрихи невиразні в СМ.

    Naviculadicta sp. 2. - Табл. III, 8.

    Стулки 13.0-13.2 мкм дл., 4.1-4.5 мкм шир., Штрихи невиразні в СМ.

    * Neidium cf. bisulcatum (Lagerst.) Cleve, 1894, Kongl. Svenska Vetensk. Acad. Handl. 26 (2): 68; Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 277, fig. 103: 1-8. - Табл. III, 3.

    Стулки 36.0-44.6 мкм дл., 6.2-7.0 мкм шир., Штрихів 28.2-30.7 / 10 мкм.

    Вивчені нами екземпляри відрізняються від наведеного в роботі K. Krammer, Lange-Bertalot (1997) опису меншою шириною стулки (6.2-7.0, а не 7-12 мкм). З наведених у цій публікації мікрофотографій тільки fig. 103: 5 без сумніву відповідає нашим зразкам (обчислена по мікрофотографії ширина цього примірника становить 6.7 мкм).

    * Neidium cf. productum (W. Sm.) Cleve, 1894, Kongl. Svenska Vetensk. Acad. Handl. 26 (2): 69; Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 281, fig. 107: 4. - Табл. IV, 6.

    Стулки 46.3-57.6 мкм дл., 12.3-13.4 мкм шир., Штрихів 21.8-23.2 / 10 мкм, ареол 21.2-24.6 / 10 мкм.

    Зразки, наведені в роботі Krammer, Lange-Bertalot (1997: fig. 107: 4-6) як N. productum, на наш погляд, належать до трьох самостійним видам, з яких тільки стулка на fig. 107: 4 конспеціфічна дослідженим нами екземплярів. Необхідно звернення до типового матеріалу для прояснення концепції N. productum.

    Neidium sp. 1 [N. ampliatum (Ehrenb.) Krammer sensu lato, pro parte]. - Табл. III, 5.

    Стулки 52.8-65.0 мкм дл., 14.5-15.2 мкм шир., Штрихів 18.7-19.5 / 10 мкм, ареол 16.7-22.1 / 10 мкм.

    Існуючу дуже широку концепцію виду N. ampliatum (Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 279, fig. 105: 2-6; 106: 1-7; 107: 1, 2), на наш погляд, слід визнати незадовільною і застарілою, особливо в світлі сучасних уявлень про межі внутрішньовидової мінливості у пеннатних діатомових. Очевидно, що даний таксон представляє собою великий комплекс близьких видів, що потребує таксономической ревізії з прівлечаніем даних типового матеріалу Navicula ampliata Ehrenb., На даний момент відсутні, що ускладнює опис нових таксонів з цієї групи. У нашому матеріалі комплекс Neidium ampliatum sensu lato виявився представлений 4 видами, наведеними тут як Neidium sp. 1-4, які відрізняються обрисами стулки, а також частотою штрихів.

    Neidium sp. 2 [N. ampliatum (Ehrenb.) Krammer sensu lato, pro parte]. - Табл. III, 4.

    Стулки 49.5 мкм дл., 14.2 мкм шир., Штрихів 20.7 / 10 мкм, ареол 20.8 / 10 мкм.

    Neidium sp. 3 [N. ampliatum (Ehrenb.) Krammer sensu lato, pro parte]. - Табл. IV, 5.

    Стулки 33.0-41.0 мкм дл., 12.2-12.4 мкм шир., Штрихів 22.1-22.3 / 10 мкм, ареол 20.1-22.2 / 10 мкм.

    Neidium sp. 4 [N. ampliatum (Ehrenb.) Krammer sensu lato, pro parte]. - Табл. IV, 3.

    Стулки 66.2-67.8 мкм дл., 20.1 мкм шир., Штрихів 15.8-16.5 / 10 мкм, ареол 14.1-18.6 / 10 мкм.

    Neidium sp. 5. - Табл. IV, 2.

    Стулки 59.3-71.9 мкм дл., 12.2-12.4 мкм шир., Штрихів 24.5-25.7 / 10 мкм, ареол 21.4-22.8 / 10 мкм.

    Neidium sp. 6 [N. affine (Ehrenb.) Pfitzer auct., non Ehrenb.]. - Табл. III, 9.

    Стулки 43.3-46.3 мкм дл., 9.9-10.5 мкм шир., Штрихів 25.7-27.3 / 10 мкм, ареол 22.0-23.6 / 10 мкм.

    Зустрінуті нами зразки відповідають Neidium affine в розумінні Krammer, Lange-Bertalot (1997: 280, fig. 106: 8-10), але відрізняються від типового матеріалу виду (Hamilton, Jahn, 2005) формою кінців стулки.

    Neidium sp. 7; ? Hustedt, 1930: 245, fig. 380 [Neidium iridis f. vernalis Reichelt]. - Табл. IV, 4.

    Стулки 90.8 мкм дл., 17.6 мкм шир., Штрихів 20.6 / 10 мкм, ареол 18.1- 19.2 / 10 мкм.

    * Pinnularia acrosphaeria W. Sm., 1853, Synopsis of British Diatomaceae, 1: 58, fig. 19: 183; Krammer, 2000: 55, fig. 21: 5, 6. - Табл. V, 3.

    Стулки 50.0-92.1 мкм дл., 10.5-12.2 мкм шир., Штрихів 10.5-11.2 / 10 мкм.

    * P. brevicostata Cleve, 1891, Acta Soc. Fauna Fl. Fenn. 8 (2): 25, fig. 1: 5; Krammer, 2000: 146, fig. 124: 1-5. - Табл. VII, 1.

    Стулки 99.2 мкм дл., 18.4 мкм шир., Штрихів 7.2 / 10 мкм.

    * P. decrescens (Heribaud-Joseph) F. W. Mills cf. var. ignorata (Krammer) Krammer, 2000., Diatoms of Europe, 1: 65, fig. 40: 1-3. - Табл. V, 2.

    Стулки 67.8-68.7 мкм дл., 14.4-14.8 мкм шир., Штрихів 8.6-9.2 / 10 мкм.

    Наші зразки відрізняються від проілюстрованих Krammer (2000) більш вираженою відтягнути решт стулки (вужчі, до майже голівчатих).

    ** P. frequentis Krammer, 2000., Diatoms of Europe, 1: 227, fig. 104: 1-8. - Табл. V, 5.

    Стулки 64.0 мкм дл., 11.3 мкм шир., Штрихів 11.0 / 10 мкм.

    Розміри була зустрінута стулки незначно перевершують дані протолога (30-63 мкм дл., 8.7-11 мкм шир.).

    P. gibba Ehrenb., 1843, Abh. Konigl. Akad. Wiss. Berlin: 384, fig. 1/2: 8; 2/1: 24; 3/1: 4; Krammer, 2000: 93, fig. 69: 1-5. - Табл. VI, 4.

    Стулки 52.0-57.8 мкм дл., 10.5-11.3 мкм шир., Штрихів 8.0-8.4 / 10 мкм.

    Krammer (2000) наводить діапазон довжини стулки 60-110 мкм.

    ** P. inconstans Mayer, 1917, Denkschr. Konigl.-Baier. Bot. Ges. Regensburg, 13: 46, fig. 5: 15-16; Krammer, 2000: 158; fig. 143: 3-12. - Табл. V, 1.

    Стулки 68.0 мкм дл., 13.3 мкм шир., Штрихів 8.5 / 10 мкм.

    ** P. isselana Krammer, 2000., Diatoms of Europe, 1: 132, fig. 103: 1-20. - Табл. VI, 9.

    Стулки 35.0 мкм дл., 7.0 мкм шир., Штрихів 12.2 / 10 мкм.

    ** P. locana Krammer, 2000., Diatoms of Europe, 1: 221, fig. 70: 1-6a; Krammer, 2000: 96, fig. 70: 1-6a. - Табл. V, 4.

    Стулки 53.5-93.1 мкм дл., 11.5-13.0 мкм шир., Штрихів 8.0-9.4 / 10 мкм.

    На відміну від даних протолога, фасція присутній тільки у частині особин в популяції.

    P. marchica I. Schonfelder in Krammer, 2000., Diatoms of Europe, 1: 218, fig. 12: 11-17; Krammer, 2000: 80, fig. 12: 11-17. - Табл. III, 15.

    Стулки 26.5-31.7 мкм дл., 5.3-6.0 мкм шир., Штрихів 11.4-12.8 / 10 мкм.

    ** P. media (Krammer) Kulikovskiy, Lange-Bert. et Metzeltin 2010, Algologiya, 20 (3): 359; Krammer, 2000: 61, fig. 34: 1-5. - Табл. VI, 5.

    Стулки 46.9 мкм дл., 9.9 мкм шир., Штрихів 11.2 / 10 мкм.

    P. microstauron (Ehrenb.) Cleve, 1891, Acta Soc. Fauna Fl. Fenn. 8 (2): 28; Krammer, 2000: 74, fig. 50: 1-12; 52: 14-20; 55: 3-6. - Табл. VI, 10.

    Стулки 42.6 мкм дл., 9.7 мкм шир., Штрихів 10.3 / 10 мкм.

    P. nodosa (Ehrenb.) W. Sm., 1856, Synopsis of British Diatomaceae, 2: 96; Krammer, 2000: 57, fig. 24: 1-14; 25: 8-13. - Табл. VI, 6.

    Стулки 36.2-51.5 мкм дл., 7.1-8.0 мкм шир., Штрихів 9.1-10.3 / 10 мкм.

    * P. obscura Krasske, 1932, Hedwigia, 72 (3): 117, fig. 3: 22; Krammer, 2000: 50, fig. 13: 22, 23. - Табл. III, 14.

    Стулки 22.5 мкм дл., 3.8 мкм шир., Штрихів 12.4 / 10 мкм.

    * P. parvulissima Krammer, 2000., Diatoms of Europe, 1: 220, fig. 65: 9, 10; 69: 7-11; Krammer, 2000: 95, fig. 65: 9, 10; 69: 7-11. - Табл. VI, 2.

    Стулки 45.2-70.2 мкм, 8.5-9.7 мкм шир., Штрихів 8.9-9.8 / 10 мкм.

    У протологе наводиться ширина стулок 10-12 мкм.

    * P. perspicua Krammer, 2000., Diatoms of Europe, 1: 229, fig. 120: 1-5; Krammer, 2000: 141, fig. 120: 1-5. - Табл. VI, 3.

    Стулки 44.7-62.4 мкм дл., 11.3-12.1 мкм шир., Штрихів 9.0-10.1 / 10 мкм.

    Діапазон ширини стулки, наведений в протологе (13-15 мкм), по-видимому, помилковий. Значення, обчислені за наведеними в ньому мікрофотографій, - 10.7-13.3 мкм.

    * P. sinistra Krammer, 1992, Biblioth. Diatomol. 26: 105, fig. 37: 1-16; Krammer, 2000: 118, fig. 90: 6-17. - Табл. III, 10.

    Стулки 27.0 мкм дл., 5.0-5.8 мкм шир., Штрихів 10.4-12.5 / 10 мкм.

    * P. stomatophora (Grunow) Cleve var. irregularis Krammer, 2000., Diatoms of Europe, 1: 226, fig. 101: 4-10; Krammer, 2000: 126, fig. 101: 4-10. - Табл. VI, 1.

    Стулки 61.5 мкм дл., 9.5 мкм шир., Штрихів 12.5 / 10 мкм.

    P. subcommutata Krammer var. nonfasciata Krammer, 2000., Diatoms of Europe, 1: 229, fig. 120: 6-11; Krammer, 2000: 140, fig. 120: 6-11. - Табл. V, 6.

    Стулки 56.9-74.5 мкм дл., 12.1-13.5 мкм шир., Штрихів 8.5-9.8 / 10 мкм.

    * P. undula (Schum.) Krammer var. undula; Krammer, 2000., Diatoms of Europe, 1: 122, fig. 93: 3-12. - Табл. VI, 7.

    Стулки 68.2 мкм дл., 14.0 мкм шир., Штрихів 8.8 / 10 мкм.

    * P. viridiformis Krammer, 1992, Biblioth. Diatomol. 26: 160, fig. 1: 4; 4: 1-4; 68: 1-4; 69: 1-5; Krammer, 2000: 167, fig. 138: 1-5; 160: 1-4; 161: 1-4; 162: 1-4; 164: 1-4; 165: 1-6; 166: 1-4; 167: 1-5; 168: 1-9. - Табл. VII, 3.

    Стулки 82.4-110.8 мкм дл., 14.3-17.0 мкм шир., Штрихів 7.6-8.4 / 10 мкм.

    P. viridis (Nitzsch) Ehrenb., 1843, Abh. Konigl. Akad. Wiss. Berlin: 305, 385, fig. 1/1: 7; Krammer, 2000: 175, fig. 151: 4; 185: 1-4; 186: 3, 4; 187: 1-4; 194: 2, 4, 5. - Табл. VII, 2.

    Стулки 110.3 мкм дл., 23.5 мкм шир., Штрихів 6.5 / 10 мкм.

    Pinnularia sp. 1 - Табл. VIII, 1.

    Стулки 37.4-46.4 мкм дл., 7.3-8.3 мкм шир., Штрихів 9.8-11.0 / 10 мкм.

    Pinnularia sp. 2 - Табл. VI, 8.

    Стулки 37.7-58.6 мкм дл., 8.2-10.8 мкм шир., Штрихів 10.4-11.4 / 10 мкм.

    Placoneis elginensis (W. Greg.) E. J. Cox, 1987, Diatom Res. 2 (2): 155, fig. 2027, 34, 45, 46, 51; Hofmann et al., 2011: 499, fig. 48: 25-28. - Табл. VIII, 2.

    Стулки 20.0-35.6 мкм дл., 8.1-10.1 мкм шир., Штрихів 10.1-12.2 / 10 мкм, ареол 24.9-28.8 / 10 мкм.

    ** Placoneis hambergii (Hust.) Bruder in Bruder, Medlin, 2007, Nova Hedwigia, 85 (3-4): 349, fig. 6; Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 146, fig. 50: 9-13; 53: 4-5. - Табл. IX, 12.

    Стулки 18.4-22.6 мкм дл., 7.0-7.8 мкм шир., Штрихів 15.8-17.4 / 10 мкм.

    P. paraelginensis Lange-Bert. in Rumrich et al., 2000., Iconogr. Diatomol. 9: 208, fig. 60: 17-20; Hofmann et al., 2011: 502, fig. 48: 20-24. - Табл. IX, 10.

    Стулки 20.4-26.5 мкм дл., 6.5-7.2 мкм шир., Штрихів 12.4-14.9 / 10 мкм, ареоли практично неможливо розрізнити в СМ.

    G. Hofmann et al. (2011) наводять відрізняються від наших розміри: 25-30 мкм дл., 7-8 мкм шир.

    * Sellaphora atomoides (Grunow) C. E. Wetzel et Van de Vijver in Wetzel et al., 2015-го, Fottea, 15 (2): 219, fig. 183-220, 308-318. - Табл. VIII, 5.

    Стулки 6.6-15.0 мкм дл., 2.7-3.9 мкм шир., Штрихів 25.0-27.3 / 10 мкм.

    * S. hafnerae Kapetanovic et R. Jahn in Kapetanovic et al., 2011, Nova Hedwigia, 93 (1-2): 132, fig. 19-31. - Табл. VIII, 4.

    Стулки 14.5-16.0 мкм, 3.6-3.7 мкм шир., Штрихів 22.6-23.3 / 10 мкм.

    S. laevissima (Kutz.) D. G. Mann, 1989, Brit. Phycol. J. 24 (1): 2, fig. 3, 41, 47, 48.

    До даного виду належить ряд морфотипов, які в ході подальших досліджень, мабуть, будуть виділені в окремі види. У наших матеріалах представлені 2 морфотіпа.

    S. laevissima морфотип 1 (S. laevissima sensu stricto). - Табл. VIII, 7.

    Стулки 27.5 мкм дл., 7.5 мкм шир., Штрихів 19.1 / 10 мкм.

    S. laevissima морфотип 2. - Табл. VIII, 6.

    Стулки 26.7-37.4 мкм дл., 8.8-9.5 мкм шир., Штрихів 16.9-19.5 / 10 мкм.

    ** Sellaphora cf. medioconvexa (Hust.) C. E. Wetzel in Wetzel et al., 2015-го, Fottea, 15 (2): 227; ? Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 195, fig. 70: 1-7. - Табл. III, 12.

    Стулки 10.3 мкм дл., 4.0 мкм шир., Штрихів 24.6 / 10 мкм.

    В описі Krammer, Lange-Bertalot (1997) вказується частота штрихів близько 30 в 10 мкм. По контурах стулки наш екземпляр відрізняється від усіх наведених в цій роботі.

    S. pupula (Kutz.) Mereschk., 1902, Ann. Mag. Nat. Hist. 7 (9): 187; fig. 4: 1-5.

    До даного виду належить ряд морфотипов, які в ході подальших досліджень, мабуть, будуть виділені в окремі види. У наших матеріалах представлені 8 морфотипов.

    S. pupula sensu lato морфотип 1. - Табл. IX, 1.

    Стулки 39.8-39.9 мкм дл., 9.8-10.0 мкм шир., Штрихів 18.5-19.3 / 10 мкм.

    S. pupula sensu lato морфотип 2. - Табл. IX, 11.

    Стулки 21.5-22.9 мкм дл., 6.5-6.8 мкм шир., Штрихів 21.0-22.0 / 10 мкм.

    S. pupula sensu lato морфотип 3. - Табл. IX, 3.

    Стулки 22.5 мкм дл., 7.0 мкм шир., Штрихів 19.8 / 10 мкм.

    S. pupula sensu lato морфотип 4. - Табл. IX, 2.

    Стулки 37.3 мкм дл., 8.5-8.7 мкм шир., Штрихів 18.5-19.3 / 10 мкм.

    S. pupula sensu lato морфотип 5. - Табл. IX, 4.

    Стулки 24.4-31.3 мкм дл., 6.3-6.4 мкм шир., Штрихів 19.3-22.3 / 10 мкм.

    S. pupula sensu lato морфотип 6. - Табл. IX, 8.

    Стулки 19.7-21.8 мкм дл., 6.5-7.0 мкм шир., Штрихів 21.0-22.1 / 10 мкм.

    S. pupula sensu lato морфотип 7. - Табл. IX, 5.

    Стулки 20.0-29.5 мкм дл., 6.1-7.0 мкм шир., Штрихів 22.1-23.9 / 10 мкм.

    S. pupula sensu lato морфотип 8. - Табл. IX, 9.

    Стулки 16.0-28.8 мкм дл., 5.5-6.2 мкм шир., Штрихів 21.2-24.6 / 10 мкм.

    * S. saugerresii (Desm.) C. E. Wetzel et D. G. Mann in Wetzel et al., 2015-го, Fottea, 15 (2): 209, fig. 112-127, 251-269. - Табл. IX, 6.

    Стулки 7.0-13.6 мкм дл., 2.9-4.0 мкм шир., Штрихів 17.6-22.6 / 10 мкм.

    S. seminulum (Grunow) D. G. Mann, 1989, Brit. Phycol. J. 24 (1): 2; Hofmann et al, 2011: 533, fig. 42: 27-31; Wetzel et al, 2015-го, fig. 158-179, 295-301. - Табл. IX, 7.

    Стулки 9.8-17.0 мкм дл., 3.5-4.4 мкм шир., Штрихів 18.7-24.4 / 10 мкм.

    Sellaphora sp. 1. - Табл. IV, 7.

    Стулки 10.0-12.4 мкм дл., 3.7-4.0 мкм шир., Штрихів 19.5-21.2 / 10 мкм.

    Sellaphora sp. 2. - Табл. III, 7.

    Стулки 15.2-16.3 мкм дл., 4.2-4.4 мкм шир., Штрихи невиразні в СМ.

    Stauroneis acuta W. Sm., 1853, Synopsis of British Diatomaceae, 1: 59, fig. 19: 187; Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 242, fig. 88: 6-9; ? Van de Vijver et al., 2004: Додати 17, fig. 94: 1-3; 95: 1-4. - Табл. X, 1.

    Стулки 109.4 мкм дл., 20.1 мкм шир., Штрихів 14.2 / 10 мкм, ареол 12.916.0 / 10 мкм.

    ** Stauroneis cf. circumborealis Lange-Bert. et Krammer in Lange-Bertalot, Genkal, 1999, Iconogr. Diatomol. 6: 90, fig. 34: 1-4; ? Van de Vijver et al., 2004: Додати 31, fig. 10: 1-4; 11: 1-3; Metzeltin et al., 2009: Додати 105, fig. 79: 1-3; 80: 1-4. - Табл. X, 2.

    Стулки 110.9-183.5 мкм дл., 26.6-36.1 мкм шир., Штрихів 14.2-16.1 / 10 мкм, ареол 15.6-17.9 / 10 мкм.

    Діапазони значень розмірів стулки, наведені в протологе (70130 мкм дл., 23-27 мкм шир.), А також в роботі B. Van de Vijver et al. (2004) (89107 мкм дл., 20.7-25.3 мкм шир.), Помітно відрізняються від отриманих нами в меншу сторону. Профілі із типовою популяції також відрізняються від наших набагато більш помітно відтягнутими кінцями. В роботі D. Metzeltin et al. (2009), проте, вказується, що, хоча клітини в монгольській популяції мають ширину 26-32 мкм, цього недостатньо для виділення їх в самостійний таксон. Ми згодні з точкою зору останніх авторів.

    ** Stauroneis cf. elisa Lange-Bert., Cavacini, Tagliaventi et Alfinito, 2003 Iconogr. Diatomol. 12: 134, fig. 44: 1-7; 61: 5; Lange-Bertalot, Metzeltin, 1996, fig. 32: 5-6. - Табл. X, 3.

    Стулки 70.1-73.8 мкм дл., 11.8-12.4 мкм шир., Штрихів 20.7-21.2 / 10 мкм, ареол 23.2-23.9 / 10 мкм.

    Клітини в популяції з Мелеевского струмка відрізняються від протолога більшою частотою штрихів (20.7-21.2 / 10 мкм, а не 16-18 / 10 мкм) і чітко голівчатими кінцями стулки.

    * S. gracilior E. Reichardt, 1995, Iconogr. Diatomol. 1: 34, fig. 18: 1-15; Hofmann et al., 2011: 543, fig. 58: 23-26. - Табл. XI, 1.

    Стулки 57.9-58.5 мкм дл., 10.1-10.3 мкм шир., Штрихів 25.5-25.7 / 10 мкм.

    S. gracilis Ehrenberg, 1843, Abh. Konigl. Akad. Wiss. Berlin: 386, 423; fig. 1/2: 14; 2/1: 17; Reichardt, 1995: 27, fig. 19: 1-6; 20: 1-6; Hofmann et al, 2011: 544; fig. 56: 1-4. - Табл. XI, 3.

    Стулки 83.4-104.2 мкм дл., 16.3-17.0 мкм шир., Штрихів 16.2-18.3 / 10 мкм, ареол 17.4-19.2 / 10 мкм.

    * S. heinii Lange-Bert. et Krammer in Lange-Bertalot, Genkal, 1999, Iconogr. Diatomol. 6: 91, fig. 27: 1-4. - Табл. XI, 4.

    Стулки 128.4-149.3 мкм дл., 26.0-27.6 мкм шир., Штрихів 13.5-14.8 / 10 мкм, ареол 15.7-16.2 / 10 мкм.

    S. kriegeri Patrick, 1945, Farlowia, 2 (2): 175; Krieger, 1929: 272, fig. 2: 28; ? Pat-rick, Reimer, 1966: 362, fig. 30: 5; ? Hofmann et al., 2011: 544, fig. 58: 8-12 [= S. pygmaea Willi Krieg. 1929 року, Beitr. Naturdenkmalpflege, 13 (2): 272; fig. 2: 28, non S. pygmaea Castracane, 1886]. - Табл. XI, 6.

    Стулки 19.5-21.3 мкм дл., 4.7-5.4 мкм шир., Штрихів 24.6-27.3 / 10 мкм.

    Від зразків S. kriegeri, наведених в роботах R. Patrick, C. Reimer (1966) і Hofmann et al. (2011), наші екземпляри відрізняються більшою частотою ареол (невиразні в СМ). Однак в протологе S. pygmaea Willi Krieg., Замінного гомотіпного синоніма S. kriegeri, зображена стулка з гладкими штрихами.

    ** Stauroneis cf. kuelbsii Lange-Bert. in Van de Vijver et al., 2004, Biblioth. Diatomol. 51: 45, fig. 40: 1-7; Metzeltin et al., 2009: Додати 105, fig. 83: 1-5. - Табл. VIII, 3.

    Стулки 86.5-118.4 мкм дл., 18.2-21.5 мкм шир., Штрихів 15.0-15.4 / 10 мкм, ареол 15.0-18.1 / 10 мкм.

    Інтервали значень довжини і ширини стулок, наведені в протологе виду (50-70 мкм дл., 15-18 мкм шир.), Відрізняються від отриманих нами в меншу сторону. Діапазони значень метричних ознак були розширені в роботі Metzeltin et al. (2009): 62-102 мкм дл., 14-20 мкм шир.

    S. lauenburgiana Hust., 1950, Arch. Hydrobiol. 43: 405, fig. 37: 15; Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 241, fig. 85: 7-9. - Табл. VIII, 8.

    Стулки 43.3-47.1 мкм дл., 9.9-10.5 мкм шир., Штрихів 18.9-22.1 / 10 мкм.

    ** S. pseudagrestis Lange-Bert. et Werum in Werum, Lange-Bertalot, 2004, Iconogr. Diatomol. 13: 179, fig. 43: 1-10; ? Van de Vijver et al, 2004: Додати 35, fig. 58: 1-10. - Табл. XI, 5.

    Стулки 33.1-36.4 мкм дл., 7.4-8.2 мкм шир., Штрихів 23.2-26.1 / 10 мкм.

    У протологе вказується дещо менша ширина (6.5-7 мкм). Розмежування S. pseudagrestis і S. francisci-josefi Van de Vjiver et Lange-Bert. (Van de Vjiv-

    er et al., 2004) на нашому матеріалі виявилося проблематичним, не виключено, що ці види повинні бути сінонімізіровани.

    ** S. separanda Lange-Bert. et Werum in Werum, Lange-Bertalot, 2004, Iconogr. Diatomol. 13: 180, fig. 46: 1-12. - Табл. XI, 7.

    Стулки 15.6 мкм дл., 5.5 мкм шир., Штрихів 26.2 / 10 мкм. S. smithii Grunow, 1860, Verh. K. K. Zool.-Bot. Ges. Wien, 10: 564, fig. 4: 16; Hofmann et al, 2011: 548, fig. 58: 1-3. - Табл. XI, 2.

    Стулки 24.5-27.8 мкм, 6.3-6.9 мкм шир., Штрихів 25.3-28.2 / 10 мкм. S. thermicola (J. B. Petersen) J. W. G. Lund, 1946, New Phytol. 45: 61, fig. 32K-AA; Krammer, Lange-Bertalot, 1997.: 248, fig. 90: 31-33; Hofmann et al., 2011: 549, fig. 58: 15-18. - Табл. XI, 8.

    Стулки 14.8-16.1 мкм дл., 3.2-3.5 мкм шир., Штрихів 20.8-21.5 / 10 мкм.

    Обговорення результатів

    У епіпелоне Мелеевского струмка нами було виявлено 98 видів, різновидів і морфотипов навікулоідних діатомових водоростей, що належать до 18 родів. Найбільшим таксономическим багатством виявилися представлені пологи Pinnularia (23 таксонів), Sellaphora (17) і Stauroneis (13). Новими для флори ЗБС є 3 роду (Fallacia, Geissleria, Mayamaea), а також 47 видів і різновидів; 21 вид вказано вперше для Москви і Московської області. Ряд неідентифікованих видів з великою часткою ймовірності можуть виявитися новими для науки і вимагають подальших більш детальних і уважних мікроморфологічного і таксономічних досліджень.

    Подяки

    Електронно-мікроскопічні дослідження виконані на обладнанні ЦКП МДУ імені М. В. Ломоносова за фінансової підтримки Міністерства освіти та науки РФ. Роботи зі збирання матеріалу і пробопод-готуванні виконані в рамках державного завдання МГУ (тема НДР АААА-А16-116021660085-8). Таксономічні дослідження виконані за підтримки гранту РНФ № 14-50-00029.

    література

    [Anisimova et al.] Анісімова О. В., Романова О. Л., Танченко Е. М. 2004. Атлас водоростей водойм Звенигородської біологічної станції ім. С. Н. Ска-довского. Навчальний посібник до літньої практики. М .: 132 с. [Anisimova et al.] Анісімова О. В., Танченко Е. М., Романова О. Л. 2005. Аль-гофлора Волковського болота (Московська обл.). Праці Звенигородської біол. станції. 4: 142-153. Artari A. 1886. Materiaux pour servir a l'etude des algues du gouvernement de Moscou. Moscou: 22 p.

    [Chudaev, Gololobova] дива Д. А., Гололобова М. А. 2016. Діатомові водорості озера Глибокого (Московська область). М .: 447 с.

    Chudaev D. A., Kupreeva M. D., Gololobova M. A. 2015. On the studies of the species of Navicula Bory sensu stricto (Diatomophyceae) of Moskva River. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 70 (2): 91-98.

    Cox E. J. 1995. Studies on the diatom genus Navicula Bory. VII. The identity and typification of Navicula gregaria Donkin, N. cryptocephala Kutz. and related taxa. Diatom Res. 10 (1): 91-111.

    [Egorova et al.] Єгорова К. С., Посвятенко А. В., Синюшин А. А., Харлампиев-ва Д. Д. 2003. Водорості мулу Шараповского болота. Флора і фауна Західного Підмосков'я. Вип. 2. М .: 5-13.

    [Elyashev] Ельяшів А. А. 1957. Про простому способі приготування високопродуктивні ломляющим середовища для діатомового аналізу. Праці НДІ геології Арктики. 4: 74-75.

    [Gavrikov et al.] Гавриков А. С., Гузь А. В., Гур'єв А. І., Мамонтов В. А. 2014. Діатомові водорості виходів грунтових вод надзаплавних терас річки Москви. Флора і фауна Західного Підмосков'я. Вип. 7. М .: 65-75.

    Grunow A. 1882. Beitrage zur Kenntniss der Fossilen Diatomeen Osterreich-Ungarns. Beitrage zur Palaontologie Osterreich-Ungarns und des Orients. 2 (4). Wien: 136-159.

    Hamilton P. B., Jahn R. 2005. Typification of Navicula affinis Ehrenberg: type for the name of the genus Neidum Pfitzer. Diatom Res. 20 (2): 281-294.

    Hofmann G., Werum M., Lange-Bertalot H. 2011. Diatomeen im Su? Wasser-Benthos von Mitteleuropa. Konigstein: 908 p.

    Hustedt F. 1930. Bacillariophyta (Diatomeae). Die Susswasser-Flora Mitteleuropas. 2. Aufl. Heft 10. Jena: 466 p.

    Kelly M. G., Adams C., Graves A. C., Jamieson J., Krokowski J., Lycett E. B., Mur-ray-Bligh J., Prichard S., Wilkins C. 2001. The Trophic Diatom Index: A User's Manual. Revis. ed. Bristol: 135 p.

    [Kireeva] Кірєєва М. С. 1927. Епіфітниє діатомові Косинських озер. Праці Косинской біол. станції Моск. суспільства випробувачів природи. 6: 15-26.

    [Korshikov] Коршиков А. А. 1928. Матеріали по гідробіології Луцінского болота. 4. Деякі дані про розподіл водоростей і джгутикових в Луцінском болоті. Праці Звенигородської гідрофізіол. станції Инст. експ. біол. Гінза. М .: 404-422.

    Krammer K. 1992. Pinnularia eine monographie der europaischen taxa. Biblioth. Diatomol. 26: 353 p.

    Krammer K. 2000. The genus Pinnularia. Diatoms of Europe: Diatoms of the European Inland Waters and Comparable Habitats. 1. Ruggell: 1-703.

    Krammer K., Lange-Bertalot H. 1997. Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae. Su? Wasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/1. Durchgesehener Nachdruck der 1. Aufl. Heidelberg, Berlin: 876 S.

    Krieger W. 1929. Algologisch-monographische Untersuchungen uber das Hochmoor am Diebelsee. Beitr. Naturdenkmalpflege. 13 (2): 233-300.

    Lange-Bertalot H. 1993. 85 neue taxa und uber 100 weitere neu definierte Taxa erganzend zur Susswasserflora von Mitteleuropa, Bd. 2 / 1-4. Biblioth. Diatomol. 27: 164 S.

    Lange-Bertalot H. 2001. Navicula sensu stricto, 10 genera separated from Navicula sensu lato, Frustulia. Diatoms of Europe: Diatoms of the European inland waters and comparable habitats. Vol. 2. Ruggell: 1-526.

    Lange-Bertalot H., Metzeltin D. 1996. Indicators of oligotrophy - 800 taxa representative of three ecologically distinct lake types, Carbonate buffered - Oligodystro-phic - Weakly buffered soft water. Iconogr. Diatomol. 2: 390 p.

    [Levkina et al.] Левкина Л. М., Сизова Т. П., Успенська Г. Д. 1984. Альгофлора верхового болота Вовківське Московської області. Укр. Московск. унив. Сер. 16. Биол. 3: 39-42.

    Levkov Z., Metzeltin D., Pavlov A. 2013. Luticola and Luticolopsis. Diatoms of Europe. Diatoms of European inland waters and comparable habitats. Vol. Z. Koning-stein: 1-697.

    Lund J. W. G. 1946. Observations on soil algae. I. The ecology, size and taxonomy of British soil diatoms. NewPhytol. 45: 56-110.

    Metzeltin D., Lange-Bertalot H., Nergui S. 2009. Diatoms in Mongolia. Iconogr. Di-atomol. 20: 1-684.

    Patrick R., Reimer C. W. 1966. The diatoms of the United States, exclusive of Alaska and Hawaii. Vol. 1. Fragilariaceae, Eunotiaceae, Achnanthaceae, Naviculaceae. Monogr. Acad. Nat. Sci. Philadelphia. 13: 688 p.

    [Pavlenko et al.] Павленко О. А., Серкебаева Ю. М., Семашко М. А., Юсупова Ю. Р. 2005. Діатомові водорості Ніжнелуцінского болота. Флора і фауна Західного Підмосков'я. Вип. 3. М .: 34-42.

    Reichardt E. 1995. Die Diatomeen (Bacillariophyceae) in Ehrenberg's material von Cayenne, Guyana Gallica (1843). Iconogr. Diatomol. 1: 7-99.

    Round F. E., Crawford R. M., Mann D. G. 1990. The diatoms. Biology and morphology of the genera. Cambridge: 747 p.

    Van de Vijver B., Beyens L., Lange-Bertalot H. 2004. The genus Stauroneis in the Arctic and (Sub-) Antarctic regions. Biblioth. Diatomol. 51: 317 p.

    Wetzel C. E., Ector L., Van de Vijver B., Compere P., Mann D. G. 2015. Morphology, typification and critical analysis of some ecologically important small naviculoid species (Bacillariophyta). Fottea. 15 (2): 203-234.

    References

    Anisimova O. V., Romanova O. L., Tanchenko E. M. 2004. Atlas vodorosley vodoemov Zvenigorodskoy biologicheskoy stantsii im. S. N. Skadovskogo. Uchebnoe posobie k letney praktike [Atlas of algae of waterbodies of S. N. Skadovsky Zvenigorod Biological Station. Tutorial for summer practice]. Moscow: 132 p. (In Russ.).

    Anisimova O. V., Tanchenko E. M., Romanova O. L. 2005. Algoflora of Volkovskoe swamp (Moscow Region). Trudy Zvenigorodskoy biol. stantsii. 4: 142-153. (In Russ. With Engl. Abstract).

    Artari A. 1886. Materiaux pour servir a l'etude des algues du gouvernement de Moscou. Moscou: 22 p.

    Chudaev D. A., Gololobova M. A. 2016. Diatomovye vodorosli ozera Glubokogo (Mos-kovskaya oblast) [Diatoms of Lake Glubokoe (Moscow Region)]. Moscow: 447 p. (In Russ.).

    Chudaev D. A., Kupreeva M. D., Gololobova M. A. 2015. On the studies of the species of Navicula Bory sensu stricto (Diatomophyceae) of Moskva River. Moscow Univ. Biol. Sci. Bull. 70 (2): 91-98.

    Cox E. J. 1995. Studies on the diatom genus Navicula Bory. VII. The identity and typification of Navicula gregaria Donkin, N. cryptocephala Kutz. and related taxa. Diatom Res. 10 (1): 91-111.

    Egorova K. S., Posvyatenko A. V., Sinyushin A. A., Kharlampieva D. D. 2003. Algae in silt of Sharapovskoye swamp. Flora i fauna Zapadnogo Podmoskovya. Vyp. 2 [Flora and fauna of Western Moscow Region. Iss. 2]. Moscow: 5-13. (In Russ. With Engl. Abstract).

    Elyashev A. A. 1957. On a simple method for preparing high-refractive medium for diatom analysis. Trudy Nauchno-Issl. inst. geologiiArktiki. 4: 74-75. (In Russ.).

    Gavrikov A. S., Guz A. V., Guryev A. I., Mamontov V. A. 2014. Diatoms from groundwater outlets at terraces above the Moscow river flood plain. Flora i fauna Zapadnogo Podmoskovya. Vyp. 7 [Flora and fauna of Western Moscow Region. Iss. 7]. Moscow: 65-75. (In Russ. With Engl. Abstract).

    Grunow A. 1882. Beitrage zur Kenntniss der Fossilen Diatomeen Osterreich-Ungarns. Beitrage zur Palaontologie Osterreich-Ungarns und des Orients. 2 (4). Wien: 136-159.

    Hamilton P. B., Jahn R. 2005. Typification of Navicula affinis Ehrenberg: type for the name of the genus Neidum Pfitzer. Diatom Res. 20 (2): 281-294.

    Hofmann G., Werum M., Lange-Bertalot H. 2011. Diatomeen im Su? Wasser-Benthos von Mitteleuropa. Konigstein: 908 p.

    Hustedt F. 1930. Bacillariophyta (Diatomeae). Die Susswasser-Flora Mitteleuropas. 2. Aufl. Heft 10. Jena: 466 p.

    Kelly M. G., Adams C., Graves A. C., Jamieson J., Krokowski J., Lycett E. B., Mur-ray-Bligh J., Prichard S., Wilkins C. 2001. The Trophic Diatom Index: A User's Manual. Revis. ed. Bristol: 135 p.

    Kireeva M. S. 1927. Epiphytic diatoms of Kosinskiye lakes. Trudy Kosinskoy biol. stantsiiMoskovsk. obshch. ispytateleyprirody. 6: 15-26. (In Russ.).

    Korshikov A. A. 1928. Materials to the hydrobiology of Lutsinskoe swamp. 4. Some data on distribution of algae and flagellates in Lutsinskoe swamp. Trudy Zvenigo-rodskoy gidrofiziol. stantsii Inst. eksp. biol. GINZ [Proceedings of Zvenigorod hydrophysiological station of Institute or experimental biology GINZ]. Moscow: 404-422. (In Russ.).

    Krammer K. 1992. Pinnularia eine monographie der europaischen taxa. Biblioth. Di-atomol. 26: 353 p.

    Krammer K. 2000. The genus Pinnularia. Diatoms of Europe: Diatoms of the European Inland Waters and Comparable Habitats. 1. Ruggell: 1-703.

    Krammer K., Lange-Bertalot H. 1997. Bacillariophyceae. 1. Teil: Naviculaceae. Su? Wasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/1. Durchgesehener Nachdruck der 1. Aufl. Heidelberg, Berlin: 876 p.

    Krieger W. 1929. Algologisch-monographische Untersuchungen uber das Hochmoor am Diebelsee. Beitr. Naturdenkmalpflege. 13 (2): 233-300.

    Lange-Bertalot H. 1993. 85 neue taxa und uber 100 weitere neu definierte Taxa erganzend zur Susswasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2 / 1-4. Biblioth. Diatomol. 27: 164 S.

    Lange-Bertalot H. 2001. Navicula sensu stricto, 10 genera separated from Navicula sensu lato, Frustulia. Diatoms of Europe: Diatoms of the European inland waters and comparable habitats. Vol. 2. Ruggell: 1-526.

    Lange-Bertalot H., Metzeltin D. 1996. Indicators of oligotrophy - 800 taxa representative of three ecologically distinct lake types, Carbonate buffered - Oligodystro-phic - Weakly buffered soft water. Iconogr. Diatomol. 2: 390 p.

    Levkina L. M., Sizova T. P., Uspenskaya G. D. 1984. Algoflora of upland bog Volkovs-koe located in Moscow Region. Vestn. Moskovsk. univ. Ser. 16. Biol. 3: 39-42. (In Russ. With Engl. Abstract).

    Levkov Z., Metzeltin D., Pavlov A. 2013. Luticola and Luticolopsis. Diatoms of Europe. Diatoms of European inland waters and comparable habitats. Vol. 7. Koning-stein: 1-697.

    Lund J. W. G. 1946. Observations on soil algae. I. The ecology, size and taxonomy of British soil diatoms. NewPhytol. 45: 56-110.

    Metzeltin D., Lange-Bertalot H., Nergui S. 2009. Diatoms in Mongolia. Iconogr. Di-atomol. 20: 1-684.

    Patrick R., Reimer C. W. 1966. The diatoms of the United States, exclusive of Alaska and Hawaii. Vol. 1. Fragilariaceae, Eunotiaceae, Achnanthaceae, Naviculaceae. Monogr. Acad. Nat. Sci. Philadelphia. 13: 688 p.

    Pavlenko O. A., Serkebaeva Yu. M., Semashko M. A., Yusupova Yu. R. 2005. Diatoms of Nizhnelutsinskoye swamp. Flora i fauna Zapadnogo Podmoskovya. Vyp. 3 [Flora and fauna of Western Moscow Region. Iss. 3]. Moscow: 34-42. (In Russ. With Engl. Abstract).

    Reichardt E. 1995. Die Diatomeen (Bacillariophyceae) in Ehrenberg's material von Cayenne, Guyana Gallica (1843). Iconogr. Diatomol. 1: 7-99.

    Round F. E., Crawford R. M., Mann D. G. 1990. The diatoms. Biology and morphology of the genera. Cambridge: 747 p.

    Van de Vijver B., Beyens L., Lange-Bertalot H. 2004. The genus Stauroneis in the Arctic and (Sub-) Antarctic regions. Biblioth. Diatomol. 51: 317 p.

    Wetzel C. E., Ector L., Van de Vijver B., Compere P., Mann D. G. 2015. Morphology, typification and critical analysis of some ecologically important small naviculoid species (Bacillariophyta). Fottea. 15 (2): 203-234.

    Таблиця I.

    1 - Adlafia brockmannii; 2 - Caloneis tenuis; 3 - Chamaepinnularia muscicola; 4 - Chamaepinnularia krookii; 5 - Caloneis silicula; 6 - C. ventricosa; 7 - Caloneis sp. 2; 8 - Caloneis sp. 1; 9 - Adlafia suchlandtii; 10 - Diploneis oculata; 11 - D. petersenii; 12 - Diploneis cf. separanda; 13 - D. krammeri; 14 - Craticula cf.

    ambigua.

    Масштабна лінійка: 10 мкм. Scale bar: 10 ^ m.

    Таблиця II.

    1 - Geissleria paludosa; 2 - Navicula aquaedurae; 3 - N. cryptocephala; 4 - Fallada insociabilis; 5 - N. lundii; 6 - Mayamaea fossalis var. fossalis; 7-Hippodonta capitata; 8 - Frustulia vulgaris; 9 - Luticola acidoclinata; 10 - Diploneis sp .; 11 -

    N. oblonga; 12 - H. subcostulata. Масштабна лінійка: 12 - 5 мкм, решта - 10 мкм. Scale bar: 12 - 5 ^ m,

    the others - 10 ^ m.

    Таблиця III.

    1 - Navicula radiosa; 2 - N. viridula; 3 - Neidium cf. bisulcatum var. bisulcatum; 4 - Neidium sp. 2; 5 - Neidium sp. 1; 6 - Naviculadicta sp. 1; 7 - Sellaphora sp. 2; 8 - Naviculadicta sp. 2; 9 - Neidium sp. 6; 10 - Pinnularia sinistra; 11 - Navicula sp .; 12 - Sellaphora cf. medioconvexa; 13 - N. tenelloides; 14 - P. obscura; 15 - P. marchica var. marchica. Масштабна лінійка: 10 мкм. Scale bar: 10 ^ m.

    Таблиця IV.

    1 - Navicula rhynchocephala; 2 - Neidium sp. 5; 3 - Neidium sp. 4; 4 - Neidium sp. 7; 5 - Neidium sp. 3; 6 - Neidium cf. productum; 7 - Sellaphora sp. 1. Масштабна лінійка: 10 мкм. Scale bar: 10 ^ m.

    Таблиця V.

    1 - Pinnularia inconstans; 2 - P. decrescens var. cf. ignorata; 3 - P. acrosphaeria var. acrosphaeria; 4 - P. locana; 5 - P. frequentis; 6 - P. subcommutata var. non-

    fasciata.

    Масштабна лінійка: 10 мкм. Scale bar: 10 ^ m.

    Таблиця VI.

    1 - Pinnularia stomatophora var. irregularis; 2 - P. parvulissima; 3 - P. perspkua; 4 - P. gibba; 5 - P. media; 6 - P. nodosa var. nodosa; 7 - P. undula var. undula; 8 - Pinnularia sp. 2; 9 - P. isselana; 10 - P. microstauron var. microstauron. Масштабна лінійка: 10 мкм. Scale bar: 10 ^ m.

    Таблиця VII.

    Pinnularia brevicostata; 2 - P. viridis; 3 - P. viridiformis. Масштабна лінійка: 10 мкм. Scale bar: 10 ^ m.

    Таблиця VIII.

    1 - Pinnularia sp. 1; 2 - Placoneis elginensis; 3 - Stauroneis cf. kuelbsii; 4 - Sellaphora hafnerae; 5 - S. atomoides; 6 - S. laevissima morphotype 2; 7 - S. lae-

    vissima morphotype 1; 8 - Stauroneis lauenburgiana. Масштабна лінійка: 4, 5 - 5 мкм, решта - 10 мкм. Scale bar: 4, 5 - 5? M,

    the others - 10? im.

    Таблиця IX.

    1 - Sellaphora pupula s. l. morphotype 1; 2 - S. pupula s. l. morphotype 4; 3 - S. pupula s. l. morphotype 3; 4 - S. pupula s. l. morphotype 5; 5 - S. pupula s. l. morphotype 7; 6 - S. saugerresii; 7 - S. seminulum; 8 - S. pupula s. l. morphotype 6; 9 - S. pupula s. l. морфотип 8; 10 - Placoneisparaelginensis; 11 - S. pupula s. l.

    morphotype 2; 12 - P. hambergii. Масштабна лінійка: 6, 7 - 5 мкм, решта - 10 мкм. Scale bar: 6, 7 - 5 ^ m,

    the others - 10 ^ m.

    Таблиця X.

    1 - Stauroneis acuta; 2 - Stauroneis cf. circumborealis; 3 - Stauroneis cf. elisa. Масштабна лінійка: 10 мкм. Scale bar: 10 ^ m.

    Таблиця XI.

    1 - Stauroneis gracilior; 2 - S. smithii; 3 - S. gracilis; 4 - S. heinii; 5 - S. pseu-dagrestis; 6 - S. kriegeri; 7 - S. separanda; 8 - S. thermicola. Масштабна лінійка: 10 мкм. Scale bar: 10 ^ m.


    Ключові слова: НАВІКУЛОІДНИЕ діатомових / NAVICULOID DIATOMS / ФЛОРА / FLORA / ЕПІПЕЛОН / струмки / МОСКОВСЬКА ОБЛАСТЬ / MOSCOW REGION / ЗБС ІМ. С. Н. Скадовськ / EPIPELON / STREAMS

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити