У даній статті розглянуто формування масштабно-просторових рівнів організації архітектурно-містобудівних об'єктів, що визначаються характером сприйняття трьох типів масштабності: тактильне сприйняття (фактура, текстура), об'єктне сприйняття, зорово-фрагментарне сприйняття містобудівного об'єкта.

Анотація наукової статті з будівництва та архітектури, автор наукової роботи - Фаворська Е.А.


Область наук:
  • Будівництво та архітектура
  • Рік видавництва діє до: 2016
    Журнал
    Сучасне будівництво і архітектура
    Наукова стаття на тему 'масштабних-ПРОСТОРОВІ РІВНІ ОРГАНІЗАЦІЇ З УРАХУВАННЯМ архітектурно-містобудівної ОБ'ЄКТІВ'

    Текст наукової роботи на тему «масштабну-ПРОСТОРОВІ РІВНІ ОРГАНІЗАЦІЇ З УРАХУВАННЯМ архітектурно-містобудівної ОБ'ЄКТІВ»

    ?ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ АРХІТЕКТУРИ, РЕСТАВРАЦІЯ ТА РЕКОНСТРУКЦІЯ ІСТОРИКО-АРХІТЕКТУРНОЇ СПАДЩИНИ / THEORY AND HISTORY OF ARCHITECTURE, RESTORATION AND RECONSTRUCTION OF HISTORICAL AND ARCHITECTURAL HERITAGE

    DOI: 10.18454 / mca.2016.04.2 Фаворська Е.А.

    Доцент, Московський архітектурний інститут

    Масштабні-ПРОСТОРОВІ РІВНІ ОРГАНІЗАЦІЇ З УРАХУВАННЯМ АРХІТЕКТУРНО-

    містобудівного об'єкта

    анотація

    У даній статті розглянуто формування масштабно-просторових рівнів організації архітектурно-містобудівних об'єктів, що визначаються характером сприйняття трьох типів масштабності: тактильне сприйняття (фактура, текстура), об'єктне сприйняття, зорово-фрагментарне сприйняття містобудівного об'єкта.

    Ключові слова: архітектурно-композиційне проектування, уявлення про композицію, масштабність в архітектурі.

    Favorskay E.A.

    Associate professor, Moscow Institute of Architecture

    PATIAL SCALE-LEVELS OF ORGANIZATION OF ARCHITECTURAL AND TOWN PLANNING OBJECTS

    IN THE LIGHT OF THE

    Abstract

    This article focuses on the formation of scale-space levels in the organisation of architectural and urban objects, defined by the nature of perception of three types of scale: Tactile perception (manner of execution, texture), object perception, and visual-fragmentary perception of urban objects.

    Keywords: architecturally-composite designing, the approach, representations about compositions, spatially-scale levels.

    Динамічність життєвих процесів і зростання міст, соціальні і технічні зміни, технологічний прогрес, а так само зміна багатьох життєвих процесів людини, які зазнали суттєвої трансформації. З повсюдним розвитком інтернет мереж інформація стала більш доступною, а способи споживання швидше і різноманітніше. Попит на новітні технології дуже високий. Люди самі задають стандарти, за якими будують своє життя і модель поведінки в суспільстві. З'являються нові вимоги до виробництв. Архітектура і будівництво, як найбільша сфера споживання, також піддалася переосмислення і зміни. Навколишнє життя задає вектор руху, який не можуть ігнорувати сучасні архітектори. Час будівель-пам'яток поступово відходить. Зараз недостатньо спроектувати просто красиве і пропорційне будівлю. З'явилося безліч додаткових важливих чинників. Термін «стійка архітектура» говорить про архітектуру найближчого майбутнього. Про архітектуру, яку ми будемо використовувати не тільки сьогодні, але і завтра, з урахуванням зростаючих вимог до екології, економіки та якості життя людини. Одним з параметрів вимог до архітектурному середовищі є сама людина, а значить, необхідність постановки задач прогнозування та управління процесами реорганізації середовища в часі привела до необхідності виділення та вивчення масштабності. Це вивело композиційні проблеми форм і простору на новий рівень, в тому числі розширене уявлення про масштабність. Систематизація і узагальнення уявлення композиційної категорії «масштабність» в архітектурі XX початку XXI ст. привели до виділення масштабно-просторових рівнів організації архітектурно-містобудівних об'єктів з урахуванням категорії «масштабність». . [1.С.265]

    У практиці ми знаємо праці, присвячені розбору архітектурних об'єктів з точки зору композиційних засобів. В кінці XX століття - початку XXI століття відповідно різним рівням архітектурно-містобудівної організації об'єктів: від міста до архітектурного комплексу (ансамблю), окремого об'єкта та інтер'єру, а також фактури (текстури) поверхні об'єкта в теорії архітектури формуються нові уявлення про масштабність.

    Масштабність як уявлення про членування форми. В основі групування лежить структурний метод, засновниками якого вважаються етнолог К. Леві-Стросс, культуролог М. Фуко, психоаналітик Ж. Лакан, мистецтвознавець, філософ, письменник У. Еко. Принцип методу - розчленування об'єкта на елементарні частини, в яких типові повторювані відносини пов'язують пари вичленованих елементів; розкриття відносин перетворення між частинами, їх систематизація і побудова абстрактної структури шляхом формально-логічний моделювання. Структурний метод сприяє виявленню структури як відносно стійкої сукупності відносин на основі визнання переваги відносин над самими елементами в системі, що вивчається.

    Масштабність як співвідношення цілого і частини. Ще з давніх пір в роботах Вітрувія М., Альберті Л., Палладіо А. і їх послідовників в різні епохи елементи будівель розглянуті як «окреме буття». Все ж разом вони складали ціле, важливими характеристиками якого вважали «спокій», гармонію, традицію.

    Сучасні дослідники розглядають з'єднання великих і дрібних частин, звертаючи увагу на суттєву різницю між поняттям величина, і поняттям «значущість архітектурної форми» \

    Масштабність як уявлення прояви антропоморфного факту регулюється розміром середньої людської фігури і тих предметів, величина яких з нею пов'язана. Коли ми говоримо, що будівля велика або невелике, ми маємо на увазі, що складові його частини і в дійсності і візуально мають великі або невеликі фізичні розміри. Щоб бути великим, будівля не повинно бути обов'язково великим за розміром, але воно буде скомпоновано з елементів, незвично великих і рельєфних в порівнянні з людською фігурою або будівлями зі звичайними деталями. Цей підхід до формування композиції розібраний Маасі Я., Хемпліном Е., Едварс Т.

    Масштабність як уявлення розміщення в просторі і його контексті. Робертсон Г. вважав, що оточення дає ключ до розуміння справжньої величини будівлі. Так, наприклад, Тріумфальна арка в Парижі має правильний масштаб, а в Лондоні, де масштаб будівель дрібніше, її довелося б розмістити в спеціальному оточенні щоб уникнути ризику «придушення» нею сусідів. Виходить, що вибір масштабу залежить і від масштабності контексту місця розташування об'єкта та від наявних точок його сприйняття.

    Масштабність як характеристика мінливості масштабних уявлень. Масштабні уявлення тісно пов'язані з ідеями, покладеними в основу задуму тих чи інших споруд, з їх призначенням. Камерність і гігантоманія, мініатюрність і монументалізм - це полюси, між якими розташовується весь ряд масштабних уявлень. Поняття масштабності трактується Жолтовський І.В. з визначальних умов формування художнього образу як неодмінна умова створення архітектурного ансамблю. Масштабність залежить від ідеї спорудження, його соціального змісту, абсолютних розмірів об'єкта, пропорцій частин і цілого, трактування деталей і змінюється відповідно до умов сприйняття.

    Аналіз архітектурно-просторового середовища дав можливість автору виділити три основних масштабно-просторових рівня організації архітектурно-містобудівних об'єктів: I рівень - зорово-тактильне сприйняття, співвідносне з розробкою поверхні (фактури і текстури); II рівень - візуально - цілісне сприйняття об'єкта відповідне взаємодії, діалогу обсягу і простору, ступеня можливості їх оцінки статичності і динамічності, особливостей гармонізації форм кожного виду композиції (фронтальна, об'ємна і об'ємно-просторова); III рівень - візуально-фрагментарне сприйняття містобудівного образу (організація закономірностей і особливостей міського простору). Крім цього, існує безліч проміжних градацій рівнів об'єктів. [2.C.274] Кожному рівню відповідає специфічна для нього моделювання архітектурної форми.

    література

    1. Фаворська Е.А. Формування критеріїв оцінки вираженості «почуття композиції» у студента архітектора. Наука, освіта і експериментальне проектування. Архітектурна наука і освіта. Статті наукової конференції МАРХИ / Е.А. Фаворська - Москва. 2008 р Т.2 С. 1418. с.265

    2. Фаворська Е.А. Формування уявлень про архітектурної композиції на основі аналізу творчих методів архітектора. Наука, освіта і експериментальне проектування. Архітектурна наука і освіта. Статті наукової конференції МАРХИ / Е.А. Фаворська - Москва. 2010 р Т.2 С. 1418 с.274.

    References

    1. Favorskaja E.A. Formirovanie kriteriev ocenki vyrazhennosti «chuvstva kompozicii» u studenta arhitektora. Nauka, obrazovanie i jeksperimental'noe proektirovanie. Arhitekturnaja nauka i obrazovanie. Stat'i nauchnoj konferencii MARHI [Formation of criteria for estimation of expressiveness of "sense of composition" for architect student. Science, education and development. Architectural Science and Education. Articles of scientific-practical conference MARKHI] / E.A. Favorskaja - Moskva. 2008 g. T.2 S.1418. 265 P. [in Russian]

    2. Favorskaja E.A. Formirovanie predstavlenij ob arhitekturnoj kompozicii na osnove analiza tvorcheskih metodov arhitektora. Nauka, obrazovanie i jeksperimental'noe proektirovanie. Arhitekturnaja nauka i obrazovanie. Stat'i nauchnoj konferencii MARHI [Formation of representations of the architectural composition by analysing creative methods of architecture. Science, education and experimental design. Architectural Science and Education. Articles of scientific-practical conference MARKHI] / E.A. Favorskaja - Moskva. 2010 g. T.2 S.1418 274 P. [in Russian]

    1 Альберти Л.-Б. Десять книг про зодчество. У 2 т. - М .: изд. Всесоюз. Акад. архіт. СРСР, 1935-1937

    6


    Ключові слова: АРХІТЕКТУРНО-композиційних ПРОЕКТУВАННЯ / ПОДАННЯ Про КОМПОЗИЦИИ / Масштабні В АРХІТЕКТУРИ / ARCHITECTURALLY-COMPOSITE DESIGNING / APPROACH / REPRESENTATIONS ABOUT COMPOSITIONS / SPATIALLY-SCALE LEVELS

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити