Обговорюється зміст типових моделей формування глибинних і внутрікорових рудообразующих систем. Як вже зазначалося, при утворенні великих і унікальних золоторудних родовищ відбувалося взаємодія між корів і мантійними рудообразующего системами. Взаємодія глибинного мантійних речовини з утвореннями земної кори здійснювалося шляхом проникнення високотемпературних газів-флюїдів, магматичних розплавів і твердих тіл, що утворюють діапіровие магми-термофлюідодінаміческіе системи на кордонах земного ядра з нижньою мантією і в межах верхньої мантії земної кори.

Анотація наукової статті з наук про Землю і суміжних екологічних наук, автор наукової роботи - Коробейников А. Ф.


Область наук:

  • Науки про Землю та суміжні екологічні науки

  • Рік видавництва: 2007


    Журнал: Известия Томського політехнічного університету. Інжиніринг ГЕОРЕСУРСИ


    Наукова стаття на тему 'мантійних магми-термофлюідодінаміческіе і внутрікорових гранітоїдная-гидротермально-метасоматичні золотоносні системи'

    Текст наукової роботи на тему «мантійних магми-термофлюідодінаміческіе і внутрікорових гранітоїдная-гидротермально-метасоматичні золотоносні системи»

    ?УДК 550.8: 553.411

    Мантійних магми-ТЕРМОФЛЮІДОДІНАМІЧЕСКІЕ І внутрікорових гранітоїдная-гідротермальних-метасоматичні золотоносних СИСТЕМИ

    А.Ф. Коробейников

    Томський політехнічний університет E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Обговорюється зміст типових моделей формування глибинних і внутрікорових рудообразующих систем. Як вже зазначалося, при утворенні великих і унікальних золоторудних родовищ відбувалося взаємодія між корів і мантійними рудообразующего системами. Взаємодія глибинного мантійних речовини з утвореннями земної кори здійснювалося шляхом проникнення високотемпературних газів-флюїдів, магматичних розплавів і твердих тіл, що утворюють діапіровие магми-термофлюідодінаміческіе системи на кордонах земного ядра з нижньою мантією і в межах верхньої мантії ~ земної кори.

    Загальні положення: плюмтектоніка,

    ріфтогенез, діапірізм

    Золоторудні, комплексні золото-платино-ші і золото-платіноідно-редкометалльние рудні асоціації промислового значення проявляються в різних геологічних обстановках [1, 2]. Такі нетрадиційні комплексні руди золота, платинових і рідкісних металів виявлені в золоторудних, скарново-залізорудних, мідно-молібден-порфірових, редкометалльние-редкозе-Мєльно-карбонатитових, редкометалльние-альбі-Тіто-грейзенових, золото-сульфідно-Чернослав-цевих, колчеданно- поліметалічних, океанських залізо-марганцевих і сульфідних утвореннях. У генетичному відношенні вони належать до ос-адочно-гідротермальних, метаморфогенні-мета-соматичним, ендогенної-гідротермальних і полігенним утворень.

    Комплексні родовища і рудні поля нетрадиційного типу формувалися в Ріфт-генних зонах складчастих поясів, сводово-брила-вих і террейнових структурах, в зонах тектоно-магматичної активізації. В їх утворенні брали участь або внутрікорових гранітоїдная-рудно-метасоматичні, або мантійних магми-флюідодінаміческіе, або поєднані полі-генні-Поліхроніу рудообразующие системи. Найбільші рудні об'єкти виникали на ділянках активного прояву плюмтектонікі, рифтогенеза, палеодіапірізма і метасоматізма. Формування таких родовищ забезпечувалося процесами глибинного палеодіапірізма і пов'язаними з ними гидротермально-метасоматі-ними явищами в умовах седиментації в накладених компенсаційних синкліналь, в зонах дислокацій, метаморфізму, магматизму і особливо глибинного метасоматізма. Всі ці явища активного проникнення енергії і речовини відбувалися на тлі тривало проявлялися ман-тійно-корови палеодіапіров, що виникали під впливом глибинних високотемпературних флюїдних потоків в розколи земної кори і мантії. Такі рудні поля і родовища фіксуються дистанційними, наземними глибинними

    геофізичними, в тому числі сейсмотомографіче-ськими, геохімічними методами в формі аномалій по межах ніжнекорових, верхнемантійних неоднорідностей блоків розущільнених порід. Виявляються ореоли перерозподілу, мобілізації, обміну та накопичення металів при впливі термофлюідних систем мантійного і корового походження. Комплексні родовища розміщуються по межах таких полів і оточені негативними і зниженими значеннями їх напруженості і знаходяться над гравітаційними сходами глибинних сейсмічних, палеомагнітних зон, що відображають сліди впливу колишніх флюідопотоков.

    Як показали електрофізичні дослідження гірських порід, тектонічні процеси, що відбуваються в різних земних шарах, призводять до появи високонапряженних електричних і електромагнітних полів [3]. Саме тектономаг-матические процеси породжують в гірських породах механоелектричного явища, а розряд цієї енергії ініціює і підтримує енергетично вторинні тектоно-магматичні процеси в різних шарах Землі. У земній корі на глибинах 15 ... 5 км породи мають найменшу провідність. А це призводить до виникнення тут електричних полів найбільшої напруженості. Цими причинами можна пояснити локалізацію тут багатих руд. Розроблена теорія вихрових струмів в рідкому ядрі дозволяє говорити про плазмовому стані в ядрі, а в зовнішньому - відбувається сильна іонізація атомів [3]. Крім того, енергетичною основою глибинної тектоніки, рифтогенеза, палеодіапірізма могли служити періодично повторювані об'ємні деформації і їх пружні післядії [4], якщо прийняти їх Солітони природу. Саме імпульсна дегазація ядра і мантії Землі, в умовах надвисоких тисків і температур, забезпечувала поява плюмов як солі-тонних утворень або систем, що самоорганізуються по І.Р. Пригожину. Фіксуються глибинним геофізичних (сейсмічних або гравітаційним) зондуванням блоки негативних і знижених гравітаційних і магнітних зон, ймовірно, підтверджують структурні пастки для глу-

    бінних металоносних флюїдів, як продуктів внутрімантійних магми-флюідодінаміческіх систем. Виникаючі періодично хвильові-сі-ловие поля, енергетично обумовлені тепловим впливом цих систем в земній корі і верхній мантії, трансформувалися потім в об'ємні мінералого-геохімічні поля завдяки явищам перерозподілу речовини і його «стягування» в сприятливі структури. По дорозі просування флюїдів у верхні шари мантії і земної кори вони взаємодіяли з бічними породами, обмінювалися компонентами і запозичили метали, а потім відкладається їх в структурах ру-долокалізаціі на глибинах 10 ... 1 км.

    Крупність виникають рудних об'єктів забезпечувалася розмірами вихідних структур-ло-вушек, а також Солітони-імпульсним режимом глибинної дегазації ядра і мантії завдяки проходять пульсаційним процесам загального розвитку Землі. Саме з позицій пульсаційної гіпотези розвитку Землі можна пояснити взаємопереходів речовини і енергії при тектонічних процесах, а також циклічність геологічних подій і періодичність рудообразующих процесів [5, 6].

    Мантійних магми-термофлюідодінаміческіе

    металоносні системи

    У глибинних шарах Землі відбуваються глобальні процеси перетворення консолідованого речовини завдяки внутрімантійному Діап-ризму і високотемпературного метасоматізма. Саме глибинні високонагретие флюїди, який котився з зовнішньої зони ядра - нижній мантії забезпечували амфіболізацію-флогопітізацію ультраосновних, основних порід верхньої мантії з утворенням окремих шарів перетворених-розущільнених порід. Ці перетворені глибинним метасоматізма породи формуються на рівні становлення «вторинної зони амфиболитов» в межах верхньої мантії [7-11].

    Для пояснення природи ендогенного благород-нометалльного рудоутворення залучається модель діапірізм, мантійного і внутрікорових метасоматізма. Згідно з уявленнями багатьох геологів, діапіри виникають в результаті підйому легкого, сильно розігрітого речовини з прикордонної області зовнішньої зони ядра і нижньої мантії Землі. Частина з них, піднімаючись в верхню мантію, формує астеносферних лінзи, які служать потенційними джерелами магми. Розігрів і разуплотнение мантії в крайових частинах піднімаються диапиров приводили до збільшення обсягу речовини і до утворення склепінних підняттів в складчастих областях. Крайова частина формується сводовой структури представляла собою відносно неглибокий Прирозломного-компенсаційн-ний прогин. Такі накладені синклинали, метушні-

    кавшіе в бортах і на Виклинювання офіолітових, вулканогенних, террейнових складчастих поясів, слід розглядати в якості компенсаційних структур проявлялися в земній корі диапиров [12, 13]. У таких компенсаційних грабен-Синкліт-налях згодом і формувалися рудоносні черносланцевой формації, рис. 1.

    Поряд з підйомом формується діапіра відбувається часткове плавлення і міграція в кору по тектонічних зонах виникали мантійних магми шляхом фракційного плавлення [14]. Високонагретие летючі компоненти при цьому відділялися від діапіра і, піднімаючись вгору, прогрівали породи земної кори і шляхом магматичного заміщення залучали їх в магмообразованія. Виникали середньо-кремнекіслие асоціації магма-титов. Вони розглядаються продуктами змішання мантійних базальтових магм з матеріалом земної кори або корів виплавки. Типовими похідними таких процесів вважаються породи габро-плагіогранітной формації, широко представлені в офіолітових, складчастих поясах і в черносланцевой товщах накладених компенсаційних синкліналей. У верхніх горизонтах земної кори формувалися вулкана-експлу-тонічні металоносні асоціації. Виплавки толеітових базальтів, які продукувалися піднявся діапіров, могли виникати на глибинах 130 ... 60 км. У земній корі вони створювали проміжні осередки на різних глибинах 20 ... 5 км [15]. У проміжних камерах відбувалися процеси диференціації магми, їх насичення надходили глибинними флюїдами, що несуть метали, рис. 2.

    Підйом діапіра, що супроводжувався розігрівом речовини в «мантійному клині» між сейсмо-фокальній зоною на контакті діапіра і земної кори, приводив до скорочення потужності літосфери і до підйому астеносфери. В результаті інтенсивних розтягуючих зусиль в зоні террейн, вулканогенного офиолитового пояса в корі з'являлися ріфтогенниє розломи, що руйнували склепінні підняття. У цей період магматизм розвивався переважно в інтрузивної формі.

    Одночасно з виникненням розломів рифтогенних типу, розтягуванням і виливом то-леітовой магми відбувалося просідання кори і утворення улоговин околичних морів, в яких здійснювалося відкладення теригенних утворень, збагачених органікою. У найбільш піднятій частині мантійного діапіра відокремилися внутрісінклінальние підняття. Тут недиференційовані еффузівние і інтрузивні базит-ультрабазитових магматити формували офіолітовие асоціації. Вони змінювалися відо-стков-лужними серіями з невеликими обсягами середніх і кремнекислих порід, що утворюють малі інтрузії і дайки.

    Мал. 1. мантійних-корови модель формування золото-платіноідно-редкометалльних родовищ в черносланцевой товщах орогенно-рифтогенних структур протерозою-фанерозою: 1) гіпербазіт-базит-плагіогранітние интрузии; 2) компенсаційні синклинали і посторогенние рифти; 3) регіональні глибинні розломи; 4 ~ 6) руди: 4) жильні, 5) штокверковие, 6) вкраплені; 7) флюідний мантійний потік

    II II 5 10 100 1000 РС1, Про, Аі, Південь, мг / т

    чч \ чччччччччччччччччччу ^ \\ 1

    ЧЧЧЧЧЧЧЧ ЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧI

    Руди жильні, щтокверковие, вкраплені Каї > 300

    ччччччччччччччччччччччч ^ Золотоносні березитов-лиственити, аргіллізітв

    1С = 3-296 ічтччтч

    Пропилитами, альбітом-

    калішпатіти

    К * і = 0,8-0,5

    | \\\\\\\\\\ М Накопичення Аі в магмі проміжного вогнища

    К Р = 1,2-2,7

    мантійних метасоматоз

    К = 0,5-0,6

    Аі, платиноїди в вихідну речовину >10 мг / т

    \\ Ч \ ЧУЧЧУЧЧЧЧ \\ ^ П

    Накладені синклинали і посторогенние рифти

    інтрузії

    проміжний вогнище

    мантійних діапіров

    Мантійних флюідний Потік

    Умови освіти золотоносних термофлюідних систем

    Внутрімантійние процеси перетворення глибинного речовини (амфіболізація перідотітов, перекристалізація гранатів перідотітов) супроводжувалися перерозподілом і виносом благородних металів до 50% від загального їх коли-

    пра у вихідних породах мантії. Це забезпечувало виникнення металоносних магми-термо-флюідодінаміческіх глибинних систем в мантії [1,2, 17].

    Геохімічні дослідження показали, що співвідношення змістів більшості рудних елементів в утвореннях мантії Землі близькі до

    Мал. 2. Модель формування комплексних золото-платино-платіноідних руд в черносланцевой горизонтах Чарского офі-олітового пояса СВ Казахстану: 1) седіментная кора; 2) ізлівшіеся андезито-базальти; 3) комплекс високометамор-фізованних порід; 4) гіпербазіти; 5) габброіди; 6) гранітоїди; 7) дайкідіоріт-лампрофіров, плагиограніт-пор-Фіров; 8) дайки діабазів, долерітов, порфіритів; 9) внутрікорових діапіри зони формування середніх, кислих і основних розплавів; 10) глибинні розплави диапиров; 11) зони часткового плавлення утворень диапиров; 12) глибинні розломи 1-111 порядків; 13) глибинні флюідопотокі; 14) напрямок руху магмогенерірующей області діапіра

    СВ

    тт

    юз

    - V - V

    - 40 км -

    \ ---- у "- / _ / _ 'Г_

    - V - V 1 V * - V I - -? V, - / V - I V --> - V

    V -V _ V у I ^ г / - V? ^ -? 1 V - V

    Л II 1 Л !, // // 'I

    I

    1Т7

    I

    1

    - 80 км------

    г

    \

    ?(/?] | /; :: / * / Г

    т

    ^ ____

    ^ І 0 [Е Ю І С

    1 2 3 4 5 6 7

    кта ^ г ^ п

    9 10 11 12 13 14

    хондрітових. У вихідних кам'яних і залізних метеоритах вмісту благородних металів значно вище, ніж у всіх типах гірських порід земної кори і верхньої мантії. Наприклад, змісту золота коливаються від 0,01 до 4,51 г / т [16,17], а платини і платиноїдів - від 0,06 до 7,5 г / т [18, 19]. Оскільки склад метеоритів зіставляється зі складом центральних зон Землі, багато дослідників вважають про істотне накопичення золота і платиноїдів в ядрі Землі, наприклад, золота до 4 і більше г / т. Крім того, високий вміст важких металів в нижніх частинах мантії можливо пов'язані з явищами накопичення їх в залишкових сильно флюідізірованних розплавах завдяки фракціонування металів між твердою, рідкою і флюидной фазами кристалізуються магми і привносимо їх глибинними флюїдами в проміжні осередки [20]. Геохімічні дослідження показали, що в початкову стадію кристалізації толеітових магми коефіцієнти

    розподілу золота між цими фазами становили ^ РАІ = 1,3: 1: 3 і 2,5: 1,: 21 в кінцеву стадію. Для гранитоидних магми ці геохімічні показники склали 2: 1: 5 в початкову стадію кристалізації і 5,5: 1: (53 ... 114) в заключну стадію. Трансмагматіческіе розчини також могли транспортувати золото, оскільки при кристалізації толеітових розплавів в проміжних камерах виявлено 2 ... 2,5-кратне його накопичення в продуктах їх кристалізації.

    Глибинний магматизм і метасоматізма

    У всіх типах мантійних магматичних і ме-тасоматіческіх порід основними концентраторами сірки і більшості важких металів були сульфіди.

    Головними накопичувачами летючих компонентів - Н20, СО, С02, Р, С1, Б, € N8, що грають важливу роль у флюидной масопереносу, є амфі-

    боли, слюди, карбонати. При високих концентраціях сірки ці елементи могли концентруватися в сульфідних фазах, а при малих змістах сірки в вихідних розплавах метали розподілялися і в силікатних, і оксидних мінералах. Насичення магматичних розплавів сірої здійснювалося завдяки явищам сульфурізаціі магми [21]. З огляду на утримання рудних і летючих компонентів в різних мантійних джерелах, Н.С. Горбачов [22] вважає, що стосовно рудогенерірующей здатності найбільш перспективні вдруге збагачені метасоматически перетворені перідотіти або породи неістощенной мантії.

    В обстановці трансмагматіческого механізму диференціації базальтоідних магми можна очікувати підвищеного потоку флюїдів (рис. 2). Особливості метасоматически змінених ксенолитов мантійних порід, витягнутих з кімберлітів і лужних базальтів, вказують на присутність і міграцію у верхній мантії водних флюїдів, збагачених С02, СО, Б, 8, € N8, Р, Бе, І, АІ, Аё, Р1 :, РС1, Ов, 1г, Лі та іншими важкими елементами. Ці флюїди викликали метасоматические перетворення первинних порід мантії з виникненням флюідосодержащіх мінералів-амфі-болів, слюд, карбонатів, оксидів. Флюідний мас-соперенос і пов'язаний з ним мантійних метасоматоз приводили до формування метасоматически збагачених летючими і рудними елементами магматити верхньої мантії, подібних за складом з первинними високотемпературними «неістощеннимі» перидотитами [22]. Не виключено, що метасоматически змінені перідотіти є фрагментами великої області верхньої мантії, зміненої висхідними потоками глибинних мантійних флюїдів.

    У верхній мантії та земній корі можна виділити глибинні області (>60 км), де переважають процеси екстракції некогерентних елементів висхідними потоками глибинних флюїдів, і область розвантаження флюїдів (15 ... 5 км), де переважає збагачення розплавів і породоутворюючих мінералів магматити некогерентними елементами. Саме з флюідним массопереносом слід пов'язувати формування аномально високих концентрацій золота і платинових металів в магматичних мідно-нікель-сульфідних і в по-слемагматіческіх рудних родовищах.

    Широко проявився мантійний метасоматоз, можливо, забезпечував перерозподіл благородних металів в породах не тільки зовнішніх, а й внутрішніх геосфер Землі. Наприклад, геохімічними дослідженнями перекристалізованої при мантійному метасоматозе гранатах з глибинних перідотітового включень в кімберлітах Сибірської платформи було встановлено дворазове скорочення змістів золота в порівнянні з вихідними породами: Ан "= 0,5 ... 0,6. Нашими ранніми геохімічними роботами було показано, що серед ксенолитов глибинних порід (гра-

    Натов перідотітов) в кімберлітах, лампроітов, лужних базальтах відокремився два типи: незмінені ксеноліти і змінені їх різниці. В змінених перідотітах і перекристалізованої гранатах зафіксовано знижений вміст золота до 2 ... 4 мг / т, а в незмінених різницях 10 мг / т Аі в середньому. Крім того, гіпербазі-ти, альнеіти, кимберліти, лампроітов, які формувалися на значних глибинах верхньої мантії за активної участі мантійного лужного метасоматоза, зазвичай збіднені золотом до 0,5 ... 3 мг / т замість звичайних значень 8 ... 10 мг / т в початкових магматити. Встановлено неоднорідний розподіл золота в різних магматити і метасоматитах глибинного походження, виявлених в земній корі: від 0,5 до 47 мг / т. При цьому основна роль в фіксації халькофільних і благородних металів в базитах і гипербазитах верхньої мантії належить сере. При високих значеннях тиску і температури сірка накопичувалася в цих магматити (і особливо в проміжних осередках-камерах при вступі до них трансмагматіческіх флюїдів) і завдяки своїм властивостям могла захоплювати і захоронювати метали в формуються породах. Тому породи базит-гіпербазі-вих формацій, якщо вони збагачені сульфідної сіркою, несуть підвищені концентрації Аи і ЕПМ до і-10 ~ 6 ... №10 ~ 5мас. % Замість №10 ~ 7 ... «- 10 ~ 8 травні. % В рядових пробах з аналогічних порід, необога-щенних сірої.

    Додатковими доказами участі мантійного речовини при формуванні великих комплексних золото-платіноідних рудних об'єктів можуть служити виявляються підвищені концентрації платинових металів Р1 :, РС1, Ов, 1г, Ш1 до 1 ... 9 г / т і більше в золоторудних зонах, рудних тілах і околорудних метасоматитах ряду відомих великих і надвеликих родовищ Росії і зарубіжжя [1, 23, 24]. Процеси глибинної гранитизации ніжнекорових блоків порід (магматичного заміщення по Д. С. Коржинський) в областях їх активного разуплотнения під впливом глибинних термофлюідопотоков також можуть служити додатковими доказами закладення «глибинних магми-термофлюідодінаміческіх систем» як продуктів діяльності плюмтектонікі.

    Енергетичною основою глибинної тектоніки і метасоматізма могли служити періодично повторювані деформації і їх пружні післядії (за термінологією Е.Д. Глухманчука [4]), якщо прийняти їх Солітони природу, а також потужні електричні розряди, що виникали в зовнішньому ядрі і мантії, земній корі, в зв'язку з утворенням електричних і електромагнітних полів [3].

    Саме імпульсна дегазація ядра і мантії в умовах надвисоких тисків і температур забезпечувала поява плюмов як солітонних утворень або систем, що самоорганізуються по І.Р. Пригожину. Фіксуються глибинним фізкабінет-

    ного зондуванням блоки негативних магнітних і гравіметричних аномальних зон, ймовірно, підтверджують періодично виникали структурні пастки в мантії і низах земної кори для металоносних глибинних нагрітих флюїдів. Це і було основою для формування мантійних магми-термофлюідодінаміческіх ру-дообразующіх систем. Крупність виникали рудних об'єктів забезпечувалася розмірами вихідних структур-пасток, а також Солітони-ім-пульсної режимом неодноразової глибинної дегазації.

    Внутрікорових гранітоїдная-гидротермально-

    метасоматические рудообразующие системи

    Такі рудообразующие внутрікорових системи формувалися в зв'язку з розвитком флюідонаси-щенних гранитоидних интрузий і супроводжуючих гидротермально-метасоматичні процесів. Магма-рудно-метасоматичні системи такого типу виникали і розвивалися в земній корі на глибинах 15 ... 1 км. Найбільші магми-гидротермально-метасоматичні рудообразующие колони виникали завдяки взаємодії їх з глибинними термофлюіднимі потоками при розпаді мантійних магми-термофлюідо-динамічної системи над мантійних-корови діапіров. Саме взаємодія глибинних нагрітих флюїдів з коров'ячого терщінно-порового-ми холодними водами і призводило до розпаду мантійних термофлюідних систем. У земній корі магматичні процеси супроводжувалися Метас-автоматичними явищами майданного типу (контактовому і лужної автометасоматоз): освіта магнезіально-вапняних апатиту, після-скарнових метасоматитов-грейзенов, альбіт-ка-лішпат-біотит-серіцітових, береза-листяні-вих, гумбеітових, ейсітових, аргіллізітових, пропілітових метасоматитов з утворенням великих рудно-метасоматичні колон довжиною 1 ... 3,8 км по вертикалі.

    У нижніх частинах таких рудно-метасоматич-ських колон розміщені ранні лужні Метас-матіти (амфіболові, альбіт-калішпат-буттям-ші або пропілітовие); в середніх - грейзени, бе-Резиту-лиственити, гумбеіти; у верхніх - Ейсі-ти, аргіллізіти, кварцити з разномінеральнимі золотими, золото-паладій-теллурідно-сурма-ними рудами.

    Золоторудні і золото-платіноідние рудні поля і родовища розташовуються в террейнов, вулканогенних, офіолітових поясах, окраїнних частинах склепінних підняттів і серединних масивів з двоярусним вулканогенно-теригенними або карбонатно-сланцевим розрізами верхній частині земної кори помірної потужності в 35 ... 48 км. Регіональні закономірності формування і розміщення таких рудних полів і родовищ в складчастих поясах визначалися рифтогенних блоками осадово-вулканогенних, вулканоген-

    них, офіолітових комплексів порід, ускладнених обмежують ці структурні регіональні блоки глибинними поздовжніми розломами I порядку, а також наскрізними поперечними розломами II порядку, ділянками їх перетинів з зонами тріщинуватості II, III порядків. Всі вони відображають собою складно-блокове будова підстав верхнекорових рудоносних структур. Глибинні розломи фіксуються серіями розривів-відколів, зон тріщинуватості, гранитоидами підвищеної основності, іноді тілами базит-Гіпербій-зітов, дайками долерит-діабазового, діорит-лам-профірового, порфірового складів, площадковими і локальними метасоматитами. Вони розвинені в бортах палеотрогов, теригенно-вулканогенних, офіолітових, террейнових поясів, на Виклинювання глибинних розломів серед протерозой-палео-зойскіх блоків порід, Відокремлену групу рудних об'єктів складають рудоносні стародавні зе-ленокаменние пояса Канади, Австралії та інших континентів. Вони досить детально висвітлені у вітчизняній та іноземній геологічній літературі.

    Рудні поля характеризуються сложноблоко-вим внутрішньою будовою і розташовуються у вузлах найбільш ускладнених поздовжніх і поперечних тваринний розривних структур регіонального типу в зонах активного прояву палеодіапі-ризма. Найбільші золоторудні і комплексні золото-платіноідние рудні поля і родовища локалізовані в блоках з неодноразовим проявом глибинного і внутрікорових магматизму і метасоматізма. Розміщення таких рудних полів і родовищ в рифтогенних блоках земної кори контролювалося розломами, зонами тріщинуватості, дроблення, мілонітізаціі і метасоматичні заміщення на ділянках розвитку черносланцевой товщ, прорвані інтрузіями базит-гіпербазіт-плагіогранітних, діорит-сиенит-порфірових, гранітних інтрузій або ДАЕК, штоків долерит -діабазового, діорит-лампро-Фіров, плагіогранітного, граніт-сиенит-пор-Фіров рядів [1, 2, 17, 23]. Гидротермально-ме-тасоматіческіе процеси, що протікали в верхніх частинах земної кори при розпаді глибинної магми-флюидной системи над мантійними діапіров, забезпечували разуплотнение вихідних порід завдяки явищам гідратації-метасоматоза зі збільшенням обсягів змінених порід на 12 ... 22%. Надмірне об'ємне розростання окремих великих блоків порід земної кори призводило до діа-пірізму і рифтообразованию. Все це сприяло закладенню нових розломів, розривів II порядку, зон тріщинуватості і жменю-грабенових структур компенсаційного типу.

    Крайові ділянки розвивалися діапірових куполів представляли собою Прирозломного компенсаційні прогини, в яких формувалися рудоносні черносланцевой формації або вулканізаційних-ногенно-осадові блоки. Внутрігеосінкліналь-ні підняття і ріфтогенниє компенсаційні

    западини, прогини виникали в боках блоків з найбільшим підйомом мантійного діапіра. Ряд з них виникав на Виклинювання рифтогенних або в бортах зеленокаменних, офіолітових, вулканогенних поясів на ділянках рифтогенеза і пов'язаний із становленням базитових, гіпербазіт-базит-плаги-огранітних інтрузивних серій в розломах глибокого закладення. Наприклад, рудні поля Сараліев в Кузнецькому Алатау, Зун-віспи в Східному Саяне, Західної Калб, Тянь-Шаню (Саралінскіе, Му-рунтауское, Бакирчікское, Акжальское, Боко-Ва-сільевское), в Приамур'ї (Бамское, Дукатского), Кумтора в Киргизії, Мурунтау. Нерідко в таких структурно -формаціонних, структурно -фаціаль-них зонах спостерігається поєднання різноглибинні магми-рудно-метасоматичні утворень з виникненням рудно-метасоматичні зональності регіонального і локального типів [26, 27].

    Регіональна і локальна ендогенна зональність

    рудних полів і родовищ

    Регіональна металогенічна зональність проявляється як зміна різних формаційних типів руд і супроводжуючих метасоматитов щодо інтрузивних тіл за простяганням окремих структурно-формаційних зон, на ділянках ускладнення дуговими, лінійно-поперечними, очагово-кільцевими, лінійно-поздовжніми (по відношенню до осей складчастих систем) структурами. Вони фіксуються гранитоидними интрузивами, дайкового поясами і різноманітними мета-соматітамі. Золоті, комплексні золото-плати-ноідно-редкометалльние руди парагенетичних пов'язані з різноманітними орогенно-рифтогенних гранитоидними интрузиями підвищеної основності - з ранніми субдукціонним-колізій-оннимі габро-плагіогранітнимі і пізніми рифтогенних габро-сиенит-гранітними, дио-рит-сіеніт- порфіровими интрузиями. Всі вони відносяться до інтрузивним серіям мантійного і внутрікорових типу.

    Наприклад, в південній частині Північно-Китайської платформи, в поясі Циньлінь виявлена ​​металогенічна зональність рудних поясів [28]. Тут з північного заходу на південний схід пояса при зануренні підстави архейского масиву зональність знарядь-вати відповідає такій послідовності: АІ>мо->РЬ,'а і пов'язана зі зміною типу ендогенного зруденіння - золото-кварцові жили -> золотоносні брекчии і штокверковие руди; мо-ЛІБС-порфірову -> молібден-вольфрам-СКАР-нові. Подібні закономірності розміщення комплексного ендогенного зруденіння встановлені і в межах металлогенического пояса Нанлінь в Південному Китаї. У південно-східній частині Сибірської платформи встановлені три складчасті системи, різні за часом свого утворення: найбільш древня Алданская, протерозойская Станового хребта і Байкальська. З північного заходу на південний вос-ток при зануренні підстави платформи зональ-

    ність зруденіння змінюється за схемою: АІ \ У, Мо, 8п, РЬ, ХП [28]. У Забайкальському складчатом регіоні проявилися інтенсивні процеси рифтогенеза і тектоно-магматичної активізації. Прикладом структур з поєднаним комплексним зруденінням третьому є відомий золото-молібденовий пояс, виділений С.С. Смирновим.

    Для золотогенерірующіх гранітоїдів Сибірського перікратонного металлогенического пояса виявлена ​​зональність в розподілі мінеральних типів комплексного зруденіння: в Гранитоид-них масивах залягають руди грейзеновимі редкоме-талльной формацій, в контактах інтрузівов -жільние золото-редкометалльние сульфідні, а далі - сульфоантімонітовие золоторудні родовища на видаленні від гранітоїдів. Флюідний режим таких інтрузій відповідав високій їх восстановленности при близькому активності НБ і НС1 в мінералообразующих системах (магматити-флюїдах). Це і зумовило формування комплексних золото-платіноідно-редкометалльних руд в загальних металлогенічеських поясах.

    В межах складчастих поясів, складчастих і рифтогенних рухливих зон проявилися геосинклінальні, орогенні і посторогенние магматі-ти з супроводжуючими метасоматитами. У початковий етап розвитку рухливих складчастих зон виникали блізповерхностние вулканоплутоніче-ські пояса з супутніми пропилитами-мета-соматичними кварцитами, серіцітовимі, ​​ар-гіллізітовимі метасоматитами з прожілково-вкраплень золотосульфідной мінералізацією промислового значення. Вони пов'язані з еффу-зівной-інтрузивним базальтоидним магматизмом. Потім виявлялися середньоглибинні-гіпабіссаль-ні гранитоидние интрузии підвищеної основності (гранітоїди «строкатого складу» по термінології Ю.А. Кузнєцова) з метасоматитами золото-скарновой, золото-скарново-магнетитової, золото-редкометалльние-альбітом-грейзеновимі, ​​золото-кварцово -березітовой, золото-кварцово-сульфід-ної формацій. На етапі рифтогенеза і тектоно-магматичної активізації структур формувалися гіпабіссальних - малоглубінних габро-діорит-гранодіорітовие, габро-сиенит-граніт-ні, андезітовиє магматити з супроводжуючими пропилитами, ейсітамі, аргіллізітамі з золото-мідно-скарновими, золото-мідно-порфіровими, золото -серебряно-пропілітовимі, ​​золото-Телль-Рідний-пропілен-аргіллізітовимі, ​​золото-анти-монітовимі, ​​золото-халцедон-аргентітовимі блізповерхностних рудами. Зазвичай золоте і комплексне золото-платіноідно-редкометал-льно оруденение такого типу проявляється в зв'язку зі становленням I і II фаз гранитоидних интрузий, ДАЕК строкатого складу, з III і IV фазами интрузий граніт-порфірового типу пов'язані молібден-воль-фрамовие і олов'яні руди з рідкісними елементами (В1, Ті, Бе, Т1, БЬ, №>, Оа, БГ, Бс). У межах великих металлогенічеських зон проявляється ре-

    регіональна інтрузивно-рудно-метасоматичні і геохімічна зональність, обумовлена ​​глибиною становлення интрузий (2 ... 7 км), метасоматі-тов і руд (0,5 ... 5 км) і величиною ерозійного зрізу окремих структурних блоків цих зон. Наприклад, на Уралі проявилися металлогенические зони з суміщеними золото-платіноідно-утримуючи-ські скарнами внизу рудно-метасоматичні колон і золото-платіноносних мідно-порфі-ровимі рудами вгорі цих колон (Гумешевского і Тарутинське комплексні скарново-мідно-пор-Фіров (з Аі , Р1 :, РС1) родовища).

    Продуктивні грантітоідние интрузии контролювалися рифтогенних глибинними розломами. Вони несуть сліди магматичного заміщення і лужно-кислотного автометасоматоз, а непродуктивні інтрузіви таких змін позбавлені. Для продуктивних интрузий властиві: підвищена основність, натрієво-калієва спеціалізація порід, різко виражений лужний-ки-слотний автометасоматоз; розвиток магнезіально-вапняних апатиту, послескарнових метасома-титов і порід двох петрохимических рядів-Діор-тов і плагіограніти; переважання хлору над фтором у флюидной фазі интрузий (С1: Р 2 ... 50) [29]. Породи продуктивних гранитоидних интрузий і супроводжуючих контактовому метасоматитов (магнезіально-вапняних апатиту, послескарнових метасоматитов) збагачені Аі (Х = 3 ... 7 мг / т, У>80%, ЖН>2 ... 3 для гранітоїдів і Х = 10 ... 350 мг / т, *>100%, ..250 для скарнів, послескарнових метасоматитов). Для непродуктивних интрузий - Хаш = 2 ... 3 мг / т, Уаш<70%, Дн °<0,8 ... 1,7) і супроводжуючих метасоматитов (ХА11 = 5 ... 8 мг / т, Га "<80%, ^ "<1 ... 4).

    Для продуктивних интрузий намічається загальна тенденція до накопичення золота до ^ = 1,1. ..2,5 від утворень ранньої фази до пізніх диференціювання Атамась другою або третьою фаз. Виявлена ​​тенденція накопичення золота в породах і мінералах пізніх діфференціатамі потенційно продуктивних гранитоидних интрузий свідчить про накопичення його в залишкових розплавах (^ Гн ° = 1,1 ... 2,7) і особливо у флюїдах області суб-солідусу (^ н ° = 53 ... 300). Встановлено виразне багаторазове накопичення Аі при становленні пізніх фаз (1П-У1) симетрично-зональних дай ков тел габро-долерітов в Саралінскіе золоторудном поле. Тут в ранніх габро-долерітов виявлені вмісту металу 1,8 ... 2,9 мг / т, а в аналогічних дайкового породах Ш \ Т фаз впровадження - 3,4 ... 14 мг / т Аі: К ^ = \ , \ ... 7,5. Ця тенденція виявилася і при порівнянні незмінних дрібнозернистих ДАЕК групи габро-долерітов (2,7 мг / т Аі) з пізніми крайовими частинами (фазами Ш-У1) дайкового тел діабазового порфіриту (7,7 мг / т Аі), в яких лужної автометасоматоз не виявився зовсім: ^ н = 1,3 ... 2,8. Виявлені тенденції свідчать про накопичення золота в пізніх працях магматичного розплаву при його діфферен-

    циации в проміжних осередках-камерах (в залишкових розплавах) [30].

    Коефіцієнти розподілу золота між рідкої, твердої і флюидной фазами кристалізувалися розплавів становили 1,3: 1: 3 в початкову і 2,5: 1: 21 в кінцеву стадії кристалізації для толеітових магми і 2: 1: 5 і 5,5: 1: 53 ... 114 для гранитоидних магми [20, 25].

    Трансмагматіческіе флюїди також могли привносити золото в проміжні магматичні камери, оскільки при кристалізації толеітових і гранитоидних розплавів в цих проміжних камерах виявлено 2 ... 2,5 і 2 ... 5,5-кратне накопичення металу в продуктах їх кристалізації і встановлено істотне його накопичення (А "ні = 1,7 ... 114) в мінералах магнезіальних апатиту, формувалися в магматичних етап становлення интрузий.

    Магматичні процеси в земній корі супроводжувалися метасоматическими явищами з утворенням великих і дрібних рудно-метасоматич-ських колон довжиною по вертикалі 1,2 ... 3,8 км. Тривало існуючі термо-флюідопотокі забезпечували широкий фронт перерозподілу, обміну, привноса, виносу рудних компонентів з бічних порід по шляху просування флюїдів. У нижніх частинах таких колон поширені калієво-натрієві автометасо-матіти, а вище по розрізу - скарни, грейзени, бе-Резиту-лиственити, гумбеіти, пропилитами, Ейсі-ти, аргіллізіти і руди різного складу. Зазначена метасоматичні зональність, швидше за все, свідчить про окисляє дії тріщини-порові вод бічних порід верхньої частини термогідроколонни на глибинні флюїди відновної обстановки. Для найбільш великих рудно-метасоматичні зон-колон, які формувалися в апікальних частинах гранитоидних интрузий і дайкового пучків властиві ознаки участі глибинних флюідопотоков. Вони проявляються в магматити і автометасоматітах у вигляді протяжної на глибину зонально побудованої метасоматической колони зі слідами явищ поступового окислення глибинних флюїдів догори цієї колони. На цьому наголошується зміною мінеральних парагенезісов і геохімічних асоціацій елементів з глибиною.

    Метасоматіти і руди в загальній рудно-метасома-ної колоні розміщуються закономірно: внизу колони залягають лужні метасоматіти кварц-альбітового, калішпат-альбітового, аль-біт-біотит-Мусковитовий складів з вкрапленнями рудами Аі - \? - Мо-Оз-Р1 ;; в середній частині -грейзени, березитов-лиственити, гумбеіти, іноді пропилитами зі штокверкового рудами Аі-ВьТе-Ав-І-Р с !; вгорі - лиственити карбонатні або ейсіти-аргіллізіти з жильної, жильними-штоквер-кової мінералізацією Аі, Аі-А§-Рс1-8Ь-Н§. Ці частини гідротермальної колони підкреслюються геохімічними полями-ореолами виснаження Аі,

    Ag, Р1 ;, РС1 внизу, а в середній-верхній частинах - накопичення рудних елементів. Виділяються надруд-ні 8Ь, Ва, XI; околорудних Сі, РЬ,'а., Аз, Аі, Р1 :, РС1, В1, Ті, 8е; подрудние видання, №, V, З, Мп, Сг, Ов, 1г, Мо, Ве, групи елементів в ореолах.

    Отже, формування золоторудних і комплексних золото-платіноідно-редкометалльних родовищ в земній корі здійснювалося двома шляхами: 1) при становленні гранитоидних интрузий строкатого складу, діорит-лампрофірових штоків, ДАЕК, коли виникали місцеві послемаг-матические рудообразующие гідротермальні потоки; вони створювали малооб'ємні рудно-Метас-матические колони і золоторудні, золото-ред-кометалльние рудні об'єкти з убогими і середніми запасами благородних металів; 2) за участю глибинної магми і мантійних високонагретих флюїдів оформлялися крупнооб'емних і надвеликі суміщені рудно-метасоматичні колони, в яких створювалися великі рудні родовища. Саме поєднання внутрікоро-вих і глибинно-мантійних рудообразующих маг-мо-термофлюідодінаміческіх систем і забезпечувало утворення великих і надвеликих рудних родовищ. Такі родовища формувалися завдяки багаторазовим тривалим процесам «стягування» рудного речовини в єдині геохімічні ореоли-поля, трансформовані потім у великі рудні родовища.

    СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

    1. Коробейников А.Ф. Нетрадиційні комплексні золото-платіноідние родовища складчастих поясів. - Новосибірськ: НДЦ ОИГГМ СО РАН, 1999. - 237 с.

    2. Коробейников А.Ф. Комплексні родовища благородних і рідкісних металів. - Томськ: Вид-во ТПУ, 2006. - 327 с.

    3. Воробйов A.A. Рівновага і перетворення видів енергії в надрах. - Томськ: Вид-во Томськ, держ. ун-ту, 1980. - 212 с.

    4. Глухманчук Е.Д. Деформації пружного післядії в верхніх шарах земної кори як індикатор руху магми і флюїдів // Геологія і геофізика. - 1992. - № 6. - С. 32-36.

    5. Усов М.А. Геотектонічна теорія саморозвитку матерії Землі // Известия АН СРСР. Серія геол. - 1940. - № 1.

    6. Мартьянов Н.Є. Роздуми про пульсаціях Землі. - Красноярськ: КНІІГіМС, 2003. - 272 с.

    7. Рябчиков І.Д., Бетчер A.JI. Склад водних флюїдів, рівноважних з флогопітосодержащімі мантійними парагенезиса-ми при високому тиску і температурах // Известия АН СРСР. Серія геол. - 1980. - № 3. - С. 56-61.

    8. Лазько Е.Е., Серенко В.В. Перідотіти з зональними гранатами з кімберлітів Якутії: свідоцтво високотемпературного глибинного метасоматоза і внутрімантійного метасоматізма? // Известия АН СРСР. Серія геол. - 1983. - № 12. -С. 41-53.

    9. Лєтніков Ф.А. Сверхглубінние флюідние системи Землі і проблеми рудогенеза // Геологія рудних родовищ. -2001.-Т. 43, -№4.-С. 291-307.

    10. Anderson D.E. The derthe of mantle zeservoirs. Magmatic processes Physiochemical in principles // The Geochemical Society, Special Publication 1 // Erdly B.O. Mustn. - 1987. - P. 3-12.

    Послідовність геолого-геохімічних подій при формуванні таких комплексних бла-городнометалльних родовищ така (К-ц):

    • мантійний метасоматізма глибинного речовини і закладення металоносних термофлюідних систем - 0,5;

    • становлення гіпербазіт-базитових интрузий в земній корі - 1,2 ... 2,7;

    • автометасоматіческая серпентінізація гіпер-базит-базитов - 0,9 ... 1,0;

    • впровадження габро-плагіогранітних интрузий -1,7 ... 5,6;

    • метасоматичні олівінізація серпентінітов - 0,7 ... 0,8;

    • К-№ автометасоматоз гранітоїдів - 0,8 ... 0,6, а ^ непг = 0,5 ... 0,6;

    • пропілітізаціі вулканітів, ДАЕК габро-частці -рітов - 0,9 ... 0,8, а1неш = 0,8;

    • березитизации-ліственітізациі, грейзеніза-ція або аргіллізаціі магматити, вуглецевих сланців - 3 ... 300, а ^ ПГ = 36 ... 4Ю;

    • окварцеваніе і сульфідізація магматичних, метасоматічеських, вуглецевих теригенних порід - 300 ... 2000, а Цш>1050.

    Дослідження виконані за фінансової підтримки грантів РФФД і Міністерства освіти та науки РФ: гранти 93-05-9331, 96-05-64005, 06-05-6491,1-2006-РН-112.0 / 001.

    11. Boettcher F.L., O'Neil J.R., Windom К. E. e .a. Metasomatism of the upper mantle and the genesis of kimberlites and alkalilasalts // Proc. 2-nd Intern. Kimberlite Conf. - 1979. -V. 1. - P. 173-182.

    12. Коробейников А.Ф. Мантійних-коровая модель формування ендогенних родовищ золота // Геологія, пошуки та розвідка родовищ корисних копалин. - Іркутськ: Изд-ие ИПИ, 1990. - С. 29-40.

    13. Коробейников А.Ф. Геолого-геохімічні моделі золотоносних рудно-магматичних систем // Геолого-генетичні моделі рудно-магматичних систем. - Іркутськ: Изд-ие ИПИ, 1991.-С. 3-15.

    14. Рингвуд А.Є. Склад і походження Землі. - М .: Наука, 1981.-111 з.

    15. ФроловаТ.І., ПерчукЛА., Бурікова І.А. Магматизм і перетворення земної кори активних околиць. - М .: Недра, 1989. - 261 с.

    16. Щербаков Ю.Г Геохімія золоторудних родовищ в Кузнецькому Алатау і Гірському Алтаї. - Новосибірськ: Наука, 1974. - 278 с.

    17. Коробейников А.Ф. Золото в ендогенних процесах земної кори і мантії // Доповіді АН СРСР. - 1988. - Т. 299. - № 5.

    - С. 1233-1237.

    18. Рахімов Х.Р Геохімічні особливості елементів платинової групи і золота в різних фазах метеорітового речовини (з використанням Радіоактіваціонний методів аналізу). - Дис .... канд. геол.-мін. наук. - Ташкент, 1989. - 167 с.

    19. Олейников Б.В., Копилова А.Г., Коробейников А.Ф., Колпа-кова H.A. Осмій в самородному залозі континентальних бази-тов // Вітчизняна геологія. - 1998. - № 6. - С. 58-63.

    20. Коробейников А.Ф. Фракціонування золота в магматичному розплаві при його кристалізації // Доповіді АН СРСР.

    - 1981. - Т. 259. - № 5. - С. 1200-1204.

    21. АльмухамедовА.І., Медведєв А.Я. Геохімія сірки в процесах еволюції магми. - М .: Наука, 1982. - 148 с.

    22. Горбачов М.С. Флюидно-магматическое взаємодія в сульфидно-силікатних системах. - М .: Наука, 1989. - 127 с.

    23. Коробейников А.Ф. Платинові метали в золоторудних родовищах складчастих структур Сибіру і Північно-Вистачає-ного Казахстану // Геохімія. - 1998. - № 10. - С. 1009-1020.

    24. Коробейников А.Ф. Комплексні золото-платіноідно-ред-кометалльние родовища - резерв XXI століття // Известия Томського політехнічного університету. - 2001. - Т. 304. -№1.-С. 169-182.

    25. Коробейников А.Ф. Умови концентрації золота в палеозойських орогенов. - Новосибірськ: Игиги СО АН СРСР, 1987. -177 с.

    26. Коробейников А.Ф. Особливості поведінки золота при площадковому і локальному метасоматозе гранитоидних интрузий Саяно-Алтайській складчастої області // Геохімія. - 1977. -№ 2. - С. 288-297.

    27. Коробейников А.Ф. Рудно-метасоматичні зональність на родовищах золота // Геологія рудних родовищ. -1983. - № 1. - С. 96-99.

    28. Хе Ін. Регіональна, проміжна і локальна зональність Аі, Мо, \ ?, вп-зруденіння на прикладі районів Росії і Китаю // Известия вузів. Геологія і розвідка. - 1998. - № 1. -С. 154-155.

    29. Коробейников А.Ф. Критерії зв'язку золотого зруденіння з магматизмом і метасоматізма в Саяно-Алтайській складчастої області // Критерії прогнозної оцінки ендогенного зруденіння Алтаї-Саянской області. - Новосибірськ: Наука, 1982. - С. 89-93.

    30. Коробейников А.Ф., Черняєва Є.І. Поведінка золота при формуванні зональних дайкового тел габро-діабазів // Доповіді АН СРСР. - 1987. - Т. 292. - № 3. - С. 680-684.

    надійшла 1.06.2007г.

    УДК 553.493.6: 528.7 (571.15)

    КОСМОСТРУКТУРНАЯ МОДЕЛЬ РАЙОНУ КАЛГУТІНСКОГО редкометалльние РОДОВИЩА (ГАРНИЙ АЛТАЙ)

    А.А. Поцілунків, Ю.С. Ананьїв, І.Ю. Аннікова *, А.Г.Владіміров *, О.М. Василевський **, Л.В. Вітте **

    Томський політехнічний університет E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. "Інститут геології і мінералогії СВ РАН, Новосибірськ E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її." Інститут нафтогазової геології і геофізики СВ РАН, Новосибірськ E- mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Вивчено космоструктури району Калгутінского редкометалльние родовища (Гірський Алтай) за матеріалами мультіспек-тральної космічної зйомки? АПСК? ЕТМ + і радіолокаційної зйомки 5ЯТМ. Район локалізована всередині великої кільцевої структури складної будови, що характеризується тривалим багатоетапним (багатоімпульсний) розвитком. Встановлено занурення кореневої (осередкової) частини структури з захід ~ північного заходу на схід ~ південний схід. Положення кільцевої структури контролюється вузлом перетину зон розломів північно-західного, північно-східного і північно-східно ~ субширотного напрямків. Калгутінскій гранітний масив і власне родовище знаходяться у внутрішньому поясі структури в кільці діаметром 15,2 км. Високо оцінено перспективи рудоносности південно-східній частині району, в зв'язку з розвитком малих кільцевих структур другого типу.

    Вступ

    Дослідження умов формування родовищ, виявлення джерел речовини і енергії, а так же причин рудоотложенія є найважливішими питаннями минерагении. Їх рішення лежить в основі генетичних побудов і є базою прогнозно-пошукових моделей. Для багатьох великих і гігантських родовищ золота, урану, поліметалів, алмазів та інших корисних копалин [1,2] встановлюється зв'язок з великими структурами земної кори, які знаходять своє відображення в матеріалах регіональних геологічних, геофізичних і космічних досліджень.

    В останні роки отримані нові дані про особливості геологічної будови, петрології магматичних утворень і речовинний склад руд Калгутінского родовища, що дозволяють стверджувати про значне енергетичному і матеріальному впливі мантійного джерела на Калгутінскую флюидно-магматичну систему. Застосування мультиспектральних космічних зйомок, що володіють значною оглядовістю, високою інформативністю при відповідному просторовому вирішенні, дозволяють отримати нові дані про регіональні геологічних структурах і глибинну будову району родовища. При цьому з'являється ряд нових структур, які раніше не виділялися при виконанні наземних геологічних і геофізичних досліджень.


    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити