У статті розглядаються і аналізуються особливості литовського націоналізму і положення російського населення в Литовській Республіці пострадянського періоду. Особлива увага в дослідженні приділена наступним аспектам дискримінації російськомовного населення Литви: Планомірного закриття російськомовних шкіл, звуження простору російської мови, фальсифікації національної історії, «антирадянського законодавству», криміналізацію заперечення «радянської окупації». За підсумками дослідження робиться висновок про те, що в даний час литовська влада продовжують створювати своє націоналістичне псевдоправовими і псевдодемократический держава і не бачать в цьому утворенні місця російським, чиї предки колись допомогли Литві повернути Вільнюс, звільнили її територію від німецько-фашистської окупації, взяли активну участь в індустріалізації економіки цієї балтійської республіки, перетворивши Литовську РСР в одну з найбільш промислово розвинених територій радянської держави.

Анотація наукової статті по політологічних наук, автор наукової роботи - Фролов В.В.


LITHUANIAN NATIONALISM AND THE SITUATION OF THE RUSSIANS IN THE LITHUANIAN REPUBLIC DURING THE POST-SOVIET PERIOD

At present, the position of the Russian and Russian-speaking population is one of the most important problems of the domestic and foreign policy of the Baltic States and a significant aspect of their relations with the Russian Federation. Within the framework of building independent states in Latvia, Lithuania and Estonia, the nationalist elites, with the support of the United States and a number of countries of the European Union, are actively implementing projects to build their national (ethnocratic) states. The means of implementing such projects was the policy of ousting a large mass of non-titular ethnic groups (primarily the Russian and Russian-speaking population) abroad and assimilating the remaining ones. The article discusses and analyzes the characteristics of Lithuanian nationalism and the situation of the Russian population in the Republic of Lithuania of the post-Soviet period. Particular attention is paid to the following aspects of discrimination of the Russian-speaking population of Lithuania: The systematic closure of Russian-language schools, the narrowing of the space of the Russian language, falsification of national history, «anti-Soviet legislation», criminalization of the denial of «Soviet occupation». The study concludes that, at present, the Lithuanian authorities continue to create their nationalist pseudo-legal and pseudo-democratic state and do not see in this education a place for Russians whose ancestors once helped Lithuania to regain Vilnius, liberated its territory from the Nazi occupation, took an active part in the industrialization of the economy of this Baltic republic, turning the Lithuanian SSR into one of the most industrialized territories of the Soviet state.


Область наук:

  • політологічні науки

  • Рік видавництва: 2019


    Журнал: Наукові відомості Бєлгородського державного університету. Серія: Історія. Політологія


    Наукова стаття на тему 'ЛИТОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛІЗМ І ПОЛОЖЕННЯ РОСІЯН В ЛИТОВСЬКОЇ РЕСПУБЛІЦІ В ПОСТРАДЯНСЬКИЙ ПЕРІОД'

    Текст наукової роботи на тему «ЛИТОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛІЗМ І ПОЛОЖЕННЯ РОСІЯН В ЛИТОВСЬКОЇ РЕСПУБЛІЦІ В ПОСТРАДЯНСЬКИЙ ПЕРІОД»

    ?УДК 327

    DOI 10.18413 / 2075-4458-2019-46-3-564-575

    ЛИТОВСЬКИЙ НАЦІОНАЛІЗМ І ПОЛОЖЕННЯ РОСІЯН В ЛИТОВСЬКОЇ РЕСПУБЛІЦІ В ПОСТРАДЯНСЬКИЙ ПЕРІОД

    LITHUANIAN NATIONALISM AND THE SITUATION OF THE RUSSIANS IN THE LITHUANIAN REPUBLIC DURING THE POST-SOVIET PERIOD

    В.В. Фролов V.V. Frolov

    Псковський державний університет, Росія, 180000, м Псков, пл. Леніна, 2

    Pskov State University, 2 Lenin Sq, Pskov, 180000, Russia

    E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    анотація

    У статті розглядаються і аналізуються особливості литовського націоналізму і положення російського населення в Литовській Республіці пострадянського періоду. Особлива увага в дослідженні приділена наступним аспектам дискримінації російськомовного населення Литви: планомірного закриття російськомовних шкіл, звуження простору російської мови, фальсифікації національної історії, «антирадянського законодавству», криміналізацію заперечення «радянської окупації». За підсумками дослідження робиться висновок про те, що в даний час литовська влада продовжують створювати своє націоналістичне псевдоправовими і псевдодемократический держава і не бачать в цьому утворенні місця російським, чиї предки колись допомогли Литві повернути Вільнюс, звільнили її територію від німецько-фашистської окупації, взяли активну участь в індустріалізації економіки цієї балтійської республіки, перетворивши Литовську РСР в одну з найбільш промислово розвинених територій радянської держави.

    Abstract

    At present, the position of the Russian and Russian-speaking population is one of the most important problems of the domestic and foreign policy of the Baltic States and a significant aspect of their relations with the Russian Federation. Within the framework of building independent states in Latvia, Lithuania and Estonia, the nationalist elites, with the support of the United States and a number of countries of the European Union, are actively implementing projects to build their national (ethnocratic) states. The means of implementing such projects was the policy of ousting a large mass of non-titular ethnic groups (primarily the Russian and Russian-speaking population) abroad and assimilating the remaining ones. The article discusses and analyzes the characteristics of Lithuanian nationalism and the situation of the Russian population in the Republic of Lithuania of the post-Soviet period. Particular attention is paid to the following aspects of discrimination of the Russian-speaking population of Lithuania: the systematic closure of Russian-language schools, the narrowing of the space of the Russian language, falsification of national history, «anti-Soviet legislation», criminalization of the denial of «Soviet occupation». The study concludes that, at present, the Lithuanian authorities continue to create their nationalist pseudo-legal and pseudo-democratic state and do not see in this education a place for Russians whose ancestors once helped Lithuania to regain Vilnius, liberated its territory from the Nazi occupation, took an active part in the industrialization of the economy of this Baltic republic, turning the Lithuanian SSR into one of the most industrialized territories of the Soviet state.

    Ключові слова: націоналізм, дискримінація, Етнократична держава, національні меншини, російська діаспора, культурна самоідентичність, Литва.

    Key words: nationalism, discrimination, ethnocratic state, national minorities, Russian diaspora, cultural self-identity, Lithuania.

    В останні кілька десятиліть в сучасному світі став спостерігатися активне зростання популярності націоналістичних і правих (ультраправих) ідей. Після закінчення Другої світової війни європейські націоналістичні партії і політичні об'єднання, які використовують націоналістичну риторику, були в значній мірі дискредитовані в свідомості народних мас, так як стали міцно асоціюватися з німецьким нацизмом і італійським фашизмом. Однак після розпаду комуністичного блоку у Східній Європі, а потім і СРСР, в ряді східноєвропейських країн під заборону потрапили комуністичні партії і їх ідеологія, а що знаходилися при комуністах на нелегальному становищі націоналістичні і праві (ультраправі) сили отримали офіційну можливість стати частиною політичної системи при новій демократичній держав.

    На відміну від комуністів, які пропагували ідеї солідарності трудящих і інтернаціоналізму, націоналісти і націонал-радикали відстоюють принципи відродження національної культури і самобутності. Для них головним є побудова мононаціональної держави, в якому практично все направлено на формування національної ідентичності титульного народу, а решта нації і етноси повинні визнати і прийняти це першість або ж залишити межі даної країни.

    На теренах колишнього СРСР найбільш радикальну форму націоналізм прийняв в країнах Балтії і на Україні. При цьому саме в Прибалтиці націоналізм вперше став фактично одним із пріоритетів державної політики (з початку 1990-х рр.). В рамках побудови незалежних держав в Латвії, Литві та Естонії націоналістично налаштовані еліти за підтримки США і низки країн Західної Європи приступили до реалізації проектів з побудови своїх етнократичних держав [Wasilewski, 2001; Jurkynas, 2004]. Російські стали розглядатися в цих республіках як суцільно прийшлі люди, які зневажливо ставляться до латишам, литовцям і естонцям, їх мови та культури.

    У цій статті ми розглянемо і проаналізуємо особливості литовського націоналізму і положення російського населення в Литовській Республіці пострадянського періоду.

    У сучасній російській історіографії до дослідження питання про становище російськомовного населення в Литві в 1990-і - 2010-і рр. в тій чи іншій мірі зверталися такі автори, як В.І. Мусаєв [Мусаєв 2017], А.В. Бакунца [Бакунца, 2009], В.В. Воротніков [Воротніков, 2016], Л.З. Різванова [Різванова, 2008], Р.Х. Симонян, Т.М. Кочегарова [Симонян, Кочегарова, 2010], Л.Л. Ємельянова [Ємельянова, 2010], Е.Е. Уразбаев [Уразбаев, 2016] та ін. При цьому значна частина наукових праць, в яких розглядаються і аналізуються різні аспекти литовського націоналізму і положення російського населення в Литовській Республіці пострадянського періоду, була написана ще в перше десятиліття XXI століття, тобто такі публікації не містять інформації про останні зміни (тенденції) в антиросійській і антирадянської політики правлячого режиму Литви в 2010-і рр.

    11 березня 1990 Верховна Рада Литовської РСР прийняла акт «Про відновлення незалежної Литовської держави», в той же день був прийнятий і акт «Про відновлення Конституції 1938 г.». Офіційно незалежність Литви була визнана Радянським Союзом постановою Державної Ради СРСР № ГС-1 від 6 вересня 1991 г. Після відновлення литовської державності (реставрації I Литовської Республіки) нова політична еліта Литви фактично відмовилася від спадщини радянської епохи і стала активно проводити не тільки антирадянську, але і антиросійську (антиросійську) політику.

    На момент підписання 29 липня 1992 «Договору про основи міждержавних відносин між РРФСР і Литовською Республікою» в цій балтійській республіці вже діяв Закон «Про громадянство», згідно з яким громадянами Литви могли стати практично все її жителі, незалежно від їх етнічного походження. згідно дан-

    ному договором, офіційний Вільнюс взяв на себе зобов'язання не встановлювати щодо російських цензу осілості, знання мови і будь-яких інших умов набуття громадянства, відмінних від тих, які встановлюються для всіх інших осіб [Договір про основи ..., 1992, ст. 4].

    На початок 1990-х рр. більшу частину населення Литви становили литовці - 79,6%. Чисельність же росіян в цій республіці не перевищувала 9,37%. У зв'язку з цим не дивно, що «загроза» русифікації Литовської Республіки та асиміляції її корінного етносу не викликала у націоналістично налаштованої еліти Литви такого сильного занепокоєння, як у націоналістів Латвії та Естонії.

    Таким чином, після розпаду СРСР російськомовне населення Литви автоматично набула громадянство даного балтійської держави, але це сталося тільки завдяки відносній нечисленності російських в цій республіці, через яку вони не могли робити будь-якого серйозного впливу на державні процеси в Литовській Республіці і не представляли загрозу етнократична державі як впливова спільність.

    В подальшому Закон про громадянство Литовської Республіки був доповнений Законами «Про етнічні меншини», «Про еміграції і міграції» і «Про освіту», якими були конкретизовані права нелитовського населення [Мусаєв 2017, с. 182].

    Той факт, що в незалежній Литві російське населення не зіткнулося з проблемою масового безгромадянства, нікому не гарантував того, що в цій республіці найактивнішим чином не реалізовуватися антиросійська націоналістична політика.

    Протягом досить тривалого часу в Литві відбувається різке звуження простору російської мови, російська мова визнана іноземним і вивчається в школах національних меншин нарівні з іншими іноземними мовами.

    У 1995 р в цьому балтійському державі був прийнятий Закон «Про державну мову», який говорить, що «державною мовою Литовської Республіки є литовська мова» [Закон «Про державну мову»., 1995, ст. 2]. В даному нормативно-правовому акті не згадуються мови (в тому числі і російська) проживають в Литві національних меншин [Закон «Про державну мову»., 1995, ст. 1].

    У пострадянській Литві російську мову поступово перестає бути і мовою повсякденного спілкування. Так, російські та литовські соціологи практично одноголосно відзначають тенденцію до зниження використання російської мови на території сучасної Литви як в професійній сфері, так і в сфері побутового спілкування. Це обумовлено наступними причинами: 1) всі, хто закінчив школу після 1990 року, прекрасно володіють литовською мовою; 2) велика частина російської молоді республіки, особливо учні університетів, вже досить погано говорить по-російськи [Брюшкін, 2011 року, з. 64].

    В останнє десятиліття керівництво Міністерства освіти, науки і спорту Литовської Республіки відкрито заявляє про те, що закриття загальноосвітніх установ на недержавних мовах - це шлях до повноцінної інтеграції литовського суспільства і можливості вибрати будь-яку професію і роботу громадянам цієї балтійської республіки незалежно від своєї етнічної приналежності.

    17 березня 2011 Сейм Литви прийняв нову редакцію Закону «Про освіту». Згідно з цим нормативним правовим актом, з вересня 2011 року в усіх основних і середніх школах нацменшин Литовської Республіки, крім уроків з литовської мови, на литовському стали викладати історію і географію Литви, теми, що стосуються знайомства з навколишнім світом, і основи суспільствознавства. З 2013 р в Литві, на підставі «Закону про освіту», був введений єдиний іспит з литовської мови для всіх випускників: і литовських шкіл, і шкіл нацменшин [Литва-2011 ..., 2012].

    В останні роки в пострадянській Литві відбувається відносно повільне, але планомірне закриття російськомовних шкіл. Все більше батьків російської національності стали віддавати своїх дітей в литовські дитячі сади і школи, де їм часто насаджується комплекс провини: «ваші батьки - в кращому випадку колоністи, а часто - ок-

    купанти »,« ваші предки відповідальні за всі наші сьогоднішні біди ». У зв'язку з цим не дивно, що серед російськомовної молоді Литви в останні роки стали з'являтися представники, які мріють стати великими литовцями, ніж самі етнічні литовці.

    Антиросійську дискримінаційну політику керівництво Литовської Республіки проводить у сфері засобів масової інформації.

    У пострадянській Литві сьогодні немає державних каналів радіо і телебачення з постійними передачами російською мовою або іншою мовою національних меншин [МА1; опу1е, 2008]. Литовським націоналістам, які перебувають при владі вже 28 років, невідома світова практика, згідно з якою якщо в якій-небудь країні приблизно 5% населення говорить іншою мовою, то за мовою цієї групи закріплюється той чи інший офіційний статус від регіонального до другої державної. Це означає, що такі національні меншини Литовської Республіки, як росіяни й поляки, повинні мати можливість дивитися і слухати ЗМІ на своїй рідній мові.

    Слід зазначити, що з 2015 р Литовська комісія з питань телебачення і радіомовлення почала активну роботу по боротьбі з російськими телеканалами, що транслюються на території Литви. Різного роду нападок литовської влади за останні роки зазнали такі російські телевізійні ЗМІ, як «РТР-Планета», «НТВ Мир», «Перший балтійський» і ін. [Брюссель нарешті ..., 2016].

    Російська преса Литви сьогодні представлена ​​однією щоденною газетою і трьома тижневиками, на 90% складається з перекладів з литовського оригіналу.

    «Литовський кур'єр», «Обзор» і «Експрес-тиждень» - перелік тижневиків, що видаються російською мовою в даний час в Вільнюсі та розповсюджуються по всій Литві. У цій балтійській республіці ще є щоденна газета «Республіка», що перекладається на російську мову.

    Найпопулярнішим і авторитетним російським друкованим періодичним виданням в Литві є щотижнева газета «Експрес-Тиждень», яка спочатку створювалася як аналог литовського друкованого засобу масової інформації «Savaite su TV» [Мацкевич, 2010, с. 292]. Особлива роль в сучасному литовському медіапросторі належить електронного варіанту «Експрес-Тижня» (www.nedelia.lt), який позиціонує себе як єдиний незалежний російський портал в Литовській Республіці.

    Важливо відзначити, що російськомовні ЗМІ Литви вже досить довгий час змушені постійно озиратися на офіційну позицію державних структур Литовської Республіки, а значить, і підлаштовуватися під неї. Це відбувається тому, що дані засоби масової інформації не мають практично ніякої підтримки з боку неурядових організацій цієї балтійської республіки.

    У 2015 р керівництво Литовської Республіки офіційно дозволив своїм ЗМІ повідомляти намір брехливу інформацію, оскільки «під час інформаційної війни поширення інформації, що не відповідає реальності, має виправдання і не суперечить головним принципам інформування суспільства» [Литовський журналіст., 2016]. При цьому ворогом Литви в цій інформаційній війні, на думку литовських «патріотів» і «борців за суверенітет», є Російська Федерація.

    Таким чином, ми бачимо, що свобода слова в Литовській Республіці є тією цінністю, яку можна пожертвувати при певних обставинах, а значить, ця держава не може називати себе по-справжньому демократичним.

    Окрему увагу слід приділити діяльності і прав російських громадських об'єднань на території Литви, так як ці організації безпосередньо впливають на активність російськомовного населення в цьому балтійському державі.

    У Литовській Республіці є Закон «Про національні меншини», прийнятий ще в 1989 р, і який вже давно застарів і вимагає заміни. Даний нормативний правовий акт не відповідає нормам Європейського Союзу, так як в ньому немає положень, що визначають «відсоток», з якого слід відраховувати частку національних мень-

    шінства. Цей закон не передбачає використання мови національних меншин навіть в місцях компактного проживання «нетитульних» народів. Все це найактивнішим чином протидіють консолідації нацменшин Литви, в тому числі і російського населення республіки.

    Незважаючи на те, що в Литві в даний момент часу немає нормативних правових документів, що регламентують принципи створення і функціонування національно-культурних автономій національних меншин, в цьому балтійському державі існує досить багато російських громадських об'єднань різного спрямування. До їх числа можна віднести такі організації і об'єднання, як Асоціація громадських організацій «Російський дім», Асоціація російських громадян в Клайпеді, Клайпедська російська громада «Лада», Асоціація російських будівельників Литви, Асоціація «Слов'янський вінок», Асоціація вчителів російських шкіл Литви, Вільнюська слов'янська молодіжна громада, Вісагінської російська громада «Садко», Каунаський клуб Русского собрания Литви «Надія», Каунаська російська громада та ін. Більшість російських громадських об'єднань Литви входить до складу Координаційної ради організацій російських співвітчизників, які проживають в Литві (Республіканської ради російських співвітчизників Литви) [Організації., 2016].

    Всі ці об'єднання російських і російськомовних жителів Литовської Республіки існують тільки за рахунок членських внесків і пожертвувань, ніякої фінансової підтримки від держави вони не мають. Метою діяльності таких організацій є збереження культурного, історичного та творчої спадщини, духовних і моральних цінностей російського народу.

    Важливою частиною усталеного в Литві режиму етнократії є націоналістичні і націонал-радикальні партії та організації: «Литовський союз націоналістів і республіканців», «Організація молодих націоналістів», «Молода Литва» та ін.

    «Литовський союз націоналістів і республіканців» - політична партія, яка виступає за «Литовська держава для литовського народу». Згідно з її програмою, держава повинна встати на захист національних інтересів, культури, історії, спадщини і добробуту литовців [Політична партія «УеШущ tautiшnkц s ^ junga», 2019].

    «Організація молодих націоналістів» - політичне об'єднання, яке орієнтується на виховання молоді на основі національних цінностей і підтримку її ініціатив. Пріоритетами для даної організації є вірність мети, під якою мається на увазі зміцнення литовської культури, традицій, мови, розвиток особистих ініціатив і творчість, чесність, громадянство, держава, відданість і патріотизм [Офіційний акаунт партії <^ Аіпщц tautiшnkц organizacija ». ].

    «Молода Литва» - політичне об'єднання, яке позиціонує себе християнською, народної та патріотичної партією. Ця організація ратує за збереження литовської ідентичності, підтримує введення литовського освіти в усіх школах, а також виступає проти комуністичної спадщини [Офіційний акаунт політичної партії «Jaunoji Lietuva» ...].

    Слід зазначити, що націоналістичні партії Литви в даний час не відрізняються вкрай радикальними установками. При цьому дані політичні об'єднання перебувають в явному ідеологічній кризі. На відміну від Латвії та Естонії, політична мобілізація, заснована на можливих мовних, історичних, культурних та інших протиріччях між «титульної» нацією і російським населенням, не так актуальна для Литовської Республіки, а експлуатація тим боротьби за незалежність і безпеку нації, в тому числі від «погроз» з боку Росії, не дає очікуваного для націоналістів результату. Велика частина націоналістичних партій Литви в останні роки безуспішно бере участь у виборах як на республіканському, так і на регіональному та місцевому рівнях.

    Допомога в антиросійській діяльності радикальних литовським партіям надають громадські (організації) об'єднання націоналістичного і неонацистського спрямування: «Литовський національний центр» і «Союз стрільців Литви».

    «Литовський національний центр» - найбільш радикальна легальна націоналістична організація Литовської Республіки, що підтримує принцип «литовська держава - литовцям». У ключові пріоритети центру входять: нація, мова, культура, спадщина, сім'я і моральність, зміцнення держави, етнічна територія. У частині реформи системи освіти дана організація пропонує дотримуватися «національної концепції школи», під цим, в тому числі, мається на увазі викладання всіх предметів на литовській мові [Офіційний акаунт «Lietuvi ^ Tautinio Centro», 2019].

    «Союз стрільців Литви» - добровольча воєнізована організація, покликана навчати населення громадянської самооборони і вести партизанську війну. Це єдине громадське об'єднання Литовської Республіки, члени якого мають право на придбання зброї. Офіційно ідейні орієнтири «Союзу стрільців Литви» виражені поняттям «патріотизм». З 2014 року члени даного об'єднання стали усвідомлено «роздувати» тему гібридної війни, в тому числі і на міжнародному рівні, яку нібито веде Росія проти «непокірних» режимів держав колишнього СРСР (України та країн Балтії) [Союз стрільців Литви ..., 2014].

    Члени вище означених націоналістичних політичних партій та громадських об'єднань поширюють антирадянську і антиросійську ідеологію, а також організовують на території Литовської Республіки акції на підтримку ветеранів литовського легіону Waffen-SS.

    В рамках побудови суверенної демократичної держави в Литовській Республіці антиросійські націоналістично налаштовані сили, що перебувають при владі зараз, найактивнішим чином здійснюють фальсифікацію історії їхньої рідної країни, метою якої є приниження радянської спадщини в очах молодого покоління громадян Литви та знищення історичної пам'яті російськомовного населення даної балтійської республіки.

    У Литві протягом практично всього пострадянського періоду проводиться активна політика героїзації місцевих колабораціоністів. Зокрема, до числа національних героїв даної балтійської республіки в пострадянський період були зараховані такі активні помічники німецько-фашистських окупантів і учасники Голокосту, як Йонас Норейка, Адольфас Раманаускас-Ванагас, Юозас Крікштапоніс, Йонас Жвініс, Юозас Амбразявічюс і ін.

    Починаючи з Альгірдаса Бразаускаса, все глави литовської держави в тій чи іншій мірі працювали над формуванням та використанням в маси державної ідеології героїзації «лісових братів». При цьому вищих керівників Литовської Республіки анітрохи не бентежив той факт, що скоєні в ході Другої світової війни цими «героями» злочини проти людяності були задокументовані, доведені і не мають терміну давності.

    У 1997 р А. Бразаускас посмертно нагородив орденом Хреста Вітіса 1-го ступеня керівника литовських «лісових братів» Йонаса Норейка. Саме за наказом Й. Но-рейки 22 серпня 1941 р Жагаре було засновано єврейське гетто, жителі якого згодом були розстріляні. В честь цього злочинця в Шяуляє була названа школа, встановлено пам'ятний камінь, а також меморіальна дошка на фасаді бібліотеки Академії наук у Вільнюсі.

    Валдас Адамкус, наступний за рахунком президент Литви, в 1999 р посмертно нагородив орденом Хреста Вітіса за заслуги в боротьбі за незалежність Литви командував в 1941 р загоном «національних партизан» в Молятской області ксьондза Йонаса Жвіні-са. Пізніше в Особливому архіві Литви були виявлені документи, що свідчать про його причетність до знищення 1200 євреїв.

    У 2002 р В. Адамкус посмертно присвоїв звання полковника армії Литви офіцеру Другого литовського поліцейського батальйону Юозас Крікштапонісу, чия причетність до Голокосту і масового знищення білоруського населення раніше була повністю доведена. У місті Укмерге цього «героя» поставили пам'ятник на площі, названій на його честь.

    Чинний президент Литовської Республіки Даля Грібаускайте в 2012 р домоглася перепоховання з військовими почестями праху Юозаса Амбразявічюса - глави так званого «тимчасового уряду Литви», створеного «національними партизанами» в 1941 р Цей кричущий випадок викликав протест з боку міжнародних єврейських організацій, а також широкий громадський резонанс і в самій Литві, так як Ю. Амбразявічюс не тільки був нацистським посібником, а й самим прямим чином був причетний до знищення євреїв Литви [Мірославов 2017].

    У 2011 р в Литві на підставі спеціально прийнятого закону було засновано премію Свободи. Дану нагороду стали вручати видатним литовцям за свободу, демократію і права людини. 13 січня 2019 р цією премією на урочистому засіданні литовського Сейму нагородили сімох колишніх «лісових братів» [Грабаускас, 2018]. Один з нових «героїв» нової та незалежної Литви - Йонас Кадженіс-Бедана заявив на цій урочистій церемонії про необхідність появи на литовському телебаченні програми, яка «розповідала б людям про те, які жахливі злидні [радянські] окупанти вчинили проти Литви», а також зажадав продовження «знищення цієї окупаційної цвілі». На той факт, що понад 80% убитих «лісовими братами» в 1940-і - 1950-і рр. за національністю були литовцями, на цій церемонії ніхто уваги не звернув [Германова, 2019].

    Проблема героїзації пособників нацистів в Литві далеко не рядова. Майже в кожному литовському місті є об'єкти, які носять імена нових «героїв» Литовської Республіки.

    Слід також зазначити, що в даний момент часу в «демократичній» і «правової» Литві жоден з місцевих пособників нацистів, відповідальних за масові вбивства росіян, білорусів, євреїв, так і не постав перед судом. При цьому список причетних до Голокосту литовців місцевою владою було скорочено вдвічі і покладено під сукно. Замість цього процес героїзації нових «героїв» триває повним ходом, незважаючи на резолюцію ООН «Про боротьбу з героїзацією нацизму», а також постійну критику Європейської комісії проти расизму та нетерпимості.

    Яскравим прикладом переписування новими політичними елітами Литви історії їхньої рідної країни є той факт, що в 2009 р Сейм Литовської Республіки ухвалив декларацію, в якій партизанський командир Йонас Жямайтіс-Вітаутас був визнаний колишнім фактичним керівником держави, президентом. У першій половині 1950-х рр. цей литовський «президент» очолював на території Литовської РСР антирадянські загони місцевих «лісових братів». У 1954 р він був засуджений радянським судом до страти, після чого був розстріляний як державний злочинець. Дана декларація була ініційована з нагоди шістдесятиріччя створення Руху боротьби за свободу Литви і сторіччя з дня народження Йонаса Жямайтіс [Командир «лісових братів». 2009].

    Традиція написання альтернативної історії Литовської Республіки була продовжена вищими литовською владою в листопаді 2018 Сейм цієї балтійської країни визнав командира «лісових братів», заступника голови ради президії «Руху борців за свободу Литви» Адольфаса Раманаускас правонаступником Йонаса Жямайтіс-Вітаутаса, тобто ще одним «новим» президентом литовської держави другої половини 1950-х рр. [У Литві посмертно., 2018].

    Про особливе шанування сучасним керівництвом Литви вбивць мирних громадян свідчить і та обставина, що 2018 року в Литовській Республіці був оголошений

    роком «лісового брата» Адольфаса Раманаускас [Ільяшевіч, 2018], а 2019 року - роком пам'яті Йонаса Вітаутаса Жемайтіса [Наступний рік., 2018].

    Націоналістична ідеологія активно культивується вищим керівництвом Литви серед підростаючого покоління вже зі шкільної лави.

    Так юні литовці з підручників історії дізнаються про те, що «в 1940 р СРСР окупував Литовської Республіки, але незабаром почалася війна між Радянським Союзом і Німеччиною, так що Литву зайняли німці. Після війни Литовської Республіки знову окупував СРСР. Почалася русифікація Литви, частина литовців була заслана до Сибіру »[Радзявічюте, 2013].

    Друга світова війна розглядається в литовських шкільних підручниках оглядово. Головна тема для литовських авторів - антирадянське повстанський рух в лісах Литви, що розгорнувся після закінчення Другої світової війни. Подвиг же радянського солдата, який звільнив Європу від нацизму, залишається фактично непоміченим.

    Соціально-економічний розвиток «окупованій» Литовської РСР післявоєнного періоду на сторінках литовських навчальних видань розглядається критично. При цьому замовчується про те, що в Литві саме в радянський період отримав розвиток весь народногосподарський комплекс країни: енергетика, машинобудування, хімічна, деревообробна, легка, харчова промисловість, всі види транспорту. Досить детально вивчається дисидентський рух в Литві, період розпаду Радянського Союзу і історія перших років відновленої незалежності Литовської Республіки [Освітлення., 2009, с. 167].

    У 2008 р Сейм Литви офіційно заборонив демонстрацію радянської символіки і прирівняв її до нацистської. На думку литовських політиків, символіка такого роду може сприйматися як «пропаганда нацистського чи комуністичного окупаційного режиму».

    В результаті в демократичній Литві заборонена демонстрація прапорів і гербів, знаків і уніформ Радянського Союзу і Литовської РСР. Не можна в Литовській Республіці в даний час також демонструвати зображення керівників КПРС СРСР, символів і уніформ комуністичних організацій [Ні серпа., 2008].

    У чинному Кримінальному кодексі Литви статтею 170 передбачена кримінальна відповідальність за «заперечення радянської окупації» Литви.

    Першим обвинуваченим в історії Литовської Республіки за цією статтею в 2012 р став лідер Соціалістичної народного фронту Альгірдас Палецкіс. Звинувачення цього литовському політику було пред'явлено в зв'язку з тим, що в лютому 2011 р в радіоінтерв'ю, присвяченому подіям у вільнюській телевежі 13 січня 1991 року, він сказав: «Як зараз з'ясовується, свої стріляли в своїх». Вільнюський окружний суд в словах Палецкіса знайшов складу злочину і призначив йому штраф у розмірі 10,4 тисячі літів (близько 3 тисяч євро) [Прем'єр Литви., 2012].

    Таким чином, ми бачимо, що Литва в рамках побудови суверенної демократичної держави довела абсурд правлячого націоналізму і ревізіонізму на своїй території до законодавчого оформлення.

    Незважаючи на те, що на початку 1990-х рр. практично все російськомовне населення Литви отримало статус громадян цієї республіки, в цьому балтійському державі вже більше двох десятків років відбувається дискримінація росіян і «русского мира». Це виражається в різкому звуженні простору російської мови, планомірному закриття російськомовних шкіл, фальсифікації національної історії республіки, існування одного з найжорсткіших на пострадянському просторі «антирадянських законодавств», криміналізацію заперечення так званої «радянської окупації». Нинішні литовська влада створюють своє націоналістичне псевдоправовими і псевдодемократический держава і не бачать в цьому утворенні місця російським, чиї предки колись допомогли Литві повернути Вільнюс, звільнили її територію від німецько-фашистської окупації, взяли активну участь в індустріалізації економіки цієї балтійської республіки, перетворивши Литовську РСР в одну з найбільш промислово розвинених територій радянського

    держави. Сучасна політична еліта Литовської Республіки усіма силами прагне переписати свою історію, викресливши з неї будь-яке позитивне згадування про російських і Росії. Все це лише свідчить про те, що Литва є етнократичних державою, яке в силу не зовсім зрозумілих причин бачить в російських і «російською світі» загрозу своїй цілісності і суверенітету.

    Список літератури

    1. Бакунца А.В. 2009. Російські в Прибалтиці: проблема культурної самоідентифікації. Вісник ЦМО МГУ. Сер. Філологія. Культурологія. Педагогіка. Методика, 1: 67-70.

    2. Брюссель нарешті звернув увагу на литовський досвід з приборкання російських телеканалів. Огляд, 20 вересня 2016. URL: https://www.obzor.lt/news/n21561.html (дата звернення: 28.02.2019).

    3. Брюшкін В.Н., Андрейчук Н.В., Мазур Ю.Ю. 2011. Російські в Литві: проблема соціокультурної ідентичності. СЛОВО.РУ: Балтійський акцент, 3-4: 60-70.

    4. У Литві відновили боротьбу з російськими телеканалами - на черзі «НТВ Мир». EADaily 7 травня 2016. URL: https://eadaily.com/ru/news/2016/05/07/v-litve-vozobnovili-borbu-s-rossiyskimi-telekanalami-na-ocheredi-ntv-mir (дата звернення : 28.02.2019).

    5. У Литві посмертно визнали командира «лісових братів» главою республіки. Sputnik, 20 листопада 2018. URL: https://lt.sputniknews.ru/politics/20181120/7565731/V-Lithuania-posmertno-priznali-komandira-lesnykh-bratev-glavoy-respubliki.html (дата звернення: 28.02.2019 ).

    6. Воротніков В.В. 2016. 25 років незалежності держав Балтії: з Радянського до Європейського Союзу. Контури глобальних трансформацій: політика, економіка, право, 5-9: 7-23.

    7. Вимушене відключення або гра з ТВ? Литовський кур'єр 1 вересня 2016. URL: http://www.kurier.lt/vynuzhdennoe-otklyuchenie-ili-igra-s-tv (дата звернення: 28.02.2019).

    8. Германова А.В. 2019. У литовському парламенті нагородили «лісових братів» - посібників фашистів. Офіційний сайт «Першого каналу», 14 січня 2019. URL: https://www.1tv.ru/news/2019-01-14/358677-v_litovskom_parlamente_nagradili_lesnyh_bratiev_posobnikov_fashistov (дата звернення: 28.02.2019).

    9. Грабаускас Г. 2018. П'ять тисяч євро за вбивства мирних жителів: як «лісових братів» нагородять премією. МІА «Росія Сегодня», 15 листопада 2018. URL: https://baltnews.lt/vilnius_news/20181115/1018573188/Lithuania-lesnie-bratiya-premiya.html (дата звернення: 28.02.2019).

    10. Договір про основи міждержавних відносин між РРФСР і Литовською Республікою від 29 липня 1992 р URL: https://base.garant.ru/2541362 (дата звернення: 28.02.2019).

    11. Ємельянова Л.Л. 2010. Міжнародна транскордонна міграція в регіоні Південно-Східної Балтики: фактори, структура, наслідки. Балтійський регіон, 4: 61-71.

    12. Закон «Про державну мову» Литовської Республіки 1995 р URL: https://e-seimas.lrs.lt/rs/legalact/TAD/TAIS.58647 (дата звернення: 28.02.2019).

    13. Ільяшевіч А. 2018. Адольфас Раманаускас - «яструб» або «стерв'ятник»? Історичний лікнеп RuBaltic.Ru. RuBaltic.Ru, 3 липня 2018. URL: https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/30072018-adolfas-ramanauskas-yastreb-ili-stervyatnik-istoricheskiy-likbez-rubaltic-ru (дата звернення : 28.02.2019).

    14. Командир «лісових братів» посмертно оголошений президентом Литви. UAB «Savaites ekspresas», 13 березня 2009 року URL: http://www.nedelia.lt/index.php?newsid=8790 (дата звернення: 28.02.2019).

    15. Литва-2011: Закон про освіту, який розколов суспільство. ІА REGNUM, 9 січня 2012 року URL: https://regnum.ru/news/1486267.html (дата звернення: 28.02.2019).

    16. Литовський журналіст: пропозиція ДГБ Литви криміналізувати дезінформацію абсурдно. RuBaltic.Ru, 15 квітня 2016. URL: https://www.rubaltic.ru/news/15042016-kriminalizirovat-absurd (дата звернення: 28.02.2019).

    17. Мацкевич Н. 2010. Їх залишається тільки троє, (російськомовна преса Литви). СЛОВО.РУ: Балтійський акцент, 1-2: 291-295.

    18. Мірославов О. 2017. Навіщо Литва героїзує посібників нацистів. News-Front.info, 23 липня 2017. URL: https://news-front.info/2017/07/23/zachem-litva-geroiziruet-posobnikov-natsistov (дата звернення: 28.02.2019).

    19. Мусаєв В.І. 2017. Незалежність країн Балтії і «російське питання». Новітня історія Росії, 2: 176-191.

    20. Ні серпа, ні молота. Сейм Литви заборонив радянську символіку. Лента.Ру, 18 червня 2008. URL: https://lenta.ru/articles/2008/06/18/nosoviet (дата звернення: 28.02.2019).

    21. Організації співвітчизників в Литві. Росіяни в Литві. КонсулМір, 28 лютого 2016. URL: https://konsulmir.com/organizacii-sootechestvennikov-v-litve-russkie-v-litve (дата звернення: 28.02.2019).

    22. Освітлення загальної історії Росії і народів пострадянських країн в шкільних підручниках історії нових незалежних держав. Москва, 2009. 390 с.

    23. Офіційний акаунт партії «Jaunoji Lietuva» в Facebook. URL: https://www.facebook.com/partijaJaunojiLietuva (дата звернення: 28.02.2019).

    24. Офіційний акаунт партії «Jaunj tautinink ^ organizacija» в Facebook. URL: https://www.facebook.com/Jauniejitautininkai (дата звернення: 28.02.2019).

    25. Офіційний акаунт організації «Lietuvi ^ Tautinio Centro» в Facebook. URL: https://www.facebook.com/tautiniscentras (дата звернення: 28.02.2019).

    26. Політична партія «Lietuvi ^ tautinink ^ s ^ junga»: офіційний сайт. URL: http://www.tautininkai.lt (дата звернення: 28.02.2019).

    27. Прем'єр Литви підтримав штраф литовцеві за заперечення радянської окупації. РІА Новини, 14 червня 2012. URL: https://ria.ru/20120614/672986952.html (дата звернення: 28.02.2019).

    28. Радзявічюте А. 2013. Литва: як пишуть підручники історії. Російська служба BBC. 6 листопада 2013. URL: https://www.bbc.com/russian/international/2013/10/131028_history_textbook_lithuania (дата звернення: 28.02.2019).

    29. Різванова Л.З. 2008. Політика держав Прибалтики щодо російськомовного населення. Вчені записки Казанського державного університету, 150, кн. 7: 140-149.

    30. Симонян Р.Х., Кочегарова Т.М. 2010. Російськомовне населення в країнах Балтії. Вісник МДІМВ Університету, 3: 60-77.

    31. Наступний рік в Литві оголошено роком генерала партизан Йонаса Жемайтіса. Нова газета Балтії, 27 грудня 2018. URL: http://novayagazeta.ee/articles/23513 (дата звернення: 28.02.2019).

    32. Союз стрільців Литви проведе в столиці антиросійську конференцію. Комсомольська правда. Північна Європа, 4 листопада 2014. URL: https://www.kompravda.eu/online/news/1887595 (дата звернення: 28.02.2019).

    33. Уразбаев Е.Е. 2016. Проблема вимірювання інституціоналізації націоналізму в країнах Балтії: організаційний аспект. Влада, 12: 231-236.

    34. Шишко І. 2018. Історик Віткус: для сучасних литовців Голокост - чужа історія. RuBaltic.Ru, 3 липня 2018. URL: https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/istorik-vitkus-dlya-sovremennykh-litovtsev-kholokost-chuzhaya-istoriya3072013 (дата звернення: 28.02.2019 ).

    35. Jurkynas M. 2004. Emerging cleavages in new democracies: the case of Lithuania. Journal of Baltic Studies. Vol. 35: 278-296.

    36. Matonyte I. 2008. Liberal mass media and the multi party system in post-communist Lithuania. Central European Journal of communication. Vol. 1: 123-144.

    37. Wasilewski J. 2001. Three Elites of the Central-East European Democratization. Transformative Paths in Central and Eastern Europe / ed. by R. Markowski and E. Wnuk-Lipinski. Warsaw: Institute of Polish Studies, 206.

    References

    1. Bakuntsev A.V. 2009. Russkie v Pribaltike: problema kul'turnoj samoidentifikacii [Russians in the Baltics: the problem of cultural identity]. Vestnik CMO MGU. Ser. Filologiya. Kul'turologiya. Peda-gogika. Metodika 1: 67-70.

    2. Bryussel 'nakonec-to obratil vnimanie na litovskij opyt po ukroshcheniyu rossijskih telekanalov [Brussels finally paid attention to the Lithuanian experience in taming Russian TV channels]. Review, September 20, 2016. Available at: https://www.obzor.lt/news/n21561.html (accessed: 28.02.2019).

    3. Bryushkin V.N., Andreychuk N.V., Mazur Yu.Yu. 2011. Russkie v Litve: problema soci-okul'turnoj identichnosti [Russians in Lithuania: the problem of sociocultural identity]. SLOVO.RU: Bal-tijskij akcent, 3-4: 60-70.

    4. V Litve vozobnovili borbu s rossijskimi telekanalami - na ocheredi «NTV Mir» [In Lithuania, the fight against Russian TV channels has resumed - on the NTV Mir lineup]. EADaily, May 7, 2016.

    Available at: https://eadaily.com/ru/news/2016/05/07/v-litve-vozobnovili-borbu-s-rossiyskimi-telekanalami-na-ocheredi-ntv-mir (accessed: 28.02.2019).

    5. V Litve posmertno priznali komandira «lesny'x brafev» glavoj respubliki [In Lithuania, the commander of «forest brothers» was posthumously recognized as head of the republic]. Sputnik, November 20, 2018. Available at: https://lt.sputniknews.ru/politics/20181120/7565731/V-Lithuania-posmertno-priznali-komandira-lesnykh-bratev-glavoy-respubliki.html (accessed: 28.02. 2019).

    6. Vorotnikov V.V. 2016. 25 let nezavisimosti gosudarstv Baltii: iz Sovetskogo v Evropejskij So-yuz [25 years of independence of the Baltic States: from the Soviet to the European Union]. Kontury global'nyh transformacij: politika, ekonomika, pravo, 5-9: 7-23.

    7. Vy'nuzhdennoe otklyuchenie ili igra s TV? [Forced off or playing with TV?]. Lithuanian courier, September 1, 2016. Available at: http://www.kurier.lt/vynuzhdennoe-otklyuchenie-ili-igra-s-tv (accessed: 28.02.2019).

    8. Germanova A.V. 2019. V litovskom parlamente nagradili «lesny'x brafev» - posobnikov fash-istov [In the Lithuanian Parliament awarded the «Forest Brothers» - accomplices of the Nazis]. Official website of Channel One, January 14, 2019. Available at: https://www.1tv.ru/news/2019-01-14/358677-v_litovskom_parlamente_nagradili_lesnyh_bratiev_posobnikov_fashistov (accessed: 28.02.2019).

    9. Grabauskas G. 2018. Pyat ty'syach evro za ubijstva mirnyx zhitelej: kak «lesny'x brafev» nagradyat premiej [Five thousand euros for the killing of civilians: how the «Forest Brothers» will be awarded a prize]. Russia Today, November 15, 2018. Available at: https://baltnews.lt/vilnius_news/20181115/1018573188/Lithuania-lesnie-bratiya-premiya.html (accessed: 28.02.2019).

    10. Treaty of the foundations of interstate relations between the RSFSR and the Republic of Lithuania of July 29, 1992 [Treaty on the Principles of Interstate Relations between the RSFSR and the Republic of Lithuania of July 29, 1992]. Available at: https://base.garant.ru/2541362 (accessed: 28.02.2019).

    11. Yemelyanova L.L. 2010. Mezhdunarodnaya transgranichnaya migraciya v regione YUgo-Vostochnoj Baltiki: faktory, struktura, posledstviya [International transboundary migration in the SouthEastern Baltic region: factors, structure, implications]. Baltijskij region, 4: 61-71.

    12. 1995 Law of the State Language of the Republic of Lithuania. Available at: https://e-seimas.lrs.lt/rs/legalact/TAD/TAIS.58647 (accessed: 28.02.2019) (in Russian).

    13. Ilyashevich A. 2018. Adol'fas Ramanauskas - «yastreb» ili «stervyatnik»? Istoricheskij likbez RuBaltic.Ru [Adolfas Ramanauskas - «hawk» or «vulture»? Historical educational program RuBaltic.Ru]. RuBaltic.Ru, July 3, 2018. Available at: https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/30072018-adolfas-ramanauskas-yastreb-ili-stervyatnik-istoricheskiy-likbez-rubaltic-ru ( accessed: 28.02.2019).

    14. Komandir «lesnyx bratev» posmertno ob''yavlen prezidentom Litvy '[The commander of the «forest brothers» was posthumously declared by the President of Lithuania]. UAB «Savaites ekspresas», March 13, 2009. Available at: http://www.nedelia.lt/index.php?newsid=8790 (accessed: 28.02.2019).

    15. Litva-2011: Zakon ob obrazovanii, raskolovshij obshhestvo [Lithuania-2011: Law on Education, a Split Society]. REGNUM, January 9, 2012. Available at: https://regnum.ru/news/1486267.html (accessed: 28.02.2019).

    16. Litovskij zhurnalist: predlozhenie DGB Litvy 'kriminalizirovat' dezinformaciyu absurdno [Lithuanian journalist: a proposal from the Lithuanian State Security Department to criminalize misinformation is absurd]. RuBaltic.Ru, April 15, 2016. Available at: https://www.rubaltic.ru/news/15042016-kriminalizirovat-absurd (accessed: 28.02.2019).

    17. Matskevich N. 2010. Ih ostayotsya tol'ko troe ... (russkoyazychnaya pressa Litvy) [Only three of them remain ... (Lithuanian Russian-language press)]. SLOVO.RU: Baltijskij akcent, 1-2: 291-295.

    18. Miroslav O. 2017. Zachem Litva geroiziruet posobnikov nacistov [Why does Lithuania glorify accomplices of the Nazis]. News-Front.info, July 23, 2017. Available at: https://news-front.info/2017/07/23/zachem-litva-geroiziruet-posobnikov-natsistov (accessed: 28.02.2019).

    19. Musaev V.I. 2017. Nezavisimost 'stran Baltii i «russkij vopros» [Independence of the Baltic States and the «Russian question»]. Novejshaya istoriya Rossii, 2: 176-191.

    20. Ni serpa, ni molota. Sejm Litvy 'zapretil sovetskuyu simvoliku [No sickle or hammer. Lithuanian Seimas banned Soviet symbolism]. Lenta.ru, June 18, 2008. Available at: https://lenta.ru/articles/2008/06/18/nosoviet (accessed: 28.02.2019).

    21. Organizacii sootechestvennikov v Litve. Russkie v Litve [Organization of compatriots in Lithuania. Russians in Lithuania]. ConsulMir, February 28, 2016. Available at: https://konsulmir.com/organizacii-sootechestvennikov-v-litve-russkie-v-litve (accessed: 28.02.2019).

    22. Osveshhenie obshhej istorii Rossii i narodov postsovetskix stran v shkolnyx uchebnikax istorii novyx nezavisimy'x gosudarstv [Coverage of the general history of Russia and the peoples of the post-Soviet countries in school textbooks of the history of the new independent states]. Moscow, 2009. 390 p.

    23. OficiaTnyJ akkaunt partii «Jaunoji Lietuva» v Facebook [The official account of the party «Jaunoji Lietuva» on Facebook]. Available at: https://www.facebook.com/partijaJaunojiLietuva (accessed: 28.02.2019).

    24. OficiaTnyJ akkaunt partii «Jaunj tautinink ^ organizacija» v Facebook [The official account of the party «Jaunj tautinink ^ organizacija» on Facebook]. Available at: https://www.facebook.com/Jauniejitautininkai (accessed: 28.02.2019).

    25. Oficialnyj akkaunt organizacii «Lietuvi ^ Tautinio Centro» v Facebook [The official Lietuvi ^ Tautinio Centro Facebook account]. Available at: https://www.facebook.com/tautiniscentras (accessed: 28.02.2019).

    26. Politicheskaya partiya «Lietuvi ^ tautinink ^ s ^ junga»: oficiaTnyJ sajt [Political party «Lietuvi ^ tautinink ^ s ^ junga»: official site]. Available at: http://www.tautininkai.lt (accessed: 28.02.2019).

    27. Premer Litvy 'podderzhal shtraf litovczu za otriczanie sovetskoj okkupacii [Lithuanian Prime Minister supported the fine to Lithuanians for denying the Soviet occupation]. RIA News, June 14, 2012. Available at: https://ria.ru/20120614/672986952.html (accessed: 28.02.2019).

    28. Radzaviciute A. 2013. Litva: kak pishut uchebniki istorii [Lithuania: how history textbooks are written]. Russian service BBC. November 6, 2013. Available at: https://www.bbc.com/russian/international/2013/10/131028_history_textbook_lithuania (accessed: 28.02.2019).

    29. Rizvanova L.Z. 2008. Politika gosudarstv Pribaltiki v otnoshenii russkoyazychnogo naseleni-ya [The policy of the Baltic States towards the Russian-speaking population]. Uchenye zapiski Ka-zanskogo gosudarstvennogo universiteta, 150, book. 7: 140-149.

    30. Simonyan R.Kh., Kochegarova T.M. 2010. Russkoyazychnoe naselenie v stranah Baltii [Russian-speaking population in the Baltic countries]. Vestnik MGIMO Universiteta, 3: 60-77.

    31. Sleduyushhij god v Litve ob "yavlen godom generala partizan Jonasa Zhemajtisa [The following year in Lithuania is declared the year of the partisan general Jonas Jemaytis]. New Baltic newspaper, December 27, 2018. Available at: http: // novayagazeta. ee / articles / 23513 (accessed: 28.02.2019).

    32. Soyuz strelkov Litvy 'provedet v stolice antirossijskuyu konferenciyu [Lithuanian rifle union will hold an anti-Russian conference in the capital]. TVNZ. Northern Europe, November 4, 2014. Available at: https://www.kompravda.eu/online/news/1887595 (accessed: 28.02.2019).

    33. Urazbayev E.E. 2016. Problema izmereniya institucionalizacii nacionalizma v stranah Baltii: organizacionnyj aspekt [The problem of measuring the institutionalization of nationalism in the Baltic countries: an organizational aspect]. Vlast '12: 231-236.

    34. Shishko I. 2018. Istorik Vitkus: dlya sovremennyh litovcev Holokost - chuzhaya istoriya [Historian Vitkus: Holocaust is another's story for modern Lithuanians]. RuBaltic.Ru, July 3, 2018. Available at: https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/istorik-vitkus-dlya-sovremennykh-litovtsev-kholokost-chuzhaya-istoriya3072013 (accessed: 28.02. 2019).

    35. Jurkynas M. 2004. Emerging cleavages in new democracies: the case of Lithuania. Journal of Baltic Studies. Vol. 35: 278-296.

    36. Matonyte I. 2008. Liberal mass media and the multi party system in post-communist Lithuania. Central European Journal of communication. Vol. 1: 123-144.

    37. Wasilewski J. 2001. Three Elites of the Central-East European Democratization. Transformative Paths in Central and Eastern Europe / ed. by R. Markowski and E. Wnuk-Lipinski. Warsaw: Institute of Polish Studies, 206.

    Посилання для цитування статті Reference to article

    Фролов В.В. Литовський націоналізм і становище росіян в Литовській республіці в пострадянський період. Наукові відомості Бєлгородського державного університету. Серія: Історія. Політологія. 2019. Т. 46. № 3. С. 564-575. doi: 10.18413 / 2075-4458-2019-46-3-564-575

    Frolov V.V. Lithuanian nationalism and the situation of the Russians in the Lithuanian Republic during the post-Soviet period. Belgorod State University Scientific Bulletin. History. Political Science. 2019. V 46. № 3. P. 564-575. doi: 10.18413 / 2075-4458-2019-46-3-564-575


    Ключові слова: НАЦІОНАЛІЗМ /Дискримінація /етнократична ДЕРЖАВА /Національні МЕНШОСТІ /РОСІЙСЬКА ДІАСПОРА /КУЛЬТУРНА самоідентичності /ЛИТВА /NATIONALISM /DISCRIMINATION /ETHNOCRATIC STATE /NATIONAL MINORITIES /RUSSIAN DIASPORA /CULTURAL SELF-IDENTITY /LITHUANIA

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити