У статті розглядаються типологічні особливості прийменників в російській і постфіксів в дагестанських мовах, які описані як протилежні, але мають схожість по виконуваних функцій особливостей. Йдеться про морфологічної класифікації.

Анотація наукової статті з мовознавства та літературознавства, автор наукової роботи - Загіра Загир Мірзабековіч


Область наук:
  • Мовознавство та літературознавство
  • Рік видавництва: 2008
    Журнал: Известия Дагестанського державного педагогічного університету. Психолого-педагогічні науки
    Наукова стаття на тему 'лінгводидактичне спрямованість дослідження морфологічної класифікації прийменників російської і послелогов дагестанських мов'

    Текст наукової роботи на тему «лінгводидактичне спрямованість дослідження морфологічної класифікації прийменників російської і послелогов дагестанських мов»

    ?Психолого-педагогічні науки

    • • •

    77

    з причини низького рівня мовної культури школярів. Учитель початкових класів повинен володіти словом; озброєна знаннями і

    основами методики, він повинен володіти педагогічною технікою, важливою складовою частиною якої є мова.

    УДК 378.02 (471.67)

    Лін ГВОДІДАКТІЧ еская НАП равлена ​​НІСТЬ ДОСЛІДЖЕННЯ морфологічна класифікація приводом РОСІЙСЬКОГО І Послелог дагестанських мов

    Реєстрація © 2008 Загіра З.М..

    Дагестанський державний педагогічний університет

    У статті розглядаються типологічні особливості прийменників в російській і послелогов в дагестанських мовах, які описані як протилежні, але мають схожість по виконуваних функцій особливостей. Йдеться про морфологічної класифікації.

    The author of the article researches the problem of the typological features of categorical systems of reserved words, scheduled as antipolar but having likeness in features functioning. The article discusses the morphological classifications of Russian prepositions and postpositions of the Daghestan languages.

    Ключові слова: лінгводидактика, привід, послелог, службові слова, типологічні особливості.

    Keywords: linguo-didactics, preposition, postposition, auxiliary words, typological particularities.

    Службові слова як в російській, так і в дагестанських мовах не володіють читача функцією. Вони не відповідають на будь-яке питання і в реченні виконують різні логіко-граматичні функції. До службових словами в російській мові відносяться прийменники, сполучники і частки. У дагестанських мовах вони представлені післялогами, спілками і частинками. Отже, в дагестанських мовах прийменники відсутні. Їх функцію найчастіше виконують послелоги. Специфікою багатьох дагестанських мов є і те, що функції постфіксів в них можуть виконувати так звані місцеві (просторові) відмінки.

    На функціональну близькість постфіксів кавказьких мов і прийменників російської мови вказували багато відомих учених. Так, наприклад, один з яскравих представників грузинської лінгвістичної школи А. С. Чікобави відзначав: «Послелоги (як і приводи в індоєвропейських мовах) співвідносяться з відмінковими формами імен: нарощуючи на відмінкові форми імен, вони вносять певну конкретизацію в позначенні просторових відносин. Синтаксично пов'язані з іменами послелоги керують відмінком безпосередньо або за допомогою дієслова »[7. С. 5].

    78

    Известия ДДПУ, №2, 2008

    Говорячи про морфологічної класифікації постфіксів і прийменників, необхідно відзначити, що вони, в першу чергу, діляться на первісні і непервообразние. Перші можуть бути розглянуті ще як власне прийменники, а другі - як похідні послелоги.

    Первісні послелоги і приводи в кількісному відношенні є досить нечисленну і непродуктивну групу слів, які не мають словотворчих зв'язків зі знаменними словами.

    Непервообразние послелоги і приводи в зіставлюваних мовах утворюють численну групу. Вони зберігають живі словотворчі зв'язку зі знаменними частинами мови і їх категоріальним системами і можуть бути розділені на отименние, віддієслівні і наречние. Отже, загальноприйнятим критерієм, легшим в основу морфологічної класифікації постфіксів і прийменників зіставляються разноструктурних і разносістемних мов, є їх зв'язку з тими частинами мови, від яких вони походять.

    Виходячи саме з цього критерію, деякі дослідники ділять цю категорію слів на власне послелоги і похідні послелоги. На думку Г. І. Мадієв, в аварском мовою, крім ч1оло, всі вони за своїм походженням є говірками. Послелог ч1оло вимагає форми давального відмінка або цільової форми дієслова: Ват1анал'е ч1оло рух1 К'єль «Заради Батьківщини і життя віддам» [4. С. 266].

    Еквіваленти цього послелоги в даргинском мовою багьанді, в лезгинській Пата, в Табасаранському Бада вимагають постановки іменника в називному відмінку, наприклад: Ватан Бада думу чан жан дівуз гьязур ву «Заради Батьківщини він готовий віддати своє життя». У деяких дагестанських мовах зустрічаються і такі послелоги, які за своїм вживання нагадують закінчення і словозмінної афікси, наприклад: кад, сад, біт, чит, шал, сунн і т.д. в даргинском мовою [1. С. 260]; туз "по",

    хьтін «такий, як", кьван «як» в лезгинській мовою [8. С. 180] і т.д.

    Первісні прийменники в російській мові утворюють більш численну групу в порівнянні з аналогічними Лезгинську і табасаранський післялогами: без (без), в (у), для, до, з (з), с (зі), крім, над, по, при, про, заради і деякі інші. До цієї групи належать також приводи парні: через, з-під, по-над і т.д. Розглянемо їх окремо.

    Отименние послелоги і приводи.

    Порівняльний аналіз непервообразних отименних постфіксів дагестанських мов свідчить про те, що вони найчастіше представляють собою форми певних місцевих відмінків від різних іменників, багато з яких зберегли своє самостійне значення і повне відхилення. Вони сходять, як правило, до соматизма, наприклад, в лезгинській мовою: вилик «перед» (від вил «очей»), кьулух' «ззаду» (від «кьул« спина »), к'ене« в »(від к'ен« внутрішність » ), чи-нал «на (на поверхні») (від чин «обличчя»), пату «у, близько, біля» (від пад «сторона») і т.д; в Табасаранська мова: уліхь «попереду, перед очима» (від «очей»), г'валак «на боці» (від г'вал «пліч»), кьялях' «позаду, за спиною» (від Кьяламі «спина»), канакк «під дном , під підошвою »(від кан« підошва, дно) і т.д.

    Деякі послелоги конкретизують напрямки руху, просторові відносини, виражені місцевими відмінками: Гьарг'ян вічара ахьну.- Гьарін кьялг'ян вічара ахьну. «З дерева посипалися яблука» Тут одне і те ж значення передано двояко: за допомогою просторового відмінка шостої серії гьарг'ян і за допомогою послелоги кьялг'ян.

    Серед російських отименних прийменників виділяються прості, складні і складені, причому, на відміну від дагестанських мов, соматична

    лексика тут не є похідною. Пор .: допомогою чого-небудь, без допомоги кого-небудь, у напрямку до кого-небудь і т.д.

    Отименние послелоги і приводи.

    Психолого-педагогічні науки • • •

    Як в російській мові віддієслівні прийменники, так і в дагестанських віддієслівні послелоги нечисленні. У російській мові серед них, як і серед отименних, виділяються прості (завдяки кому-чому-небудь) і складно-складові (виходячи з чого-небудь). В цілому вони виходять, як видно з цих прикладів, до дієприслівниковими формам.

    Питання про статус віддієслівних постфіксів в дагестанських мовах не можна вважати остаточно вирішеним. Так, наприклад, одні дослідники лезгинського мови відносять до них тільки лексікалізованние форми минулого часу від двох дієслів: кілігун «дивитися» і яг'ун «бити», «бити», відпо-

    венно: кілігна «судячи з», «через що-небудь», «відповідно до» і яна «по», «через» [6. С. 586].

    Інші приставляють до названих ще два послелоги, висхідних до форм минулого часу дієслів елк'уьн «крутитися» і алакьун «досягати», відповідно елк'-ена «навколо» і алакьна «близько», «приблизно» .... [5. С. 105].

    У групи наречних постфіксів зіставляються мов входять слова, які в більшості випадків можуть виступати у функції члена пропозиції (обставини). У російській мові наречние послелоги є вельми численну групу, що складається з простих, складних і складених лексем. У науковій літературі поки що не встановлені типологічні подібності та відмінності прийменників російської мови і послелогов дагестанських мов наречного походження. Однак матеріал багатьох дагестанських мов дає підстави намітити в них групу постфіксів тільки наречного походження. Вони зберегли словотвірні та лексико-Сема-тичні зв'язку з говірками. Крім того, функцію російських прийменників в дагестанських мовах виконують не тільки послелоги, але і місцеві відмінки, наприклад: Книга лежить на столі. Столдал ктаб ала. Столдін вінел ктаб ала лезг. - Століін китаб ал. Столін зіін китаб ал таб. Ці приклади свідчать про те, що

    79

    вживання послелогов в дагестанських мовах іноді надмірно, тоді як російська мова немислима без вживання прийменників.

    У зв'язку з цим необхідно відзначити і те, що наречние приводи російської мови поділяються на дві групи в залежності від того, з яким відмінком імені вони функціонують в реченні.

    1. З родовим відмінком імені вживаються прийменники поблизу, уздовж, поза, усередині, всередину, біля, навколо, попереду, кругом, повз, навпаки, близько, щодо, поверх, біля, позаду, поперек, після, посеред, перш, проти, збоку, зверху, згори, ззаду. Вони уточнюють синтаксичні функції родового відмінка.

    2. Причини того слідом, назустріч, наперекір, подібно, згідно, відповідно, соразлічно і інші примикають до давальному відмінку і служать для уточнення його синтаксичних функцій.

    Наречние приводи російської мови так само, як і послелоги дагестанських мов, в більшості своїй можуть виступати як у функції прийменника, так і в функції прислівники (пор. Навколо лісу перебували непрохідні болота. Як добре було навколо. У першому реченні навколо є приводом, він вжито з родовим відмінком. У другому реченні це наріччя. Воно є членом пропозиції, має своє лексичне значення і відповідає на питання).

    Як приводи в російській мові, так і послелоги в деяких дагестанських мовах не вживаються з називним відмінком. Причини того і послелоги за своєю функцією тісно пов'язані з непрямими відмінками. Окремо від відмінкових форм іменників приводи в російській і послелоги в дагестанських мовах, як правило, не вживаються, тому що «власне значення прийменника (і не всякого послелоги - З. З.) не може проявитися поза зв'язком з відмінкової формою якогось назви особи або предмета »[2. С. 677]. Кожен привід російської мови вживається з певним па-

    80

    Известия ДДПУ, №2, 2008

    дежом. Прийменниковий же відмінок без прийменників взагалі не вживається.

    У російській мові прийменники відіграють велику організуючу роль в порівнянні з післялогами в дагестанських мовах. Значення ж прийменників у російській мові і послелогов в дагестанських мовах з'ясовуються в словосполученнях. В одних випадках їх значення визначається значенням іменників, при яких стоять прийменники в російській, послелоги в дагестанських мовах. Причини того вживаються перед ім'ям, послелоги - після імені. Покласти в стіл; ав. Столалда жаніб л'езе; Дарго. Столлізі кабіхьес; лезг. Столдін к'ене іцігун; лак. Бішгін Столла-нуву; таб. Столін айіт1 дівуб, сто-лі' дівуб.

    Покласти на стіл; ав. Столалда т1ад л'езе; Дарго. Столлічі кабіхь-ес; лезг. Столдін вінел іцігун, столдал іцігун; лак. Бішін стіл-Сейчас; таб. Столін зіін дівуб, століін дівуб.

    У цих словосполученнях просторове значення прийменників в і на в російській мові і відповідних їм постфіксів (жаніб, т! Ад, к'ене', вінел, айіт1, зіін і т.д.) в дагестанських мовах визначається семантикою іменника стіл. В інших випадках різні лексичні значення прийменників і послелогов визначаються семантикою дієслів, наприклад: Чи варто за деревом. ав. г'от! ода нах'а чМун вуго, Дарго. Галгала г! елав сай, лезг. тарціх' ак'вазна-ва, лак. мурхьірах ац! ан, таб. гьа-ріх' дуг'ужвна.

    Пройшли повз школу. ав. школал-да аск! Осан ана, Дарго. школала мякьлабад арбякьун, лезг. школадін к'валах'ай фена, лак. школалул ч! арах лавгунні, таб. школайін г'валх'антіна г'ушну.

    У цих же пропозиціях значення російських прийменників за, повз і відповідних їм постфіксів дагестанських мов залежить від семантики дієслів стоїть і пройшли. Таким чином, приводи в російській і послелоги в дагестанських мовах доповнюють і уточнюють значення відмінкових форм і одночасно виражають просторові, тимчасові, причинні, цільові, об'єктні, оп-

    ределітельние і інші синтаксичні відносини.

    У російській мові переважна більшість прийменників висловлює просторові і тимчасові відносини. Те ж саме можна сказати про послелогах. Один і той же привід або ж послелог, позначаючи ці значення, може мати кілька смислових відтінків. Так, у прийменника на (з прийменниковим відмінком) В. В. Виноградов відзначає дванадцять значень, в тому числі ряд просторових, наприклад, позначення поверхні, площі якого-небудь предмета, що є місцем прояву якогось дії - на вулиці великий рух; позначення предмета як поверхні, площі, що є місцем знаходження, виявлення чого-небудь - живопис на порцеляні, подряпина на носі, переносне позначення при предмет, який мислиться як фон прояви і зосередження якогось душевного стану ... туга на серці і т. д. [2. С. 691].

    Як видно з прикладів, одне і те ж слово в залежності від його місця в реченні може виступати і як наріччя, і як послелог. Як правило, в одних дагестанських мовах зустрічаються такі прислівники, які вживаються тільки в поєднанні з тим чи іншим ім'ям в певному відмінку. Якщо навіть такі прислівники вживаються і без імені, все ж мається на увазі ім'я, кероване цим наріччям. Такі прислівники в даргинском мовою прийнято називати післялогами, наприклад, сабаблі - з причини, з огляду на, ит сабаблі - з тієї причини, з огляду на те, к'аршілі - проти, набчі к'аршілі - проти мене і т.д.

    В інших дагестанських мовах, наприклад, в аварском, якщо такі слова стоять окремо від іменника, вони розглядаються як прислівники, а якщо вони стоять після іменника в місцевому відмінку, то вважаються післялогами. Ниж т! Ад руго, дол г'оркь руго - Ми нагорі живемо, вони внизу живуть. Слова тад - нагорі і г'оркь - внизу виступають як прислівники. Вони відповідають на питання, мають самостійне значення і виконують роль другорядного члена речення.

    Психолого-педагогічні науки • • •

    Візьмемо інший приклад: Столана-да т1ад, шкафалда г'оркь кібго ді-да гьеб батіч1о. Ні на столі, ні під шафою ніде я нічого не знайшов. Слова т1ад і г'оркь виступають в якості постфіксів. Вони не відповідають на окреме питання і не є окремим членом пропозиції.

    Приблизно такі ж особливості мають послелоги в лезгинській і Табасаранська мова. Отже, в цих мовах послелоги розвинулися з деяких говірок і місцевих відмінків іменників, наприклад:

    таб. Ухьу уліхь г'яг'юра-

    хьа. - Ми йдемо вперед.

    Хюрчабнін Уліг ху дуг'убжвна. -Перед мисливцем стояла собачка.

    лезг. Чун вилик фізва. - Ми йдемо вперед.

    Нехірбандін вилик кіц1 ак'вазна-ва. - Перед пастухом варто собачка.

    Як видно з прикладів, одне і те ж слово в залежності від його місця в реченні може виступати і як наріччя, і як послелог.

    У постфіксів номінативна функція ширше, ніж у прийменників. Помітне розходження можна бачити між приводом і словом, а між послелогом і словом - не завжди.

    Прислівники-послелоги в багатьох дагестанських мовах зберегли сліди відміни і мають форми місцевих відмінків.

    лак. Мах' - ззаду, мах'ун - назад, мах'унай - у напрямку назад, мах'а - ззаду, мах'ух - мимо ззаду і т.д.

    таб. Кьялях' - назад,

    кьялх'янді - ззаду, кьялях'інді -по напрямку назад, кьялях'на - до спини, кьялх'янтіна - мимо ззаду і т.д.

    Таким чином, як послелоги в дагестанських мовах, так і приводи в російській мові формуються за рахунок переходу знаменних частин мови в службові. Більшість прийменників російської мови вживається з яким-небудь одним відмінком. Наприклад, прийменники без, поза, для, до, з та інші вживаються тільки з родовим відмінком; приводи до, відповідно до, завдяки, у-

    81

    преки і ін. - з давальним відмінком; приводи про, по тому, через та ін. - з знахідному відмінку тощо.

    Нерідкі випадки, коли в російській мові з одним відмінком вживається кілька прийменників і коли один і той же привід вживається з двома і трьома відмінками. Наприклад, з двома відмінками: знахідному і прийменниковим вживаються прийменники в, на, про (про) (вдаритися об землю - думати про землю); знахідному і орудний - за, під (сісти за кермо - сидіти за кермом); родовим і орудний - між (сидіти між двох стільців - суперечка між друзями). З трьома відмінками вживаються прийменники з і по: впасти з даху (рід. П.), Море по коліно (вин. П.), Хлопчик з пальчик (вин. П.), Бігати по дахах (дат. П.), Гуляти з одним (тв. п.), після закінчення школи (пропоз. п.).

    Всі російські прийменники вживаються при одних і тих же відмінкових формах однини і множини, наприклад, з руки і з рук. Російським приводами властива багатозначність. Так, прийменник з може вказувати на місце (зняти зі столу), час (з дитинства), причину (зі злості) і т.д.

    За допомогою прийменників у російській мові утворюється предложное управління (зустрічатися з ким? - з братом). Кероване приводом слово змінює свою початкову форму в залежності від приводу. Значення прийменників тісно пов'язане з відмінковими формами, з якими вони вживаються.

    Наявність постфіксів в дагестанських мовах утворює послеложного управління. Послелог на відміну від прийменника займає постпозицию по відношенню до знаменної слову і не вимагає зміни форми того слова, після якого він стоїть. З огляду на таку особливість рідних мов учні-дагестанці відчувають надзвичайну складність як у вживанні потрібного прийменника, так і в постановці керованого слова в потрібній відмінковій формі.

    Суттєвою особливістю російської мови є наявність визначальних слів між приводом і іменником. Як визна-

    82

    Известия ДДПУ, №2, 2008

    • • •

    ділячи слів зазвичай виступають прикметники, числівники та займенники. При такому поєднанні привід також управляє іменником і обумовленими словами. У дагестанських мовах немає приводів і прийменникових конструкцій. Між ім'ям і послелогом також не ставляться визначаються слова.

    Проте за допомогою прийменників у російській мові і послелогов в дагестанських мовах виражаються такі відносини між словами: 1) просторові, 2) тимчасові, 3) причинні, 4) цільові, 5) порівняльні, 6) об'єктні та ін.

    Однак не завжди відносини, виражені російськими приводами, можуть бути передані відповідними післялогами в дагестанських мовах. Найчастіше ці відносини передаються за допомогою місцевих відмінків, наприклад:

    1. Перебувати за горою -ав. маМарда нах'а буго

    - лак. зунттул махь ік1ан

    2. Дійти за годину -ав. саМаталда жаніб щвезе

    - лак. ца ссятравун Іян

    3. Відповідати з ввічливості -ав. х1еренго жаваб К'єза

    - лак. х1урматран жаваб дулун

    4. Зупинитися для відпочинку -ав. х1ухь бах'ізе решт1іне

    - лак. ігьалаган ац1ан

    Учні дагестанської неросійської

    школи часто змішують привід з приставкою, так як приставки відсутні в дагестанських мовах, звичайно, якщо не враховувати преверби і різного роду частинки мови. Найчастіше учні опускають прийменники взагалі. Диференціювати їх учні не можуть ще й тому, що багато приводи і приставки в російській мові омонімічни. Наведемо приклади: при школі і пришкільний; відходити і від вікна; з лісу і виготовити і т.д. Тому бажано розглянути значення прийменників і приставок в текстах. Тут же необхідно усвідомити, по-перше, відмінність прийменників від приставок і, по-друге, прийменників і приставок від постфіксів. При цьому під кожне теоретичне положення має бути підведена практична частина.

    Ефективність такої роботи буде очевидна, якщо використовувати подібну таблицю:

    Таблиця 1

    Правопис префіксів і прийменників

    Привід пишеться окремо Приставка пишеться разом

    Привід - незмінна службова частина мови Приставка - словотворча частина слова

    Привід служить для зв'язку слів. Він керує відмінком. Після нього можна поставити питання Приставка служить для утворення слів. Вона зберігається у всіх формах даного слова

    Між приводом і іменником можна вставити прикметник або займенник між приставкою і коренем ніякого слова вставити не можна

    Дієслова, прислівники і прикметники не мають прийменників У дієслів, прислівників і прикметників можуть бути приставки

    Таку ж таблицю можна використовувати для з'ясування відмінностей ме Примітки 1. Абдуллаєв З.Г. Даргинську мову У 3-х тт. T. II. - чекаю російськими приводами і післялогами дагестанських мов. - М., 1993. - С. 260. 2. Виноградов В.В. Русский

    мова. - М., 1947. 3. Загіра З.М. Порівняльна граматика російської та дагестанських мов. - Махачкала, 2002. - 18 с. 4. Мадієв Г.І. Аварский мову // Мови народів СРСР. Іберійскокавказскіе мови. T.IV. - М., 1967. - С. 266. 5. Мейланова У.А. Гюнейскій діалект - основа літературного лезгинського мови. - Махачкала, 1985. 6. Талібів Б.Б. Граматичний нарис лезгинського мови // Лезгинську-російський словник. - М., 1966. 7. Чікобави А.С. Преверби і послелоги в історії грузинської мови // Система превербов і послелогов в іберійської-кавказьких


    Ключові слова: лінгводидактики / приводом / послелог / СЛУЖБОВІ СЛОВА / ТИПОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити