У статті досліджується лексика прози С. Т. Аксакова з точки зору відтворення в ній картин повсякденного життя і культури російської провінції. аналіз термінів і спеціальних слів рибальства дозволяє виявити культурологічний аспект прози письменника і розкрити національно-культурну її специфіку на прикладі кількох тематичних груп слів в «Записках про уженье риби». Одночасно через образи автора-оповідача й читача-співрозмовника такий аналіз дає можливість відкрити деякі сторони художнього своєрідності цього твору.

Анотація наукової статті з мовознавства та літературознавства, автор наукової роботи - Чванова І. В.


Область наук:

  • Мовознавство та літературознавство

  • Рік видавництва: 2010


    Журнал: Вісник Башкирського університету


    Наукова стаття на тему 'Лексика прози С. Т. Аксакова в культурологічному аспекті: спеціальна лексика рибальства в «Записках про уженье риби»'

    Текст наукової роботи на тему «Лексика прози С. Т. Аксакова в культурологічному аспекті: спеціальна лексика рибальства в« Записках про уженье риби »»

    ?УДК 801.562

    ЛЕКСИКА ПРОЗИ С. Т. Аксакова В культурологічний аспект: СПЕЦІАЛЬНА ЛЕКСИКА рибальства в «Записках про вудіння РИБИ»

    © І. В. Чванова

    Башкирська державний університет Росія, Республіка Башкортостан, 450074 г. Уфа, вул. Заки Валід, 32.

    Тел .: +7 (347) 273 68 74.

    E-mail: filolog @ newmail. ru

    У статті досліджується лексика прози С. Т. Аксакова з точки зору відтворення в ній картин повсякденного життя і культури російської провінції. Аналіз термінів і спеціальних слів рибальства дозволяє виявити культурологічний аспект прози письменника і розкрити національно-культурну її специфіку на прикладі кількох тематичних груп слів в «Записках про уженье риби». Одночасно через образи автора-оповідача й читача-співрозмовника такий аналіз дає можливість відкрити деякі сторони художнього своєрідності цього твору.

    Ключові слова: спеціальна лексика, термін, професіоналізм, етимологія, діалектна лексика, лингвокультурология, автор-оповідач, читач, мовна картина світу, російська провінційна культура, мовна особистість.

    «Коли говорять:« Аксаков », то якось відразу уявляєш собі краси російської природи. І точно - Сергія Тимофійовича потрібно вважати одним з найкращих, а в своєму роді винятковим її співаком »[1]. Це слова відомого поета і прозаїка Володимира Солоухина, автора етюдів про природу, який вважає себе багато в чому продовжувачем творчих традицій С. Т. Аксакова. Один з його етюдів «Третя полювання» про грибах прямо говорить про цю наступності. Справа в тому, що Аксаков, написавши чудові книги про два види полювання «Записки про вудіння риби» і «Записки рушничного мисливця Оренбурзької губернії», мріяв написати (і навіть існує вступна частина) книгу про третю полюванні, яка називалася б «Зауваження та спостереження мисливця брати гриби ».

    Початок роботи над книгою «Записки про вудіння риби» [2] можна віднести до 1845 р 22 листопада того ж року Аксаков повідомляв Гоголю: «Я затіяв писати книжку про уженье не тільки в технічному відношенні, але в ставленні до природи взагалі: пристрасний рибалка у мене так само пристрасно любить і краси природи; одним словом, я полюбив свою роботу і сподіваюся, що ця книжка не тільки буде приємна мисливцеві вудити, а й кожен, чиє серце відкрите враженням раннього ранку, пізнього вечора, розкішного півдня та ін. Тут займе свою частину чудова природа Оренбурзького краю, якою я зізналася її назад тому сорок п'ять років. Це заняття оживило мене »[3].

    Творчість С. Т. Аксакова представляє широкі можливості для дослідження в таких областях науки, як літературознавство, педагогіка, лінгвістика, історія культури. На сучасному етапі в рамках лінгвістичного напрямку дослідження текстів Аксакова особливо актуальний лінгвокультурологічний аналіз [4] творчості письменника, який розглядається як мовна особистість, відтворити в своїх творах багатий і неповторний світ наочно-чуттєвий-

    них образів, що відображають гармонію людини і російської природи.

    У Аксакова слово має величезну образної, емоційної і естетичної ємністю. Виразність і образність художнього тексту створюються за рахунок відбору лексичного матеріалу, а вмотивованість його вибору продиктована жанром твори і авторським задумом, який необхідно донести до читача. Твори Аксакова дають можливість аналізувати лексику його прози з точки зору того, як в ній в своєму неповторному вигляді передаються картини повсякденного життя і культури російської провінції.

    У «Записках про уженье риби» С. Т. Аксакова всі складові тексту визначаються образом автора-оповідача, тому що «В образі автора, як у фокусі, сходяться всі структурні якості словеснохудожественного цілого» [5]. Іншими словами, мова йде про мовну картину світу [6]. Наше завдання - з'ясувати, як проявляються особливості мовної особистості автора-оповідача Аксакова, зокрема, який особистісно-емоційний фон в трактуванні спеціальних слів, яка в зв'язку в цим авторське трактування системи ціннісних орієнтирів і яке значення в відборі мовних засобів і організації тексту має образ читача-співрозмовника.

    У статті ми представляємо деякі підсумки аналізу вживання спеціальної лексики в «Записках про уженье риби» в зазначених нами аспектах.

    Під терміном «спеціальна лексика» ми розуміємо слова і словосполучення, що вживаються в будь-якій сфері діяльності. Частиною спеціальної лексики є терміни і професіоналізми. Терміни - це спеціальні слова, що мають наукову дефініцію, що позначають певні поняття, включені в спеціальні словники певних областей знання і є на відміну від інших синонімічних еквівалентів офіційними, узаконеними назвами поня-

    тий. Профессионализмами є слова «напівофіційні», не зафіксовані в спеціальних словниках, часто емоційно забарвлені, що відображають народну етимологію.

    Наприклад, рибальська снасть - це термін, а морда в тому ж значенні - професіоналізм. Межі між ними досить розмиті, і деякі одиниці можуть бути віднесені до обох груп відповідно до різних підставами. У статті ми використовуємо як родовий термін «спеціальне слово», так і видові «термін» і «професіоналізм».

    Аналіз спеціальних слів дозволяє виявити національно-культурну специфіку лексики в творах Аксакова.

    Система понять рибальства представлена ​​в «Записках ...» наступними тематичними групами:

    I. Пристосування для вудіння (спеціальні пристрої та їх частини).

    II. насадки.

    III. породи риб.

    Розглянемо кожну групу з точки зору особливостей вживання спеціальної лексики.

    I. У тематичну групу «Пристосування для вудіння» увійшли терміни, що позначають спеціальні пристрої (вудка, жерлица, гурток, лот, матня, морда (нерот), невід, недотка, хребтуг, сак, острогу, дерев'яна саджалку, рачние, сачок, яз ) і складові частини (вудилище, грузило, ліси, наплавлень, поводок, гачок).

    Серед перерахованих термінів є такі, які відомі і зараз в тому ж значенні, зустрічаються в тлумачному словнику [7] (далі ТСРЯ), в словнику Даля [8] (далі В. І. Даль) і в словнику рибальських слів [9] ( далі КСРС).

    Жерлица. Жерлиці ставляться для одних тільки щук. Це той же гачок, тільки рибку треба насаджувати живу в спинку і пускати її не глибше, як на один аршин.

    Пор .: «Жерлица - рибальська снасть для лову щук та інших хижих риб» (ТСРЯ).

    «Жерлица - закидного, станова уда на щук» (В. І. Даль).

    У «Етимологічний словник російської мови» М. Фасмера [10] (далі М. Фасмер) дається наступне пояснення: «Жерлица - вудка на щуку. Похідне від жерло ». У порівнянні зі словниковим тлумаченням, Аксаков описує, як насаджувати і пускати жерлиці.

    Поводок. Повідцем називається особливий невеликий прив'язок до лісі, до якого вже прикріплюється гачок.

    Повідець - рибальське термін, який має значення «мотузочок з гачком» (КСРС).

    Чи не зустрічаються в словниках діалектні слова (рачние і ін.), Професіоналізми (вудка Подоння, вудка наплавний (накидна), вудка плотічная і ін.), Застарілі (наплавлень, гурток, сак), просторічне (матня). Таким чином, мало не единст-

    венним джерелом знайомства з цією лексикою є «Записки про вудіння риби» Аксакова і інші твори.

    Рачние. Пристрій так званої в Оренбурзькій губернії рачние точно таке ж, як і гуртка, з тією різницею, що замість обруча і сітки вживаються старі постоли (осметкі): це простий і зручний.

    Недотка. сак, хребтуг. Неважко наловити їх скільки завгодно недоткой з рединки, частим саком або хребтугом, прив'язаним двома вузькими боками до двох палиць.

    Недотка - рибальське термін, який має значення «волок з частими вічками» (КСРС).

    Замість застарілого сак зараз вживається слово сачок.

    Хребтугом називається розкритий мішок з рединки ж, в якому задають коням овес.

    Пор .: «Хребтуг - мішок, торба з кормом у візницьких коней» (М. Фасмер).

    Хребтуг не є спеціальним рибальським пристосуванням, а тільки іноді використовувався для лову риби, тому що схожий на недотку і сак (сітчастий мішок на палицях). Опис процесу лову у Аксакова дозволяє познайомитися з тим, як використовували предмет не за прямим своїм призначенням, тим самим збагачуючи наше уявлення про деякі атрибути рибальства і побуту взагалі.

    Говорячи про пристосування для вудіння і їх власних частинах, Аксаков пояснює, як зробити краще в технічному сенсі пристрій, як їм правильно користуватися, як зберігати, щоб воно довше служило, з чого зручніше і вигідніше його зробити і т.п. І все це на тлі коментарів автора, неодмінно містять його оцінку, в основі якої багатий досвід і спостережливість, вміння і бажання говорити про дрібні деталі. Так створюється атмосфера довірчої бесіди з читачем.

    Наприклад, ці відомості містяться в описі вудилища (підкреслені нами слова розкривають специфіку Аксаковська опису).

    Вудилище. Чи потрібно говорити, що цим ім'ям називається довгий прут або паличка, до якої прив'язується лісу.

    ...Вудилища бувають штучні і натуральні: я рішуче віддаю перевагу останні. Штучне, складне вудлище робиться з морського очерету (очерету) різної товщини ... по-перше, воно стоїть дуже недешево; по-друге, для великої риби воно не зручно і не благонадійно ... По-третє, ... якщо станеш класти на воду, що іноді неминуче, то_ вона намокне, розбухне і навіть з часом трісне ... Всього просто і краще цілісні, натуральні горіхові або березові вудилища: останні міцніше, і всюди швидше можна їх знайти ... кілька таким чином приготованих вудилищ має щільно прив'язати до прямого жердини або дошки і в такому примусу положенні зав'ялити, тобто вису-

    шити в кімнаті або на повітрі під дахом, де б не брали їх ні дощ, ні сонце. Таке вудилище, якщо не зламається від необережності, може служити два і три роки.

    Або при описі гачка Аксаков вказує на важливість гарної його загартування, звертає увагу на найдрібніші подробиці його пристрою, вживаючи спеціальні слова (жало гачка, спинка гачка, лопаточка, плечики, зав'язка і ін.).

    Описуючи процес і технологію виготовлення рибальського пристрою, його властивості та функції, Аксаков вживає безліч спеціальних слів, багато з яких діалектні (зав'ялити, зсукати, мшаріться, втомити рибу) і застарілі (обвос-тертя, що не відки).

    Говорячи про пристрої, Аксаков також описує способи вудіння і їх етапи, використовуючи професійну лексику, яку не зустрінеш практично ні в одному словнику (блеснить, в натяжку, глушіння, ужение нахлистом, дати рибі закльовувати, підсікання, потяжка).

    Таким чином, текст Аксакова містить унікальну інформацію про спеціальному слові, що сприяє поширенню терміна в побуті. В результаті рибальство постає не тільки як дозвілля людини, але і як заняття, що має особистісно-ціннісне, т. Е. Культурне значення.

    II. Друга тематична група включає лексику, що позначає насадки (живець (живіт-ка), земляний черв'як, кобилка, хрущ, муха, мотиль, рак линючий і ін.). Майже всі спеціальні слова, які називають черв'яків і комах, зустрічаються в Словнику рибальських слів. Виняток становлять вирази вудити на купу глист, уженье на рачій мошок. Мабуть, ці вирази активно використовувалися в мові рибалок XVIII століття. Ні в словниках і діалектних слів сальник, вугор, глиста в тому значенні, яке мають вони в «Записках ...» Професіоналізм молошников є просторічним.

    Білий черв'як, сальник, вугор, молошников. Є ще досить великий, товщиною в палець, завдовжки в вершок, з червоною, жесткою головою, білий черв'як, в Симбірської губернії званий сальником, а близько Москви, бог знає чому, вугром.

    Дрібних же сальників, званих у нас мо-лошнікамі, насаджують, що не видавлюючи.

    Вудіння на рачій мошок. Половинки рачиного тулуба покриті з внутрішньої сторони якимось мохом: великі окуні жадібно беруть на них. Вудіння на таку насадку називається «ужению на _рачій мошок».

    III. У третю тематичну групу «Породи риб» увійшли терміни, службовці найменуваннями видів риб, а також спеціальні слова, що позначають їх поведінку, різні особливості, місця їх проживання.

    Словосполучення «породи риб» використовує сам С. Т. Аксаков.

    Тепер слід поглянути взагалі на все породи риб, ловлею яких ми займаємося.

    Пор .: «Порода - різновид господарсько корисних тварин, що відрізняються якими-небудь ознаками від тварин того ж виду» (ТСРЯ).

    У «Записках про уженье риби» С. Т. Аксаков, вживаючи ту чи іншу назву риби, розкриває офіційну або народну етимологію найменування, пов'язуючи її з зовнішнім виглядом (голець, го-лову, йорж, краснопірка, красуля, Кутем, лящ (подлещик ), Плотиця, форель, сентявка (белоглазка)), з поведінкою (Жеріхов (шереспер, кінь), лин, окунь, піскар), з місцем проживання (верхівка, ялець), з розміром або видом їжі, що вживається рибами (щука - качатницю ). Іноді наводяться синоніми, існуючі в різних районах для найменування одного і того ж виду риби.

    Голець. Ім'я його походить від властивості шкіри: вона гола, на ній немає ніякої луски.

    Пор .: Голець - «вид риби, пов'язане з голий» (М. Фасмер).

    «Голець - риба (з лососевих), звичайна довжина 50 см, досягає довжини 90 см. Басейн Північного Льодовитого океану і озера Байкал» (КСРС).

    У випадку з назвами риб верхівка, лошок, сентявка (белоглазка), качатницю Аксаков дає своє пояснення походженню назви.

    Єлець. Риба, невідома в низових губерніях: може бути, так названа тому, що вперше з'явилася в відомої річці Єльці, на якій стоїть місто Єлець. Блискучою срібною лускою своєї вона подібна до уклейкою, але вона біліше, що не плоска, а брусковатое.

    У «Етимологічний словник російської мови» М. Фасмера знаходимо іншу версію походження назви: «Єлець - риба, часто вважається спорідненим назв білого кольору».

    Аксаков активно використовує діалектні слова, багато хто з яких не зустрічаються ні в тлумачних, ні в спеціальних словниках (лошок (голопузка, свінобойка), сентявка (белоглазка), верховодка, под'язік, короп, качатницю), просторічне краснопірка і ін.

    Лох (красуля). Ця чудова порода риби в усіх відношеннях заслуговує друге ім'я, яким звуть його в Оренбурзькій губернії.

    Кутем. Хоча ім'я її звучить по-російськи, але це слово, як я чув, чуваське і означає: світла, блискуча. Ярешітельно зараховую її до роду форелі.

    У «Короткому словнику рибальських слів» знаходимо таке пояснення: «Кутем (Урал) - те саме, що харіус».

    Пестряк, форель (форель). Простий народ і не знає слова форель: він називає цю чарівну рибу: пестряк, а в збірному: форель - ім'я найпристойніше, бо вона вся поцяткована чорними, червоними і білими цятками.

    Верхівка. Ім'я дано їй по її властивостям: вона любить плавати на поверхні води і часто лягає на бік, виблискуючи на сонці кілька синява-

    тою срібною білизною, точно як ніби спливла заснула рибка.

    Термін є застарілим. Ми не зустрічаємо його в етимологічному та тлумачному словниках.

    Нещодавно я дізнався, що «лошкі» називаються в Можайському повіті «голопузкой», в Верейском - «свінобойкой».

    Аксаков не тільки розкриває читачеві загадку появи назв риб, але і описує їх звичаї - природні властивості риб, тобто в яких водах переважно люблять жити такі-то породи риб, що складає їхню улюблену їжу, в яку пору року і в який час дня тримається риба в таких-то місцях, та ін. та ін. Це демонструє, наприклад, розповідь про щуку.

    Щука. Ця риба переважно хижа: довгий брусковатое стан, широкі хвостові пір'їни для швидких рухів, витягнутий вперед рот, спадний від очей у вигляді ткацького човника, величезна паща, усіяна внизу і вгорі суцільними гострими, що схрестилися зубами, з яких не вирветься ніяка видобуток, широке горло, яким вона проковтує насадку товщі себе самої, все це разом дає їй право називатися царицею хижих риб, що мешкають в прісних водах звичайних річок і озер.

    Щука з блакитним пером. Щука середньої величини, спіймана весною (тоді називають її щукою з блакитним пером).

    Попутно через термінологію рибальства Аксаков знайомить читача з предметами, що використовуються в побуті простої людини.

    Легко бути може, що слова лешедь, лешед-ка походять від одного кореня з ім'ям ляща, бо у широкій і плоскою лещеді є з ним деяку подобу; лешедкой же називається розколотий пеньок дерева або сучка, в який обмежується все те, що треба придавити, зробити плоским.

    Для опису життя риб в природі, їх розміру і будови Аксаков також використовує спеціальні слова і вирази: Кутирев, міхур, риб'ячий бій, риба бере (клює), риба гуляє, ставати на стан).

    Кутирев (вуст.) Величезна щука так сильна і стане так кидатися і кидатися, що гачок, хоча б зачепив за її шлунок, званий рибалками Кутирев, неодмінно прорве його і вискочить он.

    Пор .: «Кутирев - риб'ячий шлунок з кишками, риб'ячий міхур» (В. І. Даль).

    Аксаковский стиль опису місць для вудіння показує спостережливість і дуже глибокі пізнання, про що говорять, наприклад, такі зауваження: ополонка буває тільки на великих і швидкоплинних річках; ополонку буває на великих і малих озерах і ставках поблизу людського житла, порожнистої можна зустріти в розливі ставка в чорноземних губерніях.

    Серед цих термінів зустрічаються вийшли з ужитку слова поло, водопілля.

    Поло. Для вудіння в полоях, тобто в розливі ставка, пророслого травою і очеретами, як це особливо буває в губерніях чорноземних, треба вибирати містечка глибше, що не зарослі травою або камиішмі.

    Весною, при настанні водопілля, як скоро вода стане мутна, річки почнуть прибувати і підніматися, риба також піднімається догори і йде проти води, спочатку біля берегів: тут ловлять її у великій кількості саками.

    Пор .: «Паводок - підняття рівня води в річках, водоймах в результаті злив, швидкого танення снігу, криги» (ТСРЯ).

    Отже, перед нами твір, на перший погляд, є посібником з рибальства, а насправді воно - своєрідна енциклопедія, досить широко і всебічно представляє систему понять і слів, що позначають певний вид діяльності людини.

    Але поряд з цим важливою ознакою книги Аксакова як художнього твору є відтворення автором атмосфери довірчої бесіди з читачем, для якого рибальство теж є улюбленим заняттям.

    У Аксакова немає визначення слова рибалка, але у читача складається образ, по-перше, рибалки-оповідача і, по-друге, рибалки-співрозмовника.

    1. У вступній частині Аксаков наділяє автора-оповідача такими рисами: він добре розбирається у всіх тонкощах і нюансах рибальського справи (до сих пір не надруковано жодного рядка про рибальство взагалі або про уженье особливо, написаної грамотним мисливцем, які знають коротко свою справу) , пристрасний любитель полювання (моя книжка ні більше ні менше як прості записки пристрасного мисливця).

    2. Рибак-співрозмовник, для якого написані «Записки ...», - це рибалка по схильності, мисливець, для якого вудка і уженье - слова магічні, сильнодіючі на душу. Це дуже активний і стійка людина. Справжній мисливець необхідно повинен бути дуже бадьорий і дуже діяльний; Раннє вставання, часто до ранкової зорі, перенесених полуденного спеки або сирої і холодної погоди, невтомне увагу під час самого вудіння, підшукування зручних місць, для чого іноді треба багато їх перепробувати, багато виходити, багато об'їздити на човні: все це разом не до смаку ледачому людині.

    Образ співрозмовника об'єктивується в тексті завдяки прийому адресації до читача, до якого і звернено повідомлення. Це риторичні питання, питально-відповідна організація окремих компонентів тексту (Чим винувато уженье, що такі люди до нього вдаються?), Пряме звернення до читача, для чого використовуються особисті займенники та дієслова у формі 2 особи (Природа вступить в вічні права свої, ви почуєте її голос).

    Потрібно відзначити, що для Аксакова - це людина, що розділяє його пристрасть до ужению, тобто однодумець. Щоб підкреслити це, Аксаков використовує в тексті присвійний займенник наш і дієслова в 1л. мн.ч. (Будь-яке співчуття до наших уподобань. Тепер порозуміємося про моїх записках).

    Таким чином, незважаючи на те що розповідь ведеться від 1 л. (Але я захопився в сторону від свого предмета), створюється враження, що це розмова письменника-оповідача з давніми друзями, в числі яких і прості сільські мисливці до вудіння, і славні історичні люди - полководець Румянцев, Моро і Людовик Філіп. Головне, що об'єднує їх в одну компанію - любов до полювання, яка не просто видобуток, а спосіб зближення з природою, зближення людей один з одним, без чого неможлива повноцінна, духовне життя, розвиток людини як особистості.

    На зеленому, квітучому березі, під шатром велетенського осокора або кучерявою вільхи ... в світлому дзеркалі води, на якому коливаються ... напловкі ваші, - вляжуться уявні пристрасті, вщухнуть уявні бурі, розсиплються самолюбні мрії, розлетяться нездійсненні надії! природа вступить в вічні права свої...

    За рахунок певного емоційного фону і контексту, створеного автором-оповідачем,

    в яких яскраво постає ставлення до того виду діяльності, про який йде мова, в тексті прочитується особлива система цінностей, що визначають духовний світ людини. «Записки про вудіння риби» є високо художнім твором, що відображає взаємозв'язок мови і культури.

    ЛІТЕРАТУРА

    1. Солоухин Вл. Слово живе і мертве. М .: Современник, 1976. 333 с.

    2. Аксаков С. Т. Записки про вудіння риби // Записки збройового мисливця Оренбурзької губернії. Уфа: Башкирська книжкове видавництво, 1984. С. 261-368.

    3. Аксаков С. Т. Зібрання творів: в 4-х т. М., 1979. Т. 3. С. 326.

    4. Саяхова Л. Г. Мовна особистість. Уфа, 2001. С. 96.

    5. Виноградов В. В. Про теорії художньої мови. М., 1971. С. 211.

    6. Федоров А. А. Введення в теорію і історію культури: Словник. М .: Флінта, 2005. 464 с.

    7. Ожегов С. І., Шведова Н. Ю.Толковий словник російської мови. М., 1999..

    8. Даль В. І. Тлумачний словник живої великоросійської мови: в 4-х т. М .: Російська мова, 1980.

    9. Кликов А. А. Короткий словник рибальських слів. М., 1968.

    10. Фасмер М. Етимологічний словник російської мови: в 4-х т. М .: Прогрес, 1986.

    Надійшла до редакції 03.03.2010 р.


    Ключові слова: спеціальна лексика /термін /професіоналізм /Етимологія /діалектна лексика /лингвокультурология /Автор-оповідач /читач /мовна картина світу /російська провінційна культура /мовна особистість

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити