Самарська область є одним з найбільших промислових і сільськогосподарських регіонів Російської Федерації, що характеризується високим рівнем урбанізації. Різнопланова економічна активність Самарської області багато в чому визначає її екологічні проблеми, одна з яких деградація ґрунтового покриву, що виявляється в зниженні родючості грунтів, а також в їх хімічному і біологічному забрудненні. Моніторинг хімічного забруднення грунтового покриву здійснюється досить активно, але доступних даних про санітарно-епідеміологічному його стані вкрай мало. В даний час в Самарської області спостерігається висока активність будівництва житлових, адміністративних і промислових об'єктів, під які виділяються великі площі земель, санітарно-епідеміологічна оцінка яких досить актуальна. Саме цій проблемі присвячена ця стаття. Встановлено, що найбільш надійним показником в оцінці достовірності санітарно-мікробіологічного стану грунту є санітарно-показові мікроорганізми, а саме бактерії групи кишкових паличок, особливо в умовах значного антропогенного впливу на навколишнє середовище. проаналізовано причини забруднення міських грунтів мікробіологічними забруднювачами і їх наслідки. Розглянуто роль лактозопозитивних кишкових найпростіших як санітарно-показових організмів. Проведена кількісна оцінка індексу лактозопозитивних кишкових найпростіших для грунтів зон житлової забудови, адміністративної забудови, промислових споруд, а також зони проведення комунікацій в Самарської області і оцінка ступеня епідеміологічної небезпеки грунтів на позначених територіях. Зокрема, встановлено, що ступінь забруднення територій житлового будівництва лактозоположітельной кишковими найпростішими залежить від давності освоєння і інтенсивності господарської діяльності на них. Сильне локальне забруднення грунтів пов'язано з відсутністю організованих місць для вигулу домашніх тварин, зростанням чисельності бездомних тварин, несанкціонованими звалищами побутових відходів. Грунти територій нафтопереробних підприємств мінімально забруднені лактозоположітельной кишковими найпростішими, що пояснюється як специфікою їх забруднення, так і впровадженням сучасних технологій, істотно знижують екологічні ризики. До небезпечних рівнів забруднені лактозоположітельной кишковими найпростішими грунту деяких великих машинобудівних підприємств.

Анотація наукової статті з екологічних біотехнологій, автор наукової роботи - Воробйова Ксенія Юр'єва, Прохорова Наталія Володимирівна


Lactose-positive intestinal protozoa in objects under construction soil cover of the Samara Region

Samara Region is one of the largest industrial and agricultural centers of the Russian Federation. It is characterized by a high level of urbanization. Soil degradation, its chemical and bacteriological pollution as well as declining fertility are the result of versatile economic activity in the region. The rate and level of soil pollution are actively monitored however only very scarce data on its sanitary-epidemiological condition are available. At present Samara Region is facing a boost of residential, administrative and industrial constriction which requires sanitary-epidemiological testing of soil at construction sites. The paper deals with the above mentioned problem. It has been determined that the most reliable criteria in estimating the sanitary-epidemiological condition of soil are sanitary-significant microorganisms, a group of coliform bacillus in particular. The causes and effects of urban soil pollution by microbiological contaminants have been analyzed. The role of lactose-positive intestinal protozoa as sanitary-significant microorganisms has been studied. A quantitative evaluation of lactose-positive intestinal protozoa index has been carried out for the soils below residential buildings, administrative buildings, industrial constructions as well as the utility systems area. In particular, it has been measured that the level of soil pollution by lactose positive intestinal protozoa depends on the period they have been in human use. An aggravated level of soil pollution in certain areas can be observed due to uncontrolled littering as well as pet walking or an increasing number of stray animals. Industrialized areas (oil plants) are characterized by the lowest level of lactose positive protozoa contamination which is explained by the fact that those industries use modern technologies which are able to minimize ecological risks. However, such areas are polluted in a different way. Dangerous level of soil contamination by lactose positive protozoa is registered at several large automotive plants.


Область наук:

  • екологічні біотехнології

  • Рік видавництва: 2017


    Журнал: Самарський науковий вісник


    Наукова стаття на тему 'лактозоположітельной кишкові найпростіші в грунтовому покрові об'єктів будівництва в Самарській області'

    Текст наукової роботи на тему «лактозоположітельной кишкові найпростіші в грунтовому покрові об'єктів будівництва в Самарській області»

    ?TOXICITY ASSESSMENT OF PICKLING LIQUORS CONTAINING TIF3, HF AND HCL BEFORE AND AFTER NEUTRALIZATION USING A PHYTOTESTING METHOD

    © 2017

    Bykovsky Nikolay Alekseevich, candidate of technical sciences, associate professor of Automated Technological and Informational Systems Department Zabirov Timur Zulfukarovich, postgraduate student of General Chemical Engineering Department Ovsyannikova Inna Vyacheslavovna, laboratory technician of General Chemical Engineering Department Puchkova Lyudmila Nikolaevna, candidate of technical sciences, associate professor of General Chemical Engineering Department Fanakova Nadezhda Nikolaevna, candidate of technical sciences, associate professor of Petrochemical Plant Equipment Department Ufa State Petroleum Technological University (Sterlitamak Branch) (Sterlitamak, Republic of Bashkortostan, Russian Federation)

    Abstract. The paper evaluates the toxicity of spent acid pickling liquor (SAPL) formed in the production of titanium products during its etching with a mixture of hydrofluoric and hydrochloric acids. The SAPL contained TiF3, HF and HCl in the amounts of 21,9 g / l, 1,7 g / l and 6,2 g / l, respectively. To determine the toxicity of SAPL, a phyto-testing method was used. As a phytoecological indicator, cress of Zabava variety was used. The experiment was carried out according to the procedure for determining the toxicity of drinking, ground, surface and sewage water; the toxicity of chemical solutions by measuring the germination index, average length and average dry weight of seed germs of cress (Lepidium sativum). The toxicity of the SAPL was determined before and after neutralizing with alkali. It has been shown that SAPL has an acute toxic effect both before and after its neutralization by alkali. To determine a safe dilution rate, the influence of SAPL dilution on seed germination, average length and average dry weight of the seedlings was studied. It was found that the seedlings average length-dilution rate equations most reliably describe the experimental findings. The safe dilution rate calculated from these relations is 669,2 for non-neutralized SAPL and 382,5 for alkaline neutralized SAPL.

    Keywords: manufacture of titan products; etching; spent acid pickling liquor; neutralization; phytotesting; cress; germinating ability of seeds; average length of seedlings; average dry weight of seedlings; toxicity; regression equations; correlation coefficient; safe dilution rate.

    УДК 574.2

    Лактозоположітельной кишкові ПРОСТЕЙШИЕ В ґрунтового покриву ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА В САМАРСЬКІЙ ОБЛАСТІ

    © 2017

    Воробйова Ксенія Юр'єва, аспірант-екстерн кафедри екології, ботаніки та охорони природи Прохорова Наталія Володимирівна, доктор біологічних наук, професор кафедри екології, ботаніки та охорони природи

    Самарський національний дослідницький університет імені академіка С.П. Корольова

    (М Самара, Російська Федерація)

    Анотація. Самарська область є одним з найбільших промислових і сільськогосподарських регіонів Російської Федерації, що характеризується високим рівнем урбанізації. Різнопланова економічна активність Самарської області багато в чому визначає її екологічні проблеми, одна з яких - деградація ґрунтового покриву, що виявляється в зниженні родючості грунтів, а також в їх хімічному і біологічному забрудненні. Моніторинг хімічного забруднення грунтового покриву здійснюється досить активно, але доступних даних про санітарно-епідеміологічному його стані вкрай мало. В даний час в Самарській області спостерігається висока активність будівництва житлових, адміністративних і промислових об'єктів, під які виділяються великі площі земель, санітарно-епідеміологічна оцінка яких досить актуальна. Саме цій проблемі присвячена ця стаття. Встановлено, що найбільш надійним показником в оцінці достовірності санітарно-мікробіологічного стану грунту є санітарно-показові мікроорганізми, а саме бактерії групи кишкових паличок, особливо в умовах значного антропогенного впливу на навколишнє середовище. Проаналізовано причини забруднення міських грунтів мікробіологічними забруднювачами і їх наслідки. Розглянуто роль лактозопозитивних кишкових найпростіших як санітарно-показових організмів. Проведена кількісна оцінка індексу лактозопозитивних кишкових найпростіших для грунтів зон житлової забудови, адміністративної забудови, промислових споруд, а також зони проведення комунікацій в Самарській області та оцінка ступеня епідеміологічної небезпеки грунтів на позначених територіях. Зокрема, встановлено, що ступінь забруднення територій житлового будівництва лактозоположітельной кишковими найпростішими залежить від давності освоєння і інтенсивності господарської діяльності на них. Сильне локальне забруднення грунтів пов'язано з відсутністю організованих місць для вигулу домашніх тварин, зростанням чисельності бездомних тварин, несанкціонованими звалищами побутових відходів. Грунти територій нафтопереробних підприємств мінімально загряз -

    нени лактозоположітельной кишковими найпростішими, що пояснюється як специфікою їх забруднення, так і впровадженням сучасних технологій, істотно знижують екологічні ризики. До небезпечних рівнів забруднені лактозоположітельной кишковими найпростішими грунту деяких великих машинобудівних підприємств.

    Ключові слова: Самарська область; об'єкти будівництва; санітарно-показові мікроорганізми; патогенна грунтова біота; урбаноземи; забруднення міських грунтів; біологічне забруднення; санітар-но-мікробіологічний моніторинг; індекс лактозопозитивних кишкових найпростіших; екологічні ризики.

    Напруженість екологічної обстановки та необхідність охорони природи в різних районах земної кулі ставлять перед людством найважливіші проблеми, від вирішення яких залежить якість життя існуючих і наступних поколінь людей на нашій планеті. Особливої ​​гостроти цих проблем надає урбанізація, яка часто перетворює сучасні промислові міста в зони екологічного лиха [1]. Слід зазначити, що до теперішнього часу необхідність виявлення і вирішення екологічних проблем на глобальному, регіональному та місцевому рівнях в цілому усвідомлюється всюди [2]. Різнобічне вивчення цих питань стає все більш актуальним, що визначає важливість оцінки санітарно-гігієнічного стану ґрунтового покриву Самарської області, що розглядається в пропонованому матеріалі.

    Самарська область - п'ятий за площею регіон Поволжя, для якого характерні висока ступінь урбанізації і щільності заселення. За останніми даними, частка міського населення Самарської області складає 80,6%, а щільність населення - 59,2 людини на км2. На території Самарської області розташована і активно розвивається одна з найбільших в Росії Самарсько-Тольяттинская міська агломерація, де проживає більше 80% всього населення області [3-5].

    Згідно з даними управління Росспоживнагляду по Самарській області, санітарний стан грунту населених місць відноситься до найважливіших медичних і екологічних проблем регіону, вирішення яких актуально і своєчасно [6]. Гострота цієї проблеми визначається надмірним вмістом органічних забруднюючих речовин і сполук азоту в грунтах сельбищних, промислових і придорожніх зон, що створює сприятливі умови для заміщення типових грунтових мікроорганізмів патогенними [7]. Небезпека біологічного забруднення ґрунтів визначається рівнем його можливого негативного впливу на контактують середовища (вода, повітря), харчові продукти і прямо або опосередковано на людину, а також на біологічну активність грунту і процеси її самоочищення [8].

    Мікробне забруднення грунтів відбувається в результаті попадання в грунт побутових і сільськогосподарських відходів, стічних вод, продуктів життєдіяльності людини і тварин, а також аерозолів мікробіологічних виробництв. З відходами в грунт потрапляють небезпечні мікроорганізми - патогенні, умовно патогенні, токсінообразователі, здатні викликати різні захворювання. Встановлено, що в грунті дуже добре зберігаються патогенні спороносні бактерії: збудник правця Clostridium tetani, газової гангрени С. Perfrin-gens, сибірської виразки Bacillus anthracis [9; 10].

    В сучасних умовах проблеми раціонального використання ґрунтів у багатьох відношеннях є ключовими. Зокрема, це дуже важливо для будівництва, видобутку корисних копалин, орга-

    нізації зон відпочинку і багатьох інших видів людської діяльності. Оцінки якості грунтів і грунтів урбанізованих територій надається все більше значення, на її основі приймаються рішення про можливість розміщення тих чи інших промислових або культурно-масових об'єктів, змінюється вартість земельних лотів і розміщених на них споруд [11; 12].

    Санітарно-мікробіологічне дослідження об'єктів навколишнього середовища покликане вирішити питання про наявність чи відсутність в них мікроорганізмів - збудників інфекційних хвороб людини, тобто оцінити навколишнє середовище з точки зору епідеміологічної безпеки [13]. Оцінка санітарного стану грунтів і грунтів проводиться за певними санітарно-бактеріологічними показниками: індекс лактозопозитивних кишкових найпростіших (ЛПКП), фекальні стрептококи (індекс ентерококів), патогенні ентеробактерії (в т.ч. сальмонели) [14].

    Санітарно-показове значення окремих родів бактерій групи кишкових паличок неоднаково. Виявлення бактерій роду Escherichia в харчових продуктах, воді, ґрунті, на обладнанні свідчить про свіже фекального забруднення, а виявлення бактерій родів Citrobacter і Enterobacter є показником більш давнього (кілька тижнів) фекального забруднення, тому вони мають меншу санітарно-показове значення в порівнянні з бактеріями роду Escherichia [15].

    Відповідно до положень «Санітарно-епідеміологічних вимог до якості грунту. СанПіН 2.1.7.1287-03 »[16], грунту і грунти населених місць можуть бути розділені на наступні категорії за рівнем біологічного забруднення: чисті, помірно небезпечні, небезпечні, надзвичайно небезпечні (табл. 1).

    Таблиця 1 - Оцінка ступеня епідеміологічної небезпеки грунту [16]

    Категорія забруднення грунтів Індекс лакто-зоположітель-них кишкових найпростіших Індекс ентерококів Патогенні бактерії, в т.ч. сальмонели

    Чистий 1-10 1-10 0

    Помірно небезпечна 10-100 10-100 0

    Небезпечна 100-1000 100-1000 0

    Надзвичайно небезпечна 1000 і вище 1000 і вище 0

    Метою нашого дослідження є кількісна оцінка індексу лактозопозитивних кишкових найпростіших для грунтів зон житлової забудови, адміністративної забудови, промислових споруд, а також зони проведення нових комунікацій в Самарській області.

    Серед об'єктів житлової забудови були обрані будуються багатоквартирні житлові будинки (23 км Московського шосе); малоповерхова житлова забудова в межах вулиць Льва Толстого, Молодогвардійській, Червоноармійській, Галактіоновской, Робочої, Садовій; мікрорайон Південний місто (4-5 черги забудови); мікрорайон Південний місто (6 черга забудови). До об'єктів громадського користування в м Самарі були віднесені територія будівництва Технополісу (територія колишнього радіоцентру № 3), будівля автосалону навпаки торгового комплексу «Комора», територія Льодового палацу спорту, торговий центр (вул. Спортивна 1 в), а також територія гіпермаркету « Магніт »в м Тольятті, територія споруджуваного торгового центру в м Чапаевске, Льодовий палац в с.м.т. Сергієвський, територія вантажного терміналу аеропорту Курумоч. Серед промислових об'єктів вивчалися території АТ ЦСКБ «Прогрес», заводу «Авіакор», Куйбишевського нафтопереробного заводу, Сизранського нафтопереробного заводу. Також були обстежені траси двох лінійних об'єктів: колектор зливової каналізації, що проходить від території радіоцентру № 3 до Постникова яру в м Самарі і лінія електропередач в с. Борському.

    На території кожного обраного об'єкта, що приймається за пробну площу, відбиралося різну кількість точкових ґрунтових проб в залежності від її розміру. Грунти для досліджень відбирали з верхнього гумусового горизонту (0,0-0,2 м) за допомогою совкової лопати методом конверта [17; 18]. Досліджувані ділянки в даний час знаходяться в межах відповідних населених пунктів, ґрунтовий покрив яких спочатку відповідав природним типам грунтів (чорноземи, сірі лісові і алювіальні дернові насичені грунту) [19], але з часом був кардинально змінений в процесі урбанізації і трансформований в урбаноземи.

    Санітарно-бактеріологічні дослідження зразків грунту на присутність лактозопозитивних кишкових найпростіших виконувалися в акредитованому лабораторному центрі «Центр гігієни і епідеміології в Самарській області» із застосуванням загальноприйнятих методик. В ході досліджень визначалося кількість колонієутворюючих одиниць (КУО) на грам ґрунту.

    Патогенні мікроорганізми можуть потрапляти в грунт з виділеннями людини і тварин. Одними з причин високого біологічного забруднення ґрунтів в містах та інших населених пунктах є порушення в системі планової очистки територій від побутового сміття, незадовільний стан каналізаційних мереж, наявність стихійних сміттєзвалищ побутового сміття, відсутність майданчиків для вигулу собак, в якості яких використовуються дворові території, парки, сквери та дитячі майданчики [20].

    Досліджені нами пробні площі відрізняються один від одного за цілою низкою ознак, зокрема, за механічним складом грунту, типу водного режиму, за специфікою використання та ступеня техногенної трансформації, щільності населення і ін. Всі ці особливості істотно впливають на характер накопичення забруднюючих речовин і розвиток патогенної грунтової біоти в грунтах досліджуваних пробних площ.

    Узагальнення і аналіз результатів санітарно-мікробіологічних досліджень грунтів на об'єктах будівництва в Самарській області показали, що в м Самарі відзначається інтенсивний вплив на навколишнє середовище, в містах Тольятті і Чапаевске цей вплив менш виражено, ділянка в сільській місцевості відчуває мінімальне антропогенний вплив. В ході досліджень було встановлено, що кількісний показник бактеріологічного забруднення (КУО / г) значно варіює навіть в межах однієї пробної площі і суттєво різниться по пробним площами.

    В рамках дослідження територій під житлову забудову було закладено 4 пробних площі і проаналізовано з кожної з них від 16 до 20 ґрунтових зразків на кількісний вміст лакто-зоположітельних кишкових найпростіших (табл. 2).

    З даних табл. 2 випливає, що біологічне забруднення грунту в історичній частині м Самари характеризується як помірно небезпечна (10 КУО / г); грунту на 23 км Московського шосе переважно відносяться до категорії «чисті» (до 9 КУО / г). Однак окремі проби грунтів з цієї території виявилися сильно забруднені (1000 КУО / г), тому біологічне забруднення грунту цих ділянок слід віднести до категорії надзвичайно небезпечного. Майданчики забудови 4-5-й і 6-й черг Південного міста належать до земель сільськогосподарського призначення і практично не забруднені лактозопо-ложітельнимі кишковими найпростішими, за винятком поодиноких проб, які становлять не більше 10% від їх загальної кількості (100 і 1000 КУО / г ). В цілому грунту даних ділянок можуть характеризуватися як чисті.

    При дослідженні територій, що відносяться до категорії населених пунктів, нами була окремо виділена група пробних площ, що відводяться під адміністративні та громадські будівлі (торгово-офісні центри, магазини, спортивні споруди). Для вивчення біологічного забруднення ґрунтів таких територій було закладено 8 пробних площ (табл. 2).

    За результатами лабораторних досліджень найбільш чистими є ґрунту пробних площ, розташовані на периферії міста. Так, грунт пробної площі 6, розташованої на Південному шосе в м Самарі, що не виявила забруднення лактозо-позитивними кишковими найпростішими ні в одній з проб. Грунти пробних площ № 5 і 12, раніше належали до сільськогосподарських угідь (с.м.т. Курумоч і територія будівництва Технополісу в м Самарі), також віднесені до категорії «чисті», хоча і на тій, і на іншій пробної площі зустрічаються локальні забруднення в одиничних пробах (10-1000 КУО / г). До категорії помірно небезпечного забруднення можуть бути віднести грунту пробних площ № 7, 8 і 10 в м Самарі. До категорії надзвичайно небезпечного забруднення віднесено досить велика кількість ґрунтових проб з пробної площі № 9 (м Тольятті, гіпер-маркет «Магніт»).

    Зміст лактозопозитивних кишкових найпростіших у грунтах пробних площ, розташованих на територіях промислових підприємств, вивчали кілька років, що дозволяє отримати певне уявлення про динаміку показника в залежності від кліматичних особливостях кожного року. Разове обстеження здійснювалося тільки на проммайданчику заводу «Авіакор».

    Таблиця 2 - Індекс лактозопозитивних кишкових найпростіших для грунтів досліджуваних територій, КУО / г

    Досліджувана територія n X ± m Lim (min -max)

    Житлові райони, м Самара

    Самара, 23-й км (п / п 1) 16 189,56 ± 100,52 0-1000

    Історична частина міста (п / п 2) 18 128,88 ± 75 0-1000

    Південне місто, 4-5 чергу (п / п 3) 20 3,5 ± 1,09 0-10

    Південне місто 6, чергу (п / п 4) 16 7,13 ± 6,22 0-100

    Громадські та адміністративні будівлі, Самарська область

    Технополіс, м Самара (п / п 5) 30 14,77 ± ± 5,35 0-100

    Автосалон, Пд. шосе, м Самара (п / п 6) 2 0,00 0

    Палац спорту, м Самара (п / п 7) 9 126,89 ± ± 109,64 0-1000

    ТЦ, ЖД вокзал, м Самара (п / п 8) 5 10,00 10

    ТЦ «Магніт», м Тольятті (п / п 9) 3 370 ± ± 316,07 101000

    ТЦ, м Чапаєвськ (п / п 10) 2 55 ± ± 45 10-100

    Льодовий палац, с.м.т. Сергіївського (п / п 11) 3 37 ± ± 31,61 1-100

    Вантажний термінал, с.м.т. Курумоч (п / п 12) 25 50,52 ± ± 39,93 0-1000

    Промислові підприємства, Самарська область

    АТ «Прогрес» 2013 (п / п 13) 5 6,2 ± ± 2,33 0-10

    АТ «Прогрес» 2014 г. (п / п 13) 6 183,5 ± ± 164,11 0-1000

    АТ «Прогрес» 2015 г. (п / п 13) 11 22,82 ± ± 11,59 0-100

    АТ «Авіакор» (п / п 14) 2 505 ± ± 495 101000

    КНПЗ 2010 г. (п / п 15) 1 0,9 0,9

    КНПЗ 2011 року (п / п 15) 2 0,9 0,9

    КНПЗ 2012 г. (п / п 15) 8 0 0

    КНПЗ 2013 (п / п 15) 18 0 0

    КНПЗ 2014 г. (п / п 15) 5 1,43 ± ± 1,43 0-10

    СНПЗ 2012 г. (п / п 16) 24 0 0

    СНПЗ 2013 (п / п 16) 6 2,13 ± ± 0,84 0-10

    Комунікації, Самарська область

    Колектор, м Самара (п / п 17) 21 59,24 ± ± 4,48 0-1000

    Лінія електропередачі, с. Борському (п / п 18) 5 0 0

    Мінімально забруднені лактоположітельнимі кишковими найпростішими грунту нафтопереробних підприємств КНПЗ і СНПЗ, що простежувалося весь період спостережень. До небезпечних рівнів забруднені ними грунту заводів «Прогрес» і «Авіакор» з максимальною виразністю для останнього (табл. 2).

    Аналіз ґрунтів проектованих комунікаційних об'єктів в м Самарі (колектор) і с. Борському (лінія електропередачі) показав наступне. У ґрунтових пробах з с. Борському взагалі не виявлено наявності лактозопозитивних кишкових найпростіших. Серед 21-й ґрунтової проби з р Самари були як абсолютно чисті по даному показнику, так і небезпечно забруднені. За середнім показником ці грунту можуть бути віднесені до категорії помірно небезпечного забруднення.

    Таким чином, ступінь забруднення територій житлового будівництва лактозоположітельной кишковими найпростішими, як правило, залежить від давності освоєння і інтенсивності господарської діяльності на них. Однак навіть на чистих територіях існують локальні сильно забруднені ділянки, виникнення яких може бути пов'язане з відсутністю організованих місць для вигулу домашніх тварин, зростанням чисельності бездомних тварин, несанкціонованими звалищами побутових відходів, недостатньою кількістю громадських туалетів. До небезпечних рівнів забруднені лактозоположітельной кишковими найпростішими грунту заводів «Прогрес» і «Авіакор» з максимальною виразністю для останнього. Грунти нафтопереробних підприємств є чистими по відношенню до даного санітарно-гігієнічному показником.

    СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:

    1. Екологія і економіка природокористування: підручник для вузів / під ред. Е.В. Гірусова. М .: Закон і право ЮНИТИ, 1998. 455 с.

    2. Урсул А.Д., Урсул Т.А., Іванов А.В., Машков А.Н. Екологія, безпека, сталий розвиток. М .: Університетська книга, 2012. 320 с.

    3. Міжнародний діловий портал «Інвестиції. Інновації. Бізнес »[Електронний ресурс] // http: // spb-venchur.ru/regions/78.

    4. Горєлов М.С., Матвєєв В.І., Устинова А.А. Природа Куйбишевської області. Куйбишев: Кн. вид-во, 1990. 464 с.

    5. Державний доповідь про стан навколишнього середовища і природних ресурсів в Самарській області за 2014 рік. Самара: Изд-во СНТ, 2015. Вип. 25. 397 с.

    6. Про санітарно-епідеміологічну обстановку в Самарській області в 2011 році: доповідь / за ред. Н.М. Сергєєвої. Самара, 2012. 214 с.

    7. Русаков Н.В. Роль грунту і відходів в захворюваності населення // Довкілля та здоров'я: матер. Всерос. наук.-практ. конф. молодих вчених і фахівців. Суздаль, 2005. С. 16-23.

    8. Гігієнічна оцінка якості грунту населених місць: Методичні вказівки МУ 2.1.7.730-99. М .: Федеральний центр держсанепіднагляду МОЗ Росії. 1999. 38 с.

    9. Звягінцев Д.Г., Бабьева І.П., Зеновій Г.М. Біологія грунтів: навчальний посібник. М .: Изд-во МГУ, 2005. 445 с.

    10. Ігай Е.Л. Гігієна та екологія людини: навчально-методичний посібник. Минусинськ, 2014. 360 с.

    11. Оцінка екологічного стану грунту: практ. керівництво / під ред. А.Г. Муравйова. СПб .: Крисмас +, 2015. 208 с.

    12. Муравйов А.Г. Оцінка екологічного стану природно-антропогенного комплексу. СПб .: Крисмас +, 2000. 39 с.

    13. Кондакова Г.В. Санітарна мікробіологія: навчально-методичний посібник. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2005. 84 с.

    14. Інструкція по проведенню інженерно-екологічних вишукувань для підготовки проектної документації будівництва, реконструкції об'єктів в м Москві. М .: Москомархитектура, 2008. 24 с.

    15. Корнелаева Р.П., Степаненко П.П., Павлова Є.В. Санітарна мікробіологія сировини і продуктів тваринного походження. М .: Полиграфсервис, 2006. 406 с.

    16. СанПіН 2.1.7.1287-03 Санітарно-епідеміологічні вимоги до якості грунту. М .: Феде-

    ральний центр держсанепіднагляду МОЗ Росії, 2004. 23 с.

    17. ГОСТ 17.4.4.02-84 Охорона природи. Ґрунти. Методи відбору та підготовки проб для хімічного, бактеріологічного, гельминтологического аналізу. М .: Стандартинформ, 2008. 8 з.

    18. ГОСТ 17.4.3.01-83 Охорона природи (ССОП). Ґрунти. Загальні вимоги до відбору проб. М .: ІПК Видавництво стандартів, 2004. 4 з.

    19. Ґрунтова карта Куйбишевської області. М. 1: 300000. М .: ГУГК, 1988.

    20. Колодіна Л. Н., Білих Е.Н. Мікробіологічне забруднення грунтів міста Москви // Ел. науковий журнал «Досліджено в Росії». 2007. С. 21-35.

    LACTOSE-POSITIVE INTESTINAL PROTOZOA IN OBJECTS UNDER CONSTRUCTION SOIL COVER OF THE SAMARA REGION

    © 2017

    Vorobjeva Kseniya Yurjevna, postgraduate student of Ecology, Botany and Nature Protection Department Prokhorova Nataliya Vladimirovna, doctor of biological sciences, professor of Ecology, Botany and Nature Protection Department

    Samara National Research University (Samara, Russian Federation)

    Abstract. Samara Region is one of the largest industrial and agricultural centers of the Russian Federation. It is characterized by a high level of urbanization. Soil degradation, its chemical and bacteriological pollution as well as declining fertility are the result of versatile economic activity in the region. The rate and level of soil pollution are actively monitored however only very scarce data on its sanitary-epidemiological condition are available. At present Samara Region is facing a boost of residential, administrative and industrial constriction which requires sanitary-epidemiological testing of soil at construction sites. The paper deals with the above mentioned problem. It has been determined that the most reliable criteria in estimating the sanitary-epidemiological condition of soil are sanitary-significant microorganisms, a group of coliform bacillus in particular. The causes and effects of urban soil pollution by microbiological contaminants have been analyzed. The role of lactose-positive intestinal protozoa as sanitary-significant microorganisms has been studied. A quantitative evaluation of lactose-positive intestinal protozoa index has been carried out for the soils below residential buildings, administrative buildings, industrial constructions as well as the utility systems area. In particular, it has been measured that the level of soil pollution by lactose positive intestinal protozoa depends on the period they have been in human use. An aggravated level of soil pollution in certain areas can be observed due to uncontrolled littering as well as pet walking or an increasing number of stray animals. Industrialized areas (oil plants) are characterized by the lowest level of lactose positive protozoa contamination which is explained by the fact that those industries use modern technologies which are able to minimize ecological risks. However, such areas are polluted in a different way. Dangerous level of soil contamination by lactose positive protozoa is registered at several large automotive plants.

    Keywords: sanitary-significant microorganisms; pathogenic soil biota; urban soil; urban soil pollution; microbiological environmental pollution; sanitary-microbiological properties of soils; ecological risks.

    УДК 581.543: 582.734.3 (470.21)

    Деякі питання ІНТРОДУКЦІЇ ЗРАЗКІВ CRATAEGUS L.

    На Кольському ПІВНОЧІ

    © 2017

    Гончарова Оксана Олександрівна, кандидат біологічних наук, старший науковий співробітник лабораторії інтродукції та акліматизації рослин

    Полоскова Олена Юріївна, кандидат біологічних наук, заступник директора з наукової роботи Зотова Олеся Євгенівна, молодший науковий співробітник лабораторії інтродукції та акліматизації рослин Ліппонен Ірина Миколаївна, провідний інженер лабораторії інтродукції та акліматизації рослин полярно-альпійський ботанічний сад-інститут Кольського НЦ РАН (м Апатити , Мурманська область, Російська Федерація)

    Анотація. У даній статті розглядаються питання інтродукції зразків роду Crataegus L. в полярно-альпійському ботанічному саду-інституті. В роботі представлені среднемноголетние терміни настання фенологічних фаз 14 зразків Crataegus L. Описуються особливості генеративного фенологического розвитку 11 зразків Crataegus L. У інтродукованих рослин Crataegus L терміни проходження фенологічних фаз залежать від походження і віку. Адаптивні переваги мають рослини природного


    Ключові слова: САМАРСЬКА ОБЛАСТЬ /ОБ'ЄКТИ БУДІВНИЦТВА /Санітарно-ПОКАЗОВІ МІКРООРГАНІЗМИ /Патогенних грунтової біоти /урбаноземи /ЗАБРУДНЕННЯ МІСЬКИХ ПОЧВ /Біологічна ЗАБРУДНЕННЯ /Санітарно-МІКРОБІОЛОГІЧНИЙ МОНІТОРИНГ /ІНДЕКС лактозоположітельной кишкові НАЙПРОСТІШИХ /ЕКОЛОГІЧНІ РИЗИКИ /SANITARY-SIGNIFICANT MICROORGANISMS /PATHOGENIC SOIL BIOTA /URBAN SOIL /URBAN SOIL POLLUTION /MICROBIOLOGICAL ENVIRONMENTAL POLLUTION /SANITARY-MICROBIOLOGICAL PROPERTIES OF SOILS /ECOLOGICAL RISKS

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити