На підставі лесоустроітельних баз даних і матеріалів власних досліджень авторів зроблена спроба розподілу насаджень Уральського навчально-дослідного лісгоспу (УУОЛ) Уральського державного лісотехнічного університету (УГЛТУ) по групах типів лісу, лісових формацій і групам повноти. Зазначені розподілу виконані окремо для насаджень з різним породним складом древостоев.С урахуванням комплексного аналізу отриманих даних, основних лісівничих вимог, що пред'являються до проведення різних видів рубок стиглих і перестійних насаджень, а також рубок догляду, розроблено і запропоновано критерії проведення досвідчених рубок, що дозволяють запобігти небажаній зміну порід і забезпечити переформування похідних м'яколистяних деревостанів в корінні хвойні насадження, не вдаючись до штучного лесовосстановленію.Реалізація критеріїв полегшить складання програм наукових досліджень з вивчення лесоводственной ефективності різних видів рубок стиглих і перестійних насаджень, а також буде сприяти освоєнню навчальних дисциплін за напрямами «Лісове справу», «Технологія лісозаготівельних і деревообробних виробництв».

Анотація наукової статті по сільському господарству, лісовому господарству, рибному господарству, автор наукової роботи - однорічного Г.А., Залесова Е.С., Чермний А.І.


Область наук:

  • Сільське господарство, лісове господарство, рибне господарство

  • Рік видавництва: 2016


    Журнал

    Ліси Росії і господарство в них


    Наукова стаття на тему 'КРИТЕРІЇ ПІДБОРУ НАСАДЖЕНЬ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДНИХ рубок В УМОВАХ УРАЛЬСКОГО НАВЧАЛЬНО-ДОСВІДЧЕНОГО ЛІСГОСПУ'

    Текст наукової роботи на тему «КРИТЕРІЇ ПІДБОРУ НАСАДЖЕНЬ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДНИХ рубок В УМОВАХ УРАЛЬСКОГО НАВЧАЛЬНО-ДОСВІДЧЕНОГО ЛІСГОСПУ»

    ?УДК 630.221.0: 630.24

    КРИТЕРІЇ ПІДБОРУ НАСАДЖЕНЬ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДНИХ рубок В УМОВАХ УРАЛЬСКОГО НАВЧАЛЬНО-ДОСВІДЧЕНОГО ЛІСГОСПУ

    Г. А. однорічного - кандидат сільськогосподарських наук, професор,

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.*

    Е. С. Залесова - кандидат сільськогосподарських наук, доцент,

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.*

    А. І. Чермна - кандидат сільськогосподарських наук, доцент,

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.*

    * Кафедра лісівництва ФГБОУ ВО «Уральський державний лісотехнічний університет», 620100, Росія, Єкатеринбург, Сибірський тракт, 37, тел .: 8 (343) 261-52-88

    Ключові слова: насадження, деревостани, тип лісу, повнота, склад, заготівля деревини, досвідчені рубки.

    На підставі лесоустроітельних баз даних і матеріалів власних досліджень авторів зроблена спроба розподілу насаджень Уральського навчально-дослідного лісгоспу (УУОЛ) Уральського державного лісотехнічного університету (УГЛТУ) по групах типів лісу, лісових формацій і групам повноти. Зазначені розподілу виконані окремо для насаджень з різними породним складом деревостанів.

    З урахуванням комплексного аналізу отриманих даних, основних лісівничих вимог, що пред'являються до проведення різних видів рубок стиглих і перестійних насаджень, а також рубок догляду, розроблено і запропоновано критерії проведення досвідчених рубок, що дозволяють запобігти небажаній зміну порід і забезпечити переформування похідних м'яколистяних деревостанів в корінні хвойні насадження , не вдаючись до штучного лісовідновлення.

    Реалізація критеріїв полегшить складання програм наукових досліджень з вивчення лісівник-жавної ефективності різних видів рубок стиглих і перестійних насаджень, а також буде сприяти освоєнню навчальних дисциплін за напрямами «Лісове справу», «Технологія лісозаготівельних і деревообробних виробництв».

    STOCKING SELECTION CRITERION FOR EXPERIMENTAL CUTTING CARRYING ON IN THE URAL EXPERIMENTAL-TRAINING FORESTRY

    G. A. GODOVALOV - candidate of agricultural sciences, professor,

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    E. S. ZALESOVA - candidate of agricultural sciences, assistant professor of forestry chair,

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    A. I. CHERMNYH - candidate of agricultural sciences, assistant professor of forestry chair,

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    * Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Ural State Forest Engineering University»,

    620100, Russia, Yekaterinburg, Sibirsky tract, 37; phone: +7 (343) 261-52-88

    Key words: forest stand, stocking, growing stock, stocking, forest type, composition, density, logging, experimental cutting.

    № 4 (59), 2016 р Ліси Росії і господарство в них 5

    On the base of forest management data base and authers personal researches data an attempt was made to distribute the stockings according their forest types, forest formation the degree of density. The above given distribution (classifications) has been carried out separately for the stocmings with varions species stocking composition.

    Taking into account the complex analyses of data obtained and the main silvicultural requirements necessary to carry out varions kinds of mature and overmature stocmings cutting and improvement cutting some criteria for experimental cutting carrying on has been worked out and recommended. At will make possible to prevent unfavour able species change and quarantee reforming og derivated soff wooded stocmings into native evergreen stormings avoiding reforestation.

    The criteria realization will facilitate the scientific research programmes to study silvicultural effectiveness of mature and overmature different kinds ofifferent kinds of working out as well as to promote mastering such academic subjects as logging and woodworking processes technology.

    Вступ

    Оптимізація лісокористування можлива тільки за умови науково обґрунтованого підходу до проведення всіх ле-соводственних заходів [1-3]. Останнє зумовлює розробку нормативно-технічних документів на зонально- (подзонально)-технологічної основі [4-8].

    Розробка правил заготівлі деревини і рубок догляду в лісах Уралу має тривалу історію [9-18]. Однак до теперішнього часу багато питань рубок стиглих і перестійних насаджень залишаються невирішеними, що викликає необхідність продовження досліджень.

    Уральський державний лісотехнічний університет (УГЛТУ) є єдиним лесотехническим вищим навчальним закладом в азіатській частині Російської Федерації. Наявність у університету навчально-дослідного лісгоспу площею понад 29 тис. Га забезпечує можливість проведення нових досвідчених і адаптації раніше розроблених для інших регіонів

    рубок стиглих і перестійних насаджень, а також рубок догляду з метою уточнення діючих нормативних документів по заготівлі деревини та догляду за лісом. У той же час проектування досвідчених рубок вимагає розробки критеріїв їх призначення, що і визначило напрямок наших досліджень.

    Мета і методика досліджень

    Об'єктом наших досліджень є лісовий фонд Урал -ского навчально-дослідного лісгоспу, територія якого відповідно до схеми лесорасті-ного районування [19] відноситься до південно-тайгового лісорослинним округу Зауральской передгірної рівнинній провінції Західно-Сибірської рівнинній лісорослинних області.

    Різноманітність форм рельєфу і грунтових різниць зумовило наявність в лісовому фонді УУОЛ насаджень семи груп типів лісу відповідно до чинної класифікації [20] (табл. 1).

    Дані табл. 1 наочно свідчать, що в умовах УУОЛ найбільш представлені насадження 3-й, Ягодниковиє, групи типів лісу (47,8%), серед яких переважає сосняк Ягодниковиє. Насадження лип-няково-різнотравною групи типів лісу займають 28,1% вкритих лісом земель і представлені переважно сосняками різнотравні і Ягодниковиє-лип-няковим.

    Насадження сфагновим групи займають 15,8% лісових земель. Частка інших груп типів лісу становить 7% лесопо-критої площі.

    Характеризуючи представленість корінних типів лісу в умовах УУОЛ, слід зазначити, що на переважній частині території лісгоспу корінними є хвойні насадження (97,5% вкритих лісом земель). Тільки на 2,5% площ корінними є листяні насадження, представлені березняками осоково-сфагнових і сероольшаніком високотравна, що характеризуються стійким надлишковим зволоженням.

    У зв'язку з цим на підставі розподілу наявних в даний час насаджень можна судити про інтенсивність зміни порід, що відбувається в лісовому фонді лісгоспу.

    Цифровий матеріал табл. 1 підтверджує практичну відсутність в умовах 1-й і 2-ї груп типів лісу зміни хвойних насаджень на вироб-

    водні м'яколистяні. Це обумовлено, швидше за все, низькою трофности грунтів і нестійким зволоженням. В умовах Ягодниковиє групи типів лісу внаслідок посилення конкуренції, особливо після суцільних рубок, з боку мягколіствен-них порід на 15,9% площі вирубок сформувалися похідні березняки. У 4-й групі

    типів лісу процеси взаємовпливу деревних порід більш багатоваріантних. Найбільш інтенсивно зміна хвойних на похідні березняки відбувається в умовах 5-й ГТЛ, де м'яколистяні насадження ростуть на 66,7% площі. З переходом до 6-ї і 7-й ГТЛ конкуренція з боку м'яколистяних порід

    Таблиця 1

    Розподіл насаджень УУОЛ у господарських групам типів лісу,

    типам лісу і формаціям

    ГТЛ Тип лісу Хвойні м'яколистяних Разом

    га% га% га%

    1 СЛБР 149,0 99,4 0,9 0,6 149,9 0,6

    2 СБР 325,2 96,8 10,9 3,2 336,1 1,4

    3 ЕСЗЯГ 265,5 96,3 10,2 3,7 275,7 1,1

    Сорлі 4,0 14,9 22,9 85,1 26,9 0,1

    Сяг 9679,0 83,9 1853,8 16,1 11532,8 46,6

    Разом 9948,5 84,1 1886,9 15,9 11835,4 47,8

    4 ЄУТР 812,5 63,5 467,3 36,5 1279,7 5,2

    ЕТЗМ 176,1 68,2 82,1 31,8 258,2 1,0

    ЕТЛП 125,5 96,8 4,2 3,2 129,7 0,5

    СРТР 727,9 31,7 1566,6 68,3 2294,5 9,3

    СТЛП 96,0 21,8 343,3 78,2 439,2 1,8

    СЯЛП 1194,2 46,9 1351,7 53,1 2545,8 10,3

    Разом 3132,1 45,1 3815,1 54,9 6947,1 28,1

    5 СЕВТР 411,7 33,3 826,5 66,7 1238,2 5,0

    6 ЕКХМШ 5,8 100,0 0,0 0,0 5,8 0,0

    ЕМШ 205,2 66,7 102,6 33,3 307,8 1,2

    Разом 211,0 67,3 102,6 32,7 313,6 1,3

    7 БОСФ 0,0 0,0 542,3 100,0 542,3 2,2

    ОЛВТР 0,0 0,0 66,5 100,0 66,5 0,3

    СЕОСФ 1764,4 84,3 328,2 15,7 2092,5 8,5

    СКСФ 998,6 99,5 5,5 0,5 1004,1 4,1

    ССФХ 192,4 89,8 21,8 10,2 214,2 0,9

    Разом 2955,3 75,4 964,2 24,6 3919,6 15,8

    Всього 17132,9 69,3 7607,0 30,7 24739,9 100,0

    Примітка. ГТЛ - господарські групи типів лісу: 1 - нагірні і лишайникові; 2 - брусничне; 3 - ягодніковие; 4 - ліпняковие, різнотравні, кіслічних; 5 - крупнотравние-пріручьевие, долгомошние; 6 - моховито-хвощових; 7 - сфагнові, трав'яний-болотні.

    Електронний архів УГЛТУ

    № 4 (59), 2016 р Ліси Росії і господарство в них 7

    кілька слабшає, на що вказує зменшення частки похідних Березняках до 33,7% в моховито-хвощових і до 22,0% у сфагнових групах типів лісу.

    Оцінюючи представленість господарств в цілому по лісгоспу, слід зазначити, що на 69,3% лісових земель ростуть хвойні. Серед мягколіствен-них, які займають 30,7% лісових

    Наведені дані свідчать про те, що 9,5% вкритих лісом земель віднесені до ОЗУЛ і виключені з активного лісокористування. Тут неможливо формування насаджень цільового породного складу і структури, так як дозволені тільки санітарні рубки. На 44,1% площі лісового фонду можливе проведення рубок стиглих і перестійних насаджень (РСПН). Правила заготівлі деревини [22] для захисних лісів, за винятком граничної площі лісосік, не враховують регіональні особливості про-

    земель, на частку Березняках припадає 99% покритої лісом площі. При цьому березняки присутні у всіх представлених в лісгоспі групах типів лісу.

    Можливість проведення рубок регламентується діючими нормативними документами. Статтею 105 Лісового кодексу РФ [21] на особозащітних ділянках лісів (ОЗУЛ) дозволені ис-

    ведення вибіркових за формою рубок. Тому створення комплексу досвідчених рубок з метою встановлення оптимальних параметрів РСПН в залежності від лісівничо-таксаційних-них характеристик насаджень є актуальним.

    За основу необхідно взяти приналежність насадження до господарської ГТЛ. Всередині неї деревостани доцільно розділити на чисті (участь переважаючої породи 8 і більше одиниць) і змішані (участь переважаючої породи 5-7 одиниць формули складу)

    ключітельно санітарні рубки. Можливість проведення рубок стиглих, перестійних насаджень і рубок догляду в насадженнях інших категорій захисності визначається віком деревостану і його лісівничо-так-саціоннимі характеристиками. Розподіл насаджень УУОЛ за групами віку та приладдя до ОЗУЛ приведено в табл. 2.

    з підрозділом на светлохвой-ве (СвХв), темнохвойного (ТХВ) і м'яколистяних (М-л) господарства. Розподіл стиглих і перестійних насаджень у господарських групам типів лісу і змішання деревостанів наведено в табл. 3.

    З огляду на той факт, що в умовах моховито-хвощових і сфагнових ГТЛ насадження ростуть на стійко перезволожених грунтах, вони характеризуються малою вітростійкістю. Оскільки зазначені насадження виконують водоохоронні функції, а рубки

    Таблиця 2

    Розподіл насаджень УУОЛ за групами віку та приладдя до ОЗУЛ

    Група віку / ОЗУЛ Площа насаджень по ГТЛ, га Разом

    1 2 3 4 5 6 7 га%

    Молодняки і середньовікові 52 231 5118 2306 251 31 1069 9058 36,6

    Пристигаючі 21 31 1548 651 35 9 154 2448 9,9

    Стиглі і перестійні 58 64 4439 3379 550 218 2205 10913 44,1

    ОЗУЛ 19 10 735 629 402 56 491 2343 9,5

    Всього 150 336 11841 6964 1238 314 3920 24762 100,0

    Ліси Росії і господарство в них № 4 (59), 2016 р.

    J

    Таблиця 3

    Розподіл стиглих і перестійних насаджень УУОЛ у господарських групам типів лісу і змішання деревостанів

    8

    Склад деревостану Площа насаджень по ГТЛ, га Разом

    1 2 3 4 5 6 7 га%

    хвойне господарство

    СвХв чистий. 53 63 3132 486 4 927 4666 42,8

    Смеш. СвХв-М-л 5 415 575 9 298 1302 11,9

    Смеш. СвХв-ТХВ 6 26 32 2 34 100 0,9

    Смеш. ТХВ-М-л 11 215 95 126 320 767 7,0

    Смеш. Хв-М-л 21 2 4 25 51 0,5

    ТХВ чистий. 1 5 50 24 56 135 1,2

    м'яколистяних господарство

    М-л чистий. 646 1628 263 35 454 3025 27,7

    Смеш. М-л-СвХв 1 220 288 14 50 574 5,3

    Смеш. М-л-ТХВ 8 30 15 7 60 0,6

    Смеш. М-л-Хв 7 127 51 13 34 232 2,1

    Всього 58 64 4439 3379 550 218 2205 10913 100,0

    стиглих і перестійних насаджень в них практично неможливі, слід регулярно проводити вибіркові санітарні рубки в зимовий період при промерзлому ґрунті.

    Розподіл стиглих і перестійних насаджень у господарських ГТЛ, змішання дере-востоев і групам повноти приведено в табл. 4.

    Аналізуючи матеріали табл. 4, слід зазначити, що на 776 га площі повнота деревостану не перевищує 0,5, тому тут можливе створення досвідчених об'єктів по вивченню черезсмужних поступових рубок.

    У насадженнях з повнотою 0,6-0,7 в залежності від приналежності до конкретної ГТЛ, складу деревостану, наявності підросту попередньої генерації і успішності супутнього відновлення можливе створення досвідчених об'єктів по вивченню 2-прийомних рівномірно-поступових і черезсмужних поступових рубок з проведенням різних заходів по лісо-відновленню.

    У насадженнях з повнотою 0,8-1,0 додатково з'являється можливість вивчення ле-соводственной ефективності проведення 3-прийомних рівномірно-поступових рубок.

    висновки

    1. У лісовому фонді УУОЛ представлені насадження семи груп типів лісу.

    2. У складі насаджень домінують сосняку. Частка мягколі-ських деревостанів не перевищує 30,7%, з яких на частку Березняках припадає 99%.

    3. На 9,5% площі лісового фонду УУОЛ знаходяться ОЗУЛ, де Лісовим кодексом дозволяються тільки санітарні рубки.

    4. Розподіл насаджень по господарствах, групам типів лісу, полнотам, групами стиглості та складу дозволило в поєднанні з лісівничих вимог до проведення рубок стиглих і перестійних насаджень запропонувати критерії дослідно-виробничих рубок.

    № 4 (59), 2016 р Ліси Росії і господарство в них

    Таблиця 4

    Розподіл стиглих і перестійних насаджень УУОЛ по полнотам

    9

    Склад деревостану Площа насаджень по ГТЛ, га Разом

    1 2 3 4 5 га%

    повнота 0,3-0,5

    хвойне господарство

    СвХв чистий. 18 20 280 65 383 4,5

    Смеш. СвХв-М-л 56 89 3 147 1,7

    Смеш. СвХв-ТХВ 3 3 0,0

    Смеш. ТХВ-М-л 33 29 61 0,7

    Смеш. Хв-М-літри 10 10 0,1

    м'яколистяних господарство

    М-л чистий. 20 96 27 143 1,7

    Смеш. М-л-СвХв 3 14 17 0,2

    Смеш. М-л-ТХВ 3 3 0,0

    Смеш. М-л-Хв 6 2 8 0,1

    Разом 18 20 359 305 74 776 9,1

    повнота 0,6-0,7

    хвойне господарство

    СвХв чистий. 30 38 2127 359 4 2558 30,1

    Смеш. СвХв-М-л 5 297 404 6 712 8,4

    Смеш. СвХв-ТХВ 6 23 23 52 0,6

    Смеш. ТХВ-М-л 9 156 51 216 2,5

    Смеш. Хв-М-л 21 2 23 0,3

    СвХв чистий. 5 23 28 0,3

    м'яколистяних господарство

    М-л чистий. 151 608 118 876 10,3

    Смеш. М-л-СвХв 1 72 145 14 233 2,7

    Смеш. М-л-ТХВ 4 9 13 0,2

    Смеш. М-л-Хв 5 75 18 98 1,1

    Разом 35 38 2667 1799 268 4808 56,6

    повнота 0,8-1,0

    хвойне господарство

    СвХв чистий. 6 5 725 62 798 9,4

    Смеш. СвХв-М-л 63 82 145 1,7

    Смеш. СвХв-ТХВ 9 9 0,1

    Смеш. ТХВ-М-л 2 27 15 44 0,5

    Смеш. Хв-М-л 0 0,0

    СвХв чистий. 1 16 17 0,2

    м'яколистяних господарство

    М-л чистий. 475 924 118 1516 17,9

    Смеш. М-л-СвХв 145 129 274 3,2

    Смеш. М-л-ТХВ 4 18 22 0,3

    Смеш. М-л-Хв 2 46 31 80 0,9

    Разом 6 5 1413 1275 208 2906 34,2

    Всього 58 64 4439 3379 550 8489 100,0

    10 Ліси Росії і господарство в них № 4 (59), 2016 р.

    бібліографічний список

    1. Залєсов С. В. Наукове обгрунтування системи лісівничих заходів щодо підвищення продуктивності соснових лісів Уралу: дис. ... д-ра с.-г. наук / Залєсов Сергій Веніамінович. Єкатеринбург, 2000. 435 с.

    2. Ценопопуляции лісових і лугових видів рослин в антропогенно порушених асоціаціях Нижегородського Поволжя і Поветлужье / С. В. Залєсов, Е. В. Невідомова, А. М. Невідомий, Н. В. Соболєв. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т, 2013. 204 с.

    3. Залєсов С. В., Луганський Н. А. Підвищення продуктивності соснових лісів Уралу. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т, 2002. 331 с.

    4. Луганський Н. А., Залєсов С. В., Азаренка В. А. Лісівництво: підручник. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. акад., 2001. 320 с.

    5. Луганський Н. А., Залєсов С. В., Луганський В. Н. Лісознавство. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т, 2010. 432 с.

    6. Азаренка В. А., Залєсов С. В. екологізуватися рубки лісу: навч. посібник. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т, 2015. 97 с.

    7. Рекомендації з лісовідновлення та лісорозведення на Уралі / В. Н. Данілік, Р. П. Ісаєва, Г. Г. Терехов, І. А. Фрейберг, С. В. Залєсов, В. Н. Луганський, Н. А. Луганський. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. акад. 2001. 117 с.

    8. Казанцев С. Г., Залєсов С. В., Залєсов А. С. Оптимізація лісокористування в похідних березняках Середнього Уралу. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т, 2006. 156 с.

    9. Залєсов С. В., Магасумова А. Г., Залесова Е. С. Оптимізація рубок догляду в сосняках Середнього Уралу // Лесн. вісник. Вісник Моск. держ. ун-ту. 2007. № 8 (57). С. 18-21.

    10. Оплетаев А. С., Залєсов С. В. Ріст і продуктивність лиственничников після рубок переформування в березняках Південного Уралу // Аграрна. вісник Уралу. 2012. № 4. С. 27-28.

    11. Рубки догляду в кедрових лісах із застосуванням селекційного методу / Н. А. Луганський, Л. П. Абрамова, С. В. Залєсов, А. Н. Павлов // ІВУЗ. Лесн. жур. 2008. № 4. С. 7-12.

    12. Герц Е. Ф., Залєсов С. В. Підвищення лесоводственной ефективності несплошних рубок шляхом оптимізації валки призначених в рубку дерев // Лесн. госп-во. 2003. № 5. С. 18-20.

    13. сортиментні технологія лісосічних робіт при рівномірно-поступових рубках / В. А. Аза-ренок, Е. Ф. Герц, С. В. Залєсов, Н. А. Луганський // Аграрна. вісник Уралу. 2012. № 8 (199). С.51-55.

    14. Азаренка В. А., Безгина Ю. М., Залєсов С. В. Ефективність рівномірно-поступових рубок стиглих і перестійних насаджень // Аграрна. вісник Уралу. 2012. № 8 (100). С. 58-61.

    15. Наслідки застосування сортиментної технології при рубках стиглих і перестійних насаджень / С. В. Залєсов, А. Г. Магасумова, Ф. Т. Тімербулатов, Е. С. Залесова, С. Н. Гаврилов // Аграрна. вісник Уралу. 2013. № 3 (109). С. 44-46.

    16. Рубки догляду в похідних м'яколистяних молодняках як спосіб формування сосняков на Південному Уралі / С. В. Залєсов, Н. А. Луганський, В. А. Бережнов, Е. С. Залесова // Вісник Башкир. держ. аграрн. ун-ту. 2013. № 4 (28). С. 118-121.

    17. Ландшафтні рубки / Н. А. Луганський, Л. І. Аткіна, Е. С. гнівно, С. В. Залєсов, В. Н. Луганський // Лесн. госп-во. 2007. № 6. С. 20-22.

    18. лісівничих аспекти технології лісосічних робіт на Уралі / В. А. Азаренка, Е. Ф. Герц, С. В. Залєсов, А. В. Мехренцев // Лесн. пром-сть. 2002. № 2. С. 21-24.

    Електронний архів УГЛТУ

    № 4 (59), 2016 р Ліси Росії і господарство в них 11

    19. Колесніков Б. П., Зубарєва Р. С., Смолоногов Е. П. лісорослинних умов і типи лісів Свердловської області. Свердловськ: УНЦ АН СРСР, 1973. 176 с.

    20. Рекомендації по сортиментної заготівлі деревини багатоопераційної машинами на території Свердловської області / В. А. Азаренка, С. В. Залєсов, Е. Ф. Герц, Г. А. однорічного, Н. А. Луганський, А. Г. Магасумова, Е. С. Залесова, Е. П. Платонов. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т, 2010. 67 с.

    21. Лісовий кодекс Російської Федерації від 04.12.2006 р № 200-ФЗ (в ред. Від 13.07.2015 № 233-ФЗ). URL: http://www.consultant.ru

    22. Про затвердження правил заготівлі деревини: наказ Федер. агентства лісови. госп-ва від 01.08.2011 р № 337. URL: http://www.lessovet.ru

    Bibliography

    1. Zalesov S. V. Scientific substantiation of the system of silvicultural measures to increase the productivity of pine forests of the Urals: Dis. ... Dr. of agricultural Sciences. Yekaterinburg, 2000. 435 p.

    2. TSE-dopopulate forest and meadow species of plants in anthropogenically disturbed the Association of the Nizhny Novgorod Volga region and Povetluzhye / S. V. Zalesov, E. V. Nevidimov, A. M. Nevidimov, N. V. Sobolev. Yekaterinburg: Ural. state leatehr. University, 2013. 204 p.

    3. Zalesov S. V., Lugansky N. A. Increasing the productivity of pine forests of the Urals. Yekaterinburg: Ural. state leatehr. Univ., 2002. 331 p.

    4. Lugansky N. A., Zalesov S. V., Azarenok V. A. Forestry: Textbook. Yekaterinburg: Ural. state leatehr. Acad., 2001. 320 p.

    5. Lugansky N. A., Zalesov S. V., Lugansky V. N. Forestry. Yekaterinburg: Ural. state leatehr. Univ., 2010. 432 p.

    6. Azarenok V. A., Zalesov S. V. Ecologized logging: proc. Allowance. Yekaterinburg: Ural. state leatehr. University, 2015. 97 p.

    7. Recommendations for reforestation and afforestation in the Urals / V. N. Danilin, R. P. Isayeva, G. G. Te-rekhov, I. A. Freiberg, S. V. Zalesov, V. N. Lugansky, N. A. Lugansky. Yekaterinburg: Ural. state leatehr. Acad., 2001.117 p.

    8. Kazantsev S. G., Zalesov S. V., Zalesov A. S. Optimization of forest management in derivative birch forests of the Middle Urals. Yekaterinburg: Ural. state leatehr. Univ., 2006. 156 p.

    9. Zalesov S. V., Magasumova A. G., Zalesova E. S. Optimization of thinning in SOS nacah of the Middle Urals // Forest Bulletin - Bulletin of Moscow state University. 2007. No. 8 (57). P. 18-21.

    10. Opletaev A. S., Zalesov S. V. Growth and productivity of larch forests after felling reformation in birch forests of the southern Urals // Agrarian Bulletin of the Urals. 2012. No. 4. P. 27-28.

    11. Thinning in pine forests with the use of selection method / N. A. Lugansky, L. P. Abramova, S. V. Zalesov, A. N. Pavlov // IVUZ. Forestry journal. 2008. No. 4. P. 7-12.

    12. Hertz E. F., Zalesov S. V. Improving the efficiency of silvicultural non-clear-cutting through the optimization of the rolls assigned to the felling of trees // Forestry. 2003. No. 5. P. 18-20.

    13. Assortment technology of logging operations at evenly-gradual cuttings / V. A. Azarenok, E. F. Hertz, S. V. Zalesov, N. A. Lugansky // Agrarian Bulletin of Urals. 2012. No. 8 (199). P. 51-55.

    14. Azarenok V. A., Bezgina Y. N., Zalesov S. V. Efficiency of evenly-gradual felling of ripe and overripe plantations // Agrarian Bulletin of Urals. 2012. No. 8 (100). P. 58-61.

    15. Effects of the use of assortment technology of logging of Mature and over-worthy spaces / S. V. Zalesov, A. G. Magasumova, F. T. Timerbulatov, E. S. Zalesova, S. N. Gavrilov // Agrarian Bulletin of the Urals. 2013. No. 3 (109). P. 44-46.

    16. Thinning in young softwood derivatives as a way of formation of pine forests in the southern Urals / S. V. Zalesov, N. A. Lugansky, V. A. Berezhnov, E. S. Zalesova // Bulletin Bashkir state agrarian University. 2013. No. 4 (28). P. 118-121.

    17. Landscape logging / N. A. Lugansky, L. I. Atkina, E. S. Gnevnov, S. V. Zalesov, V. N. Lugansky // Forestry. 2007. No. 6. P. 20-22.

    18. Silvicultural aspects of the technology of logging operations in the Urals / V. A. Azarenok, E. F. Hertz, S. V. Zalesov, A. V. Mehrentsev // Forest industry. 2002. No. 2. P. 21-24.

    19. Kolesnikov B. P., Zubareva R. S., Smolonogov E. P. Forest conditions and forest types in Sverdlovsk region. Sverdlovsk: UNTS an SSSR, 1973. 176 p.

    20. Recommendations for assortment logging multioperational machines on the territory of Sverdlovsk region / V. A. Azarenok, S. V. Zalesov, E. F. Hertz, G. A. Godovalov, N. A. Lugansy, A. G. Magasumova, E. S. Zalesova, E. P. Platonov. Yekaterinburg: Ural. state leatehr. Univ., 2010. 67 p.

    21. The forest code of the Russian Federation of 04.12.2006 № 200-FZ (as amended on 13.07.2015 No. 233-FZ). URL: http://www.consultant.ru

    22. About approval of rules of timber harvesting: The order of the Federal forestry Agency dated 01.08.2011 No. 337. URL: http://www.lessovet.ru


    Ключові слова: насаджень /деревостани /ТИП ЛІСУ /ПОВНОТА /СКЛАД /ЗАГОТОВКА ДЕРЕВИНИ /ДОСВІДЧЕНІ Рубки

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити