Наводиться аналіз особливостей і закономірностей будівництва фортифікаційних споруд Тевтонського ордена в прусських землях в XIII в. Розглядається типове пристрій кріпосної споруди Ордена і вимоги, що пред'являються до неї

Анотація наукової статті з історії та археології, автор наукової роботи - Терговіч М. Л.


Teutonic Orders 'fortification buildings in Prussia at the end of XIII century

The author makes the analysis of features and regularity of Teutonic Orders 'fortification buildings on Prussian lands in the XIII century. The typical lay-out of Order's fortifications is presented as well as the requirement to it.


Область наук:
  • Історія та археологія
  • Рік видавництва: 2008
    Журнал: Вісник Балтійського федерального університету ім. І. Канта. Серія: Гуманітарні та суспільні науки

    Наукова стаття на тему 'Кріпосне будівництво Тевтонського ордена в Пруссії в кінці XIII століття'

    Текст наукової роботи на тему «Кріпосне будівництво Тевтонського ордена в Пруссії в кінці XIII століття»

    ?ІСТОРІЯ КРАЮ

    УДК 940.1 (474)

    М. Л. Терговіч

    КРІПОСНЕ БУДІВНИЦТВО Тевтонського ордена в Пруссії НАПРИКІНЦІ XIII СТОЛІТТЯ

    Наводиться аналіз особливостей і закономірностей будівництва фортифікаційних споруд Тевтонського ордена в прусських землях в XIII в. Розглядається типове пристрій кріпосної споруди Ордена і вимоги, що пред'являються до неї.

    The author makes the analysis of features and regularity of Teutonic Orders 'fortification buildings on Prussian lands in the XIII century. The typical lay-out of Order's fortifications is presented as well as the requirement to it.

    Ключові слова: Тевтонський орден, фортифікація, фортеці, замки, будівництво, XIII в.

    Процес перебудови і зміцнення фортифікаційних споруд, створених раніше в процесі завоювання прусських земель, залишається маловивченою стороною діяльності Тевтонського ордена. Як показує аналіз різних аспектів діяльності тевтонських рицарів щодо їх закріплення на колишніх землях прусських племен, найімовірніше існувала певна програма, яку керівництво Ордена намагалося планомірно реалізовувати. Підкоривши прусські землі в середині 80-х it. XIII в. і не допускаючи навіть ймовірності опору з боку місцевого населення, орденські зодчі отримали можливість у відносно мирній обстановці звернутися до модернізації, вдосконалення і зведення фортечних і замкових споруд [9, S. 41]. Важливою складовою широко розгорнутого будівництва була організована система виготовлення цегли в великій кількості, потрібної якості і необхідної форми на місці [2, с. 116]. Більш підходящого матеріалу для зведення попередньо спроектованих пропорційних архітектурних споруд, ніж формований цегла, в ту пору не існувало. Будівельники Ордена навчилися з делювиальной прусської глини, видобутої з допомогою лопати і тачки, виготовляти необхідну кількість цегли [5, S. 13]. Орденські архітектори створили майже ідеальний тип кріпосної споруди, з'єднавши високі вимоги доцільності і практичності споруд з відповідним духу часу художнім оформленням [9, S. 43].

    Створювані замки і фортеці служили не тільки фортифікаційними спорудами довготривалого характеру, але також були місцем проживання лицарів, оскільки в них розміщувалися орденські конвенту комгурств. Тому при виборі позиції для побудови в розрахунок

    76

    приймалася двояка мета. З одного боку, місце для будівництва фортеці чи замку повинно було бути максимально неприступним або мати підходи, які можна було б легко обороняти. З іншого боку, була потрібна гарантія забезпечення нормальних умов для проживання. Обидва умови виконувалися, якщо поблизу був джерело води (річка, озеро з підземної підживленням, струмок з сильним водним потоком і аналогічним джерелом підживлення), відсутність якого або необхідність завезення води ззовні значно знижували можливості зміцнення в плані тривалості його оборони. Заслуговує на увагу факт споруди в усіх фортецях млинів, для яких в ідеальному варіанті необхідний водойму, бажано з спадаючим водним потоком, здатним грати роль рушія. У разі якщо таке джерело був відсутній або не забезпечував необхідної енергії падаючого потоку, орденські майстра, хороші фахівці в галузі гідротехнічних споруд, шляхом створення каналів, шлюзів і підйомних механізмів підводили воду туди, ще її не було в природних умовах місцевості.

    Орденські фортеці переважно розташовувалися нема на занадто високих, але крутих берегах, особливо, якщо зміцнення було півострівна освітою місцевості, на озерних півостровах, в звивинах і обривистих берегах річок. Навіть трохи піднесені півострівні освіти володіли хоча і мало помітним, але досить важливою перевагою: нижні поверхи замків, що використовувалися як підвали і темниці, могли бути споруджені на потрібній глибині, але залишалися сухими, гарантовано захищеними від грунтових вод [4, Б. 24].

    Пристрій орденського замку до кінця XIII в. придбало типову форму. Фортеці і замки цього часу зводилися заново, або модернізувалися споруди більш раннього періоду. Оскільки сили хрестоносців вже не розпорошувалися між придушенням опору корінного населення і створенням фортифікаційних споруд, з'явилася можливість зосередитися на замковому будівництві, використовуючи при цьому для виробництва некваліфікованих робіт (земляних, шліфування каменю, підвезення) місцеве населення, праці під керівництвом запрошених з Європи фахівців-архітекторів.

    Фортеця мала основне завдання з надання притулку певному числу братів-лицарів, зобов'язаних за даним ними обітниці вести свою повсякденну рьщарско-чернече життя в дусі вимог Ордена. Укріплену споруду, по-перше, повинна була мати у своєму розпорядженні церквою для проведення регулярних богослужінь, приміщеннями для рад і нарад, спільних трапез, відпочинку і сну та ін. По-друге, орденська фортеця побуту центром певної адміністративно-територіальної одиниці (комтурства, фогтства), яка перебувала під захистом і управлінням замку. На Фогт або комтури як на командира цієї фортеці лежав обов'язок піклуватися про розміщення великих збройних загонів в періоди бойових дій в безпосередній близькості від довіреної йому фортеці і про прийом біженців. Для управлінських структур в фортеці відводилися кімнати, складські приміщення, ще зберігалися продукти, одержувані від підданих, а також вироби власного господарства. Зрозуміло, що в фортеці

    передбачалися приміщення для численного обслуговуючого персоналу - челяді, майстерні, конюшні, хліви [5, Б. 14].

    Орденська фортеця починалася з її ядра - так званого «будинку». Его потужне, чотирикутне або кругле в плані будівля довжиною від 40 до 60 м по зовнішній стороні, кути якого робилися сильно укріпленими. Найважливіший кут, повернений до сторони ймовірного нападу противника, трансформується і розвивається в потужну вежу, яка в нижніх ярусах відповідає плану всієї будівлі, в більшості своїй квадратна, а в вільно розташованих верхніх ярусах кругла або чотирикутна. Ця вежа одночасно грає роль сторожової вежі та цитаделі. За винятком головного входу, що знаходиться в нижній частині цитаделі, вона не має ні дверей, що ведуть назовні, ні віконних прорізів. Лише на значній висоті споруджуються відкриваються стрілчасті вікна готичного стилю, а над ними, впритул до даху, розташовуються стрілчасті бійниці. Ряд цих бійниць оточували всю будівлю, дозволяє зробити висновок про наявність оборонного ходу, службовця, крім захисних споруд біля воріт, для ведення оборони активного характеру.

    Через ворота можна було проникнути у внутрішній двір. Навколо нього по чотирьом крил тягнулася двох'ярусна склепінна галерея. На цій галереї біля самої землі розташовувалися двері і входи в потужні склепінні підвали, в залежності від характеру грунту влаштовують один над одним. На критій галереї були сходи, що зв'язували нижній поверх з верхнім, всі двері якого виходили на галерею. З ворогом, навіть прорвався до внутрішнього двору замку, ще можна було боротися, оскільки верхні поверхи після скидання легких галерейних сходів (або їх підпалу оборонцями) ставали повністю ізольованими [5, Б. 16].

    Приміщення в будівлі розташовувалися наступним чином: на нижньому поверсі, кімнати якого висвітлювалися через оглядові щілини і через двері, затінені галереєю з боку внутрішнього двору, за винятком прівратніцкой і караульного приміщення, а також невеликого приміщення для челяді, житлових кімнат не було взагалі. На ньому розташовувалися велика кухня з величезним вогнищем, підвішеним на потужних стовпах, комори для харчів, майстерні та інші приміщення. Брати Ордена займали виключно верхній поверх, де приміщення розташовувалися по різним крил таким чином, що в найважливішому з них, на стороні з входом, знаходилися церква і зал нарад, в гфімикающем до нього - спальня і приміщення для відпочинку лицарів. У третьому - їдальня, як правило, над кухнею, що з'єднується з останньої сходами, що знаходиться в стіні. У четвертому крилі розташовувалися приміщення для вищих посадових осіб, священиків і канцелярія. Всі приміщення нижнього і верхнього поверху були склепінчастими [8, Б. 19]. Покої повідомлялися між собою тільки галереями. Житлові приміщення верхнього поверху в зимовий час опалювалися камінами або за допомогою центрального опалення, причому котел знаходився в підвалі або на першому поверсі [7, е. 25; 3, с. 11].

    Четвертий поверх служив тільки для цілей оборони. По ньому йшли два з'єднаних паралельних об'єднавчих ходу, один з яких виходив назовні, а інший у внутрішній двір. Зв'язують їх ггрохо-

    78

    ди часто розташовувалися вище їх підстави і іновда використовувалися як склади. Через замкову вежу, а також якщо були інші вежі над воротами або по кутах, наскрізь пророблявся оборонний хід. Зачас тую це був єдиний вхід до вежі. Тільки з приміщення, де закінчувався оборонний хід, по вузьких гвинтових сходах в стіні або за допомогою лебідки через лаз в зведенні можна було спуститися на нижні поверхи вежі, а також піднятися на верхні поверхи до горища під дахом, ще розташовувалися склепінні бійниці парапетной стіни, що служили для відображення нападника ворога. Амбразури в замковій вежі влаштовувалися рідко, а в стінах замку вони могли взагалі бути відсутнім. В цьому випадку амбразури і бійниці влаштовувалися над воротами.

    Не всі орденські замки мали однакове значення, оскільки в деяких з них конвент братів-лицарів був укомплектований не повністю. Тому найчастіше, не відхиляючись від основних норм планування, обмежувалися будівлею, в якому залишали недобудованим ту чи іншу крьшо чотирикутника, що виходить у внутрішній двір, і лише його внутрішні стіни піднімалися до висоти оборонного ходу. Его забезпечувало зв'язок і дозволяло вести оборону як зовні, так і всередині. Навколо замку залишалося вільний простір, що носило назву «Пархам», що з'явилося в орденську епоху [1, с. 22]. Воно охоплювалося потужної стіною, увінчаною оборонним ходом, часто з бійницями і виступаючими чотирикутними або напівкруглими захисними баштами. Перед нею всеща знаходився глибокий і широкий рів, нерідко викладений каменем. Через рів перекидався дерев'яний міст з підйомним внутрішнім краєм, який спирається на кам'яні стовпи. З боку рову міст захищався міцним предвратнимі спорудою [5, Б. 19].

    Залежно від значимості фортеці, важливості і ролі в тактико-оборонний характер дій Ордена вона посилювалася одним або декількома гфедкрепостнимі будівлями, які також могли бути оточені стіною або ровом. Оскільки вони конструктивно мали велику протяжність, то їх, за можливості, вибудовували симетрично замку. При цьому передбачалося все можливе, щоб застосувати ці споруди до рельєфу місцевості, врахувати його особливості [8, Б. 24].

    Стіни предкрепосгі, як правило, були забезпечені вежами. Усередині кріпосних споруд розташовувалися приміщення для челяді і обслуговуючого персоналу, стайні для лицарів і слуг, кімнати для кур'єрів, листонош і іноземців. Сюди також входили споруди господарського призначення: склади, комори, хліви, пивоварні і пекарні, майстерні для виготовлення та ремонту військового спорядження і зброї, готелі для солдатів, хрестоносців. Тут розташовувалися покої для шукає притулку в бойовій обстановці сільського люду. Були і приміщення для представників торгових фірм і притулків, які надавали притулок хворим і паломникам.

    Таким чином, орденська структура, яка займала окреме довгострокове фортифікаційна споруда (замок, фортеця), була повністю автономною, забезпечуючи себе без сторонньої допомоги. Найчастіше навколо фортеці і замку виникали міські поселення, що пояснюється прагненням поселенців знайти захист від нападів ззовні, в

    випадку воєнної загрози сховатися за товщею замкових стін [7, S. 51]. Его стосувалося і «звернених» прусів, які шукали в замку захист від своїх одноплемінників, що зберегли вірність колишньої вірі. Ймовірно, через брак простору або через недовіру Орден селіл таких прусів поза фортеці в дерев'яних будівлях, які називалися «будинками-притулками» і служили фортеці свого роду фортом.

    Кам'яні фортеці і замки Східної Пруссії на узбережжі затоки Фрішес-Гаффі або в безпосередній близькості від нього відносяться до найстаршим за віком в прусських землях. Бальга (1240 - 1250), Кенігсберг (1257), Лохпггедт (1270), Бранденбург (1266), - ці восточнопрусской замки старше на 20-30 років замків, розташованих на південь від узбережжя. Час їх заснування відносять до початку або середині процесу завоювання цієї території. У той же час замки західної Пруссії грунтуються або в роки остаточного підкорення прусів, або після повного придушення опору корінних жителів, тобто після 1283 года [8, S. 15].

    Список літератури

    1. Замки і зміцнення Німецького ордена в північній частині Східної Пруссії: довідник / авт.-упоряд. А. П. Бахтін; під ред. В. Ю. Курпакова. Калінінград, 2005.

    2. Урбан В. Тевтонський орден. М., 2007..

    3. Ходин'скій А. Р. Замок в Мальборку. Варшава, 1997..

    4. Bonk Н. Die in Verbindung mit der Gelandegestaltung gegriindete Stadte und Schlosser des Altpreufiens. Konigsberg, 1895.

    5. Krollmann K. Ostpreufiische Schlosser. Berlin, 1905.

    6. Lullies Ch. Ostpreufien. Sammelwerk. Konigsberg, 1906.

    7. Mierzwinski M. Die Marienburg. Warszawa, 1993.

    8. Talmann V. Tilsits Bau- und Kulturgeschichte. Tilsit, 1923.

    9. Winnig A. Der Deutsche Ritterorden und seine Burgen. Tausend, 1956.

    про автора

    М. Л. Терговіч - заступник начальника навчально-методичного відділу, Калінінградський прикордонний інститут ФСБ Росії.

    УДК 94 (430) "15/17"

    А. Грот

    Кенігсбергськая ПОРТ І ЙОГО ЗНАЧЕННЯ В РЕГІОНАЛЬНОЇ ТОРГІВЛІ В XVI-XVIII СТОЛІТТЯХ

    Розвитку Кенігсберга як порту сприяло його географічне положення. Тут перетиналися два шляхи: з Самбії до Натанзі і від моря до Литви вздовж річки Преголи. Вже за часів Ордена хрестоносців порт відігравав важливу роль у регіональній торгівлі. З середини XVI ст. контроль над морською торгівлею Кенігсберга встановили голландці. Період найвищого раз-


    Ключові слова: ТЕВТОНСЬКИЙ ОРДЕН / фортифікації / ФОРТЕЦІ / ЗАМКИ / БУДІВНИЦТВО / XIII В

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити