У статті описуються основні можливості сучасних поліграфів, використовуються для аналізу психофізіологічних характеристик тестованих; дається визначення апаратно-програмних комплексів (АПК); робиться короткий огляд деяких АПК, які ще не отримали визнання на законодавчому рівні в РФ, недостатньо аргументовані науковими і теоретичними даними, але розширюють горизонт можливостей для застосування нових технологій в міждисциплінарних дослідженнях в спробі створення універсального детектора брехні; розглядаються сучасні психотехнології, зокрема, метод комп'ютерного психосемантического аналізу, заснованого на способі псіхозондірованія

Анотація наукової статті з комп'ютерних та інформаційних наук, автор наукової роботи - Муштаева Тетяна Володимирівна


CRIMINOLOGICAL MEANING OF POLYGRAPH AND MODERN HARDWARE AND SOFTWARE COMPLEXES

The main capabilities of new polygraphs used for analysis of psychophysiological characteristics of tested persons are described; the definition of hardware and software complexes (HSC) is given; it is done the brief review of some HSC those have not gained acceptance yet in the legal system of the Russian Federation, they are deficiently argued by scientific and theoretical evidence, but they have the opportunities for application of innovative technologies in interdisciplinary researches in an effort to create general-purpose lie detector; the modern psychotechnologies including the computer method of psychosemantic analysis, based on approach of person's mental analysis are considered


Область наук:
  • Комп'ютер та інформатика
  • Рік видавництва діє до: 2014
    Журнал
    Вчені записки Санкт-Петербурзького імені В. Б. Бобкова філії Російської митної академії

    Текст наукової роботи на тему «КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕННЯ ПОЛІГРАФА І СУЧАСНИХ АПАРАТНО-ПРОГРАМНИХ ​​КОМПЛЕКСІВ»

    ?УДК 159.9.078

    КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕННЯ ПОЛІГРАФА І СУЧАСНИХ АПАРАТНО-ПРОГРАМНИХ ​​КОМПЛЕКСІВ

    Муштаева Т.В.

    У статті описуються основні можливості сучасних поліграфів, що використовуються для аналізу психофізіологічних характеристик тестованих; дається визначення апаратно-програмних комплексів (АПК); робиться короткий огляд деяких АПК, які ще не отримали визнання на законодавчому рівні в РФ, недостатньо аргументовані науковими і теоретичними даними, але розширюють горизонт можливостей для застосування нових технологій в міждисциплінарних дослідженнях в спробі створення універсального детектора брехні; розглядаються сучасні психотехнології, зокрема, метод комп'ютерного психосемантического аналізу, заснованого на способі псіхозондірованія

    The main capabilities of new polygraphs used for analysis ofpsychophysiological characteristics oftested persons are described; the definition of hardware and software complexes (HSC) is given; it is done the brief review of some HSC those have not gained acceptance yet in the legal system of the Russian Federation, they are deficiently argued by scientific and theoretical evidence, but they have the opportunities for application of innovative technologies in interdisciplinary researches in an effort to create general-purpose lie detector; the modern psychotechnologies including the computer method of psychosemantic analysis, based on approach of person s mental analysis are considered

    Ключові слова: поліграф; детектор брехні; апаратно-програмний комплекс (АПК); психофізіологічні дослідження; психотехнології;

    псіхозондірованіе

    Keywords: polygraph; lie detector; hardware and software complex (HSC); psychophysiological researches; psychotechnologies; person's mental analysis

    З появою різних технічних засобів змінюється ставлення до стандартних психофізіологічних досліджень із застосуванням поліграфа, розширюється горизонт можливостей і додаткових технічних засобів заради спроби створення такого собі універсального детектора брехні для осягнення загадки обману. Останнім часом зріс інтерес гуманітарних наук до проблем розуміння сутності правди і різних способів її виявлення. З'явилися такі розробки, які можуть бути застосовані в реальній роботі спеціалізованих служб, але часто не вистачає експериментальних досліджень для підтвердження достовірності одержуваних даних.

    У науковому середовищі поступово набувають поширення дослідження із застосуванням поліграфа. Вчені-юристи, особливо спеціалізуються в галузі кримінального процесу, виступають як супротивники застосування

    поліграфа в ході розслідувань: їх зауваження стосуються здебільшого моральних аспектів (застосування поліграфа - вторгнення в приватне життя; перевіряється на поліграфі осіб - особа, яка сприятиме отриманню доказів проти самих себе і т.д.) 1.

    Однак поліграф або інші сучасні модифікації для проведення психофізіологічних досліджень можуть виступати в якості індивідуальної профілактики (попередження) правопорушень. «Індивідуальне попередження - це, перш за все, вплив на тих осіб, від яких можна очікувати вчинення злочинів, і їх найближче оточення», -пише Г.Ф. Хохряков2.

    Важливою сходинкою є вивчення особистості профілактуємих і його оточення, прогнозування ступеня ймовірності скоєння індивідом злочину. При цьому дослідженню підлягають певні структурні елементи криміногенної особистості: протиправну поведінку, детермінанти такої поведінки, соціально-демографічні характеристики, умови життя, роботи і найближче оточення, і особливу увагу слід приділяти вивченню індивідуально-психологічних особливостей, схильностей асоціальної характеру.

    Незважаючи на те, що прогнозування злочинної поведінки носить імовірнісний характер, аналіз властивостей і проявів криміногенної особистості служить базою прогнозування правопорушень.

    Логічним продовженням прогнозування злочинної поведінки є використання отриманої інформації для розробки і практичного здійснення заходів індивідуального профілактичного впливу. Тому важливо в розробці такого прогнозування додатково використовувати і результати дослідження психіки особистості, в тому числі із застосуванням поліграфа чи інших апаратно-програмних комплексів.

    В даний час з'явилися різні модифікації більш мобільних поліграфів, таких, наприклад, як поліграф «Бар'єр», «Кріс», «Риф», «Діана», «Пік» (рис. 1) 3, програма реєстрації та обробки даних «Sheriff» (рис. 2) і ін., які об'єднані спільною методикою, заснованою на аналізі психофізіологічних характеристик. Призначення зазначених поліграфів можна пояснити наступним чином:

    1) реєстрація та аналіз психофізіологічних показників, посилення і попередня обробка інформації про психофізіологічному статусі тестується;

    1 Холодний Ю.І., Сичов М.П. 15 років застосування «детектора брехні» в Росії // Ділова слава Росії. Міжгалузевий альманах. 2009. Вип. 2. С. 48-51.

    2 Хохряков Г.Ф. Кримінологія: навч. М .: МАУП, 1999. С. 419.

    3 Вісник поліграфа. Технічний опис професійного поліграфа «ПІК - 01А», «ПІК - 02». URL: http://www.liedetector.ru/tehnicheskoe-opisanie.html (дата звернення: 15.12.2013).

    2) оцифровка сигналів, кодування і введення їх в комп'ютерну систему оцінки;

    3) оперативна оцінка поточного стану тестованого особи за допомогою використання певних «шкал оцінок»;

    4) виявлення стресових реакцій обстежуваного особи на пред'явлені стимули.

    Мал. 1. Комплект комп'ютерного Поліграфа «Пік-02» (сенсорний блок - 1 шт., Датчик шкірно-гальванічної реакції - 2 шт., Датчик плетизмограммой - 1 шт., Датчик

    фотоплетізмограмми - 1 шт., датчик артеріального тиску - 1 шт., датчик дихання - 2 шт., датчик рухової

    активності тіла людини - 2 шт., мікрофон - 1 шт., web-камера - 1 шт., маніпулятор типу «миша» - 1 шт., електронний ключ - 1 шт., пакет програмного забезпечення, CD - 1 шт.,

    кабель для інтерфейсу USB - 1 шт., експлуатаційна документація - 2 шт., укладка (сумка, кейс) - 1 шт.)

    Мал. 2. Вікно реєстрації та обробки даних програми «Sheriff». Програмне забезпечення поставляється в комплекті

    з приладами «Бар'єр-14», «Кріс», «Корсар», «Риф» і дозволяє візуально контролювати процедуру тестування

    на поліграфі, вести архів результатів тестувань, проводити порівняльний і сукупний аналіз тестів

    Заслуговує на увагу позиція А.В. Кудрявцевої і А.В. Петрова4, які надають особливого значення достовірності інформації при проведенні психофізіологічних досліджень з використанням поліграфа і можливості їх використання в судочинстві. Автори роблять висновок про те, що результати психофізіологічних досліджень можна поставити під сумнів. Як правило, для проведення дослідження потрібно висококласний фахівець, але на практиці не завжди вдається дотримати цю умову. Підготовка дослідження займає близько двох годин. Під час передтестової бесіди і роз'яснень оператора щодо специфіки проходження ис-

    4 Кудрявцева А.В., Петров О.В. Про доказове значення психофізіологічних досліджень з використанням поліграфа в кримінальному судочинстві // Вісник Південно-Уральського державного університету. Серія: Право. 2009. № 40 (173). С. 53-57.

    прямування не завжди випадає нагода з'ясувати психологічні тонкощі і нюанси психотипу випробуваного. Особистісна діагностика займає більше часу і включає в себе багато аспектів (тестування, бесіда, вивчення особистих даних, стану здоров'я та інших факторів, які можуть вплинути на реальну картину результатів).

    Фізіологічна реакція на певні питання не обов'язково свідчать про помилкове відповіді. Також існує індивідуальна картина світу людини, контекстуальні рамки окремих слів і співвіднесення їх зі спогадами (коли в критичній ситуації були вимовлені певні слова, мислення «записує» емоційний заряд навіть на підсвідомому рівні). При відтворенні фрази включаються нервові імпульси і разом з спогадом повторюється також психофізіологічний стан особистості, що супроводжував особа в критичний момент в минулому. Підключення різноманітних датчиків може підвищити «тривожний рівень» організму і стан стресу випробуваного. Психофізіологічні дослідження не дають повної картини вчиненого діяння і не визначають неправдиві відомості, зовнішні фактори і психологічні індивідуальні тонкощі не дають достовірних результатів, і, відповідно, подібні дослідження не можуть бути підставою для винесення вироку суду по даній справі. Можливо лише додаткове, непряме підтвердження тих чи інших фактів і визначення напряму в розслідуванні певного справи. Основні два критерії оцінки «правда - неправда» в сучасних дослідженнях розширюються і доповнюються, пропонуються АПК зовсім іншого принципу дії і, можливо, поєднання різних підходів до визначення неправдивої інформації може незабаром дати свої результати.

    Апаратно-програмний комплекс (АПК). Деякі джерела дають найбільш загальні визначення АПК, наприклад:

    АПК - це продукт, до складу якого входять технічні засоби і програмне забезпечення, спільно що застосовуються для вирішення завдань певного тіпа5.

    АПК - технічне рішення концепції алгоритму роботи складної системи, управління якою здійснюється, як правило, виконанням коду з певного базового набору команд (системи команд), описаних в документаціі6.

    АПК складається з двох основних частин: апаратна частина (Hardware) - пристрій збору і обробки інформації і програмна частина

    5 Раков І.А. Шмельов П.М. Системи контролю і управління доступом // Алгоритм безпеки. 2011. № 4. С. 6-12.

    6 Таненбаум Е. Архітектура комп'ютера. СПб .: Пітер, 2012. С. 347.

    (Software) - спеціалізоване програмне забезпечення, обробляє і інтерпретують дані, зібрані апаратної частью7.

    Як правило, основними критеріями оцінки АПК в посібниках з інформатики та обчислювальної техніки є: надійність, працездатність і довговічність (належний технічний стан протягом тривалого терміну експлуатації) і т.д.8 Критерії надійності розширюються в міждисциплінарних дослідженнях, і в цьому випадку поняття надійності буде порівняти з достовірністю одержуваних даних і відсутністю будь-якого роду похибки в результатах досліджень.

    АПК «РіскАналітік» - детектор брехні по руху очей (рис. 3). Аналіз руху очей - відносно новий напрямок дослідження в сучасній науці. Існує припущення, що очі відображають розумові процеси, що відбуваються в мозку. Деякі фахівці мають здатність визначати брехню по очах, проте, в даний час з'явилася технічна можливість автоматизації цього процесу. У Росії розробки в цій галузі ще не так поширені, як в США, де це питання знаходиться у веденні спецслужб.

    Особливістю методу є те, що в основі дослідження лежать два напрямки аналізу руху очей:

    1. В залежності від запропонованих візуальних стимулів (рекламні листівки, плакати різної тематики і т.д.), де досліджуються відмінності в сприйнятті інформації, що пред'являється в більш привабливих і барвистих образах, і стандартного тексту.

    Мал. 3. Аналіз відеозображення тестованого на АПК «РіскАналітік». Вікно реєстрації та аналізу даних руху очей досліджуваного на персональному комп'ютері

    7 Горбачов Ю.Є., Крижанівська В.В. Віртуальні лабораторії - програмні комплекси в науці і освіті // Телекомунікації та інформатизація освіти. М .: СГУ, 2006. № 5 (36).

    8 Черкесов Г.Н. Надійність апаратно-програмних комплексів: навч. посібник. СПб .: Пітер, 2005. С. 17-65.

    2) В залежності від внутрішніх розумових процесів, де акцент робиться на траєкторії погляду випробуваного. У той момент, коли тестований концентрує увагу, обмірковує питання, формулює думку, погляд як би «спрямований в себе» і не помічається, що відбувається навколо. Експериментальним шляхом доведено, що існує можливість з'ясувати психологічний стан тестованого за характером руху очей чи виміряти розумовий процес (наприклад, під час прийняття важкого рішення). Фіксуються саккадических руху очей, які представляють собою зміну зупинок (фіксацій) і стрибків очей. Саккадических руху (С. д.) - швидкі, стрибкоподібні рухи очей, що спостерігаються при зоровому пошуку об'єктів, читанні, розгляданні зображень. Амплітуда С. д. Визначається локалізацією об'єкта і стоїть перед суб'єктом завданням. Мінімальна їх величина дорівнює десяткам кутових хвилин, а максимальна сягає 40-60. Параметри С. д. Визначаються приблизно за 4-5.0 мс до початку стрибка, тому зміна положення цілі всередині цього тимчасового інтервалу призводить до того, що стрибок спочатку здійснюється на старе і лише потім на нове місце. Незадовго до початку і під час С. д. Відбувається підвищення зорових порогів (зниження чутливості зорової системи). Цей феномен, названий саккадических гальмуванням (саккадических придушенням), свідчить про те, що прийом зорової інформації здійснюється головним чином в проміжок між С. д., Коли око фіксує ту чи іншу деталь об'екта9. Експерименти показують, що сприйняття інформації відбувається тільки в момент фіксацій, на які припадає 92-94% часу, що залишився, фіксуються скачки - переміщення погляду між різними візуальними образами.

    Рухи очей - не усвідомлював для випробуваного процес, так як відсутній довільно керована зворотний зв'язок, завдяки якій в мозок надходила б інформація про мікрорухам очей. Напрямок погляду впізнається тестованим лише за матеріальним становищем можна побачити їм об'єктів, або по деяким іншим факторам, наприклад, таким як поворот або нахил голови. В даному випадку очі можна порівняти з кінокамерою: спочатку знімаються нерухомі кадри, потім проектуються в мозок (на якийсь екран) і, завдяки здатності ока зберігати видиме зображення на сітківці ока, створюється враження безперервності переданого зображення. За тривалістю фіксації визначається час, необхідний для осмислення об'єкта або інформації. При погляді на певний об'єкт око робить по його контуру регулярні скачки з частотою 2-5 разів на секунду. Складність діяльності впливає на тривалість фіксації, де також аналізується зовнішній план діяльності або зовнішній об'єкт (візуальна інформація,

    9 Кудрявцева А.В., Петров О.В. Про доказове значення психофізіологічних досліджень з використанням поліграфа в кримінальному судочинстві // Вісник Південно-Уральського державного університету. Серія: Право. 2009. № 40 (173). С. 53-57.

    інформаційний пошук), в цей час погляд нерухомий. Зсув погляду по об'єкту відбувається завдяки дрейфовим, повільним рухам очей.

    Психолог Володимир Пугач опублікував статтю, присвячену поліграфа, заснованому на діагностиці по руху очей: ГСД10. Грунтуючись на даних експериментального дослідження (визначення алгоритмів роботи мозку з використанням психофізіології рухів очей), автор пропонує прилад, який здатний визначити зі швидкістю 0,8 секунд роботу мозку по руху очей - ГСД по більш ніж дванадцяти параметрам, а не двом, як пропонувалося раніше в класичних поліграфах (правда - брехня). Подібний прилад, який, за словами автора, є наступним поколінням поліграфа, дає можливість психологу звичайної кваліфікації виконувати роботу фахівця зовсім іншого рівня.

    В результаті дослідницькою групою В.Н. Пугача розроблена цілісна, проте не до кінця практично перевірена система, яка може бути використана при проведенні інструментальних психофізіологічних досліджень для реєстрації параметрів рухів очей, здатних достовірно відображати особливості роботи мозку випробуваного з подальшим аналізом реєстрованих параметрів в цифровому або аналоговому вигляді для оцінки валідності реєстрованих даних.

    Таким чином, можна зробити висновок про те, що очі є безпосереднім відображенням розумових процесів і особливості руху око не залежать від емоційного стану випробуваного, його психофізіологічних реакцій. Розвиваючи подібний напрямок дослідження, засноване на аналізі руху очей, існує можливість отримувати відомості про неусвідомлених розумових процесах людини.

    АПК «Human Risk» - детектор брехні на основі реєстрації мікрорухів випробуваного. В основному інтернет-джерела дають посилання на даний АПК на російські або українські сайти компаній, що займаються забезпеченням кадрової безпеки. Результати часто не підкріплені дослідженнями на науковому рівні і в більшості випадків використовуються в некомерційних організаціях. Принцип дії АПК заснований на автоматичному моніторингу та реєстрації емоційного рівня (стрес, тривожність, агресія і т.д.) і аналізі психофізіологічного стану тестованого, визначення брехні на основі мікрорухів суб'єкта в режимі реального часу або при перегляді відеозаписів. В основному, пропонується використовувати АПК з подібним принципом дії для модернізації систем безпеки на об'єктах транспортної і міської інфраструктури, для пошуку інформативних ознак підготовлювані протиправних діянь. Психофізіологічні показники в силу своєї об'єктивності можуть

    10 Пугач В. Наукові публікації. Поліграф. Діагностика по руху очей: ГСД. URL: http: // www.indigo-papa.ru/poligraf (дата звернення: 07.09.2013).

    стати ненадійними елементами при описі психологічних явище, які дозволяють вивчати приховані для прямого спостереження певні нахили суб'єкта, що лежать в основі його поведінки. При синтезі технічних засобів безпеки, систем відеоспостереження і інструментального профайлінга надається можливість здійснювати якесь прогнозування протиправних діянь відносно конкретного суб'єкта. Профан-Лінг (англ. «Profile» - профіль) - це поняття, що означає сукупність психологічних методів і методик оцінки та прогнозування поведінки людини на основі аналізу найбільш інформативних приватних ознак, характеристик зовнішності, невербального і вербального поведінки. Спочатку термін «профайлинг» (профілювання) вживався в контексті складання пошукового психологічного портрета (профілю) невідомої особи за слідами на місці преступленія11. Оцінка потенційної небезпеки здійснюється шляхом аналізу рухової активності об'єкта на відеозображенні за допомогою ЕОМ. Спеціальний програмний модуль інтелектуального відеоспостереження - «IntelVid» - дозволяє вимірювати частотну складову вібрації живих об'єктів, яка є об'єктивним інформативним ознакою потенційної небезпеки: брехня; кримінальні наміри (тероризм, злодійство, агресія, контрабанда, підробка документів і т.п.); масові заворушення (виявлення призвідників вуличних і фанатських заворушень); насильство і бійки. Переваги системи «Human Risk»: безконтактність, оперативність обробки даних (1 секунда), автоматичний режим роботи, без використання спеціального персоналу, можливість інтеграції в існуючі системи відеоспостереження.

    «ЕГОСКОП» - комплекс об'єктивного психологічного аналізу і тестірованія12 (рис. 4, 5). Проективно-аналітичний комплекс - «Егоскоп» (лат. «Ego» - я, грец. - «skopeo» - спостерігати, досліджувати) заснований на піктографічне підході і є синтезом самодокументірованного варіанти проективних методик і психофізіологічного методу виявлення емоційних реакцій на виконувані завдання. Суть методу егоскопіі полягає в тому, що при виконанні діагностичних завдань спеціальною ручкою на звичайному аркуші паперу, розміщеному на поле електронного графічного планшета, підключеного до комп'ютера, у людини синхронно реєструються фізіологічні показники і параметри поведінкової діяльності (ЕЕГ, ЕКГ, КГР, ФПГ, дихання , ЕМГ і т.п.). Датчики для вимірювання шкір-но-гальванічної реакції, судинних реакцій, електроенцефалограми приєднуються до випробуваному і оператором використовуються будь-які питання і твердження, мовні та музичні фрагменти, відеоролики для того,

    11 Волинський-Басманов Ю.М. Профайлинг. Технології запобігання протиправним діям. М .: Закон і право, 2010. С. 25.

    12 Комплекс об'єктивного психологічного аналізу і тестування ЕГОСКОП. URL: http: // www.egoscop.ru (дата звернення: 15.12.2013).

    щоб зафіксувати реакцію на пропонований «стомлений матеріал». При тестуванні розпізнаються параметри переміщення пера по паперу і градації тиску на перо, паралельно реєструються фізіологічні патерни при виконанні кожного з завдань.

    Мал. 4. Основні складові частини комплексу «Егоскоп»: комп'ютер лікаря, сенсорний планшет, сенсорний монітор -планшет, автономний блок пацієнта АБП

    Мал. 5. Схема взаємодії психолога, випробуваного і елементів комплексу «Егоскоп»

    Вимірювальний інструмент «Егоскоп» призначений для роботи психологів, психотерапевтів і застосовується в основному в сфері кадрового менеджменту та управлінського адміністрування для профілактики посадових злочинів і визначення прихованої випробуваним інформації, а егоскопія - це нова технологія об'єктивної психологічної діагностики людини. Егоскопія інтегрує і наповнює новим змістом відомі раніше психологічні та психофізіологічні методи шляхом включення в них емоційно-оцінної шкали. Це дозволяє зіставляти результати, отримані на основі традиційних підходів тестів - опитувальників та проективних методик з результатами профілю сенс-емоційної значущості, що відображають ступінь індивідуальної значущості для обстежуваного конкретних питань і аналізованих психологічних категорій.

    Аналітик «Егоскопа», на відміну від поліграфолога в детекції брехні, виведений за рамки процедури тестування, і замість традиційних відповідей на питання створюється ситуація, коли випробуваний взаємодіє безпосередньо з комп'ютером, виконуючи завдання з командами «намалюй», «напиши» і т.д . У бібліотеку сценаріїв включено понад 50 методик - когнітивні й особистісні методики, тести щодо оцінки мотивації, професійних уподобань, рисункові тести. Є можливість формування власних сценаріїв, в тому числі з використанням редактора Word.

    АПК «Корсар» (рис. 6). «Корсар» - це АПК із серії поліграфів, розроблений російським вченим, академіком, доктором біологічних наук В.А. Варламовим, і використовується для виявлення осіб, схильних до вживання тих чи інших наркотичних або психоактивних речовин, а

    також осіб, колись вживали наркотичні препарати. Теоретичне обґрунтування методу засноване на енергоінформаційної психології, тобто на необхідності враховувати взаємозв'язку між системами і станом організму на основі процесів енергоінформаційного обміну. Організм і його функціонуючі системи - це джерела слабких електромагнітних коливань в широкому спектрі частот, і кожен орган, тканина, клітина мають свій власний спектр коливань, специфічний за своїми характеристиками і частотам. Тестування ведеться за модифікованим методом Шіммель, який, в свою чергу, є подальшим розвитком електропунктурної методики Фолля13. При діагностиці за допомогою методу Шіммель використовується одна єдина точка, на відміну від методу Фолля, за яким проводиться вимір суми акупунктурних точок. Об'єкти неживої природи самі по собі не є джерелами електромагнітних полів і можуть стати матрицею (резонатором), але, потрапляючи в організм людини, здатні або вибірково поглинати зовнішні поля, або посилювати їх. Отже, речовина, поміщена в електромагнітне поле людини, стає вторинним джерелом випромінювання певного спектру, специфічного для даної речовини. У цьому випадку надається можливість виявити таку речовину в організмі випробуваного за допомогою методу, описаного вище. Час тестування одного випробуваного займає 8-15 хвилин. АПК здатний виявити всі типи наркотичних речовин (наприклад: опіатна група, амфетамін, героїн, трамадол, Клофеллин, морфін, промедол, ефедрин, ефедрон, кодеїн, кетамін та ін.). Для знову з'являються наркотичних препаратів існує можливість додавання відомостей про них в інформаційну базу АПК. Метод дозволяє вимірювати і термін давності застосування наркотичного препарату -від декількох хвилин до 7-10 років (за словами творця АПК, валідність даних становить 93%, проте експерименти, що підтверджують цей факт, лімітовані).

    АПК «Mind Reader» 14 (рис. 7, 8, 9). АПК «Mind Reader», розроблений доктором медичних наук, професором, академіком РАПН І.В. Смирновим, заснований на методах псіхозондірованія і психосемантического аналізу. Псіхозондірованіе - це виявлення суб'єктивної значущості певної ситуації або події для людини, і чим більш значуща для досліджуваного конкретна ситуація, тим сильніше змінюється його неконтрольована свідомістю реакція. Початок методу дослідження було покладено в 1926 році російським вченим А.Р. Лурія при дослідженні неусвідомлюваних реакцій злочинців

    13 Мошков М.М. Основи інформаційної медицини (реферативний огляд). Частина I. Калінінград, 2007. С. 119.

    14 Смирнов І., Безносюк О., Журавльов А. Психотехнології. Комп'ютерний психосемантический аналіз і психокорекція на неусвідомлюваному рівні. М .: Видавнича група «Прогрес», 1995. С. 318.

    при відповіді на питання і одночасному натисканні на спеціальну пневматичну грушу. Випробуваний не міг повністю контролювати час натискання і його характер, з чого можна було зробити певні висновки. З появою персональних комп'ютерів, технології вивчення психіки вийшли на якісно новий рівень і академік І.В. Смирнов продовжив дослідження в цій області. Система, також як і поліграф, реєструє зміна часу реакції, яку випробуваний не може свідомо контролювати, таким чином, свідомість тестованого не бере участі в процесі проведеного опитування.

    Принцип роботи АПК полягає в наступному: для подання матеріалу використовується масковане пред'явлення, при якому час на експозицію самого тестового стимулу займає 15 мілісекунд. Цей час є граничним значенням для свідомого сприйняття випробуваного. Коли тестируемому демонструється «маска» - цифровий ряд, який займає 500 мілісекунд, інформація сприймається на свідомому рівні. Інформація, яка пред'являється до порогового значення, сприймається на рівні підсвідомості.

    Під час пред'явлення матеріалу реєструється складна зорово-моторна реакція - швидкість натискання на кнопку на кожне пред'явлення. Таким чином, оцінюється зміна часу швидкості реакції на кожну експозицію. На початку процедури виконується калібрування індивідуальних особливостей тестованого об'єкта.

    Демонстрація «стимульного матеріалу» відбувається багаторазово і подається у вигляді чергування ( «дублів») з безглуздим на перший погляд вмістом.

    АПК «Mind Reader» можна використовувати як інструмент для виявлення кримінального минулого у випробуваного, факту вживання наркотичних засобів і т.д., прогнозування девіантної поведінки випробовуваних в майбутньому. Існує можливість формування індивідуальних тестів в залежності від того, який аспект необхідно досліджувати. Процес аналізу даних автоматизований, перетворюється в форму-звіт, доступну для розуміння і інтерпретації, що не вимагає залучення висококваліфікованих операторів для підготовки експертних висновків за результатами тестування.

    Псіхозондірованіе дозволяє визначити справжнє ставлення суб'єкта до тих чи інших сфер життя і діяльності, отримати інформацію щодо питань, що цікавлять, виявляючи певні маркери і схильності до тієї чи іншої поведінки, протиправного діяння на несвідомому рівні тестованого.

    Мал. 6. Комплект АПК «Корсар»:

    блок обробки вхідних сигналів -1 шт., датчики грудного та черевного дихання - 2 шт., датчик фіксації фотоплетізмограмми - 1 шт., датчик контролю тиску фотоплетізмограмми -1 шт., датчик знімання мовних сигналів - 1 шт., датчик фіксації шкірно-гальванічної реакції - 1 шт., датчик рухової активності - 1 шт., дата-кабель - 1 шт., диск з програмним забезпеченням - 1 шт.,

    інструкція з експлуатації - 1 шт., технічний паспорт обладнання - 1 шт., кейс для упаковки і транспортування - 1 шт.

    Мал. 7. Початок тестування на АПК «Mind Reader». Вікно заповнення особистих даних досліджуваного

    У статті розглянуті лише деякі АПК, існуючі в даний час. Кількість АПК постійно збільшується, деякі - лише частина шахрайського бізнесу, тобто результати досліджень сумнівні, і демонструється тільки хороша реклама продукту. Було б доцільно розробити критерії щодо обмеження потоку сумнівних винаходів, а екземпляри, чітко аргументовані науковими теоретичними даними, досліджувати шляхом порівняльного аналізу, а також в тестовому режимі застосувати апаратно-програмні комплекси в реальних умовах роботи підрозділів митних органів РФ.

    АПК міг би використовуватися нарівні з поліграфом або стати додатковим апаратом для підтвердження достовірності результатів психофізіологічних досліджень на поліграфі. Використання такої інформації могло б внести певний внесок у розробку і практичне здійснення заходів індивідуального профілактичного впливу і стати логічним продовженням в питанні прогнозування злочинної поведінки в цілому. В першу чергу необхідно визначити об'єкт превенції, тобто з'ясувати, на кого або на що повинні бути спрямовані профілактичні заходи.

    Мал. 8. Проходження тесту на АПК «Mind Рис. 9. Приклад форми - звіту по

    Reader ». Фіксування зміни часу результатами дослідження на АПК «Mind швидкості реакції на кожну експозицію Reader» за заданими критеріями

    під час тестування за допомогою спеціального маніпулятора - кнопки

    З даного питання серед кримінологів немає спільної думки. Так, наприклад, А.М. Яковлєв вважає, що об'єктом індивідуальної профілактики є поведінка, що відхиляється в широкому сенсі цього слова, виявляючи реальну тенденцію перерости в власне злочинне поведеніе15.

    У спеціальній літературі висловлювалися різні точки зору і по проблемі етапів профілактики. Так, на думку Г.М. Миньковского, індивідуальна профілактика залежно від стадій прояви криміногенних детермінант, розвитку на їх основі спотворених орієнтації і рис особистостей, що виражають їх поведінку, і моменту початку попереджувальної роботи ділиться на сім етапів впливу на об'єкт:

    1) рання профілактика у формі соціального захисту (допомоги);

    2) рання профілактика у формі поєднання соціальної допомоги та коригуючого впливу, якщо негативний вплив несприятливих життєвих умов вже призвело до спотвореної позиції груп і конкретних осіб і соціально неодобряемого поведінки;

    15 Яковлєв A.M. Індивідуальна профілактика злочинної поведінки. Соціально-психологічний аспект: навч. посібник. Горький: ГВШ МВС СРСР, 1977. С. 6.

    3) безпосередня профілактика, коли соціально неодобряемое поведінку особи перетворилося в систематичне (неодноразове) вчинення правопорушень, характер яких вказує на зростаючу небезпеку переходу на злочинний шлях;

    4) профілактика безпосередньої загрози скоєння злочину;

    5) припинення на стадії приготування або замаху на злочин, що включає заходи, спрямовані на те, щоб не допустити продовження вже розпочатої злочину і доведення його до кінця, а також на створення обстановки, що виключає подальшу злочинну діяльність;

    6) процесуальні заходи профілактики за фактами скоєних злочинів, а також заходи реалізації цілей кримінально-правової превенції;

    7) профілактика рецидиву на стадії відбування покарання і ресоціа-зації після його відбуття, що включає усунення і нейтралізацію негативних умов пенітенціарного і постпенитенциарного характеру (соціальна допомога, виховний вплив, контроль) 16.

    Аналізуючи різні класифікації, представлені в юридичній літературі, в тому числі класифікацію Г.М. Миньковского, можна припустити, що сучасні АПК можуть застосовуватися на ранній стадії профілактики правопорушень. Наприклад, якщо провести дослідження з використанням АПК і додатково поліграфа, де в якості об'єкта дослідження буде виступати несвідома діяльність людського розуму, то є ймовірність таким чином провести індивідуальну профілактику правопорушень, ідентифікувати потенційно небезпечного об'єкта ще на етапі, коли можливо спрогнозувати правопорушення і скорегувати риси особистості.

    бібліографічний список

    1. Вісник поліграфа. Технічний опис професійного поліграфа «ПІК - 01А», «ПІК - 02». URL: http://www.liedetector.ru/tehnicheskoe-opisanie.html (дата звернення: 15.12.2013).

    2. Волинський-Басманов Ю.М. Профайлинг. Технології запобігання протиправним діям. М .: Закон і право, 2010. 224 с.

    3. Горбачов Ю.Є., Крижанівська В.В. Віртуальні лабораторії - програмні комплекси в науці і освіті // Телекомунікації та інформатизація освіти. М .: СГУ, 2006. № 5 (36).

    4. Комплекс об'єктивного психологічного аналізу і тестування ЕГОСКОП. URL: http: // www.egoscop.ru (дата звернення: 15.12.2013).

    5. Кудрявцева А.В., Петров О.В. Про доказове значення психофізіологічних досліджень з використанням поліграфа в кримінальному судочинстві // Вісник южноуральской державного університету. Серія: Право. 2009. № 40 (173). С. 53-57.

    6. Кримінологія: навч. / Под ред. Н.Ф. Кузнєцової, Г.М. Миньковского. М .: БЕК, 1998. 566 с.

    16 Кримінологія: навч. / Под ред. Н.Ф. Кузнєцової, Г.М. Миньковского. М .: БЕК, 1998. С. 191.

    Психологія діяльності силових структур 167

    7. Мошков М.М. Основи інформаційної медицини (реферативний огляд). Частина I. Калінінград, 2007. 128 с.

    8. Пугач В.М. Научні публікації. Поліграф. Діагностика по руху очей: ГСД. URL: http://www.indigo-papa.ru/poligraf (дата звернення: 07.09.2013).

    9. Раков І.А. Шмельов П.М. Системи контролю і управління доступом // Алгоритм безпеки. 2011. № 4. С. 6-12.

    10. Смирнов І., Безносюк О., Журавльов А. Психотехнології. Комп'ютерний психосемантический аналіз і психокорекція на неусвідомлюваному рівні. М .: Видавнича група «Прогрес», 1995. 416 с.

    11. Таненбаум Е. Архітектура комп'ютера. СПб .: Пітер, 2012. 844 с.

    12. Черкесов Г.Н. Надійність апаратно-програмних комплексів: навч. посібник. СПб .: Пітер, 2005. 479 с.

    13. Холодний Ю.І., Сичов М.П. 15 років застосування «детектора брехні» в Росії // Ділова слава Росії. Міжгалузевий альманах. 2009. Вип. 2. С. 48-51.

    14. Хохряков Г.Ф. Кримінологія. М., 1999. 511 с.

    15. Яковлєв A.M. Індивідуальна профілактика злочинної поведінки. Соціально-психологічний аспект: навч. посібник. Горький: ГВШ МВС СРСР, 1977. 127 с.


    Ключові слова: ПОЛІГРАФ / POLYGRAPH / ДЕТЕКТОР БРЕХНІ / LIE DETECTOR / АПАРАТНО-ПРОГРАМНИЙ КОМПЛЕКС (АПК) / HARDWARE AND SOFTWARE COMPLEX (HSC) / ПСИХОФІЗІОЛОГІЧНІ ДОСЛІДЖЕННЯ / PSYCHOPHYSIOLOGICAL RESEARCHES / психотехнології / ПСІХОЗОНДІРОВАНІЕ / PSYCHOTECHNOLOGIES / PERSON'S MENTAL ANALYSIS

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити