У статті розглядаються питання кваліфікації порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями. Аналізуються причини такого явища як нестатутні взаємини, питання профілактики насильства у середовищі військовослужбовців

Анотація наукової статті по праву, автор наукової роботи - Липський Микола Олексійович, Нікітін Юрій Олександрович


CRIMINALLY-LEGAL AND CRIMINOLOGICAL ASPECTS OF BREACH OF STATUTORY RULES OF RELATIONSHIPS BETWEEN SERVICEMEN IN THE ABSENCE BETWEEN THEM OF SUBORDINATION RELATIONS

The article examines the qualification problems of breach of statutory rules of relationships between servicemen. The causes of the phenomenon of hazing, violence prevention among military personnel are analyzed


Область наук:

  • право

  • Рік видавництва: 2015


    Журнал

    Вчені записки Санкт-Петербурзького імені В. Б. Бобкова філії Російської митної академії


    Наукова стаття на тему 'Кримінально-правові та кримінологічні аспекти ПОРУШЕННЯ статутних ПРАВИЛ ВЗАЄМОВІДНОСИН МІЖ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМИ ЗА ВІДСУТНОСТІ МІЖ ними відносин підлеглості'

    Текст наукової роботи на тему «Кримінально-правові та кримінологічні аспекти ПОРУШЕННЯ статутних ПРАВИЛ ВЗАЄМОВІДНОСИН МІЖ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМИ ЗА ВІДСУТНОСТІ МІЖ ними відносин підлеглості»

    ?УДК 344.13

    Кримінально-правові та кримінологічні аспекти

    ПОРУШЕННЯ статутних ПРАВИЛ ВЗАЄМОВІДНОСИН МІЖ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМИ ЗА ВІДСУТНОСТІ МІЖ ними відносин підлеглості

    Липський Н.А.

    Нікітін Ю.А.

    У статті розглядаються питання кваліфікації порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями. Аналізуються причини такого явища як нестатутні взаємини, питання профілактики насильства в середовищі військовослужбовців

    The article examines the qualification problems of breach of statutory rules of relationships between servicemen. The causes of the phenomenon of hazing, violence prevention among military personnel are analyzed

    Ключові слова: військовослужбовець; статутні правила взаємовідносин; приниження честі та гідності; знущання; насильство; профілактика

    Keywords: serviceman; statutory rules of relationships; degrading of honour and dignity, humiliation; violence; prevention

    Достовірно встановлені факти порушень правил взаємовідносин військовослужбовців, згідно з офіційними даними, щодо нечисленні, мають тенденцію до щорічного зниження; при цьому експерти вказують, що не можна забувати про високий рівень латентності розглянутих деяній1.

    Не викликає сумнівів, що навіть поодинокі факти нестатутних взаємовідносин набувають широкий громадський резонанс, завдаючи шкоди іміджу Збройних сил. Аналіз слідчої і судової практики, проведений авторами даної статті (74 кримінальні справи), переконливо доводить, що військові злочини можуть бути пов'язані з загальнокримінальними, мати далекосяжні кримінальні наслідки.

    Так, наприклад, в 2014 році в одній з військових частин Північно-Західного регіонального командування рядові Б. і М., вживши наркотичні засоби (гашиш і героїн), викрали мобільний телефон у одного з товаришів по службі, потім самовільно покинули військову частину і «обміняли» телефон на наркотичні засоби у невстановлених осіб. Повернувшись в казарму, вони побили рядового Р., до якого тривалий час відчували

    1 топірець М. казарменого хуліганства стало менше // Військовий вісник. 2014. № 13. С. 45-46; Чи-пак О. Порушив закон? Відповідай! // Ситуація. 2014. № 23. С. 4.

    неприязні почуття, а коли потерпілий втратив свідомість, зробили з ним по черзі акт мужолозтва. В ході слідства було встановлено, що Б. і М. протягом декількох місяців шляхом залякування відбирали у інших військовослужбовців особисті речі та гроші.

    Дії Б. і М. були кваліфіковані за ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу Російської Федерації (КК РФ), п. «А» ч. 2 ст. 132 КК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 158 КК РФ, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 335 КК РФ.

    В.М. Шеншин вважає, що офіційна статистика, м'яко кажучи, лукавить - число злочинів і правопорушень військовослужбовців в дійсності характеризується неухильним зростанням. Основними причинами як армійської, так і загальнокримінальної злочинності є: різке загострення соціальних суперечностей в Російській Федерації; інфляція, безробіття, низький загальноосвітній і культурний рівень молоді призовного віку, маргіналізація і криміналізація широких верств населення, падіння престижу військової професії. На думку вченого, найбільш небезпечним і тривожним в армії є насильницькі злочини, які отримали широку популярність під назвою «дідівщина». Що ж слід розуміти під цим терміном? Перш за все, це грубі порушення в сфері міжособистісних відносин в середовищі військовослужбовців. «Вони пов'язані з знущанням, знущанням і насильством одних військовослужбовців над іншими з метою підпорядкувати їх своєму впливу. Ст. 335 КК РФ передбачає кримінальну відповідальність за порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, пов'язане з приниженням честі і гідності або знущанням над потерпілим або поєднане з насильством. Небезпека таких злочинів полягає в тому, що вони підривають основу військових відносин - військове товариство і тим самим послаблюють військову дисципліну, боєздатність підрозділів »2.

    Безпосереднім об'єктом даного злочину є статутний порядок взаємовідносин між військовослужбовцями, що не перебувають в підпорядкованості (статті 13, 16, 64 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил РФ) 3.

    Додатковий об'єкт - честь, гідність, психічне і фізичне здоров'я людини.

    Об'єктивна сторона виражається в дії і полягає в порушенні статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості, пов'язаному з приниженням честі

    2 Шеншин В.М. Злочини проти військової служби // Кримінальну право. Особлива частина: курс лекцій. СПб .: Изд-во СПб ун-ту МВС Росії, 2010. С. 595-596.

    3 Указ Президента РФ від 10.11.2007 № 1495 «Про затвердження іншим центральним Збройних Сил Російської Федерації» (зі змінами та доповненнями). URL: http://base.garant.ru (дата звернення: 13.02.2015).

    і гідності особистості або знущанням над потерпілим або зв'язаному з насильством.

    Зокрема, в ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил РФ зазначено, що військовослужбовець повинен дорожити військовим товариством, не шкодуючи свого життя, виручати товаришів з небезпеки, допомагати їм словом і ділом, поважати честь і гідність кожного, не допускати у відношенні себе та інших військовослужбовців грубості і знущань, утримувати їх від негідних поступков4.

    Порушення цих вимог, виражене в приниженні честі та гідності або знущання над потерпілим або поєднане з насильством, і становить сутність порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями. Для даного складу злочину не має значення, чи вчинено діяння в зв'язку з діяльністю потерпілого по службі або з інших мотивів. Злочин здійснюється шляхом дії і може виражатися в образі, знущанні, приниженні, примусі до виконання роботи, не пов'язаної з військовою службою, примусі до виконання роботи за інших осіб тощо.

    Для наявності складу злочину необхідна наявність хоча б однієї з таких обставин:

    - діяння повинно бути пов'язано з приниженням честі і гідності або знущанням над потерпілим;

    - діяння повинно бути пов'язане з насильством.

    Розглянемо, що ж слід розуміти під поняттям «честь». Перш за все, це комплексне етичне і соціальне поняття, пов'язане з оцінкою таких якостей особистості, як вірність, справедливість, правдивість, благородство. Честь може сприйматися як відносне поняття, викликане до життя певними культурними або соціальними традиціями, матеріальними причинами або персональними амбіціями. З іншого боку, честь трактується як спочатку властиве людині почуття, невід'ємна частина його особистості.

    Словник В.І. Даля, відображаючи цей поділ, визначає честь і як «внутрішнє моральне гідність людини, доблесть, чесність, благородство душі і чисту совість», і як «умовне, світське, житейська шляхетність, нерідко неправдиве, удаване» 5.

    Під гідністю, як правило, розуміють повагу і самоповагу людської особистості. Гідність розглядається як морально-етична категорія.

    4 Там же.

    5 Словник Даля: [сайт]. URL: http://slovar-dalja.ru (дата звернення: 13.02.2015).

    У цивільному праві гідність - одне з тих нематеріальних благ (ст. 150 Цивільного кодексу Російської Федерації (ГК РФ)), які належать людині від народження. Воно є невідчужуваним і непередавано.

    Виражене в непристойній формі приниження гідності особистості (ст. 5.61 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення (КоАП РФ) - «Образа»), а також поширення неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи або підривають його репутацію (ст. 128.1 КК РФ - «Наклеп»), є адміністративним правопорушенням або кримінальним злочином.

    Знущання - це акт навмисного заподіяння шкоди, що чиниться шляхом словесного залякування, образ, фізичного насильства або інших більш витончених методів примусу і маніпуляцій.

    До знущанню, як правило, вдаються люди фізично сильніші або займають вищий щабель в ієрархії мікрогрупи.

    Знущання як фізичні, так і моральні, як правило, надзвичайно поширені в одностатевих колективах (місцях позбавлення волі, в армії, на флоті і т.д.).

    Так, наприклад, в січні 2014 року військовослужбовець Сибірського регіонального командування А., будучи незадоволеним відмовою К. підмінити його в наряді по їдальні, завдав товаришеві по службі кілька ударів кулаком в область обличчя, чим спричинив забої м'яких тканин обличчя. У нічний час А. спільно з військовослужбовцями Г. і В. змусили К. прати брудну білизну зазначених осіб і зубною щіткою чистити унітази.

    Частиною 1 ст. 335 КК РФ охоплюється насильство, яке не мало наслідком заподіяння шкоди здоров'ю, а також заподіяння легкої шкоди здоров'ю.

    Розглянемо наступний випадок із судової практики. У 1999 році Петрозаводський гарнізонний військовий суд кваліфікував дію рядового Ж. за ч. 1 ст. 335 КК РФ. Під час обіду особового складу, в приміщенні їдальні, рядовий Ж. підійшов до рядового Ю. і, звинувативши його в крадіжці пачки чаю, завдав удар ногою в пахову область і кілька ударів в область голови, заподіявши легке тілесне ушкодження.

    Суд порахував, що Ж. побив Ю. на ґрунті неприязних відносин в розташуванні підрозділу, в присутності значної кількості військовослужбовців.

    В цілому ж під насильством ми розглядаємо суспільно небезпечне, протиправне і винна вплив на іншу людину проти його волі, при якому заподіюється або створюється загроза заподіяння шкоди його життю, здоров'ю, правам, свободам, честі і гідності.

    Склад злочину формальний. Діяння закінчено з моменту вчинення зазначених у диспозиції даної статті дій незалежно від настання суспільно небезпечних наслідків.

    У випадках, коли порушення статутних правил взаємовідносин пов'язане з діями, що утворюють самостійний склад злочину, наприклад, насильницьке вилучення майна військовослужбовця, вчинення з ним дій сексуального характеру і ін., Дії винного підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених відповідними статтями КК РФ.

    З суб'єктивної сторони злочин характеризується прямим умислом. Мотив поведінки не має значення для кваліфікації діяння. Як правило, мотивом скоєння злочину є бажання привернути до себе увагу, завоювати повагу в колективі (або викликати почуття страху, розгубленості у товаришів по службі), домогтися матеріальної вигоди, полегшення умов несення служби за рахунок примусу до виконання своїх обов'язків інших осіб. Нерідко мають місце і хуліганські спонукання.

    B.Г. Сизранцев відзначав, що «можливо порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями на грунті національної або релігійної ворожнечі, коли діяння супроводжується свідомим приниженням національно-релігійних почуттів потерпілого» 6. Автори також вважають, що національний фактор має місце більш ніж в 70% випадків гострих і затяжних конфліктів серед військовослужбовців.

    На думку авторів, до «казарменому» насильству можуть привести такі мотиви:

    а) негативний (вороже) ставлення до правомірної поведінки потерпілого;

    б) нетерпиме ставлення до національності, соціального статусу і т.д. потерпілого;

    в) зовнішність, вік, слабка фізична підготовка потерпілого;

    г) будь-яка залежність потерпілого від злочинця (перш за все, матеріальна).

    C.В. Скляров виділяє мотиви з високим ступенем асоціальності, які спонукають людину обирати саме насильницький тип поведінки (що характерно і для військовослужбовців, схильних до кримінальної агресії):

    - мотиви, які спонукають людину продемонструвати свою «сміливість», «завзятість», показати свою перевагу і т.д .;

    - функціональні мотиви (коли людина обирає злочинний тип поведінки внаслідок бажання «полоскотати нерви», отримати «гострі відчуття» або тому, що йому просто захотілося задовольнити наявну в нього потреба злочинним способом);

    - обрання злочинного типу поведінки як звичного;

    6 Сизранцев В.Г Військові злочини: Коментар до глави 33 КК РФ. СПб .: Изд-во «Юридичний центр Пресс», 2002. С. 45.

    - обрання злочинного типу поведінки в зв'язку з об'єктивними обставинами ситуації, які ставлять оточуючих в несприятливі умови (безпорадний стан потерпілого або його залежність від винного і т.д.) 7.

    Суб'єкт злочину спеціальний - військовослужбовець, який не перебуває у відносинах підлеглості з потерпілим. В.Г. Сизранцев уточнює, що суб'єктний склад ст. 335 КК РФ відрізняється від суб'єктів злочинів, передбачених статтями 332-334 КК РФ, так як правила ст. 335 КК РФ відносяться не тільки до військовослужбовців, але і до всіх інших категорій суб'єктів злочинів проти військової служби (наприклад, що складається в запасі громадянам під час проходження ними навчальних зборів) 8.

    Кваліфікуючими ознаками злочину, передбаченими ч. 2 ст. 335 КК РФ, є:

    - вчинення злочину щодо двох або більше осіб;

    - вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;

    - вчинення злочину з застосуванням зброї;

    - вчинення злочину з заподіянням середньої тяжкості шкоди здоров'ю.

    Ворожість по відношенню до членів певної етнічної і расової спільності - явище, яке широко поширене у всьому світі і викликає різні форми агресивної поведінки - від вербального приниження до тяжких форм насильства. Причому в армійському середовищі агресивно можуть поводитися як представники домінуючої нації, так і представники етнічних меншин, наприклад різних народностей Північного Кавказу. У зв'язку зі сказаним, вважаємо за доцільне доповнити ч. 2 ст. 335 КК РФ ще одним пунктом:

    - «Вчинення злочину з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи».

    Особливо кваліфікований склад утворює вчинення даного злочину, якщо діяння, передбачені ч. 1 або 2 ст. 335 КК РФ, спричинили тяжкі наслідки. До таких наслідків можна віднести, наприклад, самогубство потерпілого, заподіяння тяжкої шкоди його здоров'ю.

    Звертаючись до проблеми кримінологічної профілактики, вкажемо, що величезну роль у протидії насильству грають такі організації, як Міжвідомча робоча група по боротьбі з нестатутними проявами (діюча з 1999 року під головуванням головного військового

    7 Скляров С.В. Вина і мотиви злочинної поведінки. СПб .: Изд-во «Юридичний центр Пресс», 2004. С. 133.

    8 Сизранцев В.Г. Указ. соч. С. 47.

    прокурора РФ) і Загальноросійська громадська організація «Комітет солдатських матерів Росії». Члени цих організацій щорічно відвідують кілька десятків військових частин і установ, оперативно реагують на будь-яку інформацію, пов'язану з порушенням статутних взаємовідносин. В ході виїздів проводяться профілактичні заходи, бесіди з військовослужбовцями, перевіряються умови побуту, залучаються медичні працівники та інші фахівці. В даний час на всіх рівнях відбувається вдосконалення роботи по вивченню і прогнозуванню соціально-психологічних процесів в підрозділах; протягом ряду років здійснюється тісна взаємодія посадових осіб військових частин з органами військової юстиції та судами, об'єднаннями батьків військовослужбовців, засобами масової інформації.

    У зв'язку з утворенням органів військової поліції і прийняттям Федерального закону від 03.02.2014 № 7-ФЗ «Про внесення змін до окремих законодавчих актів Російської Федерації з питань діяльності військової поліції Збройних Сил Російської Федерації», до складу міжвідомчої групи в 2014 році включено представників Головного управління військової поліції. Зазначеним органам надано статус органу дізнання, тобто військова поліція, крім інших функцій з підтримання правопорядку у військах, здійснює в межах своєї компетенції проведення дослідчих перевірок, порушує кримінальні справи і виконує по ним невідкладні слідчі дії.

    Підводячи підсумок сказаному, відзначимо, що боротьба з насильницької злочинністю в Збройних силах вимагає не тільки знань і досвіду, а й всілякої підтримки з боку суспільства і держави. Необхідно постійно проводити роботу по підняттю престижу Збройних сил. Не можна допускати, щоб ті військовослужбовці, які сумлінно ставляться до виконання своїх обов'язків, готові ризикувати своїм життям в ім'я захисту суспільства і держави, виявлялися в моральному і соціальному плані незахищеними.

    Необхідно серйозне удосконалення каральної практики -Залучення до кримінальної відповідальності і звільнення від неї, особливо за нереабілітуючими підставами, справедливої ​​судової караності винних осіб.

    Вважаємо за доцільне доповнити п. «Е» ч. 2 ст. 335 КК РФ положенням такого змісту:

    - «Вчинення злочину з мотивів політичної, ідеологічної, расової, національної чи релігійної ненависті або ворожнечі чи з мотивів ненависті або ворожнечі відносно якої-небудь соціальної групи».

    бібліографічний список

    1. Указ Президента РФ від 10.11.2007 № 1495 «Про затвердження іншим центральним Збройних Сил Російської Федерації» (зі змінами та доповненнями). URL: http: // base.garant.ru (дата звернення: 13.02.2015).

    2. Скляров С.В. Вина і мотиви злочинної поведінки. СПб .: Изд-во «Юридичний центр Пресс», 2004. 326 с.

    3. Сизранцев В.Г. Військові злочини: Коментар до глави 33 КК РФ. СПб .: Изд-во «Юридичний центр Пресс», 2002. 302 с.

    4. топірець М. казарменого хуліганства стало менше // Військовий вісник. 2014. № 13. С. 45-46.

    5. Чіпак О. Порушив закон? Відповідай! // Ситуація. 2014. № 23. С. 4.

    6. Шеншин В.М. Злочини проти військової служби // Кримінальну право. Особлива частина: курс лекцій. СПб .: Изд-во СПб ун-ту МВС Росії, 2010. С. 595-596.

    7. Словник Даля: [сайт]. URL: http://slovar-dalja.ru (дата звернення: 13.02.2015).


    Ключові слова: ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЕЦЬ /SERVICEMAN /СТАТУТНІ ПРАВИЛА ВЗАЄМОВІДНОСИН /STATUTORY RULES OF RELATIONSHIPS /ПРИНИЖЕННЯ ЧЕСТІ І ГІДНОСТІ /DEGRADING OF HONOUR AND DIGNITY /HUMILIATION /ЗНУЩАННЯ /НАСИЛЬСТВО /VIOLENCE /ПРОФІЛАКТИКА /PREVENTION

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити