Демонструється унікальність кримінальної субкультури в Росії, розкривається роль засобів масової інформації в її поширенні, пропонуються законодавчі та соціальні заходи протидії цьому процесу.

Анотація наукової статті по ЗМІ (медіа) і масовим комунікаціям, автор наукової роботи - Багаутдинова Айнур Рашитовна


Criminal Subculture and Mass Media

The article demonstrates the originality of the criminal subculture in Russia, reveals the role of mass media in its propagation, and suggests legislative and social countermeasures for this process.


Область наук:
  • ЗМІ (медіа) і масові комунікації
  • Рік видавництва: 2008
    Журнал
    Науковий вісник Омської академії МВС Росії
    Наукова стаття на тему 'Кримінальна субкультура і мас-медіа *'

    Текст наукової роботи на тему «Кримінальна субкультура і мас-медіа *»

    ?кримінальна субкультура і мас-медіа *

    © а. Р. Багаутдинова, 2008

    Демонструється унікальність кримінальної субкультури в росії, розкривається роль засобів масової інформації в її поширенні, пропонуються законодавчі та соціальні заходи протидії цьому процесу.

    Ключові слова: субкультура правопорушників, засоби масової інформації,

    криміналізація, контроль.

    Людство в процесі еволюції з безлічі культур, що виникли на національній, професійної, вікової, географічної, релігійної, політичної та іншої грунті, відбирає найцінніше. Світова культура, таким чином, виступає зберігачем загальнолюдських моральних і естетичних цінностей, відшліфованих віками.

    Зрозуміло, між цими культурами, або інакше - субкультурами і світовою культурою, відбувається постійний процес взаємодії і взаємовпливу. Так, окремі їх зразки можуть згодом зайняти гідне місце серед шедеврів світової культури, яскравий тому приклад - «поп-арт». Він з'явився після Другої світової війни в США як рекламний проект з метою просування вироблених країною товарів, що згодом став напрямком сучасного мистецтва.

    Субкультура є прояв специфічних художніх потреб представників певної спільноти. Однак не кожна з них несе в собі позитивний потенціал. Своїм існуванням і проникненням в культуру більшого соціуму вони, як бур'яни, забруднюють її грунт 1

    Своя субкультура є і у злочинного світу як у відкритому середовищі, так і в місцях позбавлення волі. Цікавим є той факт, що аналогів російської тюремної субкультури, що відрізняється всіма ознаками культури - її стабільністю, системністю, передачею знань і досвіду в декількох поколіннях, в західному світі не існує 2. Субкультура правопорушників займає самостійне місце в культурі суспільства. Вона має антигромадську сутність, так як її возникно-

    вение і існування безпосередньо пов'язані з протиправною діяльністю, що неминуче ставить її в один ряд з іншими об'єктами, вивчають кримінологічної наукою, і вимагає уваги практиків. При її безперешкодному впливі на інші субкультури і на культуру суспільства в цілому відбуваються підміна, заміщення, розмивання культурно-моральних ідеалів, естетичних цінностей і, як наслідок, його деградація, криміналізація і зростання злочинності 3.

    Сьогодні риси кримінальної субкультури (культ насильства і паразитизму, антигромадські норми - звичаї, азартні ігри, жаргон, клички, татуювання, вірші, пісні і т. П.) Проникли в повсякденне життя і відтворюються в окремих соціальних групах. Більш того, реклама подібного способу життя, пропаганда її зразків приносять велику комерційну вигоду, чому, безумовно, сприяють представники шоу-бізнесу та засоби масової інформації.

    Субкультура правопорушників є не тільки накопичувачем і провідником кримінального досвіду попередніх поколінь правопорушників, а й виступає в якості засобу активної переробки, відбору саме тієї інформації, яка необхідна кримінальному середовищі для формування особистості правопорушника. Це дозволяє злочинності зберегти такі якості, як антигромадських, аморальність, паразитизм, без яких вона існувати не може.

    Вивчаючи причини і умови злочинності, удосконалюючи систему профілактики правопорушень, слід, таким чином, визнати, що в захисті і охороні потребує і правове, і загальнокультурний простір нашої країни. вплив

    * Стаття написана на основі матеріалів наукової роботи «Пропаганда злочинної субкультури», яка принесла автору перше місце на конкурсі наукових робіт курсантів, слухачів і студентів Омської академії МВС Росії (2005 рік).

    має бути як точковим і стосуватися «неблагополучних» регіонів, де пропаганда здійснюється самими громадянами, так і повсюдним.

    Головна зброя злочинної пропаганди в масштабах всієї країни - засоби масової інформації, іншими словами, мас-медіа. Вибір такого способу впливу на громадян цілком обгрунтований. По-перше, ступінь довіри з боку громадян до мас-медіа перебуває на досить високому рівні, так як люди не довіряють ні законодавчої, ні виконавчої, ні судової влади. По-друге, недосконалість законів і відсутність грамотної державної політики в цій сфері дозволяють активно діяти організованої злочинності в напрямку пропаганди кримінального способу життя за коштами мас-медіа.

    Вірші та пісні, народжені в місцях позбавлення волі, в яких використовуються жаргонні слова, нецензурні вирази завдяки «культурно-комерційним» проектам (групи «Сектор Газа», «Лісоповал», В. Токарєв, А. Новіков та ін.) Стають все більш популярними в нашій країні. Це музичний напрям отримало назву «Російський шансон» по аналогії з французьким шансоном. Однак зіставлення зазначених музичних стилів не дозволяє говорити про спадкоємність російського шансону. В даному випадку має місце «облагороджування» зразків кримінальної субкультури. Не варто також забувати про Інтернет, який є не тільки найбільшим, але і найменш освоєним інформаційним полем. Це випливає з новизни даного виду масової комунікації, вимоги матеріальних витрат і спеціальних знань, але темпи, з якими освоюється всесвітня мережа, вказують на спектр її можливостей. У той же час Інтернет - законодавчо найбільш незахищена частина системи мас-медіа, він все частіше використовується для поширення порнографічних матеріалів, втягнення у злочинну діяльність, а також здійснення економічних злочинів.

    Найбільш впливовим мас-медіа в нашій країні залишається телебачення. Як складова системи масової комунікації, воно володіє найбільшою можливістю охоплення і впливу на населення країни. Для жителів окремих районів телебачення залишається єдиним джерелом інформації про стан справ в країні і світі, а постійні учасники програм - об'єктами наслідування і заздрості. У зв'язку з цим спостерігається останні кілька років тенденція до романтизації образу злочинця в художніх фільмах і серіалах, які відображаються по телебаченню, в передачах і ток-шоу, може стати чинником, що детермінують злочини. Звичайно, перегляд фільму або телепередачі не може бути єдиною причиною або умовою вчинення злочинів, але в поєднанні з іншими компонен-

    тами здатний істотно впливати на кримінальну орієнтацію. Далі, необхідно враховувати частку передач кримінальної спрямованості - чим їх більше, тим більше природно вони сприймаються користувачами мас-медіа, в такій ситуації пропаганда кримінальної субкультури може набувати перманентного характеру.

    Виходячи з викладеного можна дійти висновку, що мас-медіа стали найбільш дієвим інструментом злочинного світу в процесі криміналізації російського суспільства. Популяризація образів кримінальної субкультури породжує ряд негативних наслідків, в тому числі відчуття безкарності, позитивне ставлення до злочинності як явища та ін. Як наслідок, це призводить до її зростання.

    Попередження впливу злочинної субкультури на суспільство повинно будуватися на основі посилення контролю суспільства і держави за вітчизняними засобами масової інформації. Слід зупинити і нейтралізувати антигуманну спрямованість, антинародний і антидержавний її характер. З огляду на майже повну неконтрольованість Інтернету державою, доцільно звернутися до закордонної практики. Необхідне створення державних і громадських організацій, метою яких було б виявлення та блокування сайтів, що пропагують кримінальний спосіб життя і залучення до злочинної діяльності, а також надають руйнівну дію на формування особистості дітей і підлітків. Однак цих заходів явно недостатньо, потрібне внесення змін до вітчизняного законодавства, в першу чергу в Закон «Про засоби масової інформації»:

    - переглянути режим роботи еротичних видань всіх видів мас-медіа. Він поширюється тільки на телебачення, радіо, слід поширити зазначені вимоги і на Інтернет;

    - переглянути каральну політику щодо масових комунікацій: покарання

    має бути жорсткішим, причому як матеріального характеру, так і б'є по престижу мас-медіа;

    - переорієнтувати засоби масової інформації на висвітлення злочинності як явища, з яким можна протистояти;

    - направити мас-медіа на активізацію внутрішніх ресурсів громадян до протистояння злочинності 4.

    Закон повинен бути створений з максимальною перспективою на майбутнє, т. Е. Враховувати визначальні тенденції розвитку інформаційних технологій та їх наповнення суспільно значущим змістом.

    Для підвищення моральності в суспільстві необхідно збільшувати кількість і якість пізнавальних програм про культурну спадщину

    провісник

    53

    світу, його географії, історичних цінностях, тваринний і рослинний світ замість бойовиків і передач про злочинність.

    Безсумнівно, інформація про негативні протиправних явищах потрібна, відомості про викриття і покарання злочинців, ліквідації організованих злочинних формувань народжують у населення почуття захищеності, поваги до закону і правоохоронним органам. Таке можливо тільки в разі, якщо засоби масової інформації розглядають злочинність як процес, якому можна протистояти.

    Необхідно використовувати управлінську функцію, виражену в прямому залученні засобів масової інформації в систему адміністративного впливу на населення, пропаганду певного способу життя відповідно до політичних і духовно-моральними цінностями 5.

    Хороший ефект може дати проведення спільних конференцій, інших публічних заходів фахівцями, представниками журналістського корпусу і правоохоронними органами. Для залучення суспільства до процесу протидії необхідно створити умови розвитку спеціалізованих структур по зв'язкам з загально-

    ністю. Запобіжні заходи повинні бути попереджуючими і комплексними, доводитися до відома кожного громадянина за короткий проміжок часу.

    Отже, сьогодні мас-медіа відводиться основна роль в процесі розмивання єдиного ценностнонорматівного простору, деградації духовнонравственного потенціалу країни, криміналізації суспільства. У зв'язку з цим вважаємо за необхідне внесення низки значних змін в законодавство РФ в області мас-медіа, спрямованих на те, щоб засоби масової інформації не пропагували злочинну субкультуру, а допомагали здоровим силам суспільства ефективно їй протистояти.

    1 Див .: Багрєєва Е. Г. Субкультура засуджених і їх ресоціалізація. - М., 2001. - С. 164.

    2 Там же. - С. 12.

    3 Там же. - С. 36.

    4 Див .: Гололобова Ю. І. Засоби масової інформації і злочинність: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. - С. 24.

    5 Див .: Грищенко В. Н, Демидова Л. Г., Петров А. Н. Теоретичні основи прогнозування і планування: навчальний посібник. - СПб., 1995. - Ч. 1. - С. 129.


    Ключові слова: СУБКУЛЬТУРА правопорушників / ЗАСОБИ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ / криміналізація / КОНТРОЛЬ / SUBCULTURE OF CRIMINALS / MASS MEDIA / CRIMINALIZATION / CONTROL

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити