У цій статті розглянемо деякі проблемні питання кримінальної мотивації. Проаналізовано її дефініції, вивчені підходи і визначення різних дослідників та ін. Автором пропонується ряд уточнень в існуючу сьогодні концепцію злочинної мотивації. По-перше, дано визначення «мотиву», виходячи з наявності у нього змістотворних функції, тобто додання кримінальної діяльності особистісного значення. По-друге, запропонований некласичний підхід до розуміння полімотівірованность злочинної діяльності. Він передбачає існування «мотиваційної піраміди», тобто багаторівневого психічного освіти, що включає первинні і вторинні форми мотивації злочинної поведінки. Передбачається, що кримінальна активність обумовлена ​​комплексом взаємопов'язаних і взаімопорождающіх мотивів. Крім цього, розроблена таблиця основних видів потреб і обумовлених ними кримінальних мотивів з приватними прикладами. Вона включає опис понад тридцять форм кримінальних мотивів.

Анотація наукової статті по праву, автор наукової роботи - Жмуров Дмитро Віталійович


Criminal Motivation

This article considers some of the problematic issues of criminal motivation, analyses its definitions, studies the approaches and evaluations of various researchers, etc. The author offers a range of specifications to the current concept of criminal motivation. First, he gives a definition of the «motive» based on the presence of a meaning-forming function in it, i.e. giving personal significance to the criminal activity. Second, he offers a non-classical approach to understanding the poli-motivation of the criminal activity, which assumes the existence of a «motivational pyramid», i.e. multi-level mental education, which includes primary and secondary forms of motivation for criminal behaviour. The author proposes that the criminal activity is caused by a complex of interrelated and mutual motives. In addition, a table with specific examples is developed, which presents the main types of needs and criminal motives that they cause. It includes description of more than thirty forms of criminal motives.


Область наук:

  • право

  • Рік видавництва: 2018


    Журнал: Baikal Research Journal


    Наукова стаття на тему 'КРИМІНАЛЬНА МОТИВАЦІЯ'

    Текст наукової роботи на тему «КРИМІНАЛЬНА МОТИВАЦІЯ»

    ?УДК 343.9

    Д. В. Жмуров

    Байкальський державний університет, м Іркутськ, Російська Федерація

    КРИМІНАЛЬНА МОТИВАЦІЯ

    АНОТАЦІЯ. У цій статті розглянемо деякі проблемні питання кримінальної мотивації. Проаналізовано її дефініції, вивчені підходи і визначення різних дослідників та ін. Автором пропонується ряд уточнень в існуючу сьогодні концепцію злочинної мотивації. По-перше, дано визначення «мотиву», виходячи з наявності у нього змістотворних функції, тобто додання кримінальної діяльності особистісного значення. По-друге, запропонований некласичний підхід до розуміння полімотівірованность злочинної діяльності. Він передбачає існування «мотиваційної піраміди», тобто багаторівневого психічного освіти, що включає первинні і вторинні форми мотивації злочинної поведінки. Передбачається, що кримінальна активність обумовлена ​​комплексом взаємопов'язаних і взаємо-мопорождающіх мотивів. Крім цього, розроблена таблиця основних видів потреб і обумовлених ними кримінальних мотивів з приватними прикладами. Вона включає опис понад тридцять форм кримінальних мотивів. КЛЮЧОВІ СЛОВА. Кримінальна мотивація; кримінальний мотив; мотиваци-ційна піраміда злочинної поведінки.

    ІНФОРМАЦІЯ ПРО СТАТТІ. Дата надходження 29 січня 2018 р .; дата прийняття до Твитнуть 19 березня 2018 р .; дата онлайн-розміщення 09 квітня 2018 р.

    D. V. Zhmurov

    Baikal State University, Irkutsk, Russian Federation

    CRIMINAL MOTIVATION

    ABSTRACT. This article considers some of the problematic issues of criminal motivation, analyses its definitions, studies the approaches and evaluations of various researchers, etc. The author offers a range of specifications to the current concept of criminal motivation. First, he gives a definition of the «motive» based on the presence of a meaning-forming function in it, i.e. giving personal significance to the criminal activity. Second, he offers a non-classical approach to understanding the poli-motivation of the criminal activity, which assumes the existence of a «motivational pyramid», i.e. multi-level mental education, which includes primary and secondary forms of motivation for criminal behaviour. The author proposes that the criminal activity is caused by a complex of interrelated and mutual motives. In addition, a table with specific examples is developed, which presents the main types of needs and criminal motives that they cause. It includes description of more than thirty forms of criminal motives. KEYWORDS. Criminal motivation; criminal motive; motivational pyramid of criminal behaviour.

    ARTICLE INFO. Received January 29, 2018; accepted March 19, 2018; available online April 09, 2018.

    «Мотив» і «мотивація» кримінальної поведінки є найважливішою частиною злочинної діяльності. І, хоча вивчення цього явища приділяється чимало уваги, ясності не стає більше. Проблеми багато в чому пов'язані з багатозначністю даних понять. Сьогодні налічується більше 50 гіпотез, що пояснюють природу мотивації [1]. Ці гіпотези, нерідко, ускладнюють поні © Д. В. Жмуров, 2018

    гу проблеми і дезорієнтують дослідника. Окремі вчені в зв'язку з цим висловлюють думку про недоцільність використання терміна «мотив» [2].

    Незважаючи на вищесказане, вітчизняна кримінологія дотримується гуманістичних традицій і використовує поняття «мотив» і «мотивація» при поясненні причин злочинної поведінки. Безсумнівно, ця область досліджень є вельми дискусійною. Зазначимо деякі з найбільш спірних її моментів.

    По-перше, як визначати термін «злочинний мотив»? Найчастіше під злочинним мотивом розуміється «спонукання» до протиправного вчинку (Кудрявцев, Таранухін, Лунеев, Волков, Игошев, Іншаков і ін.). Разом з тим спонукання є досить невизначеним поняттям, оскільки воно включає себе будь-які фактори, що викликають активність, як зовнішні, так і внутрішні. Спонукання не тотожне мотиву. Більш того, спонукання не дає відповідей на питання - чому, для чого, з-за чого індивід щось робить? [3] Мотив, навпаки, несе в собі змістотворних функцію, як би пояснюючи причини діяльності, надаючи їй особистісне значення і розуміння.

    По-друге, як слід визначати термін «мотивація злочинної поведінки»? Цей феномен також не отримав однозначного тлумачення. В. Н. Кудрявцев визначає її як «процес формування мотиву злочину», В. В. Місяці як «процес виникнення, формування і здійснення злочинної поведінки», включаючи в неї аналіз вчиненого діяння і каяття [4]. Аналізуючи зазначені дефініції, Е. П. Ільїн висловлює думку, що розуміння «мотивації» в обох випадках не позбавлене деяких недоліків: у В. В. Лунеева «воно занадто розширено», а «у В. Н. Кудрявцева - вузький» [3 ].

    У сучасних дослідженнях робляться й інші спроби дати визначення «кримінальної мотивації» [5]. На думку Кірсанової О.С., це сукупність факторів, що детермінують злочинну поведінку, що включають в себе «мотиви злочинної поведінки, схильність до відхиляється, емоційну мотиваційну спрямованість і негативну моральну орієнтацію». В даному контексті мотивація об'єднує в собі мотиви, схильності, моральне світогляд та ін. Подібне визначення ще раз підкреслює нечіткість терміна «мотивація», який, по-думці Д. Дьюсбери, використовується зазвичай як кошик для сміття для різного роду факторів, природа яких недостатньо ясна [6]. Отже, питання визначення «мотивації» більшою мірою залежить від особистих переваг дослідника і його наукових поглядів.

    По-третє, виправдано говорити про наявність кримінальної мотивації без злочинного діяння? Більшість кримінологів дають негативну відповідь на це питання, оскільки факт вчинення злочину є «відправною точкою» в пошуку кримінальної мотивації. Кудрявцев В. Н., наприклад, стверджує, що корисливий мотив, взятий поза злочину, не може розглядатися як антисоціальний [7]. Психологи, навпаки, вважають цей аргумент помилковим, вказуючи на некоректність ототожнення злочинної поведінки і злочинної мотивації. Те, що людина не скоїла злочин тут і зараз не обов'язково означає, що у нього немає кримінальної мотивації. Реалізація діяння могла бути відкладена з яких-небудь причин. Індивід ще не злочинець (і може їм не стати), але вже соціально небезпечний, оскільки має кримінальну рішучість [3]. Отже, припущення про те, що кримінальна мотивація може існувати незалежно від злочинного діяння і задовго до нього, виглядає не такою безпідставною.

    По-четверте, чи відрізняється кримінальна мотивація від мотивації нормативного поведінки? У роботах з кримінології нерідко можна зустріти

    твердження про те, що кримінальна і нормативна мотивація ідентичні. С. В. Скляров передбачає, що «загальні поняття мотивів злочинної поведінки і мотивів нормативного поведінки не мають принципових відмінностей» [8]. Згідно В. В. Лунеева, В.Н. Кудрявцеву, мотивів, властивих тільки злочинної поведінки, немає, як немає і антигромадських потреб і мотивів [3]. Ці висловлювання, ймовірно, справедливі, але тільки якщо розглядати мотив, як спонукання до дії. Якщо ж розуміти його як підставу і сенс вчинку, то доводиться відмовлятися від нейтральної природи мотивації. Докладні уявлення, як пише Є.П. Ільїн, виникли «у кримінологів, тому, що мотив вони розуміють занадто вузько, не включаючи до нього як раз ті елементи, які роблять поведінку людини злочинним: засіб досягнення мети, передбачення наслідків, ставлення до соціальних цінностей» [3].

    По-п'яте, чи може дослідник виявити особливості кримінальної мотивації, відштовхуючись від загальноприйнятої сьогодні класифікації злочинів? Цілком ймовірно, традиційний поділ злочинів на корисливі, насильницькі і корисливо-насильницькі, не завжди дозволяє достовірно встановити особливості мотиваційної сфери осіб які їх вчинили. Так, не можна виключати можливість того, що індивід може здійснювати «корисливі» злочину з агресивною мотивацією. Наприклад, знищення і пошкодження чужого майна з мотивів особистої неприязні; крадіжка з помсти; привласнення і розтрата з метою шкідництва. Зовні зазначені діяння, залишаючись, і будучи оцінені правоприменителем, як корисливі, несуть в собі явно агресивне (вороже) зміст. А поняття «насильницька крадіжка» з т.з. психологічної кримінології [9] зовсім не виглядає абсурдним. Незважаючи на це, зазначені злочинці класифікуються як корисливі, не будучи такими по суті. Таким чином, ототожнювати «характер діяння» і зміст кримінальної мотивації слід не завжди. Вона підлягає більш поглибленого вивчення, при якому формальні критерії кримінальних класифікацій підходять не завжди.

    Отже, поставлені вище питання в тій чи іншій мірі потребують роз'яснення. Проблема «мотиву» і «мотивації» злочинної поведінки ставить перед дослідником більше питань, ніж відповідей. Це пов'язано з багатьма причинами, в числі яких відсутність інтересу до цієї проблеми у багатьох кримінологів, багатозначність і заплутаність термінологічної бази, застосування не завжди актуальних методичних і теоретичних розробок (напр., До сих пір використовують видатні праці Х. Хекхаузена 80-х рр. , ігноруючи при цьому сучасні джерела). Незважаючи на наявність цих проблем, поставлена ​​задача містить в собі, по-думці автора, значний дослідницький потенціал.

    У зв'язку зі сказаним, видається доречним внести деякі корективи і доповнення в існуючу концепцію кримінальної мотивації. Перерахуємо їх:

    а) Доцільно уточнити визначення «мотиву», виходячи з наявності у нього змістотворних функції, тобто додання кримінальної діяльності особистісного значення. У зв'язку з цим мотив може розумітися як інтегральне психічне утворення, що спонукає до свідомих асоціальних дій і додає їм смислове визначеність. Особливо варто підкреслити, що мотив - це не потребность1, не мета, чи не спонукання, оскільки жодне з цих

    1 Л. І. Божович, А. Н. Леонтьєв стверджують, що потреба не може визначити цілеспрямована дія людини, а може викликати лише неорганізовану активність (виключаючи інстинктивні біологічні потреби, які пов'язані з вродженими механізмами їх задоволення).

    понять не може повністю пояснити причину конкретного дії або вчинку: чому щось робиться так, а не інакше.

    Мотивація, в свою чергу, розуміється як психічний процес формування мотивів. Цей процес включає в себе актуалізацію потреби, виникнення і формування мотивів, целеобразованіе, вибір шляхів досягнення мети, прогнозування можливих результатів і прийняття остаточного рішення2.

    Ілюстрація різноманітності мотиваційної сфери злочинця приведена в спеціально розробленої таблиці негативних мотивів, обумовлених кримінальної мотивацією (див. Нижче табл. 1). В ході аналізу встановлено, що для особистості злочинця характерні більше 30 основних кримінальних мотивів. Саме ці мотиви, комбінуючи під впливом різних факторів, складаються в безліч конфігурацій кримінальної мотивації.

    Необхідно підкреслити, що ізольоване вивчення кримінального мотиву не дає досліднику повної картини того, що відбувається. Сам по собі перелік мотивів дуже обмежений, а спектр конфігурацій форм мотивації, навпаки, не має певного числа. Виходячи зі сказаного, видається, що центр ваги досліджень сучасної кримінології повинен бути зміщений на «кримінальну мотивацію», як явище більш високого порядку і більшої складності, ніж власне мотив. Кудрявцев В. Н. також згадує про цю проблему, вказуючи на те, що нерідко мотив розглядається статично, без руху, зміни, перетворення. У роботах юристів «ні про яку динаміку мотивації» не згадується, а береться до уваги тільки один, який діє в певний момент мотив [10, с. 5].

    Отже, можна стверджувати, що назріло питання про зміну дослідницьких пріоритетів з «чільну роль мотиву» на користь домінування «кримінальної мотивації», як більш складного динамічного явища. Це пов'язано з тим, що все більше число кримінологів поділяють позицію полімотіваціонності кримінальної поведінки, тобто виникненні його за кількома взаємопов'язаним мотивами.

    б) Як згадувалося, гіпотеза полімотіваціонності отримала достатнього поширення у вітчизняній кримінології. Ю. М. Антонян, В. Е. Еміне відзначають, що людині властиво багатство мотиваційної середовища, різноманітність і взаємодоповнюваність мотивів. Мотиви можуть не тільки співпрацювати, а й посилювати, послаблювати один одного, вступати у взаємні суперечності, наслідком чого може бути правопорушення [11].

    Кудрявцев В. Н. виділяє три форми полімотіваціі: 1) сукупність декількох мотивів, які спонукають суб'єкта до дії (напр., Крадіжка за мотивами корисливості і самоствердження); 2) зміна мотивів в процесі досягнення мети (напр., Вбивство з помсти, що переходить в корисливий акт); 3) конфлікт або боротьба мотивів [10].

    Тим часом в сучасній кримінології про полімотіваціі говорять скоріше як про виняток, яке, безумовно, цікаво з наукової точки зору, але не завжди є закономірністю злочинної поведінки. Згадуючи про полімотіваціі, дослідники нерідко обумовлюють, що в психічній сфері злочинця все ж існує провідний мотив [8], інші - є допоміжними. Для багатьох кримінологів полімотівація - таке ж природне явище, як і мономотівація. Тобто не виключається те, що деякі злочини можуть відбуватися і з одним мотивом.

    2 Цю ухвалу, за деякими винятками, дано в класичній праці В. В. Лунеева. Злочинне поведінка: мотивація, прогнозування, профілактика. М., 1980.

    Однак якщо подивитися на зміст «кримінальної мотивації» під іншим кутом зору, можна отримати досконале інші висновки, які заперечують будь-яку мономотіваціонную природу злочину.

    Важко погодитися з тим, що кримінальний мотив виникає у злочинця спонтанно, ніби «на порожньому місці». Звісно ж, що особистість не може формувати асоціальні мотиви, не будучи «підготовленою» відповідним чином. Індивід, до того як усвідомити необхідність злочину, повинен, принаймні, бути «піднятий» до: а) заперечення правомірної поведінки; б) пошуку його можливих альтернатив; в) прийняття норм кримінальної активності. Кримінальний мотив, яким його вважають за краще вивчати кримінологи, сформований на грунті заперечення і неприйняття соціальних норм, а у цього процесу, безумовно, існують якісь свої мотиви. Тут доречно звернутися до уявленням про первинної та вторинної природі будь мотивації.

    Для пояснення сказаного доцільно використовувати поняття «мотивацион-ної піраміди». В даному дослідженні вона буде означати сукупність генетично взаємопов'язаних первинних і вторинних мотивів злочинної поведінки.

    Схематично «кримінальна мотивація» може бути відображена в формі наступної мотиваційної піраміди (рис. 1):

    Мал. 1. Мотиваційна піраміда кримінальної поведінки

    - Базові та похідні потреби відображені в додатку в табл. 1.

    - предкрімінальной мотивація являє собою сукупність психічних конструктів, що спонукають індивіда відмовлятися від просоциального поведінки, шукати йому заміну, приймати образ поведінки і соціальну роль «злочинця», шукати способи задоволення потреб всупереч соціальним заборонам і т.д. Дані мотиви не спонукають до вчинення конкретного злочину, але створюють ідеальні передумови до формування його первинної мотивації.

    - Справжня або первинна кримінальна мотивація - інтегративну психічне утворення, що спонукає до кримінального способу поведінки. Це і є «традиційний» комплекс мотивів злочину. Тут доречно говорити про полімотіваціонності в тому сенсі, в якому вона розглядалася вище, тобто обумовленості злочину декількома мотивами. Поява справжньої кримінальної мотивації вдруге по відношенню до предкрімінальной.

    - Похідна або вторинна кримінальна мотивація характерна для закоренілих злочинців. Вона може бути виражена, по-перше, в «мотиваційної установки», тобто усвідомленому злочинний намір, яке є актуальним для особистості і буде здійснено при слушній нагоді; а по-друге, в мотиваційній схемою. Мотиваційна схема розуміється як поведінковий патерн - тенденція до певної форми поведінки в конкретній ситуації, заснована на знаннях про можливі способи і засоби задоволення потреби [3]. Так, що стала відомою особистості мотивація стає звичною і заноситься в «мотиваційний банк даних» з перспективною подальшого звернення до неї. Цілком можливо, що саме тому у багатьох рецидивістів не виникає питання про те, яким способом задовольнятиме якусь потреба. При її актуалізації, вони використовують звичний мотиваційний набір і скоюють злочин.

    - посткрімінального мотивація полягає в формуванні мотивів мінімізації відповідальності за власні дії, мотивів подальшого співвіднесення себе з соціальною роллю девианта, мотивів самовиправдання і т.д.

    Весь цей «мотиваційний комплекс» або «мотиваційна піраміда» є психологічною причиною злочинної поведінки. Полімотівность, таким чином, можна розуміти в двох сенсах: а) класичному, коли мова йде про декілька справжні мотиви, що беруть участь в генезі окремого кримінального акту; б) некласичної, коли доводиться визнавати факт полімотівності будь-якого умисного кримінального дії. Ця полімотівность відбивається в «мотиваційної піраміді», тобто наборі мотивів різних рівнів і змісту, кожен з яких відіграє генетично значиму роль в детермінації делікту.

    в) Для сучасної кримінології актуальним і настійно вимагає дозволу є питання про те, чи володіє «кримінальна мотивація» автономної природою. По-думці автора, відповідь на нього, скоріше, має бути позитивним. Це пов'язано з кількома моментами.

    По-перше, кримінальна мотивація - суть продукт криміналізованого свідомості, вона істотно відрізняється від мотивації нормативного поведінки хоча б тим, що ставить перед індивідом злочинні цілі і дозволяє їх усвідомлювати.

    По-друге, не слід забувати про те, що кримінальна мотивація може існувати в свідомості індивіда і без кримінально-караного діяння у вигляді мо-тіваціонной схеми або установки. Безумовно, прийняття подібної позиції не означає, що кримінальну мотивацію з високим ступенем вірогідності можна вивчати не у злочинців. Очевидно, що такі методики не завжди ефективні, хоча і необхідні.

    Резюмуючи вищесказане, зазначимо деякі істотні положення цієї статті:

    По-перше, мотив - це психічне утворення, що спонукає до свідомих дій і додає їм сенс. Зводити мотив до потреб, цілям або спонуканням не представляється доцільним, оскільки жодне з них не виявляє змістотворних функції.

    По-друге, ймовірно, існують підстави вважати, що будь-який умисний злочин полимотивирована. Ця теза розкривається за допомогою «моті-ваціонной піраміди», що представляє собою багаторівневе мотиваційний освіту, що обумовлює кримінальну поведінку. У зв'язку з цим не можна виключати можливість перегляду існуючих наукових положень про полі-мотивной злочинної поведінки.

    По-третє, мотив не завжди повинен відігравати ключову роль в пізнанні кримінальної поведінки. Це пояснюється його фрагментарною природою і включеністю, перш за все, в кримінальну мотивацію, якій належить пріоритетне значення в формуванні індивідуального злочинної поведінки. Остання має відносну самостійність, більш того, як було встановлено вище, вона не співвідноситься з мотивацією нормативного поведінки. Тому кримінальна мотивація повинна вивчатися виключно в рамках кримінології та кримінальної психології.

    Таблиця 1. Основні види потреб, їх зовнішнє вираження, прояв в зв'язку з ними кримінального мотиву і приватні приклади обумовленої ними діяльності.

    Дана класифікація потреб розроблена:

    1) John Е. Barbulo, Richard W. Scholl. Motivation Sources Inventory: Development and Validation of New Scales to Measure an Infegrative Taxonomy of Motivation. Psychological Reports, 1998, 82, 1011-1022;

    2) Прояви кримінальних мотивів з приватними прикладами (Д. В. Жмуров).

    Первинні або біологічні потреби Зовнішнє вираження потреби Прояв кримінального мотиву Приватний приклад зовнішнього прояву

    1. Потреба в кисні - Рефлекторна активність

    2. Потреба в сечовипусканні - Рефлекторна активність

    3. Потреба в дефекації - Рефлекторна активність

    4. Потреба в лактації - Рефлекторна активність

    5. Потреба в воді Споживати харчові продукти Спонукання до задоволення харчових потреб кримінальним способом Крадіжка харчових продуктів

    6. Потреба в їжі

    7. Сексуальна потреба Вступати в статеві зносини Спонукання до задоволення сексуальної потреби кримінальним способом Вчинення зґвалтування

    8. Потреба в уникненні ушкоджень Володіти особистою недоторканністю, простором, відносною свободою діяльності Спонукання до задоволення потреби в безпеці кримінальним способом Вчинення кримінальних актів з метою реальної чи уявної самозахисту, захід загроз особистої безпеки, превентивне кримінальна поведінка (напр., Вбивство в ході самооборони).

    9. Потреба в уникненні отруєння

    10. Потреба в уникненні перегрівання

    11. Потреба в уникненні переохолодження

    12. Потреба у відчуттях Отримувати афективні переживання Спонукання до задоволення потреби у відчуттях кримінальним способом Вчинення хуліганства, грабежу, викрадення автомобіля, згвалтування і т.д. з метою випробувати аффективную розрядку і емоційне хвилювання

    продовження табл.

    Первинні або біологічні потреби Зовнішнє вираження потреби Прояв кримінального мотиву Приватний приклад зовнішнього прояву

    Вторинні або психогенні потреби

    14. Потреба придбання Добувати майно і власність Спонукання до задоволення потреби придбання кримінальним способом Вчинення крадіжки, грабежу, розбою, економічних злочинів і т.д.

    15. Потреба охорони Лагодити, чистити і охороняти речі; захищати їх від пошкодження Спонукання до задоволення потреби охорони кримінальним способом Кримінальне насильство по відношенню до особи, спокусившись на приналежну річ (нанесення тілесних ушкоджень винної сторони пошкодила автомобіль в ДТП)

    16. Потреба порядку Влаштовувати, систематизувати, складати речі. Бути охайним і чистим. Бути скрупульозно точним Спонукання до задоволення потреби порядку кримінальним способом Силовий примус нижчої касти укладених до підтримання порядку в певних місцях ІУ, що вважаються «нечистими»

    17. Потреба утримання Зберігати володіння чим-небудь. Робити запаси. Спонукання до задоволення потреби утримання кримінальним способом Ухилення від сплати податків; аліментів, митних зборів і мит та ін.

    18. Потреба конструювання Організовувати і будувати Спонукання до задоволення потреби конструювання кримінальним способом Незаконне виготовлення зброї, наркотичних засобів, підроблених документів, грошей, цінних паперів та ін.

    19. Потреба переваги Підрозділяється на дві потреби:

    Потреба досягнення Долати перешкоди, розвивати сили, намагатися зробити щось важке якомога краще і швидше Спонукання до задоволення потреби досягнення і визнання кримінальним способом Прагнення до скоєння злочинів з високим рівнем кримінального професіоналізму (відточування злочинного ремесла)

    Потреба визнання Зусилля завоювати схвалення і високий соціальний статус. Завойовувати похвалу і схвалення Вчинення крадіжки підлітками, деякі з яких діють з метою групового схвалення

    20. Потреба демонстрування Залучати увагу. Порушувати, розважати, шокувати, хвилювати інших. Самодраматизації Спонукання до задоволення істеричних потреб кримінальним способом Провокаційна поведінка, ініціація бійок, хуліганство, публічні заклики до насильства, погрози вбивством та ін.

    продовження табл.

    Первинні або біологічні потреби Зовнішнє вираження потреби Прояв кримінального мотиву Приватний приклад зовнішнього прояву

    21. Потреба недоторканності Підрозділяється на три потреби:

    Потреба уникнення безчестя Уникати невдач, сорому, приниження, глузування Спонукання до задоволення потреби в безпеці кримінальним способом Злочини, вчинені в контексті «культури честі» (напр., Кримінальної, «пацанською» субкультур), а також з помсти, уявної чи реальної самооборони

    Потреба захисту Захищати себе від сорому і приниження. Виправдовувати чиїсь дії. Пропонувати пояснення, вибачення і виправдання

    Потреба протидії Долати невдачі. Довести власну значимість. Помститися за образу. Захищати честь за допомогою дії

    22. Потреба домінування Впливати на інших або контролювати їх. Переконувати, забороняти, диктувати Спонукання до задоволення потреби в домінування кримінальним способом Вчинення злочинів з метою відчути владу над жертвою (катування, жорстоке поводження з дітьми і тваринами та ін.)

    23. Потреба шанування Захоплюватися переважаючим і добровільно слідувати за ним. Співпрацювати з лідером. Радісно служити Спонукання до задоволення потреби шанування кримінальним способом Злочини, скоєні під впливом лідера, авторитету, провокатора

    24. Потреба уподібнення Імітувати. Ідентифікувати себе з іншими. Погоджуватися і вірити Спонукання до задоволення потреби уподібнення кримінальним способом Злочини-імітації (детально див. Жмуров Д.В. Сценарна агресія неповнолітніх)

    25. Потреба автономії Опиратися впливу і насильства. Чи не коритися владі або шукати волі на новому місці. Боротися за незалежність Спонукання до задоволення потреби автономії кримінальним способом Масове непокору в місцях позбавлення волі, невиконання наказу або розпорядження та ін.

    26. Потреба протиріччя Діяти не так, як інші. Бути єдиним у своєму роді Спонукання до задоволення потреби в протиріччі кримінальним способом Вандалізм, хуліганство, знищення пам'ятників культури і ін.

    продовження табл.

    Первинні або біологічні потреби Зовнішнє вираження потреби Прояв кримінального мотиву Приватний приклад зовнішнього прояву

    27. Потреба агресії Напасти на об'єкт або пошкодити його. Вбити. Принижувати, шкодити, звинувачувати, соромити або злобно висміювати людини Спонукання до задоволення потреби агресії кримінальним способом Злочини, вчинені з особливою жорстокістю, з заподіянням жертві особливих страждань (вбивство, згвалтування, тілесні ушкодження)

    28. Потреба в приниженні капітулювати. Поступитися і страху покарання. Вибачатися, визнавати провину, спокутувати провину Спонукання до задоволення потреби в приниженні кримінальним способом Загладжування провини перед значущими особами шляхом вчинення злочину. Зустрічаються цікаві приклади в мусульманської релігійної традиції. «Чорні лелеки» (Чо-хатлор) - це ті люди, які скоїли злочин перед Аллахом: вбили, вкрали і інше. Спокутувати свою провину перед Аллахом вони повинні були тільки кров'ю невірних

    29. Потреба уникнення провини Уникати провини, остракізму або покарання за допомогою придушення асоціальних або неприємних імпульсів Спонукання до задоволення потреби уникнення провини кримінальним способом Будь кримінальні способи уникнення покарання, напр. вбивство з метою приховати інший злочин

    30. Потреба приєднання (афіліації) Встановлювати дружні відносини і зв'язку. Вітати, приєднуватися, жити разом з іншими. Співпрацювати і спілкуватися з іншими Спонукання до задоволення потреби Аффі-ліаціі кримінальним способом Участь в угрупованнях, організаціях кримінальної спрямованості з метою відчуття причетності, дружності, єдності і т.д.

    31. Потреба відкидання Зневажати, ігнорувати або виключати об'єкти. Залишатися байдужим, бути в стороні Спонукання до задоволення потреби відкидання кримінальним способом Кримінальний остракізм в виправних установах, насильницькі дії з кастою «скривджених».

    32. Потреба покровительства Ставитися з симпатією, допомагати безпорадного або захищати його. Висловлювати симпатію Спонукання до задоволення потреби покровительства кримінальним способом Організація злочинної групи, групи, незаконного збройного формування; заздалегідь обіцяне пособництво і ін.

    закінчення табл.

    Первинні або біологічні потреби Зовнішнє вираження потреби Прояв кримінального мотиву Приватний приклад зовнішнього прояву

    33. Потреба в підтримці Шукати помоши, захисту або симпатії. Благати про допомогу Спонукання до задоволення потреби в підтримці кримінальним способом Приєднання до злочинного угрупування і вчинення злочинів, в т.ч. з метою отримати кримінальну захист інших її членів

    34. Потреба гри Розслаблятися, розважати себе, шукати різноманітності і задоволень. Веселитися, грати в ігри. Сміятися, жартувати Спонукання до задоволення ігрової потреби кримінальним способом Вчинення магазинних і кишенькових крадіжок з високим ступенем ризику бути спійманим; шахрайство, в якому «здійснюється інтелектуальне протиборство, змагання в спритності, кмітливості, вміння максимально використовувати сприятливі обставини і швидко приймати рішення» [12 с. 80-89]

    35. Потреба пізнання Дослідити, рухаючись і торкаючись. Задавати питання. Задовольняти цікавість. Дивитися, слухати, перевіряти Спонукання до задоволення пізнавальної потреби кримінальним способом Напр., Вчинення деяких ритуальних насильницьких злочинів з метою долучиться до «вищого знання»

    36. Потреба висловлення Вказувати і демонструвати. Переказувати факти. Давати інформацію, пояснювати, викладати Спонукання до задоволення потреби висловлювання кримінальним способом Заклики до вчинення злочинів, висловлювання, що стосуються виправдання тероризму; інтелектуальне пособництво порадами, вказівками, інструкціями; підбурювання словом

    Список використаної літератури

    1. Шапіро С. А. Мотивація і стимулювання персоналу / С. А. Шапіро. - М.: Гроссмедіа, 2005. - 224 с.

    2. Вилюнас В. К. Психологічні механізми мотивації людини / В. К. Вілюнас. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 288 с.

    3. Ільїн Е. П. Мотивація і мотиви / Є. П. Ільїн. - СПб. : Пітер, 2008. - 512 с.

    4. Місяці В. В. Злочинне поведінка: мотивація, прогнозування, профілактика / В. В. Місяці. - М.: Изд-во Воен. ун-ту, 1980. - 137 с.

    5. Кірсанова О. С. Психологія кримінальної мотивації жінок, засуджених до позбавлення волі: дис. ... канд. психолог. наук: 19.00.06 / О. С. Кірсанова. - Рязань, 2011. - 175 с.

    6. Дьюсбери Д. Поведінка тварин: порівняльні аспекти / Д. Дьюсбери. - М.: Мир, 1981. - 480 с.

    7. Кудрявцев В. Н. Причинність в кримінології (про структуру індивідуального злочинного поведінки) / В. Н. Кудрявцев. - М.: Проспект, 2007. - 176 с.

    8. Скляров С. В. Вина і мотиви злочинної поведінки як підстава диференціації та індивідуалізації кримінальної відповідальності: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / С. В. Скляров. - М., 2004. - 45 с.

    9. Бартолі К. Психологія кримінальної поведінки / К. Бартолі. - СПб. : Прайм-Еврознак, 2004. - 352 с.

    10. Кудрявцев В. Н. Боротьба мотивів у злочинному поведінці / В. Н. Кудрявцев. - М.: НОРМА, 2009. - 127 с.

    11. Антонян Ю. М. Особистість злочинця. Криминолого-психологічне дослідження / Ю. М. Антонян, В. Е. Еміне. - М.: Норма, 2010. - 368 с.

    12. Шіханцев Г. Г. Юридична психологія / Г. Г. Шіханцев. - М.: Зерцало, 1998. - 341 с.

    References

    1. Shapiro S. A. Motivatsiya i stimulirovanie personala [Motivation and staff incentive]. Moscow, Grossmedia, 2005. 224 p.

    2. Vilyunas V. K. Psikhologicheskie mekhanizmy motivatsii cheloveka [Psychological mechanisms of human motivation]. Moscow, Lomonosov Moscow State University Publ., 1990. 288 p.

    3. Ilin E. P. Motivatsiya i motivy [Motivation and motives]. Saint Petersburg, Piter Publ., 2006. 512 p.

    4. Luneev V. V. Prestupnoe povedenie: motivatsiya, prognozirovanie, profilaktika [Criminal behaviour: motivation, forecasting, prevention]. Moscow, Military University, 1980. 137 p.

    5. Kirsanova O. S. Psikhologiya kriminal'noi motivatsii zhenshchin, osuzhdennykh k lish-eniyu svobody. Kand. Diss. [Psychology of criminal motivation of women sentenced to imprisonment. Cand. Diss.]. Ryazan, 2011. 175 p.

    6. Dewsbury Donald A. Comparative Animal Behavior. New York, McGraw-Hill Book Company, 1978. 452 p. (Russ. Ed .: Dewsbury Donald A. Povedenie zhivotnykh: sravnitel'nye as-pekty. Moscow, Mir Publ., 1981. 480 p.).

    7. Kudrjavcev V. N. Prichinnost 'v kriminologii (o strukture individual'nogo prestupnogo povedenija). [Causality in criminology (On individual criminal behavior structure)]. Moscow, Prospekt Publ., 2007, 176 p.

    8. Sklyarov S. V. Vina i motivy prestupnogo povedeniya kak osnovanie differentsiatsii i in-dividualizatsii ugolovnoi otvetstvennosti. Kand. Diss. [Guilt and motives of criminal behaviour as a basis of differentiation and individualization of criminal responsibility. Cand. Diss.]. Moscow, 2004. 45 p.

    9. Bartol Curt R. Criminal behavior: a psychological approach. New York, Prentice Hall, 1986. 647 p. (Russ. Ed .: Bartol Curt R. Psikhologiya kriminal'nogo povedeniya. Saint Petersburg, Praim-Evroznak Publ., 2004. 352 p.).

    10. Kudryavtsev V. N. Bor'ba motivov vprestupnompovedenii [Conflict of motives in criminal behavior]. Moscow, Norma Publ., 2009. 127 p.

    11. Antonyan Yu. M., Eminov V. E. Lichnost 'prestupnika. Kriminologo-psikhologich-eskoe issledovanie [Personality of the criminal. Criminological-psychological research]. Moscow, Norma Publ., 2010. 368 p.

    12. Shikhantsev G. G. Yuridicheskaya psikhologiya [Juridical Psychology]. Moscow, Zertsalo Publ., 1998. 341 p.

    Інформація про автора

    Жмуров Дмитро Віталійович - кандидат юридичних наук, доцент, кафедра кримінального права, кримінології та кримінального процесу, Байкальський державний університет, 664003, м Іркутськ, вул. Леніна, 11, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її..

    Author

    Dmitry V. Zhmurov - PhD in Law, Associate Professor, Chair of Criminal Law, Criminology and Criminal Procedure, Baikal State University, 11 Lenin St., 664003, Irkutsk, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її..

    для цитування

    Жмуров Д. В. Кримінальна мотивація / Д. В. Жмуров // Baikal Research Journal. - 2018. - Т. 9, № 1. - DOI: 10.17150 / 2411-6262.2018.9 (1) .17.

    For Citation

    Zhmurov D. V. Criminal Motivation. Baikal Research Journal, 2018, vol. 9, no. 1. DOI: 10.17150 / 2411-6262.2018.9 (1) .17. (In Russian).


    Ключові слова: КРИМІНАЛЬНА МОТИВАЦІЯ /CRIMINAL MOTIVATION /КРИМІНАЛЬНИЙ МОТИВ /CRIMINAL MOTIVE /Мотиваційні ПІРАМІДА ЗЛОЧИННОГО ПОВЕДІНКИ /MOTIVATIONAL PYRAMID OF CRIMINAL BEHAVIOUR

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити