У статті аналізуються окремі елементи контрабанди, їх криміналістична характеристика, а також реалізація цих даних в методиці розслідування. Увагу правоохоронців акцентується на необхідності всебічного дослідження всієї криміналістично значимої інформації про контрабанді, її елементах, що утворюють складну систему в своїх взаємозв'язках і взаимозависимостях..

Анотація наукової статті по праву, автор наукової роботи - Симаков Д. До.


The author of the article analyses individual elements of contraband, their criminalistic characteristics and realisation of this data in investigation methods. Special attention is paid to the necessity of thorough investigation of all criminalistically important information about contraband and its elements forming a complex system in their interrelations.


Область наук:
  • право
  • Рік видавництва: 2008
    Журнал: Известия Російського державного педагогічного університету ім. А.І. Герцена
    Наукова стаття на тему 'Криміналістична характеристика контрабанди.'

    Текст наукової роботи на тему «Криміналістична характеристика контрабанди.»

    ?ГРОМАДСЬКІ І ГУМАНІТАРНІ НАУКИ

    Д. К. Симаков

    Криміналістична характеристика КОНТРАБАНДИ

    Робота представлена ​​кафедрою організації і методики кримінального переслідування Санкт-Петербурзького юридичного інституту (філії академії) Генеральної прокуратури РФ. Науковий керівник - доктор юридичних наук, професор О. В. Челишева

    У статті аналізуються окремі елементи контрабанди, їх криміналістична характеристика, а також реалізація цих даних в методиці розслідування. Увагу правоохоронців акцентується на необхідності всебічного дослідження всієї криміналістично значимої інформації про контрабанду, її елементах, що утворюють складну систему в своїх взаємозв'язках і взаимозависимостях.

    The author of the article analyses individual elements of contraband, their criminalistic characteristics and realisation of this data in investigation methods. Special attention is paid to the necessity of thorough investigation of all criminalistically important information about contraband and its elements forming a complex system in their interrelations.

    Категорія криміналістичної характеристики злочинів міцно увійшла в арсенал криміналістичної теорії. Зазначена характеристика виникла в результаті розвитку загальних положень методики розслідування окремих видів злочинів і стала предметом дискусій, постійної уваги багатьох криміналістів, які досліджують проблеми методики розслідування злочинів.

    Першими до поняття криміналістичної характеристики злочинів звернулися А. Н. Колесніченко і Л. А. Сергеев1. Велика увага даної проблеми приділили Р. С. Бєлкін, А. Н. Васильєв, І. А. Возгрин, В. К. Гавло, І. Ф. Герасимов, В. Е. Коновалова, В. А. Образцов, І. І . Рубцов, М. В. Салтєвський, Н. А. Селіванов, В. Г. Танасевич, О. В. Челишева і багато інших. Однак до сих пір не склалося єдності поглядів щодо поняття, змісту і значення даної категорії.

    Різні підходи вчених до визначення поняття, структури криміналістичної

    характеристики злочинів свідок -ствуют про складність досліджуваного питання.

    Криміналістична характеристика містить систему даних про типові ознаки злочинів певного виду: обстановці, способах, механізмі їх здійснення, інших обставин, що мають значення для розслідування. Основне призначення криміналістичної характеристики злочинів полягає в реалізації її даних в методиці розслідування. Її інформаційну базу становить послідовне накопичення даних, отриманих в результаті узагальнення судової і слідчої практики відповідного виду (групи) злочинів.

    У практичному аспекті ця характеристика, будучи інформаційною базою процесу розслідування, сприяє правильному вибору слідчим найбільш оптимальних напрямів розслідування як в цілому, так і на окремих його етапах. Узагальнені дані про ознаки злочинів даного виду, їх способи, обстановці вчинення діяння слідчий зіставляючи-

    ет з подією злочину, що розслідується і реалізує з урахуванням сформованої слідчої ситуації на початковому і наступних етапах розслідування при висуненні версій, визначенні методів, прийомів і засобів розслідування.

    Залежно від виду злочину перелік характеризують його ознак і властивостей може бути різним. Для контрабанди - це перш за все особистість злочинця, предмет і метод контрабанди, що характеризується слідової картиною.

    Особистість злочинця-контрабандиста в криміналістичному аспекті представляє найбільший інтерес як следообразующие -щій об'єкт, як джерело інформації про вчинений злочин.

    Слідчої практикою виявлено два основних типи контрабандистів: «ситуативні» і «злісні».

    «Ситуативний» контрабандист характеризується тимчасовими відхиленнями в загальній позитивній установці особистості. Він скоює злочин внаслідок ситуації, що створилася, під дією спокуси отримати матеріальні блага або бажання надати комусь послугу.

    «Злісний» контрабандист представляє значно більшу суспільну небезпеку, оскільки відрізняється яскраво вираженою протиправної орієнтацією корисливого характеру. Він діє тільки з прямим умислом, за ретельно розробленим планом, глибоко аналізує і враховує об'єктивні і суб'єктивні чинники і умови на кордоні, маючи на меті отримати від контрабанди максимальний прибуток. Ці контрабандисти беруть участь в корупції органів влади та управ -льон, а також правоохоронних органів. На шляху до збагачення і досягнення бажаних результатів вони не зупиняються ні перед якими перешкодами.

    Слід зазначити, що від правильної і всебічної оцінки особистості кожного контрабандиста і її індивідуальних особливостей багато в чому залежать призначення

    судом того чи іншого виду і розміру покарання, а також можливе звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Такий підхід до вивчення особистості контрабандиста допомагає: по-перше, встановити певні закономірності в оцінці окремих категорій суб'єкта цього злочину, по-друге, індивідуалізувати ступінь його суспільної небезпеки в кожному конкретному злочині, по-третє, виявити і усунути причини і умови, які сприяли йогоскоєння і формування негативних сторін лічності2.

    Суб'єктивну сторону контрабанди слід розглядати як всю психічну діяльність суб'єкта, яка безпосередньо зумовила і супроводжувала контрабандиста. При цьому важливо підкреслити, що основною ознакою суб'єктивної сторони є вина, а мотив і мета кримінально-правового значення не мають, але при їх допомоги вимальовується найбільш яскрава картина скоєного злочину.

    І дійсно, мотив і мета прямо не вказані в диспозиції ст. 188 КК РФ, з чого в юридичній літературі робиться висновок, що контрабанда товарів чи інших предметів може бути здійснена по будь-яких мотивів і для досягнення будь-яких цілей. Однак все це не означає, що точне встановлення мотиву і мети при розслідуванні контрабанди не відіграє суттєвої ролі. Слід враховувати, що контрабанда як будь-яке умисний злочин в кожному конкретному випадку обумовлюються -лівается тих чи інших конкретних мотивом і певною метою, в зв'язку з чим їх виявлення і оцінка органами слідства і судом мають важливе значення у визначенні суспільної небезпеки скоєного, особистості злочинця, що , в свою чергу, робить істотний вплив на вид і розмір покарання.

    Мотив і мета контрабанди повинні обов'язково встановлюватися і тому, що згідно зі ст. 61 і 63 КК РФ вони можуть слу-

    ГРОМАДСЬКІ І ГУМАНІТАРНІ НАУКИ

    жити підставою для визнання вчинення злочину при пом'якшуючих чи обтяжуючих вину обставин, а в окремих випадках відповідно до ст. 64 КК РФ повинні бути враховані для призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено в ст. 188 КК РФ.

    Мотив і мета будь-якого злочину не вичерпують змісту його суб'єктивної сторони, крім цих елементів в першу чергу повинна бути встановлена ​​вина суб'єкта в скоєному злочинному діянні.

    Для складу контрабанди характерна наявність провини лише у вигляді прямого умислу.

    Прямий умисел включає усвідомлення суб'єктом суспільно небезпечного характеру свого діяння (дії або бездіяльності), передбачення його суспільно небезпечних наслідків і бажання або свідоме допущення їх настання.

    Стосовно до контрабанди усвідомлення суспільно небезпечного характеру вчиненого діяння означає розуміння сутності суспільних відносин, які порушуються злочинним дією (т. Е. Відносин, що виникають у зв'язку з встановленим порядком переміщення вантажів через митний кордон), змісту цього злочинного дії (т. Е. Переміщення вантажів шляхом незаконного обходу митного контролю або приховування від нього переміщуваних товарів чи інших предметів і т. д., ч. 1-2 ст. 188 КК РФ) і одного або декількох ознак, які надають пов му переміщенню кваліфікований характер (вчинені організованою групою та ін., ч. 3-4 ст. 188 КК РФ).

    Передбачення суспільно небезпечних наслідків полягає в усвідомленні суб'єктом тих конкретних фактичних змін, які повинні відбутися в результаті його дій (т. Е. Що буде порушений не тільки встановлений порядок переміщення вантажів через митний кордон, що нерідко підпадає лише під дію КоАП РФ, але і що при досягненні кінцевої мети, буде завдано або може бути

    заподіяно ту чи іншу шкоду зовнішньоекономічним інтересам держави, а при ввезенні зброї, боєприпасів, вибухових, сильнодіючих речовин, наркотичних засобів - громадської безпеки, громадського порядку та здоров'ю населення). При цьому передбаченням суб'єкта злочину не обов'язково повинні охоплюватися конкретний шкоду або збиток об'єктивним там посягання, досить розуміння загального характеру тих шкідливих наслідків, які наступають або можуть настати в результаті незаконного переміщення това-рів та інших предметів.

    Бажання настання суспільно небезпечних наслідків означає вольову спрямованість до їх досягнення, не дивлячись на усвідомлення суспільної небезпеки і караності здійснюваних дій.

    Одним з основних елементів криміналістичної характеристики традиційно є спосіб вчинення преступленія3, який розуміється як комплекс умисних дій з підготовки, вчинення та приховування злочину, які обираються відповідно до властивостей особистості самого злочинця стосовно обстановці, обумовленої діями інших осіб і не створює необхідних перешкод для настання злочинного результату.

    Спосіб контрабанди як елемент криміналістичної характеристики тісно пов'язаний з обстановкою, в якій відбувається контрабанда, і з особистістю самого контрабандиста. Обумовленість способу вчинення злочину різними об'єктивними і суб'єктивними факторами визнають всі автори робіт по цій тематіке4.

    Криміналістикою визначена структура способу, відповідна послідовності дій злочинця; згрупованих поетапно. Для більшості злочинів основними етапами, є: а) підготовка; б) безпосереднє вчинення, в) приховування, маскування здійснений -

    ного діяння. Досягнення злочинних цілей стає можливим на основі застосування сукупності способів, що реалізуються в ході названих етапов5.

    Дослідження способу вчинення контрабанди включають в себе пізнання: діяльності суб'єкта злочину, що включає як окремі дії, так і їх комплекси; предмета контрабанди; найбільш поширених знарядь і засобів, можливостей використання злочинцем своїх службових повноважень, спрямованих на досягнення злочинного результата6.

    Накопичення досвіду боротьби з контрабандою, удосконалення митних технологій, посилення митного контролю та посилення санкцій, що застосовуються до правопорушників, зумовило видозміна способів контрабанди. Так, наприклад, створення регіональних внутрішніх митних підрозділів спровокувало вчинення протиправних маніпуляцій з підміною вантажу і документації в ході доставки. Зазначені, обставини спонукали злочинців до залучення і іноземних контрагентів для організації перетину кордону з вантажами за фіктивними товарно-супровідними документами, виготовленим за рубежом7.

    Зміст способу підготовки, здійснення релігійної і приховування будь-якого злочину, в тому числі і контрабанди, розкривається в

    значною мірою через сліди. Слід - це «кінцева фаза відображення одного об'єкта на іншому, відображення впливає об'єкта» 8. На практиці в процесі розкриття і розслідування контрабанди переважно доводиться мати справу з ідеальними слідами, оскільки кількість матеріальних слідів, як правило, мінімально. Це викликано, з одного боку, особливостями способу вчинення вказаного злочину, а з іншого - не досить серйозним і цілеспрямованим пошуком зазначених слідів.

    При всьому різноманітті способів скоєння контрабанди всі вони характеризуються зв'язком з слідової картиною і іншими елементами злочинної діяльності. Їх знання, застосування до конкретної слідчої ситуації дозволяє особам, що здійснюють розкриття та розслідування контрабанди, вирішити ситуацію інформаційної невизначеності, особливо властиву первісним етапу розкриття і розслідування злочину. Таким чином, ці спосіб вчинення контрабанди, суб'єкт контрабанди, її предмет і інші елементи, що утворюють в своїх взаємозв'язках і взаимозависимостях складну систему, можуть послужити вихідною посилкою при розробці версій і плануванні розслідування контрабанди на початковому етапі.

    Список літератури

    1 Колесніченко А. Н. Наукові та правові основи розслідування окремих видів злочинів: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Харків, 1967. С. 4; Гончаренко В. К., Кушнір Г. А., подпет В. Л. Поняття криміналістичної характеристики злочинів // Криміналістика і судова експертиза. Київ, 1986. Вип. 33.

    2 Сучков Ю. І. Злочини у сфері зовнішньоекономічної діяльності Російської Федерації. М .: ЗАТ «Видавництво« Економіка », 2007.

    3 Див .: Лавров В. П. Вчення про спосіб злочину. Криміналістична характеристика злочину. // Криміналістика / За ред. А. Ф. Волинського. М .: ЮНИТИ-ДАНА, 1999..

    4 Див .: Бєлкін Р. С. Курс криміналістики. М., 2001. С. 234; Лавров В. П. Вчення про спосіб злочину. Криміналістична характеристика злочину // Курс лекцій з криміналістики / Під. ред. А.Ф. Волинського. Вип. 10. М .: ЮІ МВС РФ, 1999. .; Зуйков Г.Г. Значення даних про способи вчинення злочинів та способи ухилення від відповідальності для розвитку методики розслідування // Питання вдосконалення криміналістичної методики. Волгоград, 1981. С. 24.

    5 Євдокимов С. Г. Криміналістичні ознаки розкрадання. Навчальний посібник. СПб., 1998. С. 4-5.

    25 1

    ГРОМАДСЬКІ І ГУМАНІТАРНІ НАУКИ

    6 Зуйков Г.Г. Пошук злочинців за ознаками способів скоєння злочинів. М .: ВШ МВС СРСР, 1970 .; Способи приховування слідів злочину і криміналістичні методи їх встановлення. М .: ВЮЗШ МВС СРСР, 1984.

    7 Злочинність у сфері зовнішньоекономічної діяльності / Ларічев В. Д., Мілякіна Е. В., Орлова О. А. та ін. М .: «Видавництво« Іспит », 2002. С. 260-263.

    8 Бєлкін Р. С. Криміналістика: проблеми сьогоднішнього дня. Злободенні питання російської криміналістики. М .: Норма, 2000. С. 60.


    Ключові слова: Криміналістична характеристика ЗЛОЧИНИ / КОНТРАБАНДА / контрабандисти / Криміналістична характеристика КОНТРАБАНДИ

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити