Область наук:

  • Науки про Землю та суміжні екологічні науки

  • Рік видавництва: 2004


    Журнал: Известия Південного федерального університету. Технічні науки


    Наукова стаття на тему 'Крапівінского водосховище: мікробіологічна оцінка водойм і перспективи рекреаційного освоєння'

    Текст наукової роботи на тему «Крапівінского водосховище: мікробіологічна оцінка водойм і перспективи рекреаційного освоєння»

    ?Секція навколишнього середовища і здоров'я людей

    Крапівінского ВОДОХРАНИЛИЩЕ:

    МІКРОБІОЛОГІЧНА ОЦІНКА ВОДОЙМ І ПЕРСПЕКТИВИ рекреаційного ОСВОЄННЯ

    Н. А. Єгорова, А. Г. Єгоров, Л. О. Петункіна, А. В. Машукова

    Крапівінского гідровузол з водосховищем як самостійним географічним об'єктом будується в середній течії річки Томі на території Кемеровської області, в 108 км вище м Кемерово за течією річки і в 67 км нижче м Новокузнецька. Долина Томі в межах чаші водосховища характеризується глибоким вріз і

    , , напівскельними породами. Ширина водосховища змінюється від 1,5 до 14 кілометрів, довжина 158 кілометрів, площа дзеркала при нормальному підпорному рівні 670 км2.

    Функціональне призначення водосховища визначено Казахським філією інституту «Гідропроект» та Інститутом водних проблем АН СРСР (Водосховища світу, 1979). За номенклатурної рубрикації Крапівінского водосховище має шифр - ВЕАНО ^ - водопостачання, Е - гідроенергетика, А - акумуляція (консервація) води, Н - боротьба з повенями, О - відпочинок (рекреація). про-

    -

    дуже сприятливими для рекреації. Особливістю пейзажів водосховища є їх різноманітність, обумовлене багатоплановістю горизонтальної і вертикальної структури берегів. В об'ємній перспективі вісь водосховища розчленовується на 8 основних осей сприйняття пейзажу. Контрастні ландшафти горнотаежного правобережжя і спокійне, горбисте, місцями остепненного лівобережжі в поєднанні з візуально-розчленованої акваторією створюють високий ступінь пейзажного різноманіття. Кліматичні, геоморфологічні, грунтово-рослинні, гідрологічні умови сприятливі для розвитку літнього відпочинку біля водойми. Район багатий утилітарними ресурсами рекреації (гриби, ягоди, лікарські рас). -ятій відпочинку на узбережжі водосховища. Всього на водосховищі виділено 6 районів для організації відпочинку із загальною площею 8 360 га, в межах яких планується створення місць для одночасного прийому 81 тисячі відпочиваючих і 10,7

    тисяч чоловік обслуговуючого персоналу. Таким чином, будується Крапівінского водосховище буде основним джерелом водоспоживання нижчих населених пунктів і прибережних рекреаційних об'єктів.

    При будівництві гідротехнічних споруд на річках, які є основним вододжерел регіону, виникає реальна небезпека забруднення бакте-, -

    (). -

    вих і господарських стоків, насичені продуктами життєдіяльності людини і тварин.

    Особливий внесок у збільшення кількісного складу мікробів р. Томі вносять промислові міста півдня області (Бородін, 1974). Встановлено високі зна-

    - . - ,

    (, 1986). . -

    Кузнецький, за період з 1991 по 2000 рр. значення колі-індексу склали 23 800 -238 000. - ,

    обумовлено зростанням концентрації бактерицидних токсичних речовин, що надходять через промислові стоки півдня Кузбасу (Державний доповідь.,. 2002, 2003).

    Помічено, що в результаті самоочищення в літній період, коли діяльність мікроорганізмів-деструкторів, органотрофов максимальна, в середній течії р. Томь вода стає чистішою і містить допустимі кількості ГОСТ 276-57 .

    в літній період спостерігалися високі значення колі-індексу. Отже, водообмін за рахунок бічної припливно і самоочістітельние процеси ведуть до зниження загального бактеріального числа і коли-індексу в середній течії р. Томь.

    За гідрологічного режиму будується водосховище характеризується як у водойму з підвищеним водообменом - в 2,5 рази в рік. При загальному обсязі 11,7 км3, частка приток складає більше 70% у водному балансі водойми. Всі правобережні притоки формуються в верхів'ях Кузнецького Алатау, на території біо-. -Делі заповідника, в його буферній зоні і водоохоронній зоні р. Томь. Антропогенних навантажень правобережні приток не піддаються, населені пункти відсутні. Притоки лівого берега протікають по лісостеповій території області. Тут розвинуте сільськогосподарське виробництво і розташовані населені пункти. Бо,, частини лівобережних приток планується організація чотирьох рекреаційних зон, що включають мережу підприємств стаціонарного відпочинку.

    З огляду на цей факт, на стадії будівництва Крапівінского гідровузла необхідно визначити внесок лівобережних приток в загальний бактеріальний і ентерофон майбутнього водосховища.

    У літньо-осінній період 2000 року проведено аналіз води водойм різного типу водообміну: проточні водойми - р. Томь (Холодний плесо), лівобережні притоки (річки Мунгат, Бунгарап, Ажендарка); напівпроточних водойму (Аженда-). -сов самоочищення вивчався кількісний склад аммонификаторов, що використовують органічні форми азоту і вуглецю.

    Забір проб води проводився в центральній і в прибережній частинах водойм. Для приготування досліджуваних зразків проби води змішувалися і аналізований обсяг становив 2 літри з кожного району забору. Проби води піддавалися аналізу через 5-6 годин від моменту забору.

    З усіх досліджуваних приток р. Мунгат має максимальну антропогенну на,, стоки яких потрапляють в приплив Томі.

    Для визначення кількісного складу мікробів використовувався метод розведень. Здійснювався посів розведень (0,1 мл) на агарізірованние середовища мя- (), -

    .

    (),,, Просоченої ацетатом свинцю - індикатора освіти сірководню. Ентерофон вивчався стандартним набором методів, що включають діфференціальнодіагностіческіх середовища Левіна, Ендо, вісмут-сульфітний агар, Ейкман і розоловой-го диференціального агару для визначення колі-титру та колі-індексу з застосуванням розрахункових таблиць. Біохімічні властивості бактерій кишкової групи оцінювалися при фарбуванні за Грамом, в тесті з лактозою і середовищем Мореля, що дозволяють ідентифікувати бродіння і виділення індолу (Біргер, 1986).

    Аналіз проб води, взятих з п'яти точок забору, показав, що чисельність ге-теротрофов коливається від 11,73 ± 0,21 до 36,75 ± 0,75 млн. / Л (табл. 1). Мінімальна чисельність мікроорганізмів зареєстрована в р. Бунгарап, яка характеризується

    відсутністю на берегах населених пунктів, що виключає ймовірність потрапляння побутових і виробничих стоків у воду. Однак чисельність аммонификаторов

    3 000,0 ± 100,0 / . -

    Гарапа протікає по лісовій місцевості, характеризується різноманітністю вищих водних рослин і є одним з місць проживання бобрових сімей, що грає важливу роль у збільшенні кількості біогенних амінів, що становлять субстратную основу для аммоніфікатов. Кількість БКГ склало 0,98 ± 0,02 млн кл / л, при цьому значення колі-титру та колі-індексу (пок ^ ательє санітарного стану) .

    Збільшення чисельності сапротрофного населення, що використовує органічні форми азоту, зазначалося в напівпроточних водоймі 3 (^ ендаровскій затон)

    - 22,0 ± 0,76. / , -

    рующих - 310,0 ± 30,0 і БКГ - 0,15 ± 0,01 млн кл / л (табл. 1).

    1

    Чисельність основних груп бактерій, виявлених при дослідженні проб з р. Томь і її лівобережних приток (млн / л)

    № Г етеротрофи Аммоніфіка- тори Ентеротрофи Колі-титр Колі- індекс

    1 25,45 ± 2,4 2 525,0 ± 100,0 2,15 ± 0,15 23800 0,04

    2 11,73 ± 0,21 р<0,01 3 000,0 ± 100,0 0,98 ± 0,02 920 1,1

    3 22,0 ± 0,76 310,0 ± 30,1 р<0,05 0,15 ± 0,01 230 4,3

    4 36,75 ± 0,75 1 337,5 ± 200,0 1,7 ± 0,2 9 600 0,1

    5 30,64 ± 0,5 610,0 ± 30,0 0,14 ± 0,006 2 300 0,4

    Примітка. 1 - р. Томь (Холодний плесо); 2 - р. Бунгарап (2 км від гирла); 3 - р. (3.); 4 -; 5 - . .

    Показники коли-титру та колі-індексу (наближені до питної води) свідчать про чистоту водойми, чому сприяє не тільки відсутність стоків, але і підлозі проточність водойми, яка веде до зниження змішування води р. Томі і води. -кальной екологічної водної системи з високою очисної, саморегуляторні функцією і міксотрофное типом харчування, що підтверджує знижена чисельні-

    - .

    У пробі 5, що належить до високопроточних мілководній р. Ажендарке з множинними перекатами і відсутністю глибоководних ділянок, чисельність гетеротрофів збільшилася до 30,64 ± 0,5 на тлі незначного підйому чисельності аммонификаторов - 610,0 ± 30,0 млн кл / л (табл. 1). Ентеронаселеніе водойми ока, 0,14 ± 0,006 / - 0,4 -

    ветствовать якості питної води за даним показником. збільшення щільності

    , -цами, є наслідком мілководдя, пологих берегів і підвищеної міграції , .

    Вода проби 4 характеризувалася високою щільністю структури популяцій, чисельність якої була максимальною у порівнянні з попередніми зразками і досягла 36,75 ± 0,75 млн кл / л. Виявлено збільшення аммонификаторов до

    1 337,5 ± 200,0 млн кл / л і БКГ до 1,72 ± 0,01 млн кл / л (табл. 1). Зростання кількості БКГ відбилося на санітарних показниках водойми, значення яких склали 9 600 і

    0,1 для коли-індексу та колі-титру, відповідно, що свідчить про бактеріальної забрудненості водойми.

    У зразках води р. Томь досліджувані показники склали: гетеротрофи -25,45 ± 2,4, амоніфікаторів - 2 525,0 ± 100,0 і БКГ - 2,15 ± 0,15 млн кл / л, колі-індекс

    - 23 800 і коли-титр - 0,04. Виявлено збільшення частки сапротрофного населення, що бере участь в трансформації органічної азоту. Зростання щільності структури популяції досліджуваних бактерій - наслідок збільшення надходження органічного субстрату. Для встановлення його походження вивчалися показові біохімічні властивості БКГ (табл. 2).

    2

    Основні біохімічні властивості ентеронаселенія в пробах води

    № Рід Забарвлення no Граму Використання лактози Освіта індолу

    Escherichia - + +

    1 Salmonella - + +

    Enterococcus + - -

    2 Escherichia - - -

    Salmonella - - -

    Escherichia - - +

    3 Salmonella - - -

    Enterococcus + - -

    Escherichia - - +

    4 Salmonella - - +

    Enterococcus + - -

    5 Escherichia - - -

    Salmonella - - -

    У зразках 1, 3, 4 виявлено лактозопозитивні представники p. Escherichia і грампозитивні форми, що вказують на свіже фекальне загрязне-. 3 4,

    . 3 -

    але сільськогосподарської експлуатацією водойми і побутовими стоками. У Аженда-ровськ затоні (4), вода якого за санітарними показниками оцінювалася як чиста, присутність органіки обумовлено сформованим гидроценозов, невід'ємною частиною якого є водні тварини.

    У пробах 2 і 5 (річки Бунгарап і Ажендарка) відсутні представники, які вказують на фекальне забруднення, тому водойми по бактеріальним санітарними показниками і біохімічними властивостями ми віднесли до категорії чистих.

    ,

    контамінацію БКГ внесе р. Томь, зокрема, Південно-Кузбасский промисловий комплекс. Незважаючи на зниження колі-титру в р. Мунгат, він не досягає величини,

    реєстрованої в томської воді, тому внесок в контамінацію БКГ не зробить істотного впливу на санітарно-бактеріологічні показники майбутнього водойми. Результати, отримані при вивченні зразків води, взятої з лівобережних приток річок Бунгарап і Ажендаркі, демонструють зниження кількості БКГ за. ,, Розглядаємо як модель саморегульованої водної екосистеми з високою само-очищає функцією з відсутністю забруднення БКГ.

    , -рующим фактором для організації рекреаційної деятельностмі і розміщення об'єктів стаціонарного відпочинку.

    БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК

    1. Біргер М.О. Довідник по мікробіології і вірусології. - М .: Медицина, 1982.

    - 372 з.

    2. . . . -

    кой схеми її комплексного використання і охорони. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора медичних наук. Омськ, 1974. - 512 с.

    3. Водосховища світу. - М .: Наука, 1979. - 287 с.

    4. Державний доповідь «Стан навколишнього природного середовища Кемеровській

    області у 2001 році ». - Кемерово: Видавничий дім Азія, 2002. - 341 с.

    5. Державний доповідь «Стан навколишнього природного середовища Кемеровській області в 2002 році». - Кемерово, 2003. - 369 с.

    РОЗРАХУНОК ПДС за басейновим принципом ДЛЯ МАЛИХ РЕК У ГІРНИЧИХ УМОВАХ

    ..

    Необхідність здійснення медико-екологічної реабілітації населення, профілактики та корекції екологічно пов'язаних змін здоров'я людей в

    -

    .

    організмі людини органічно випливає з проблеми якості питної води, яка подається населенню. В силу ряду причин, і, в першу чергу економічних, підготовка води перед подачею споживачам здійснюється вкрай незадовільно. Тому недолік ряду необхідних мікроелементів в природних водах, їх хімічну і мікробіологічне забруднення негативно впливає на здоров'я населення, створює реальну загрозу поширення низки небезпечних захво-.

    -

    морів. Найбільш великим по площі є басейн Азовського моря, в межах якого протікають найбільші річки - Кубань, Великий і Малий Зеленчук, Уруп, Лаба, а так само безліч їх приток і невеликих річок. Менш значний у охоплюється площі басейн Каспійського моря. Це річки (з притоками),. 419

    приток. Річка Кубань є найбільшою річкою не тільки Карачаєво-Черкеської,. водної артерії є актуальними практично для всього Північно-Кавказького регіону. Але, оскільки Кубань починає свою течію на території Карачаєво-Черкесії, остільки і рішення проблем якості води в річці слід починати з її верховий.


    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити