У статті обґрунтовуються фактори привабливості регіону Перської затоки для ряду західних країн, і, перш за все, Великобританії. Перська затока давно привертає їхню увагу своїми вуглеводневими ресурсами і унікальним географічним положенням. Геополітичні і геоекономічні інтереси Великобританії в регіоні Перської затоки в цілому є важливою частиною її інтересів Близького Сходу. Перш за все, слід мати на увазі, що більшість країн регіону колись були частиною Британської імперії. Втративши контроль над Британією в другій половині XX століття, їй довелося переглянути геополітичні відносини з країнами регіону в цілому. Великобританія розглядає Перська затока як стратегічну частину Близького Сходу і прагне реалізувати єдину геополітичну стратегію для всього регіону. Хоча в основному в регіоні діють Сполучені Штати, Сполучене Королівство прагне діяти конкретно в своїх національних інтересах. При цьому Великобританія прагнула визначити свою вагу в світовій політиці. Держави Перської затоки мають тенденцію більш тісно співпрацювати з Заходом. Регіон Перської затоки пропонує їм унікальні можливості для зміцнення позицій на Близькому Сході в цілому. У зв'язку з цим Великобританія і США почали послідовну геополітичну стратегію по захопленню всіх засобів впливу в регіоні Перської затоки.

Анотація наукової статті по політологічних наук, автор наукової роботи - Еюбзаде Рашад Назім Огли


GULF COUNTRIES AND THE STRATEGIC INTERESTS OF THE UK

The article substantiates the factors of attractiveness of the Persian Gulf region for a number of Western countries, and, first of all, Great Britain. The Persian Gulf has long attracted their attention with its hydrocarbon resources and unique geographical location. The geopolitical and geo-economic interests of Great Britain in the Gulf region as a whole are an important part of its interests in the Middle East. First of all, it should be borne in mind that most of the countries in the region were once part of the British Empire. Having lost control of Britain in the second half of the 20th century, it had to reconsider its geopolitical relations with the countries of the region as a whole. The UK sees the Persian Gulf as a strategic part of the Middle East and seeks to implement a unified geopolitical strategy for the entire region. Although the United States operates primarily in the region, the United Kingdom seeks to act specifically in its national interest. At the same time, Great Britain sought to determine its weight in world politics. Gulf states tend to work more closely with the West. The Gulf region offers them unique opportunities to strengthen their position in the Middle East as a whole. In this regard, the United Kingdom and the United States have launched a consistent geopolitical strategy to seize all means of influence in the Gulf region.


Область наук:

  • політологічні науки

  • Рік видавництва: 2019


    Журнал

    Навчений вектор на Балканах


    Наукова стаття на тему 'КРАЇНИ ПЕРСЬКОЇ ЗАТОКИ І СТРАТЕГІЧНІ ІНТЕРЕСИ ВЕЛИКОБРИТАНІЇ'

    Текст наукової роботи на тему «КРАЇНИ ПЕРСЬКОЇ ЗАТОКИ І СТРАТЕГІЧНІ ІНТЕРЕСИ ВЕЛИКОБРИТАНІЇ»

    ?політично науки

    Еюбзаде Рашад Назім огли КРАЇНИ ПЕРСЬКОЇ ...

    UDC 32:94 (560)

    DOI: 10.34671 / SCH.SVB.2019.0304.0011

    КРАЇНИ ПЕРСЬКОЇ ЗАТОКИ І СТРАТЕГІЧНІ ІНТЕРЕСИ ВЕЛИКОБРИТАНІЇ

    © 2019

    ORCiD: 0000-0003-0161-3151

    Еюбзаде Рашад Назім огли, докторант відділу Філософії сучасної політики Інститут філософії Національна Академія Наук Азербайджану (AZ1073, Азербайджан, Баку, Проспект Гусейна Джавіда, 115, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.)

    Анотація. У статті обґрунтовуються фактори привабливості регіону Перської затоки для ряду західних країн, і, перш за все, Великобританії. Перську затоку давно привертає їхню увагу своїми вуглеводневими ресурсами і унікальним географічним положенням. Геополітичні і геоекономічні інтереси Великобританії в регіоні Перської затоки в цілому є важливою частиною її інтересів Близького Сходу. Перш за все, слід мати на увазі, що більшість країн регіону колись були частиною Британської імперії. Втративши контроль над Британією в другій половині XX століття, їй довелося переглянути геополітичні відносини з країнами регіону в цілому. Великобританія розглядає Перську затоку як стратегічну частину Близького Сходу і прагне реалізувати єдину геополітичну стратегію для всього регіону. Хоча в основному в регіоні діють Сполучені Штати, Сполучене Королівство прагне діяти конкретно в своїх національних інтересах. При цьому Великобританія прагнула визначити свою вагу в світовій політиці. Держави Перської затоки мають тенденцію більш тісно співпрацювати з Заходом. Регіон Перської затоки пропонує їм унікальні можливості для зміцнення позицій на Близькому Сході в цілому. У зв'язку з цим Великобританія і США почали послідовну геополітичну стратегію по захопленню всіх засобів впливу в регіоні Перської затоки.

    Ключові слова: Перську затоку, Великобританія, зовнішня політика, інтереси, нафту, конфлікт.

    GULF COUNTRIES AND THE STRATEGIC INTERESTS OF THE UK

    © 2019

    Ayubzadeh Rashad Nazim, PhD student, Department of Philosophy of Contemporary Politics Institute of Philosophy, Azerbaijan National Academy of Sciences (AZ1073, Azerbaijan, Baku, Huseyn JavidAvenue, 115, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.)

    Abstract. The article substantiates the factors of attractiveness of the Persian Gulf region for a number of Western countries, and, first of all, Great Britain. The Persian Gulf has long attracted their attention with its hydrocarbon resources and unique geographical location. The geopolitical and geo-economic interests of Great Britain in the Gulf region as a whole are an important part of its interests in the Middle East. First of all, it should be borne in mind that most of the countries in the region were once part of the British Empire. Having lost control of Britain in the second half of the 20th century, it had to reconsider its geopolitical relations with the countries of the region as a whole. The UK sees the Persian Gulf as a strategic part of the Middle East and seeks to implement a unified geopolitical strategy for the entire region. Although the United States operates primarily in the region, the United Kingdom seeks to act specifically in its national interest. At the same time, Great Britain sought to determine its weight in world politics. Gulf states tend to work more closely with the West. The Gulf region offers them unique opportunities to strengthen their position in the Middle East as a whole. In this regard, the United Kingdom and the United States have launched a consistent geopolitical strategy to seize all means of influence in the Gulf region.

    Keywords: Persian Gulf, Great Britain, foreign policy, interests, oil, conflict.

    Вступ. Перську затоку привертає увагу країн світу своїми вуглеводневими ресурсами і унікальним географічним положенням. Як відомо, Перську затоку розглядається як субрегіон Близького Сходу. В цілому запаси нафти на Близькому Сході становлять близько 64% ​​світових запасів нафти. Саудівська Аравія володіє найбільшими запасами нафти. Звичайно, Іран, Ірак і Кувейт також мають значні запаси нафти. Крім того, слід врахувати, що країни Перської затоки мають можливість скорочувати або збільшувати кількість ресурсів, які вони постачають. Цього важко сказати про інших виробників. Навіть, наприклад, неможливо високо оцінити потенціал Росії в цій теплоенергетиці. Варто відзначити ще один момент. Це енергетичний фактор в Перській затоці.

    Енергетичний фактор в регіоні Перської затоки

    Країни Перської затоки активно використовують свій контроль над нафтою для досягнення певних зовнішньополітичних цілей. Майже всі країни світу мають чітке розуміння важливої ​​ролі енергетичних ресурсів регіону Перської затоки в економіці і світовій політиці. ОПЕК стала ефективним інструментом реалізації зовнішньої політики в руках нафтовидобувних країн Перської затоки. Ясно, що також важливо мати контроль над енергетичними ресурсами

    Перської затоки, щоб зайняти провідну роль у світовій економічній системі. Реальний контроль над паливно-енергетичними ресурсами регіону, а також його транзитом є ключовим фактором, що визначає геополітичний потенціал країни. Звичайно, також важливо визначити при цьому методи і роль цих елементів в управлінні процесом.

    З цієї точки зору ми можемо відзначити, що основною тенденцією британської геополітики в регіоні Перської затоки після розпаду Британської імперії було встановлення максимального контролю над енергетичними ресурсами. Крім того, забезпечення реалістичного контролю над маршрутами транспортування енергоносіїв розглядається як один з ключових чинників глобального впливу Великобританії. Позиція Великобританії залишається на даному етапі. Однак очевидно, що енергетичні та геополітичні інтереси мають не тільки Великобританія, але і інші провідні держави в регіоні. Нафтовий сектор зіграв вирішальну роль у розвитку арабських країн.

    У той же час вплив нафтового фактора на формування режимів в арабських країнах було досить вражаючим. Примітно, що була непримиренна боротьба за контроль над нафтовими запасами регіону і режимами в арабських країнах. Ця боротьба також чітко спостерігалася між Сполученим Королівством та Сполученими Штатами. Вплив нафтового фактора

    Ayubzadeh Rashad Nazim political

    GULF COUNTRIES ... sciences

    на формування політичних структур в ряді країн регіону було значним [4, с.33] Однак обмежувати це проблему неправильно. Ця нафта також мала значний вплив на межі і зовнішньополітичні пріоритети країн регіону. Як згадувалося в попередньому розділі, нафта була обумовлена ​​захопленням Іраку Кувейту протягом восьми місяців. Англоамериканской конкуренція зіграла важливу роль в посиленні потенціалу конфлікту в регіоні.

    Ще в 20-30-ті роки минулого століття англійський економіст Е. Семпсон провів великий аналіз експансії запасів нафти всього близькосхідного регіону англійцями. Дослідник пише, що Великобританія розглядає нафтові компанії як інструмент своєї зовнішньої політики і важливий засіб забезпечення національної безпеки. Крім того, була детально проаналізована нафтова боротьба Кувейту. Стверджується також, що між Сполученим Королівством та Сполученими Штатами йде непримиренна боротьба за запаси нафти в регіоні Перської затоки. Навіть ряд дослідників намагалися виправдати зацікавленість Великобританії в наданні впливу США в регіоні. На їхню думку, більш безпечним для Великобританії було б зважати на Сполученими Штатами. У той же час Сполучені Штати взяли участь Великобританії в просуванні своїх інтересів в регіоні [5, с.21], оскільки Великобританія мала історичні відносини з країнами регіону і мала реальний контроль над політичними режимами. З цієї точки зору Великобританія і США зацікавлені в координації діяльності на Близькому Сході в цілому.

    Відразу після закінчення холодної війни в стрімкому озброєнні регіону все ще проглядалося сильне американо-британську присутність. Метою, як Сполучених Штатів, так і Сполученого Королівства був продаж зброї в регіоні. У той же час можливі збройні конфлікти привели б до нейтралізації провідних країн регіону і їх геополітичних амбіцій. У зв'язку з цим слід зазначити, що спільна військова інтервенція в Іраку в березні-квітні 2003 року стала логічним продовженням зовнішньої політики США. Це була остання кампанія з повалення режиму Саддама Хусейна. Відомо, що режим С. Хусейна розглядався як серйозна загроза для Великобританії [6, с.45] Відповідно, також пояснювалося тісне участь Великобританії в антивоєнної кампанії Буша молодшого.

    Нова військово-політична ситуація в регіоні і політика Великобританії

    Після інциденту в вересні 2001 року Вашингтон офіційно виключив необхідність превентивних воєн. Згідно з новою стратегією США, зниження превентивних шоків щодо країн, які представляють потенційні загрози, дуже важливо з точки зору захисту національних інтересів. Насправді неважко зрозуміти, що це крок до виправдання зростання військової і політичної активності на Близькому Сході. Це було також однією з цілей зовнішньої політики Великобританії. Таким чином, Сполученому Королівству потрібні були нові мотиви для відновлення або зміцнення свого традиційного присутності в Перській затоці, яке було надано Сполученими Штатами. Великобританія, яка також була тісно залучена в другу кампанію проти Іраку, отримала унікальну можливість забезпечити свою військову присутність тут, і змогла максимально використовувати її. Неможливо заперечувати великий внесок Сполучених Штатів в це. Здавалося, непереконливо, що США будуть задоволені заявами з цього приводу. Неможливо заперечувати великий внесок Сполучених Штатів в цю справу [7, с.224]. Так, в січні 2002 року президент США Джордж Буш почав звинувачувати Ірак, Іран і Північну Корею в агресивних намірах і назвав їх «віссю 46

    зла ». Здавалося непереконливим, що США лише обмежаться заявами з цього приводу.

    Дійсно, США продемонстрували свою рішучість зробити реальні військові і політичні дії проти країни, яку вони представляють в осі зла. У той же час США дали зрозуміти, що Британія може розраховувати на тісну підтримку. Таким чином, за безпосередньої підтримки Сполученого Королівства Сполучені Штати звинуватили Ірак в недотриманні умов угоди 1991 року. Ці звинувачення були в значній мірі засновані на нібито бажання Іраку володіти великомасштабним зброєю масового знищення.

    Крім того, відмова Іраку від співпраці з інспекторами ООН ще більш посилило положення. Сполучене Королівство і Сполучені Штати також звинуватили Ірак в фінансуванні міжнародного тероризму. Основний інтерес Великобританії до цих процесів, здавалося, представляв, перш за все, Європу. Фактично, її активність в цьому відношенні була частиною стратегії США. Адже в Європі в основному підтримувала стратегію США саме Великобританія. Іншими словами, Великобританія здійснювала свого роду лобіювання США в Європі. Таким чином, основною тенденцією зовнішньої політики Великобританії в Перській затоці було посилення її військово-політичної присутності в регіоні, причому при співпраці з США. США мають сильну присутність в регіоні, і Великобританія також грає ключову роль в забезпеченні своєї стратегії. Варто відзначити, що Сполучене Королівство навіть намагалося добитися резолюції Ради Безпеки ООН, коли почалася кампанія. Таким чином у Великобританії намагалися застрахувати себе лейбористи.

    У той час розширювалася кампанія серйозного громадського протесту проти агресивної політики уряду Великобританії. Однак резолюції Ради Безпеки ООН могли щодо призупинити ці виступи. Незважаючи на все це, Сполучене Королівство і Сполучені Штати почали велику військову кампанію проти Іраку і завершили її. Великобританія відігравала провідну роль в залученні Європи в цю кампанію. Кампанія в Іраку дала чітку картину тенденцій зовнішньої політики Великобританії та США в регіоні. Кампанія також показала, що відносини між Сполученими Штатами та Сполученим Королівством в значній мірі представляють протекціонізм Сполучених Штатів. Іншими словами, партнерство між США і Великобританією не є рівним. Також важливо відзначити, що Великобританія не повністю виправдала свої очікування від кампанії проти Іраку.

    Крім того, влада Т. Блера зазнали значних електоральних втрат на виборах. Адже не було відповідної резолюції Ради Безпеки ООН. Противники уряду Т. Блера розцінили іракську кампанію як її головний провал і активно використовували її у своїй політичній боротьбі проти Т. Блера. Проте, цей момент також підкреслює ще одну важливу мету британської зовнішньополітичної стратегії щодо Перської затоки. Таким шляхом Великобританія спробувала продемонструвати свій тісний союз з наймогутнішим державою в світі - США. При цьому Великобританія вирішила, що зможе захистити свої інтереси більш безпечно, стоячи поруч зі Сполученими Штатами. Британія вважала, що, працюючи в тісному контакті зі Сполученими Штатами, вона легко реалізує і свої інші пріоритети в регіоні.

    Фінансові ринки Перської затоки на даному етапі характеризуються як одні з найефективніших в світі. Тобто країни Перської затоки в даний час формують найбільший фінансовий центр на Близькому Сході. Можна сказати, що в цьому на-Scientific Vector of the Balkans. 2019. Т. 3. № 4 (6)

    політично науки

    Еюбзаде Рашад Назім огли КРАЇНИ ПЕРСЬКОЇ ...

    правлінні вже є серйозні результати. Намічається тенденція зростання ролі цих країн у світовій економіці. Незважаючи на злети і падіння цін на енергоносії, країни Перської затоки мають величезний валют-но-фінансовим потенціалом. Країни регіону мають серйозні фінансові резерви. Ці резерви приблизно такі ж, як резерви Великобританія, що не залишається непоміченою для Великобританії. Великобританія також працює над тим, щоб забезпечити власну вагу і вплив на регіональні фінансові ринки.

    Це також створює реальні можливості для країн регіону. Загальна лінія, підтримувана Великобританією і Сполученими Штатами, полягає в тому, що держави Перської затоки не можуть формувати свою власну валюту. Головне бажання цих країн - забезпечити, щоб жодна валюта не була пов'язана з доларом. Ідея створення єдиної валюти була найбільш активно підтримана Об'єднаними Арабськими Еміратами. Зменшення частки долара США у валютних резервах Перської затоки також може мати негативний вплив на політичні позиції США в регіоні. У зв'язку з цим Сполучені Штати та Сполучене Королівство намагалися використовувати всі можливі механізми для забезпечення суворого контролю над фінансовими ринками регіону Перської затоки.

    Країни Перської затоки, в свою чергу, зацікавлені в максимальному збільшенні інвестицій в регіоні. Так, Кувейт дозволив іноземним банкам вільно діяти на своїй території і створив необхідні умови в цій області. Однією з основних цілей стратегії Великобританії в цьому регіоні було забезпечення більш серйозної фінансової активності. Створення єдиної фондової біржі в регіоні зробило Великобританію ще більш привабливою [1, с.4]. Як видно, Великобританія мала універсальні інтереси в регіоні Перської затоки. Демонстрація участі не тільки в енергетиці, а й в інших областях, особливо у фінансовому секторі, була однією з важливих цілей регіональної стратегії Великобританії.

    Однак не слід забувати, що основною тенденцією стратегії в Перській затоці є забезпечення ролі «основного жандарма» в регіоні. Великобританія, яка історично була ключовою фігурою в регіоні, не хотіла, щоб тут були консолідовані будь-які інші зовнішні сили, і хотіла особисто контролювати Суецький канал. У той же час у Великобританії були зроблені значні зусилля для управління і іншими процесами в регіоні. У цьому сенсі Великобританія зробила нейтральну позицію Ірану, Іраку і Саудівської Аравії в якості одного з пріоритетів своєї регіональної зовнішньої політики [2, с.113]. Баланс сил між цими країнами також розглядається в якості одного з основних пріоритетів стратегії Великобританії щодо забезпечення балансу сил в регіоні.

    Висновки. Стратегічні інтереси Великобританії в Перській затоці, який є частиною близькосхідного регіону, характеризуються своєю універсальністю. У той же час в центрі особливої ​​уваги офіційного Лондона завжди було встановлення і розвиток особливих відносин з країнами, що мають в регіоні енергетичні ресурси. У зв'язку з цим важливо проаналізувати конкретні сфери співпраці між Великобританією і країнами, розташованими близько до регіону, як частини загальних енергетичних пріоритетів Великобританії.

    СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:

    1. Dr. Bassam Fattouh. Can Arab financial institutions rise to the challenge? // The Daily Star, Nov. 11, 2004

    2. Братерський М.В. США і проблемні країни Азії: обгрунтування, вироблення і реалізація політики в 1990-2005 рр. // Московський громадський науковий фонд; Інститут США і Канади РАН, М .: 2005. C. 113.

    3. Шевченко І., Малахова Т. Трансформація позицій США в кін-

    тексті протистояння світової економічної авангарду і світової периферії // Фінанси і кредит. 2016, № 44, с. 2-19

    4. Broors S., Wohlworth W. American Primacy in Perspective // ​​Foreign Affairs, Juny-August 2002 pp. 33, https://www.foreignaffairs.com/ articles /

    5. The National Security of the United States of America. 2002 // https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002/

    6. The Iraq War: A Military History. by Williamson Murray, Scales Jr., Robert H. - September 28, 2005. 368 pages

    7. Brown А. The Gorbachev Revolution and the End of the Cold War // The Cambridge History of the Cold War, Vol. 3, Endings (Cambridge, Cambridge University Press, 2010), Chapter 10, P. 224-266.


    Ключові слова: ПЕРСЬКА ЗАТОКА /БРИТАНІЯ /ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА /ІНТЕРЕСИ /НАФТА /КОНФЛІКТ /PERSIAN GULF /GREAT BRITAIN /FOREIGN POLICY /INTERESTS /OIL /CONFLICT

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити