вивчено санітарний стан деревостанів Шарташского лісопарку, ураженість стовбуровими і кореневими гнилями і взаємозв'язок цих параметрів з рівнями рекреаційної дигрессии фітоценозів. Як показали результати, незважаючи на інтенсивне рекреаційне використання лісопарку, в цілому санітарний стан його деревостанів цілком задовільний. У складі деревостану домінують дерева 1 категорії санітарного стану, а кількість дерев 4-6 категорій стану дуже незначно. ураженість сосни кореневими гнилями варіювала від 10 до 50%, стовбуровими від 10 до 40%. Загальна ураженість сосни гнилями варіювала в межах від 40 до 80%. ураженість берези стовбуровими гнилями виявилася значно вище від 66 до 100%. Встановлено, що рівень ураженості стовбуровими гнилями в значній мірі детермінована рівнем антропогенної трансформації фітоценозів лісопарку. Слід зазначити, що вивчений нами лісопарк за рівнем ураженості кореневими і стовбуровими гнилями є одним з найбільш значно інфікованих лісопарків міста. На нашу думку, це обумовлено високим рівнем рекреаційного навантаження на фітоценози лісопарку і значним техногенним забрудненням, встановленими нами раніше.

Анотація наукової статті по сільському господарству, лісовому господарству, рибному господарству, автор наукової роботи - Колтунов Е. В., Залєсов С. В., Демчук А. Ю.


THE ROOT AND ROTTING OF STEM OF EKATERINBURG SHARTASH FOREST PARK STANDS AT THE DIFFERENT RECREATIONAL LOAD

The state of forest stands of the Shartashsky woodland park, the lesion by root rot and rotting of stem and also the interrelation of these parameters with the levels of recreational digression of the formations was studied. As a result of our research: despite of intensive recreational use of a woodland park, the sanitary state of its woods is quite satisfactory. The trees with the 1st category of the sanitary state predominate in the structure of woods and the quantity of trees of 4-6 categories is few The lesion of pines by root rot varied from 10 to 50%, rotting of stem from 10 to 40%. The total lesion of pine by rots was varying from 40 to 80%. The lesion of birch by rotting of stem turn out to be well over from 66 to 100%. Established, that the level of the lesion by rotting of stem is considerably determined by the level of formations 'anthropogenic transformation of a woodland park. It should be noted that this woodland park is one of the most infected by root rot and rotting of stem among the other woodland parks of a city. In our opinion, it is caused by high level of recreational loading on formations of the forest park and the considerable technogenic pollution, which have been established by us earlier.


Область наук:

  • Сільське господарство, лісове господарство, рибне господарство

  • Рік видавництва: 2011


    Журнал: Аграрний вісник Уралу


    Наукова стаття на тему 'Кореневі і стовбурові гнилі і стан деревостанів Шарташского лісопарку р Єкатеринбурга в умовах різної рекреаційного навантаження'

    Текст наукової роботи на тему «Кореневі і стовбурові гнилі і стан деревостанів Шарташского лісопарку р Єкатеринбурга в умовах різної рекреаційного навантаження»

    ?Лісне господарство **

    в оренду з метою заготівлі деревини сприяє підвищенню ефективності лісокористування.

    2. Темпи зростання обсягів заготівлі деревини на орендних дільницях на порядок нижче темпів зростання товарної продукції.

    5. Для прискорення передачі земель лісового фонду в оренду необхідне вдосконалення нормативної бази і проведення всього комплексу лесоустроітельних робіт на території УрФО.

    3. Зі збільшенням частки лісів, переданих в оренду, збільшується загальний дохід за їх використання.

    4. Передача лісів в оренду з метою заготівлі деревини сприяє софи-вання лесоустроітельних робіт орендарями.

    література

    1. Селіванов В. А., Торопов В. В. Досвід організації орендних відносин в Тугулимском лісгоспі Свердловського управління лісами: метод. сел. Єкатеринбург: Єкатеринбург, 1999. 76 с.

    2. Лісовий кодекс Російської Федерації. Єкатеринбург: Ажур, 2007. 56 с.

    3. Основи лісового законодавства Російської Федерації. М.: Екос-інформ, 1993. 64 с.

    Кореневих і СТОВБУРОВІ гнилі та СТАН деревостанів Шарташского Лісопарку м Єкатеринбурзі В УМОВАХ РІЗНОГО РЕКРЕАЦІЙНІЙ НАВАНТАЖЕННЯ

    Е. В. Колтун, доктор біологічних наук, професор, провідний науковий співробітник, Ботанічний сад УрО РАН, С. В. Залісся, доктор сільськогосподарських наук, професор, проректор з наукової роботи,

    А. Ю. ДЕМЧУК, аспірант, УГЛТУ

    620125, г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 11, кв. 16

    Ключові слова: санітарний стан, лісопарк, коренева, стовбурова гниль, рекреаційна дигресія. Keywords: sanitary state, forest park, root, rotting of stem, recreational digression.

    Міські лісопарки, особливо в містах з високим промисловим потенціалом, служать важливим компонентом покращення міського середовища, зниження рівня забруднення повітря, виконують рекреаційні, средозащітние функції. Останнім часом проблема погіршення санітарного стану як лісів в цілому, так і міських лісопарків та приміських лісів стала особливо актуальною [1, 2, 3], що обумовлено постійним погіршенням їх стану і тенденцією до всихання. Тому вивчення стану міських лісопарків та ураженості деревостанів кореневими і стовбуровими гнилями є актуальним.

    Метою наших досліджень було вивчення стану деревостанів Шарташского лісопарку: санітарного стану, кількісного рівня ураженості дерев кореневими і стовбуровими гнилями, їх взаємозв'язку з категоріями стану деревостанів, рівнем антропогенного впливу, фаутностью деревостанів і лісорослинними умовами. Вибір об'єкта був обумовлений як недостатньою вивченістю стану лісопарку, так і тим, що він є одним з найбільш інтенсивно відвідуваних лісопарків міста і має дуже широкий діапазон рівнів антропогенного навантаження на фітоценози.

    Методика.

    В основу досліджень покладено метод тимчасових пробних площ і маршрутний метод з взяттям кернів зі стовбура і коренів у дерев по трансект.

    Пробні площі для кількісного вивчення ступеня ураженості кореневими і стовбуровими гнилями і аналізу санітарного стану насаджень Шарташского

    лісопарку були закладені навколо озера Шарташ в сосняках трьох найбільш представлених по площі типів лісу: разнотравная, Ягодниковиє і брусничним. На всіх пробних площах для кожного дерева були визначені категорія санітарного стану, наявність і кількісні характеристики фаутності, а також кількісні характеристики ураженості стовбурової (СГ) і кореневої (КГ) гнилями з встановленням стадії розвитку інфекційного процесу. Для більш повного аналізу ураженості гнилями дерев по території лісопарку були закладені також трансекти.

    В даний час основною характеристикою стану деревостану є категорія санітарного стану, що визначається відповідно до Санітарних правил в лісах РФ [4]. Тому кількісна оцінка категорій санітарного стану в обстежуваному лісопарку проводилася на основі зазначених критеріїв оцінки.

    Ураженість деревостанів кореневими і стовбуровими гнилями визначали методом взяття кернів зі стовбура і трьох кореневих лап [5, 6]. Цей підхід дозволяє значно точніше, ніж іншими методами, вивчити реальну ураженість деревостанів кореневими і стовбуровими гнилями. Раніше встановлено [5-10], що в умовах техногенної та рекреаційного навантаження, що випробовується насадженнями міських лісопарків та приміських лісів, незважаючи на повну відсутність діючих і затухшим вогнищ інфекційних хвороб, загальна ураженість сосни звичайної стовбуровими і кореневими гнилями досягала 60%, а берези - 100%.

    Трансекти закладалися в обраних дільницях Шарташского лісопарку в діагональному напрямку від північно-східного кута кожного кварталу до південно-західного, щоб найбільш повно відбити можливу мозаїчність ділянки. Взяття кернів на трансект здійснювалося методом випадкового відбору проб у дерев через кожні 20 метрів. З метою виключення випадкового поширення інфекції серед здорових деревостанів приростном бурав кожен раз стерилізувався обробкою розчином трихлороцтової кислоти.

    Пробні площі розміром 25 х 25 м закладалися за допомогою вимірювальних інструментів (рулетки і буссоли) в типових для даної ділянки умовах відповідно до вимог ОСТ 56-69-83 «Площі пробні лісовпорядні» [11].

    На кожній пробній площі проводився суцільний перечет дерев з розподілом по 2-сантиметровим ступенями товщини за допомогою мірної вилки на висоті 1,3 метра. Для кожного дерева визначалися наступні параметри: категорія санітарного стану; фаут-ність: наявність морозобійних тріщин, сухобочін, изреживание крони; наявність в корі отворів, пов'язаних з діяльністю ксилофагов; наявність на стовбурі плодових тіл грибів; наявність загнили сучків, дупел, отворів від гнилих сучків, які можуть бути місцем проникнення патогенів; нахил або вигин стовбура в будь-який його частини, опіки стовбура, роздвоєння вершини, наявність наростів, напливів, водяних пагонів, відьомських мітел. Також на пробної площі вироблялося визначення домінуючих видів рослин

    Таблиця 1

    Основні таксаційні показники деревостанів пробних площ

    Шарташского лісопарку

    в с ш, № кварталу, виділу Тип лісу Клас бонітету Склад Вік, років Середня висота, м Середній діаметр, см Г устота, шт. / га Абсолютна повнота, м2 / га Відносна повнота про В ЇТ-а пов й

    1 58 30 С яг. ее 9С1Б 90 23 28 502 31,68 0,8 360

    2 62 7 З бр. iii 10С 90 21 24 684 31,14 0,9 370

    3 56 5 З яг. ее 10С 100 26 32 440 32,32 0,8 420

    4 56 16 С яг. i 10С 100 27 36 376 37,36 0,8 440

    5 53 15 С яг. i 10С 100 27 32 376 37,36 0,8 440

    6 60 4 С РТР. ее 10Б 80 23 24 507 27,02 0,7 220

    7 60 8 СРТР. iii 7Б3С 100 23 30 396 21,18 0,6 190

    8 55 36 С РТР. ее 9С1Б 100 25 36 330 24,24 0,6 300

    9 62 11 С яг. iii 10С 120 24,5 28 572 33,51 0,9 392

    10 55 55 З яг. iii 10С 110 22,4 28 543 37,92 0,8 367

    11 58 27 З РТР. iii 10С 110 22,7 24,3 543 39,38 0,9 329

    Таблиця 2

    Розподіл дерев за категоріями санітарного стану на пробних площах

    в Шарташского лісопарку,%

    № Категорії санітарного стану Ступінь (стадія) антропогенної трансформації

    пп. 1 2 3 4 5 6

    1 70 20 0 0 3,3 3,3 Середня (3 ст.)

    2 51,2 39 4,88 0 0 2,44 Сильна (4 ст.)

    3 57,14 10,7 10,7 0 3,57 17,86 Слабка (2 ст.)

    4 52,94 11,77 23,53 0 0 11,76 Слабка (2 ст.)

    5 45,45 22,73 22,73 0 0 9,09 Середня (3 ст.)

    6 75,76 3,03 6,06 3,03 6,06 6,06 Сильна (4 ст.)

    7 75,0 5,0 0 5,0 5,0 10,0 Сильна (4 ст.)

    8 62,5 12,5 25,0 0 0 0 Сильна (4 ст.)

    9 57,3 31,5 8,6 1,0 1,6 0,0 Середня (3 ст.)

    10 10,5 58,9 24,5 5,5 0,6 0,0 Сильна (4 ст.)

    11 45,1 41,7 5,9 5,3 2,0 0,0 Сильна (4 ст.)

    по ярусах: у дерев'яному запоні, підліску і живому напочвенном покриві.

    Результати досліджень.

    Як показали матеріали досліджень, все пробні площі в сосняку ягідників-вом характеризуються високою відносною повнотою (0,8-0,9), насадження сосняку різнотравного характеризуються великою варіюванням цього показника - від 0,6 до 0,9 (табл. 1). Вік насаджень варіюється від 80 до 120 років. Всі насадження характеризуються відносно високою стійкістю (для сосни) до антропогенного впливу.

    Для всіх пробних площ з домінуванням в складі сосни характерне переважання дерев 1 категорії санітарного стану, тобто здорових (табл. 2). Їх кількість коливається від 45 до 70%. Кількість дерев 4-6 категорій санітарного стану було незначним. В цілому це характеризує стан деревостанів як хороше, незважаючи на високий рівень рекреаційного навантаження на лісопарк.

    Для проб з переважанням у складі берези характерні інші співвідношення категорій стану: частка дерев 1 категорії становить 75%, дерев 2 і 3 категорій - всього 5-9%, і дуже висока частка усихаючих і сухостійних дерев - 15% (табл. 2).

    Аналіз фаутності деревостанів лісопарку показав, що для всієї території відзначено наявність морозобійних тріщин різних стадій заростання, від свіжих до вже зарослих. Варіювання кількості дерев з морозобойное тріщинами дуже велике - від 3,5 до 56%. Вони потенційно є місцем проникнення як патогенних грибів, так і ксилофагов. Механічні пошкодження стовбура включають в себе як пошкодження тільки кори (обдир, затес, зрізання), так і більш глибокі ушкодження з ураженням деревини. Для найбільш порушених антропогенними факторами насаджень характерна наявність великої кількості фаут антропогенного походження.

    Як показали результати досліджень, ураженість сосни кореневими гнилями в лісопарку варіювалася від 10 до 50%, стовбуровими - від 10 до 40%. Сумарна ураженість сосни і кореневими, і стовбуровими гнилями варіювалася в межах від 40 до 80%. Ураженість берези стовбуровими гнилями виявилася значно вищою і становила від 66 до 100%.

    В цілому, слід зазначити, що вивчений нами лісопарк за рівнем вражено-сти кореневими і стовбуровими гнилями є одним з найбільш значно інфікованих лісопарків міста.

    Як відомо, рівень ураженості сосни гнилями зумовлений багатьма чинниками: віком насаджень, рельєфом, лісорослинними умовами, особливо вологістю грунтів, і впливом людини [12, 13]. Важливий внесок у зниження резистентності до поразки древо-Стоєв грибами, на думку ряду авторів, вносить і стресовий вплив [13, 14]. В першу чергу нас цікавило внесок антропогенних чинників в ураженість сосни кореневими і стовбуровими гнилями,

    так як багато авторів відносять його до одного з основних факторів, що детермінують рівень стійкості деревостану в цілому і ступінь ураженості його інфекційними хворобами [15-17].

    Як показали результати досліджень, рівень ураженості стовбуровими гнилями в значній мірі детермінована рівнем антропогенної трансформації фітоценозів лісопарку (по стадіях) (рис. 1).

    Так, якщо при слабкому рівні антропогенної трансформації фітоценозів лісопарку (2 стадія антропогенної трансформації) середня ураженість сосни звичайної стовбуровими гнилями становила лише 10,00 ± 0,017%, то ураженість гнилями деревостанів на 3 та 4 стадіях антропогенної трансформації різко зростала і становила, відповідно, 30 , 0 ± 0,034% і 33,25 ± 4,714% (Р = 0,18).

    Звертає на себе увагу відсутність достовірних відмінностей в ураженості сосни стовбуровими гнилями між дере-востоямі з 3 і 4 стадіями антропогенної трансформації, хоча у останньої групи на окремих пробних площах вражений-ність сосни стовбуровими гнилями досягала 40%, тоді як в підгрупі пробних площ з 3 стадією таких показників не було. Одним з можливих пояснень

    цього може бути наявність незначних відмінностей у вологості ґрунтів, яка має суттєвий вплив на ураженість деревостанів стовбуровими гнилями.

    Нами також вивчено взаємозв'язок рівня антропогенної трансформації фітоценозів з рівнем фаутності антропогенного походження, оскільки абсолютно очевидно, що саме такі фаути, як механічні пошкодження стовбура з пошкодженням кори, можуть в значній мірі збільшувати ймовірність інфікування пошкоджених дерев.

    У процесі досліджень виявлено дуже значні відмінності в середніх показниках кількості дерев з механічними пошкодженнями стовбура на пробних площах при 2 і 4 стадіях антропогенної трансформації. Якщо в малонару-шенних насадженнях їх середня кількість становила 2,175%, то у значно порушених (4 стадія) цей показник був в 20 разів вище (23, 183%). Відповідно, між цими варіантами виявлено і значна різниця по середній кількості дерев, що мають морозобойние тріщини (12,035% і 33,055%). Помітно вище було і середня кількість дерев, що мають отвори в корі, пророблені комахами-ксилофагов. Отже, можна зробити висновок, що багато фаути

    Лісне господарство

    досить адекватно відображають стан деревного ярусу та ступінь його ослаблений-ності.

    Аналіз можливого взаємозв'язку ураженості сосни звичайної кореневими гнилями з рівнями антропогенної трансформації фітоценозів лісопарку не виявив будь-яких статистично достовірних відмінностей. Як у відносно слабонару-шенних, так і в значно порушених деревостанів середні параметри вражено-сти сосни кореневими гнилями варіювалися в межах 40%.

    Ми припускаємо, що однією з можливих причин останнього є вологість грунту, що надає значний вплив на ураженість кореневими гнилями. У слабо порушених деревостанів основним типом лісу був сосняк ягідників-вий, в значно порушених явно домінував сосняк різнотравні. Останній тип лісу, як відомо, має більш високу вологість грунтів [18]. Іншою причиною могли бути відмінності в середньому діаметрі деревостанів, які тісно корелювали з рівнем ураженості сосни кореневими гнилями (R = 0,739). Як показали дослідження, відмінності в показниках середнього діаметра мали місце (2 ст. - 29,55 см, 4 ст. - 27,26 см), але вони не були значними.

    Розподіл дерев за 10-сантиметровим ступенями товщини залежно від наявності СГ або КГ наведено на рис. 2.

    Дані на рис. 2 свідчать, що максимальна кількість здорових дерев у вибірці доводиться на щабель 20-30 см, але поступово їх частка падає на тлі зростання числа дерев з гнилями. Гнилі починають з'являтися у дерев тільки з товщини більш 20 см. Максимальна кількість дерев, уражених гнилями, доводиться на щабель товщини 30-40 см. Останнє характерно для ураження як стовбурової, так і кореневою гниллю.

    Як зазначалося раніше, береза ​​в Шарташского лісопарку в найбільшою мірою уражена стовбуровими гнилями. Коливання ураженості склали від 67 до 100%. Настільки високі рівні кількості хворих дерев пов'язані з порослевим походженням берези і її значним віком. Як показали дослідження, у хворих дерев домінувала центральна стовбурова гниль в фазі деструкції.

    Нами також проаналізовано розподіл стадій розвитку гниле-вих хвороб в деревостанах лісопарку. Порівняльний аналіз розвитку гнилей за стадіями показав, що і у кореневої, і у стовбурової гнилей в цьому лісопарку переважає початкова стадія хвороби (рис. 3). У меншій мірі зустрічається середня стадія (СГ - 18,18%: КГ - 29,17%). Значна стадія хвороби (з широкою зоною ураження і ознаками сильної деструкції деревини) відзначена у 25 і 36,4% дерев з кореневої і стовбурової гнилями відповідно.

    З огляду на певну неточність візуальної ідентифікації параметрів категорій санітарного стану, ми визнали актуальним проаналізувати наявність і

    20

    2 3 4

    Стадії антропогенної трансформації Малюнок 1

    Вплив рівня антропогенної трансформації на ураженість сосни звичайної стовбуровими гнилями

    ф

    60

    tu

    50

    g

    зо

    20

    ю

    про

    (3)

    0) (2)

    ,(2)

    (1)

    (1) (3) (3)

    П (1) п

    0- 10 10-20 20-30 30-40 40-50

    Сходинки ТОВЩИНИ, СМ Малюнок 2

    Розподіл дерев сосни за ступенями товщини у здорових (1), уражених стовбурової (2) і кореневої (3) гнилями

    & 50 8 45

    л

    ш

    ф 40

    Cl

    Ф

    ^ 35

    h «

    Ф

    i-?

    с;

    ? 20

    1 '

    10

    ?

    про

    I - Коренева г

    Стадія розвитку гнилі I | - Стовбурові гниль

    малюнок 3

    Розподіл сосни за стадіями розвитку кореневої і стовбурової гнилей

    статистичну достовірність відмінності між рівнями антропогенної трансформації вивчених фітоценозів і рядом параметрів категорій санітарного стану, зокрема такими, як середня кількість дерев різних категорій санітарного стану між пробними площами з 2 і 4 стадіями антропогенної трансформації.

    Результатами досліджень встановлено достовірне розходження кількості дерев всіх категорій санітарного стану: 1 категорія (4 ст. - 42,32 ± 11203; 2 ст. - 55,0 ± 1,212 (Р = 0,004), 2 категорія (4 ст. - 40,34 ± 6,61; 2 ст. - 11,14 ± 0,269 (Р = 0,000011); 3 категорія (4 ст. -

    23,865 ± 0,655; 2 ст. - 17,025 ± 3,68 (P = 0,012) і 4-6 категорії (4 ст. - 16,50 ± 2,744; 2 ст. - 6,66 ± 0,797 (P = 0,046). Таким чином, очевидно, що, незважаючи на певну неточність візуальної ідентифікації категорій стану, вона, тим не менш, досить адекватно відображає і відмінності в рівнях антропогенного порушення-сти фітоценозів лісопарку.

    Як показали результати досліджень, незважаючи на інтенсивне рекреаційне використання, в цілому санітарний стан деревостанів лісопарку цілком задовільний. У складі деревостану домінують дерева 1 категорії санітарного стану, а кількість деревостанів 4-6

    категорій стану дуже незначно. Частково в окремих кварталах це обумовлено вибіркою сухостою.

    Разом з тим звертає на себе увагу і те, що в місцях з найбільш високою відвідуваністю значний рівень антропогенної трансформації фітоценозів (4 стадія). Останнє вимагає вжиття заходів щодо запобігання подальшому підвищення антропогенного навантаження. Одним з найбільш ефективних підходів до вирішення цієї проблеми могла б бути посадка колючих декоративних чагарників навколо найбільш порушених ділянок лісопарку.

    Як показав порівняльний аналіз ураженості кореневими і стовбуровими гнилями різних лісопарків міста, вивчених нами раніше [5-10], за рівнем ураженості дерев хворобами Шарташскій

    лісопарк можна віднести до числа найбільш високо інфікованих гнилями лісопарків. У зв'язку з цим доцільно проведення заходів по оздоровленню дере-востоев.

    З лісівничих заходів ефективна поступова реконструкція деревостанів, а також вибірка дерев з плодовими тілами грибів.

    Разом з тим комплексне Лісопатологічне обстеження території Шарташского лісопарку показало, що осередків всихання сосни від гнилі не спостерігається. Як діючі, так і затухшим осередки кореневої і стовбурової гнилі у сосни звичайної відсутні. З огляду на, що останнім спостерігається на тлі високого рівня ураженості гнилями живих дерев, ми з достатньою підставою можемо припускати, що загальноприйнятий в

    лісовому господарстві метод Лісопатологічне оцінки захворюваності деревостанів за площею діючих і затухшим вогнищ абсолютно не відображає реального рівня ураженості деревостанів кореневими і стовбуровими гнилями і що масове застосування цього методу дає спотворені результати. Ймовірно, такий прихований характер розвитку інфекційного процесу пояснюється низьким рівнем агресивності патогенів.

    На нашу думку, основними причинами такої значної пора-ності сосни звичайної кореневими і стовбуровими гнилями є високий рівень рекреаційного навантаження на фітоценози лісопарку і значне техногенне забруднення, встановлене нами раніше [19, 20].

    література

    1. Hogg E. H., Brandt James P., Kochtubajda B. Growth and dieback of aspen forests in northwestern Alberta, Canada, in relation to climate and insects // Can. J. Forest Res. 2002. V. 32. № 5. P. 823-832.

    2. Nuorteva P. The role of air pollution and climate change in development of forest insect outbreaks - guest editorial: Workshops "Eff. Possible Glob. Warming Insect Diversity and Distrib." and "Role Air and Soil Pollut. Dev. Forest Insect Outbreaks" during 20 Int. Congr. Entomol., Firenze, 25-31 Aug., 1996. // Acta phytopathol. et entomol. hung. 1997. V. 32. № 1-2. P. 127-128.

    3. Rigling A., Forster B., Wermelinger B., Cherubini P. Waldfohrenbestande im Umbruch // Wald und Holz. 1999. V. 80. № 13.

    P. 8-12.

    4. Санітарні правила в лісах Російської Федерації (Наказ МПР РФ від 05.04.2006 № 72).

    5. Колтунов Е. В., Залєсов С. В., Лаішевцев Р. Н. Основні фактори ураженості сосни кореневими і стовбуровими гнилями в міських лісопарках // Захист і карантин рослин. 2008. № 2. С. 56-58.

    6. Колтунов Е. В., Залєсов С. В. Кореневі і стовбурові гнилі сосни звичайної (Pinus sylvestris L.) та берези повислої (Betula pendula Roth.) В Нижньо-Исетском лісопарку р Єкатеринбурга // Аграрний вісник Уралу. 2009. №1 (55). С. 73-76.

    7. Колтунов Е. В. Кореневі і стовбурові гнилі сосни звичайної (PINUS SYLVESTRIS L.) та берези повислої (BETULA PENDULA ROTH.) В Нижньо-Исетском лісопарку р Єкатеринбурга // Імунопатологія, алергологія, Інфектологія. 2009. № 1. С. 35.

    8. Колтунов Е. В., Залєсов С. В., Демчук А. Ю. Лісопатологічне обстеження природного парку «Самаровскій чугас» // Мат-ли V наук.-практ. конф., посв. пам'яті і 155-річчю від дня народження А. А. Дуніна-Горкавіч. М., 2010. С. 83-84.

    9. Колтунов Е. В., Залєсов С. В., Демчук А. Ю. Кореневі і стовбурові гнилі насаджень і техногенне забруднення грунтів

    в лісопарках м Єкатеринбурга // Рекреаційне використання лісів на урбанізованих територіях. М., 2009. С. 35-37.

    10. Залєсов C. В., Лаішевцев Р. Н., Колтунов Е. В. Коренева і стовбурова гнилі сосни звичайної ^ inus silvestris) в міських лісопарках м Єкатеринбурга // Ліси Росії і господарство в них. Єкатеринбург: Изд-во УГЛТУ і БС УрО РАН, 2007. Вип. 1.

    С. 238-246.

    11. ОСТ 56-69-83. Площі пробні лісовпорядні. Метод закладки. М., 1983. 60 с.

    12. Стороженко В. Г Гнілевие фаути корінних лісів Російської рівнини / В. Г Стороженко. М. 2001. 157 с.

    13. Федоров М. І. Кореневі гнилі хвойних порід / Н. І. Федоров. М.: Лісова промисловість, 1984. 160 с.

    14. Rosso P., Hansen E. Tree vigor and the susceptibility of Douglas fir to Armillaria root disease // Eur. J. Forest Pathol. 1998. V. 28. № 1. P. 43-52.

    15. Мазепа В. Г., Стасевич Л. І. Техногенне вплив рівненського ДГП «Азот» на фітопатологічне стан лісових насаджень // Пробл. ліс. фітопатол. і Микола. : Тез. доп. 6 Міжн. конф., Москва, 13-17 окт., 1997. М., 1997. С. 48-49.

    16. Бісірова Е. М. Гнілевие хвороби кедра сибірського (Pinus sibirica Du Tour) в пріпоселковие кедровниках Томської області // макроміцетов бореальной зони. Красноярськ: СібГТУ, 2009. С. 133-137.

    17. Матусевич Л. С. Лісопатологічне стан ялинових лісів на території європейської частини Росії // Лісове господарство. 2003. № 1. С. 29.

    18. Тихонов А. С., Набатов Н. М. Лісознавство. М.: Екологія, 1995. 320 с.

    19. Колтунов Е. В., Залєсов С. В., Лаішевцев Р. Н. Вміст важких металів в хвої і листі сосни звичайної в лісопарках Єкатеринбурга // Ліси Росії і господарство в них. Єкатеринбург: Изд-во УГЛТУ і БС УрО РАН, 2007. Вип. 1. С. 238-246.

    20. Колтунов Е. В., Залєсов С. В. Вміст важких металів в грунтах лісопарків м Єкатеринбурга // Аграрний вісник Уралу. 2009. № 6 (60). С. 71-72.


    Ключові слова: САНІТАРНЕ СТАН /Лісопарк /коренева /стовбурові ГНИЛЬ /РЕКРЕАЦІЙНА дигресія /SANITARY STATE /FOREST PARK /ROOT /ROTTING OF STEM /RECREATIONAL DIGRESSION

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити