В основі статті лежать матеріали декількох досліджень, присвячених вивченню нової моделі наркоспоживання, викликала значні зміни наркоситуації в Росії. Розглядається нова тенденція в наркоситуації поширення так званого «контрольованого» споживання психоактивних речовин. Відзначено, що до наркотиків долучаються представники різних верств населення від молоді до людей похилого віку. Матеріали опитувань працездатного населення (2013 р N = тисяча сто двадцять шість; 2016 р N = 1337; 2017 р N = 1406), а також глибинні інтерв'ю із споживачами психоактивних речовин (N = 73) свідчать про значне розмаїття у розвитку «наркокарьер» споживачів і різноманітті споживчих практик. Виявлено, що в світі споживачів наркотиків існує широкий діапазон можливостей стримувати наркотизацію. Існує блок індивідуальних правил, практичного досвіду, прийомів, які допомагають уникати негативних наслідків споживання тривалий час. Показано, що виділена модель «контрольованого» споживання неоднорідна і не вкладається в єдину універсальну схему кожен споживач застосовує лише якусь частину способів, самостійно розвиває певні техніки і ритуали вживання, формуючи індивідуальну стратегію самоконтролю і стримування споживання, щоб уникнути переходу до залежності. Визначено зовнішні та внутрішні фактори, що впливають на характер «Контрольованого» споживання наркотиків і здатність людини дотримуватися подібної моделі, а також визначають ступінь ефективності або ризико-генності використовуваної наркопотребителями стратегії. Виявлено, що ефективність регулювання і контролю за споживанням наркотиків в значній мірі залежить від умов (розвинені соціальні зв'язки, відданість родині, роботі, наявність інтересів, залученість в продуктивну діяльність і ін.). Показано, що поширення феномена «контрольованого» споживання у всіх статевовікових групах несе значні ризики, створюючи ілюзію безпеки споживання і збільшуючи відсоток прихованої наркотизації

Анотація наукової статті з наук про здоров'я, автор наукової роботи - Позднякова Маргарита Юхимівна, Брюно Вікторія Володимирівна


"CONTROLLED" DRUG USE AS A FACTOR OF CHANGES IN DRUG SITATION IN MODERN RUSSIA

The article is based on the materials of several studies devoted to the study of a new model of drug use, which caused significant changes in the drug situation in Russia. A new trend in the narcotics situation is considered -the spread of the so-called "controlled" consumption of psychoactive substances. It is noted that representatives of different strata of population from youth to the elderly are involved in drugs. Materials of surveys of the able-bodied population (2013 N = 1126, 2016 N = 1337 2017 N = 1406), as well as in-depth interviews with consumers of psychoactive substances (N = 73) indicate a significant diversity in the development of the "narcotics" of consumers and a variety of consumer practices. It was revealed that in the world of drug users there is a wide range of possibilities to curb narcotics. There is a set of individual rules, practical experience, techniques that help to avoid negative consequences of consumption for a long time. It is shown that the isolated model of "controlled" consumption is not homogeneous and does not fit into a single universal scheme each consumer uses only some of the methods, develops certain techniques and rituals of consumption independently, forming an individual strategy for controlling and containing consumption in order to avoid transition to dependence. External and internal factors influencing the nature of "controlled" consumption of drugs are determined, the ability of a person to adhere to such a model, and also determining the degree of effectiveness or risk of the strategy used by drug users. It was found that under certain conditions, regulation and control can be applied much better than in others (developed social ties, commitment to the family, work, the presence of interests, involvement in productive activities, etc.). It is shown that the spread of the phenomenon of "controlled" consumption in all sex and age groups carries significant risks, creating the illusion of consumer safety and increasing the percentage of hidden narcotization


Область наук:

  • Науки про здоров'я

  • Рік видавництва: 2018


    Журнал: Вісник Забайкальського державного університету


    Наукова стаття на тему ' 'контрольоване' споживання наркотиків як фактор зміни наркоситуації в сучасній Росії'

    Текст наукової роботи на тему «" контрольоване "споживання наркотиків як фактор зміни наркоситуації в сучасній Росії»

    ?УДК 316.3

    DOI: 10.21209 / 2227-9245-2018-24-7-88-101

    «Контрольований» СПОЖИВАННЯ НАРКОТИКІВ

    ЯК ФАКТОР ЗМІНИ наркоситуації в сучасній Росії

    "CONTROLLED" DRUG USE AS A FACTOR OF CHANGES IN DRUG SITATION IN MODERN RUSSIA

    M. E. Позднякова,

    Інститут соціології ФНІСЦ РАН, м.Москва, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    M. Pozdnyakova,

    Institute of Sociology FNISC RAS, Moscow

    В. В. Брюно,

    Інститут соціології ФНІСЦ РАН, м.Москва Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    V. Bryuno,

    Institute of Sociology FNISC RAS, Moscow

    В основі статті лежать матеріали декількох досліджень, присвячених вивченню нової моделі наркоспоживання, що викликала значні зміни наркоситуації в Росії. Розглядається нова тенденція в наркоситуації - поширення так званого «контрольованого» споживання психоактивних речовин. Відзначено, що до наркотиків долучаються представники різних верств населення - від молоді до людей похилого віку. Матеріали опитувань працездатного населення (2013 р N = тисяча сто двадцять шість; 2016 р N = 1337; 2017 р N = 1406), а також глибинні інтерв'ю із споживачами психоактивних речовин (N = 73) свідчать про значне розмаїття у розвитку «наркокарьер» споживачів і різноманітті споживчих практик. Виявлено, що в світі споживачів наркотиків існує широкий діапазон можливостей стримувати наркотизацію. Існує блок індивідуальних правил, практичного досвіду, прийомів, які допомагають уникати негативних наслідків споживання тривалий час. Показано, що виділена модель «контрольованого» споживання неоднорідна і не вкладається в єдину універсальну схему - кожен споживач застосовує лише якусь частину способів, самостійно розвиває певні техніки і ритуали вживання, формуючи індивідуальну стратегію самоконтролю і стримування споживання, щоб уникнути переходу до залежності. Визначено зовнішні та внутрішні фактори, що впливають на характер «контрольованого» споживання наркотиків і здатність людини дотримуватися подібної моделі, а також визначають ступінь ефективності або ризико-генності використовуваної наркопотребителями стратегії. Виявлено, що ефективність регулювання і контролю за споживанням наркотиків в значній мірі залежить від умов (розвинені соціальні зв'язки, відданість родині, роботі, наявність інтересів, залученість в продуктивну діяльність і ін.). Показано, що поширення феномена «контрольованого» споживання у всіх статевовікових групах несе значні ризики, створюючи ілюзію безпеки споживання і збільшуючи відсоток прихованої наркотизації

    Ключові слова: наркоситуації; наркотики; наркоспоживання; модель споживання наркотиків; «Контрольоване» споживання наркотиків; перша проба наркотиків; мотиви наркоспоживання; ризик; ріскогенних поведінку; соціальним контроль

    The article is based on the materials of several studies devoted to the study of a new model of drug use, which caused significant changes in the drug situation in Russia. A new trend in the narcotics situation is considered -the spread of the so-called "controlled" consumption of psychoactive substances. It is noted that representatives of different strata of population - from youth to the elderly - are involved in drugs. Materials of surveys of the able-bodied population (2013 N = 1126, 2016 N = 1337 2017 N = 1406), as well as in-depth interviews with

    © M. E. Позднякова, В. В. Брюно, 2018

    88

    consumers of psychoactive substances (N = 73) indicate a significant diversity in the development of the "narcotics" of consumers and a variety of consumer practices. It was revealed that in the world of drug users there is a wide range of possibilities to curb narcotics. There is a set of individual rules, practical experience, techniques that help to avoid negative consequences of consumption for a long time. It is shown that the isolated model of "controlled" consumption is not homogeneous and does not fit into a single universal scheme - each consumer uses only some of the methods, develops certain techniques and rituals of consumption independently, forming an individual strategy for controlling and containing consumption in order to avoid transition to dependence. External and internal factors influencing the nature of "controlled" consumption of drugs are determined, the ability of a person to adhere to such a model, and also determining the degree of effectiveness or risk of the strategy used by drug users. It was found that under certain conditions, regulation and control can be applied much better than in others (developed social ties, commitment to the family, work, the presence of interests, involvement in productive activities, etc.). It is shown that the spread of the phenomenon of "controlled" consumption in all sex and age groups carries significant risks, creating the illusion of consumer safety and increasing the percentage of hidden narcotization

    Key words: drug situation; drug use; drugs; model of drug use; "Controlled" drug use; first test of drugs; motives of drug use; risk; risky behavior; .social control

    ведення. В останні роки в Росії відбуваються суттєві зміни в наркоситуації, викликані як загальносвітовими тенденціями, так і внутрішніми соціальними трансформаціями. Незважаючи на дані медичної та кримінальної статистики про стабілізацію окремих показників поширення і вживання психоактивних речовин, результати соціологічних досліджень сектора соціології девіантної поведінки дозволяють говорити про появу абсолютно нових тенденцій в наркоситуації.

    Головною особливістю наркоситуації в Росії є поширеність крім традиційних наркотиків (як «важких», так і «легких», наприклад, кан-набіноідов) абсолютно нових синтетичних речовин і їх поєднане вживання. Гострота сучасної наркоситуації полягає в збільшенні кількості осіб, які вживають наркотичні речовини, але не потрапляють при цьому в поле зору ні правоохоронних органів, ні медиків. Ця група має інші особистісні характеристики і ціннісні орієнтації, ніж споживачі кінця XX в., Утворюючи своєрідне «сіре поле» наркоспоживачів. Крім важких форм залежності, характерних в основному для певних груп населення і призводять до маргіналізації індивіда, статусно-рольових і особистісних дисфункцій, поширення

    отримують інші моделі: «статусне», «рекреативное», «клубне» наркоспоживання. Спостерігається абсолютно нова тенденція в наркоситуації як в Росії, так і в світі в цілому - «контрольоване» споживання психоактивних речовин (ПАР), що не веде до «випадання» з соціуму, що дозволяє тривалий час зберігати соціальний статус і в той же час порушувати соціальну норму психічного здоров'я. Шкода від цих моделей поки слабо відрефлексувати суспільством, а в деяких соціальних шарах практично не ідентифікується. Еволюційні процеси наркоситуації такі, що держава не встигає належним чином реагувати на всі зміни. Звернення дослідників до проблеми «контрольованого наркоспоживання» - наслідок усвідомлення тієї потенційної соціальної небезпеки, яка полягає у виході наркотизації за межі раніше слабости груп ризику, ослабленні або втрати ефективності колишніх, традиційних засобів соціального контролю та формуванні ідеології «безпечного» вживання наркотиків. В даний час країна вступає в стадію масової завуальованій (прихованої) наркотизації.

    Питання про можливість контролювати споживання наркотиків періодично порушувалося за кордоном починаючи з кінця 70-х рр. Одним з перших тему самоконтролю і регулювання споживання нарко-

    тиків торкнувся Г. Беккер. Вивчивши групу споживачів марихуани, він зазначив, що вони дотримуються певних норм і стандартів щодо частоти та інших аспектів вживання наркотику [5]. Термін «контрольоване вживання наркотиків» (controlled drug use) введений в ужиток вітчизняних читачів - головним чином представників наркотичного спільноти (наприклад, в соціальних мережах) - завдяки переведенню в 2002 р роботи американського дослідника Н. Е. Зін-берга «Наркотик, установка і оточення »[1]. Автор показав, що деяким наркоспоживачам вдається протягом тривалого періоду часу вживати речовини нерегулярно, в невеликих дозах завдяки існуванню соціальних норм і ритуалів, що підтримують помірність і перешкоджають зловживанню. Інша відома робота - дослідження Дж. Блеквелл [6]. Вивчивши лондонських споживачів героїну, у яких не було від нього залежності, автор категоризує-вала наркоспоживачів в залежності від типу застосовуваного ними контролю: дрейфують, контролюючі, котрі долають.

    Огляд іноземних досліджень по темі «контрольованого» споживання дозволяє говорити про те, що соціальні перспективи наркоспоживачів більш позитивні, ніж видається масовій свідомості згідно стереотипному образу наркомана [8; 9; 10]. Проте до цих пір немає чіткої пояснювальній моделі цього явища. Значна частина вітчизняних і зарубіжних вчених не надає належного значення динаміці і наслідків «контрольованого» споживання, ролі «контрольованого» споживання в поширенні наркотиків і залученості в наркотизацію різних груп населення. У зв'язку з цим особливу цінність представляють поставлені в проекті задачі з вивчення причин і механізмів «контрольованого» споживання, що дасть можливість виявити нові риси сучасної наркоситуації, зафіксувати складності становлення нового типу відносин між наркоспоживачів і суспільством, і, відповід-

    повідно, нову логіку зміни способу життя деяких груп населення з «контрольованим» і «ситуативним» споживанням, вивчити зміна нормативних уявлень населення про наркотики. Отримані дані дозволять уточнити процес легітимації наркоманії як форми девіантної поведінки і зможуть лягти в основу більш сучасної науково обґрунтованої антинаркотичної державної програми.

    В рамках досліджень наукового колективу вдалося зібрати безліч матеріалів, що описують групи споживачів наркотичних речовин, яких не можна віднести до «соціального дна» і характер звернення яких з наркотиками настільки обачний, що вони не привертають уваги правоохоронних органів і не звертаються по наркологічну допомогу. Результати перших етапів вивчення «контрольованого» споживання відображені в роботах Л. Н. Рибакової, В. В. Брюно [2; 4; 7; 11].

    У нашій роботі під «контрольованим споживанням» розуміється спосіб помірного наркоспоживання, в основі якого лежить індивідуальний контроль, підтримуваний особливими правилами і ритуалами. Все це дозволяє споживачу мінімізувати негативний вплив і наслідки вживання наркотичних препаратів для свого організму і підтримувати таким чином «нормальний», соціально прийнятний спосіб життя. «Контрольоване» споживання може бути відносно стабільною моделлю, що зберігається тривалий час. Його можуть практикувати як епізодичні споживачі, які вживають ситуативно, рідко, так і досвідчені споживачі.

    Емпірична база дослідження і методи. Робота спирається на результати якісного дослідження - глибинні біографічні інтерв'ю зі споживачами психоактивних речовин (2016-2018 рр., N = 73). У зв'язку з тим, що «контрольоване» споживання знаходиться в «ядрі» самої наркотичної ситуації, здавалося б доцільним використовувати також матеріали онлайн-опитувань працездатного

    населення у віці 18 .. .60 років, присвячений-ні відношенню населення до наркотиків і проведені за багатоступеневою квотною вибіркою в Москві, Санкт-Петербурзі, Казані, Єкатеринбурзі, Омську, Краснодарі, Пермі, Калінінграді, Сиктивкарі, Тюмені, Челябінську, Воронежі та Архангельську (три хвилі діє до: 2013 р N = 1126; 2016 р N = 1337; 2017 р N = 1406). Крім того, для верифікації отриманих даних глибинних інтерв'ю проведено опитування експертів (наркологи і представники правоохоронних органів, N = 12).

    Крім традиційних підходів до дослідження наркотизму в проекті при поясненні причин наркотизації застосований герменевтический підхід - аналіз проблеми на основі подання споживача наркотиків, їх особистого досвіду. Деякі соціальні характеристики, обумовлені емпіричним матеріалом, були пояснені як прямий результат вживання наркотиків. Використання статистичних даних різних відомств (МВС, МОЗ, ФСКН, Росстат), опитування експертів і вторинний аналіз попередніх досліджень в сукупності дозволили описати модель «контрольованого» споживання наркотиків.

    Анкета в опитуваннях працездатного населення містила блок питань про наркотики (перші і повторні проби, частота споживання, структура споживаних речовин, мотиви залучення і споживання, механізми контролю та ін.). У кожній хвилі із загального масиву даних виділені і проаналізовані цільові групи споживачів наркотиків (2013 р N = 304, 2016 р N = 308 2017 р N = 272). Респонденти з медичним діагнозом «наркоманія» в число респондентів, швидше за все, не потрапили.

    Для якісного дослідження респонденти набиралися зі спеціалізованих спільнот, розташованих головним чином в соціальних мережах, в найбільш популярних (від 500 осіб до 25 тис. Учасників і більше) пронаркоті-чеських групах: «Доктор нарколог», «Наркологія», «Аптека», « MDMA "," BadTrip ",

    агт1 | ?? агт1 тт "/" \

    Inp, Т.Н. (Типовий наркоман),

    «Всі дороги ведуть в ніс», «Щоденник аптечної наркоманки», «С10Н15№>, «4:20» і ін. За час дослідження частина з відібраних груп закрита Роскомнадзором, проте деякі з них відновлені їх творцями за новими інтернет-адресами. Методом «снігової кулі» сформована група споживачів наркотиків з різним стажем споживання і ступенем наркотизації, але підтримують при цьому соціально прийнятний спосіб життя. Критеріями для відбору респондентів були: позиціонування себе як «непроблемних», «контролюючих» споживачів; вказівка ​​на використання механізмів контролю за споживанням; відсутність видимих ​​негативних наслідків вживання - для здоров'я (діагнозу «наркоманія»), в соціальній сфері (навчання, робота), в правовому полі (проблеми з законом). В процесі збору та обробки даних частина респондентів віднесена до інших категорій наркоспоживачів - з безконтрольним, проблемним споживанням, що не розглядаються в даній статті. Підсумкова вибірка опитування склала 73 «контролюючих» споживача: 43 чоловіки і 30 жінок у віці 21 ... 55 років з різною інтенсивністю наркотизації. У всіх опитаних стаж вживання наркотиків перевищував три роки. Серед опитаних представлені жителі Москви, Гагаріна, Санкт-Петербурга, Кіровська, Пскова, Самари, Омська.

    З респондентами проводилися глибинні біографічні інтерв'ю (2016-2018 рр.). Структурно сценарій інтерв'ю охоплював великий спектр життєвих сторін: преморбідні характеристики особистості до першої проби, значущі події в минулому; історія вживання - перші кроки в «наркокарьере», характер споживання в даний час; різні види діяльності: навчання, робота, сімейне життя, спілкування, дозвілля, інтереси, погляди; відносини з законом; здоров'я і турбота про нього; плани на майбутнє. У зв'язку з глибокої латентностью досліджуваного явища для підвищення ступеня довіри опитуваних до дослідників, а значить і для достовірності одержуваної інформації, по

    деяким сенситивним для споживачів темам (здоров'я і наслідки вживання, фінансові аспекти, відношення до закону і ін.) розроблено серію уточнюючих питань. Ці питання задавалися лише тим респондентам, які своїми відповідями дозволяли зробити відповідне уточнення. Такий сценарій інтерв'ю звільняв респондента від психологічного стану допитуваного.

    Основні цілі інтерв'ювання - мотиви перших проб і епізодичного вживання, структура споживаних психоактивних речовин, особливо механізмів контролю та регулювання споживання (в тому числі індивідуальні та групові норми). Велика частина діалогів велася по «Скайпу» або інтернет-аудіосвя-зи. Частина респондентів, побоюючись можливих неприємностей з правоохоронними органами, побажала зберегти повну анонімність, відмовившись від відео- і ау-діосвязі - з цією групою велося листування в формі діалогів. Кілька респондентів погодилися на особисту зустріч. Тривалість інтерв'ю становила 1 ... 3 год, тривалість листування з респондентами значно варіювалася.

    Результати дослідження. Матеріали дослідження свідчать, що в світі споживачів існує широкий діапазон можливостей стримувати наркотизації, різноманіття споживчих практик, що носять іноді менш ризикований-

    ний, іноді більш ризикований характер. Проведені інтерв'ю з наркопотребителями дозволили виділити групи з низьким, середнім і високим рівнем ріскогенних наркоповеденія. Основою виділення груп є різні способи взаємодії з наркотиками і принципи використання контролю за їх споживанням.

    Група з низьким рівнем ріскоген-ного наркоповеденія - найбільш благополучна по соціально-економічним і фізіолого-психологічним показниками. Для наркоспоживачів з цієї групи характерна висока інформованість про наслідки споживання, властивості прийнятих речовин, дозуваннях, необхідні заходи у разі передозування, джерелах придбаних речовин, але при цьому низька готовність ризикувати і експериментувати з наркотиками. Дана модель споживання речовин властива середнього класу - до неї увійшли представники малого і середнього бізнесу, медики, психолог, науковці з високим освітнім цензом (всього 17 осіб). Вік - 30.55 років.

    Перші проби. Матеріали інтерв'ю свідчать, що прилучення до речовин відбувалося вже в досить зрілому віці (після 25 років або старше). Результати трьох хвиль опитувань працездатного населення також фіксують збільшення віку перших проб 18.24 років (табл. 1).

    Вік перших наркопроб / Age of the first drug test Рік / Year

    2013 (N = 304) 2016 (N = 308) 2017 (N = 272)

    До 12 років / Up to 12 years 1 0,5 1

    12 ... 14 років / 12 ... 14 years old 4 4,5 3

    15 ... 17 років / 15.17 years old 34 27 28

    18.24 року / 18.24 years old 50 57 57

    25.29 років / 25.29 years old 6 8 6

    30 років і старше / 30 years and over 5 3 5

    Разом / Total 100 100 100

    Таблиця 1 / Table 1

    Вік перших проб наркотиків серед наркоспоживачів,% від кількості які відповіли в кожному році / Age of the first drug experiences among drug users,% of the number of respondents in each year

    Пізніше прилучення до речовин, на перший погляд, здається менш небезпечним, проте несе в собі значні ризики. Якщо перші проби наркотиків в шкільному віці традиційно пояснюються підліткової незрілістю, слабкою профілактичною роботою в школі і в сім'ї, невмінням відмовитися, відсутністю мотивації протесту і т. Д., То у індивідів у віці 18.24 років і тим більше 30.35 років, згідно з результатами як якісного , так і кількісного дослідження, залученість в наркоспоживання свідома. Одне з пояснень більш пізнього залучення - пропаганда безпеки так званих «нових» синтетичних речовин [2], а також прагнення до використання різних стимуляторів і «перетворювачів» свідомості, низька ціна і доступність.

    Мотиви вживання. У споживачів з цієї групи переважають функціональні мотиви як залучення, так і споживання речовин над гедоністичними. Відзначається в першу чергу потребу в зміні емоційного фону - зняти стрес, душевний біль, депресивні стани - іншими словами, полегшити досить складні обставини життя. Важливими також визнаються поліпшення соціальних відносин, спілкування і оптимізація діяльності (досягнення кращих результатів в навчанні, роботі, завдяки стимулюючим ефектам, досягнення ясності мислення, творчого натхнення і ін.). Найчастіше наркотичні речовини розглядаються як більш ефективна заміна алкоголю і вживаються з метою отримання задоволення, розслаблення, наприклад, у свята.

    В онлайн-опитуваннях аналіз причин прилучення до речовин серед 30 ... 49-річних з низькою інтенсивністю наркоспоживання показав, що для ранніх перших проб (до 18 років) характерний груповий мотив прилучення ( «за компанію», «не відстати від друзів», «виглядати дорослим»). У при-обрётшіх досвід в більш зрілому віці (після 25 років) сильніше виражені індивідуальні мотиви ( «хотілося придбати

    новий досвід, в тому числі щодо розширення свідомості »,« підвищити працездатність »,« давно хотів спробувати »).

    Ціннісні орієнтації. Споживачі з низьким рівнем ріскогенних наркоповеденія в значній мірі орієнтовані на сім'ю, роботу і здоровий спосіб життя. Вони соціально збережені: мають роботу і задоволені нею; відносять себе до матеріально добре забезпеченим (мають квартиру, автомобіль, можливість відпочивати за кордоном), складаються в стабільних відносинах з членами сім'ї.

    В онлайн-опитуваннях працездатного населення виявлено, що матеріальний добробут, сім'я і здоров'я дійсно мають високу значимість для споживачів з низькою інтенсивністю вживання (перші місця в рейтингу). Однак порівняльний аналіз двох груп - споживачів наркотиків і не мають наркодосвід (контрольна група) - показав, що споживачі речовин на перше місце ставлять матеріальне благополуччя, а респонденти без наркодосвід - здоров'я. Для споживачів ПАР більш важливими виявляються цінності любові, близькості з іншою людиною, особистий комфорт і задоволення, а також багатий сексуальний досвід. У контрольній групі вище цінують цікаву роботу, самореалізацію. У той же час сім'я і діти становлять особливу цінність у обох групах.

    Як механізми контролю виступає дотримання певних принципів: споживання усвідомлено носить епізодичний, чи не регулярний характер (від одного разу на 2.3 місяця до одного-двох разів на рік), вибір речовин визначається їх безпекою і найменшою токсичністю і наркогенностью. Основні вживаються речовини - з так званим низьким адиктивних потенціалом: похідні конопель, деякі види стимуляторів, лікарські препарати, психоделіки. Практикується «мікродозірованние вживання» - використання відносно невеликих кількостей психоактивної речовини за певною схемою (переважно психоделіків, але іноді і стиму-

    ром, канабісу), при якому людина отримує ледь вловимий ефект від речовини, але підтримує необхідний психологічний стан. Основна мета в цій групі - не допустити формування психологічної залежності, звичного споживання.

    Фактори захисту - прихильність до сім'ї, прихильність колективу, залученість в позитивну активність і різні сфери життя. Все це зміцнює віру в загальноприйняті цінності, орієнтуючи індивіда на більш конформне поведінку і стримуючи процес наркотизації. У цій групі спеціально не шукають причин і приводів вжити наркотичну речовину і при нагоді можуть відмовитися від нього.

    Фактори ризику. Отриманий наркоопит - зазначена респондентами в глибинних інтерв'ю - «пам'ять про ейфорію» ( «складно забути ті приємні відчуття»; «алкоголь все-таки не дає таких приємних ефектів»; «саме тому, що мені дуже сподобалися відчуття від прийому, я вживаю як можна рідше ») - може призвести до повторення, а в подальшому і до зловживання. Так, в онлайн-опро-се (2017) велика частина респондентів, які вживають наркотики епізодично і регулярно, відзначили, що перший раз їм сподобалися відчуття і захотілося їх повторити (49%). У респондентів, обмежилися лише кількома пробами речовин, на першому місці серед причин повторного вживання - відсутність ефекту від перших проб (45%) ». Таким чином, у епізодичних і регулярних споживачів важливим мотивом повторних проб наркотиків є гедоністичний.

    Споживачі з низьким рівнем ризико-генного наркоповеденія характеризуються різними навичками копінг-поведінки, внутрішнім локусом контролю. У той же час для них досить ефективні і форми зовнішнього соціального контролю (з боку громадянського суспільства, держави). Ця група, з одного боку, не викликає серйозного побоювання, а з іншого - з огляду на повторну пробу, респондентів з цієї групи слід віднести до групи ризику.

    Група із середнім рівнем ріскоген-ного наркоповеденія. Для цих споживачів також характерний високий рівень інформованості про речовини і можливі наслідки, прийняття запобіжних заходів, дотримання певних принципів прийому, але, на відміну від попередньої групи, тут висока готовність до ризику, експериментів: вище частота прийому речовин (приблизно один раз на місяць і частіше), присутній регулярність прийому, різноманітніше палітра прийнятих речовин (в тому числі із середнім і навіть високим наркогенним потенціалом). Вік респондентів - 22.35 років. До групи увійшли індивідуальні підприємці, представники малого бізнесу, творчих професій, респонденти з медичним і хімічною освітою - студенти, інтерни та нещодавно закінчили навчання (всього 36 осіб). Опитані активно експериментують з різними речовинами, інтегрують наркотичні речовини в своє життя з різними цілями, зберігаючи при цьому прихильність іншим значущим аспектам соціального життя - справі, творчості, сім'ї.

    Мотиви споживання в цій групі різноманітніші, ніж в першій. Сильніше виражений гедоністичний мотив, пошук ейфорії. Найяскравіше проявлені і прагматичні, функціональні цілі від використання наркотиків. Речовини розглядаються як інструмент для моделювання «потрібних» станів в різних життєвих ситуаціях (для комунікабельності, зняття тривоги при спілкуванні, для концентрації уваги, підвищення ефективності в роботі, навчанні, від безсоння, послабленні стресу і ін.). Всі респонденти розуміли, що позитивні ефекти наркотиків - це одна сторона медалі, другий же стороною є численні небажані, а часом руйнівні наслідки.

    Дослідження мотивів споживання у наркоспоживачів в онлайн-исследовани-ях підтвердило потребу в зміні емоційної сфери, яка досягається в основному за допомогою психоактивних речовин. Порівняльний аналіз мотивів

    споживання 2016 і 2017 рр., незважаючи на невеликий проміжок часу, показав зміни не тільки в ставленні до наркотиків, але і в самому наркотичному поведінці, основою якого є контроль. Змінився практично весь перелік мотивів вживання. Деякі мотиви стали втрачати свою значимість. Зменшилася кількість осіб, що вказують на те, що наркотики «допомагають розслабитися, зняти напругу, стрес»; «Підвищують настрій, прибирають тугу, депресію». Споживачі наркотиків з обережністю (недовірою) стали ставитися до гасел про безпеку прийому так званих «нових» речовин ( «вони не шкідливі для організму і психіки», «вони не викликають залежності»). Саме зміна мотивів вживання, швидше за все, призвело до деякого спаду споживання. Отримані дані, незважаючи на незначне наповнення груп, підтверджують раніше виявлену тенденцію ізмненія наркоситуації практично кожні півроку [2; 3].

    Контроль за споживанням в цій групі аналогічний до попередньої - обережне поводження з дозуванням, прийом по можливості низьких доз, достатніх для ефекту, цілеспрямоване стримування частоти вживання (наприклад, використання «календаря вживання», дотримання «режиму» або схеми прийому і ін.), Використання речовин без домішок, уникнення ін'єкційного вживання. Крім обережного поводження безпосередньо з самими речовинами, важливими є соціальна складова контролю: уникнення вживання речовин, коли це недоречно, а також в потенційно небезпечних або відповідальних ситуаціях. Говорити про прозелітизм споживачів не доводиться - одним із принципів є незалученість інших в споживання. На відміну від першої групи, механізм контролю спрямований на зниження негативних наслідків і недопущення фізичної залежності від ПАР.

    В опитуваннях працездатного населення при відповіді на питання: «Які кроки ви робите для регулювання свого

    наркоспоживання? » значна частина періодичних споживачів вказала, що намагаються вживати тільки «легкі» речовини (57%). На другому місці - фінансовий контроль - 36% відзначили, що вживають тільки при наявності зайвих грошей. Значущим моментом в контролі відзначена тверезість в відповідальні моменти: 36% не вживають на роботі, навчанні або перед важливою справою; 32% вживають так, щоб це не помітили оточуючі, 29% не дозволяють собі з'являтися на людях в нетверезому вигляді. Такий контроль можна в більшій мірі назвати ситуативним.

    Матеріали глибинних інтерв'ю з представниками малого бізнесу і творчих професій показують, що ці споживачі наркотиків уникають «важких» наркотиків і ін'єкційного вживання. Деякі намагаються поєднувати вживання психоактивних речовин і заходи з відновлення здоров'я (регулярне відвідування фітнес-центрів, звернення до медичних працівників, санаторне лікування, застосування широкого спектра методів очищення організму від токсинів, прогресивні методи очищення крові). Вживання тут носить більше рекреаційний характер ( «тусовки», «вечірки»), але іноді і функціональний характер ( «коли завал в роботі, кава не допомагає, а потрібно бути ефективним», «написав річну роботу майже за тиждень» і т. Д .).

    Опитані представники природничо-наукових професій - хіміки і медики - виявилися більш «сміливою» групою в плані експериментів з наркотиками, а й більш «просунутої» щодо знання наслідків і способів споживання. Дослідників вразили інтерв'ю з групою студентів - майбутніх психіатрів-наркологів, які ставили на собі експерименти, пробуючи різні речовини, записуючи відчуття, іноді спеціально доводячи споживання до високих доз і використовуючи інші психоактивні речовини для виходу зі станів ейфорії або абстиненції. Респонденти пояснювали таку поведінку бажанням зрозуміти, що саме відчувають

    наркозалежні, як саме впливають на організм ті або інші речовини, як відбувається абстиненція.

    На думку авторського колективу, у даної групи респондентів, швидше за все, вже сформована психологічна залежність від речовин. Вони регулярно приймають їх при виникаючих життєвих труднощах, хоча ще здатні відмовитися від вживання. Деяким вдається залишатися на цьому етапі протягом багатьох років. Основний фактор ризику - таке вживання не дозволяє помітити втрату критичності до свого стану. А дотримання певного режиму споживання стає виправданням регулярності і сформованого пристрасті до речовин.

    Група з високим рівнем ріскоген-ного наркоповеденія. До неї увійшли представники різноманітних професій і різного освітнього рівня (кур'єр, студенти, індивідуальний підприємець, перекладач, автослюсар, фотограф, журналіст, працівник митниці ін.). Діапазон споживаних речовин широкий: марихуана, амфетаміни, метамфетамін, героїн, GHB (GBL), нові синтетичні речовини (спайс, MDPV, А-PVP і ін.). Вік 25.50 років (всього 20 осіб).

    На відміну від респондентів з попередньої групи, у респондентів з високим рівнем ріскогенних наркоповеденія менш виражені емоційно-потреб-ва і мотиваційно-вольова сфери. Вони спираються в основному на зовнішні стримуючі або ситуаційні механізми, що допомагають балансувати між залежною поведінкою і помірним споживанням. Тут сильніше виражені процеси подолання вже сформованої потреби в ПАР і стримування від «скочування» в важку залежність і соціальну дезадаптацію.

    Основними механізмами контролю є регулювання частоти вживання, контроль дозування, використання механізмів фінансового контролю (наприклад, відсутність грошей), страх втратити роботу.

    Одні споживачі дотримуються схеми, наприклад, вживати тільки в певний день тижня або в особливих випадках. Інші намагаються уникати безперервного вживання протягом декількох днів поспіль ( «марафонів»), встановлюють для себе обмеження на кількість днів вживання. Деякі в разі посилення залежності воліють повне утримання від прийому наркотиків на певний час.

    Суттєвим моментом було свідоме обмеження доступності наркотиків, кількості наркотиків, зміна дозувань, регулювання частоти споживання. Необхідність забезпечувати себе була вирішальним фактором регулювання наркоспоживання. Маючи роботу і регулярне джерело доходу, одні намагалися обмежувати суму, яку витрачали на наркотики, вживати тільки при наявності зайвих коштів. Інші намагалися розробити правила щодо перевитрати бюджету, відведеного на наркотики. Ці чіткі межі не переступали ні в яких випадках. Робота, необхідність зберігати «обличчя» в трудовому колективі, підтримувати відносини з колегами, не втрачати кваліфікацію - всі ці компоненти зовнішнього соціального контролю дозволяли підтримувати споживачам певний соціальний статус. Однак багато хто відзначив, що саме наркотики допомагають їм в роботі і що вони вживають з метою досягти певного результату. Не менш важливим стимулом контролювати споживання була сім'я, діти.

    Незважаючи на контроль і повільний процес соціальної та особистої деградації, наркотики змінили життя респондентів цієї групи. У багатьох з них - вихідців з відносно благополучних сімей, які досягли в якийсь момент певного рівня «розквіту» (гарну освіту, добре оплачувана робота і т. Д.), В процесі наркотизації почався повільний кар'єрний і життєвий спад. Накопичені соціальні навички і ресурси не отримали належного розвитку. Більша частина

    на момент опитування, незважаючи на наявність джерел доходу, відзначає їх нестабільність. Ця група знаходиться в перехідному стані між рухом вперед ( «ривками»), спробами змінити життя на краще і «відкатом» назад, до занепаду, має серйозні психологічні проблеми, затяжні конфлікти з родичами або близькими. Проте респонденти легко заводять нові контакти і підтримують множинні соціальні зв'язки, що дозволяє їм залишатися збереженими на певному рівні, не даючи остаточно маргіналізуватися.

    Самоконтроль у споживачів з високим ріскогенних наркоповеденіем існує, але в порівнянні з попередніми групами він ослаблений. У цій групі найбільш яскраво проявляється інший характер вживання наркотиків - від епізодичного до практично постійного. Слід говорити про проміжній фазі формування наркотичної залежності з відкладеними термінами. Фактор ризику полягає в тому, що при втраті контролю і переході до залежності споживач починає вважати, що не він контролює споживання наркотику, а наркотик контролює його, тим самим знімаючи з себе відповідальність за наслідки свого наркоспоживання.

    З точки зору експертів, будь-яке споживання наркотиків - практично неминуче веде до залежності, до так званого «проблемному» споживання, а вживання речовин без видимих ​​негативних наслідків - лише певний відрізок часу, «проміжна стадія» між першими пробами і важким споживанням, залежністю і може існувати тільки на ранніх стадіях. З їх точки зору, будь-яке споживання наркотиків розглядається як хвороба або відхилення. Проте експерти вказують на зміни наркоситуації в Росії: причинно-наслідкового комплексу наркотизації, мотивів споживання, структури споживаних речовин, шляхів поширення. Для нової наркоситуації характерно залучення в споживання груп, що раніше не входили в групи ризику, зміна

    ставлення до наркотиків. Експерти підтвердили висновки дослідження: зміни, що відбуваються наркоситуації привели до того, що в даний час (як і показало наше дослідження) споживачі наркотиків мають інші особистісні характеристики, ніж споживачі XX в. Оцінки експертів і оцінки дослідників за основними характеристиками наркоспоживачів практично збіглися.

    Обговорення результатів дослідження і висновки. Матеріали дослідження споживачів психоактивних речовин свідчать про різноманіття споживчих практик у розвитку їх «наркокарьер». Незважаючи на широко поширену в громадських і наукових колах точку зору, що залученість в наркоспоживання неминуче веде до наркозалежності, дослідження показало, що існує широкий діапазон можливостей стримувати наркотизацію. У середовищі наркоспоживачів існує блок індивідуальних правил, практичного досвіду, прийомів, способів і т. П., Які допомагають їм уникати негативних наслідків споживання протягом багатьох років. Розвиваються ними стратегії самоконтролю, різні форми копінг-поведінки дозволяють уникнути переходу до наркозалежності.

    Виявлена ​​модель «контрольованого» споживання неоднорідна і не вкладається в єдину універсальну схему. Наркокарьери різних споживачів, стурбованих контролем над споживанням, можуть складатися абсолютно по-різному. Проте в ході аналізу вдалося виділити і описати деякі внутрішні і зовнішні чинники, що впливають на характер «контрольованого» вживання наркотиків, на можливість і здатність людини дотримуватися подібної моделі споживання. Ці фактори такі: наркотик (сама речовина, його фармакологічні властивості). Установки особистості (ментальність, сприйняття ризику і готовність до ризику, ціннісні орієнтації і життєві цілі, «локус контролю» і т. Д.). Інформованість споживача (знання наслідків прийому, властивостей речовин,

    індивідуальних реакцій на прийом). Правила вживання (ритуали, механізми і стратегії регулювання та стримування). Зовнішнє середовище (соціальні умови, соціальні контакти, найближче оточення, норми споживання, прийняті в конкретному наркосообществе і т. Д.). доступність наркотиків.

    Для «контролюючих» споживачів з менш ризикованими стратегіями наркоповеденія ефективний як внутрішній (вольова сфера), так і зовнішній соціальний контроль (з боку громадянського суспільства, держави, найближчого, що не вживає наркотики, оточення). Піклуючись про свою репутацію, вони уникають контактів з «важкими» споживачами. Певну охоронну роль грає спостереження за середовищем своїх прихильників, які підтримують ідею і практику «безпечного» «відповідального» споживання (обмін досвідом по більш безпечного споживання, осуд «важкого» наркоспоживання і т. Д.). Чим вище рівень ріскогенних наркоспоживання, тим більше неоднозначним і важкопрогнозованим стає вплив соціального контролю на «контролюючих» споживачів. Балансуючи між помірним і залежним вживанням, такі споживачі побоюються стигматизації та статусу «наркомана», що є стримуючим фактором наркотизації. «Контрольована» модель споживання з різним рівнем ризику може бути досить стійкою, тривати тривалий період часу, дозволяючи споживачам зберігати соціальний статус.

    Важливою особливістю всіх груп «контролюючих» споживачів є заклопотаність своїм станом, настроєм, вміння використовувати наркотики для регулювання свого самопочуття. «Контролюючі» споживачі знайшли місце наркотизації серед інших життєвих цінностей. У порівнянні з наркопотребителями 1990-поч. 2000-х рр., Сучасний споживач, який регулює своє споживання, більш прагматичний - стурбований своїм здоров'ям, значною мірою орієнтуватися-

    ван на сім'ю, професійну самореалізацію, особисті інтереси, тобто, намагається ефективно поєднувати «безпечне» вживання речовин і соціально значиму діяльність. «Контролюючий» споживач не надто різниться від не вживає наркотики, однак має особливі особистісними характеристиками і ціннісними орієнтаціями, ніж наркозалежний.

    Мотиви споживання у сучасних «контролюючих» наркоспоживачів (в тому числі «нових» речовин) складніше, ніж традиційний мотив відмови від дійсності. Це цілий комплекс мотивів, що дозволяє, з одного боку, враховувати сучасну соціальну норму утримання від одурманеного стану, з іншого - дотримуючись певні умови, «безпечно» змінювати свій емоційний стан, самопочуття, знімати напругу, адаптуватися до складних життєвих ситуацій, іноді вирішувати якісь то завдання або досягати відчуття задоволення за допомогою психоактивних речовин.

    Аналіз біографій наркоспоживачів показує, що, незважаючи на можливість тривалий час залишатися соціально збереженим, у міру посилення ріскогенних наркоповеденія «контрольоване» вживання речовин негативно впливає на якість і рівень життя. Респонденти з менш ризикованими паттернами споживання спочатку володіють розвиненими особистісними і середовищні ресурсами, багато хто з них стали практикувати споживання наркотиків в свідомому віці або після дуже тривалої перерви після перших юнацьких проб. Однак і в цій групі відзначені істотні фактори ризику, наприклад, можливе посилення звернення до речовин при несприятливих життєвих обставинах, як до найбільш «простому» і вже знайомому способу полегшення стану. Особливу небезпеку для споживачів усіх груп представляє їх ілюзорна впевненість у власній захищеності від важких наслідків наркотизації завдяки досить глибоким знанням і серйозного підходу до потребле-

    нию речовин, що знижує критику до свого стану.

    Небезпека «контрольованого» споживання наркотиків полягає в тому, що можливість легко змінювати свій стан свідомості за допомогою речовин в потрібному індивіду напрямку, сприймається як якийсь цінний життєвий ресурс, що допомагає справлятися з різними життєвими ситуаціями (отримання задоволення, розвіювання нудьги, полегшення контактів з людьми і світом або «ескапізму» від тягарів світу), на практиці не є такою. Навпаки, споживання вимагає бути дуже ресурсної особистістю, з розвиненими внутрішніми якостями і сприятливим середовищем, і вкладати власні розвинені ресурси на підтримку «безпечного» вживання наркотиків при вкрай високих ризиках заради сумнівного профіту.

    Вивчення груп «контрольованих» споживачів набуває особливої ​​актуальності в контексті зміни наркоситуації в країні і поширення «нових ПАР», які, за наявними даними, поки що не викликають швидкої фізичної залежності, хоча в силу новизни не відомі їх віддалені наслідки. Споживачі, які зуміли відносно безпечно інтегрувати наркотики в своє життя, як правило, не звертаються по наркологічну допомогу, але утворюють свою соціальну нішу. Слід підкреслити, що на даний момент не представляється можливим визначити відсоток «контролюючих» споживачів нелегальних наркотиків, вони представляють собою так зване «сіре поле», що не враховується статистикою. «Контрольоване споживання» - досить новий феномен, щоб робити точні прогнози розвитку наркоситуації. Однак дані дослідження дозволяють припустити, що патерни «контрольованого» споживання потенційно набагато більш поширені, ніж звична і щодо

    легко що виявляється форма залежного споживання.

    Нові патерни споживання можуть мати більш серйозні соціальні наслідки для соціуму, провокуючи виплеск наркотизації за межі раніше слабости груп ризику. В даний час в наркотизацію залучено значну кількість людей з високим рівнем освіти і високим соціальним статусом [2]. Для споживачів наркотиків нової хвилі характерно формування таких механізмів саморегуляції при вживанні, які дозволяють їм залишатися не тільки «соціально збереженим» в сім'ї і на роботі, але і бути успішними людьми. Вони пропагують свій спосіб життя, рекламуючи позитивні властивості наркотиків, демонструючи свою високу працездатність, хороший фізичний стан і успішність в житті. Насправді таке споживання представляє собою проміжну стадію формування наркозалежності з відкладеними термінами гострого періоду. «Контрольоване» споживання психоактивних речовин в трудовій або дозвільної середовищі становить загрозу громадському порядку (керування транспортними засобами та механізмами, злочинність), народному господарству (аварії і травматизм), національної безпеки (наркотизм деяких професій), а також сімейного благополуччя.

    Зміна ставлення населення до наркотичних речовин і наркокультур в цілому, мінливі нормативні уявлення про наркотики, змінилися мотиви включення в вживання наркотиків на тлі соціального і психологічного благополуччя, а також механізми розмивання соціальної норми здоров'я, контроль власного наркоповеденія дозволяють говорити про формування наркотичної культури нового типу.

    Список літератури_

    1. Зінберг Н. Е. Наркотик, установка і оточення. М .: Схід-Захід, 2002. 216 с.

    2. Позднякова М. Є., Брюно В. В. Нові тенденції наркотизації як ризики социетального характеру [Електронний ресурс] // Вісник Інституту соціології. 2018. № 24. C. 115-139. Режим доступу: http://www.vestnik-isras.ru/article/500 (дата звернення: 30.04.2018).

    3. Романова І. В., Романова Н. П., Шарова Т. В. Соціальна адаптація як феноменологічна категорія // Вісник Чит. держ. ун-ту. 2011. № 6. С. 122-134.

    4. Рибакова Л. Н. Контрольоване споживання наркотиків і проблема соціальних комунікацій [Електронний ресурс] // Дискурс. 2017. № 10. С. 105-120. Режим доступу: http: //www.journal-discurs. ru / files / arkhiv-zhurnala / 10-2017 / 105-120.pdf (дата звернення: 12.05.2018).

    5. Becker H. S. Outsiders: studies in the sociology of deviance. New York: Free Press of Glencoe, 1973. 215 p.

    6. Blackwell J. S. Drifting, controlling and overcoming: opiate users who avoid becoming chronically dependent [Електронний ресурс] / / Journal of Drug Issues. 1983. Vol. 13. No. 2. Режим доступу: http: // www. journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/002204268301300204 (дата звернення: 10.05.2018).

    7. Bruno VV Features of recreational and controlled drug use: risks and consequences / / (Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities: View from Russia: 13th Conference of the European Sociological Association (Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities. Moscow: RSS, 2017. P. 305-321.

    8. Caiata-Zufferey M. From danger to risk: categorising and valuing recreational heroin and cocaine use [Електронний ресурс] // Health, Risk & Society. 2012. No. 14. P. 427-443. Режим доступу: https: // www. tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13698575.2012.691466 (дата звернення: 10.04.2018).

    9. Cohen P., Arjan Sas. Cocaine use in Amsterdam in non-deviant subcultures [Електронний ресурс] / / Addiction Research. 1994. Vol. 2. No. 1. P. 71-94. Режим доступу: http://www.cedro-uva.org/lib/cohen. cocaine.html (дата звернення: 03.05.2018).

    10. Cruz O. S. Nonproblematic illegal drug use: drug use management strategies in a portuguese sample [Електронний ресурс] / / Journal of Drug Issues. 2015. Vol. 45. P. 133-150. Режим доступу: http: // www. journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022042614559842 (дата звернення: 19.04.2018).

    11. Rybakova L. N. Controlling Addictive Behavior / / (Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities: View from Russia: 13th Conference of the European Sociological Association (Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities. Moscow: RSS, 2017. P. 343-348.

    12. Schmidt T. Kontrollierter drogenkonsum und selbsthilfe [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.threumer-online.de/assets/Kontrol.%20Drogenkonsum.pdf (дата звернення: 30.03.2018).

    References_

    1. Zinberg N. E. Narkotik, ustanovka i okruzhenie (Drug, installation and environment). Moscow: East-West, 2002. 216 p.

    2. Pozdnyakova M. E., Bryuno V. V. VestnikInstitutasotsiologii (Bulletin of the Sociology Institute), 2018, no. 24, pp. 115-139. Available at: http://www.vestnik-isras.ru/article/500 (Date of access: 30.04.2018).

    3. Romanova I. V., Romanova N. P., Sharova T. V. Vestnik Chitinskogo gos. un-ta (Chita State University Bulletin), 2011, no. 6, pp. 122-134.

    4. Rybakova L. N. Diskurs (Discourse) 2017, no. 10, pp. 105-120. Available at: http://www.journal-discurs.ru/files/arkhiv-zhurnala/10-2017/105-120.pdf (Date of access: 12.05.2018).

    5. Becker H. S. Outsiders: studies in the sociology of deviance (Outsiders: studies in the sociology of deviance). New York: Free Press of Glencoe, 1973. 215 p.

    6. Blackwell J. S. Journal of Drug Issues (Journal of Drug Issues), 1983, vol. 13, no. 2. Available at: http://www.journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/002204268301300204 (Date of access: 10.05.2018).

    7. Bruno VV (Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities: View from Russia: 13th Conference of the European Sociological Association (Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities ((Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities : View from Russia: 13th Conference of the European Sociological Association (Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities). Moscow: RSS, 2017. pp. 305-321.

    8. Caiata-Zufferey M. Health, Risk & Society (Health, Risk & Society), 2012 no. 14, pp. 427-443. Available at: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13698575.2012.691466 (Date of access: 10.04.2018).

    9. Cohen P., Arjan Sas. Addiction Research (Addiction Research), 1994, vol. 2, no. 1, pp. 71-94. Available at: http://www.cedro-uva.org/lib/cohen.cocaine.html (Date of access: 03.05.2018).

    10. Cruz O. S. Journal of Drug Issues (Journal of Drug Issues), 2015-го, vol. 45, pp. 133-150. Available at: http://www.journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022042614559842 (Date of access: 19.04.2018).

    11. Rybakova LN (Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities: View from Russia: 13th Conference of the European Sociological Association (Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities ((Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities : View from Russia: 13th Conference of the European Sociological Association (Un) Making Europe: Capitalism, Solidarities, Subjectivities). Moscow: RSS, 2017. pp. 343-348.

    12. Schmidt T. Kontrollierter drogenkonsum und selbsthilfe (Kontrollierter drogenkonsum und selbsthilfe). Available at: http://www.threumer-online.de/assets/Kontrol.%20Drogenkonsum.pdf (Date of access: 30.03.2018).

    Коротко про авторах_

    Позднякова Маргарита Юхимівна, канд. філос. наук, провідний науковий співробітник, керівник сектора соціології девіантної поведінки, Інститут соціології ФНІСЦ РАН, Москва, Росія. Область наукових інтересів: девіантна поведінка, наркотизація, алкоголізація, злочинність, молодь, ріскогенних поведінку, соціальні норми, соціальний контроль, профілактика, наркополітика Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Брюно Вікторія Володимирівна, канд. соціол. наук, ст. науковий співробітник, Інститут соціології ФНІСЦ РАН, Москва, Росія. Область наукових інтересів: девіантна поведінка, наркотизація, алкоголізація, злочинність, молодь, ріскогенних поведінку, соціальні норми, соціальний контроль, профілактика, наркополітика Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Briefly about the authors_

    Margarita Pozdnyakova, candidate of philosophical sciences, leading researcher, head of sociology of Deviant Behavior department, Institute of Sociology FNISC RAS. Moscow, Russia. Sphere of scientific interests: deviant behavior, drug use, alcoholization, crime, youth, risky behavior, social norms, social control, prevention, drug policy

    Viktoria Bruno, candidate of sociological sciences, senior researcher, Institute of Sociology, FNISC RAS. Moscow, Russia. Sphere of scientific interests: deviant behavior, drug use, alcoholization, crime, youth, risky behavior, social norms, social control, prevention, drug policy

    Стаття написана в рамках проекту «Нове наркоситуації в Росії. Роль «контрольованого» споживання в поширенні психоактивних речовин в різних групах населення »(за фінансової підтримки РФФД, грант М 16-03-00616).

    зразок цитування

    Позднякова M. Е., Брюно В. В. «Контрольоване» споживання наркотиків як фактор зміни наркоситуації в сучасній Росії // Укр. Забайкал. держ. ун-ту. 2018. Т. 24. № 7. С. 88-101. DOI: 10.21209 / 2227-9245-2018-24-7-88-101.

    Pozdnyakova M. E., Bruno V. V. "Controlled" drug use as a factor of changes in drug situation in modern Russia // Transbaikal State University Journal, 2018, vol. 24, no. 7, pp. 8-101. DOI: 10.21209 / 2227-92452018-24-7-88-101.

    Стаття надійшла до редакції: 12.05.2018 р Стаття прийнята до публікації: 18.09.2018 р.


    Ключові слова: наркоситуації /НАРКОТИКИ /наркоспоживання /МОДЕЛЬ СПОЖИВАННЯ НАРКОТИКІВ /«Контрольований» СПОЖИВАННЯ НАРКОТИКІВ /ПЕРША ПРОБА НАРКОТИКІВ /МОТИВИ наркоспоживання /РИЗИК /ріскогенних ПОВЕДЕНИЕ /СОЦІАЛЬНИХ КОНТРОЛЬ /DRUG SITUATION /DRUG USE /DRUGS /MODEL OF DRUG USE /"CONTROLLED" DRUG USE /FIRST TEST OF DRUGS /MOTIVES OF DRUG USE /RISK /RISKY BEHAVIOR /SOCIAL CONTROL

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити