запропоновано шкала екологічного нормування забруднюючих речовин в грунтах Приморського краю, в якій за норматив прийняті максимальні значення вмісту елементів, які зустрічалися в досліджених грунтах, за умови, що взята концентрація елемента в грунтах не викликала негативних явищ в екосистемі.

Анотація наукової статті з екологічних біотехнологій, автор наукової роботи - Лисицька Ірина Георгіївна, Пєтухов Валерій Іванович


SOIL AND URBAN GROUND QUALITY AND ECOLOGICAL SAFETY CONTROL

The article proposes rating scale for contaminating agents in soil in the Primorski Territory based on normative standards taken as maximum contents of elements contained in the studied soil upon condition that the accepted values ​​of element concentration have no aggravating influence on eco-system.


Область наук:
  • екологічні біотехнології
  • Рік видавництва: 2013
    Журнал: Гірський інформаційно-аналітичний бюлетень (науково-технічний журнал)
    Наукова стаття на тему 'Контроль якості та екологічної безпеки ґрунтів і урбаноземи'

    Текст наукової роботи на тему «Контроль якості та екологічної безпеки ґрунтів і урбаноземи»

    ?- © І.Г. Лисицька, В.І. Пєтухов,

    2013

    УДК 631.41: 504.75

    І.Г. Лисицька, В.І. Пєтухов

    КОНТРОЛЬ ЯКОСТІ ТА ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ГРУНТІВ І урбаноземи

    Запропоновано шкала екологічного нормування забруднюючих речовин в грунтах Приморського краю, в якій за норматив прийняті максимальні значення вмісту елементів, які зустрічалися в досліджених грунтах, за умови, що взята концентрація елемента в грунтах не викликала негативних явищ в екосистемі.

    Ключові слова: шкала екологічного нормування, забруднюючі речовини, оцінка забруднення грунтів.

    Проведення інженерно-екологічних вишукувань, що передують будівельних робіт, обов'язково включає геоекологічне випробування і оцінку забруднення грунтів. При виконанні цих робіт ми зіткнулися з низкою особливостей і проблем, пов'язаних як з екологічним нормуванням екзогенних хімічних речовин, так і з виконанням їх кількісного хімічного аналізу.

    Зазвичай аналітичний контроль об'єктів навколишнього середовища базується на співставленні результатів хімічного аналізу з нормованими величинами концентрацій контрольованих речовин. Науково-технічне нормування визначає гранично допустимі потоки шкідливих речовин, які можуть надходити від джерел впливу в повітря, воду, грунт. Грунт до 1972 року єдиним елементом біосфери, в якому не нормувалося вміст хімічних забруднень. Нормування вмісту забруднюючих речовин у грунті є надзвичайно складним через неможливість повного обліку всіх чинників природного середовища. Грунт являє собою малодинамічними, многофакторную систему, змінюється на невеликих клімато-ландшафтних територіях, що зумовлює наявність видів, типів і підтипів грунтів, стандартизувати які раніше не представлялося можливим через відсутність необхідних досліджень, а також відповідних експериментальних і математичних моделей.

    Запропоновано безліч шкал екологічного нормування забруднюючих речовин, перш за все, важких металів, в грунтах. І в цілому по Росії, і в далекосхідному регіоні певні успіхи досягнуті в області дослідження і нормування агрогенного горизонту грунтів. Тим часом вплив людини на грунт останнім часом стало настільки значним, що вчені виділили особливий фактор грунтоутворення - антропогенний, а в 2000 році вперше в класифікаційну систему грунтів Росії включені антропогенно-перетворені грунту [1]. На територіях міст, будівельних і виробничих майданчиків великих промислових організацій, грунту змінюються так значно, що повністю втрачають властивості природних грунтів. Порушуються стійкі, що склалися століттями, зв'язку в природних системах. Власне, грунт великого міста вже не можна вважати грунтом. Довгий час вчені-грунтознавці навіть не вважали за потрібне вивчати грунту міст, вважаючи, що вони занадто спотворені людиною. Основною відмінністю міських грунтів від грунтів характерних для даної природної зони є наявність грунтового горизонту "урбік" (від латинських слів ігЬіе, ігЬапіе-місто). Це поверхневий насипний, перемішаний обрій, частина культурного шару з домішкою урбоантропоген-них включень (будівельно-побутового сміття, промислових відходів і т.д.). Його верхня частина більш-менш прогумусі-рована в залежності від функціональної приналежності територія (промзона, сельбищних зона, парки і сквери) і віку. Вчені назвали міські грунту «урбанозем» [2], а точніше - урбаноземи, оскільки зразки, відібрані на різних ділянках, можуть мати абсолютно різні характеристики і хімічний склад. Сьогодні їх роль ще недостатньо вивчена і багато в чому ігнорується, але в цьому напрямку вже активно виконуються фундаментальні та прикладні наукові дослідження [3]. При морфологічному дослідженні грунтів виділяють основні типи ґрунтових профілів, характерні для міських територій, на які можуть накладатися інші особливості, наприклад, формування твердих покриттів (екраноземи), значне хімічне забруднення (хемоземи); пропонується класифікація міських грунтів, в якій виділяють три основні блоки, а також класи, типи, підтипи і види [4]. Автори випущеного 2000 року карто-

    графічного видання «Екологічний атлас Москви» [5] вважають, що техногенний ефект в московському почвообразовании настільки сильний, що дозволяє виділити абсолютно нові азональні типи грунтів: у числі московських грунтів виділені не тільки урбаноземи, але також слабо і малогумусні інду-стріземи і навіть некроземи (грунту кладовищ).

    Тим часом в даний час в Росії встановлений лише один норматив, що визначає допустимий рівень забруднення грунту шкідливими хімічними речовинами - ГДК для орного шару грунту. Гранично допустима концентрація в орному шарі ґрунту (ПДКп) - це концентрація шкідливої ​​речовини у верхньому, орному шарі грунту, яка не повинна надавати прямого або непрямого негативного впливу на дотичні з грунтом середовища і на здоров'я людини, а також на самоочищаються здатність грунту. В основу гігієнічного нормування екзогенних хімічних речовин у грунті покладено критерій, усвідомлено допускає можливість надходження додаткової кількості хімічних речовин у вигляді домішок до природного складу ґрунту в кількостях, безпечних для здоров'я людей і навколишнього середовища. Розроблені теорія, методологія і принципова схема нормування хімічних речовин в грунті дозволили вперше створити "Методичні рекомендації щодо встановлення ГДК хімічних речовин в грунті" (1982), на основі яких в країні розроблені і розробляються офіційні ГДК екзогенних хімічних речовин. Відповідно до прийнятої схеми нормування важких металів в грунтах підрозділяється на транслокаціонное (перехід елемента в рослини), міграційне водне (перехід у воду), міграційне повітряне (перехід в у дух), і общесанітарное (вплив на самоочищаються здатність грунтів і грунтовий мікробіоценоз). Офіційно затверджені ГДК і допустимі рівні їх змісту за показниками шкідливості наведені у відповідних нормативних документах, остання редакція - МУ 2.1.7.730-99 [6]. Розроблені в 1995 р орієнтовно допустимі концентрації (ОДК) для валового вмісту 6 важких металів і миш'яку дозволяють отримати більш повну характеристику про забруднення грунту важкими металами, так як враховують рівень реакції середовища і гранулометричний склад грунту [7].

    Перелік і кількість вступників в навколишнє середовище забруднюючих речовин надзвичайно великі, за деякими оцінками, до 400 тис. Найменувань, включаючи радіонукліди. Тим часом в даний час обгрунтовано близько 100 гранично допустимих і орієнтовно допустимих концентрацій пріоритетних забруднювачів грунту, що відносяться до різних класів хімічних сполук (важкі метали, ПАУ, бенз (а) пірени, нітрати, пестициди). Слід особливо підкреслити, що на сьогоднішній день відсутні нормативи допустимого вмісту в грунті навіть такого поширеного і пріоритетного забруднювача, як нафта і продукти її трансформації, що обумовлює численні проблеми у взаєминах між організаціями, діяльність яких пов'язана з ризиком забруднення навколишнього середовища нафтопродуктами, ускладнює прийняття обґрунтованих природоохоронних рішень.

    Система нормування для грунтів в РФ ще знаходиться в стадії розвитку, і в даний час проводяться дослідження, спрямовані на обгрунтування індивідуальних нормативів ПДКп для різних типів грунтів. Ведеться така робота і на Далекому Сході: накопичуються дані за змістом мікроелементів і важких металів в орних грунтах, одержувані геохимиками, грунтознавцями, агрохіміками і іншими вченими і фахівцями інститутів ДВО РАН, Примніть-ИСХ, вузів та інших організацій, а Приморський центр агрохімічного обслуговування з 1994 р здійснює локальний моніторинг орних земель, схильних до інтенсивного антропогенного впливу. Таким чином, особливості міграції і трансформації шкідливих речовин в грунтах Приморського краю будуть відображені в системі регіонального нормування.

    Оцінка ступеня небезпеки забруднення грунту хімічними речовинами проводиться по кожній речовині з урахуванням наступних загальних закономірностей:

    - небезпека забруднення тим вище, чим більше фактичний зміст компонентів забруднення грунту перевищує ГДК;

    - небезпека забруднення тим вище, чим вище клас небезпеки контрольованого речовини, його персистентність,

    розчинність в воді і рухливість в грунті і глибина забрудненого шару;

    - небезпека забруднення тим більше, чим менше буферна здатність грунту, яка залежить від механічного складу, вмісту органічної речовини, кислотності грунту.

    Керуючись цими загальними закономірностями, різні відомства мають різні критерії для оцінки якості грунтів, і це породжує неоднозначність оцінки, необгрунтоване прийняття рішень. Та й сама прийнятність використання наявних нормативів до міських грунтів ставиться під сумнів. Як уже зазначалося, міські грунту (урбаноземи) -це специфічна освіта, сформований за активної участі антропогенного чинника, господарської діяльності. І ставитися до них потрібно відповідним чином. Не можна застосовувати до них нормативи показника якості ті ж, що і до сільськогосподарських грунтів. Однак в Росії до теперішнього часу не розроблені нормативи, що визначають допустимий рівень забруднення грунтів різного цільового використання: грунтів населених пунктів, грунтів, прилеглих до промислових підприємств, інших об'єктів техногенного впливу. З точки зору чинного законодавства, і для цих типів грунтів найбільш значущим залишається оцінка виявлених рівнів забруднення ґрунтів на основі їх порівняння з ГДК, хоча розроблені ГДК для орного шару грунту та оціночні шкали небезпеки забруднення є досить відносними і не відображають досить об'єктивно екологічну ситуацію в умовах міста. Слід також зазначити, що діючі ОДК характеризуються істотними відмінностями в допустимих змістах для різних литологич-ських різниць порід: так для ряду елементів відмінності в нормативних змістах досягають 4 і більше разів. В результаті цього, проби з піщаних різниць грунтів (які переважають на території населених пунктів) можуть характеризуватися перевищенням ОДК по свинцю, кадмію, миш'яку, цинку, в той час як для суглинних різниць число проб з перевищенням ОДК незначно. Це видається не зовсім вірним в умовах урбанізованих територій з штучними грунтами (хоча і абсолютно вірно для сільгоспугідь, територій з розвитком природних типів грунтів): на фо-

    не загальної високого вмісту токсикантів (за рахунок техногенного привнесення) відмінності, пов'язані з літологією грунтів стають неістотними.

    Тому багато дослідників для екологічної оцінки техногенного та антропогенного забруднення грунтів за відправну точку беруть фонове зміст елементів. Фонове вміст хімічних сполук і елементів в грунтах - зміст, відповідне їх природним концентраціям в грунтах різних грунтово-кліматичних зон, що не випробовують помітного антропогенного впливу.

    Якщо об'єктом дослідження є урбаноземи, які містять надмірну концентрацію не одного, а цілого комплексу хімічних елементів, то оцінка рівня хімічного забруднення проводиться за показниками, розробленим при сполучених геохімічних і гігієнічних дослідженнях навколишнього середовища міст відповідно до [8]. Такими показниками є безрозмірні величини, що відображають перевищення концентрації одного або групи хімічних елементів над відповідними значеннями геофонів: коефіцієнт концентрації хімічного елемента Кс і сумарний показник забруднення Zc.

    Коефіцієнт концентрації хімічної речовини (Кс) визначається віднесенням його реального змісту в грунті (С до фонового (Сф): Кс = С / Сф .

    Сумарний показник забруднення дорівнює сумі коефіцієнтів концентрацій хімічних елементів і виражений формулою

    ^ = Е к - (п -1),

    де п - число сумміруемих елементів.

    У науковій літературі та «Методичні вказівки по оцінці міських грунтів при розробці містобудівної та архітектурно-будівельної документації» М, 2003. обмовляється, що п - число хімічних елементів з Кс > 1.

    Сутність показника Zc в тому, що він служить для узагальненої оцінки впливу металів та інших забруднювачів і

    Таблиця 1

    Принципова схема оцінки грунтів за ступенем забруднення хімічними речовинами і рекомендації по їх використанню

    Категорії забруднення Сумарний показник забруднення 0С) Рекомендації по використанню грунтів

    Чистий Використання без обмежень

    допустима <16 Використання без обмежень, крім об'єкти підвищеного ризику

    Помірно небезпечна 16-32 Використання в ході будівельних робіт під відсипання котлованів і виїмок, на ділянках озеленення з підсипанням шару чистого грунту не менше 0,2 м.

    Небезпечна 32-128 Обмежене використання під відсипання виїмок і котлованів з перекриттям шаром чистого грунту не менше 0,5 м.

    надзвичайно небезпечна > 128 Вивезення та утилізація на спеціалізованих полігонах.

    характеризує ступінь хімічного забруднення грунтів обстежуваних територій з виділенням різних класів небезпеки. Оцінка небезпеки забруднення грунтів за показником 2С проводиться за орієнтовною оціночною шкалою. У прийнятому нещодавно СанПіН 2.1.7.1287-03 [8] шкала оцінка ступеня хімічного забруднення ґрунту містить п'ять категорій (з'явилася, для об'єктів підвищеного ризику, категорія «чиста»), крім того, в цьому документі надано рекомендації щодо використання грунтів, в залежності від ступеня їх забруднення (табл. 1).

    Однак і про фоновому вмісті хімічних речовин є суперечливі дані, що наводяться дослідниками результати різняться іноді в 5-10 разів. Тому велике значення мають дослідження, що виконуються ДВО РАН по розробці разноуровненной системи оцінки ґрунтів, створення регіонального банку даних. В [9] наведені кларки основних мікроелементів в грунтах Приморського краю, а також зміст валових і рухомих форм мікроелементів і важких металів в орних грунтах Примор'я. Автори пропонують шкалу екологічного нормування забруднюючих речовин в грунтах Приморського краю, в якій за норматив прийняті максимальні значення вмісту елементів, кото-

    риє зустрічалися в досліджених грунтах, за умови, що взята концентрація елемента в грунтах не викликала негативних явищ в екосистемі.

    В рамках виконання державного моніторингу геологічного середовища значення регіональних геохімічних фонів по 22-м хімічних елементів визначав ТОО МІФ «Екоцентр» [10]. Для розрахунку регіональних фонів хімічних елементів в твердих компонентах геологічного середовища (корінних породах, грунтах, грунтах, донних відкладах поверхневих водотоків) «Екоцентр» використовував результати спектрального аналізу проб, відібраних на території Приморського полігону. Для цих цілей був розроблений спеціальний алгоритм формування фонової вибірки, що дозволяє в діалоговому режимі виключати із загального масиву даних свідомо аномальні вмісту хімічних елементів. Отримані значення регіональних кларков (фонів) Приморського краю по всіх вивчених твердим середах використані для побудови картограм хімічного забруднення територій Приморського краю. Тільки при побудові екологічної карти м Владивостока використані результати лабораторних досліджень наступного кількості проб: корінних порід - 735, грунтів - 14877, донних відкладень - 1216 [11].

    Спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі моніторингу забруднення навколишнього середовища (в тому числі грунтів) є федеральна служба з гідрометеорології та моніторингу навколишнього середовища (Росгідромет), на території краю - Приморська Гідрометслужба. Спостереження за забрудненням ґрунтів Приморського краю проводяться на базі лабораторії моніторингу забруднення атмосфери і ґрунтів (ЛМЗАіП) Приморського центру моніторингу забруднення навколишнього середовища (ПЦМС) і мережі станцій Пріморскгідромета за двома основними напрямками:

    - забруднення грунтів, прилеглих до міст, токсикантами промислового походження;

    - забруднення грунтів сільськогосподарських угідь залишковими кількостями пестицидів.

    Спостереження за станом забруднених грунтів токсикантами промислового походження проводяться щорічно в зоні впливу одного (двох) промислових міст краю з пе-

    ріодічностью близько 5 років. При обстеженні місто розглядається, як один великий факел, що викидає забруднюючі речовини в навколишнє природне середовище. У відібраних зразках грунтів ПЦМС визначає: вміст важких металів (свинець, цинк, мідь, нікель, кобальт, кадмій, марганець, хром) в рухомого (Кислоторозчинні і водорозчинній) формах; фториди, обмінні сульфати, рН сольової витяжки. За останні роки обстежені грунту, прилеглі до міст Владивостоку (2010), Уссурійський (2005), Находці (2006), Артему (2007), Партизанське (2008), Лісозаводськ (2009), а в 2011 році знову об'єктом обстеження буде Уссурійськ. Результати публікуються в щорічних збірниках, що випускаються ДВНІГМІ.

    Контроль за забрудненням ґрунтів в рамках державного санітарно-епідеміологічного нагляду здійснює також ЦГСЕН в Приморському краї силами 26 випробувальних лабораторій (центрів) міських і районних Центрів держсанепіднагляду. Головне управління природних ресурсів та охорони навколишнього середовища МПР Росії по Приморському краю здійснює функції державного екологічного контролю та моніторингу силами Спеціалізованої інспекції аналітичного контролю (Сіака). Крім того, ряд функцій державного екологічного контролю та моніторингу уповноважені здійснювати також деякі інші Федеральні структури: Приморський округ Держгіртехнагляду; Інспекція радіаційної безпеки ДВО Держатомнагляду РФ; підрозділи Міністерства сільського господарства, МНС, Мінпаливенерго, та інші. Всі ці служби ведуть свої банки даних про зміст забруднюючих речовин в ґрунтах, а в якості фонових значень концентрацій хімічних речовин використовують регіональні показники. Фонові ділянки повинні вибиратися на територіях, що не піддаються забрудненню або зазнають його в незначній мірі, проте вибір цей досить суб'єктивний.

    Ґрунтовий покрив успадковує, перш за все, ті хімічні елементи, які притаманні, материнському субстрату, тобто поч-уявили породі. Внаслідок вивітрювання і як результат вилуговування хімічних елементів, останні мають здатність до міграції з подальшим осадженням їх на геохімічних бар'єри. В результаті для грунтів Приморського

    краю характерний підвищений (в порівнянні із середнім по Росії) регіональний фон важких металів [9,10], на геохімічних бар'єри розвивається природне «забруднення», яке коливається в дуже широких межах. На цей фон накладає свій відбиток техногенний вплив, ступінь впливу якого і потрібно оцінити при виконанні екологічного обстеження.

    Отже, для інтерпретації отриманих результатів хіміко-аналітичних досліджень, виконаних в рамках інженерно-екологічних вишукувань, і оцінки забрудненості почвог-Рунте будівельних об'єктів, ми встановили для себе систему оціночних показників стану забруднення грунтів (табл. 2). Ця система заснована на зазначених вище федеральних нормативних документах і містить гігієнічні нормативи і значення фонового змісту контрольованих в грунті забруднювачів.

    Слід зазначити, що при виборі гігієнічного нормативу важких металів ми брали ГДК валової форми елемента, оскільки саме валовий вміст характеризує загальну забрудненість грунту, і, з огляду на, що рухомі форми важких металів в природних умовах при тривалому контакті з грунтом трансформуються в фіксовані стану. Значення ОДК були взяті для близьких до нейтральних суглинистим і глинистих грунтів, тому що почвогрунти обследуемой території відносяться до цієї групи. У табл. 2 для порівняння представлені також критерії екологічної оцінки забруднення грунтів в житлових районах, які використовуються в Німеччині [12].

    Значення регіональних геохімічних фонів (для всього Приморського полігону) взяті нами з даних державного моніторингу геологічного середовища [10]. Однак ми могли використовувати і інші дані: на території Приморського краю наукові організації, дослідницькі центри, вузи, державні структури отримують, накопичують і аналізують матеріали, що характеризують якість грунтів і грунтів різного функціонального призначення та використання. Тож не дивно, що представлені в наукових публікаціях, відомчих документах, звітах значення регіональних фонових змістів елементів в грунтах розрізняються. Це закономірно, проте для вирішення багатьох практичних завдань, для оцінки екологічного стану земель широкому колу

    Таблиця 2

    Система оціночних показників стану забруднення грунтів Приморського краю

    № Показник Гігієнічний норматив Нормативний документ Фонове вміст, Примор'я / по Росії Допустимі концентрації шкідливих в-в в грунтах житлових р-нів, для майданчиків за категоріями ", Німеччина

    I II III

    1. Миш'як (Аб) ГДК 2,0 мг / кг (валова форма) МУ 2.1.7.730-99 «Гігієнічна оцінка якості грунту населених місць> 4,77 мг / кг 10 20 40

    2. Ртуть (Нд) ГДК 2,1 мг / кг (валова форма) _п _ - / 0,1 * (по Росії СП 11-102-97) 0,5 1 10

    3. Свинець (РЬ) ГДК 32 мг / кг (валова форма) і _ 16,2 мг / кг 100 500 600

    4. Свинець + ртуть (РЬ + Нд) ГДК (20 + 1) мг / кг (валові форми) і _

    5. Бенз [а] пірен ГДК 0,02 мг / кг і _ - - - -

    6. Кадмій (СС 1) ОДК 2 мг / кг ГН 2.1.7.020-94 «ОДК важких металів і миш'яку в грунті» 1,28 мг / кг 2 10 20

    № Показник Гігієнічний норматив Нормативний документ Фонове вміст, Примор'я / по Росії Допустимі концентрації шкідливих в-в в грунтах житлових р-нів, для майданчиків за категоріями, Німеччина

    I II III

    7. Мідь (Си) ОДК 132 мг / кг _п _ 23,4 мг / кг 200 300 600

    8. Хром (Сг) ОДК 100 мг / кг і _ 39,1 мг / кг 150 400 600

    9. Цинк {2п) ОДК 220 мг / кг і _ 61,3 мг / кг 500 2000 3000

    10. Марганець (Мп) ГДК 1500 мг / кг (валова форма) МУ 2.1.7.730-99 «Гігієнічна оцінка якості грунту населених місць> 1470 мг / кг не нормується

    11. Нафтові вуглеводні (НУ) 1000 мг / кг Методич. рекомендації щодо виявлення деградованих і забруднених земель. М .: Роскомзем, 1995. - / 40 мг / кг (в середньому по Росії, РД 52.18.575-96) 300 3000 5000

    12. Олово (Бп) не нормується - 3,0 мг / кг 100 300 1000

    * - для дерново-підзолистих суглинних і глинистих ґрунтів середньої смуги Росії;

    ** - категорії майданчиків: I - водоохоронні зони, заповідники; II - стародавні річкові долини; III - вододіли

    природокористувачів було б надзвичайно корисно мати зрозумілу і однозначну шкалу допустимих концентрацій речовин (насамперед, важких металів), в основі якої -кларковие змісту елементів в грунті. Очевидно, тут може допомогти якщо не створення єдиної системи моніторингу та підсистеми моніторингу грунтів, то хоча б узагальнення наявної в деяких організаціях інформації з цього питання, а також вимагатиме виконання відповідних науково-методичних розробок. Це дозволить створити систему регіонального екологічного нормування ґрунтів, причому грунтів різного цільового використання.

    - СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

    1. Класифікація грунтів Росії. М., Грунтовий ін-т ім. Докучаєва, 2000 (дискета).

    2. Строганова М.Н., Прокоф'єва Т. В. Грунт як основа стійкості функціонування міських екосистем // Екологія та сталий розвиток міста. Матеріали III міжнародної конференції за програмою «Екополіс». -М .: РАМН, 2000. - С. 113-116.

    3. Проблеми антропогенного грунтоутворення: Тез. доп. Міжнар. конф., Москва, 16-21 червня 1997 року в 3-х томах. / Грунтів. ін-т ім.В.В.Докучаєва. - М.:, 1997..

    4. Морфологічне дослідження грунтів: YOекціі для студентів Біолого-хімічного факультету УДГУ / http://edu7.distedu.ru

    5. Екологічний атлас Москви. - М .: АБФ / ABF, 2000. - 96 с.

    6. МУ 2.1.7.730-99 «Гігієнічна оцінка якості грунту населених місць». - М .: МОЗ РФ, 1999. (затв. 07.02.99).

    7. ГН 2.1.7.020-94 «Перелік Орієнтовно допустимих кількостей (ОДК) важких металів і миш'яку в ґрунтах (додаток № 1 до переліку ГДК і ОДК № 6229-91)». - М .: Держсанепіднагляду Росії, 1995. - 7 с.

    8. СанПіН 2.1.7.1287-03 «Санітарно-епідеміологічні вимоги до якості грунту». - М .: Держсанепіднагляду Росії, 2003. (Введено 15.06.2003)

    9. Голов В. І. мікроелементарну склад / Характеристика агроземов Примор'я. - Уссурійськ, 2002. - С. 145-155.

    10. Бураго А.І., Шликов С.А. та ін. Комплект геохімічних карт південної половини Приморського краю масштабу 1: 1 000 000 і пояснювальна записка до них / Проміжний звіт ТОО МІФ «Екоцентр» по об'єкту уч. Приморський за 1994 - 1997 рр. Владивосток, 1997..

    11. Екологічна карта Владивостока / http://www.fegi.ru/ecology/map/map.html

    12. Bewertungskriterien fur Beurtielung kontaminierter Standorte in Berlin (Berliner Liste). Amtsblatt fur Berlin. 40 Jahrgang N65 28. Dezember 1990. ГТТШ

    КОРОТКО ПРО АВТОРІВ -

    Лисицька Ірина Георгіївна, Пєтухов Валерій Іванович - Далекосхідний федеральний університет (ДВФУ).


    Ключові слова: ШКАЛА ЕКОЛОГІЧНОГО НОРМУВАННЯ /ECOLOGY RATING SCALE /CONTAMINATING AGENTS /ОЦІНКА забрудненого ґрунту /SOIL CONTAMINATION EVALUATION /ЗАБРУДНЮЮЧІ РЕЧОВИНИ

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити