У статті розглянуті оптимальні архітектурні та інженерні рішення при проектуванні енергоефективного будинку, основні шляхи економії енергії в спорудженні. Розглянуто конструктивні рішення енергоефективних будівель, які є значущими для етапів роз'єднаності, симбіозу і цілісності, а також побудованих за останні роки в Росії. Показано, що на сьогоднішній день одними з найекономічніших будинків вважаються саме сферичні будинки. Розглянуто переваги купольних будинків. Куполообразная форма будинку ідеальна з точки зору біоенергетики, купольна конструкція будинку нагадує фракційну лінзу з фокусом всередині сфери, що дозволяє збирати і акумулювати енергію всередині будинку, покращуючи і структурируя енергетику людини. Як і будь-який каркасне спорудження, купол дуже легка конструкція, яка не потребує потужного дорогого фундаменту. Матеріали, використовувані при будівництві (за винятком термооболочкі), є екологічно чистими. Купольне будова здатне витримати будь-які природні умови і придатне для будь-якого ландшафту місцевості.

Анотація наукової статті з будівництва та архітектури, автор наукової роботи - Литвинова Е.В., Маслак А.С., Попов А.Г., Гармаш М.А.


DESIGN FEATURES OF ENERGY EFFICIENT BUILDINGS - DOME STRUCTURE

The article describes the best architectural and engineering solutions for the design of energy efficient buildings, the main ways of saving energy in the building. Discusses the design decisions for energy efficient buildings, significant phases of dissociation, symbiosis and integrity and built in recent years in Russia. It is shown, that today one of the most economical homes are considered spherical the house. Advantages of dome homes. The dome shape of the house is ideal from the point of view bioenergetiki, dome house design is reminiscent of the fractional lens with focus inside the sphere that allows you to collect and accumulate energy inside the house, improving and structuring the power of the person. As with any frame structure, the dome is a very light structure, do not require powerful and expensive Foundation. The materials used in the construction (with the exception of Thermoblock), are environmentally friendly. The dome structure is able to withstand any climatic conditions and are fit for any landscape.


Область наук:
  • Будівництво та архітектура
  • Рік видавництва: 2019
    Журнал
    Економіка будівництва і природокористування
    Наукова стаття на тему 'КОНСТРУКТИВНІ ОСОБЛИВОСТІ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОГО БУДІВЛІ - купольна будова'

    Текст наукової роботи на тему «КОНСТРУКТИВНІ ОСОБЛИВОСТІ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОГО БУДІВЛІ - купольна будова»

    ?Розділ 5. Проблеми організації будівництва

    УДК 69.036 + 697

    КОНСТРУКТИВНІ ОСОБЛИВОСТІ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОГО БУДІВЛІ -

    купольна будова

    Литвинова Е.В., Маслак А.С., Попов А.Г., Гармаш М.А.

    Академія будівництва і архітектури (структурний підрозділ) ФГАОУ ВО КФУ ім. В.І. Вернадського 295943, м.Сімферополь, вул. Київська, 181; e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.,

    Magvap @ mail. ru

    Анотація. У статті розглянуті оптимальні архітектурні та інженерні рішення при проектуванні енергоефективного будинку, основні шляхи економії енергії в спорудженні. Розглянуто конструктивні рішення енергоефективних будівель, які є значущими для етапів роз'єднаності, симбіозу і цілісності, а також побудованих за останні роки в Росії. Показано, що на сьогоднішній день одними з найекономічніших будинків вважаються саме сферичні будинки. Розглянуто переваги купольних будинків. Куполообразная форма будинку ідеальна з точки зору біоенергетики, купольна конструкція будинку нагадує фракційну лінзу з фокусом всередині сфери, що дозволяє збирати і акумулювати енергію всередині будинку, покращуючи і структурируя енергетику людини. Як і будь-який каркасне спорудження, купол - дуже легка конструкція, яка не потребує потужного дорогого фундаменту. Матеріали, використовувані при будівництві (за винятком термооболочкі), є екологічно чистими. Купольне будова здатне витримати будь-які природні умови і придатне для будь-якого ландшафту місцевості.

    Ключові слова: екологічність та енергоефективність, енергозбереження та ресурсозбереження, сферичні і купольні будівлі.

    ВСТУП

    Однією з сучасних тенденцій житлового будівництва є розробка і конструювання будівель, в яких комфорт планувальних рішень поєднувався б з екологічністю і енергоефективністю. На рубежі XX-XXI ст. світова будівельна практика «концептуально диференціювала будівлі за ступенем енергоспоживання, починаючи від енергоефективних будівель, будівель з низьким і будівель з ультранизьким і навіть« нульовим »енергоспоживанням до будівель високих технологій,« розумних »(інтелектуальних) будівель, будівель біоархітектури» [1, с. 7; 3].

    За кордоном енергоефективні та пасивні будинки будуються, починаючи з 80-х р.р. XX ст. У Росії, незважаючи на великі витрати енергії на теплопостачання (близько 30-40% всіх енергоресурсів), забудовники пропонують споживачам як енергоефективних більш якісні і утеплені будинки з витратами енергії і води на 10-30% нижче в порівнянні зі стандартними будинками. В останні двадцять років в містобудівній сфері поняття «екологія людини» проявляється в таких наукових напрямках, як будівлі енергоефективні, здорові, інтелектуальні, біоенергетичні і т.д. [1, с. 9; 2].

    Необхідно вивчати будівлю як ціле в його взаємодії з споживачем та навколишнім середовищем, щоб зрозуміти принципи гармонії людини, будови і природи - Sustainable Buildings [1, с.9; 4; 6]. «Вихідним пунктом цього є деякий інтуїтивне уявлення, інтуїтивна переконаність в існуванні законів, єдиних для всієї живої і неживої,« розумної »і« нерозумної »матерії, натхненності, свідомості природи - уявлення, настільки характерне для російської інтелектуальної традиції» (М.М. Моїсеєв) [2].

    При проектуванні енергоефективних будівель необхідно вирішувати два завдання [4]:

    1) завдання архітектора - ефективне використання позитивного і максимальна нейтралізація негативного впливу зовнішнього клімату на тепловий баланс будівлі;

    2) завдання інженера - організація такої системи кліматизації будівлі, яка з найменшими витратами енергії забезпечить необхідні параметри мікроклімату в приміщеннях.

    Архітектурні рішення [1, с. 127; 2 - 4]:

    1. Вибір місця розташування будівлі з урахуванням кліматичних особливостей, рельєфу місцевості та існуючої забудови в районі передбачуваного будівництва; 2. Загальна архітектурно-планувальна концепція і вибір об'ємно-планувальних рішень; 3. Визначення форми і орієнтації; 4. Вибір скління і сонцезахисту, схеми організації

    освітлення; 5. Вибір конструкції і матеріалів зовнішнього облицювання.

    Інженерні рішення [1, с. 127; 2 - 4]: 1. Вибір джерел теплопостачання, використання поновлюваних джерел енергії; 2. Вибір системи опалення, вентиляції, кондиціонування повітря; 3. Вибір конструкції і матеріалів зовнішніх огороджень; 4. Вибір системи автоматичного (автоматизованого) управління інженерним обладнанням будівлі.

    МЕТА І ЗАВДАННЯ ДОСЛІДЖЕННЯ

    Обгрунтування оптимальних рішень для визначення форми енергоефективного будинку, тому що теплоенергетичне вплив зовнішнього клімату на тепловий баланс будівлі можна оптимізувати і за рахунок вибору форми будівлі.

    Завдання дослідження:

    - розглянути особливості етапів процесу розвитку енергоефективних будівель в Росії і зарубіжних країнах;

    - проаналізувати вплив орієнтації і форми будівлі на його споживання тепла;

    - розглянути переваги сферичних будівель з позицій енергоефективності.

    АНАЛІЗ ПУБЛІКАЦІЙ, МАТЕРІАЛІВ І МЕТОДІВ

    Будівництво енергоефективних будівель за кордоном почалося в 1974 році. Але проект першого висотного енергоефективного будинку був розроблений в 1972 році архітекторами Е. і Н. Ісаак, в американському Манчестері (рис. 1) [1, с. 7; 4; 6]. Енерговитрати на вентиляцію будівлі компенсувалися зменшенням обсягу надходження зовнішнього повітря за рахунок грамотного планування та оптимізації розподілу повітря, а також заміною зовнішнього повітря очищеним рециркуляційним. Рекуператори тепла дозволяли зменшити на 60-75% витрати енергії на охолодження і нагрівання припливного повітря. Система управління штучним освітленням, що регулює інтенсивність світла в залежності від зміни рівня природного освітлення, давала можливість економити на електроенергії.

    У 1979 році в м Отаніємі (Фінляндія) під керівництвом архітектора Х. Каутонена було спроектовано і побудовано енергоефективне будівлю EKONO-house (рис. 2) [5, 6]. Енергозберігаючі інноваційні рішення дозволили мінімізувати площі огороджувальних конструкцій і знизити втрати тепла через них. Теплоізоляція огороджувальних високій теплоємності конструкцій мала значно поліпшені характеристики, за рахунок чого підвищена теплостійкість будівлі. Вентильовані вікна мали одинарне скло у внутрішньому палітурці і тришаровий склопакет в зовнішньому палітурці. Через вузьке вхідний отвір в нижній частині внутрішнього плетіння повітря з приміщення потрапляв в межстекольное простір, де забирав на себе значну частину теплової енергії сонячної радіації. Вентильовані вікна працювали як сонячні колектори і давали можливість використовувати для нагріву повітря до 55% сонячного тепла. Навантаження на опалювальну систему знижувала система акумулювання тепла сонячної радіації в основі будівлі. EKONO-house мав мінімальні витоку повітря за рахунок герметизації конструкцій і автоматичну систему кондиціонування. Щорічне питомий теплоспоживання першої секції будинку було на 50% нижче тієї ж характеристики адміністративних будівель Фінляндії.

    Мал. 1. Перше енергоефективне висотна будівля Рис. 2. EKONO-house (1979 г., Фінляндія)

    (1972 р, США)

    У 1997 році у Франкфурті-на-Майні (ФРН) було здано в експлуатацію 259-метровий будинок Commerzbank, висота з антеною 300 метрів (рис. 3) [4, 6]. Споруда була спроектована британським архітектором Н. Фостером. Енергозбереження в будівлі досягалося за рахунок активного використання природних вентиляції та освітлення. Каналом природної вентиляції для суміжних офісних приміщень будівлі став наскрізний атріум. Всі поверхи мали по три крила: в двох розташовувалися офісні приміщення, а в третьому - зимовий сад на чотири поверхи виконував роль внутрішніх систем оновлення повітря. Двошарові світлопрозорі огородження офісів забезпечували зменшення витрат енергії на кліматизації всієї будови і правильна орієнтація будівлі по відношенню до основного напряму вітру давала природну вентиляцію. Автори проекту досягли максимальної гармонізації функцій будови - з одного боку задовольнялася потреба перебувають в ньому людей, а з іншого - забезпечувалася висока ефективність використання енергії. Проект був виконаний на підставі попередніх аеродинамічних досліджень і з залученням програм комп'ютерного моделювання.

    Нова будівля мерії Лондона було зведено на березі Темзи в Саутварк, недалеко від Тауерського моста. Архітектор Н. Фостер визначив концепцію будівлі як «model of democracy, accessibility and sustainability» - приклад відкритості, доступності та т.зв. «Жізнеудержівающего будівлі» [6]. MAIN TOWER - це здвоєна вежа: перша - 170-метрова квадратна, а друга -200-метрова кругла (рис. 4). Енергоефективність будівлі забезпечувалася застосуванням автономних джерел енергозбереження, використанням тепла землі, фундамент будівлі «працювало» як накопичувач холоду і тепла. Світлопрозорі огороджувальні конструкції дозволяли ефективно захищати приміщення від зовнішнього теплового і сонячного впливу, а автоматизація сонцезахисних пристроїв знижувала навантаження на систему клімат-контролю влітку і зменшувала втрати теплової енергії взимку. Подвійні склопакети заповнені криптоном, а спеціальне скло товщиною 10 мм, покриті з двох сторін метал оксидної плівкою, ефективно захищали приміщення від сонця. Повторюючи кривизну вежі, зовнішнє скло склопакета вигнуте, а внутрішнє - «класичне» - плоске. Автоматичне регулювання рівня штучного освітлення разом із застосуванням енергозберігаючої освітлювальної апаратури знижували енерговитрати на 20-25%. Для зменшення енергоємності опалення та охолодження і підвищення рівня комфорту співробітників офісів, в проект будівлі були закладені системи панельно-променевого опалення і охолоджуються стелі. Активні системи життєзабезпечення будівлі - автономні джерелами електричної та теплової енергії працювали на природному газі. Стабільність жізнеобеспеспеченія будівлі гарантувалася підключенням до міської системи теплозабезпечення та енергопостачання.

    При зведенні були застосовані наступні енергозберігаючі рішення [7]: - форма яйця дозволяла мінімізувати теплопоступления в теплу пору року і втрати тепла в холодний період;

    Мал. 3. Commerzbank (1997 р Німеччина)

    Мал. 4. MAIN TOWER (2000 р Німеччина)

    - зниження надходження тепла забезпечувалося і за рахунок елементів зовнішніх огороджувальних конструкцій, що мають сонцезахисні властивості;

    - опір теплопередачі непрозорих огороджувальних конструкцій будівлі -5,0 м2 ^ ° С / Вт, світлопрозорих елементів зовнішніх огороджувальних конструкцій - 0,83 м2 ^ ° С / Вт, що дозволяло максимально використовувати природне освітлення;

    - утримувати тепло дозволяли і високоякісні теплоізоляційні матеріали;

    - природна вентиляція здійснювалася через подвійні вентильовані фасади.

    Для водяного опалення використовувалися насоси з можливістю автоматичного регулювання швидкості обертання робочих елементів, що дозволяло знизити витрати енергії і отримати оптимальну температуру повітря в приміщеннях. Тепло що видаляється використовувалося для підігріву припливного повітря. Холодопостачання забезпечувалося низькотемпературними грунтовими водами і охолоджуючими стелями. Система управління і автоматизації дозволяє цілий рік підтримувати оптимальні параметри мікроклімату і забезпечувати значне енергозбереження. У підсумку економія в лондонській мерії на опаленні та вентиляції становить 75% в порівнянні з будівлями аналогічних розмірів.

    Самим енергоефективним надвисотне будівлею (71 поверх) багато фахівців називають 309-метрову вежу Pearl River Tower, побудовану в 2010 році в Гуанчжоу, - проект інженерів Skidmore, Owings & Merrill (США, рис. 5) [6]. Для вироблення електроенергії в будівлі використовуються сонячні батареї нового покоління, а для її збереження передбачені особливі колектори. На технічних поверхах змонтовані чотири вітрогенератора діаметром 6 м, як додаткове джерело енергії. Ефективність вітроустановок висока, так як використовується ефект протягу в отворах між протилежними сторонами фасаду. Це дає збільшення швидкості повітряного потоку в 2 рази. Незвичайна конструкція стін дозволяє максимально ефективно використовувати енергію повітряних мас. «Видобувають» енергію для будівлі і фотоелектричні сонячні панелі, змонтовані на західному і східному фасадах, у верхній частині будівлі. Сумарна площа сонячних батарей понад 1 500 м2 на кожен фасад. Сумарна потужність фотоелектричних панелей близько 300 000 кВт. Оптимальне охолодження забезпечують наскрізні канали з хладоагентом, а також вікна в південній частині споруди з подвійним склінням і межстекольной вентиляцією. Положення ламелей віконних жалюзі автоматично змінюється з переміщенням Сонця по небосхилу. Прогрів будівлі сонячними променями зменшують особливі конструкційні матеріали. Так як немає можливості реалізувати електрику в мережу загального користування, тому архітекторам не вдалося створити «нульове» вуглецево-нейтральне будівля.

    Офісно-готельний комплекс класу А-Преміум - БЦ «Вівальді Плаза» (м.Москва, Росія, проект Сергія Кисельова) побудований в 2012 році і складається з чотирьох 11-поверхових високотехнологічних будівель з організованою комфортної і сучасної робочим середовищем, розташований в одній з головних ділових зон столиці, на перетині основних міських магістралей: Садового кільця і ​​набережних Москви-ріки (рис. 6) [7]. Енергоефективність будівлі досягається наступними архітектурними рішеннями:

    - вікна висотою від підлоги до стелі забезпечують природну освітленість;

    - вузькі поверхові планування оптимально організують простір;

    - розміщення основних робочих зон уздовж вікон;

    - будівлі комплексу вдало зорієнтовані по сторонах світу і відносно один одного, що дозволяє оптимально використовувати природне освітлення і не підвищувати витрати на кондиціонування повітря.

    Всі інженерні системи централізовані - система вентиляції з механічним спонуканням, центральна витяжна установка і чиллери. Розміщення окремих вентиляційних установок на кожному поверсі оптимізує енергоспоживання базового будівлі, що дозволяє знижувати довжину повітроводів в системі і сприяє зменшенню опору повітря.

    Мал. 5. Pearl River Tower (2010 р, Китай)

    Мал. 6. ЦБ «Вівальді Плаза» (2012 р, Росія)

    ОСНОВНИЙ РОЗДІЛ

    На думку фахівців для отримання енергоефективного будинку потрібно оптимізація трьох підсистем [1, с. 125, 6, 8, 11]: архітектурно-будівельні рішення; інженерне забезпечення будинку; використання найбільш ефективних для даних умов джерел енергії.

    Для проектування енергоефективного будівлі необхідний наступний комплекс заходів [8]: додаткові можливості надходження енергії в будинок; зменшення втрати тепла будівлею

    Від форми будівлі теж залежить його здатність зберігати тепло (рис. 7). Втрати тепла пропорційні площі поверхні, через яку вони відбуваються. Тому чим менше сумарна площа поверхні стін, даху і підлоги першого поверху, тим менше тепла буде йти з дому.

    Опюснпглин-о тепполотоом. * До г зі

    відносне

    зміна

    00Про

    1: 1 VJ2 1: 4 1: 6 1: 8 1:10 Огисах * и1 * з оисогм к /? Плно дд? »Ьге

    З П EZ3I

    Залежність теллопотерь будівлі від його форми і відносини площі поверхні до об'єму

    ле>1ре6лемія

    залежно від

    форми і дробности при

    однаковому

    а) про -20 -ю

    Топпопоторн.

    Теллопоступлемія і теплогютері будівлю при різній орієнтації і формі плану

    Мал. 7. Вплив орієнтації і форми будівлі на його споживання тепла [5]

    Мал. 8. Сферичний будинок Рис. 9. Будинок у формі куба

    Одним із зразків будівництва економічного житла та енергоефективного будинку, визнаний будинок-сфера (купольні будинки). Зарубіжний досвід зведення купольних будинків поклав початок практичним, красивим, функціональним і нескладним в плані будівництва будівель і споруд (рис. 10) [16].

    Мал. 10. Купольні будинки

    Переваги купольних будинків [9 - 11]:

    1) сфера - найкраща форма для будинку при вітрових (пориви вітру до 250 км / год) і снігових навантаженнях (до 700 кг на м2), так як ці потоки плавно ковзають по всій площі купола;

    2) найбільший обсяг при найменшій площі поверхні забезпечує унікальну термальну характеристику сферичного будинку;

    3) мінімальні матеріаломісткість, трудомісткість і час створення - конструкція купола має на 40-60% менше деталей, що дає можливість економії енергії до 15%;

    4) в безшовної сфері розсіюється менше тепла і зменшуються витрати на кондиціонування і опалення приміщення, мінімізуються втрати тепла;

    5) через обтічної форми купола і відсутності фасадних перегородок вітрові потоки вільно ковзають по поверхні і обдувають будинок з меншим опором, так як відбувається природна кільцеподібна циркуляція повітряних потоків і безперешкодний повітрообмін; температура по всьому об'єму купола однакова (рис. 10);

    6) герметично закривається вентиляційний отвір угорі сфери;

    7) світло розсіюється, в такому будинку буде завжди світліше, ніж зовні навіть при природному освітленні;

    8) будинок-сфера дешевий в експлуатації;

    9) з огляду на легкості і міцності сфер доцільно будівництво купольних будинків в сейсмічно небезпечних районах і в важкодоступних місцях: гірських базах відпочинку, геолого-розвідувальних базах, в житлових селищах;

    10) обсяг будинку-сфери «витягується» цільним з глибини промерзання (для різних грунтів - різні технології);

    11) цельновозведённая сфера вибухостійкого;

    12) житлову площу будинку можна збільшити за рахунок будівництва мансарди в підкупольному просторі будинку, або добудувавши до основної купольної конструкції веранду, тамбури, гараж і криту стоянку для автомобілів. Мал. 10. Купольний будинок в розрізі

    Куполообразная форма будинку ідеальна з точки зору біонергетікі - це фракційна лінза з фокусом всередині сфери, що дозволяє збирати і акумулювати енергію всередині будинку, покращуючи і структурируя енергетику людини [4, 11].

    Росія на рівні архітектурних проектів є однією з найбільш розвинених країн. Приклади [12, 13]:

    - купольні будинки, продемонстровані на виставці «Дерев'яне будівництво» (Ленекспо, 4-6 жовтня 2011 р рис. 11) [12, 13], які можна будувати в усіх напрямках;

    - проект будинку-ковчега (архітектурна майстерня Олександра Ремізова, рис. 12), здатного повністю забезпечити себе енергією і утилізувати всі відходи, - це проекти від щодо скромного житла на одну або дві сім'ї до грандіозних автономних міст-ковчегів.

    Мал. 11. Купольний будинок (2011 р) Рис. 12. Будинок-ковчег (2012 р)

    ВИСНОВКИ

    Головні переваги купольних будинків - енергосберегаемості. Таким чином, обгрунтовано, що на сьогоднішній день одними з найекономічніших будинків вважаються саме сферичні будинки. Купол як архітектурна форма відрізняється особливою міцністю, дозволяє мінімізувати витрати на будівництво, і є ефективним з точки зору енергозбереження. У купольному будинку економія на енергозбереженні до 50%.

    Крім того, напівсферичні конструкції дозволяють найбільш ефективно використовувати внутрішню площу приміщення. Традиційні прямокутні будинки, в порівнянні з напівсферичними, втрачають від 40% до 60% внутрішнього простору.

    Як і будь-який каркасне спорудження, купол - дуже легка конструкція, яка не потребує потужного дорогого фундаменту. Матеріали, використовувані при будівництві (за винятком термооболочкі), є екологічно чистими.

    Купольне будова здатне витримати будь-які природні умови і придатне для будь-якого ландшафту місцевості.

    ПЕРСПЕКТИВИ ПОДАЛЬШИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

    У будівельній галузі за останні кілька десятиліть можна виділити три основні послідовні етапи: від енергоефективного будівництва, через зелене, до сталого будівництва [14, 15].

    Так як в даній статті розглянуто перший етап - енергоефективне будівництво, тому природним представляється докладний розгляд наступних етапів розвитку сучасного будівництва - зеленого та сталого.

    Кожен наступний еволюційний етап розвитку будівельної галузі містить в собі всі позитивні складові попереднього етапу, ще більше посилюючи їх.

    ЛІТЕРАТУРА

    1. Табунників, Ю.А. Математичне моделювання та оптимізація теплової ефективності будівель / Ю.А. Табунників, М.М. Бродач. [Текст]. - М .: АВОК-ПРЕСС, 2002. -144 с.

    2. Енергоефективне будівля синтез архітектури і технології [Електронний ресурс]. Режим доступу: http: // https://ecoteco.ru/id565/. - Загл. з екрану.

    3. Вибір енергоефективної форми будівлі. Конструктивні і планувальні особливості проектування енергоефективних будівель [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://docplayer.ru/61706463-V-rossii-edinstvennym-energoeffektivnym-vysotnym-zdaniem-yavlyaetsya- 17-etazhnyy-energoeffektivnyy-zhiloy-dom-v-mikrorayone-nikulino-2-v-g.html. - Загл. з екрану.

    4. Табунників, Ю.А. Енергоефективне будівля синтез архітектури і технології [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://ecoteco.ru/id565/ - Загл. з екрану.

    5. Daniels, Klaus. The Technology of Ecological Building / Klaus Daniels. - Birkhauser-Verlag fur Arhitektur, Basel, 1997..

    6. Найвідоміші в світі енергоефективні будівлі [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://www.c-o-k.ru/review/samye-izvestnye-v-mire-energoeffektivnye-zdaniya. - Загл. з екрану.

    7. БЦ «Вівальді Плаза» [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://hitechtelecom.ru/ servernaya_stroyka.html. - Загл. з екрану.

    8. Гіпрокомуненерго - енергоефективність будівель [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.gken.ru/buildings. - Загл. з екрану.

    9. Розрахунок купольних будинків, конструкцій [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://acidome.ru. - Загл. з екрану.

    10. Табунників, Ю.А. Енергоефективні будівлі / Ю.А. Табунників, М.М. Бродач, Н.В. Шилкин. [Текст]. - М .: АВОК-ПРЕСС, 2003.

    11. Маяцкая, І.А. Оптимальність конструкцій з точки зору архітектурної біоніки / І.А. Маяцкая, С.Б. Язиева, Б.М. Язиев // Будівництво та техногенна безпека: науково-технічний журнал з будівництва та архітектури. [Текст]. - 2017. - № 9 (61). - С. 7-11.

    12. Енергоефективний будинок [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https://zagorod.spb.ru/ articles / 3320-energoeffektivnyy_dom. - Загл. з екрану.

    13. Сафронов, Н.С. Енергоефективні будівлі в Росії. Масове будівництво можливо і вигідно! [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://portal-energo.ru/articles. -Загл. з екрану.

    14. Цопа, Н.В. Про необхідність нормативного регулювання сучасної енергозберігаючої політики в будівельному комплексі / Н.В. Цопа, В.В. Малахова, Л.С. Ковальська. [Текст]. // Будівництво та техногенна безпека: науково-технічний журнал з будівництва та архітектури. - 2017. - № 6 (58). - С. 91-98.

    15. Свідерський, І. Еволюція будівництва: від енергоефективного, через зелене, до екостійкого / І. Свідерський [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://acadomia.ru/ articles / inzhenernye-kommunikatsii / the-evolution-of-construction-rom-energy-efficient-through-he-green-sustainable / - Загл. з екрану.

    16. Купольне будівництво [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //строітельство-домов-в-севастополе.рф/ш! ^ / 884 / - Загл. з екрану.

    DESIGN FEATURES OF ENERGY EFFICIENT BUILDINGS - DOME STRUCTURE Litvinova E.V., Maslak A.S., Popov A.G., Garmash M.A.

    V.I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Crimea

    Annotation. The article describes the best architectural and engineering solutions for the design of energy efficient buildings, the main ways of saving energy in the building. Discusses the design decisions for energy efficient buildings, significant phases of dissociation, symbiosis and integrity and built in recent years in Russia. It is shown, that today one of the most economical homes are considered spherical the house. Advantages of dome homes. The dome shape of the house is ideal from the point of view bioenergetiki, dome house design is reminiscent of the fractional lens with focus inside the sphere that allows you to collect and accumulate energy inside the house, improving and structuring the power of the person. As with any frame structure, the dome is a very light structure, do not require powerful and expensive Foundation. The materials used in the construction (with the exception of Thermoblock), are environmentally friendly. The dome structure is able to withstand any climatic conditions and are fit for any landscape.

    Keywords: ecofriendlyness and energy efficiency, energy saving and resource saving, spherical and domed buildings.


    Ключові слова: Екологічність І ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ / ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ І РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ / Сферичних і купольні БУДІВЛІ / ECOFRIENDLYNESS AND ENERGY EFFICIENCY / ENERGY SAVING AND RESOURCE SAVING / SPHERICAL AND DOMED BUILDINGS

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити