У статті розглядається роль коннотативного і денотативного компонентів у формуванні семантики фразеологічних одиниць німецької, російської та башкирського мов. Автор виділяє дві групи фразеологізмів в залежності від того, який з цих компонентів домінує в семантиці фразеологічних одиниць.

Анотація наукової статті з мовознавства та літературознавства, автор наукової роботи - Саитова Е. М.


CONNOTATIVE AND DENOTATIVE COMPONENTS IN SEMANTICS OF PHRASEOLOGICAL UNITS (German, Russian and Bashkir languages)

The following article gives an account of the connotative and denotative components role in forming semantics of phraseological units in German, Russian and Bashkir languages. The author points out to two groups of phraseological units depending on what of these components prevails in semantics of phraseological units.


Область наук:
  • Мовознавство та літературознавство
  • Рік видавництва: 2006
    Журнал: Вісник Башкирського університету
    Наукова стаття на тему 'Коннотатівние і денотатівние компоненти семантики фразеологічних імен осіб (на прикладі німецької, російської та башкирського мов)'

    Текст наукової роботи на тему «Коннотатівние і денотатівние компоненти семантики фразеологічних імен осіб (на прикладі німецької, російської та башкирського мов)»

    ?ББК 81. 2 ньому. УДК 811. 112.2

    Коннотатівной І денотативная КОМПОНЕНТИ семантики фразеологічних ІМЕН ОСІБ (на прикладі німецької, російської та башкирського мов)

    Саитова Е.М.

    У статті розглядається роль коннотативного і денотативного компонентів у формуванні семантики фразеологічних одиниць німецької, російської та башкирського мов. Автор виділяє дві групи фразеологізмів в залежності від того, який з цих компонентів домінує в семантиці фразеологічних одиниць.

    Однією з актуальних проблем у лінгвістиці є проблема конотації, безпосередньо "пов'язана з експресивним забарвленням мовних фактів" [1: 3]. Найбільш яскраво вона проявляється в семантиці фразеологічних одиниць (далі ФЕ): "якщо в семантичній структурі слова коннотатівний компонент може бути визнаний тільки факультативним, то в семантичної структурі переважної частини фразеологізмів він явно превалює, визначаючи особливості фразеологічного значення" [2: 14].

    Метою цієї статті є показати роль коннотативного компонента, протиставивши його денотативному, в формуванні значення фразеологічних імен осіб німецького, російського і башкирського мов. При цьому конотація розуміється нами, слідом за Теліей В.Н., як "семантична сутність, узуально або окказионально входить в семантику мовних одиниць і виражає емотивно-оцінне і стилістично маркіроване ставлення суб'єкта мовлення до дійсності при її позначенні у висловленні, яке отримує на основі цієї інформації експресивний ефект "[1: 5]. А що стосується денотації, то вона визначається як частина значення знака, що відображає в узагальненій формі предмети і явища позамовної дійсності. "Денотативний

    компонент має в своїй основі поняття, яке характеризує позамовною об'єкт; віднесеної до предмету позамовних характеру - основна риса денотативного компонента значення "[3: 48].

    Традиційно, в складі коннотативного аспекту значення розрізняють чотири компоненти: оцінний, емоційний, експресивний і функціонально-стилістичний (Арнольд І.В., Азнау-рова Е.С. і ін.). Оціночний компонент, висловлюючи ставлення людини до об'єктивної дійсності, є обов'язковим для всіх ФЕ, що пояснюється суто соціолінгвістичної природою. Виділяються негативний, позитивний і нейтральний компоненти фразеологічного значення, в основі яких лежать осуд, схвалення або відсутність яскраво вираженого схвалення

    або засудження як констатація соціально усталеної оцінки будь-якого явища [4: 40].

    Здебільшого оцінний компонент значення виступає разом з емоційним компонентом, під яким розуміється "вираз відносини суб'єкта до предмету і передача гами різноманітних емоцій: від невдоволення і обурення до радості" [5: 167-169].

    Нашарування емотивної і оцінної модальності призводить до експресивного ефекту: "Експресивність, будучи сукупністю особливих се-Мантік-стилістичних ознак ФЕ, в складній взаємодії з категоріями оцінковості і емоційності як компонентами конотації, забезпечує здатність ФЕ виступати в комунікативному акті засобом суб'єктивного вираження ставлення мовця до змісту або адресата мови, т. е. сприяє реалізації прагматичних завдань, які полягають у збільшенні іллокутивної сили, націленої на емоційний вплив "[5: 167-169]. Якщо показником експресивності Арсентьева вважає інтенсивність: "дуже сильна (вища) ступінь прояву певної ознаки, дії, якості" [4: 41], то вона (збільшувальна експресивність), на думку Арнольд, утворюється так званими словами-інтенсифікаторами: все, коли- або, навіть, зовсім, дуже, абсолютно, так і т.д. [6: 112].

    В межах конотації І. А. Стернин протиставляє функціонально-стилістичний компонент інших компонентів - емоційного, оцінного та експресивного, бо "функціонально-стилістичний компонент характеризує умови спілкування, в той час як інші компоненти - певне ставлення оратора до предмета повідомлення" [3: 114 ].

    До складу коннотативного аспекту значення ФЕ поряд з емоційністю, експресивністю, оценочностью і функціонально-стилістичним забарвленням деякі автори (Жоржоліані Д., Со-лодуб Ю.П., Альбрехт Ф.Б. і ін.) Включають образність, "виникає в результаті злиття семантики ФЕ з її прагматикою ". У зв'язку з цим абсолютно вірним представляється зауваження Чердан-

    цевой Т.З. щодо образності, згідно з яким значення ФЕ виникає на основі образу або позначення ситуації, відображенням якого вона і є [7: 75].

    Розглянемо вищевказані властивості конотації на прикладі фразеологічних імен осіб німецького, російського і башкирського мов.

    Фразеологічні імена осіб трьох мов можна розділити на дві групи: номінатівноекспрессівние (з переважанням конотації) і експресивно-номінативні (з переважанням денотації) [8: 34]. Для фразеологічних одиниць першої групи характерні емоційність, експресивність, оцінність і функціональностілістіческая маркированность. Відповідно, ці властивості відсутні у одиниць другої групи. На думку Арнольд, емоційні, експресивні, оціночні і функціонально-стилістичні компоненти нерідко супроводжують один одного. "Але збіг компонентів далеко необов'язково; присутність одного з компонентів не тягне за собою обов'язкової присутності всіх інших, і вони можуть зустрічатися в різних комбінаціях "[6: 113].

    Для наочності ми вважаємо за доцільне розглядати коннотатівний компонент значення ФЕ, розділивши їх на три великі групи.

    Фразеологічні імена осіб, які виражають негативну оцінку

    Негативну оцінку в трьох мовах отримують особи, що наділяються такими якостями, як: злість, лукавість, хитрість, боягузтво, жадібність, нахабство і т.п. Образно-метафорична основа таких ФЕ будується на уподібненні людини об'єктам дійсності, що викликають явно негативні емоції. Пор .: ньому. eine falsche Schlange (букв. брехлива змія) "злий, підступний чоловік", ein richtiger (absoluter) Geizkragen (букв. справжній (абсолютний) жадібний комір) "дуже жадібна людина"; рос. хитра лисиця "дуже хитра людина", собака на сіні "дуже скупий, жадібна людина"; башк. мулла бесзйе (букв. кішка мулли) "зла людина, прикидається добрим і вихованим", квзгв Себен (букв. осіння муха) "нахабний, настирливий, злий, пріставучий людина" і т. д.

    Для визначення функціонально-стилістичної конотації ФЕ використовуємо словникові послід, які відносять ФЕ die ganze Blase (букв. Цілий міхур) "вся шатія, вся братія"; гусак лапчастий "дуже хитра людина"; агаси тел (букв. у нього дерев'яний мову) "нечемний, непочтітельний, грубий на язик" до розмовною.

    Експресивність переважної частини фразеологічних імен осіб є результатом їх образності: das funfte Rad am Wagen (букв. П'яте колесо у возі) "зайвий в будь-якому суспільстві людина"; відставний кози барабанщик "людина, що не заслуговує жодної уваги"; урманда

    YQK3H айиу (букв. Виріс в лісі ведмідь) "дурний, неохайний, який не отримав належного виховання людина". Для німецьких і російських фразеологізмів характерна також збільшувальна експресивність, про що свідчать інтенсифікаторами (нім. So, absolut, richtig; рос. Абсолютний) в їх складі: so ein alter Bock (букв. (Ось) старий козел) "хтивий старий", eine absolute Null (букв. абсолютний нуль) "людина, абсолютно не розуміється в чому-небудь", ein richtiger Holzkopf (букв. справжня дерев'яна голова) "тупиця, дурень"; абсолютний нуль "нічого не варта людина". Як прикметники, так і іменники німецьких, російських і башкирських фразеологізмів можуть мати підсилювальні елементи, що також веде до їх експресивності, наприклад: ein ausgemachter Dummkopf (букв. Закінчений дурень) "дуже дурна людина; дурень "; петий дурень "дуже тупий, дурний людина"; серек Сабата (букв. гнилі постоли) "дуже плаксивий людина. Зневажливий, викривальний емоційний відтінок конотації можна помітити у таких фразеологізмів, як: ein Waschlappen von einem Mann (букв. Ганчірка із чоловіки) "ганчірка, а не людина"; жирна свиня "дуже товстий чоловік", сіра худоба "зневажливе назва солдат в дореволюційній Росії"; йиуан Ьмр'ак (букв. товстий живіт) "товстий, пузатий чоловік".

    Фразеологічні імена осіб, що виражають позитивну оцінку

    ФЕ з яскраво вираженою позитивною оцінкою людини в образній формі вказує на такі якості як розум, доброта, чуйність, надійність і т.д. Пор .: ein heller Kopf (букв. Світла голова) "дуже розумний, кмітливий чоловік", eine wandelende Gute (букв. Ходяча доброта) "сама доброта"; геніальна голова "дуже розумна людина"; алтин Бага (букв. золоте дерево) "надійна людина".

    З точки зору функціонально-стилістичної конотації ФЕ ein wahrer Engel (букв. Справжній ангел) "дуже добра людина"; людина великого серця "чуйний, добрий, душевна людина"; Гілем ей'ен (букв. володар знань) "вчений, начитана людина" відносяться до книжкового стилю, ein fixer Junge (букв. жвавий хлопчик) "молодець"; розуму ціла палата "хто-небудь дуже розумний"; асьik кеші (букв. відкрита людина) "відкритий, великодушна людина" - до розмовної, російський фразеологізм коптітель неба "людина, бездіяльно проводить життя" є застарілою і рідко вживаних. Для фразеологізмів даної групи характерні як образна, так і збільшувальна експресивність: ein gutes Tier (букв. Хороша тварина) "добряк; добра душа ", писана красуня" дуже красива дівчина ", алтин кеші (букв. золотий чоловік)" великодушний, відкритий, надійна людина ". Оскільки порівнювані ФЕ

    висловлюють схвальне ставлення до об'єкта номінації, вони безпосередньо пов'язуються з емоційністю.

    Фразеологічні імена осіб, які виражають нейтральну оцінку

    У даній групі виділяються наступні типи ФЕ, в конотації яких взаємодіють:

    1. функціонально-стилістичні та експресивні компоненти: ньому. der verlorene Sohn (букв. втрачений син) "блудний син", der Hohe Herr (букв. високий пан) "пан"; рос. Дама серця "про кохану", крилатий вершник "кінний воїн". Башкирських фразеологізмів, що належать до цієї групи, не виявлено.

    2. функціонально-стилістичні, експресивні й емоційні компоненти: ein armer Sunder (букв. Бідний грішник) "людина, засуджена до смерті", unglaubiger Thomas (букв. Невіруючий Томас) "людина, яку важко змусити повірити чогось"; рос. чистий звір "сильний, спритний на роботу, на будь-яку справу людина", інженер людських душ "про письменника, педагога, вихователя і т.д."; башк. ас тамаk (букв. голодна глотка) "голодна людина", берk-атли кеші (букв. одноразовий людина) "дуже наївна людина".

    А також в конотації може бути реалізований тільки один елемент, наприклад, експресивний: Dame von Welt (букв. Дама світу) "світська дама", die erste Dame des Staates (букв. Перша дама держави) "дружина глави держави"; рос. золотих справ майстер "ювелір", рання пташка "про людину, рано що постають вранці, рано братися за роботу"; алма біт (букв. у неї обличчя як яблуко) "дівчина з круглим червоним обличчям", зхірзт koшо (букв. птах того світла) "людина, дні якого полічені".

    Денотативний компонент, в свою чергу, переважає в семантиці таких фразеологізмів, як ein eingefleischter Junggeselle "закоренілий хо-

    лостяк ", Soldat der Revolution" солдат революції "; рос. заміжня жінка "жінка, яка вийшла заміж", двоюрідний брат "син рідного дядька або рідної тітки"; башк. зззм балу "людина; син людський ", імсзк балу" немовля ".

    На основі проведеного аналізу можна зробити висновок, що вищий ступінь коннотативного властива фразеологічним одиницям, в семантичній структурі яких представлені одночасно всі елементи коннотативного макрокомпонента. Це, як правило, "до кінця переосмислення", образні фразеологічні одиниці мови, що виражають як позитивну, так і негативну оцінку. Особливу групу серед них утворюють ФЕ з інтенсифікаторами. Середній ступінь коннотативного характеризує ФЕ, виражають нейтральну оцінку. У семантичній структурі подібних фразеологізмів відсутній один або кілька компонентів конотації. У ФЕ, які виступають в своїх прямих номінативних значеннях, коннотатівний компонент ослаблений за рахунок домінування денотативного компонента.

    Незважаючи на те, що в експрессівнономінатівних одиницях домінує коннотатівний компонент, вони не позбавлені читача функції, оскільки коннотатівний компонент як би тільки "нашаровується" на денотативний [8: 39]. Наприклад, ФЕ німецького, російського і башкирського мов so eine kleine Krote (букв. Ось маленька жаба), зззм а ^ иги (букв. Залишок людства), тепличне рослина мають значення "ось шкідлива дівчисько!", "Зніжений, а тому і слабкий людина, за якого всі роблять інші "," виродок, негідник ", а значить висловлюють поняття, співвіднесені з позамовною дійсністю [6: 38].

    Отже, підтверджується загальновідоме положення, що "конотація навіть при її домінуючої ролі в семантичній структурі ФЕ не може скасувати виконувану ними номінативну функцію" [9: 76-77].

    ЛІТЕРАТУРА

    1. Телія В.М. Конотативний аспект семантики номінативних одиниць. М .: "Наука", 1986. 143 с.

    2. Солодуб Ю.П. Російська фразеологія як об'єкт порівняльного структурно-типологічного дослідження (на матеріалі фразеологізмів зі значенням якісної оцінки особи): Автореф. докт. дис. М., 1985. 31 с.

    3. Стернин І. А. Проблеми аналізу структури значення слова. Воронеж: Изд-во Воронезького університету, 1979. 156 с.

    4. Арсентьева Е.Ф. Порівняльний аналіз фразеологічних одиниць (на матеріалі фразеологічних одиниць, семантично орієнтованих на людину в англійській і російській мовах). Казань: Изд-во Казанського ун-ту, 1989. 126 с.

    5. Алефіренко Н.Ф., Золотих Л.Г. Проблеми фразеологічного значення і сенсу (в аспекті межу-ровневого взаємодії). Астрахань: Вид-во Астраханського держ. пед. ун-ту, 2000. 220 с.

    6. Арнольд І.В. Стилістика сучасної англійської мови (стилістика декодування). Л .: "Просвещение", 1981. 295 с.

    7. Черданцева Т.З. Мова і його образи (нариси з італійської фразеології). М .: "Міжнародні відносини", 1977. 168 с.

    8. Ravil Gataullin. Stilistische Aspekte der deutschen Wortbildung. Am Beispiel der zusammengesetzten und abgeleiteten Substantive. Baschkirische Staatsuniversitat. Ufa, 1995. 236 S.

    9. Жоржоліані Д. Теоретичні основи фразеологічної номінації та зіставна лінгвістика. Тбілісі: Вид-во "Ганатлеба", 1987. 192 с.

    Надійшла до редакції 05.07.06 р.


    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити