Область наук:
  • Енергетика і раціональне природокористування
  • Рік видавництва: 2010
    Журнал: Наукові відомості Бєлгородського державного університету. Серія: Природничі науки
    Наукова стаття на тему 'Аналіз зміни якості підземних вод Старооскольського залізорудного району в процесі експлуатації гірничодобувних підприємств і перспективи їх використання для господарсько-питного і технічного водопостачання'

    Текст наукової роботи на тему «Аналіз зміни якості підземних вод Старооскольського залізорудного району в процесі експлуатації гірничодобувних підприємств і перспективи їх використання для господарсько-питного і технічного водопостачання»

    ?УДК 622: 502.55

    АНАЛІЗ ЗМІНИ ЯКОСТІ ПІДЗЕМНИХ ВОД Старооскольського залізорудний район В ПРОЦЕСІ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГІРНИЧОДОБУВНИХ ПІДПРИЄМСТВ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЇХ ВИКОРИСТАННЯ ДЛЯ ГОСПОДАРСЬКО-ПИТНОГО І ТЕХНІЧНОГО ВОДОПОСТАЧАННЯ

    Г.Н. Гензель ЛА Еланцева Т.Н. Кравчук

    Науково-технічний і експертний центр нових екотехнологій в гідрогеології та гідротехніки «НОВОТЕК» Росія, 308002, м Білгород, пр. Б. Хмельницького, 131 1 E-mail:

    admin @ novotek15. belgorod. ru

    У статті розглядаються перспективи використання для водопостачання дренажних вод підземних дренажних комплексів (ГДК) гірничодобувних підприємств Старооскольського залізорудного району. Відзначається, що якість дренажних вод зовнішніх контурів ГДК Лебединського та Стойленського кар'єрів придатне для господарсько-питного водопостачання. Показаний розрахунок зон санітарної охорони водозабору на базі ГДК Стойленського залізорудного родовища. Встановлено економічний ефект від використання дренажних вод ГДК для господарсько-питного водопостачання.

    Ключові слова: Старооскольский залізорудний район, гірничодобувні підприємства, якість підземних вод, підземний дренажний комплекс (ГДК), водопостачання, зони санітарної охорони, економічний ефект.

    Старооскольский залізорудний район КМА розташований на північно-заході Бєлгородської області в межах Губкінського і Старооскольського районів. На його території розробляються Коробковское, Лебединське і Стойленський залізорудні родовища. Коробковское родовище відпрацьовується підземним способом, на його базі діє шахта ім. Губкіна АТ «Комбінат КМАруда». Лебединське і Стойленський родовища розробляються відкритим способом, на їх основі створені Лебединський і Стойленський гірничо-збагачувальні комбінати (ЛГОК і СГОК).

    Гідрогеологічні умови району складні і характеризуються наявністю двох водоносних комплексів: верхнього і нижнього, розділених водоупорной товщею юрських глин. Як в господарсько-питне водопостачання району, так і в обводнюванні залізорудних родовищ в основному беруть участь три водоносних горизонти, два з них - турон-коньякскім в Гаммелах і альбом-сеноманский в пісках - приурочені до верхнього над'юрскому водоносному комплексу; а третій - архей-протерозойський, що знаходиться в зоні вивітрювання метаморфічних утворень докембрію, - входить до складу нижнього водоносного комплексу. Основним в районі по водообильности є крейдяний водоносний комплекс, який об'єднує турон-коньякскім і альбом-сеноманский водоносні горизонти, які гідравлічно тісно пов'язані між собою і представляють єдину Безнапірні систему загальною потужністю близько 50-60 м. Верхній водоносний комплекс знаходиться в зоні інтенсивного водообміну і гідравлічно взаємопов'язаний з поверхневими водами. Харчування підземних вод в природних умовах здійснювалося в основному за рахунок атмосферних опадів, розвантаження - в гідрографічну мережу. Розвиток гірничодобувної промисловості змінило умови харчування і розвантаження підземних вод району. Основне харчування водоносних горизонтів відбувається за рахунок інфільтрації з технічних водойм (хво-стохраніліщ), а розвантаження - в дренажні системи кар'єрів.

    У природних умовах за хімічним складом підземні води району прісні, переважно гідрокарбонатні кальцієві і відповідають вимогам для води господарсько-питного призначення.

    При осушенні залізорудних родовищ значна кількість витягується води скидається в поверхневі водотоки і водойми без використання. У той же час в регіоні існує проблема нестачі чистої води, яка може

    бути вирішена, в тому числі і шляхом використання відкачуваних вод зовнішніх дренажних контурів кар'єрів для господарсько-питного водопостачання (ХПВ), а води з дренажних штреків - для технічних потреб. При цьому якість дренажних вод для ХПВ має відповідати прийнятим санітарним нормам. З цією метою можна порівняти хімічні склади вод основного в районі сеноман-альбского водоносного горизонту і дренажних вод підземних дренажних комплексів (ГДК) кар'єрів господарсько-питних призначення за період 1985 - 2009 рр. (Табл. 1).

    Таблиця 1

    Зіставлення хімічних складів вод сеноман-альбского водоносного горизонту і дренажних вод ГДК кар'єрів господарсько-питного призначення

    за період 1985-2009 рр.

    Основні хімічні компоненти, мг / л Фоновий склад Гранично допустима концентрація (ГДК) Сеноман- альбский водоносний горизонт ЛГОК, дренажна шахта, ствол № 4, повстають скв.ХПВ СГОК, повстають свердловини ХПВ

    л | | Л ^ я ^ ^ Ін про 1 ^ • & а про Г) ю ° «О 5 о й 5 * м СГОК, спостережна свердловина № 560 [5,6] 2 чО 4 з ОІ? .в до С з 4 з ^ ОІ? .в до С 00 40 4 з ОІ? .в до С 3 Тн Тн Тн ОІ? .в до С 77 ю тн ОІ? .в до С

    5 8 91 про .4 2 4 0 0 рах .91 9 0 0 рах про .0 3 12.08.1985 23.12.2000 05.03.2008 5 8 91 з 0. .5 10.10.2005 01.09.2008

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Са2 + 18 96 88.1 76.48 116 32

    Мд2 + 6 24.3 14.58 10.01 17.02 13.4

    № + + К + 18,4 200 8.9 6.9 39.79 39.86 61.2

    N44 + 2 0.1 0.16 ОТС. <0.1 0.34 <0.05 <0.05

    НС03- 110 378.2 312.4 312.7 311.1 439.2

    Б042- 5 500 26 22.63 54.19 138 280.2 132.7 14.7 64.2 53

    С1 11 350 14.5 11.76 7.09 24.85 31.38 15.35 23.9 41.9 47

    N02- 3 ОТС. сл. <0.003 ОТС. ОТС. 0.005 ОТС.

    N03- 45 2.41 0.05 0.2 11.35 ОТС. 9.4 1.0

    Fe заг. 0.3 0.3 0.23 0.28 0.3 0.27 <0.1 ОТС. <0.1 <0.1

    Сухий залишок 137 1000 379 402 355 529 892 595 292 410 454

    Заг. жестк., мг-екв / л 7 6.8 5.6 4.66 6.8 6.9 6.9 5.3 5.4 5.9

    рН 6-9 7 7.08 7.64 7.4 6.88 7.4 8.4 7 7.1

    Нафто- прод. 0.1 Сл. 0.008 ОТС. 0.018 <0.05 <0.05

    Окісляе- мість, мгО2 / л 5 1.92 0.4 1.36 3.52 4.23 1.76 3.24 0.8 0.48

    При прослеживании хімічного складу підземних вод спостерігається коливання значень основних хімічних компонентів в межах гранично-допустимих концентрацій. В цілому за основними показниками хімічного складу дренажні води зовнішніх контурів ГДК кар'єрів придатні для ХПВ, а їх якість відповідає якості вод крейдяного водоносного комплексу.

    Потреба регіону в господарсько-питної і технічної води повністю задовольняється за рахунок експлуатації прісних підземних вод, крім того, в технічних цілях використовуються поверхневі води Старооскольського водосховища. Підземні води витягуються водозаборами (понад 20 великих водозаборів - переважно на альбом-сеноманский водоносний горизонт), а також дренажними системами гірничодобувних підприємств. Господарсько-питне водопостачання гірничо-збагачувальних комбінатів організовано на базі ГДК. Для цих цілей частина повстають свердловин зовнішніх дренажних контурів кар'єрів обладнана спеціальними трубопроводами, по яких вода відводиться в окремо облаштовані насосні станції. На ЛГОК 29 свердловин, а на СГОК 23 свердловини використовуються для ХПВ.

    Загальний середньорічний відбір підземних вод по Губкинському і Старооскольському районам у 2009 році становив близько 442.944 тис. М3 / добу. [1]. Із зазначеного загального водовідбору використано 274.554 тис. М3 / добу. (62% відібраної води) в тому числі 125.617 тис. М3 / добу. (28% від відібраної води) використовувалося в системах господарсько-питного водопостачання, 292.782 тис. М3 / добу. (66% від відібраної води) становили дренажні води 2-х діючих гірничодобувних підприємств: Лебединського кар'єра - 177.445 тис. М3 / добу. (З урахуванням близько 12.5 тис. М3 / добу. Питного водозабору в системі ГДК), Стойленського кар'єра - 115.337 тис. М3 / добу. Слід зауважити, що з цієї кількості дренажних вод використовувалося в технологічному процесі і для питних цілей 124.39 тис. М3 / добу. (ЛГОК - 110.37 тис. М3 / добу і СГОК - 14.02 тис. М3 / добу.). Крім того, 1.28 тис. М3 / добу. використовувалося для зрошення. У виробничо-технічному водопостачанні середньорічне споживання склало 147.657 тис. М3 / добу. (33% від загального водовідбору) (табл. 2).

    Таблиця 2

    Видобуток і використання підземних вод по Губкинському і Старооскольському районам в 2009 р.

    Адміністративний район Кількість видобутої води, тис. М3 / добу Використання підземних вод, тис. М3 / добу Область використання підземних вод, тис. М3 / добу Втрати і скидання вод без використання, тис. М3 / добу

    всього в тому числі при дренажі про і з в в тому числі дренажних ХПВ ПТВ ГРЗ

    1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Губкинський 220.729 177.445 153.659 110.37 37.025 115.354 1.28 67.07

    Староосколь- ський 222.215 115.337 120.895 14.02 88.592 32.303 101.32

    РАЗОМ 442.944 292.782 274.554 124.39 125.617 147.657 1.28 168.39

    Найбільша кількість води для господарсько-питного водопостачання в 2009 р використовувалося в містах Старий Оскол (87.962 тис. М3 / добу.) І Губкін (30.828 тис. М3 / добу.), В інших населених пунктах міського і селищного типів для ХПВ відбирати не більше 1-3 тис. м3 / добу. води.

    Таким чином, потреба населення і промислових підприємств регіону в господарсько-питної і технічної води становить в даний час близько 100212210 м3 / рік (274 554 м3 / добу.? 365сут = 100212210 м3 / рік) і забезпечується в основному за рахунок підземних вод, якість яких відповідає встановленим нормативним вимогам.

    При горноосушітельних роботах 168.39 тис. М3 / добу. води скидається без використання в поверхневі водойми і водотоки, хоча в регіоні гостро стоїть проблема нестачі чистої води. Збільшення частки дренажних вод у водопостачанні регіону допоможе не тільки успішно вирішити цю проблему на довгострокову перспективу, а й отримати значний економічний ефект, оскільки собівартість підлозі-

    чення 1 м3 води з ГДК набагато нижче, ніж з класичного водозабору, а обсяг відкачуваних дренажних вод перекриває обмежені можливості вилучення нової води з класичних водозаборів.

    Таким чином, дренажні води господарсько-питного якості можуть подаватися не тільки на гірничо-збагачувальні комбінати, а й в системи водопостачання міст Губкін, Старий Оскол і інших населених пунктів.

    Основною перешкодою, стримуючим використання дренажних вод ГДК для водопостачання, є необхідність виконання нормативних вимог до організації зон санітарної охорони (ЗСО) водозаборів. Як приклад наведемо розрахунок, виконаний ТОВ НТЦ «НОВОТЕК» для ЗСО проектованого водозабору на базі ГДК СГОК [2].

    Заявлена ​​потреба в воді підрозділи СГОК до 2014 року становить близько 300 м3 / год з можливим подальшим збільшенням цього витрати до 600 м3 / год. З огляду на можливість розширення водоотбора, проектом передбачено спорудження 25 повстають свердловин, розташованих на ділянках Східного штреку в окремих камерах і обладнаних спеціальними пристроями для відводу води в окремий трубопровід, відвідний воду питної якості до насосної станції ХПВ з подальшою подачею води на поверхню до її споживачам.

    Визначення зон санітарної охорони (ЗСО) проводилося відповідно до вимог СанПіН 2.1.4.1110-02 «Зони санітарної охорони джерел водопостачання та водопроводів питного призначення». Для водозабору необхідно передбачити зони санітарної охорони: першого поясу - зони суворого режиму, а також другого і третього поясів - зони обмежень.

    Кордон першого поясу ЗСО за умови недостатньо захищеного водоносного горизонту встановлюється радіусом 50 м від осі кожної водозабірної свердловини.

    Проектований водозабір з боку кар'єра обмежений підземної контурної системою дренажних свердловин. Водоприток до водозабору з боку кар'єра практично дорівнює нулю. Тому область між зовнішнім дренажним контуром кар'єра і водозабором може не включатися в зону санітарної охорони, крім пояса суворого режиму.

    Другий пояс ЗСО призначений для захисту водоносного горизонту від мікробного забруднення. Основними параметрами, що визначають відстань від водозабору до межі другого поясу, є час виживання бактерій Тм і швидкість просування мікробного забруднення з потоком підземних вод до водозабору. При цьому час Тм прийнято рівним 400 діб для кліматичного району II.

    Третій пояс ЗСО призначений для захисту підземних вод від хімічного забруднення. Хімічне забруднення є набагато більш стійким, ніж бактеріологічне, основним параметром для визначення кордонів третього пояса є час експлуатації водозабору Тх., Що дорівнює 25 рокам.

    Розрахунок параметрів другого і третього поясів ЗСО свердловин виконаний за розрахунковою схемою для водозабору в пласті, обмеженому контуром харчування (хвостохра-ніліщем - для південної частини водозабору, р. Осколец - для північної частини) при потоці підземних вод, направленому від області харчування. Прийнята розрахункова схема лінійного ряду водозабірних свердловин.

    Область харчування лінійного берегового водозабору є обмеженою. Її межами служать хвостосховище СГОК (для південної частини водозабору), р. Осколец (для північної частини водозабору) і східний борт кар'єру.

    Для розрахунку розмірів II і III поясів ЗСО водозабору прийняті наступні вихідні параметри:

    х0 - відстань від водозабору до хвостосховища, х0 = 6000 м;

    Х01 - відстань від водозабору до р. Осколец, Х01 = 3300 м;

    Про - дебіт водозабірних свердловин, Q = 7200 м3 / добу;

    т - потужність альбом-сеноманського водоносного горизонту, т = 15 м;

    до - коефіцієнт фільтрації альбом-сеноманских пісків, к = 15 м / сут;

    I - половина довжини лінійного ряду водозабірних свердловин, 1 = 460 м;

    Тм - час виживання бактерій, тм = 400 діб; п - активна пористість альбом-сеноманских пісків, п = 0,3;

    Тх - час експлуатації водозабору, Тх = 104 діб.

    Дебіт водозабірних свердловин в розрахунках приймався рівним 7200 м3 / добу для південної частини водозабору (харчування з боку хвостосховища) і 7200 м3 / добу для північній частині водозабору (харчування з боку р. Оскольца), сумарна продуктивність водозабору - 14400 м3 / добу.

    Протяжність ЗСО в напрямках хвостосховища СГОК і р. Осколец (вгору по потоку) визначається за формулою:

    Я = (0Т / 2шп1)? (1 + 2ql / Q); R<Хo; (1)

    q = КТ1; q = 15? 15? 0,01 = 2,25 м2 / сут;

    для II поясу ЗСО: R = (7200? 400/2? 15? 0.3? 460)? (1 + 2? 2.25? 460/7200) = 900 м; для III поясу ЗСО: R = (7200? 10000/2? 15? 0.3? 460)? (1 + 2? 2.25? 460/7200) = 22440 м, тобто R > Х0. при R > Х0 приймаємо R = Х0, тобто Rхв .. = 6000 м, Rр. = 3300 м.

    Час просування фільтраційних вод (Т) від хвостосховища та р. Осколец до свердловин проектованого водозабору розраховується за формулою:

    г = ^ (2)

    2ц1 у '

    2 | 15 | 0,3 | 460 | 6000 7200 - 2 | 2,25 | 460

    2 | 15 | 0,3 | 460 | 3300

    Г "= ---------------------- = 14 80 сут = 4,1 року,

    р 7200 - 2 | 2,25 | 460

    Відстань від крайніх свердловин водозабору до межі поясу ЗСО визначалося методом моделювання і склало 80 м.

    Протяжність зони ЗСО вниз по потоку (г) від водозабірних споруд визначається зі співвідношення г = хв, а

    :: г = - 21 :: - сс: г, (3)

    де § = 2ж11 / 0, щ = 2 | 3,14 | 2,25 | 460/7200 = 0,9

    = V 3300: - 460: - 2 | 460 | 3300со10Г9 = 3615 м (отр. Осколец).

    У нашому випадку протяжність зони ЗСО вниз по потоку (г) являє собою відстань від свердловин водозабору до східного борту кар'єру, де відбувається розвантаження «проскакування» підземних вод, які не перехоплених водозабірних свердловинами ГДК, тобто ГхВ. = 850 м; Гр. = 1050 м. Слід зазначити, що «проскакування» підземних вод перехоплюється внутрішньокар'єрним дренажними пристроями та подається в систему технічного водопостачання.

    Результати визначення параметрів поясів ЗСО наведені в табл. 3. При цьому важливо підкреслити, що ЗСО II і III поясів відбудовуються тільки над областю захоплення підземних вод водозабором, тобто не навколо всієї дренажної системи кар'єра, а в секторі, обмеженому граничними лініями струму.

    Великі значення протяжності зони ЗСО вниз по потоку пов'язані з високими швидкостями фільтрації підземних вод на ділянці водозабір - східний борт кар'єру.

    Розрахунок часу просування фронту можливого забруднення з боку хво-стохраніліща до водозабору виконаний без урахування фізико-хімічних процесів взаємодії забруднених вод з природними підземними водами і породами експлуатованих пластів, що надає істотний запас при розрахунках.

    Таблиця 3

    Основні параметри поясів ЗСО

    Поясу ЗСО Межі поясів ЗСО, м Час просування фільтраційних вод від хвостосховища до водозабору, сут

    Вгору по потоку R Вниз по потоку г Загальна про-тяжінь-ність L = R + г Від крайніх свердловин водозабору Б Ширина з1 = 1 + Б

    1 2 3 4 5 6 7

    В сторону хвостосховища

    11-й 900 850 1750 80 540 -

    111-й 6000 850 6850 80 540 2670

    В сторону р. Осколец

    11-й 900 1050 1950 80 540 -

    111-й 3300 1050 4350 80 540 1480

    Ефективність використання для господарсько-питного водопостачання підприємств СГОК вод ГДК пов'язана з економією від зниження собівартості 1м3 води. Собівартість 1м3 води з підземного дренажного комплексу можна розрахувати за формулою:

    С = ^, (4)

    де Е - річні експлуатаційні витрати, руб / рік,

    Про - річний водоотбор, м3 / рік,

    К - додаткові капітальні витрати на обладнання водозабору на базі ГДК, руб,

    Еп - нормативний коефіцієнт використання капіталовкладень.

    Річні ксплуатаціонние витрати включають витрати на заробітну плату всього експлуатаційного персоналу, на електроенергію, амортизаційні відрахування, поточний ремонт та інші потреби. Сума річних експлуатаційних витрат по розширюваної частини дренажної системи складе 14821,538 тис. Руб.

    Додаткові капітальні витрати незначні, і в першому наближенні можуть не розглядатися.

    Величина річного водоотбора складе: 300 м3 / год-24г -365сут = 2628000 м3 / рік.

    Собівартість отримання 1м3 дренажних вод:

    С = 14821538: 2628000 = 5,64 руб / м3.

    Економічний ефект від використання дренажних вод для господарсько-питних водопостачання підприємств СГОК можна оцінити за формулою:

    Е = Q • (С1-С2), руб / рік (5)

    де Q - потреба в господарсько-питній воді, м3 / рік,

    С1,2 - відповідно собівартість 1 м3 води з класичного водозабору і з ГДК, руб / м3.

    Таким чином, при собівартості води, що постачається УКОЖКХ р Старого Оскола С1 = 7,5 руб / м3, економія складе близько:

    Е = 2628000- (7,50-5,64) = 4 888 080 руб / рік.

    Економічний ефект від використання дренажних вод для господарсько-питних водопостачання району в цілому приблизно можна розрахувати за формулою, аналогічною формулою 5:

    де ДQ - потреба в господарсько-питній воді району, млн. м3 / рік,

    С1,2 - відповідно собівартість 1м3 води з класичного водозабору і з

    Цей же розрахунок можна застосувати і до оцінки економічної ефективності застосування вод ГДК для технічних цілей замість використання поверхневих вод Старооскольського водосховища. У цьому випадку економічний ефект значно перевершить попередній.

    На закінчення можна зробити наступні висновки.

    • Підземні води району зазнали значного впливу в результаті будівництва та експлуатації гірничодобувних підприємств, проте якість їх задовільний і відповідає нормативним вимогам для вод господарсько-питного призначення.

    • Осушення кар'єрів призвело до спрацювання природних запасів підземних вод, і класичні водозабори вже не можуть забезпечити покриття потреби в господарсько-питній воді, що вказує на необхідність залучення для ХПВ регіону дренажних вод ГДК.

    • Зростає потреба гірничодобувних і супутніх їм підприємств в технічній воді. Спорудження для цих цілей водосховищ - досить дорогий захід, яке ускладнюється великим плечем транспортування води споживачам. Все це визначає економічну вигоду максимального використання вод ГДК і для виробничо-технічного водопостачання.

    • Економічний ефект від використання дренажних вод для господарсько-питного водопостачання району при потребі 125.617 тис. М3 / добу. може скласти близько 85,2 млн. руб. / рік.

    1. Ведення державного моніторингу стану надр території Білгородської області. Інформаційний бюлетень про стан геологічного середовища на території Білгородської області за 2009 рік. - Білгород 2010.

    2. Стойленський ГЗК. Пошуково-оціночні роботи по альтернативному пошуку джерел господарсько-питного водопостачання СГОК. Використання в цілях ХПВ підприємства вод ГДК. Робочий проект. Звіт ТОВ НТЦ «НОВОТЕК». - Білгород, 2008.

    3. Звіт про оцінку запасів підземних вод дренажного комплексу Стойленського ГЗК в Білгородській області станом на 01.01.88 р - Білгород, 1988.

    4. Звіт про результати дослідження режиму підземних вод КМА. Щорічник за 1985 г. - Губкін, 1986.

    5. Ведення геоекологічного моніторингу підземних вод в зоні впливу об'єктів ВАТ «СГОК». Звіт ТОВ НТЦ «НОВОТЕК». - Білгород 2009.

    6. Ведення геоекологічного моніторингу підземних вод в зоні впливу об'єктів ВАТ «СГОК». Звіт ТОВ НТЦ «НОВОТЕК». - Бєлгород, 2004.

    7. Розвиток системи режимної мережі в зоні впливу хвостосховища ЛГОК і ведення гідрохімічного моніторингу підземних і поверхневих вод в зоні впливу гірничорудних підприємств ЛГОК. Звіт ТОВ НТЦ «НОВОТЕК». - Білгород, 2001..

    8. Звіт про моніторинг геологічного середовища. ВАТ «ЛГОК». - Губкін, 2008.

    Е = ДQ • (С1-С2), млн. Руб / рік

    (6)

    ГДК, руб / м3.

    ДQ = 125617 м3 / добу • 365 сут «45,8 млн. М3 / рік (див. Табл. 2)

    Е »45,8 • (7,50-5,64)« 85,2 млн. Руб / рік.

    Список літератури

    THE ANALYSIS OF UNDERGROUND WATERS QUALITY CHANGING IN IRON-ORE DEPOSIT OF STARY OSKOL DISTRICT DURING THE EXPLOTATION OF MINING ENTERPRISES AND THE PROSPECTS OF THEIR USING FOR THE HOUSEHOLD AND TECHNICAL WATER SUPPLY

    The object of the article is to present the perspectives of using the drainage waters of the underground drainage complexes (UDC) for the water supply of the mining enterprises in the iron-ore deposit of Stary Oskol district. It should be noted that the drainage waters quality of the outward contours of the UDC of Lebedinsky and Stoylensky open pits is suitable for the household water supply. It is made the calculation of the sanitary protection zones of the pumping stations on the base of the UDC in Stoylensky iron-ore deposit. It is ascertained the economical effect from the using of the drainage waters of UDC for the household water supply.

    Key words: iron-ore deposit of Stary Oskol, mining enterprises, underground waters quality, underground drainage complex (UDC), water-supply, zones of sanitary protection, economical effect.

    G.N. Genzel '

    L.A. Elantceva T.N. Kravchuk

    Science-technical and expert center of the new ecotechnol-ogys in hydrogeology and hydrotechnique «NOVOTEK»

    B. Hmelnitsky St., 131, Belgorod, 308002, Russia E-mail:

    admin @ novotek15. belgorod. ru


    Ключові слова: Старооскольський залізорудний район / гірничодобувні підприємства / якість підземних вод / підземний дренажний комплекс (ГДК) / водопостачання / зони санітарної охорони / економічний ефект

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити