В даний час основна частка нафтових родовищ знаходиться на пізній стадії експлуатації, яка характеризується високою обводненість видобутої продукції. Солі, що містяться в пластової рідини, при певних термобаричних умовах осідають на технологічному обладнанні і сприяють виходу його з ладу. Вихід з ладу технологічного обладнання тягне за собою простий свердловини і високі матеріальні витрати. Водорозчинні солі, що містяться в пластової рідини схильні до електролізу, при якому молекули речовини розкладаються на іони. при впливі магнітного поля на іони діє сила Лоренца, а в пластової рідини проявляється магнітогідродинамічний ефект. Метою публікації є аналіз застосовності магнітогідродинамічної ефекту для видобутку вуглеводнів. Наведено хімічний склад пластових вод деяких родовищ, на основі якого побудована хімічна модель електролізу основних солей хлористого натрію і хлористого калію, що містяться в пластової рідини. Розглянуто конструкція і принцип роботи найпростішого магнітогідродинамічної насоса. Наведено опис розробленого лабораторного зразка магнітогідродинамічної насоса. Відображено основні висновки за статтею.

Анотація наукової статті з енергетики та раціонального природокористування, автор наукової роботи - Логунов А.В., Портнягин А.Л., Копиріна В.А., день М.В.


Область наук:

  • Енергетика і раціональне природокористування

  • Рік видавництва: 2019


    Журнал: Динаміка систем, механізмів і машин


    Наукова стаття на тему 'АНАЛІЗ ЗАСТОСОВНОСТІ магнітогідродинамічним ЕФЕКТУ ДЛЯ ВИДОБУТКУ УГЛЕВОДОРОДОВ'

    Текст наукової роботи на тему «АНАЛІЗ ЗАСТОСОВНОСТІ магнітогідродинамічним ЕФЕКТУ ДЛЯ ВИДОБУТКУ УГЛЕВОДОРОДОВ»

    ?16. Цирук С.А., Янченко С.А., Рижкова Е.Н. Моделювання основних джерел несинусоїдальності в побутових електромережах // Вісник МЕІ. 2013. № 3. C. 67-71.

    17. Пантелей О. В. Методика розрахунку параметрів асинхронного двигуна для моделювання режимів його роботи в середовищі MATLAB / SIMULINK // Academy. 2015. № 2 (2). С. 7-11.

    18. Belodedov A. E., Lysenko O. A. Model design of a controlled DC drive with a supercapacitor іпкт // Dynamics of Systems, Mechanisms and Machines. 2016. DOI: 10.1109 / Dynamics.2016.7818978.

    19. Пустоветов М. Ю. Про параметрах фільтрів для частотно-регульованого електроприводу з асинхронними двигунами // Електрика. 2013. № 5. С. 41-44.

    20. ГОСТ 32144-2013 Електрична енергія. Сумісність технічних засобів електромагнітна. Норми якості електричної енергії в системах електропостачання загального призначення // Міждержавний стандарт. М .: Стандартинформ. 2014. 20 с.

    21. Ded A. V., Maltsev V. N., Sikorski S. P. Comparative analysis of the specifications on the power quality of the European union and the Russian Federation // Journal of Physics: Conference Series. 2018. Vol. 998. DOI: 10.1088 / 1742-6596 / 998/1/012007.

    22. Зирянов В. М., Митрофанов Н. А., Соколовський Ю. Б. Аналіз гармонійного складу струму і напруги на шинах 0,4 кВ КТПН і застосування пристроїв обмеження вищих гармонік // Вісник ИрГТУ. 2016. № 2 (109). С. 61-67.

    УДК 621.31

    АНАЛІЗ ЗАСТОСОВНОСТІ магнітогідродинамічним ЕФЕКТУ ДЛЯ ВИДОБУТКУ УГЛЕВОДОРОДОВ

    ANALYSIS OF THE APPLICATION FOR THE MAGNETOHYDRODYNAMIC EFFECT I N THE HYDROCARBON PRODUCTION

    А. В. Логунов, А. Л. Портнягин, В. А. Копиріна, М. В. день

    Тюменський індустріальний університет, м Тюмень, Росія

    A. V. Logunov, A. L. Portnyagin, V. A. Kopyrin, M. V. Deneko

    Industrial University of Tyumen, Tyumen, Russia

    Анотація. В даний час основна частка нафтових родовищ знаходиться на пізній стадії експлуатації, яка характеризується високою обводненість видобутої продукції. Солі, що містяться в пластової рідини, при певних термобаричних умовах осідають на технологічному обладнанні і сприяють виходу його з ладу. Вихід з ладу технологічного обладнання тягне за собою простий свердловини і високі матеріальні витрати. Водорозчинні солі, що містяться в пластової рідини схильні до електролізу, при якому молекули речовини розкладаються на іони. При впливі магнітного поля на іони діє сила Лоренца, а в пластової рідини проявляється магнітогідродинамічний ефект. Метою публікації є аналіз застосовності магнітогідродинамічної ефекту для видобутку вуглеводнів. Наведено хімічний склад пластових вод деяких родовищ, на основі якого побудована хімічна модель електролізу основних солей хлористого натрію і хлористого калію, що містяться в пластової рідини. Розглянуто конструкція і принцип роботи найпростішого магнітогідродинамічної насоса. Наведено опис розробленого лабораторного зразка магнітогідродинамічної насоса. Відображено основні висновки за статтею.

    Ключові слова: видобуток нафти, іони, магнітне поле, магнітогідродинамічний ефект, сила Лоренца, хімічна модель.

    DOI: 10.25206 / 2310-9793-7-2-50-56

    I. Вступ

    В даний час неухильно зростає частка важко видобувних запасів вуглеводнів, до яких відносяться запаси, що знаходяться в нафтоносних пластах з низькою проникністю, високою обводненість, запаси зі зниженим нефтенасищенних, а також розташовані в малих товщинах, важкі і надважкі нафти. На сучасному етапі розробки і експлуатації нафтових родовищ для підтримки необхідного обсягу видобутої нафти нафтовидобувні компанії змушені витягувати на поверхню величезний обсяг попутних вод. У деяких випадках обводненість нафти може досягати 98%, що знижує рентабельність її видобутку. Іншим негативним фактором високій обводнення є підвищений солеотложенія

    на технологічному обладнанні. Експлуатація нафтових свердловин в таких умовах тягне за собою підвищені матеріальні витрати і недоотпуск продукції при виході обладнання з ладу.

    У нафтовидобувної галузі при експлуатації нафтових свердловин найбільшого поширення набули установки заглибних електроцентробежних насосів (УЕЦН), якими оснащено понад 65% світового фонду нафтовидобувних свердловин [1-4]. Напрацювання на відмову УЕЦН в середньому становить 500-700 діб і може знижуватися в ряді випадків до 30-90 діб при експлуатації в свердловинах з високим солеотложенія, що в умовах важкодоступність нафтовидобувних об'єктів неприйнятно в зв'язку з високими витратами на логістику при здійсненні ремонтів [5].

    Істотний внесок у вирішення проблеми солеутворення при видобутку нафти внесли багато вітчизняних і зарубіжних вчених: Д. М. Агаларов, К. Б. Аширов, М. Д. Валєєв, Л. Х. Ібрагімов, В. П. Ільченко, С. Ф. Люшин, А. І. Пагуба, М. Х. Хуснуллін, А. І. Чістовскій, CW Blount, JE Davis, RW MacDonald, RC Philips, HA Smith, MB Tompson і ін. В опублікованих авторами роботах докладно описані методи боротьби з солеотложенія , представлені теоретичні і експериментальні дослідження випадання солей в пласті, запропоновані методики прогнозування солеутворення при видобутку нафти і т. д.

    За хімічними властивостями пластова рідина в умовах підвищеної обводнення є електроліт, в якому під впливом електричного струму відбувається дисоціація водорозчинних солей на іони. Під впливом магнітного поля в електропровідний рідини буде проявлятися магніто-гідродинамічний ефект [6].

    Дослідженням магнітогідродинамічної ефекту в різний час займалися: Е. Бааке, В. Н. Тимофєєв, С. А. Бояков, А. І. Вольдек, Б. Н. Сипливий, О. І. Хожаїнов, Л. Г. Васильєв, Е. Г. Андрєєва, TG Cowling і т. д.

    В опублікованих авторами роботах розглянуті питання дослідження магнітогідродинамічної ефекту в області астрофізики, ядерної енергетики, суднової техніки і металургії, загальні і приватні випадки рішення рівнянь магнітної гідродинаміки, але не була розглянута можливість застосування даного ефекту в нафтовидобувній промисловості. Тому актуальним є аналіз застосовності магнітогід-родінаміческого ефекту для видобутку вуглеводнів в умовах підвищеної обводнення і солеотложенія.

    II. Постановка задачі

    Основним джерелом виділення солей є пластова вода, яка видобувається разом із нафтою. Процес солеотложенія безпосередньо пов'язаний зі значним перенасиченням водного середовища важко-розчинними солями за рахунок зміни фізико-хімічних параметрів системи видобутку нафти (температури, тиску, виділення газу, концентрації осадкообразующіх іонів і т. Д.) [7]. Інтенсивне відкладення солей на робочих колесах електроцентробежного насоса відбувається через підвищення температури потоку видобувається рідини, яке викликане тепловіддачею працюючого погружного електродвигуна. На робочих частинах і поверхнях електроцентробежного насоса утворюється дисперсний щільний камнеобразний сольовий осад, що порушує теплообмін, призводить до заклинювання електродвигуна, поломки вала і виходу насоса з ладу [8].

    При інтенсивному процесі солеотложенія або при експлуатації нізкопроїзводітельних насосів з мінімальним розміром прохідних каналів, а також при неякісному моніторингу роботи свердловин можливе виникнення механічного клина насоса або відмови УЕЦН від перегріву погружного електродвигуна [9]. При відмові установки електроцентробежних насосів витрати на спускопідйомні операції і подальший ремонт можуть досягати вартості нових установок. Необхідно визначити можливість видобутку пластової рідини за допомогою магнітогідродинамічної ефекту.

    III. теорія

    Нехай в видобутої пластової рідини сольові відкладення відбуваються з переважанням наступних типів солей: кальциту - СаСО3, гіпсу - CaS04x2H20, ангідриту - CaS04, бариту - BaS04, барітоцелестіна -Ba (Sr) S04, Галіт - NaCI. На пізніх стадіях розробки покладів проявляються відкладення сульфідних солей, головним чином, сульфіду заліза. В цілому опади сольових відкладень не є мономинеральной і мають складний петрографічний склад, що включає як мінеральну, так і органічну частину, яка при хімічних аналізах кваліфікується як втрати при прожарюванні.

    Поряд з вуглеводневими компонентами і продуктами корозії, за даними досліджень, у складі сольових відкладень можуть бути присутніми десятки і десятки різних мінералів. Додатковими компонентами у відкладеннях є сульфати і карбонати магнію, гідроксид кальцію і магнію Са (0Н) 2 і Mg (OH) 2, гідроксиди заліза, оксиди (кварц, іоціт - FeO, магтеміт - Fe203, магнезит Fe304, і ін.), Магнезійний кальцит, менш розчинний в порівнянні з кальцитом доломіт - CaMg (CO3) 2. Можуть бути присутні такі мінеральні утворення, як бішофіт - MgCl2x6H2O, кізерит - MgS04x2H20, епсоміт - MgSO4x7H2O і ін. [8].

    Органічною складовою сольових відкладень в основному є ароматичні вуглеводні, ас-фальтени, смоли, тонко розсіяний бітум, тугоплавкі парафіни, сірчисті з'єднання. Було також відзначено, що в органічною складовою солеотложеній незначне місце займає водорозчинна органіка.

    Важливою особливістю води є властивість розчинення в певній мірі твердих речовин, зокрема неорганічних солей, і їх кристалізації в залежності від термобаричних умов і хімічного складу розчинів. Зі зниженням температури і тиску знижується розчинність сульфатних солей, наприклад бариту і гіпсу, і відбувається їх випадання, за винятком ангідриту (безводний гіпс), який випадає при високих температурах. На противагу сульфатним солям при низьких температурах підвищується розчинність кальциту і осадкообразованіе відбувається при високих температурах з частковим зниженням парціального тиску СО2. Присутність діоксиду вуглецю (С02) в воді підвищує розчинність карбонату кальцію. Істотний вплив на розчинність солей надає наявність в розчині хлористого натрію.

    Поряд з термобарическими умовами важливою причиною утворення опадів неорганічних солей є змішання хімічно несумісних вод, що, як і вищезгадані властивості розчинності солей, вимагає складних гідрохімічних розрахунків. Нижче наводяться основні положення, які необхідно враховувати при подібного роду розрахунках, в зв'язку з вирішенням проблеми солеутворення.

    Тверда речовина в певних термобаричних умовах (при постійному тиску і температурі) розчиняється в воді до тих пір, поки не досягне граничної або рівноважної концентрації його в розчині, т. Е. Коли за рівні проміжки часу розчиняється і осідає однакову кількість речовини.

    У табл. 1 приведена розчинність мають відношення до нафтових вод неорганічних сполук в грамах безводного речовини на 100 г води при температурі 20 ° С.

    ТАБЛИЦЯ 1

    РОЗЧИННІСТЬ НЕОРГАНІЧНИХ З'ЄДНАНЬ НА 100 Г ВОДИ

    Неорганічне з'єднання Розчинність речовини на 100 г води при 20 ° С

    Вуглекислий калій (К2СО3) 111.5

    Гідроокис натрію (№ОН) 107.0

    Хлористий кальцій (СаС12) 74.5

    Хлористий магній (MgQ2) 54.3

    Хлористий амоній (КН4С1) 37.4

    Хлористий натрій (№С1) 35.9

    Хлористий барій (ВаС12) 35.7

    Сірчанокислий магній (MgSO4) 35.6

    Хлористий калій (КС1) 34.4

    Вуглекислий натрій (№2С03) 21.6

    Сірчанокислий натрій (№2804) 19.1

    Сірчанокислий кальцій (CaSO4) 2.0

    Гідроокис барію Ва (ОН) 2 3.5

    Гідроокис кальцію Са (ОН) 2 0.17

    Карбонат кальцію (СаСО3) 0.06

    Для оцінки якісного і кількісного аналізів складу солей в пластової рідини розглянемо хімічний склад вод із свердловин, що експлуатується в умовах солеотложенія (табл. 2) [8].

    ТАБЛИЦЯ 2 ХАРАКТЕРИСТИКА пластових вод

    Хімічний склад води, г / л м, г / л рН Т, ° С Р, МПа

    С1 8042- НСО3- Са2 + Mg2 + К + Ва2 +

    Свердловина 520 башкирського ярусу Ярино-Каменноложского родовища

    120,6 1,13 0,117 13,95 3,24 56,66 0,0 196 6,66 20,5 13,7

    Свердловина 75 Ромашкинское родовище

    172,6 0,014 0,025 24,08 4,3 76,19 0,21 277,2 6,0 38 18

    Свердловина 4910 Ромашкинское родовище

    165,7 0,121 0,049 23,89 2,23 75,89 0,005 267,8 6,2 0,1

    Свердловина 1828 Ромашкинское родовище

    135,4 1,045 0,165 19,92 - 65,54 0,0 222,1 6,8 25

    Свердловина 5012 Самотлорское родовище

    1,773 0,009 0,178 0,17 0,10 7,477 0,0 27,02 8,57 70 17,3

    Аналіз таблиці показав, що у всіх розглянутих пластових водах основну частку займають аніони хлору (С1) і катіони натрію (№ +) і калію (К +), що свідчить про переважання хлористого натрію (№С1) і хлористого калію (КС1). Дані солі відносяться до водорозчинних і вони схильні до процесу електролізу.

    У процесі електролізу водорозчинні солі хлористого натрію (№С1) і хлористого калію (КС1) розщеплюється на аніони хлору (С1) і катіони натрію (№ +) і калію (К +) відповідно. У присутності магнітного поля на іони солей буде діяти магнітогідродинамічний ефект.

    Запишемо окисно-відновний процес, що відбувається на електродах при пропущенні електричного струму через розчин електроліту (розчин солей в пластової рідини), для кожної солі в окремо.

    Електроліз електроліту хлористого натрію:

    N01 - № ++ С1-

    Н20 -про- І ++ ГІ "

    Сумарне рівняння:

    Катод (-): 2Н20 + 2е ^ Н2 t + 20Н-Анод (+): 2С1 "-2ё ^ 2С1 ^ С12 Т

    електроліз

    2№С1 + 2Н20 ^ Н2 Т + 2№0Н + С12 Т

    Електроліз електроліту хлористого калію:

    КС1 - До ++ С1-

    Н20 - Н ++ 0Н-

    Сумарне рівняння:

    Катод (-): 2Н20 + 2е ^ Н2 Т + 20Н-Анод (+): 2С1--2е ^ 2С1 ^ С12 Т

    електроліз

    2КС1 + 2Н20 ^ Н2 Т + 2К0Н + С12 Т

    Електроліз електроліту вуглекислого натрію (карбонат натрію):

    Катод (-): 2Н20 + 2е ^ Н2 Т + 20Н-

    2 2-

    Анод (+): 2С03 -2е ^ С206

    Сумарне рівняння:

    електроліз

    2№2С03 + 2Н20 ^ Н2 Т + №2С203 + 2№0Н Електроліз електроліту хлористого барію:

    Катод (-): Ба2 + + 2е ^ Ба °

    2Н20 + 2е ^ Н2 Т + 20Н-Анод (+): 2С1--2е ^ С12 ° Т

    Сумарне рівняння:

    електроліз

    БаС12 + 2Н20 ^ Н2 Т + Ба (0Н) 2 + С12 Т

    Аналіз хімічних реакцій показав, що в процесі електролізу у всіх випадках будуть виділятися гази (водень і хлор). Дані фактор виробляє позитивний ефект підйому рідини за рахунок енергії змішаного з нею газу під тиском (газлифт).

    Розглянемо роботу найпростішого магнітогідродинамічної насоса (МГД насос), який включає щонайменше два електроди (різної полярності) і постійні магніти. При цьому електроди по відношенню до магнітів розташовані таким чином, щоб лінії магнітної індукції були спрямовані перпендикулярно протіканню електричного струму між електродами, при цьому розташуванні забезпечується максимальне значення сили, що діє на заряджені частинки (рис. 1).

    1

    / v

    9- =>

    в

    Мал. 1. Найпростіша конструкція магнітогідродинамічної насоса,

    де 1 - постійні магніти; 2 - електроди; / 'У - сила Лоренца; В - вектор магнітної індукції;

    V - вектор швидкості потоку електропровідної рідини

    МГД-насос працює наступним чином. При подачі постійної напруги на електроди в пластової рідини, що представляє розчин солей, кислот, нафти і т. Д., Відбувається дисоціація солей на іони (як приклад приймається водорозчинна сіль хлорид натрію №С1). Під дією напруженості електричного поля негативно заряджені аніони хлору С1 рухаються в бік позитивно зарядженого електрода (анода), а позитивно заряджені катіони натрію № + в сторону негативно зарядженого електрода (катода).

    При русі аніонів хлору до позитивно зарядженого електроду (анода) на них діє сила Лоренца, що визначається за виразом:

    РЛ = д-у-Л-ВТА, (1)

    де д - заряд, Кл; V - вектор швидкості потоку електропровідної рідини, м / с; В - вектор магнітної індукції, Тл; а - кут між векторами швидкості і магнітної індукції.

    Згідно з правилом лівої руки, сила Лоренца спрямована перпендикулярно лініям магнітного поля, що створюється постійними магнітами [10]. Під її впливом траєкторія руху аніонів хлору змінюється, і вони рухаються вздовж каналу, захоплюючи за собою пластову рідину.

    IV. результати експериментів

    В ході модернізації найпростішої конструкції магнітогідродинамічної насоса з урахуванням свердловин-них умов в центрі робототехніки розроблений лабораторний зразок магнітогідродинамічної насоса для видобутку нафти. Лабораторний зразок магнітогідродинамічної насоса складається з корпусу, виконаного з abs пластика (рис. 2). Усередині корпусу встановлено вкладиш для розміщення джерел магнітного поля, в нашому випадку використані неодимові магніти в кількості 8 одиниць. У верхній і нижній частині вкладиша встановлені електроди, на які подається постійна напруга. Електроди по відношенню до неодимовим магнітів розташовані перпендикулярно, що забезпечує максимальний коефіцієнт корисної дії згідно (1). У нижній частині корпусу є канал для переміщення видобутої пластової рідини [11].

    Мал. 2. Вкладиш (зліва) і корпус (праворуч) магнітогідродинамічної насоса

    Мал. 3. Ступінь магнітогідродинамічної насоса в зборі

    V. Обговорення результатів

    Аналіз характеристик пластових вод (табл. 2) показав, що основна частка солей в пластової рідини доводиться на хлористий натрій (№С1) і хлористий калій (КС1), які є водорозчинними солями і схильні до електролізу.

    В ході аналізу хімічної моделі встановлено, що в процесі електролізу водорозчинних солей відбувається виділення водню і хлору. Кошти, виділені гази в свердловині створюють додаткову підйомну силу, що є позитивним моментом при електролізі.

    Розроблений лабораторний зразок магнітогідродинамічної насоса за рахунок використання кільцевої конструкції дозволяє ефективно використовувати свердловинне простір в порівнянні з конструкцією найпростішого магнітогідродинамічної насоса. Також використання окремих ступенів дозволяє отримати гнучку установку для видобутку нафти і підбирати її параметри (напір, продуктивність і т. Д.) Індивідуально для кожної свердловини.

    VI. Висновки і висновок

    Розглянуто хімічна модель основних солей, розчинених у пластової рідини і беруть участь в процесі електролізу. В ході аналізу хімічної моделі виявлено виділення водню і хлору, які повинні створювати додаткову підйомну силу в процесі видобутку.

    З урахуванням свердловинних умов розроблений лабораторний зразок магнітогідродинамічної насоса для видобутку нафти, що включає корпус, вкладиш для розміщення постійних магнітів і електроди.

    Доцільно провести подальші дослідження з метою визначення гідравлічних і електричних характеристик лабораторного зразка магнітогідродинамічної насоса.

    Джерело фінансування. Подяки

    Робота виконана за фінансової підтримки федерального державної бюджетної установи «Фонд сприяння розвитку малих форм підприємств у науково-технічній сфері» (Фонд сприяння інноваціям) і федерального державного бюджетного освітньої установи вищої освіти «Тюменський індустріальний університет».

    Автори дякують центр робототехніки Студентської інноваційної платформи Тіу.

    Список літератури

    1. Ануфрієв С. Н., Погорєлов С. В. Досвід експлуатації УЕЦН в умовах підвищеного вмісту механічних домішок // Виробничо-технічний нафтогазовий журнал «Інженерна практика». 2010. № 2. С. 6672.

    2. Копиріна В. А., Смирнов О. В., Портнягин А. Л., Хамітов Р. М. Вплив внутріскважінного компенсатора на падіння напруги в елементах електротехнічного комплексу видобувної свердловини // Известия Томського політехнічного університету. Інжиніринг ГЕОРЕСУРСИ. 2018. Т. 329, № 9. С. 117-124.

    3. Боловіна Е. В., Глазирін А. С. Метод ідентифікації параметрів заглибних асинхронних електродвигунів установок електроприводних відцентрових насосів для видобутку нафти // Известия Томського політехнічного університету. Інжиніринг ГЕОРЕСУРСИ. 2017. Т. 328, № 1. С. 123-131.

    4. Bolovin EV, Glazyrin AS, Brendakov VN, The influence of the design method for induction motor with stationary rotor on identification of its parameters // 2015 International Siberian Conference On Control And Communications (Sibcon), 21-23 May 2014 року, Omsk, Russia. DOI: 10.1109 / SIBCON.2015.7147006.

    5. Сисоєв А. А., Разумов А. І. Визначення природи відкладення солей на підземному насосному обладнанні свердловин пластів групи ЮС після ГРП // Інженерна практика. 2017. № 3. С. 36-42.

    6. Cheng C., Wu K., Mai1 C., Hsu Yu., Yan B. Magnetic field-assisted electrochemical discharge machining // Journal of Micromechanics and Microengineering. 2010. Vol. 20, no. 7. DOI: 10.1088 / 0960-1317 / 20/7/075019.

    7. Кудряшов С. І. Менеджмент солеотложенія на родовищах ВАТ «НК« Роснефть »// Електронний науковий журнал« Нафтогазова справа ». 2006. URL: ogbus.ru/authors/Kudryashov/Kudryashovl.pdf.

    8. Кашавцев В. Є., Міщенко І. Т. солеутворення при видобутку. М .: Орбіта-М, 2004. 432 с.

    9. Хасанов І. Г. Підсумки роботи з механізованим фондом свердловин ТОВ «ЛУКОЙЛ-Західний Сибір» за 2012-2016 роки // Інженерна практика. 2017. № 11. С. 14-21.

    10. Azimi J., Zakeri M, Javidfard M. A numerical study on characteristics of the magnetohydrodynamic micropumps // 2015 3rd RSI International Conference on Robotics and Mechatronics (ICROM), 7-9 October 2015 року, Tehran, Iran. DOI: 10.1109 / ICRoM.2015.7367818.

    11. Пат. 187858 Російська федерація, МПК Н02К 44/02. Пристрій для підйому пластової рідини / Логунов А. В., Портнягин А. Л., Копиріна В. А. №201847012; заявл. 26.12.2018; опубл. 21.03.2019, Бюл. № 9.

    УДК 621.3

    ОЦІНКА СТІЙКОСТІ ВІДПОВІДАЛЬНИХ нафтопромислового СПОЖИВАЧІВ STABILITY ASSESSMENT OF RESPONSIBLE OIL-FIELD POWER CONSUMER

    Ф. А. Лосев1, І. А. Прокопчук1, В. В. Сушков2

    1 Тюменський індустріальний університет, м Тюмень, Росія 2 Нижневартовский державний університет, м Нижньовартовськ, Росія

    F. A. Losev1, I. A. Prokopchuk1, V. V. Sushkov2

    industrial University of Tyumen, Tyumen, Russia Nizhnevartovsk State University, Nizhnevartovsk, Russia

    Анотація. Для нафтопромислових споживачів найбільш небезпечними порушеннями електропостачання є провали і переривання напруги, які можуть викликати втрату стійкості вузла навантаження. Мета роботи полягає в оцінці стійкості відповідальних нафтопромислових споживачів шляхом розробки коефіцієнта запасу стійкості, що враховує коефіцієнт залежно джерел живлення. В роботі на підставі методу площ запропонований коефіцієнт запасу стійкості та проаналізовано вплив на нього коефіцієнта залежно джерел живлення і уставки за часом автоматичного введення резерву.

    Ключові слова: коефіцієнт запасу стійкості, відповідальні нафтопромислові споживачі, коефіцієнт залежності джерел живлення

    DOI: 10.25206 / 2310-9793-7-2-56-61

    I. Вступ

    Нафтопромислові електричні мережі характеризуються великою протяжністю, що веде до великої кількості порушень електропостачання. Для електродвигунні навантаження найбільш небезпечними є провали і переривання напруги, які можуть викликати втрату стійкості.


    Ключові слова: ВИДОБУТОК НАФТИ /ІОНИ /МАГНІТНЕ ПОЛЕ /магнітогідродинамічним ЕФЕКТ /СИЛА ЛОРЕНЦА /ХІМІЧНА МОДЕЛЬ

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити