У роботі розглянуто питання перевитрати паливних ресурсів в Молдові при недовантаження ТЕЦ Молдавської енергетичної системи і відповідне збільшення частки електроенергії, одержуваної від конденсаційних електростанцій для забезпечення заданого енергобалансу. Показано, що щорічно перевитрачається близько 100 тис. Т.у.п. через неекономічних режимів ТЕЦ, в яких вимушено працюють станції через відключення частини споживачів теплової енергії і нескоординованою політики в галузі теплопостачання.

Анотація наукової статті з енергетики та раціонального природокористування, автор наукової роботи - Постолатій В. М., Бикова Е. В., Царану М. Х.


Область наук:
  • Енергетика і раціональне природокористування
  • Рік видавництва діє до: 2012
    Журнал: Проблеми регіональної енергетики

    Наукова стаття на тему 'Аналіз впливу недозавантаження ТЕЦ на енергозбереження в Республіці Молдова'

    Текст наукової роботи на тему «Аналіз впливу недозавантаження ТЕЦ на енергозбереження в Республіці Молдова»

    ?АНАЛІЗ ВПЛИВУ недозавантаження ТЕЦ НА ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ В РЕСПУБЛІЦІ МОЛДОВА

    Постолатій В.М., Бикова Е.В, Царану М.Х. Інститут енергетики АНМ, Міністерство навколишнього середовища Молдови

    Анотація. У роботі розглянуто питання перевитрати паливних ресурсів в Молдові при недовантаження ТЕЦ Молдавської енергетичної системи і відповідне збільшення частки електроенергії, одержуваної від конденсаційних електростанцій для забезпечення заданого енергобалансу. Показано, що щорічно перевитрачається близько 100 тис. Т.у.п. через неекономічних режимів ТЕЦ, в яких вимушено працюють станції через відключення частини споживачів теплової енергії і нескоординованою політики в галузі теплопостачання.

    Ключові слова: ТЕЦ, питома витрата, перевитрата палива, недовантаження станцій.

    ANALIZA IMPACTULUI SUBINCARCARII CET-urilor ASUPRA CONSUMULUI EFICIENT DE RESURSE ENERGETICE IN REPUBLICA MOLDOVA

    Postolati V.M, Bicova Е / V, Jaranu М-H.

    Institutul de Energetica al A.§.M., Мinisterul Mediului al Republicii Moldova

    Rezumat. in lucrare sunt examinate problemele consumului excesiv de resurse primare de energie in Republica Moldova, din cauza subincarcarilor CET-urilor sistemului energetic national, dar §ia cre§terii corespunzatoare a cotei de energie electrica produse la centralele electrice cu condensare pentru acoperirea sarcinii date de consum in balanta energetica. S-a demonstrat ca, anual se consuma cu aproximativ 100 mii t.c.e. mai mult, din cauza exploatarii CET-urilor in regim neeficient, in care functioneaza fortat centralele electrice din cauza deconectarii unor consumatori de energie termica §i a politicii necoordonate in domeniul asigurarii cu energie termica. Cuvinte-cheie: CET, consum specific, supraconsum de combustibil.

    ANALYSIS OF IMPACT OF UNDERLOADING OF CHP ON THE EFICIENCY OF FUEL

    CONSUMPTION IN MOLDOVA

    Postolaty V., Bicova Е., Tsaranu М.

    Institute of Power Engineering of the Academy of Science of Moldova, Ministry of Environment of

    Republic of Moldova

    Abstract. The article presents an assessment of problems of extra-consumption of fuel resources in Moldova, as a result of underloading of CPH of national energy system, as well as, increasing share of electricity produced by condensing power plants for ensuring supply of established energy demand. It is shown that, every year, overconsumption of about 100 thou t.c.e. is observed at CHP, due to inefficient loading factor of regimes in which are forced to be operated power plants as a result of un-bounding or disconnections of some consumers of heating energy and un-coordinated policy in the field of heat supply.

    Keywords: CHP, specific consumption, extra-consumption of fuel, under loading of power plant.

    Вступ. Робота має своєю головною метою - провести аналіз прогресуючого погіршення показників економічної ефективності (прихованого перевитрати) використання первинних паливних ресурсів енергетичними підприємствами для вироблення теплової та електричної енергії. При зростанні загального споживання первинних паливних ресурсів в останні роки спостерігаються тенденції збільшення частки обсягів палива, що витрачається на опалення шляхом його прямого спалювання, в тому числі в містах, в яких існують системи централізованого теплопостачання, що працюють від теплоелектроцентралей здійснюють комбіновану вироблення (когенерацію) електричної та теплової енергії, що є найбільш економічною технологією.

    Економічність теплоелектроцентралей (ТЕЦ) підтверджена практикою і світовим досвідом. Питомі витрати на виробництво енергії (електричної і теплової), наведеної до одних одиницях виміру, а відповідно, вартість виробленої на них сумарної енергії значно (в 1,5-1,7 рази) нижче, ніж при роздільному виробленню електричної енергії на конденсаційних електростанціях і виробництві теплової енергії шляхом прямого спалювання палива в котельних і автономних теплових установках. При уявній на перший погляд економічності прямого спалювання палива в котельних і установках індивідуального теплопостачання споживачі і Республіка в цілому значно більше втрачають при отриманні необхідної електричної енергії, яка тим дорожче, чим більше частка електричної енергії, виробленої на конденсаційних електростанціях в загальному балансі електроенергії.

    В період 1995-2010 рр. спостерігалося недовикористання виробничих потужностей теплоелектроцентралей в рр. Кишинеу і Белць.

    Обсяги недовиробленої в Республіці Молдова на власних ТЕЦ електроенергії покриваються в даний час за рахунок імпортованої електроенергії від конденсаційних електростанцій, на яких питомі витрати палива на виробництво енергії, наведеної до тих же одиницях виміру, значно вище. З цієї причини мав місце в результаті значний перевитрата палива, сумарна величина якого оцінюється в обсязі близько 100000 т.у.п. щорічно. Оплата цього (прихованого) перевитрати палива в кінцевому підсумку лягає на споживачів у вигляді зростання тарифів, а теплоелектроцентралі при такій політиці приречені на згасання, хоча в усьому світі їх розвиток є пріоритетним.

    У даній роботі викладені результати виконаних досліджень та аналізу, які показали, що зниження вироблення електричної і теплової енергії на теплоелектроцентралях (ТЕЦ) мун. Кишинеу (СЕТ-1 і СЕТ-2) мун. Белць (СЕТ-Могё) призвело до погіршення ефективності використання в Республіці Молдова первинних паливних ресурсів, обсяги споживання яких в останні роки не знижується. Теплоелектроцентралі є найбільш економічними когенераційними джерелами електричної та теплової енергії. Але їх роль і переваги всіляко принижаются і замовчуються. При цьому постійно декларується прагнення до енергозбереження, використання сучасних технологій в енергетиці та підвищення енергоефективності.

    Недовикористання виробничих можливостей теплоелектроцентралей і заміна менш ефективними технологіями завдає великої шкоди споживачам теплової та електричної енергії, а також енергетичного сектору та економіки Республіки Молдова в цілому.

    Виправлення цієї ситуації необхідно в інтересах споживачів для зниження тарифів на електричну і теплову енергію, а також для реалізації енергопостачання в Республіці і найбільш економічного розвитку енергетики. Подальшу технічну політику в галузі енергетики потрібно здійснювати на основі сучасних найбільш економічних технологій комбінованого виробництва електричної і теплової енергії, як шляхом завантаження і поліпшення використання існуючих теплоелектроцентралей, так і створення нових, зокрема, на базі високоефективних парогазотурбінних установок.

    актуальність завдання

    Постановка цього питання викликана тим, що в системах централізованого теплопостачання в республіці Молдова в останні роки відбулися серйозні зміни режимів роботи через те, що частина споживачів теплової енергії в комунальному, а також промисловому та інших секторах відключилися від загальної теплової мережі системи централізованого теплопостачання та перейшли на автономне опалення. На промислових підприємствах в ряді випадків створені власні джерела теплової енергії.

    Як правило, споживачі теплової енергії, що перейшли на систему автономного теплопостачання, використовують природний газ, в кількостях, необхідних для вироблення теплової енергії. Коефіцієнт корисної дії систем автономного теплопостачання становить величини 0,7-0,8 і вище, залежно від типу установок отримання тепла.

    До відключення від системи централізованого опалення необхідні обсяги теплової енергії дані споживачі отримували від загальної мережі системи централізованого опалення.

    Системи централізованого теплопостачання збереглися і діють в мун. Кишинеу і мун. Белць. В інших містах і населених пунктах споживачі забезпечуються тепловою енергією від автономних котелень і установок внутрішньоквартирного опалення, що використовують природний газ та інші види палива.

    Основними джерелами теплової енергії в системах централізованого теплопостачання в мун. Кишинеу і мун. Белць є теплоелектроцентралі, які виробляють в комбінованому режимі електричну і теплову енергію.

    Їх коефіцієнт корисної дії (корисного використання первинного палива) за умови проектних відборів теплової енергії досить високий. На діючих теплоелектроцентралях його величина досягає 0,6-0,7 і вище, залежно від співвідношення обсягів електричної і теплової енергії. Саме з таким к.к.д. і проектувалися ТЕЦ в мун. Кишинеу і мун. Белць. У разі недовантаження ТЕЦ їх к.к.д. роботи знижується.

    Перехід певної частини споживачів теплової енергії на автономні системи опалення супроводжувався зменшенням теплової завантаження ТЕЦ в мун. Кишинеу і мун. Белць. Це погіршило їх техніко-економічні показники.

    При відмові від теплової енергії, яку здатні виробляти ТЕЦ в циклі комбінованого виробництва електричної і теплової енергії, питомі витрати палива на виробництво електричної енергії зростають. У граничному випадку вони стають рівними значенням питомих витрат на конденсаційних станціях, які, як відомо, складають 340-360 г.у.т. / кВт.год (при к.к.д. 0,36).

    Виникає ряд техніко-економічних завдань: оцінити, що вигідніше для Республіки Молдова в цілому з точки зору енергозбереження: а) виробляти

    теплову енергію при прямому спалюванні палива (при к.к.д. 0,7-0,8) і отримувати електричну енергію з мережі при виробництві її на конденсаційних електростанціях (з ККД 0,33-0,36) ; б) виробляти в комбінованому циклі електричну і теплову енергію з ККД установок 0,6-0,7; а також оцінити, який перевитрата паливних ресурсів при недовантаження ТЕЦ при виробництві недовиробленої обсягів енергії на конденсаційної станції (ситуація, яка має місце протягом кількох останніх років).

    Розгляд даних завдань може бути виконано для двох сценаріїв:

    1. Вся теплова енергія виробляється шляхом прямого спалювання палива з к.к.д. 0,7-0,8, а вся електрична енергія виробляється на джерелах конденсаційного типу з ККД 0,33-0,36;

    2. Теплова і електрична енергія в передбаченому раніше обсязі проводиться генеруючими установками, що працюють в когенераційних (комбінованому) циклі з к.к.д. 0,6-0,7.

    Всі інші випадки знаходяться між зазначеними крайніми станами.

    Нижче, грунтуючись на реальних даних по споживанню електричної і теплової енергії в Республіці Молдова, і в т.ч. в мун. Кишинеу і мун. Белць, зроблена спроба оцінити перевитрата паливних ресурсів при існуючій системі недовантаження ТЕЦ і визначити можливу економію паливних ресурсів при відновленні роботи енергосистеми по тепло- електропостачання до проектних показників станцій. При виконанні цієї роботи використані літературні джерела [1-14].

    1. Аналіз споживання палива для виробництва електричної та теплової енергії

    1.1. Прийняті вихідні розрахункові умови.

    В якості вихідних, для виконання аналізу керуватися такими даними:

    - обсяги споживаної електроенергії;

    - обсяги споживаної теплової енергії;

    - витрати первинних паливних ресурсів;

    - питомі показники витрати палива на вироблення електричної і теплової енергії;

    - показники роботи теплоелектроцентралей мун. Кишинеу і Белць.

    1.2. Показники ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на теплоелектроцентралях Молдавської енергосистеми

    1.2.1. Показники загального споживання палива

    Обсяги споживання паливних ресурсів в Республіці Молдова і, в тому числі, на вироблення електричної і теплової енергії, наведені в таблицях 1.2.1 (в одиницях натурального палива) і 1.2.2. (В одиницях умовного палива).

    Аналіз наведених даних показує, що в період з 1995 р до 2000 року відбувалося значне зниження споживання палива в цілому, а потім відновлення його споживання практично знову до рівня 1995 року (рис. 1.2.1).

    У таблиці 1.2.2 на рис. 1.2.2 показано зміна частки спожитого палива в Республіці Молдова для виробництва електричної та теплової енергії в загальному споживанні палива. Має місце більш ніж двократне зменшення, що свідчить про зниження індустріалізації в Республіці Молдова і превалювання котельно-пічних способів отримання теплової енергії.

    Таблиця 1.2.1

    Обсяги споживання паливних ресурсів в Республіці Молдова

    Загальне споживання палива в натуральних одиницях, тис. Тонн

    тис. тонн 1990 1994 * 2006 2007 2008 2009 2010

    Бензин 798,0 211,0 198,0 231,0 243 248 227

    Гас 68,7 12,0 17,0 22,0 18 21 23

    Дизельне паливо 1274,0 395,0 334,0 386,0 410 397 462

    Мазут 2501,0 363,0 17,0 22,0 30 64 48

    СНД 146,0 19,0 50,0 57,0 63 68 72

    Інші 0,0 1,0 5,0 11,0 35 45 43

    Рідкі всього, 4787,7 1001,0 621,0 729,0 799 843 875

    Вугілля, тис. Тонн 4623,0 476,0 189,0 256,0 338 263 271

    Газ, млн. М3 3908,0 1215,0 1327,0 1323,0 1309 1145 1206

    Деревина та деревні залишки, с / г залишки, тис. Т.у.т 73,5 49,6 111,9 120,8 99 109 129,21

    *) З 1994 тільки для Правобережжя

    Споживання палива для виробництва електричної та теплової енергії, сумарно, тис. Тонн

    1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010

    дизельне 62 8 1 1 1 1 1

    мазут 2119 331 12 7 10 25 22

    вугілля 2657 41 4 3 7 9 3

    газ, млн. куб м 3239 849 674 620 595 522 537

    деревина, тис. тут 6,266 5,266 7 8 12 15 17

    Споживання палива для виробництва тільки електричної енергії, тис. Тонн

    1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010

    дизельне 62 0 0 0 0 0 0

    мазут 2119 27 1 0 1 8 3

    вугілля 2657 0 0 0 0 0 0

    газ, млн куб м 3239 138 274 269 240 222 216

    деревина, тис тут 6,266 0 2 3 0 0 0

    Споживання палива для виробництва тільки теплової енергії, тис. Тонн

    1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010

    дизельне 0 8 1 1 1 1 1

    мазут 0 304 11 7 9 17 19

    вугілля 0 41 4 3 7 9 3

    газ, млн. куб м 0 711 400 351 355 300 321

    деревина, тис. тут 0 5,266 5 5 12 15 17

    Таблиця 1.2.2.

    Загальне споживання палива, тис. Т.у. т. уг. екв.

    Загальне споживання палива 1990 1994 * 2006 2007 2008 2009 2010

    Бензин 1157,10 305,95 287,10 334,95 361 359,60 329,15

    Гас 99,60 17,40 24,65 31,90 27 30,45 33,35

    Дизельне паливо 1847,30 572,75 484,30 559,70 595 575,65 669,90

    Мазут 3426,37 497,31 23,29 30,14 39 87,68 65,76

    СНД 230,68 30,02 79,00 90,06 100 107,44 113,76

    Інші 0,00 1,45 7,25 15,95 52,50 65,25 62,35

    Рідкі, всього 6761,05 1424,88 905,59 1062,70 1174 1226,07 1274,27

    Вугілля 4049,75 416,98 165,56 224,26 286 230,39 237,40

    Газ 4509,83 1402,11 1531,36 1526,74 1511 1321,33 1391,72

    Деревина та деревні залишки, с / г залишки 73,46 49,64 111,88 120,82 99 109,00 129,21

    ВСЬОГО 15394,09 3293,61 2714,39 2934,51 3069,44 2886,79 3032,60

    Споживання палива для виробництва елект рической і теплової енергії, сумарно

    1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010

    дизельне 89,90 11,60 1,45 1,45 1,45 1,45 1,45

    мазут 2903,03 453,47 16,44 9,59 13,70 34,25 30,14

    вугілля 2327,53 35,92 3,50 2,63 6,13 7,88 2,63

    газ 3737,81 979,75 777,80 715,48 686,63 602,39 619,70

    деревина 6,27 5,27 7,00 8,00 12,00 15,00 17,00

    Всього 9064,53 1486,00 806,19 737,15 719,91 660,97 670,92

    тверде 2333,80 41,18 10,50 10,63 18,13 22,88 19,63

    рідке 2992,93 465,07 17,89 11,04 15,15 35,70 31,59

    природний газ 3737,81 979,75 777,80 715,48 686,63 602,39 619,70

    Споживання палива для виробництва елект рической енергії

    1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010

    дизельне 89,90 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

    мазут 2903,03 36,99 1,37 0,00 1,37 10,96 4,11

    вугілля 2327,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

    газ 3737,81 159,25 316,20 310,43 276,96 256,19 249,26

    деревина 6,27 0,00 2,00 3,00 0,00 0,00 0,00

    Всього 9064,53 196,24 319,57 313,43 278,33 267,15 253,37

    тверде 2333,80 0,00 2,00 3,00 0,00 0,00 0,00

    рідке 2992,93 36,99 1,37 0,00 1,37 10,96 4,11

    газоподібне 3737,81 159,25 316,20 310,43 276,96 256,19 249,26

    Споживання палива для виробництва теплової енергії

    1990 1994 2006 2007 2008 2009 2010

    дизельне 0,00 11,60 1,45 1,45 1,45 1,45 1,45

    мазут 0,00 416,48 15,07 9,59 12,33 23,29 26,03

    вугілля 0,00 35,92 3,50 2,63 6,13 7,88 2,63

    газ 0,00 820,49 461,60 405,05 409,67 346,20 370,43

    деревина 0,00 5,27 5,00 5,00 12,00 15,00 17,00

    Всього 0,00 1289,76 486,62 423,72 441,58 393,82 417,54

    Споживання первинного палива в РМ, тис. Т.ут.

    Споживання палива в РМ за все, тис. Тут

    Споживання палива на вироблення електроенергії, тис. Тут Споживання палива на вироблення теплової енергії, тис. Тут

    Споживання палива на вироблення електричної і теплової енергії сумарно, тис. Т

    Мал. 1.2.1. Споживання первинного палива в Молдові, тис. Т.у.т.

    Мал. 1.2.2. Зміна частки споживання палива на виробництво електричної

    і теплової енергії, о.е.

    Виробництво теплової енергії з використанням сучасних технологій знизилося в період з 1994 р по 2010 р в три рази при збереженні обсягів загального споживання палива в 2010 р практично на рівні 1995 р.

    Перехід на отримання теплової енергії в основному шляхом прямого спалювання палива, в тому числі висококалорійного природного газу, не міг не відбитися на технічних і техніко-економічних показниках роботи теплоелектроцентралей в мун. Кишинеу і мун. Белць, всі проектні рішення, за якими передбачалися під повну їх завантаження як з вироблення електричної, так і теплової енергії. Однак технічна політика і реформування, в тому числі приватизація ряду енергетичних об'єктів і систем, призвели до погіршення ситуації в енергетиці, і, в кінцевому підсумку, до зниження ефективності використання імпортованого палива.

    З точки зору енергозбереження ситуація погіршилася значно.

    Однією з основних причин цього є відхід від високоефективних систем централізованого теплопостачання, створених на базі когенераційних технологій виробництва електричної та теплової енергії.

    За розглянутий 15-річний період виробництво теплової енергії знизилося на СЕТ-1 і СЕТ-2 в мун. Кишинеу і СЕТ-Nord в мун. Белць багаторазово (табл. 1.2.3 та рис. 1.2.3).

    Таблиця 1.2.3

    Виробництво теплоенергії на джерелах Правобережжя,

    (Фрагмент таблиці, що включає дані для 1990-2010 р.р.), Гкал

    1990 1994 2005 2006 2007 2008 2009 2010

    ТЕЦ-1 2249230 1308480 375561 378811 329141 319634 271912 245395

    ТЕЦ-2 2544700 1631600 1198141 1204198 1159331 1153843 1126780 1193417

    Бельцький ТЕЦ 1360000 625000 232570 222693 193506 199084 205757 227512

    Скулянская котельня 850000 490000 248800 * * * * *

    Південна котельня 568186 365164 194854 * * * * *

    Мунчештская * * 12480 * * * * *

    котельня

    Всього, Г кал 7572116 4420244 2262406 1805702 1681978 1672561 1604449 1666324

    Всього, тис. Гкал 7572,116 4420,244 2262,406 1805,702 1681,978 1672,561 1604,449 1666,324

    *) немає даних

    1700

    1600

    1500

    1400

    1300

    1200

    1100

    1000

    900

    800

    700

    600

    500

    400

    300

    200

    100

    0

    Мал. 1.2.3. Динаміка зміни вироблення теплової енергії на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2, ТЕЦ - Nord, тис. Гкал

    З наведених даних таблиць і графіків видно, що вироблення теплової енергії на ТЕЦ за аналізований період з 1994 р по 2010 р знизилася:

    - на ТЕЦ-1: з 1308480 до 245395 Гкал, тобто в 5,3 рази;

    - на ТЕЦ-2: з 1631600. до 1193417 Гкал, тобто в 1,36 рази;

    - на ТЕЦ-Nord: з 625000 до 198510 Гкал, тобто в 3,1 рази.

    Найбільш різке зменшення вироблення теплової енергії на теплоелектроцентралях відбулося до 2000 р До цього часу відбувалося найбільш інтенсивне відключення споживачів від систем централізованого теплоспоживання і перехід до автономного теплопостачання.

    1.2.2. Споживання палива на вироблення теплової енергії і підхід до розрахунку питомих витрат палива

    Зниження обсягів виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях істотно відбилося на питомі витрати палива на вироблення теплоенергії.

    В якості основного показника ефективності використання палива при виробництві електроенергії використовується величина питомих витрат палива на вироблення 1 кВт.год, (г.у.т. / кВт.год).

    Вихідні дані для розрахунку питомих витрат палива на вироблення енергії на теплоелектроцентралях наведені в таблицях 1 2.4 - 1.2.5.

    Виробництво теплової енергії на ТЕЦ в РМ,

    тис Г кал

    1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

    |Виработка теплової енергії на СЕТ-1, тис Гкал Вироблення теплової енергії на СЕТ-2, тис Гкал Вироблення теплової енергії на СЕТ-№ ^, тис Гкал

    Таблиця 1.2.4

    Споживання палива різних видів і обсяги виробленої енергії на ТЕЦ (фрагмент таблиці, що включає дані для 1990-2010 р.р.)

    споживання

    / Виробництво 1990 1994 2005 2008 2009 2010

    ТЕЦ-1 Мазут, тис. Тонн 13,3720 6,1750 0,8804 0,0000 1,1780 0,0000

    Газ, млн. Куб м 271,2240 161,0410 84,7716 78,2969 70,0355 51,2116

    Електроенергія, млн. КВт.год 207,456 136,472 154,872 140,268 135,561 94,933

    Теплоенергія, Гкал 2249230 1308480 375561 319634 271912 245395

    ТЕЦ-2 Мазут, тис. Тонн 76,40 53,10 2,904 0,000 9,602 0,000

    Газ, млн. Куб. м. 486,100 315,200 326,822 294,796 284,601 304,209

    Електроенергія, млн. КВт.год 1150,000 751,200 854,376 755,298 754,555 782,419

    Теплоенергія, Гкал 2544700 1631600 1198141 1153843 1126780 1193417

    Бельцький Мазут, тис. Тонн 40,000 3,800 0,000 0,000 0,763 0,000

    ТЕЦ Газ, млн. Куб. м. 15,700 98,500 44,268 37,819 37,999 41,464

    Електроенергія, млн. КВт.год 121,000 87,000 67,786 67,371 66,509 69,961

    Теплоенергія, Гкал 1360000 625000 232570 199084 205757 227512

    У зв'язку з відсутністю статистичних даних про рознесення в частковому відношенні витрат палива на вироблення електричної і теплової енергії в окремо для кожної станції подальший аналіз проведено шляхом приведення виробленої енергії до єдиної одиниці виміру, в якості якої прийнята одиниця вимірювання електроенергії (кВт.год).

    Для перекладу обсягів теплової енергії до еквівалента електричної (і навпаки, електричної енергії до еквіваленту теплової) використано співвідношення 1 Гкал = 1,18 • 103 кВт.год.

    Слід особливо відзначити, що питомі витрати палива на вироблення теплової енергії на теплоелектроцентралях були значно нижче в період їх повного завантаження, тобто в період до 1998-1999 р.р.

    Персоналом теплоелектроцентралей в період 2000-2010 р були зроблені великі зусилля з пошуку і використання всіх можливих резервів для зниження питомих витрат на вироблення теплової енергії при зменшених обсягах її виробництва і наближення їх до колишніх рівнів. Однак повною мірою цього досягти не вдалося.

    Особливістю роботи системи централізованого теплопостачання мун. Кишинеу є те, що поряд з теплоелектроцентралями ТЕЦ-1 і ТЕЦ-2, в системі задіяні водогрійні котельні, які також беруть участь у виробленні певної кількості теплової енергії, знижуючи тим самим величину частки теплової енергії, що виробляється ТЕЦ-1 і ТЕЦ-2 в загальному балансі. Це питання також є принциповим. Поряд з впливом відключилися споживачів теплової енергії, на зменшення обсягів вироблення теплової енергії на ТЕЦ-1 і ТЕЦ-2 вплинули і котельні.

    Аналогічне вплив на зменшення вироблення теплової енергії на СЕТ -Nord надають задіяні різні відомчі котельні підприємств і

    установ міста, що знаходяться в зоні охоплення системою централізованого опалення.

    1.2.3. Аналіз обсягів виробництва теплової енергії та споживання палива на котельнях мун. Кишинеу.

    Обсяги виробництва теплової енергії та витрати палива на котельнях мун. Кишинеу наведені в таблиці 1.2.5.

    Таблиця 1.2.5.

    Споживання палива на котельнях (фрагмент таблиці для 1990-2005 р.р.)

    1990 1994 2002 2003 2004 2005

    Скулянская Мазут, тис. Тонн 2,500 2,100 1,065 0,000 0,000 0,000

    котельня Газ, млн. куб м 110,000 64,000 24,600 30,670 28,380 33,930

    1,2857 Мазут, тис. Тут 3,214 2,700 1,369 0,000 0,000 0,000

    1,154 газ, тис. Тут 126,940 73,856 28,388 35,393 32,751 39,155

    Всього, тис. Тут 130,154 76,556 29,758 35,393 32,751 39,155

    Південна Мазут, тис. Тонн 0,200 1,700 0,000 0,000 0,000 0,000

    котельня Газ, млн. куб. м. 87,263 53,706 20,400 23,160 22,550 26,720

    Мазут, тис. Тут 0,257 2,186 0,000 0,000 0,000 0,000

    газ, тис. тут 100,702 61,977 23,542 26,727 26,023 30,835

    Всього, тис. Тут 100,959 64,162 23,542 26,727 26,023 30,835

    Мунчештская котельня Мазут, тис. Тонн

    Газ, млн. Куб. м. 0,660 0,530 0,510 1,830

    Мазут, тис. Тут

    газ, тис. тут 0,762 0,612 0,589 2,112

    Всього, тис. Тут 0,762 0,612 0,589 2,112

    На рис. 1.2.4 дані обчислені значення питомих витрат палива на котельнях Скулянской, Мунчештской і Східної на виробництво теплоенергії, наведеної до електричного еквіваленту в г.у.т. / кВт.год., А на рис. 1.2.5 - питомі величини витрат палива в кг у.п. / Г кал.

    Наведені результати показують, що питомі витрати палива на вироблення теплової енергії на зазначених котелень були в межах 163 ^ 174 ^ 158 кг у.п. / Гкал, або 138 ^ 148 ^ 134 г.у.т. / кВт.год (м у.п. - грам умовного палива (далі-скрізь)). Частка обсягів виробленої теплової енергії котельнями мун. Кишинеу становить в загальному балансі 15-20%. Методичні підходи до розрахунку питомих витрат палива на ТЕЦ і котелень однакові (на ТЕЦ обидва види виробленої енергії приводяться до одного еквіваленту- або електричної або теплової енергії), що дозволяє порівняти отримані характеристики (п. 1.2.4).

    Питомі витрати палива на виробництво 1 Гкал теплоенергії на Скулянской, Мунчештской, Східної, Південної котелень (в середньому), кг у.п. / Гк ал

    180 175 170 165

    | 174

    163 1б3 163 / \ 161

    160 155 150 145 140 135

    ^^ 141 1 + 1 15 °

    1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

    Мал. 1.2.4-5. Питомі витрати палива на виробництво 1 Гкал теплоенергії на Скулянской, Мунчештской, Східної, Південної котелень (в середньому) в електричному еквіваленті, грам у.п. / КВт * год і Питомі витрати палива на виробництво 1 Гкал теплоенергії на Скулянской, Мунчештской, Східної, Південної котелень (в середньому), кг у.п. / Г кал

    2. Аналіз вироблення і споживання електричної енергії в Республіці Молдова

    2.1. Показники загального виробітку і споживання електричної енергії в Молдові

    Питання вироблення та споживання теплової енергії і паливних ресурсів тісно взаємопов'язані з виробленням і споживанням електричної енергії. Підсумковим показником є ​​загальний паливно-енергетичний баланс. Зниження виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях мун. Кишинеу і мун. Белць і відповідне зниження вироблення на них електроенергії зовсім не означає зменшення споживання енергоресурсів в цілому в цих містах і Республіці Молдова в цілому. Як можна судити з даних, наведених на рис. 1.2.1, обсяги споживання палива в республіці в 2010 році досягли рівня 1995 р Провальними були рівні в 1998-2003 р.р. До цього часу відбувалося безперервне зниження загального споживання електроенергії в порівнянні з попередніми роками.

    У таблиці 2.1 показано, що в період до 2000 року виробництво електроенергії в Молдові в цілому знизилося від 15487 млн. КВт.год (1990 р) до 3621,7 млн. КВт.год (2000 р).

    Табліца.2.1. Виробництво електроенергії в Молдові, млн. КВт. ч

    Правобережжя 1990 1994 2005 2006 2007 2008 2009 2010

    КТЕЦ-1 207,456 136,472 154,872 148,031 151,879 140,269 135,562 94,933

    КТЕЦ-2 1311,214 880,391 854,493 818,379 805,412 755,298 754,555 782,418

    БТЕЦ 121,052 87,149 67,786 74,68 67,701 67,371 66,509 69,959

    КоГЕС 37,396 45,956 84,702 76,778 33,286 82,57 54,752 78,989

    Бл.-ст. сах. зав. 20,77 10,379 50,121 39,732 26,155 22,205 13,763 31,33

    srl Enterprod 1,76 2,121

    Всього, ПБ 1697,888 1160,347 1211,974 1117,868 1084,433 1067,713 1026,901 1059,75

    ЛІВОБЕРЕЖЖЯ 1990 1994 2005 2006 2007 2008 2009 2010

    МГРЕС 13569,13 6835,73 2700,881 1373,633 2488,566 2631,224 4862,558 4619,154

    ДМЕМ 220,23 231,723 295,035 301,132 280,067 312,046 306,997 332,703

    Всього, ЛБ 13789,36 7067,453 2995,916 1674,765 2768,633 2943,27 5169,555 4951,857

    Всього, Молдова 15487,248 8227,8 4207,89 2792,633 3853,066 4010,983 6196,456 6011,607

    Таблиця 2.2 Споживання електроенергії в Молдові, млн. КВт.год

    1990 1994 2005 2006 2007 2008 2009 2010

    Правобережжі, разом 3339,46 3534,22 3585,41 3748,92 3687,60 3790,85

    Втрати ВВЕС 124,87 127,21 251,85 124,72 122,65 123,842

    Правобережжі, «нетто» 3464,328 3661,434 3837,26 3873,646 3810,24

    Правобережжі, «брутто» 5596,212 3995,87 3686,245 3871,202 4029,74 4065,89 3979,56 4106,124

    Лівобережжі, «нетто» 1890,961 1690,08 1948,98 1948 1472,713 1248,431

    Лівобережжі, «брутто» 4334,99 2264,569 2107,94 1842,326 2132,52 2151 1812,019 1561,041

    Молдова, «нетто» 5355,389 5351,51 5786,24 5822,197 5282,953 5176,247

    Молдова, «брутто» 9931,202 6260,439 5794,185 5713,528 6162,26 6216,89 5791,579 5667,165

    Мал. 2.1. Динаміка виробництва і споживання електроенергії (Правобережжя), млн. КВт.год

    В період 2001-2005 р.р. спостерігалося деяке зростання виробництва електроенергії в Молдові, а в 2006-2007 р.р. чергове падіння до величини вироблення 2792 млн. кВт.год І тільки в наступні 2008-2010 р.р. відбувалося зростання обсягів виробництва електроенергії. У 2010 р спільне вироблення електроенергії в Молдові досягла 6001,6 млн. КВт.год, що, однак, склало всього 38,7% від рівня 1990 р Баланс між покриттям і споживанням електроенергії забезпечувався за рахунок значної частки імпорту електроенергії з України. Максимальні обсяги імпорту електроенергії з енергосистеми України мали місце в період 1995 -2000 р.р., а також в період 2003-2008 р.р. У 2008 р частка імпорту електроенергії з України досягла 2958 млн. КВт.год, що забезпечило покриття балансу електроенергії в Правобережжі на 72,7%.

    В період 1996-2001 р.р. мав місце імпорт електроенергії з енергосистеми Румунії, що досягав максимальної величини 680,3 млн. кВт.год в 1999 р.

    У всі роки відсутня електроенергія постачалася від Молдавської ГРЕС, яка перебуває Період з 1990 р по 2010 р.р. характеризувався зниженням вироблення електроенергії на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-№гё (таблиця 2.2. і рис. 2.1).

    У 2010 р загальне споживання електроенергії в Республіці Молдова (в Правобережжі) склало 4097 млн. КВт.год (таблиця 2.3).

    2.2. Аналіз вироблення електроенергії на теплоелектроцентралях Республіки Молдова

    Власна вироблення електроенергії на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Nord в сумі становила в 2010 р 947,3 млн. КВт.год, що в частках від загального споживання - всього 23%. Для порівняння, загальна вироблення електроенергії на теплоелектроцентралях ТЕЦ -1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Nord в 1990 р була 1478,4 млн. КВт.год Зниження вироблення електроенергії до 2010 р на даних теплоелектроцентралях за вказаний період сталося в 1,56 рази.

    Таблиця 2.3.Потребленіе електроенергії в Республіці Молдова в 2005-2010 р.р.

    Роки Всього електроенергія, млн. КВт.год промисло ленний сектор будів вальний сектор Транс- порт С / г сектор коммер- ний чектор Комм ний сектор побуто- вої сектор Інше

    2005 2921 974 10 50 51 90 581 1041 124

    2006 2903 932 6 4 10 100 653 1154 155

    2007 3364 1049 15 65 50 115 630 1295 145

    2008 3428 948 14 62 54 130 711 1371 138

    2009 3378 872 13 50 59 171 695 1450 68

    2010 4097 975 13 46 54 185 598 1514 101

    Джерело: Паливно-енергетичні баланси РМ 2005-2011

    Зменшення виробітку електроенергії відбувалося на всіх теплоелектроцентралях. У найбільшій мірі воно мало місце на ТЕЦ-1 і ТЕЦ-№гё (рис. 2.1; 2.2).

    Динаміка недовиробітку електроенергії на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-№гё по роках представлена ​​також на рис. 2.3; 2.4

    Мал. 2.1-2. Вироблена електроенергія на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Nord в період 1995-2010 р.р., млн. КВт.год і окремо вироблення електроенергії на ТЕЦ-Nord, млн. КВт.год

    800

    700

    600

    500

    400

    300

    200

    100

    0

    Недовиробіток електроенергії на ТЕЦ, млн кВт * год через 1990-2010: 9345 млн кВт * год

    л

    ШШВШ 'Л ^ 1 г 1 т

    <-Л>- ?"V о? Е oJx <-5о, -So <-А <-?> г-Sb rS> r-Tv.-TV Л c-J * Л? -A5 _A _?> Л Л

    n? n? n? n? n? n?

    Мал. 2.3-4. Величини недовиробленої електроенергії на ТЕЦ (електричної і теплової, наведених до електричного еквіваленту), млн. КВт .ч

    3. Оцінка ефективності використання палива при зниженні вироблення електричної і теплової енергії на теплоелектроцентралях Правобережжя Молдови

    3.1. Показники питомих витрат палива на виробництво електричної та теплової енергії на теплоелектроцентралях, приведеної до єдиної одиниці виміру

    Відповідь на питання про енергозбереження в системах централізованого теплопостачання на базі ТЕЦ буде неповним, якщо розглядати тільки теплову енергію, що виробляється ними.

    Принципово важливим є те, що на теплоелектроцентралях проводиться комбіновано електрична і теплова енергія.

    Загальна недовиробіток електроенергії на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Nord склала за період 1990-2010 р.р. 9345 млн. КВт.год.

    Недовиробленої на власних теплоелектроцентралях обсяги електроенергії Республіка Молдова отримувала від електростанцій конденсаційного типу з інших енергосистем, з якими вона паралельно працює.

    Цим джерелом була Молдавська ГРЕС і енергосистема України.

    Для відповіді на питання - вигідно це було чи ні з точки зору загального енергозбереження - необхідно провести аналіз питомих витрат на вироблення електричної і теплової енергії в Республіці Молдова.

    На підставі наведених вище даних обчислені і побудовані графіки загальних питомих витрат палива на вироблення електричної і теплової енергії на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Nord в сукупності, приведеної до єдиної розмірності, а саме до електричного еквіваленту (кВт.год).

    На рис. 3.1; 3.2; 3.3 показані дані питомих витрат умовного палива на наведену загальну вироблення енергії на розглянутих теплоелектроцентралях ТЕЦ -1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Nord, а в таблиці 3.1. середні значення цих витрат для розглянутих ТЕЦ.

    Загальний питома витрата палива на проиводства електро- і теплоенергії в еквіваленті теплоенергії на ТЕЦ-1, кг у.п. / Гкал

    Загальний питома витрата палива на проиводства електро- і теплоенергії в еквіваленті теплоенергії на Бельцький ТЕЦ, кг у.п. / Гкал

    Мал. 3.1-3. Питомі витрати палива на вироблення електро- і теплоенергії в еквіваленті теплоенергії на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Иогё

    На додаток до сказаного слід торкнутися ще одного питання.

    Деякі з фахівців і менеджерів стверджують про те, що на котельних вигідніше виробляти теплову енергію, ніж на ТЕЦ і в зв'язку з цим віддають перевагу завантаженні в першу чергу котелень, а ТЕЦ - за залишковим принципом.

    Для об'єктивності в даній роботі наведені питомі витрати палива на вироблення теплової енергії на котельнях АТ «Термокома», вираженої в електричному еквіваленті. Питомі величини за наявними даними становили 134 г.у.т. теплової енергії, що нижче, ніж в середньому на ТЕЦ приблизно на 10,6%. Однак грунтуватися на цьому і робити висновки на користь котелень в порівнянні з теплоелектроцентралями (ТЕЦ) є свідченням однобокого (чисто відомчого) підходу, а по суті - нерозуміння переваг ТЕЦ.

    Для підтвердження сказаного і наочної ілюстрації переваг ТЕЦ розглянемо додатково наступний приклад.

    ілюстративний приклад.

    Нехай необхідно виробити для споживання дві одиниці енергії, наведені до одних і тих же одиницях виміру, наприклад до електричних:

    1 кВт.год теплової енергії та 1 кВт.год електричної енергії.

    Завдання може бути вирішена у вигляді двох варіантів:

    1-ий варіант - при роздільному виробленню

    1 кВт.год теплової енергії на звичайній котельні (з питомою витратою палива 134 г.у.т. / кВт.год);

    1 кВт.год електричної енергії на конденсаційної станції (з питомою витратою палива 360 г.у.т. / кВт.год).

    2-ий варіант - при комбінованої виробленні на ТЕЦ

    1 кВт.год теплової енергії (з питомою витратою палива 150 г.у.т. / кВт.год);

    1 кВт.год електричної енергії (з питомою витратою палива 150 г.у.т. / кВт.год).

    Зіставлення варіантів по питомими витратами палива:

    У 1-му варіанті для вироблення:

    1 кВт.год теплової енергії + 1 кВт.год електричної енергії потрібно:

    (134 + 360) г.у.т. = 494 г.у.т. / 2кВт / ч

    У 2-му варіанті при комбінованої виробленні 2-ух одиниць енергії:

    1 кВт.год теплової енергії + 1 кВт.год електричної енергії потрібно:

    (150 • 2) г.у.т. = 300 г.у.т. / 2кВт / ч

    За сумарними питомими витратами палива варіанти розрізняються в

    К = 494/300 отн.ед. = 1,64 отн. од. на користь варіанту комбінованого виробництва одних і тих же двох одиниць енергії однієї теплової і другий електричної.

    Таким чином, незважаючи на те, що величина питомих витрат палива на вироблення одиниці теплової енергії на котельнях нижче, ніж на ТЕЦ приблизно на 10,6% (150-134 / 150-100%) = 10,6%, все ж сумарні питомі витрати палива на вироблення енергії, наведеної до одного і того ж еквіваленту на ТЕЦ при комбінованої виробленні в 1,64 рази нижче, ніж в разі роздільного виробництва теплової енергії на котельнях і електричної енергії на конденсаційних електростанціях. Даний фактор і слід брати до уваги при порівняннях подібного роду. І більш того, електричну та теплову енергію, як і джерела не слід протиставляти, так вони взаємно пов'язані, потрібно шукати і керуватися оптимальними рішеннями, зрозуміло, за тими чи іншими критеріями. З точки зору енергозбереження теплоелектроцентралі мають явну перевагу в порівнянні з іншими джерелами.

    3.2. Оцінка підсумкових показників можливого енергозбереження при повному завантаженні теплоелектроцентралей мун. Кишинеу і Белць

    З огляду на різницю питомих витрат палива на вироблення електричної енергії на конденсаційних станціях (360 г.у.т. /кВт.ч) і середніх питомих витрат палива на вироблення електроенергії на теплоелектроцентралях, були оцінені загальні розрахункові перевитрачені обсяги витрат палива на вироблення отриманих та імпортованих в РМ від КЕС обсягів електроенергії.

    Отримані результати наведені в таблиці 3.2 і на рис. 3.4; 3.5. Як випливає з цих даних, за аналізований період з 1990 р по 2010 р загальна недовиробіток електричної енергії на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Nord склала 9345 млн. КВт.год, а розрахунковий перевитрата палива, витраченого на вироблення цього кількості електроенергії на конденсаційних електростанціях оцінюється величиною 1915 тис. т.у.т.

    Розрахункові величини перевитраченого палива, природно, в неявному вигляді були включені в тарифи на електроенергію, відпущену споживачам Республіки Молдова, що, в кінцевому рахунку, не могло не відбитися на економіці Республіки Молдова та виникненні негативних процесів в теплоенергетичному секторі.

    Таблиця 3.1.Разность між питомими витратами на виробництво одиниці

    електроенергії на конденсаційних станціях і на ТЕЦ

    1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996

    КЕС питома витрата на 1 кВт * год, грам у.п. /кВт.ч 360 360 360 360 360 360 360

    ТЕЦ Середня питома витрата на 1 кВт.год, грам у.п. /кВт.ч 105 116 132 155 140 141 145

    Різниця КЕС-ТЕЦ, грам у.п. /кВт.ч 255 244 22S 205 220 219 215

    PROBLEMELE ENERGETICII REGIONALE 1 (1S) 2012

    ELECTROENERGETICA

    1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

    КЕС питома витрата на 1 кВт.год, грам у.п. / КВт * год 360 360 360 360 360 360 360

    ТЕЦ Середня питома витрата на 1 кВт.год, грам у.п. /кВт.ч 156 152 159 162 170 167 15S

    Різниця КЕС-ТЕЦ, грам у.п. /кВт.ч 204 20S 201 19S 190 193 202

    2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

    КЕС питома витрата на 1 кВт.год, грам у.п. /кВт.ч 360 360 360 360 360 360 360

    ТЕЦ Середня питома витрата на 1 кВт.год, грам у.п. кВт.год 165 161 159 162 160 163 152

    Різниця КЕС-ТЕЦ, грам у.п. /кВт.ч 195 199 201 19S 200 197 20S

    Таблиця 3.2.Расчетний перевитрата палива через недовантаження ТЕЦ і придбання

    електроенергії від конденсаційної станції

    1990 1991 1992 1993 1994

    Недовиробленої обсяг електроенергії на СЕТ-1, СЕТ-2, СЕТ-№оп1, млн. КВт * год 0 220 256 369 503

    Розрахунковий перевитрата палива на вироблення електроенергії на КЕС, тис. Тут 0 54 5S 76 111

    1995 1996 1997 1998 1999

    Недовиробленої обсяг електроенергії на СЕТ-1, СЕТ-2, СЕТ-№оп1, млн. КВт.год 620 425 393 541 511

    Розрахунковий перевитрата палива на вироблення електроенергії на КЕС, тис. Тут 136 91 S0 112 103

    2000 2001 2002 2003 2004

    Недовиробленої обсяг електроенергії на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-№оп1, млн. КВт.год 692 353 491 545 569

    Розрахунковий перевитрата палива на вироблення електроенергії на КЕС, тис. Тут 137 67 95 110 111

    2005 2006 2007 2008 2009 2010 Сума 1990-2010

    Недовиробленої обсяг електроенергії на ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-ИоМ, млн. КВт.год 401 437 453 515 521 531 9345

    Розрахунковий перевитрата палива на вироблення електроенергії на КЕС, тис. Тут S0 SS 90 103 103 110 1915

    160

    140

    120

    100

    80

    60

    40

    20

    0

    Щорічні перевитрати (втрати) палива через недовиробітку на ТЕЦ і компенсації вироблення за рахунок конденсаційної

    станції, тис тут

    136

    137

    111

    76

    54

    58

    112

    91

    80

    103

    110 111

    110

    95

    67

    103 103

    88 90

    80

    з?>° & <#> з ^ Л ^ <#> <$>° «5 ^ <5? <$>* ^ <$? <$ л <5? 0 \ °

    V V V V V V V V V т т т т т т т т т т г

    0

    Мал. 3.4-5. Втрати палива через недовиробітку на ТЕЦ і компенсації вироблення за рахунок конденсаційних станцій, тис. Т.у.т.

    висновок

    Отримані в даній роботі результати дозволяють зробити наступні висновки:

    1. Що відбуваються в останні роки процеси розвитку автономного опалення споживачів теплової енергії, що знаходяться в зоні дії систем централізованого теплопостачання, створили нові проблеми роботи теплоелектроцентралей та систем централізованого теплопостачання в цілому. Головними з цих проблем є зменшення обсягів відпускається споживачам теплової енергії в порівнянні з попередніми рівнями і спричинило за собою зниження обсягів вироблення електричної енергії, так як теплоелектроцентралі за своєю технологією є установками комбінованого виробництва електричної та теплової енергії.

    2. В цілому, споживання палива в Республіці Молдова до 2010 р зросла і наблизилася до обсягів 1995 р Споживання електроенергії в 2010 р склало 4097 млн. КВт.год, що перевищило обсяг електроенергії 3750 млн. КВт.год, спожитий в 1995 г. При цьому вироблення електроенергії на теплоелектроцентралях (ТЕЦ) ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Nord постійно знижувалася. У порівнянні з 1990 р це зниження до 2010 р відбулося в 1,6 рази. Відсутня покриття балансу електроенергії забезпечувалося за рахунок додаткового імпорту електроенергії від конденсаційних електростанцій (КЕС) з енергосистеми України і від Молдавської ГРЕС.

    3. Загальна кількість недовиробленої на ТЕЦ Республіки Молдова електроенергії за період з 1990 по 2010 р.р. склало 9345 млн. кВт.год.

    4. Середні питомі витрати на вироблення електроенергії на ТЕЦ значно нижче, ніж на вироблення тієї ж електроенергії на ТЕС. Для вироблення електроенергії на ТЕС в обсязі 9345 млн. КВт.год знадобилося на 1915 тис. Т.у.п. більше, ніж це необхідно було для вироблення такої ж кількості електроенергії на ТЕЦ. Зазначену величину палива (1915 тис. Т.у.п.) слід віднести до перевитрати.

    Іншими словами, якби на ТЕЦ Республіки Молдова (ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Nord, млн. КВт.год) не відбувалося зменшення вироблення електроенергії, і обсяги виробленої ними електроенергії залишалися на рівні 1990 року (1698 млн. КВт .ч), то економія палива в цілому за досліджуваний період склала б 1,9 млн. т.у.т.

    5. Практика обмеження вироблення теплової енергії і, відповідно, електроенергії на діючих ТЕЦ-1, ТЕЦ-2 і ТЕЦ-Nord з різних причин, в тому числі з причини розширення автономного теплопостачання в межах досяжності системами централізованого теплопостачання від теплоелектроцентралей і збереження досить значною вироблення теплової енергії на звичайних котелень, є помилковою, так як в цілому Республіка Молдова щорічно втрачає понад 100 тис. т.у.п., що становить близько 15% від загального споживання паливних ресурсів, використовуваних в енергетичному секторі. У грошовому обчисленні ці втрати оцінюються величиною порядку 30 млн. Дол. США щорічно. Так як частка домоволодінь, підключених до систем централізованого теплопостачання становить всього 19% від загального по країні, то зазначені вище втрати є лише частиною тих втрат, яких могла б уникнути Республіка Молдова, якби ставлення до когенераційним теплоелектроцентралей було б змінено.

    5. Дуже складною залишається проблема енергозбереження при постачанні електричної і теплової енергії та інших (крім Кишинеу і Белць) міст і населених пунктів Республіки Молдова, де в даний час відсутні сучасні когенераційні джерела електричної і теплової енергії, а вироблення теплової енергії здійснюється шляхом прямого спалювання первинного

    палива. У цих містах і населених пунктах перебуває 65% домоволодінь від загальної кількості по республіці, в яких проживає понад 1,85 млн. Чоловік. Зазначені домоволодіння опалюються шляхом прямого спалювання палива для отримання теплової енергії. З огляду на це стає очевидним, які резерви є, але не використовуються в Республіці Молдова, і наскільки масштабно могли б бути розгорнуті роботи по створенню сучасних когенераційних установок в містах та населених пунктах. Завдяки цьому могла б бути досягнута економія паливних ресурсів і матеріальних засобів, багаторазово перевищує зазначені вище обсяги.

    6. Для використання всіх можливих резервів енергозбереження на стадії вироблення електричної і теплової енергії з метою зниження тарифів на відпускається споживачам енергію, а також поліпшення становища в енергетиці Республіки Молдова необхідно, перш за все, забезпечити проектну завантаження по електричної і теплової потужності існуючих ТЕЦ. Подальший розвиток нових генеруючих джерел доцільно здійснювати тільки на основі сучасних когенераційних джерел на базі великих парогазових установок (ПГУ), а також ПГУ середньої і малої потужності для розосередженої генерації, з можливістю досягнення максимального ККД і забезпечення граничної ефективності використання палива, а також і значного зниження сумарних шкідливих викидів, які супроводжують технологічні процеси при виробництві електричної та теплової енергії.

    7. Більше 15 років тому за завданням Департаменту енергетики та паливно-енергетичний ресурсів Республіки Молдова була виконана робота [14], в результаті якої було обґрунтовано доцільність створення в 25 містах і населених пунктах Республіки Молдова ПГ У загальною електричною потужністю 930 МВт і теплової сумарною потужністю 630 Гкал / год. Реалізація цих пропозицій, а також додатково внесених пізніше ще для 15 міст і населених пунктів, передбачає повне вирішення проблеми теплопостачання в 42-х містах і населених пунктах, їх електропостачання і забезпечення повного балансу вироблення електроенергії власними джерелами при мінімально можливих питомих витратах палива на комбіноване виробництво електричної та теплової енергії. До цих пропозицій слід повернутися, так як вони можуть послужити основою для подальших практичних робіт з проектування та будівництва на території Республіки Молдова високоефективних джерел електричної і теплової енергії з максимально високим сумарним к.к.д. і найнижчою вартістю виробленої енергії.

    8. При виправленні ситуації, що склалася і подальшої скоординованої технічної, економічної, а також організаційної політики в енергетиці, які забезпечують отримання реальної економії коштів, можуть бути створені та формуватися спеціальні фонди для розвитку енергетики на базі використання сучасних високоефективних технологій та енергетичного обладнання. Механізм створення і використання зазначеного фонду вимагає самостійного розгляду і розробки з урахуванням обов'язкової умови дотримання інтересів усіх учасників в досягненні максимального загального ефекту. Вирішення зазначених завдань і досягнення поставлених цілей можливо при відповідній координації діяльності всіх учасників, а можливо, і створення нових організаційних і економічних структур, що створюють можливості такої координації.

    література

    [1] The First National Communication of the Republic of Moldova. Ministry of Environment and Territorial Development, UNDP Moldova, Chisinau, 2000., 74 p.

    [2] Аналіз стану енергетичного комплексу Республіки Молдова та шляхи забезпечення енергетичної безпеки. Книга 1. / Постолатій В.М., Гилка К.І., Новак М.І., Бикова О.В. та ін.: - Кишинів: 2001, - 170 с., іл.

    [3] Balanta energetica a Republicii Moldova. Паливно-енергетичний баланс Республіки Молдова: Culeg. statistica / Biroul Nat. de Statistica al Republicii Moldova. Directia statistica industriei, energeticii §i constructor. - Ch .: Statistica, 2005 (Tipogr. SA "CRIO"). - 117 p.

    [4] Бикова О.В. Методи розрахунку і аналіз показників енергетичної безпеки; під ред. В.М. Постолатьєв, Акад. наук Республіка Молдова. Інститут енергетики. - К .: Б. і., 2005 (Tipogr. A.§.M.). - 158 р. - Серія «Енергетична безпека», книга 2ая.

    [5] Balanta energetica a Republicii Moldova. Culegere statistica, 2005. Паливно-

    енергетичний баланс Республіки Молдова. Статистичний збірник, Biroul National de Statistica al Republicii Moldova. Chisinau, 2005. - 117 p.

    [6] Бикова О.В. Моніторинг індикаторів енергетичної безпеки; під ред. В.М. Постолатьєв, Акад. наук Республіка Молдова. Інститут енергетики. - К .: Б. і., 2008 (Tipogr. A.§.M.). - ISBN 978-9975-62-245-5. - (Серія «Енергетична безпека»). Книга 4-а. - 2008. -164 р.

    [7] Balanta energetica a Republicii Moldova. Culegere statistica, 2008. Паливно-

    енергетичний баланс Республіки Молдова. Статистичний збірник, Biroul National de Statistica al Republicii Moldova. 2009. - 129 p.

    [8] The Second National Communication of the Republic of Moldova. Ministry of Environment and Territorial Development, UNDP Moldova, Chisinau, 2009 250 p.

    [9] Raport National de Inventariere: 1990-2005. Surse de emisii §i sechestrare a gazelor cu efect de sera in Republica Moldova / Ministerul Ecologiei §i Resurselor Naturale, Programul Natiunilor Unite pentru Mediu; coord .: Violeta Ivanov, George Manful; echipa proiectului: Vasile Scorpan, Aliona Solomon. Autori: Marius Jaranu, Vasile Scorpan, Elena Bicova, Vladimir Brega, Anatol Tarita, Ion Bacean, Violeta Paginu, Ion Talmaci, Anatol Banaru, Tatiana Tugui, Sergiu Calos. - Ch .: "Continental Grup" SRL, 2009. 364 p.

    [10] Balanta energetica a Republicii Moldova. Culegere statistica, 2009. Паливно-

    енергетичний баланс Республіки Молдова. Статистичний збірник, Biroul National de Statistica al Republicii Moldova. Сhi§inau, 2010. - 178 p.

    [11] Методичні підходи до вирішення проблеми енергетичної безпеки

    Молдови та Білорусі / Бикова О.В., Михалевич А.А., Постолатій та ін .; Акад. наук

    Молдова. Ін-т енергетики, Нац. Акад. наук Білорусі та ін. - К .: Б. і., 2010 року (Tipogr. A.§.M, Серія «Енергетична безпека, книга 5-а.). - 100 р.

    [12] Anuarul statistic al Republicii Moldova. Статистичний щорічник Республіки Молдова = Statistical Yearbook of the Republic of Moldova / Biroul Nat. de Statistica al Rep. Moldova. - Ch .: Statistica 2010 (F.E.-P. "Tipogr. Centrala"). (Statistica Moldovei). -2010. - 572 p.

    [13] Паливно-енергетичний баланс за 2003-2010 роки, Національне Бюро Статистики, січень 2012, - 184 с.

    [14] Науково-технічний звіт про роботу за темою: «Розробка техніко-економічного обґрунтування щодо впровадження на території Республіки Молдова високоефективних джерел електричної і теплової енергії невеликої потужності з використанням

    природного мережевого газу ». Керівник: Постолатій В.М., м Кишинів, 1996 г. - 134 с.

    Відомості про авторів:

    Постолатій В.М., д.т.н., академік АН Молдови, завідувач Лабораторією керованих

    електропередач Інституту енергетики АНМ. Область наукових інтересів: енергетичні системи, керовані лінії електропередач змінного струму підвищеної пропускної здатності, проблеми передачі енергії, режими енергетичних систем, перехідні електромеханічні процеси, електричні станції, теплоенергетика, економіка енергетика, питання управління енергетичним комплексом /

    Бикова О.В., к.т.н., в.н.с. Інституту енергетики АН Молдови. Професійні інтереси знаходяться в області дослідження і аналізу загальних проблем енергетики, методології розрахунку і моніторингу індикаторів енергетичної безпеки країни (регіону); в області застосування сучасних технологій виробництва електричної та теплової енергії; нових засобів передачі та розподілу електричної енергії-керованих ліній електропередачі; методів розрахунку та моніторингу емісій газів з парниковим ефектом в атмосферу.

    Царану М.Х., Міністерство навколишнього середовища Молдови, Офіс з питань зміни клімату. Професійні інтереси знаходяться в області охорони навколишнього середовища, якості повітря, зміни клімату, методів розрахунку і моніторингу викидів в атмосферу парникових газів.


    Ключові слова: ТЕЦ / ПИТОМА ВИТРАТА / перевитрати палива / недовантаження СТАНЦІЙ

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити