На сьогоднішній день масові вітровали є однією з поширених природних катастроф, що призводять до структурних та функціональних змін лісових екосистем. Даний процес може затягуватися на десятиліття, а це значить, що тільки тривалий моніторинг може дати достовірну інформацію про динаміку цього процесу. Відомості, отримані в ході моніторингу порушених масовими вітровали лісових екосистем, мають важливе практичне і теоретичне значеніе.В даній статті розглядається видове різноманіття напочвенного покриву на 18-й рік після ветровала на постійній пробній площі (стаціонар «Шайтанка»), закладеної після масового ветровала 30 червня 1993 р в кварталах 68 і 69 Ново-Лялінского ділянки лісництва. Розглядаються наступні варіанти досвіду: 1 без очищення ветровального площі; 2 з очищенням ветровального площі; 3 з проведенням заходів з очищення ветровала і посадці лісових культур; 4 (контроль) під пологом примикає до ветровального площі насадження, які не пройденого вітровали. Запропоновано класифікацію рослинності з виділенням 6 фитоценотических груп, характеризуються відносною спільністю видового складу і їх взаємодією один з одним, що дозволяє об'єднати отримані дані для їх подальшого дослідження: приріст кількості живого напочвенного покриву відбувається переважно за рахунок видів групи листяних лісів, яка має великі показники тієї, що зустрічається в порівнянні з іншими групами, представленими в дослідженні ; першій-ліпшій нагоді явно домінують осока кореневищна, вейник тростніковідний і снить звичайна; формування своєрідною видовий структури живого напочвенного покриву пов'язано зі зміною мікрокліматичних умов і утворенням нових екотопів на ветровально площах; формування нижніх ярусів рослинності після ветровала на ППП «Шайтанка» в цілому протікає досить динамічно, головну роль в цьому відіграють природні відновлювальні здатності лісу.

Анотація наукової статті з біологічних наук, автор наукової роботи - Караксіна А.В., Анчугова Г.В., Зотеєва Е.А.


The analysis of occurrence and abundance of types of a live ground coveron the squares damaged by a windfall

To date, massive windfall, is one of the widespread natural disasters, leading to structural and functional changes in forest ecosystems. This process can drag on for decades, which means that only long-term monitoring can provide reliable information about the dynamics of this process. The information obtained during the monitoring of forest ecosystems disturbed by mass winds has an important practical and theoretical significance.This article examines the species diversity of the ground cover for 18 years after winding it on a permanent trial plot (Shaytanka), laid down after a massive windbreak on June 30, 1993, in blocks 68 and 69 of the NovoLyalinsky forest district. The following variants of the experiment are considered: 1 without clearing the winding area; 2 with clearing of the wind zone; 3 with the implementation of measures to clean up the wind and planting of forest crops; 4 (control) under the canopy of a plantation adjacent to the windmill area, not traversed by a windfall. A classification of vegetation is proposed with the identification of 6 phytocenotic groups characterized by relative common species composition and their interaction with each other, which allows to combine the obtained data for their further investigation: the increase in the number of living ground cover occurs mainly due to species of the group of deciduous forests, which has large indicators compared with other groups represented in the study; all variants are clearly dominated by sedge rhizome, reed reed, and pile out ordinary; the formation of a specific species structure of the living ground cover is associated with a change in microclimatic conditions and the formation of new ecotopes in windy areas; the formation of the lower tiers of vegetation after the wind on the SPP "Shaytanka" as a whole proceeds very dynamically, the main role in this is played by the natural renewalabilities of the forest.


Область наук:
  • біологічні науки
  • Рік видавництва діє до: 2017
    Журнал
    Ліси Росії і господарство в них
    Наукова стаття на тему 'АНАЛІЗ виявлення й розмаїтість видів ЖИВОГО напочвенной ПОКРОВА НА ПЛОЩАХ, ПОШКОДЖЕНИХ вітровали'

    Текст наукової роботи на тему «АНАЛІЗ виявлення й розмаїтість видів ЖИВОГО напочвенной ПОКРОВА НА ПЛОЩАХ, ПОШКОДЖЕНИХ вітровали»

    ?№ 2 (61) 2017 р Ліси Росії і господарство в них

    УДК 630 * 182.51

    Виявлення й БАГАТО ВИДІВ ЖИВОГО напочвенной ПОКРОВА

    НА ветровального ПЛОЩАХ

    А.В. КАРАКСІНА - магістрант Інституту лісу і природокористування *

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Г.В. АНЧУГОВА - старший викладач кафедри лісової таксації та лісовпорядкування e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.*

    Е.А. Зотеєва - кандидат біологічних наук, доцент кафедри екології природокористування і захисту лісу

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.* * ФГБОУ ВО «Уральський державний лісотехнічний університет», 620100, Росія, Єкатеринбург, Сибірський тракт, 37, тел .: 8 (343) 261-52-88

    Ключові слова: живий напочвенний покрив; зустрічальність видів; фітоценотична група; ветровал; константность.

    На сьогоднішній день масові вітровали є однією з поширених природних катастроф, що призводять до структурних та функціональних змін лісових екосистем. Даний процес може затягуватися на десятиліття, а це значить, що тільки тривалий моніторинг може дати достовірну інформацію про динаміку цього процесу. Відомості, отримані в ході моніторингу порушених масовими вітровали лісових екосистем, мають важливе практичне і теоретичне значення.

    У даній статті розглядається видове різноманіття напочвенного покриву на 18-й рік після ветровала на постійній пробній площі (стаціонар «Шайтанка»), закладеної після масового ветровала 30 червня 1993 р в кварталах 68 і 69 Ново-Лялінского ділянки лісництва. Розглядаються наступні варіанти досвіду: 1 - без очищення ветровального площі; 2 - з очищенням ветровального площі; 3 - з проведенням заходів з очищення ветровала і посадці лісових культур; 4 (контроль) - під пологом примикає до ветровального площі насадження, які не пройденого вітровали. Запропоновано класифікацію рослинності з виділенням 6 фитоценотических груп, що характеризуються відносною спільністю видового складу і їх взаємодією один з одним, що дозволяє об'єднати отримані дані для їх подальшого дослідження: приріст кількості живого напочвенного покриву відбувається переважно за рахунок видів групи листяних лісів, яка має великі показники народження в порівнянні з іншими групами, представленими в дослідженні; першій-ліпшій нагоді явно домінують осока кореневищна, вейник тростніковідний і снить звичайна; формування своєрідною видовий структури живого напочвенного покриву пов'язано зі зміною мікрокліматичних умов і утворенням нових екотопів на ветровально площах; формування нижніх ярусів рослинності після ветровала на ППП «Шайтанка» в цілому протікає досить динамічно, головну роль в цьому відіграють природні відновлювальні здатності лісу.

    37

    J

    38 Ліси Росії і господарство в них № 2 (61), 2017 р.

    MEETING AND DIVERSITY OF LIVING DEPOSITED COVER ON THE WINDROW SQUARES

    A.V. KARAKSINA - master student of the Institute of Forest and Nature Management e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.*

    G.V. ANCHUGOVA - is the senior teacher of department of forest valuation and forest management e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. *

    E.A. ZOTEEVA - Candidate of Biology, associate professor of ecology of environmental management and protection of the wood

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.* * Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Ural State Forest Engineering University», 620100, Russia, Yekaterinburg, Sibirsky tract, 37; Phone: +7 (343) 261-52-88

    Key words: forest live cover; frequency; Phytocenotic group; windthrow; constance.

    To date, massive windfall, is one of the widespread natural disasters, leading to structural and functional changes in forest ecosystems. This process can drag on for decades, which means that only long-term monitoring can provide reliable information about the dynamics of this process. The information obtained during the monitoring of forest ecosystems disturbed by mass winds has an important practical and theoretical significance.

    This article examines the species diversity of the ground cover for 18 years after winding it on a permanent trial plot (Shaytanka), laid down after a massive windbreak on June 30, 1993, in blocks 68 and 69 of the Novo-Lyalinsky forest district. The following variants of the experiment are considered: 1 - without clearing the winding area; 2 - with clearing of the wind zone; 3 - with the implementation of measures to clean up the wind and planting of forest crops; 4 (control) - under the canopy of a plantation adjacent to the windmill area, not traversed by a windfall. A classification of vegetation is proposed with the identification of 6 phytocenotic groups characterized by relative common species composition and their interaction with each other, which allows to combine the obtained data for their further investigation: the increase in the number of living ground cover occurs mainly due to species of the group of deciduous forests, which has large indicators compared with other groups represented in the study; all variants are clearly dominated by sedge rhizome, reed reed, and pile out ordinary; the formation of a specific species structure of the living ground cover is associated with a change in microclimatic conditions and the formation of new ecotopes in windy areas; the formation of the lower tiers of vegetation after the wind on the SPP "Shaytanka" as a whole proceeds very dynamically, the main role in this is played by the natural renewal abilities of the forest.

    Вступ

    Масштабні вітровали призводять до порушень всіх складових лісової екосистеми (грунтового покриву, древостоя, всіх ярусів рослинності, фауни і т. Д.). Для усунення цих порушень потрібен тривалий період, який обчислюється десятиліттями, отже, ветровал

    потрібно розглядати як явище біогеоценотіческое [1, 2].

    Мета і методика досліджень

    Ми вивчали видове різноманіття напочвенного покриву на 18-й рік після ветровала на постійній пробній площі (стаціонар Шайтанка), закладений-

    ної після масового ветровала 30 червня 1993 р в кварталах 68 і 69 Ново-Лялінского лісництва, в варіантах досліду: 1 - без очищення ветровала; 2 - з очищенням ветровала; 3 - з очищенням ветровала і посадкою лісових культур; 4 (контроль) - під пологом примикає до ветровального площі насадження [3, 4].

    № 2 (61) 2017 р Ліси Росії і господарство в них 39

    J

    У процесі досліджень використовувалися загальновідомі апробовані методики [5, 6]. Види живого напочвенного покриву були розподілені на 6 фитоценотических груп, що характеризуються відносною спільністю видового складу і їх взаємодією один з одним. Це дозволяє об'єднати дані для їх подальшого дослідження.

    Для оцінки живого напочвенного покриву з урахуванням окремих видів були закладені пробні площі 1 х 1 м по кожному з 4 варіантів досвіду з 4-кратною повторюваністю на кожному майданчику з відстанями між центрами майданчиків в ряду 25 м. Зустрічальність і проективне покриття враховувалися по розбитій на квадрати 10 х 10 см сітці Раменського загальною площею, яка дорівнює 1 м2. Для досягнення точності ± 5% при рівномірному розподілі ЖНП чисельність закладених облікових майданчиків - 20.

    Результати досліджень та їх обговорення

    Індикаторами умов місцеперебування трав'янистих рослин є велика кількість, зустрічальність і проективне покриття.

    Зустрічальність використовується для розрахунку сталості виду і являє собою відношення числа вибірок, що містять даний вид, до загальної кількості вибірок, виражене у відсотках. Залежно від отриманих розрахункових показників народження види діляться на постійні, додаткові і випадкові.

    Постійні види зустрічаються в більш ніж 50% вибірок, додаткові - в 25-50% вибірок, випадкові - менш ніж в 15% вибірок. Зустрічальність видів ЖНП на досліджуваних ПП представлена ​​на рис. 1.

    Постійної групою видів ЖНП є група напівчагарничків в 4-му варіанті, де насадження не порушено вітровали.

    У 1-му варіанті досвіду випадковими групами видів ЖНП є група лугових видів та інші види ЖНП. Решта відносяться до додаткової групи видів ЖНП. У 2-му варіанті випадковими групами видів ЖНП є група лугових видів і 1 група полукустарніч-

    100 "t

    80 -

    60

    40 -

    20

    0

    ков. Решта відносяться до додаткової групи видів ЖНП. У 3-му варіанті випадкової групою є група видів ЖНП хвойних лісів [7, 8].

    На рис. 2 представлені класи константності видів по фіто-ценотичних груп, визначені за шкалою достатку видів Браун-Бланке:

    г - вид зустрічається одинично з проективним покриттям менше 1%;

    + - проективне покриття виду -1-5%;

    1 - проективне покриття виду -5-10%;

    2 - проективне покриття виду -10-25%;

    3 - проективне покриття виду -25-50%;

    ліси js forests ні лісу is forests види species

    Other

    Рис 1. Зустрічальність видів ЖНП на ППП «Шайтанка»

    за варіантами досвіду,% Figure 1. Occurrence of species of GNP at SPP «Shaytanka» according to experience options,%

    Рис 2. Класи константності видів по фитоценотических групам (шкала Браун-Бланке),% Figure 2. Classes of species constancy by phytocenotic groups (Brown-Blanke scale),%

    Електронний архів УГЛТУ

    40 Ліси Росії і господарство в них № 2 (61), 2017 р.

    4 - проективне покриття виду -50-75%;

    5 - проективне покриття виду більше 75%.

    висновки

    1. Нижні яруси рослинності на ветровального площі представлені 6 фітоценотіче-ськими групами видів ЖНП, що говорить про досить великому

    потенціалі для формування різних їх поєднань.

    2. Приріст кількості ЖНП відбувається переважно за рахунок видів групи листяних лісів, серед якої першій-ліпшій нагоді явно домінують осока кореневищна, вейник очерет-видатний і снить звичайна.

    3. Зміна мікрокліматичних умов і освіту

    бібліографічний список

    нових екотопів на ветровально площах веде до формування своєрідної видової структури живого напочвенного покриву.

    4. В цілому формування нижніх ярусів рослинності після ветровала протікає на ППП «Шайтанка» досить динамічно, і головну роль в цьому відіграють природні відновлювальні здатності лісу.

    1. Уланова Н.Г. Відновлювальна динаміка рослинності суцільних вирубок і масових ветровалов в ялинниках південної тайги: (На прикладі європейської частини Росії): дис. ... д-ра біол. наук: 03.00.05 / Уланова Н.Г. М., 2006. 434 с.

    2. Скворцова О.Б., Уланова Н.Г., Басевіч В.Ф. Екологічна роль ветровалов. М .: Лесн. пром-сть, 1983.192 з.

    3. Особливості лісовідновлення на двох досвідчених об'єктах в Свердловській області / С. А. Сеча-лов, К.А. Зотов, Д.Ю. Грібашов, Р. Лессиг // Наслідки катастрофічного ветровала для лісових екосистем. Єкатеринбург: УрВ РАН, 2000. С. 38-45.

    4. Мочалов С.А., Лессиг Р. Штормова активність і ветровал на Уралі // Ліси Уралу і госп-во в них. Єкатеринбург, 1998. Вип. 20.

    5. Основи фітомоніторингу / Н.П. Бунькова, С.В. Залєсов, Е.А. Затєєва, А.Г. Магасумова. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т, 2011. 86 с.

    6. Данчева А.В., Залєсов С.В. Екологічний моніторинг лісових насаджень рекреаційного призначення. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т, 2015. 152 с.

    7. Бунькова Н.П., Залєсов С.В. Рекреаційна стійкість і ємність соснових насаджень в лісопарках м Єкатеринбурга: моногр. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т, 2016. 124 с.

    8. Залєсов С.В., Бачуріна О.В., Бачуріна С.В. Стан лісових насаджень, схильних до впливу промислових полютантів ЗАТ «Карабашмедь» і реакція їх компонентів на проведення рубок оновлення [Електронний ресурс]. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т 2017.

    Bibliography

    1. Ulanova N.G. Reconstructive dynamics of vegetation of continuous felling and mass winds in spruce forests ofthe Southern taiga: (On the example ofthe European part of Russia): Dis. Dr. Biol. Sciences: 03.00.05. Moscow, 2006. 434 p.

    2. Skvortsova E.B., Ulanova N.G., Basevich V.F. The ecological role of wind farms. Moscow: Forest Industry, 1983.192 p.

    3. Features of reforestation at two pilot siles in the Sverdlovsk Region / S.A. Mochalov, K.A. Zotov, D.Yu. Gribashov, R. Lessig // The consequences of a catastrophic windfall for forest ecosystems. Yekaterinburg: UrO RAN, 2000. P. 38-45.

    4. Mochalov S.A., Lessig R. Storm activity and wind in the Urals // The forests of the Urals and their economy. Yekaterinburg, 1998. P. 20.

    № 2 (61) 2017 р Ліси Росії і господарство в них 41

    5. Foundations of phytomanitoring / N.P. Bunkova, S.V. Zalesov, E.A. Zateeva, A.G. Magasumova. Yekaterinburg: Ural state forestry Univ., 2011. 86 p.

    6. Dancheva A.V., Zalesov S.V. Ecological monitoring of forest plantations of recreational purposes. Yekaterinburg: Ural state forestry Univ., 2015. 152 p.

    7. Bunkova N.P., Zalesov S.V. Recreational stability and capacity of pine plantations in forest parks in Yekaterinburg: monograph. Yekaterinburg: Ural state forestry Univ., 2016. 124 p.

    8. Zalesov S.V., Bachurina A.V., Bachurina S.V. State of forest plantations, subject to the influence of industrial pollutants of «Karabashmed» CJSC and the reaction of their components to the reforestation [Electronic resource]. Yekaterinburg: Ural state forestry Univ. 2017.

    УДК 630.174.754: 631.8

    ВИКОРИСТАННЯ ОСАДУ стічних вод Г. Єкатеринбург ЯК НЕТРАДИЦІЙНИХ ДОБРИВ ПРИ вирощування садивного матеріалу сосни звичайної (PINUS SYLVESTRIS L.)

    Е А. ФРОЛОВА - аспірант тел .: 8 (982) 666-10-56, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.*

    Н.А. Кряжевскіх - кандидат сільськогосподарських наук, доцент,

    тел .: 8 (922) 228-88-74 *

    Є.І. ГЛУХОВА - кандидат сільськогосподарських наук, доцент, тел .: 8 (904) 980-21- 96, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.* * кафедра лісівництва ФГБОУ ВПО «Уральський державний лісотехнічний університет»,

    620100, Росія, Єкатеринбург, Сибірський тракт, 37

    Ключові слова: сосна звичайна, нетрадиційні добрива, посадковий матеріал, відходи, стічні води, розплідник, середня висота.

    Проведено дослідження впливу нетрадиційних добрив на морфологічні показники сіянців сосни звичайної (Pinus sylvestris L.) в посівному відділенні розсадника ГУ СТ «Сухоложского лісництво» (округ предлесостепних сосново-березових лісів Зауральской рівнинній провінції Західно-Сибірської рівнинній лісорослинних області). Як нетрадиційних добрив використовувалися суміші осаду первинних відстійників і надлишково активного мулу із південною та північною аераційних станцій м Єкатеринбурга. В даний час проблема утилізації відходів з очисних споруд є значущою. У всьому світі йде пошук технологій переробки та утилізації відходів з урахуванням сучасних вимог.

    У роботі наведені результати досліджень внесення різних доз нетрадиційних добрив в міжряддя при посіві сосни звичайної та на майданчики з однорічними сіянцями.

    При вивченні впливу нетрадиційних добрив на посадковий матеріал сосни звичайної зафіксована позитивна динаміка у всіх варіантах досліду на показник середньої висоти надземної частини. Особливо видно позитивний результат при внесенні суміші з північної аераційної станції в дозі 1000 кг / га і суміші з південної аераційної станції в дозі 500 кг / га. При повторному внесенні нетрадиційних добрив в міжряддя з однорічними сіянцями сосни звичайної також присутній позитивний результат.


    Ключові слова: ЖИВИЙ напочвенний покрив / FOREST LIVE COVER / тієї, що зустрічається ВИДІВ / фитоценотических ГРУПА / PHYTOCENOTIC GROUP / ветровала / константностей / FREQUENCY / WINDTHROW / СONSTANCE

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити