Розвиток територіального планування і урбанізація територій в РФ ставить технологічні завдання в секторі водовідведення по знешкодженню і дав ь-дальшої утилізації гетерогенних відходів (мулів і осадів стічних вод) Як один з найбільш гострих питань екологічної безпеки. Важливим фактором для реалізації стратегічного розвитку в умовах сучасної жорсткої конкуренції необхідно розглядати і розвивати вітчизняні технологічні розробки. На підставі патентної літератури наведено аналіз технічних рішень про способи вилучення важких металів з мулів і осадів стічних вод.

Анотація наукової статті з екологічних біотехнологій, автор наукової роботи - Дрегуло Андрій Михайлович, Питулько Віктор Михайлович


ANALYSIS OF TECHNICAL DECISIONS EXTRACTION OF HEA VYMETALS FROM HETEROGENEOUS WASTE OF WATER TREATMENT SYSTEMS

Development of territorial planning and the urbanization of territories in the Russian Federation pose technological challenges in the sector of wastewater treatment for the neutralization and further utilization of heterogeneous waste (sewage sludge) As one of the most acute issues of environmental safety. An important factor for the implementation of strategic development in the conditions of modern fierce competition is to consider and develop domestic technological developments. In the article, based on the patent literature, an analysis is given of technical solutions on how to extract heavy metals from activated sludge and sewage sludge.


Область наук:
  • екологічні біотехнології
  • Рік видавництва: 2018
    Журнал: Известия Тульського державного університету. Науки про землю

    Наукова стаття на тему 'Аналіз технічних рішень вилучення важких металів з гетерогенних відходів систем водовідведення'

    Текст наукової роботи на тему «Аналіз технічних рішень вилучення важких металів з гетерогенних відходів систем водовідведення»

    ?УДК: 628.381.1 +502.55: 504.05.

    АНАЛІЗ ТЕХНІЧНИХ РІШЕНЬ ВИЛУЧЕННЯ ВАЖКИХ МЕТАЛІВ ІЗ ГЕТЕРОГЕННИХ ВІДХОДІВ СИСТЕМ

    ВОДОВІДВЕДЕННЯ

    А.М. Дрегуло, В.М. Питулько

    Розвиток територіального планування і урбанізація територій в РФ ставить технологічні завдання в секторі водовідведення по знешкодженню і дав ь-дальшої утилізації гетерогенних відходів (мулів і осадів стічних вод) як один з найбільш гострих питань екологічної безпеки. Важливим фактором для реалізації стратегічного розвитку в умовах сучасної жорсткої конкуренції необхідно розглядати і розвивати вітчизняні технологічні розробки.

    На підставі патентної літератури наведено аналіз технічних рішень про способи вилучення важких металів з мулів і осадів стічних вод.

    Ключові слова: осади стічних вод, важкі метали, аналіз патентів.

    На сьогоднішній день глобальною проблемою, яка стоїть в РФ (і інших країнах), є забезпечення екологічної безпеки держави [1]. Збільшуються індустріалізація та урбанізація призводять до того, що техногенне навантаження на компоненти навколишнього середовища загрожує деградацією (а в деяких випадках і привела до деградації) біоресурсів [2]. Серед розмаїття техногенно вироблених відходів особливої ​​уваги набуває проблема утилізації осадів стічних вод, забруднених важкими металами [3]. Останнє практично завжди зумовлює утилізацію мулів і опадів шляхом депонування на полігонах [4,5]. Такий спосіб на довгі роки сприяє втраті господарського обороту земель, виведених під дані потреби, породжуючи нову проблему - їх рекультивацію [6,7].

    З 01.01.2019 р «для об'єктів централізованих систем водовідведення поселень, міських округів, віднесених до I категорії, комплексним екологічним дозволом встановлюються технологічні нормативи на основі технологічних показників найкращих доступних технологій у сфері очистки стічних вод з використанням централізованих систем водовідведення поселень, міських округів, встановлених Кабінетом Міністрів України на основі інформаційно-технічного довідника по найкращим доступним технологіям (НДТ) у сфері очистки стічних вод з використанням централізованих систем водовідведення поселень, міських округів, з урахуванням потужності очисних споруд централізованих систем водовідведення поселень, міських округів, а також категорій водних об'єктів (ділянок водних об'єктів), в які здійснюється скидання стічних вод »[8]. Це підкреслює актуальність проблеми і необхідність аналітичного підходу до вибору НДТ для кожного конкретного об'єкта водовідведення.

    На очисних спорудах міст Росії щорічно утворюється понад 100 млн м осадів стічних вод при вологості 98% або 2,5 ... 3 млн т абсолютно сухої речовини [9]. При цьому в більшості розвинених країн (табл. 1) [10] частка утилізації осадів стічних вод досягає до половини від загальної маси - 16. ..63%, яка депонується на полігонах, друга за величиною частину утилізується в сільському господарстві - 23 .. .60%, близько 16 ... 35% спалюється, 5 ... 24% скидається в море.

    Таблиця 1

    Основні методи утилізації осадів стічних вод (%) в сучасних умовах

    Країна Використання в Поховання Спалювання Скидання в

    с / г на звалищах море

    Англія 53 16 7 24

    Австрія 20 49 31 -

    Німеччина 25 55 15 5

    Данія 45 28 18 9

    США 25 25 35 15

    Італія 20 60 - 20

    Фінляндія 40 41 - 19

    Швейцарія 50 30 20 -

    Швеція 60 30 - 10

    Франція 23 46 31 -

    Такі дані змушують задуматися про перспективи використання опадів як вторинного продукту, тому що динаміка утворення осаду з кожним роком збільшується. Також зростає кількість публікацій про специфічний фізико-хімічний склад опадів компонентами [11,12] які не можуть бути піддані деструкції (як власне і важкі метали) при біологічному очищенні стічних вод (єдино можливою для міського господарства), що посилює проблему.

    Згідно інформаційно-технологічних довідником [13] для обробки осадів та відходів водопідготовки станцій промислового водопостачання НДТ застосовується один з нижчеперелічених підходів з урахуванням умов застосовності (НДТ В-13):

    а) згущення і зневоднення осадів водопідготовки;

    б) концентрування промивних вод іонітових фільтрів обессо-ливания або пом'якшення води методом зворотного осмосу. Підходи «а» і «б» підлягають застосуванню на модернізованих об'єктах.

    Рекомендації даного документа по знешкодженню від важких металів осадів стічних вод відсутні. Критерії НДТ [14] з обробки осадів стічних вод рекомендують вибудувати всю технологічну

    ланцюжок, включаючи методи згущення, зневоднення, знешкодження та складування (депонування) або можливого використання осаду як сільськогосподарського добрива. При цьому єдиним методом знешкодження від важких металів розглядається процес інсек-ніраціі (спалювання) опадів.

    Все це обумовлює і більш актуалізує проблему розвитку технологій знешкодження осадів стічних вод.

    Метою патентних досліджень був пошук технічних рішень вилучення важких металів з активних мулів і осадів стічних вод, зареєстрованих в РФ. Ретроспективность пошуку науково-технічної документації за період з 1994 - 2017 рр.

    Патент №2133231 (РФ) «Спосіб переробки надлишкового активного мулу, що містить важкі метали». Винахід відноситься до способів переробки надлишкового активного мулу біологічних очисних споруд очистки стічних вод, що містять важкі метали. Для здійснення способу активний мул після згущення змішують з матеріалом, що містить малорозчинні солі кальцію у вигляді природних мінералів або відходів промисловості, при співвідношенні 5 - 15 частин матеріалу на 100 частин мулу, перемішують 3 ... 6 год при 6 ... 30 ° С , поділяють тверду і водну, що містить важкі метали, фази. Стадії змішування і перемішування можуть здійснюватися до стадії згущення. Важкі метали виділяють з водної фази реагентним осадженням, методами іонного обміну або адсорбції. Технічним результатом винаходу є спрощення технології виділення важких металів з мулу з подальшим використанням органічної речовини мулу в сільському господарстві.

    Патент № »2174964 (РФ)« Спосіб вилучення важких металів з надлишкового активного мулу ». Винахід відноситься до способів переробки надлишкового активного мулу біологічних очисних споруд стічних вод, що містять важкі метали. Активний мул згущують, вводять розчинні фосфати в кількості 1 ... 100 мг Р04-3 на літр активного мулу і перемішують за допомогою повітря з малорозчинними солями кальцію у вигляді природних мінералів або відходів виробництва при 6 ... 30 ° С. Тверду і рідку фази поділяють методами відстоювання і / або центрифугування, і / або фільтрування і витягують важкі метали з водної фази методами реагентного осадження, або іонного обміну, або адсорбції. Як кальцієвого матеріалу використовують трикальций-фосфат або природні фосфати. Тверду фазу після закінчення процесу відокремлюють від мікроорганізмів активного мулу і водної фази відстоюванням. Кальцієвий матеріал промивають водою. Тверду відмиту фазу повертають на стадію виділення важких металів, водну фазу - на осадження важких металів. Технічний ефект - збільшення швидкості виокрем-

    лення важких металів з активного мулу при скороченні витрат каль-ційсодержащіх матеріалів.

    Патент №2220923 (РФ) «Спосіб переробки надлишкового активного мулу, що містить важкі метали». Винахід відноситься до очищення стічних вод, зокрема до знешкодження надлишкового активного мулу і стабілізованих осадів, що утворюються при біологічному очищенні стічних вод промислових підприємств і комунально-побутових господарств, та утилізації осадів у сільському господарстві. В активний мул і / або стабілізований осад первинних відстійників вводять 10 ... 25 кг / м3 містять кальцій, матеріалу і перемішують аерацією протягом 1 ... 4 ч. Після цього фази розділяють методом відстоювання і виділяють важкі метали з водної фази. Кальційвмісний матеріал подають порціями протягом 30 хв від початку аерації. Після аерації суміш піддають обробці ультрафіолетовим випромінюванням протягом 10-60 с. Технічний ефект - скорочення витрат реагентів, забезпечення умов для подальшої утилізації осадів у сільському господарстві як добриво.

    Заявка №2004114538 (РФ) «Спосіб очищення осадів стічних вод від важких металів». Спосіб очищення осадів стічних вод, а також грунтів, забруднених важкими металами, що включає сорбцію на рослинному матеріалі. Як рослинного матеріалу використовують бел-ковосодержащіе бобові культури (люпин, горох, квасоля і ін.), Причому ці культури вирощують на складованих опадах стічних вод, після чого зелену біомасу (стебла, зерно) подрібнюють і заорюють в грунт в кількості 5, 10 , 20% від маси осадів стічних вод.

    Заявка № 94036651/25 (РФ) «Спосіб комплексної переробки техногенних опадів». Спосіб комплексної переробки техногенних опадів, що включає поділ опадів на фракції з наступною роздільної переробкою кожної фракції і отриманням корисних утилізованих продуктів. всього осад або донні відкладення після зневоднення піддають поділу на чисту Пєскова і мулову складові, в яких сконцентровано основне кількість важких металів і нафтопродуктів.

    Поділ зневодненого осаду здійснюється на барабанному гуркоті в гидроциклоне. Відокремлений пісок і гравій, складові по масі до 50 від вихідного осаду, можуть бути використані в якості товарного продукту в будівництві, у виробництві дорожніх покриттів або можуть бути закладені на дно річки. Иловая складова ділиться на 3 фракції, кількісно залежать від співвідношення органічних і неорганічних речовин в осаді, які піддаються такій комплексній переробці:

    перша фракція в результаті піролізу при 500 ... 550 ОС і подальшої активації утворюється твердого залишку газоподібним активи-

    рующим агентом (суміш димових газів і водяної пари) при 750 ... 850 ОС протягом 5 ... 10 хв при одночасному вогневому знешкодженні всіх газоподібних продуктів при t < 1000 ОС перетворюється в сорбційний матеріал;

    друга фракція після обробки водної пульпи осаду при витраті води ~ 0,5 кг / кг осаду сірчаною кислотою до змісту останньої в пульпі ~ 51% і при температурі 85 ° С при охолодженні закрісталлізовивается і отримане речовина, що представляє в основному суміш сульфатів алюмінію і заліза, а також невеликі кількості з'єднань Мп, 7п, Сі можуть бути використані в якості змішаного коагулянту.

    третю фракцію мулової частини вихідного техногенного осаду (надлишковий активний мул, відходи і осад очисних споруд сільськогосподарських і харчових підприємств, господарсько-побутові відходи) для зменшення її маси піддають биоразложению в процесі культивування грибів або мікроорганізмів.

    Заявка № »2010119110/05 (РФ)« Спосіб детоксикації та знезараження осадів стічних вод ». Спосіб детоксикації осаду стічних вод полягає в обробці гумінових реагентом, узятим в кількості від 0,3 до 10% маси, на суху речовину осаду стічних вод при цьому продукт обробки осаду стічних вод гумінових реагентом додатково обробляють препаратом біологічно активних мікроорганізмів, узятим в кількості від 0 , 05 до 1 л на тонну сухої речовини осаду стічних вод. Технічний результат полягають у підвищенні ефективності способу детоксикації осадів стічних вод за рахунок їх стабілізації, зниження вмісту неорганічних і органічних токсикантів, а також за рахунок їх додаткового знезараження. Продукт, отриманий запропонованим способом, застосуємо в якості органо-мінерального добрива і ізоляційного матеріалу на полігоні захоронення побутових і промислових відходів. Виявлено здатність біологічно активних мікроорганізмів не тільки знезаражувати осад стічних вод від патогенної мікрофлори і яєць гельмінтів, а й брати участь у процесах його знешкодження від неорганічних токсикантів - солей важких металів - і органічних токсикантів - вуглеводнів нафти, нафтопродуктів, бенз (а) пірену.

    Заявка № »2005111341/15 (РФ)« Спосіб комплексної переробки та утилізації осадів стічних вод ». Спосіб полягає в попередньому зневодненні опадів первинних відстійників і активного мулу, змішуванні з піском з пісковловлювачів, знезараженні за допомогою реагенту і отриманні продукту утилізації, за допомогою додаткового знешкодження опадів. Як обеззараживающего реагенту використовують комплексний порошковий реагент наступного складу: глина 40 ... 60%, вапно 5 ... 40%, цемент 5 ... 40%, комплексоутворювач, вибраний з ряду: суміш оксидів металів, зола, подрібнений шлак, доломіт-

    товая борошно, мелений вапняк 5 ... 10%. Кількість реагенту складає 10 ... 30% від ваги суміші. Технічний ефект - глибока комплексна переробка, знешкодження та знезараження опадів з отриманням екологічно чистих продуктів утилізації.

    Заявка № 2011132028/05 (РФ) «Спосіб знезараження, знешкодження і переробки осадів стічних вод в корисні продукти». Винахід може бути використано в хімічній промисловості і сільському господарстві для знешкодження, знезараження і відновлення родючості грунтів, виробництва гумінових добрив, отримання штучної біологічної грунту і штучного дисперсного почвогрунта. Для здійснення способу проводять зневоднення осадів стічних вод і обробку їх реагентами. В якості реагентів використовують склад з 0,3 ... 8% гідрату окису калію або натрію в сухому вигляді, 3 ... 15% солі сірчанокислого цинку і 15 ... 30% низинного торфу по масі від отриманої суміші. Отриману суміш обробляють у високошвидкісному десольвере з отриманням гумінових добрив. Перед обробкою реагентами зневоднені опади піддають високошвидкісний дезінтеграції головками Імпеллерний типу, забезпеченими розрядними електродами електроплазменной установки напругою 3 ... 7 КВ і частотою розрядів 0.2 ... 2 Гц.

    У кращому варіанті отримані гумінові добрива змішують з грунтами від розкривних робіт, забрудненими важкими металами і нафтопродуктами, в співвідношенні від 1: 3 до 1:10 з утворенням штучної біологічної грунту, яку потім змішують з подрібненими відходами будівництва і знесення, в співвідношенні від 1: 1 до 1: 5 з утворенням штучного дисперсного почвогрунта. Спосіб забезпечує знезараження осадів стічних вод їх знешкодження від нафтопродуктів і важких металів, отримання водонерозчинних гумінових добрив, штучної біологічної грунту і штучного дисперсного почвогрунта.

    Заявка № 2011112424/05 «Спосіб переробки депонированного мулового осаду стічних вод, установка для його здійснення і активатор». Спосіб переробки опадів включає змішування опадів, проведення ферментативної обробки, знешкодження, зневоднення і кондиціонування отриманої біомаси, при цьому в якості опадів використовують суміш депонированного мулового осаду і попередньо обробленого надлишкового мулу. Попередня обробка полягає в перетворенні надлишкового мулу в активну ферментну масу шляхом насичення киснем повітря до концентрації не менше ніж 10 мг / л, повітряно-кавитационной і електрохімічної обробки з використанням гальванічної пари при додатку до перекачувати в напірному трубопроводі надмірного мулу переривчастого змінного струму Технічним результатом є зниження вартості обробки депо-

    лося мулових осадів і забезпечення високої ефективності їх очищення від важких металів.

    Аналізуючи дані патентних досліджень і пропонованих НДТ по знешкодженню осадів стічних вод, можна зробити висновок, що розробка способів вилучення важких металів є актуальною науково-дослідної завданням. Розглянуті вище способи пропонують в основному реагентні методи. Окремі приклади дозволяють досягати високого рівня знешкодження опадів. Однак для подальшої їх утилізації в якості биоорганического субстрату необхідно розглядати отримані показники з нормативною документацією наприклад [15 - 17], так як оціночні екотоксикологічні характеристики не завжди можна порівняти у різних дослідників [18].

    Як показують дослідження, описані в [19] близько 10% загального азоту в опадах стічних вод присутній у вигляді амонійного азоту, який доступний для рослин, в той час як більша частина азоту ~ 90% присутній в органічно пов'язаних формах, які повинні минерализоваться, щоб стати доступним для рослин. Аналогічно, близько 10% загальної кількості фосфору в опадах стічних вод присутній в водорозчинних і легко витягаються формах, а решта складу фосфатів хімічно пов'язаний з залізом або алюмінієм. Це означає, що врожайність цих поживних речовин може бути нижче, ніж у мінеральних добрив, що також показано в гірських і польових випробуваннях. Точно так же було встановлено, що утилізація врожаю мікронутрієнтів з осаду стічних вод дуже низька.

    З іншого боку, всі розглянуті способи вимагають додаткового капітального будівництва, технологічного обладнання, що, ймовірно, буде важко виконати в умовах вже існуючих міських очисних споруд. Крім цього, буде потрібно виділення додаткових територій, об'ємних трудовитрат, проведення екологічної експертизи.

    Найбільш ймовірні сценарії розвитку і впровадження даних методів можуть бути реалізовані в населених пунктах з проектуються очисними спорудами або як альтернатива полігонів депонування створення спеціалізованих санітарно-технічних споруд. Однак слід враховувати вторинні ознаки забруднення і поява гідро-генізірованного шламу, що містить важкі метали.

    У рішенні останнього цікавою видається «Технологія Лен» (локалізації та екологічної нейтралізації), яка використовується для знешкодження зон забруднення грунтів в умовах природного залягання. Вона є модифікацією інтеграційної мінерально -матрічной технології (ІММ-технології), розробленої в НТЦ «Технологія XXI» (м.Санкт-Петербург) під керівництвом В.М. Кнатько [20], і орієнтована на локалізацію та знешкодження зон забруднення грунтів in situ (без ви-

    емкі) з використанням гідролізовані дисперсних алюмосилікатів, в'яжучих і комплексообразующих добавок.

    Оцінюючи перспективність розглянутих вище способів знешкодження мулів і осадів стічних вод від важких металів, необхідно відзначити, що патент №2133231 (РФ) «Спосіб переробки надлишкового активного мулу, що містить важкі метали» може служити основою для подальшого дослідження, оскільки знешкоджуючою речовиною пропонується використовувати дешеві, нетоксичні кальцієві матеріали, а зважаючи на малу розчинності - багаторазового використання. Економічна привабливість такого способу полягає в тому, що в якості кальцієвих матеріалів можуть бути використані відходи будматеріалів (доломіт, гіпс і т.д.) як вид вторинної сировини, таким чином вирішуючи може, тільки частково проблеми їх подальшого використання.

    Однак поки відсутні еколого-економічні оцінки, які показували б справжнє капіталовкладення і ефективність впровадження зазначених методів, метод спалювання залишається, а, найімовірніше, і буде залишатися довгий час як найбільш прийнятний. Однак і цей метод має ряд недоліків, найбільш важливий - утилізація золи від спалювання опадів, проблема, яка до теперішнього часу не має адекватного рішення. Це особливо важливо при розробці технологічних рішень рекультивації зон забруднення (депонування мулів і осадів стічних вод), де екскавація забруднених грунтів може привести до розвитку екологічно небезпечних екзогенних геологічних процесів (порушення захищеності водоносних горизонтів, утворення яру мережі і т.д.).

    Таким чином, проблема знешкодження осадів стічних вод від важких металів до теперішнього часу має неминущу актуальність і, як наслідок, необхідний подальший пошук інженерно-технічних методів для її вирішення.

    Список літератури

    1. Стратегія екологічної безпеки Російської Федерації на період до 2025 року [Електронний ресурс]. URL: http: //www.kremlin.org.ua/ acts / bank / сорок одна тисяча вісімсот сімдесят дев'ять (дата звернення: 24.10.2017).

    2. Питулько В.М., Кулібаба В.В. Реновація природних систем ліквідація об'єктів минулого екологічного збитку: монографія. М .: ИНФРА-М, 2017. 497 с.

    3. Панов В. П., Дрегуло А. М. Вміст важких металів в надлишкових илах і опадах біологічних очисних споруд (на прикладі м Санкт-Петербурга) // Безпека в техносфери. 2010. № 3. С. 37 -39.

    4. Donatello S., Cheeseman, C.R., Tyler. M. EU landfill waste acceptance criteria and EU Hazardous Waste Derective compliance testing of incinerated sewage sludge ash / S. Donatello // Waste Management. 2010.30. Р. 63 - 71.

    5. Дрегуло А.М. Мулові майданчики як специфічні об'єкти минулого екологічного збитку (в приватному басейні Фінської затоки) // Суспільство. Середовище. Розвиток. 2016. № 3 (40). С. 115 - 119.

    6. Дрегуло А.М. Проблеми забруднення навколишнього середовища опадами мулових карт різних термінів життєвого циклу // Агрохімія. 2016. № 8. С. 88 - 92.

    7. Питулько В.М., Кулібаба В.В., Дрегуло А.М. Екологічні ризики Північно-Західного регіону в зв'язку з об'єктами минулого накопиченого збитку // Регіональна екологія. 2016. № 1 (43). С. 28 - 37

    8. Поправки до проекту федерального закону № 386179-6 «Про внесення змін до Федерального закону« Про водопостачанні та водовідведенні »та деяких законодавчих актів Російської Федерації» [Електронний ресурс] .URL: httpj // statie.governm VRsSbTbwvbL.pdf (дата звернення : 23.10.2017).

    9. Воронов Ю.В., Яковлєв С.В. Водовідведення та очистка стічних вод. Учеб. для вузів: М .: Изд-во Асоціації будівельних вузів, 2006. 704 с.

    10. Пахненко Є.П. Опади стічних вод та інші нетрадиційні-ні органічні добрива [Електронний ресурс]. URL: http: //fles.pilotlz.org.ua/pdf/cC2968-7-ch.pdf (дата звернення: 24.10.2017).

    11. Jensen J., Ingvertsen S. T., Magid J. Risk evaluation of five groups of persistent organic contaminants in sewage sludge // Environmental Project. 2012. № 1406. P. 77.

    12. Rosinska A. Ortho-PCBs in sewage sludge during methane fermentation Inzynieria // Ekologiczna. 2011.25. Р.135 - 145.

    13. ТРГ 8 Інформаційно-технічний довідник по найкращим доступним технологіям. 2016. Очищення стічних вод при виробництві продукції (товарів), виконання робіт та надання послуг на великих підприємствах. ІТС 8-2015. М .: Стандартинформ [Електронний ресурс]. URL: http: //docs.cntd.org.ua/ doc ument / 120012866814. (Дата звернення: 24.10.2017).

    14. Методика розробки реєстру найкращих доступних технологій (НТД) систем водопостачання і водовідведення [Електронний ресурс]. URL: http://mtsk.mos.org.ua/ Handlers / Files.ashx / Download? ID = 18559 (дата звернення: 24.10.2017).

    15. ГОСТ Р 54651-2011 Добрива органічні на основі осадів стічних вод. Технічні умови. ДНУ «ВНІІОУ Россельхозакаде-ми Академії», ДНУ «ВНІІА ім. Д.Н.Прянішнікова »Россельхозакадеміі, ЗАТ

    «НВФ« БІФАР ». 2013. М .: Стандартинформ [Електронний ресурс]. URL: http://www.internet-law.org.ua/gosts/gost/51784/ (дата звернення: 24.10.2017).

    16. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 ВАТ «Науково-дослідний інститут комунального водопостачання та очистки води». Охорона природи. Ґрунти. Вимоги до властивостей осадів стічних вод при використанні їх в якості добрив. 2008. М .: Стандартинформ [Електронний ресурс]. URL: http://docs.cntd.org.ua/document/1200017708 (дата звернення: 24.10.2017).

    17. ГОСТ Р 54535-2011 Національний стандарт російської федерації ресурсозбереження осади стічних вод. Вимоги при розміщенні та використанні на полігонах ФГУП «ВНІЦСМВ», ЗАТ НПФ «БІФАР». 2013. М .: Стандартинформ [Електронний ресурс]. URL: http://docs.cntd.org.ua/document/ gost-r-54535-2011 (дата звернення: 24.10.2017).

    18. Kapanen A. Ecotoxicity assessment of biodegradable plastics and sewage sludge in compost and in soil.Academic dissertation in Microbiology // Kopijyva Oy, Kuopio. 2012. P.28.

    19. Kirchmann H, Borjesson G, Katterer T, Cohen Y. From agricultural use of sewage sludge to nutrient extraction: A soil science outlook. Ambio. 2017. 46 (2). Р. 143 - 154.

    20. Спосіб виробництва сорбенту важких металів та інших забруднювачів на основі глинистих порід: пат. 2096081 РФ. Бюл. № 32. 169 с.

    Дрегуло Андрій Михайлович, канд. біол. наук, ст. науч. співр. лаб., Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Росія, Санкт-Петербург, Санкт-Петербурзький науково-дослідний центр екологічної безпеки Російської академії наук,

    Питулько Віктор Михайлович, д-р геол.-мінерал. наук, гл. науч. співр., pitulko @ ram bler. ru, Росія, Санкт-Петербург, Санкт-Петербурзький науково-дослідний центр екологічної безпеки Російської академії наук

    ANALYSIS OF TECHNICAL DECISIONS EXTRACTION OF HEA VYMETALS

    FROM HETEROGENEOUS WASTE OF WATER TREATMENT SYSTEMS

    A.M. Dregulo, V.M. Pitulko

    Development of territorial planning and the urbanization of territories in the Russian Federation pose technological challenges in the sector of wastewater treatment for the neutralization and further utilization of heterogeneous waste (sewage sludge) as one of the most acute issues of environmental safety. An important factor for the implementation of strategic development in the conditions of modern fierce competition is to consider and develop domestic technological developments.

    In the article, based on the patent literature, an analysis is given of technical solutions on how to extract heavy metals from activated sludge and sewage sludge.

    Key words: sewage sludge, heavy metals, patent analysis.

    Dregulo Andrei Mihailovich, Candidate Biological Sciences, senior staff scientist, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Russia, St. Petersburg, St. Petersburg Scientific Center of Environmental Safety Russian Academy of Science,

    Pitulko Victor Mihailovich, Doctor of Geological Sciences, principal officer, pitulkoarambler.org.ua, Russia, St. Petersburg, St. Petersburg Scientific Center of Environmental Safety Russian Academy of Science

    Reference

    1. Strategiya ehkologicheskoj bezopasnosti Rossijskoj Federacii na period do 2025 goda Dostupno po ssylke http://www.kremlin.org.ua/ acts / bank / 41 879 (data obrashcheniya 24.10.2017).

    2. Pitul'ko V.M., Kulibaba V.V. Renovaciya prirodnyh sistem likvidaciya ob "ektov proshlogo ehkologicheskogo ushcherba. Monografiya. M .: INFRA-M, 2017. 497 s.

    3. Panov V. P., Dregulo A. M. Soderzhanie tyazhelyh metallov v izbytochnyh ilah i osadkah biologicheskih ochistnyh sooruzhenij (na primere g. Sankt-Peterburga) // Bezopas-nost 'v tekhnosfere, 2010. № 3. S. 37-39.

    4. Donatello S., Cheeseman, C.R., Tyler. M. EU landfill waste acceptance criteria and EU Hazardous Waste Derective compliance testing of incinerated sewage sludge ash / S. Donatello // Waste Management. 2010.30. pp. 63-71.

    5. Dregulo A.M. Ilovye ploshchadki kak specificheskie ob "ekty proshlogo ehkologicheskogo ushcherba (v chastnom bassejne Finskogo zaliva) // Obshchestvo. Sreda. Razvi-tie, 2016. № 3 (40). S. 115-119.

    6. Dregulo A.M. Problemy zagryazneniya okruzhayushchej sredy osadkami ilovyh kart razlichnyh srokov zhiznennogo cikla // Agrohimiya, 2016. № 8. S. 88-92.

    7. Pitul'ko V.M., Kulibaba V.V., Dregulo A.M. EHkologicheskie riski Severo-Zapadnogo regiona v svyazi s ob "ektami proshlogo nakoplennogo ushcherba // Regional'naya ehkologiya, 2016. № 1 (43). S. 28-37

    8. Popravki k proektu federal'nogo zakona № 386179-6 «O vnesenii izmenenij v Federal'nyj zakon« O vodosnabzhenii i vodootvedenii »i nekotorye zakonodatel'nye akty Rossijskoj Federacii», URL: http: // static.government.org.ua/ media / files / 4KmlAAsLyaSWA3fcDg3 OjVRsSbTbwvbL.pdf (data obrashcheniya 23.10.2017).

    9. Voronov YU.V., YAkovlev S.V. Vodootvedenie i ochistka stochnyh vod. Ucheb. dlya vuzov: M .: Izd-vo Associacii stroitel'nyh vuzov, 2006. 704 s.

    10. Pahnenko E. P. Osadki stochnyh vod i drugie netradicionnye organicheskie udo-breniya URL: http://files.pilotlz.org.ua/pdf/cC2968-7-ch.pdf (data obrashcheniya 24.10.2017).

    11. Jensen J., Ingvertsen S. T., Magid J. Risk evaluation of five groups of persistent organic contaminants in sewage sludge // Environmental Project, 2012. № 1406. P. 77.

    12. Rosinska A. Ortho-PCBs in sewage sludge during methane fermentation Inzynieria // Ekologiczna, 2011.25. Rp.135-145.

    13. TRG 8 Informacionno-tekhnicheskij spravochnik po nailuchshim dostupnym tekhnologiyam. 2016. Ochistka stochnyh vod pri proizvodstve produkcii (tovarov), vypolnenii rabot i okazanii uslug na krupnyh predpriyatiyah. ITS 8-2015. M .: Standartinform URL: http://docs.cntd.org.ua/ document / 120012866814. (Data obrashcheniya: 24.10.2017).

    14. Metodika razrabotki reestra nailuchshih dostupnyh tekhnologj (NTD) sistem vodosnabzheniya i vodootvedeniya. URL: http://mtsk.mos.org.ua/ Handlers / Files.ashx / Down-load? ID = 18559 (data obrashcheniya 24.10.2017).

    15. GOST R 54651-2011 Udobreniya organicheskie na osnove osadkov stochnyh vod. Tekhnicheskie usloviya. GNU «VNIIOU Rossel'hozakademii», GNU «VNIIA im. D.N.Pryanishnikova »Rossel'hozakademii, ZAO« NPF «BIFAR». 2013. M .: Standartinform

    URL: http://www.internet-law.org.ua/gosts/gost/51784/ (data obrashcheniya 24.10.2017).

    16. GOST R 17.4.3.07-2001 OAO «Nauchno-issledovatel'skij institut kommu-nal'nogo vodosnabzheniya i ochistki vody». Ohrana prirody. Pochvy. Trebovaniya k svojst-vam osadkov stochnyh vod pri ispol'zovanii ih v kachestve udobrenij. 2008. M .: Standartin-form URL: http://docs.cntd.org.ua/document/1200017708 (data obrashcheniya 24.10.2017).

    17. GOST R 54535-2011 Nacional'nyj standart rossijskoj federacii resursosbere-zhenie osadki stochnyh vod. Trebovaniya pri razmeshchenii i ispol'zovanii na poligonah FGUP «VNICSMV», ZAO NPF «BIFAR». 2013. M .: Standartinform URL: http://docs.cntd.org.ua/document/ gost-r-54535-2011 (data obrashcheniya 24.10.2017).

    18. Kapanen A. Ecotoxicity assessment of biodegradable plastics and sewage sludge in compost and in soil.Academic dissertation in Microbiology // Kopijyva Oy, Kuopio. 2012. P.28

    19. Kirchmann H, Borjesson G, Katterer T, Cohen Y. From agricultural use of sewage sludge to nutrient extraction: A soil science outlook. Ambio. 2017; 46 (2). Rp. 143-154.

    20. Sposob proizvodstva sorbenta tyazhelyh metallov i drugih zagryaznitelej na os-nove glinistyh porod: pat. 2096081 RF. Byul. № 32. 169 s.

    УДК 338: 504

    Гірничопромислового РЕГІОН ЯК ОБ'ЄКТ

    МОНІТОРИНГУ ВИКИДІВ ПАРНИКОВИХ ГАЗІВ

    В.І. Єфімов, С.М. Попов, О.С. Коробова, Н.В. Єфімова

    Наведено поняття низьковуглецевого розвитку та основні риси нової кліматичної угоди. Відзначено, що першочерговим завданням при пом'якшенні антропогенного впливу на кліматичну систему є створення системи обліку викидів парникових газів, робота над якою в даний час ведеться в нашій країні. Показано, що затверджена концепція формування системи моніторингу, звітності та перевірки обсягу викидів парникових газів є основою для реалізації потенціалу скорочення викидів парникових газів в регіонах Росії. Сформульовано етапи, реалізація яких дозволить досягти мети низьковуглецевого розвитку гірничопромислового регіону.

    Ключові слова: низьковуглецевий розвиток, кліматичні зміни, національні зобов'язання, моніторинг викидів парникових газів, гірничопромисловий регіон, енергоефективності, утилізація метану, поглинання вуглецю.

    Зміни клімату, небезпеки яких проявляються як на глобальному, так і регіональному рівнях, закріпилися в свідомості більшості вчених, населення і політиків в якості досить значущих, що вимагають тривалих зусиль більшості держав світу. Узагальнення даних за інтегральним показником антропогенного впливу на навколишнє середовище, складених на основі доповідей «Living Planet» WWF, показує, що найбільшу питому вагу (близько 50%) припадає на «вуглецевий слід» людства, пов'язаний з емісією вуглекислого га-


    Ключові слова: ОПАДИ стічних вод / SEWAGE SLUDGE / ВАЖКІ МЕТАЛИ / HEAVY METALS / АНАЛІЗ ПАТЕНТІВ / PATENT ANALYSIS

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити