Розглянуто типологизация основних організаційно-правових форм в сільському господарстві; побудований граф розподілу підприємств агросфери за формами власності. Зроблено акцент на світові тенденції в розподілі власності (на прикладі аграрного сектора США). Проведено порівняльний аналіз структури розподілу сільськогосподарських організацій і земельної площі (в тому числі ріллі) за основними категоріями землекористувачів та в розрізі організаційно-правових форм сільськогосподарських підприємств РФ і ДФО. Обгрунтовано висновок про більш високу збереження сільськогосподарської специфіки виробництва в крупних і середніх агрогосподарствах країни і регіону (ніж, в малих підприємствах).

Анотація наукової статті з економіки і бізнесу, автор наукової роботи - Жуплей І. В., Шмідт Ю. Д.


Considers the typology of major organizational and legal forms of agriculture; shows a graph of the distribution of company agrospheres according to the form of ownership. Places an emphasis on the global trends in the distribution of ownership (for example the U.S. agricultural sector). Conducts a comparative analysis of distribution patterns of agricultural organizations and land area (including arable land) by main categories of land; extends to the context of organizational and legal forms of agricultural enterprises of the Russian Federation (RF) and the Far Eastern Federal District (FFD). The conclusion emphasizes stronger conservation of specific agricultural production of large and medium agroeconomies of countries and regions (rather than in small enterprises).


Область наук:
  • Економіка і бізнес
  • Рік видавництва: 2009
    Журнал: Известия Далекосхідного федерального університету. Економіка та управління

    Наукова стаття на тему 'Аналіз розподілу господарств агросфери регіону за основними організаційно-правовими формами (на прикладі Далекосхідного Федерального округу)'

    Текст наукової роботи на тему «Аналіз розподілу господарств агросфери регіону за основними організаційно-правовими формами (на прикладі Далекосхідного Федерального округу)»

    ?питання економіки

    І.В. ЖУПЛЕЙ, Ю.Д. ШМІДТ

    Аналіз розподілу господарств агросфери регіону за основними організаційно-правовими формами (на прикладі Далекосхідного Федерального округу)

    Розглянуто типологизация основних організаційно-правових форм в сільському господарстві; побудований граф розподілу підприємств агросфери за формами власності. Зроблено акцент на світові тенденції в розподілі власності (на прикладі аграрного сектора США). Проведено порівняльний аналіз структури розподілу сільськогосподарських організацій і земельної площі (в тому числі ріллі) за основними категоріями землекористувачів та в розрізі організаційно-правових форм сільськогосподарських підприємств РФ і ДФО. Обгрунтовано висновок про більш високу збереження сільськогосподарської специфіки виробництва в крупних і середніх агрогосподарствах країни і регіону (ніж, в малих підприємствах).

    Ключові слова: основні категорії аграрних землекористувачів, розподіл сільськогосподарських підприємств за організаційно-правовими формами, динаміка фермерських господарств, розподіл земельної площі за категоріями землекористувачів, структура площі земель сільськогосподарських підприємств за організаційно-правовими формами.

    Analysis on the distribution of farms 'regional agroshpere based on fundamental organizational-legal forms (taking the Far Eastern Federal District as an example). I.V. ZHUPLEI, U.D. SHMIDT

    Considers the typology of major organizational and legal forms of agriculture; shows a graph of the distribution of company agrospheres according to the form of ownership. Places an emphasis on the global trends in the distribution of ownership (for example the U.S. agricultural sector). Conducts a comparative analysis of distribution patterns of agricultural organizations and land area (including arable land) by main categories of land; extends to the context of organizational and legal forms of agricultural enterprises of the Russian Federation (RF) and the Far Eastern Federal District (FFD). The conclusion emphasizes stronger conservation of specific agricultural production of large and medium agroeconomies of countries and regions (rather than in small enterprises).

    Key Terms: main categories of agricultural land, distribution of agricultural enterprises by organizational and legal forms, the dynamics of agricultural economies, the distribution of land area according to land usage, the structure of land area of ​​agricultural enterprises based on the organizational and legal forms.

    Найважливішими інституційними перетвореннями, яких зазнала в останньому десятилітті минулого століття економіка Російської Федерації і її суб'єктів (в тому числі і Далекосхідного Федерального округу), з'явилися аграрна і земельна реформи, в результаті яких структура власності у вітчизняному сільському господарстві суттєво змінилася.

    До теперішнього часу в Росії склалася наступна структура суб'єктів права на власність:

    • держава в особі своїх виконавчих органів;

    • конкретні фізичні особи;

    • окремі колективи.

    Якщо всі перераховані вище суб'єкти права розглядати як деяку групу (безліч), то їй за спеціальним законом (стосовно даної економічної задачі це прийняті в РФ на даний момент нормативно-правові акти) можна поставити у відповідність групу, складену з видів власності, а останній - в свою чергу - групу за видами підприємств, т. е .:

    Р М

    р: A ^ B і м: B ^ C про A ^ B ^ C ,

    де р м - закони відображень; Л = ^ х1, i = 1,31 - група суб'єктів права (а! - держава; А2 - фізичні особи; а3 - окремі колективи); В = Ь, i = 1,51 - група за формами власності (ь1 - державна власність; Ь2 - муніципальна; ь3 - приватна; Ь4 - колективна; Ь5 - змішана); С = {с, i = 1,8} - група за видами підприємств (с! - державні господарства; с2 - спеціалізовані науково-виробничі об'єднання, що поєднують фундаментальні дослідження з товарним агровиробництвом; с3 - селянські (фермерські) господарства - К (Ф) Х, а також підприємства партнерського типу; с4 - сільськогосподарські виробничі кооперативи (переважно колишні колгоспи, що не розчленовані на коллектівнодолевие підприємства, що змінили свій статус формально); с5 - господарські товариства (коллектівнодолевие великі підприємства, що виникли в результаті реорганізації колгоспів і об'єднали земельні та майнові паї колишніх колгоспників); с6 - господарські товариства (акціонерні товариства і товариства з обмеженою відповідальністю) - колишні радгоспи і колгоспи, які не зберегли статус великих господарств; с7 - агропромислові об'єднання і агрофірми; с8 - господарства населення).

    Взаємозв'язок цих трьох груп можна наочно представити у вигляді графа (див. Малюнок).

    Граф розподілу підприємств за формами власності: вершини графа - це елементи а ,,'р, С5 (і = 1,3; р = 1,5; 5 = 1,8) відповідно множин А, В, С; стрілки - напрямку зв'язку між ними

    Господарства всіх типів с. (/ '= 1,8) можна розділити на наступні три укрупнені групи (за категоріями землекористувачів):

    1) сільськогосподарські підприємства з1 (. = 1, 7 ;. ф 3):

    а) великі і середні організації - підприємства нових організаційно-правових форм, державні та муніципальні унітарні підприємства, сільськогосподарські територіально відокремлені підрозділи несільськогосподарських організацій;

    б) малі підприємства - підприємства нових організаційно-правової форми (критерії віднесення до даної категорії дані в Федеральному законі від 14 червня 1995 № 88-ФЗ «Про державну підтримку малого підприємництва в Російській Федерації»);

    2) господарства населення (С8) - особисті підсобні господарства (ЛПГ), діяльність яких регламентується статтями 2,4 Закону від 7 липня 2003 № 112-ФЗ «Про особисте підсобне господарство»; колективні сади і городи;

    3) селянські (фермерські) господарства (с3) - форма вільного підприємництва, коли на основі використання знаходиться в його власності або орендованої землі і майна фермер здійснює виробництво, переробку і реалізацію сільськогосподарської продукції.

    З представлених категорій землекористувачів в процесі реструктуризації найбільш суттєва зміна зазнала структура сільськогосподарських підприємств. Дійсно, якщо в «дориночний» період основними суб'єктами господарської діяльності на селі були колгоспи і радгоспи, то в результаті аграрної реформи 1991-2000 рр. з'явилися або відродилися і інші види сільськогосподарських підприємств, які в даний час представлені сле-

    дують організаційно-правовими формами: повне товариство (ПТ); товариство на вірі, або змішане товариство (СТ); товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ); Товариство з обмеженою відповідальністю - закрите (ЗАТ) або відкрите (ВАТ); сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК).

    Звернемо увагу, що структура аграрного сектора економічно розвинених країн (при коливаннях процентного співвідношення приватної та державної власності на землі сільськогосподарського призначення і ряді специфічних, встановлених законодавчо, умов і обмежень) представлена ​​сукупністю розрізняються по економічним і фізичним розмірам господарюючих суб'єктів.

    Наприклад, основними категоріями землекористувачів в сільському господарстві США є [1]:

    1) домогосподарства - сімейні ферми з рівнем доходів від реалізації агропродукції, що не перевищує 2,5 тис. Дол. На рік; середній розмір земельної ділянки 29 га;

    2) дрібні фермерські господарства - ферми з щорічним доходом від 2,5 тис. До 40 тис. Дол .; їх середній розмір від 46 до 219 га (в залежності від рівня доходу);

    3) середні фермерські господарства - агропідприємства з річним доходом 40-250 тис. Дол. І площею земельних угідь від 292 до 540 га;

    4) великі фермерські господарства - «Суперферма», що реалізують сільськогосподарську продукцію на суму понад 250 тис. Дол. На рік (середній розмір 1150 га).

    Домогосподарства США, складаючи 24% сукупної кількості ферм, виробляють менше 1% валової продукції аграрного сектора. Великі ферми, частка яких в чисельності всіх ферм дорівнює 4,3%, поставляють на продовольчий ринок основну частину товарів. При цьому має місце тенденція укрупнення американських аграрних товаровиробників. Наприклад, в найважливішому подкомплексе АПК США - молочному тваринництві - в період з 2000 по 2007 р загальна кількість ферм скоротилася на 29% (кількість домогосподарств - з поголів'ям до 100 корів - зменшилась на 32%, а число дрібних ферм - з поголів'ям корів від 100 до 199 - знизилося на 27%, а число середніх - з поголів'ям від 200 до 500 корів - впало на 15%), чисельність же великих ферм зросла на 21% [2].

    Розглянемо тепер ситуацію до теперішнього часу структуру розподілу господарств агросфери нашої країни. Як випливає з табл. 1, і в РФ, і в Далекосхідному Федеральному окрузі (ДФО) найбільшого поширення набули сільгосппідприємства з малими масштабами виробничо-господарської діяльності у формі господарських товариств (повних і змішаних) і господарських товариств (ТОВ і ЗАТ), питома вага яких склала відповідно 29 і 31,3% від загального числа всіх сільськогосподарських організацій країни і Далекосхідного регіону.

    При цьому, якщо на загальноукраїнському рівні число великих і середніх сільськогосподарських організацій перевищує кількість малих аграрних підприємств (55,7% проти 44,3%), то на регіональному - ситуація практично дзеркально зворотна: великі і середні сільгоспорганізації в сукупності займають 44,4% , а дрібні - 55,6% в структурі агропідприємств різних організаційно-правових форм.

    На другому місці за поширеністю знаходяться сільськогосподарські виробничі кооперативи, причому для Росії це великі і середні господарства (25,6%), для ДФО - малі (24,3%).

    Таблиця 1

    Розподіл сільськогосподарських організацій РФ і ДФО по організаційно-правовими формами на 1 липня 2006 р.

    (Од., В дужках -% від загального числа сільськогосподарських організацій)

    організації

    Великі і середні сільськогосподарські підприємства Малі сільськогосподарські підприємства

    Територія Всього Господарські товариства і товариства СПК Державні і муніципальні унітарні підприємства Господарські товариства і товариства СПК

    РФ 4120 9773 10530 2646 11966 6285

    (100) (23,7) (25,6) (6,4) (29,0) (15,3)

    ДФО 1257 152 240 166 394 305

    (100) (12,1) (19,1) (13,2) (31,3) (24,3)

    Республіка 425 31 144 54 85 111

    Саха (Якутія) (100) (7,3) (33,9) (12,7) (20,0) (26,1)

    Приморський 303 48 33 11 151 60

    край (100) (15,8) (10,9) (3,6) (49,8) (19,9)

    Хабаровський 45 8 5 17 10 5

    край (100) (17,8) (11,1) (37,8) (22,2) (11,1)

    Амурська про- 227 27 41 10 31 118

    ласть (100) (11,9) (18,1) (4,4) (13,7) (51,9)

    Камчатська 54 3 7 24 19 1

    область (100) (5,6) (13,0) (44,4) (35,2) (1,8)

    Магаданська 19 5 0 7 7 0

    область (100) (26,4) (0,0) (36,8) (36,8) (0,0)

    Сахалінська 131 19 9 20 73 10

    область (100) (14,5) (6,9) (15,3) (55,7) (7,6)

    Єврейська ав- 33 11 1 3 18 0

    тономная обл. (100) (33,3) (3,0) (9,1) (54,6) (0,0)

    Чукотський 20 0 0 20 0 0

    автономний округ (100) (0,0) (0,0) (100,0) (0,0) (0,0)

    Складено і розраховано за: [3].

    Третє місце в структурі сільськогосподарських організацій займають підприємства великого та середнього розміру: для Російської Федерації - господарські товариства і товариства (ВАТ), питома вага яких у загальній кількості агроорганізацій держави дорівнює 23,7%; для Далекого Сходу - сільськогосподарські виробничі кооперативи, частка яких в регіональній аграрній структурі становить 19,1%.

    Далі йдуть: а) на рівні країни - малі сільськогосподарські кооперативи (15,3%) і державні та муніципальні унітарні підприємства (6,4%); б) на рівні регіону - великі і середні господарства - унітарні підприємства (13,2%) і господарські товариства і товариства (12,1%) (табл. 1).

    Розглядаючи структуру сільськогосподарських підприємств по організаційно-правовій формі в розрізі суб'єктів Федерації, зазначимо таке:

    1) в Республіці Саха (Якутія), Хабаровському краї, Камчатської і Магаданської областях кількість аграрних організацій з масштабом виробництва не нижче середнього перевищує число малих сільськогосподарських підприємств відповідно в співвідношеннях: 53,9 і 46,1%; 66,7 і 33,3%; 63 і 37%; 63,2 і 36,8%;

    2) в Приморському краї, Амурської і Сахалінської областях, а також в Єврейській автономній області невеликий агробізнес превалює над великим і середнім; для даних територій ДФО питома вага малих підприємств відповідно дорівнює 69,7; 65,6; 63,3; 54,6%;

    3) в аграрному секторі Чукотського автономного округу сільськогосподарські підприємства представлені однією організаційно-правової формою, а саме державними і муніципальними унітарними підприємствами.

    При цьому в Хабаровському краї, Камчатської і Магаданської областях найбільш поширені державні та муніципальні унітарні підприємства, частка яких в структурі сельхозорганіза-цій по організаційно-правовими формами відповідно склала 37,8; 44,4 і 36,8%. Другу позицію в агросфері цих територій регіону займають малі господарські товариства і закриті акціонерні товариства (22,2; 35,2 і 36,8% від загального числа агропідприємств відповідно). На третьому місці в Хабаровському краї і Магаданської області знаходяться господарські товариства і товариства (великі і середні) з питомою вагою в регіональній структурі агропідприємств, відповідно рівним 17,8 і 26,4%; а в Камчатської області - це також представники великого і середнього бізнесу, але є сільськогосподарськими кооперативами (13%).

    У Приморському краї, Сахалінської і Амурської областях, а також в Єврейській автономній області велика частина не припинили свого існування в умовах аграрної і земельної реформ колгоспів і радгоспів (були переважно представниками великомасштабного виробництва) була перетворена (після виділення фермерських господарств) в малі підприємства різних організаційно -правових форм: а) в Примор'ї, Сахалінської області і Єврейської АТ - в госпо-

    ються товариства і товариства (питома вага даних форм господарювання за названими суб'єктам Федерації відповідно склав 49,8; 55,7; 54,6%); б) Амурської області - в СПК (51,9%).

    Великі і середні сільськогосподарські виробничі кооперативи отримали найменше поширення в Хабаровському краї (11,1% в регіональній структурі сільгоспорганізацій), Сахалінської області (6,9%), в Єврейської автономної області (3%); в Магаданській області така форма господарювання відсутній (як для великого та середнього, так і для малого бізнесу).

    Частиною структурної перебудови сільського господарства, причому однією з найважливіших (по декларованим цілям першого етапу аграрної реформи), уявлялося розвиток фермерства. Передбачалося, що у всіх регіонах РФ саме селянські господарства (т. Е. Носії суб'єкта приватної власності на землю) є найбільш перспективною формою господарювання на землі.

    На Далекому Сході перші фермерські господарства були зареєстровані в 1990 р Пік фермерського руху припав на 19921993 рр., Потім процес їх створення сповільнилося і звернувся в процес ліквідації з наростаючою швидкістю.

    До сучасного нам етапу розвитку економіки сільського господарства Росії ситуація з селянськими господарствами стабілізувалася; дана форма господарювання зайняла свою невелику, але досить міцну нішу в аграрній структурі держави і суб'єктів Федерації. (Правда, покладений ідеологами корінних структурних перетворень на фермерство «місія» відродження російського селянства перевірку часом не пройшла, опинившись неспроможною.)

    Розглядаючи динаміку розвитку К (Ф) Х в 2000-2006 рр., Відзначимо, що в цілому по країні їх кількість за цей період зменшилася з 261,7 тис. До 255,4 тис. Господарств (т. Е. На 2%) ; середньорічний темп падіння склав 0,3%. Середній розмір земельних ділянок фермерів збільшився в 2006 р в порівнянні з 2000 р на 40% (з 58 до 81 га) (табл. 2).

    В агросфері ДФО скорочення чисельності фермерських господарств відбувалося з більш високою швидкістю, ніж в середньому по Росії (приблизно 1,6% на рік), в результаті кількість далекосхідних фермерів в 2006 р по відношенню до 2000 р зменшилася на 11%. Середньорічний темп зростання площ земельних ділянок, які перебувають у користуванні К (Ф) Х регіону, майже в 2 рази відстає від російського рівня (2,5% проти 5%); розмір фермерських наділів далекосхідників в 2006 р в середньому склав 63 га (в 2000 р - 53 га). При цьому найвищий середньорічний темп зниження кількості фермерів зафіксований в Амурській області (4,6% за аналізований період), найнижчий - на Камчатці (1%); в Магаданській області і Якутії мало місце збільшення даного показника в 2006 р в порівнянні з 2000 р відповідно на 7 та 2%; в Чукотському автономному окрузі налічується всього 20 фермерських господарств, і їх до-

    Чукотський АТ Єврейська АО Сахалінська обл. Магаданська обл. Камчатська обл. Амурська область Хабаровський край Приморський край Республіка Саха (Якутія) ДФ0 тй про терито- рія

    Про о ю про ~ і) 4-- О і \ Про ю 40 Про 4-- 4--'о 00 Про'о 1 ° 4 ^ 10,85 261,7 Число господарств, тис. Од. 2000 р.

    і \ ю і> і> і> 4 ^ і> 40 до> ю ^ 1 4-- Ю і \ і> і \ 00 Середній розмір земельної ділянки, га

    про о ю про 'і) ю про про' і) і> Про V про'о до> про та> 4 ^ 10,43 ю 4-- Число господарств, тис. Од. 2002 р.

    і \ 4 ^ 4 ^ 4 ^ і \ і \ к> ю 40 4 ^ і \ 4-- ^ 1 Середній розмір земельної ділянки, га

    про о ю о ю 40 Про 40 Про ~ і) про 4-- і \ о ^ 1 ^ 40 ^ 1 і> 'Чо Про Про ^ 1 263,9 Число господарств, тис. Од. 2003 р.

    і \ 00 4-- і \ ^ 1 40 4-- і> ю ю 40 і> 40 і \ і \ 40 Середній розмір земельної ділянки, га

    про о ю о ю чо о ю про "і> Про 4-- 1>| ю про і> 'Чо і> 4 ^ 40 про про 261,4 Число господарств, тис. Од. 2004 р.

    і \ к> 00 4 ^ 00 і \ 40 і> і> і> про 4-- 00 ^ 1 і> Середній розмір земельної ділянки, га

    про о ю о ю 40 Про про ~ і) про 4-- "і> ю о ю'о ^ 1. 4 ^ Про 4-- 40 00 257,4 Число господарств, тис. од. 2005 р.

    ^ 1 ю ю ^ 1 до> ^ 1. 4 ^ 00 о ю 40 і> 4-- 4-- про ^ 1 і \ Середній розмір земельної ділянки, га

    0,02 (100) 0,27 (79) «-? 0,31 (107) 0,41 (93) 1,35 (72) 9- ° і) <1 "00 ^ 4,17 (102) / -N 40 00 ^ 40 ^ 255,4 (98) Число господарств, тис. Од. (% До 2000 р) 2006 р.

    (? 11)? 1 255 (в 2,1 рази) 13 (100) ОС ^ Оі | ** | (001) п 193 (139)? 00 і> 00? ? ю ° 43 (102) (611)? 9? 00 про ^ Середній розмір земельної ділянки, га (% до 2000 р)

    р р про про

    зі

    ф

    про

    а

    до * до $ § до &

    Л ^

    ^ Про

    про и

    а

    ?

    >:

    а

    л

    гд

    1

    5?

    ї

    з

    *

    3

    ;<

    ю

    4 \

    ГО

    Про

    Про

    СО

    I

    Кг 1 + 1 ^

    -I

    а

    ьо

    кс р

    Розміри земельних ділянок, що використовуються далекосхідними фермерами для ведення господарської діяльності, хоча і збільшилися до 2006 р порівнянні з базовим роком, але відстають від среднероссийского показника. Виняток становлять К (Ф) Х Єврейської АТ і Амурської області, середні площі земельних наділів яких зросли в 2006 р по відношенню до 2000 р відповідно в 2,1 рази і на 93%, досягнувши 255 га (для Єврейської АТ) і 193 га (для Амурської області). Середня величина земельних ділянок фермерських господарств Сахалінської і Камчатської областей, що мають в своєму розпорядженні найменші в регіоні за площею наділи (розміром, рівним відповідно 13 і 14 га), протягом 2000-2006 рр. не змінювалася. Ділянки, виділені К (Ф) Х Якутії, Примор'я, Хабаровського краю, Магаданської області й Чукотського автономного округу, до кінця періоду склали в середньому відповідно 43, 33, 28, 24 і 17 га, їх зростання для даних територій відповідно дорівнює 2, 22 , 33, 85 і 13%.

    Досить чітко зрушення у відносинах власності показує розподіл одного з основних ресурсів сільськогосподарського виробництва - землі. Тому далі проаналізуємо розподіл загальної земельної площі (в тому числі ріллі) за трьома основними категоріями землекористувачів в зіставленні на російському і регіональному рівнях (табл. 3).

    Таблиця 3

    Розподіл земельної площі за категоріями землекористувачів РФ і ДФО на 1 липня 2006 року (тис. Га, в дужках -% від виробленого)

    Територія Землі, використовувані основними категоріями землекористувачів В тому числі землі

    сельхозпред- ємств К (Ф) Х господарств населення

    РФ, млн га 447,3 (100) 410,3 (91,73) 26,0 (5,81) 11,0 (2,46)

    ДФО 136496,7 (100) 132660,2 (97,19) 3347,6 (2,45) 488,9 (0,36)

    Республіка Саха (Якутія) 57361,1 (100) 56941,7 (99,27) 162,1 (0,28) 257,3 (0,45)

    Приморський край 1076,2 (100) 914,2 (84,95) 74,3 (6,90) 87,7 (8,15)

    Хабаровський край 4521,6 (100) 4467,1 (98,79) 15,0 (0,33) 39,5 (0,88)

    Амурська область 1771,7 (100) 1453,5 (82,04) 265,5 (14,99) 52,7 (2,97)

    Камчатська область 10770,2 (100) 10747,4 (99,79) 9,9 (0,09) 12,9 (0,12)

    Магаданська область 12642,2 (100) 10239,7 (81,00) 2400 (18,98) 2,5 (0,02)

    Сахалінська область 129,8 (100) 98,6 (75,96) 9,7 (7,47) 21,5 (16,57)

    Єврейська автономна обл. 198,6 (100) 105,9 (53,32) 78 (39,27) 14,7 (7,41)

    Чукотський автономний округ 48025,3 (100) 47692,1 (99,31) 333,1 (0,69) 0,1 (0,00)

    Складено і розраховано за: [3].

    В даний час велика частина земель сільськогосподарського призначення знаходиться в користуванні сільськогосподарських організацій різних організаційно-правових форм. Для Російської Федерації і Далекосхідного Федерального округу частка сільгосппідприємств у структурі земельної площі за категоріями господарств становить відповідно 91,73 і 97,19%. Питома вага земельної площі, що знаходиться в розпорядженні селянських (фермерських) господарств, в цілому по країні приблизно в 2,4 рази більше аналогічного показника в регіоні (5,81% проти 2,45%). Відсоток величини земельних ділянок господарств населення у загальній земельній площі Росії перевершує регіональний рівень майже в 7 разів (2,46% проти 0,36%).

    Для аграрного сектора територій, що входять в ДФО, характерно наступне:

    1) в Якутії, Приморському та Хабаровському краях, а також в Камчатської і Сахалінської областях найбільшу питому вагу в структурі земельної площі за категоріями користувачів мають сільгос-зорганізаціі (відповідно 99,27; 84,95; 98,79; 99,79 і 75 , 96%), на другому місці знаходяться господарства населення (частка яких відповідно становить 0,45; 8,15; 0,88; 0,12 і 16,57%), на третьому -К (Ф) Х (питома вага наділів фермерів названих територій в регіональній земельної площі відповідно дорівнює 0,28; 6,9; 0,33;

    0,09 і 7,47%);

    2) в Амурській, Магаданської областях, в Єврейської АТ і Чукотському автономному окрузі ієрархія розподілу площ різних категорій землекористувачів дещо інша: на першому місці також розташовані сільгосппідприємства (частка їх відповідно склала 82,04; 81; 53,32; 99,31%) , але далі йдуть фермери (питома вага за названими суб'єктам Федерації відповідно дорівнює 14,99; 18,98; 39,27; 0,69%), господарства населення - на останньому місці.

    У структурі розподілу ріллі за категоріями землекористувачів сільськогосподарські підприємства також мають найбільшу вагу: для Росії - 81,87%, для регіону - 74,2%. Частка К (Ф) Х і господарств населення відповідно склала: а) для країни в цілому -14,94 і 3,19%; б) для російського Далекого Сходу - 19,55 і 6,25% (табл. 4).

    Тобто на всіх територіях регіону велика частина ріллі (так само як і загальної земельної площі) зосереджена в сільськогосподарських підприємствах, питома вага посівної площі яких в структурі ріллі коливається від 46,87% в Єврейській автономній області до 86,5% в Камчатської області.

    В Якутії, Приморському краї, Амурської області і Єврейської автономної області посіви К (Ф) Х по площі перевищують (по окремим територіям суттєво) аналогічний показник по госпо-

    вам населення: 14,18% проти 4,8% - у Республіці Саха (Якутія); 8,59% проти 8,07% - в Приморському краї; 25,03 і 2,87% - в Амурській області; 46,79 і 6,34% - в Єврейській АО. Магаданські господарства населення і фермерські господарства мають однакову посівну площу. На інших територіях ДФО рілля господарств населення більше ріллі К (Ф) Х: в Хабаровському краї - на 20,48% (або на 17,4 тис. Га), в Сахалінської області - на 13,3% (або на 4 тис. га), в Камчатської області - на 2,46% (або на 800 га).

    Таблиця 4

    Структура ріллі за категоріями землекористувачів РФ і ДФО на 1 липня 2006 року (у%)

    Територія Площа ріллі

    загальна сельхозпред- ємств К (Ф) Х господарств населення

    РФ 100 81,87 14,94 3,19

    ДФО 100 74,20 19,55 6,25

    Республіка Саха (Якутія) 100 81,02 14,18 4,80

    Приморський край 100 83,34 8,59 8,07

    Хабаровський край 100 76,00 1,76 22,24

    Амурська область 100 72,10 25,03 2,87

    Камчатська область 100 86,50 5,52 7,98

    Магаданська область 100 68,56 15,72 15,72

    Сахалінська область 100 70,76 7,97 21,27

    Єврейська АО 100 46,87 46,79 6,34

    Його розраховано за: [3].

    Розподіл земельної площі (в тому числі і площі сільгоспугідь) великих і середніх сільськогосподарських підприємств країни і регіону з організаційно-правовими формами (табл. 5) варіюється незначно: від 38,76% для виробничих сільськогосподарських кооперативів до 25,42% для господарських товариств і товариств. А на Далекому Сході велике аграрне виробництво збереглося переважно у формі державних і муніципальних унітарних підприємств, частка яких у загальній земельній площі регіону становить 82,44% (питома вага СПК і ВАТ дорівнює відповідно 10 і 7,56%). При цьому ієрархічний порядок розподілу сільгоспугідь між сільгосппідприємствами різних організаційно-правових форм на рівні країни і ДФО однаковий: найбільшу питому вагу в структурі площ сільськогосподарських угідь мають виробничі кооперативи (46,46% -для РФ, 45,46% - для ДФО), на другому місці знаходяться господарські товариства і товариства (45,45 і 35,38% - відповідно для країни і регіону), на третьому - унітарні підприємства.

    Таблиця 5

    Структура розподілу площі земель великих і середніх сільськогосподарських підприємств РФ і ДФО по організаційно-правовими формами на 1 липня 2006 року (у%)

    Територія Всі великі і середні сільгосппідприємства У тому числі

    господарські товариства і товариства СПК державні та муніципальні унітарні підприємства

    Загальна земельна площа

    РФ 100 25,42 38,76 35,82

    ДФО 100 7,56 10,00 82,44

    Республіка Саха (Якутія) 100 20,01 23,17 56,82

    Приморський край 100 51,44 42,15 6,41

    Хабаровський край 100 24,57 11,81 63,62

    Амурська область 100 24,27 22,73 53,00

    Камчатська область 100 0,01 14,15 85,84

    Магаданська область 100 61,51 0,00 38,49

    Сахалінська область 100 20,69 35,29 44,02

    Єврейська АО 100 59,01 22,28 18,71

    Чукотський АТ 100 - - 100

    Площа сільськогосподарських угідь

    РФ 100 45,45 46,46 8,09

    ДФО 100 35,38 45,46 19,16

    Якутія 100 5,17 76,86 17,97

    Приморський край 100 46,47 46,56 6,97

    Хабаровський край 100 26,91 10,87 62,22

    Амурська область 100 44,12 49,11 6,77

    Камчатська область 100 2,49 32,13 65,38

    Магаданська область 100 42,05 0,00 57,95

    Сахалінська область 100 13,33 38,82 47,85

    Єврейська АО 100 76,77 6,86 16,37

    Чукотський АТ 100 - - 100

    Складено і розраховано за: [3].

    У структурі земельної площі (в розрізі організаційно-правової форми агропідприємств) Камчатської і Сахалінської областей:

    а) більші загальні земельні ділянки, в тому числі і сільськогосподарські угіддя, мають державні та муніципальні підприємства. Питома вага площі унітарних підприємств у загальній земельній площі (площі сільгоспугідь) даних суб'єктів Федерації відповідно дорівнює 85,84% (65,38%) і 44,02% (47,85%);

    б) господарські товариства і товариства мають найменшу частку: для Камчатки - всього 0,01% (від загальної земельної пло-

    щади) і 2,49% (від площі сільськогосподарських угідь); для Сахаліну - відповідно 20,69 і 13,13%;

    в) сільськогосподарські виробничі кооперативи по площі займають проміжне положення, з питомою вагою у загальній земельній площі і в площі сільгоспугідь, рівним відповідно 14,15 і 32,13% (для Камчатської області), 35,29 і 38,82% (для Сахалінської області).

    У Приморському краї, навпаки, на першому місці в структурі розподілу загальної земельної площі стоять господарські товариства і товариства (частка яких становить 51,44%), на останньому -унітарние підприємства (всього 6,41%). Приморські СПК і ВАТ, маючи за площею сільськогосподарських угідь приблизно рівний «вага» (46,56 і 46,47%), ділять між собою перше і друге місця; на третій позиції знову виявилися державні та муніципальні сільськогосподарські унітарні підприємства з питомою вагою сільгоспугідь 6,97%.

    Для Хабаровського краю ранжування величини часток господарств різних організаційно-правових форм і в структурі загальної земельної площі, і в структурі сільськогосподарських угідь має однаковий порядок: унітарні підприємства (відповідно 63,62 і 62,22%), господарські товариства і товариства (24,57 і 26,91%), СПК (11,81% - за загальною площею, 10,87% - за площею сільгоспугідь).

    У Магаданській області велике й середнє агровиробництво в формі виробничого кооперативу розвитку не отримало. Тут в даний час функціонують великі і середні господарські товариства і товариства (частка яких у загальній земельній площі і в площі сільськогосподарських угідь відповідно склала 61,51 і 42,05%), а також державні і муніципальні унітарні підприємства (38,49 і 57, 95% відповідно).

    У Республіці Саха (Якутія) в зв'язку з тваринницької спрямованістю її аграрного сектора з 25 912,1 тис. Га земель сільськогосподарського призначення сільськогосподарські угіддя займають тільки

    216,5 тис. Га (т. Е. 0,8%), і якщо в якутських унітарних підприємствах зосереджена велика частина земельної площі (56,82%), то сільгоспугіддя в значній мірі акумульовані виробничими сільськогосподарськими кооперативами республіки (76,86% ).

    У сільському господарстві Амурської області, що належить до рослинницько-тваринницького типу (тут з 1093 тис. Га всіх земель сільськогосподарського призначення площа сільгоспугідь займає 41,5%), найзначніші за площею земельні ділянки (також само як і в Якутії) знаходяться в розпорядженні унітарних підприємств (частка яких у структурі загальної земельної площі області склала 53%), а найбільші за площею сільськогосподарські угіддя - в користуванні СВК (їх питома вага в структурі сільгоспугідь дорівнює 49,11%).

    Аграрний сектор Єврейської АТ більш тяжіє до рослинництва; сільськогосподарські угіддя займають 76,9% (або 45,2 тис. га з 58,8 тис. га) всієї земельної площі автономії. Перше місце в розподілі загальної земельної площі та сільгоспугідь автономної області займають господарські товариства і товариства з питомою вагою, відповідно рівним 59,01 і 76,77%. На останньому місці знаходяться: а) за загальною площею - державні та муніципальні унітарні підприємства (18,71%); б) по площі сільськогосподарських угідь - виробничі кооперативи, частка яких в структурі склала 6,86% (табл. 5).

    Далі розглянемо склалося до теперішнього часу розподіл площ малих сільськогосподарських підприємств в залежності від їх організаційно-правової форми. З табл. 6 випливає, що для РФ в цілому питома вага загальної земельної площі, займаної малими господарськими товариствами і суспільства і сільськогосподарськими виробничими кооперативами, різниться за все на 7,3% (53,63% - для господарських товариств і ЗАТ, 46,37% - для СПК); на рівні ДФО дана різниця в площах сільськогосподарських підприємств різних організаційно-правових форм більш істотна (64,95% - для ЗАТ, ПТ і СТ;

    35,05% - для СПК).

    Частка господарських товариств і товариств в структурі сільськогосподарських угідь Росії перевищує на 9,71 процентних пункту відповідний показник для Далекого Сходу (58,55% проти 48,84%); різниця ваги площ сільгоспугідь виробничих кооперативів країни і регіону за абсолютною величиною така ж, але з перевищенням регіонального показника - 41,45% для РФ проти 51,16% для ДФО.

    Так як 99,3% всієї земельної площі, займаної агропредприятиями з малим масштабом діяльності в регіоні (в тому числі 92,2% площі сільськогосподарських угідь), зосереджено в Якутії, Приморському краї, Амурської і Камчатської областях, то розгляд структури земель з організаційно правовими формами малих сільськогосподарських організацій ДФО в розрізі суб'єктів Федерації обмежимо вивченням особливостей розподілу загальної земельної площі та площі сільгоспугідь на названих чотирьох територіях регіону.

    У Республіці Саха (малі сільськогосподарські підприємства якої розпоряджаються 65,7% загального земельного фонду малих форм організації агробізнесу в Далекосхідному регіоні) питома вага загальної земельної площі та площі сільгоспугідь господарських товариств і товариств відповідно дорівнює 53,3 і 40,05%; частка СПК в структурі земель склала 46,7% (для всієї земельної площі) і 59,95% (для сільськогосподарських угідь).

    Таблиця 6

    Розподіл площі земель малих сільськогосподарських підприємств РФ і ДФО по організаційно-правовими формами на 1 липня 2006 р.

    Територія Все малі сільгосппідприємства У тому числі

    господарські товариства і товариства СПК

    Загальна земельна площа, тис. Га (в дужках -%)

    РФ, млн га 40233,3 21578,1 18655,2

    ДФО 7579,6 (100) 4922,7 2656,9

    Республіка Саха (Якутія) 4976,5 (65,7) 2652,5 2324

    Приморський край 326,5 (4,3) 200,8 125,7

    Амурська область 269,6 (3,6) 66,3 203,3

    Камчатська область 1949,2 (25,7) 1949 0,2

    Структура загальної земельної площі,%

    РФ 100 53,63 46,37

    ДФО 100 64,95 35,05

    Республіка Саха (Якутія) 100 53,30 46,70

    Приморський край 100 61,50 38,50

    Амурська область 100 24,59 75,41

    Камчатська область 100 99,99 0,01

    Площа сільськогосподарських угідь, тис. Га (в дужках -%)

    РФ, млн га 21180,5 12402 8778,5

    ДФО 554 (100) 270,6 283,4

    Республіка Саха (Якутія) 39,2 (7,1) 15,7 23,5

    Приморський край 227,1 (41,0) 148 79,1

    Амурська область 233,4 (42,1) 55,3 178,1

    Камчатська область 10,9 (2,0) 10,7 0,2

    Структура площі сільгоспугідь,%

    РФ 100 58,55 41,45

    ДФО 100 48,84 51,16

    Республіка Саха (Якутія) 100 40,05 59,95

    Приморський край 100 65,17 34,83

    Амурська область 100 23,69 76,31

    Камчатська область 100 98,17 1,83

    Складено і розраховано за: [3].

    На Камчатці практично весь земельний фонд малих агропідприємств зосереджений в господарських товариствах і суспільствах: тисяча дев'ятсот сорок дев'ять тис. Га (або 99,99%) з 1949,2 тис. Га. Сільськогосподарські угіддя тут становлять тільки 10,9 тис. Га, з яких лише 200 га (або 1,83%) використовується СПК.

    У структурі земель Приморського краю частка господарських товариств і товариств перевищує частку кооперативів: а) по загальній земельній площі - на 23 процентних пункту (61,5% проти 38,5%);

    б) по площі сільськогосподарських угідь - на 30,34 процентних пункту (65,17% проти 34,83%).

    В Амурській області, навпаки, в розпорядженні СПК знаходяться великі земельні ділянки; питома вага їх площ вище за аналогічний показник для малих господарських товариств і господарських товариств області: а) на 50,82 процентних пункту (75,41% проти 24,59%) - за загальної земельної площі; б) на 52,61 процентних пункту (76,31% проти 23,69%) - за площею сільськогосподарських угідь (табл. 6).

    Зауважимо, що незалежно від масштабу виробництва і організаційно-правової форми частина спочатку аграрних організацій сільськогосподарську діяльність в даний час не здійснюють (табл. 7).

    Таблиця 7

    Питома вага сільськогосподарських організацій РФ і ДФО по організаційно-правовими формами, які здійснюють сільськогосподарську діяльність на 1 липня 2006 р.

    (В% від загальної чисельності відповідної категорії організацій)

    Територія Великі і середні сільськогосподарські підприємства Малі сільськогосподарські підприємства

    Господарські товариства і товариства СПК Державні і муніципальні унітарні підприємства Господарські товариства і товариства СПК

    РФ 85,0 77,1 84,1 71,5 65,0

    ДФО 78,3 86,7 86,1 68,8 79,7

    Республіка Саха (Якутія) 83,9 88,2 90,7 70,6 82,9

    Приморський край 83,3 84,8 81,8 76,2 73,3

    Хабаровський край 100 40,0 100,0 90,0 80,0

    Амурська область 81,5 97,6 90,0 96,8 80,5

    Камчатська область 100,0 71,4 83,3 73,7 100,0

    Магаданська область 40,0 - 85,7 57,1 -

    Сахалінська область 36,8 55,6 60,0 31,5 70,0

    Єврейська автономна обл. 100,0 100,0 33,3 88,9 -

    Чукотський автономний округ - - 100,0 - -

    Складено за: [3].

    Так, в Росії з усієї сукупності сільгосппідприємств займаються виробництвом агропродукції: а) 71,5% дрібних і 85% великих і середніх господарських товариств і товариств; б) 77,1% великих і середніх та 65% малих виробничих сільськогосподарських кооперативів; в) 84,1% державних і муніципальних підприємств.

    У Далекосхідному Федеральному окрузі здійснюють сільськогосподарську діяльність: а) 78,3% великих і середніх та 68,8% дрібних господарських товариств і господарських товариств; б) 86,7% великих і середніх та 79,7% малих сільгоспкооперативів; в) 86,1% унітарних (державних і муніципальних) підприємств.

    Окремо по суб'єктах Федерації, що входять в регіон, зазначимо таке:

    1) в Якутії, Приморському краї і Єврейській АО частка великих і середніх організацій, що випускають сільськогосподарську продукцію, вище питомої ваги малих підприємств по всіх категоріях господарств: а) для господарських товариств і товариств - відповідно на 13,3, 11,1 і 7, 1% (83,9% для великих і середніх господарств і

    70,6% для дрібних - в Республіці Саха; 83,3 і 76,2% - в Примор'ї; 100 і 88,9% - в Єврейській автономній області); б) для якутських кооперативів - на 5,3% (88,2 і 82,9%), для приморських - на 11,5% (84,8 і 73,3%), в Єврейської АТ все СПК представлені підприємствами з масштабом виробництва не нижче середнього;

    2) число СПК малого розміру Хабаровського краю, Камчатської і Сахалінської областей, які використовують свої виробничі ресурси за прямим призначенням, перевищує кількість середніх і великих кооперативів, які здійснюють сільськогосподарську діяльність, відповідно на 40, 26,8 і 14,4%; в той же час великі і середні господарські товариства і товариства названих територій (що виробляють сільгосппродукцію) превалюють над дрібними відповідно на 10, 26,3 і 5,3%;

    3) в Амурській і Магаданській областях, навпаки, питома вага ВАТ та інших великих товариств і товариств, які не припинили аграрну діяльність, менше частки дрібних господарств, а відсоток великих СПК, що зберегли аграрну спрямованість своєї діяльності, вище аналогічного значення для малих кооперативів (табл. 7).

    Таким чином, можна констатувати, що і на рівні країни, і на рівні регіону збереження сільськогосподарської специфіки виробництва у більшій частині представників великого та середнього агробізнесу вище, ніж у дрібних сільгосппідприємств різних правових форм.

    література

    1. Бігдай О. олигополизации аграрного сектора США / О. Бігдай // Міжнар. с.-г. журн. 2006. № 3. С. 24-26.

    2. Войтко А. Деякі особливості виробництва молока в США / А. Войтко // Міжнар. з-х. журн. 2009. № 5. С. 27-28.

    3. Підсумки Всеросійської сільськогосподарської перепису 2006 року. Т. 2: Число об'єктів Всеросійської сільськогосподарської перепису 2006 року. Трудові ресурси і їх характеристика / Федеральна служба державної. статистики. - М .: ІЦЦ «Статистика Росії», 2008. - 432 с.

    © Жуплей І.В., Шмідт Ю.Д., 2009 р.


    Ключові слова: ОСНОВНІ КАТЕГОРІЇ АГРАРНИХ ЗЕМЛЕКОРИСТУВАЧІВ / РОЗПОДІЛ СІЛЬГОСППІДПРИЄМСТВ ПО ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВИХ ФОРМ / ДИНАМІКА ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ / РОЗПОДІЛ ЗЕМЕЛЬНОЇ ПЛОЩІ ПО КАТЕГОРІЯМ ЗЕМЛЕКОРИСТУВАЧІВ / СТРУКТУРА ПЛОЩІ ЗЕМЕЛЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ ПО ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВИХ ФОРМ / MAIN CATEGORIES OF AGRICULTURAL LAND / DISTRIBUTION OF AGRICULTURAL ENTERPRISES BY ORGANIZATIONAL AND LEGAL FORMS / THE DYNAMICS OF AGRICULTURAL ECONOMIES / THE DISTRIBUTION OF LAND AREA ACCORDING TO LAND USAGE / THE STRUCTURE OF LAND AREA OF AGRICULTURAL ENTERPRISES BASED ON THE ORGANIZATIONAL AND LEGAL FORMS

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити