У статті розглянута проблема Венесуельського кризи. В результаті аналізу ав-тор приходить до висновку, що економічні проблеми, з якими Венесуела зіткнулася в наші дні, були системно закладені ще в період президентства Уго Чавеса. Виявлено та обгрунтовано передумови, причини та наслідки, а також шляхи можливого дозволу кризи.

Анотація наукової статті по політологічних наук, автор наукової роботи - Сидоров Олександр Сергійович


ANALYSIS OF THE REASONS OF THE VENEZUELA CRISIS. BACKGROUND AND CONSEQUENCES

This article discusses the problem of the Venezuelan crisis. As a result of the analysis, the au-thor comes to the conclusion that the economic problems that Venezuela faced today are systematically laid back during the presidency of Hugo Chavez. The prerequisites, causes and consequences, as well as ways of a possible resolution of the crisis are identified and justified.


Область наук:
  • політологічні науки
  • Рік видавництва: 2019
    Журнал: Казанський вісник молодих вчених

    Наукова стаття на тему 'АНАЛІЗ ПРИЧИН венесуельської КРИЗИ: ПЕРЕДУМОВИ І НАСЛІДКИ'

    Текст наукової роботи на тему «АНАЛІЗ ПРИЧИН венесуельської КРИЗИ: ПЕРЕДУМОВИ І НАСЛІДКИ»

    ?УДК 327

    АНАЛІЗ ПРИЧИН венесуельської КРИЗИ: ПЕРЕДУМОВИ І

    НАСЛІДКИ

    Сидоров А.С.

    Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. Казанський (Приволзький) федеральний університет, м Казань, Росія

    Анотація: У статті розглянуто проблему Венесуельського кризи. В результаті аналізу автор приходить до висновку, що економічні проблеми, з якими Венесуела зіткнулася в наші дні, були системно закладені ще в період президентства Уго Чавеса. Виявлено та обгрунтовано передумови, причини та наслідки, а також шляхи можливого розв'язання кризи.

    Ключові слова: Венесуела, криза, економіка, політика, нафта, промисловість, опозиція.

    Венесуела є спадщиною лівого повороту в Латинській Америці [8]. Країна, яка не зміряла з роллю заднього двору Сполучених Штатів Америки. В кінці 90-их Венесуела встала на шлях соціальної держави, яке йшло від політики збагачення 5% багатих, до політики рівних умов праці, до політики соціальних гарантій. Венесуела в своєму розпорядженні найбільші розвіданими запасами нафти. Єдина соціалістична партія Венесуели намагається націоналізувати нафтову галузь. Завдяки політиці лідера соціалістів Уго Чавеса держкорпорація PDVSA підпорядковує собі більшу частину нафтової галузі. Доходи від видобутку нафти йдуть на підтримку найбідніших верств населення. Починається ліквідація безграмотності серед корінного населення. Створюються, щонайменше, 50000 кооперативів. У 2008 році відбувається перехід на 6 годинний робочий день. Починають вводитися допомоги по непрацездатності. Проведена аграрна реформа, яка дозволила практично побороти бідність. Однак в той же час гроші ніколи не вкладалися в будівництво економіки або перспективну науку і техніку. Велика частина текла в споживчі товари, часто до прихильників президента. Імпорт, який фінансується нафтою, також допоміг зупинити вітчизняне виробництво. Повідомлення про те, що велика частина доходів державної нафтової компанії PDVSA зникає в кишенях керівництва, з'явилися ще до Чавеса. Неодноразово співробітники були заарештовані за звинуваченням в корупції, в тому числі в США. Нафта складає 95% виручки від зовнішньої торгівлі. У 2014 почався катастрофічний спад ВВП. За інформацією Управління ООН у справах біженців (УВКБ) та Міжнародної організації з міграції (МОМ), на сьогоднішній день з Венесуели бігли 3,4 млн чоловік. Інфляція в 2018 році за даними парламенту склала 1.700.000%, а за даними МВФ - 1.370.000%, Парламент Венесуели повідомив про інфляцію в 1 700 000%, ВВП скоротився на 15%, приблизно 30% населення не має роботи [10; 11]. Венесуела в своєму розпорядженні найбільші розвіданими запасами нафти серед країн ОПЕК. Проте, видобуток знижується протягом багатьох років. Сьогодні вона, як і десять років тому становить 2,3 мільйона барелів на день, за даними ОПЕК. Венесуелі ледь вдається фінансувати необхідний ремонт обладнання і інвестувати в нове буріння, фахівці залишають країну. Крім того, ціна на нафту різко впала. Таким чином, основне джерело доходів країни впав, на нафту припадає близько 95% експорту.

    Соціально-економічна і політична криза, що почалася в Венесуелі під час президентства Уго Чавеса, триває і в період президентства Ніколаса Мадуро. Вона характеризується гіперінфляцією, зростанням голоду, хвороб, злочинності і смертності, а також масовою еміграцією з країни [22]. ситуація є гіршою економічною кризою в історії Венесуели і одним з найгірших в світі з 2014 року [29].

    З 2010-го року Чавес оголосив «економічну війну» через зростаючого дефіциту в Венесуелі [20]. Криза посилився при уряді Мадуро, ставши більш серь-

    езним в результаті низьких цін на нафту на початку 2015 року і падіння видобутку нафти у Венесуелі через відсутність обслуговування та інвестицій [22]. Уряд вжив ряд заходів по скороченню державних витрат: зменшення адміністративного апарату, зменшення зарплат чиновників і т. Д. Але все-таки уряд не зміг досить скоротити витрати перед обличчям падіння доходів від нафти, і впорався з кризою, заперечуючи його існування і жорстоко придушуючи опозицію [22]. Політична корупція, хронічна нестача продовольства і медикаментів, закриття підприємств, безробіття, погіршення продуктивності, авторитаризм, порушення прав людини, грубі економічні помилки і висока залежність від нафти також сприяли загостренню кризи [18]. Скорочення національного ВВП і ВВП на душу населення в Венесуелі в 2013-2017 роки було більш серйозним, ніж в Сполучених Штатах під час Великої депресії або в Росії, Кубі та Албанії після розпаду Радянського Союзу. За оцінками, на 25% в 2019 році, МВФ заявив, що скорочення ВВП Венесуели - найбільше з початку Громадянської війни в Лівії в 2014 році. Річний рівень інфляції споживчих цін виріс в сотні і тисячі відсотків [22], в той час як економіка скоротилася майже на 20% в 2016 році [19]. В кінці 2018 року, інфляція досягла 1,35 млн відсотків [28].

    Прихильники уряду говорять, що проблеми є результатом «економічної війни» проти Венесуели [19] і «падіння цін на нафту, міжнародних санкцій і ділової еліти країни». Критики уряду кажуть, що причина - «роки економічного безгосподарності і корупції» [23]. У 2018 році Верховний комісар Організації Об'єднаних Націй з прав людини (УВКПЛ) задокументувала, що «зібрана інформація вказує на те, що соціально-економічна криза розвертався протягом декількох років до введення цих санкцій» [21]. Мішель Бачелет оновила ситуацію в усному доповіді 20 березня після візиту делегації з п'яти чоловік в Венесуелу [27], заявивши, що соціально-економічна криза різко погіршується, уряд не визнав і не розглянув масштаби кризи, і вона стурбована тим, що, хоча «всепроникаючий і руйнівна економічна і соціальна криза почався до введення перших економічних санкцій », санкції можуть погіршити ситуацію [27]. Національні та міжнародні аналітики і економісти стверджують, що криза є не результатом конфлікту або стихійного лиха, а наслідком популістської політики, яка почалася при Боліваріанської революції адміністрації Чавеса [25].

    Криза торкнулася життя середнього венесуельця на всіх рівнях. До 2017 року голод посилився до такої міри, що майже три чверті населення втратили в середньому понад 8 кг (понад 19 фунтів) ваги, а більше половини не мали достатнього доходу для задоволення своїх основних потреб в продовольстві [23]. За оцінками звіту ООН в березні 2019 року, 94% венесуельців живуть в бідності, а більш 1/10 венесуельців (3,4 мільйона) покинули свою країну [26]. ООН оцінює в 2019 році, що чверть венесуельців потребу в тій чи іншій формі гуманітарної допомоги [26]. Венесуела лідирувала в світі за рівнем вбивств, з 81,4 на 100.000 чоловік, убитих в 2018 році, що робить його третьої найжорстокішою країною в світі.

    Криза в відношенні того, хто є законним президентом Венесуели, триває з 10 січня 2019 року, коли Національні Збори опозиційної більшості оголосило, що переобрання чинного Ніколаса Мадуро в 2018 році недійсне, і орган оголосив свого президента Хуана Гуайдо виконуючим обов'язки президента країни.

    Процес і результати президентських виборів у Венесуелі в травні 2018 року широко оскаржувалися. Національна асамблея оголосила Мадуро незаконним на дату його другий інавгурації, пославшись на Конституцію Венесуели 1999 року, прийняту при Уго Чавеса, попереднику Мадуро; у відповідь Верховний трибунал у справах Мадуро заявив, що декларація Національної асамблеї є неконституційною [24].

    Через кілька хвилин після того, як Мадуро приніс присягу в якості президента Венесуели, Організація Американських Держав (ОАД) на спеціальній

    201

    сесії свого Постійного ради схвалила резолюцію, що оголошує президентство Мадуро незаконним і закликає до нових виборів. Були проведені спеціальні засідання ОАД 24 січня і Ради Безпеки Організації Об'єднаних Націй 26 січня, проте консенсусу досягнуто не було. Генеральний секретар Організації Об'єднаних Націй Антоніу Гутерріш закликав до діалогу.

    Уряд Мадуро заявляє, що криза є «державним переворотом, очолюваним Сполученими Штатами, щоб повалити його і контролювати нафтові запаси країни». Гуайдо заперечує звинувачення в перевороті, кажучи, що Венесуельці підтримують його рух.

    Гіперінфляція, спорожнілі полиці магазинів, зростання ролі опозиційних сил. Багатотисячні мітинги незадоволених політикою Николоса Мадуро [13]. Був проведений референдум про скликання Конституційної асамблеї. Референдум проходив на тлі протестів і страйків [6]. Спостерігачі повідомляли про фальсифікації, і при цьому велика частина населення висловила позицію не скликати новий орган, так як було ясно, що він себе оголосить вищим стосовно конгресу. До складу Конституційної асамблеї увійшли 545 депутатів, які займають позицію президента, на відміну від опозиційного конгресу [9]. Піком напруження на сьогоднішній день можна вважати самопроголошення главою конгресу Венесуели Хуана Гуайдо тимчасовим президентом країни. Хуана Гуайдо вимагає переобрання президента країни, так як вважає, що попередні вибори були сфальсифіковані. Підтримка Хуана Гуайдо з боку Донольда Трампа спровокувала поділ країн на які визнають і не визнають [15]. На момент написання роботи, офіційні особи Іспанії, Німеччини, Великобританії, Франції, Австрії, Швеції, Нідерландів, Фінляндії, Данії, Португалії заявили про визнання Гуайдо. [5; 7; 12] В той же час ряд країн не визнали президентства Гуайдо: Росія, Китай, Іран, Туреччина, ПАР, Мексика та інші [5].

    Корінні причини економічних проблем в Венесуелі: нафтова «голка»; «Важка» нафту, що вимагає високотехнологічної переробки; російський і китайський капітал науковий, фінансовий в цій галузі; відсутність розвиненої промисловості (необхідність закуповувати з-за кордону товари легкої, середньої, важкої промисловості; геоекономічна ізоляція. Найближчий розвинений ринок збуту США і дивні підтримують позицію Америки в Латинській Америці; значне розшарування між бідними і багатими; внутрішні спекуляції; спекуляції на продовольстві і товари першої необхідності; скупка перекупниками в соціальних (народних) магазинах товарів, по субсидується державою, заниженою ціною. Підсумок - порожні прилавки, черги, тисняви; важкі природні умови: грунт малопридатна не гожа для вирощування сільськогосподарських культур, вологість, гори, джунглі.

    І все-таки вже другорядну роль грають втручання Вашингтона в справи Каракаса як на світовій арені санкції і заяв, так і всередині країни на стороні опозиції [14]. Безумовно, санкції проти Мадуро в першу чергу б'ють по простому населенню, яке залежить від соціальної політики держави [4].

    Американські економісти заявили, що дефіцит і висока інфляція в Венесуелі розпочалися до того, як санкції США були спрямовані проти країни. Економісти покладають провину за скорочення економіки Венесуели наполовину на «політику Мадуро, включаючи широку націоналізацію, безконтрольні витрати, які спричинили інфляцію, контроль цін, який привів до дефіциту, і тотального злодійства, і безгосподарності» [30]. Уряд Венесуели заявив, що Сполучені Штати несуть відповідальність за його економічний крах [30] в доповіді HR W / Johns Hopkins відзначається, що більшість санкцій «обмежуються скасуванням віз і заморожуванням активів ключових посадових осіб, причетних до зловживань і корупції. Вони жодним чином не націлені на венесуельську економіку [31]. У доповіді також говориться, що заборона 2017 року на торгівлю державними акціями і облігаціями Венесуели допускає виключення для продуктів

    харчування і ліків і що санкції PDVSA від 28 січня 2019 року можуть погіршити ситуацію, хоча «криза передує їм» [31].

    У 2011 році Сполучені Штати ввели санкції проти венесуельської державної нафтової компанії Petroleos de Venezuela. За словами керівників компанії, а також венесуельського уряду, санкції були в основному символічними і зробили незначний вплив (якщо таке мало місце) на торгівлю Венесуели з США, оскільки продаж компанією нафти в США і діяльність її американської дочірньої компанії Citgo не були порушені. 9 березня 2015 Барак Обама підписав і видав виконавчий указ, що оголошує Венесуелу загрозою національній безпеці і що пропонує санкції проти венесуельських чиновників. Санкції не вплинули на нафтову компанію Венесуели і торгові відносини з США продовжилися. У 2017 році адміністрація Трампа ввела додаткові економічні санкції відносно Венесуели [32]. У 2018 році Верховний комісар Організації Об'єднаних Націй з прав людини (УВКПЛ) задокументувала, що «зібрана інформація вказує на те, що соціально-економічна криза розвертався протягом декількох років до введення цих санкцій» [21].

    Нові санкції 2019 року, спрямовані на позбавлення уряду Мадуро нафтових доходів, є найбільш значними санкціями на сьогоднішній день і, ймовірно, вплинуть на венесуельський народ. У 2019 колишній доповідач ООН Альфред де Заяс стверджував, що санкції США проти Венесуели є незаконними, оскільки вони представляють собою економічну війну і «можуть бути прирівняні до" злочинів проти людяності "за міжнародним правом» [30]. Ця доповідь, який, за його словами, був проігнорований ООН, був підданий критиці з боку директора програми для Латинської Америки і Карибського басейну кризової групи за те, що він не згадав про вплив «складної ділового середовища на країну», яка, за словами директора , «є симптомом чавізма і невдач соціалістичних урядів», і, що «Венесуела не може оговтатися від нинішньої політики уряду, навіть якщо санкції будуть скасовані» [30].

    Найбільші запаси розвіданої нафти, не гарантують різкого зростання національного добробуту, з урахуванням того, що переробка цієї нафти потребує вливання розумових і фінансових ресурсів. В країні на сьогоднішній день процвітає чорний ринок. Проблема з чорним ринком перекупниками. Існує паралельно два курси Венесуельського болівара.

    Згідно з Індексом сприйняття корупції (Transparency International), корупція в Венесуелі висока і поширена на багатьох рівнях суспільства [17]. У той час як корупцію важко виміряти надійно, в 2018 році Transparency International зарахувала Венесуелу до топ-13 найбільш корумпованих країн з 180 виміряних, пов'язаних з Іраком, але попереду Афганістану, Бурунді, Екваторіальної Гвінеї, Гвінеї, Кореї, Лівії, Сомалі, Південного Судану , Судану, Сирія і Ємену. Опитування 2016- го року показав, що 73% венесуельців вважають, що їх поліція корумпована. 65% венесуельців вважали, що їх президент був залучений в корупцію, а 64% вважали, що урядові чиновники були корумповані. Невдоволення корупцією було в якості однієї з причин для венесуельських протестів 2014-го року. Економіка Венесуели була загнана в політичну та економічну кризу корупцією та безгосподарністю [17].

    Сьогодні ми бачимо в Венесуельській суспільстві сильний розкол: бідні підтримують соціальну політику Ніколаса Мадуро і багаті, що підтримують неоліберальну риторику Хуана Гуайдо. Маніфестації обох таборів захлиснули Каракас. Неоліберальна опозиція не пропонує нічого нового для виходу з економічної кризи. Вона вважає, що з відходом Николоса Мадуро зважитися політична криза. Уже зараз в опозиційному середовищі лунають заклики збільшити видобуток нафти, що, звичайно ж, позначиться на ціні за барель. Практика показує, що прихід подібних сил призводить до хвилі приватизацій і відмова від соціальної політики, а це, в свою чергу, не що інше як перерозподіл влади. Великий і середній закордонний бізнес, сжа-

    203

    тий обмеженнями державної соціальної політики, хоче заволодіти новими ресурсами і засобами до збагачення. Багато аналітиків Росії і світу простежують руку білого дому, в події в Венесуелі. Можливо, так воно і є, але, так чи інакше, це не першочергове причина останніх подій в країні.

    Основна проблема полягає в системних помилках, скоєних Карасьов за останні роки в внутрішньої політики та економіки [1]. Підняття жебрака населення з колін, це правильно, але питання якими методами це відбувається. Вкладати в соціальні програми добре, але не вкладати в розвиток свого виробництва, це фатальна помилка. Соціальна політика Венесуели займається підтягуванням зубожілого населення, замість становлення національного господарства. Безумовно, грає свою роль і зовнішня політика. Потрібно мати сильну, стабільну економіку обираючи лівий шлях розвитку і заявляючи про своє непокору Сполученим Штатам. При позиції непокори потрібно бути готовим виявитися і в ізоляції, а для цього потрібен розвинений внутрішній ринок. За прикладами далеко ходити не потрібно, Іран, благополучно пережив секційний період.

    Ні опозиція, ні чинна влада в економічних пропозиціях не дає нічого змістовного. Прив'язка до локальної криптовалюта від Мадуро і націоналізація від Гуайдо не дадуть необхідного поштовху економіці. Венесуелі, потрібен свіжий погляд. Потрібні поетапні, але серйозні зміни для стабілізації економічно. Потрібно припинити цю антиімперіалістичну істерію уряду Ма-дуро, а зайнятися реальними проблемами населення. Потрібно не блокувати гуманітарну допомогу, що організують опозиція з сусідніх країн. На цьому тлі варто підрізати соціальні виплати і вкластися в розвиток реального сектора економіки. Це допоможе створити нові робочі місця і поступово скоротити рівень безробіття [16]. На сьогоднішній момент Венесуела ризикує опинитися під санкціями з моря і в ізоляції з суші. Так як в Бразилії триває політичний ухил вправо, що точно грає не на руку Венесуелі. Спроба опозиції поставити гуманітарну допомогу в країну через Бразилію привела до закриття кордону з боку Венесуели [2]. Потім був оплот Сполучених Штатів в Латинській Америки - Колумбія [3]. Через гуманітарної допомоги опозиції з Колумбії, Венесуела закрила кордон і з цим сусідом. І все це відбувається на тлі складної гуманітарної обстановки. Дії уряду Мадуро можна теж зрозуміти. Негативну економічну обстановку уряду Мадуро допомогли створити за допомогою санкцій, які на пряму торкнулися найслабших верств населення, так як величезна кількість людей в країні залежить від соціальної підтримки держави. А удари по нафтовій сфері країни, у якій 90% економіки тримається на продажу вуглеводнів тягнуть тяжкі гуманітарні наслідки. Якщо гуманітарна допомога третіх країн від імені опозиції буде лунати серед залежного від соціальної допомоги населення, це сприятиме розвитку симпатії до опозиції, чого намагається не допустити уряд Мадуро.

    Ринком збуту венесуельської нафти є Сполучені Штати Америки. Переплетення між США і Венесуелою в цій області вузькі: велика частина порівняно смолистої венесуельської нафти експортується в США, де вона обробляється на спеціальних НПЗ. Звідти продукт виходить на світовий ринок. Обидві країни не зацікавлені в припиненні цього або розширення санкцій. Великі нафтові компанії США хочуть, щоб в Венесуелі було більш заповзятливе уряд, ніж уряд Мадуро [24].

    Мадуро неодноразово бував за кордоном, щоб дістати для країни нові гроші. Велику частину він запозичив у Китаї та Росії. Обидві країни не зацікавлені в зміні режиму. Так як в країні, крім позик, є ряд компаній в нафтовій сфері.

    Президент Ніколас Мадуро також має великих союзників і зберігає вирішальну підтримку військових. Не дивлячись на повний хаос в економіці, Мадуро вкладається в оборону. Ці дії можна пояснити тим, що, підтримуючи нормаль-

    ве становище військових, Мадуро забезпечує собі їх лояльність. Після самопроголошення Гуайдо тимчасово виконуючого президента, військові почекали момент, перш ніж заявити про підтримку Мадуро в цьому питанні.

    На тлі боротьби за владу між ними Венесуела стала свідком зростання вуличних протестів через відсутність води і електрики [24]. Уряд заявив, що відключення є результатом саботажу, щоб змусити пана Мадуро відмовитися від посади.

    Установчі збори Венесуели позбавило лідера опозиції Хуана Гуайдо його парламентської недоторканності, що може привести до його арешту. Проурядовий орган діяв на прохання Верховного Суду. Міністр Гуайдо заявив про незаконність даного дії. Верховний суд раніше заявив, що Гуайдо повинен бути притягнутий до відповідальності за порушення заборони на поїздки, коли він відвідав кілька латиноамериканських країн. Суд уже заборонив йому займати цю посаду протягом 15 років і заарештував його праву руку за звинуваченням у тероризмі.

    Уряд Ніколаса Мадуро зробив кілька спроб зупинити інфляцію - від видалення деяких нулів до введення цифрової валюти, але вона не впоралася з цією проблемою. Гуайдо не зміг ні доставити гуманітарну допомогу в країну, ні розколоти військових, він покинув країну, але це не означає поразки опозиції. Боротьба за владу досягає нового піку. Триває боротьба в гуманітарних, політичних, економічних питаннях. За даними валютного фонду, про валовий внутрішній продукт заборгованість в цьому році становить близько 162 відсотків, що в два рази вище, ніж в Німеччині [24].

    Венесуела довгий час виступала в якості спонсора лівого руху, особливо в Латинській Америці. Таким чином, існують тісні зв'язки з Кубою, яка в обмін на поставки нафти направила лікарів.

    Рішення економічних проблем, спричинить рішення політичної. Тоді можна буде говорити про інвестиції, в яких Венесуела потребує. А якщо ж опозиціонери доберуться до влади, то, найімовірніше, це дасть поштовх новому гілку економічної кризи. Не варто забувати важливу роль Венесуели в дозволі нафтової кризи. Можливе підвищення видобутку нафти Венесуелою спричинить за собою дестабілізацію на ринку і нове падіння ціни за барель.

    література

    1. Болівар не виніс Мадуро. Економіка Венесуели увійшла в піке [Електронний ресурс] // bbc. URL: https://www.bbc.com/russian/features-44983830 (дата звернення: 07.03.2019)

    2. Венесуела закрила кордон з Колумбією через плани опозиції поставити гуманітарну допомогу [Електронний ресурс] // meduza. URL: https://meduza.io/news/2019/02/23/venesuela-zakryla-granitsu-s-kolumbiey-iz-za-planov-oppozitsii-postavit-gumanitamuyu-pomosch (accessed: 07.03.2019)

    3. Венесуела закрила кордон з Бразилією [Електронний ресурс] // lenta. URL: https://lenta.org.ua/news/2019/02/21/brazil/ (accessed: 07.03.2019)

    4. Заява МЗС Росії у зв'язку з подіями в Венесуелі [Електронний ресурс] // mid. URL: http://www.mid.org.ua/ru/maps/ve/-/asset_publisher/xF355DHtiSes/content/id/3482366 (дата звернення: 07.03.2019)

    5. Які країни визнали Хуана Гуайдо в.о. президента Венесуели [Електронний ресурс] // tass. URL: https://tass.org.ua/mezhdunarodnaya-panorama/6049727 (дата звернення: 07.03.2019)

    6. Криза в Венесуелі: зіткнення і загибель людей в прикордонних містах [Електронний ресурс] // bbc. URL: https://www.bbc.com/russian/features-47344969 (accessed: 07.03.2019)

    7. Коментар Департаменту інформації і друку МЗС Росії у зв'язку з ситуацією в Венесуелі [Електронний ресурс] // mid. URL: http://www.mid.org.ua/ru/maps/ve/-/asset_publisher/xF355DHtiSes/content/id/3483909 (дата звернення: 07.03.2019)

    8. Лівий поворот в Латинській Америці [Електронний ресурс] // sites.google. URL: https://sites.google.com/site/contemphist/studentam/umk-novejsaa-istoria-stran-zapada/levyj-povorot-v-latinskoj-amerike (дата звернення: 07.03.2019)

    9. Мадуро визнав верховенство Конституційної асамблеї [Електронний ресурс] // vedomosti. URL: https://www.vedomosti.org.ua/politics/news/2017/08/11/728975-maduro-verhovenstvo-assamblei (дата звернення: 07.03.2019)

    10. МВФ: інфляція в Венесуелі до кінця року досягне 1 000 000% [Електронний ресурс] // tass. URL: https://tass.org.ua/ekonomika/5396991 (дата звернення: 07.03.2019)

    11. Парламент Венесуели повідомив про інфляцію в 1 700 000% за підсумками 2018 года [Електронний ресурс] // vedomosti. URL: https://www.vedomosti.org.ua/economics/news/2019/01/10/791061-venesuele (дата звернення: 07.03.2019)

    12. Зростає число країн ЄС, які визнали Гуайдо президентом Венесуели [Електронний ресурс] // svoboda. URL: https://www.svoboda.org/a/29750601.html (дата звернення: 07.03.2019)

    13. "Ситуація близька до катастрофічної": причини і наслідки кризи в Венесуелі [Електронний ресурс] // tass. URL: https://tass.org.ua/mezhdunarodnaya-panorama/4487255 (дата звернення: 07.03.2019)

    14. США ввели фінансові санкції відносно Венесуели [Електронний ресурс] // tass. URL: https://tass.org.ua/mezhdunarodnaya-panorama/4508681(дата звернення: 07.03.2019)

    15. Трамп має намір підтримати Гуайдо в промові в Майамі [Електронний ресурс] // gazeta. URL: https://www.gazeta.org.ua/politics/news/2019/02/14/n_12637105.shtml?updated (дата звернення: 07.03.2019)

    16. Економіка Венесуели [Електронний ресурс] // ereport. URL: http://www.ereport.org.ua/stat.php?razdel=country&count = venezuela (дата звернення: 07.03.2019)

    17. Aumenta percepcion de corrupcion en America Latina y el Caribe: Transparencia Internacional [Electronic resource] // Reuters. URL: https://lta.reuters.com/articulo/latinoamerica-corrupcion-transparencia-idLTAKBN1CE2JO-OUSLT (accessed: 07.03.2019)

    18. Catarina Saraiva, Michelle Jamrisko - Venezuela deve continuar como economia mais miseravel do mundo ... - Veja mais em [Electronic resource] // economia.uol.com.br. URL: https://economia.uol.com.br/noticias/bloomberg/2016/02/04/venezuela-deve-continuar-como-economia-mais-miseravel-do-mundo.htm (accessed: 07.03.2019)

    19. Corina Pons - Venezuela 2016 inflation hits 800 percent, GDP shrinks 19 percent: document [Electronic resource] // Reuters. URL: https://www.reuters.com/article/us-venezuela-economy-idUSKBN154244 (accessed: 07.03.2019)

    20. Ellsworth B. Insight: Post-election hangover looms for Venezuela economy [Electronic resource] // Reuters. URL: https://www.reuters.com/article/us-venezuela-economy-election-idUSTRE81D0RA20120214 (accessed: 07.03.2019)

    21. Human rights violations in the Bolivarian Republic of Venezuela: a downward spiral with no end in sight [Electronic resource] // Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. URL: https://www.ohchr.org/Documents/Countries/VE/VenezuelaReport2018_EN.pdf (accessed: 07.03.2019)

    22. Larmer, Brook - What 52,000 Percent Inflation Can Do to a Country [Electronic resource] // New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2018/11/01/magazine/venezuela-inflation-economics.html?rref=collection%2Fsectioncollection%2Fmagazine&action = click&contentCollection = magazine&region = rank&module = package&version = highlights&contentPlacement = 3&pgtype = sectionfront (accessed: 07.03.2019)

    23. Melimopoulos Elizabeth - Venezuela in crisis: How did the country get here? [Electronic resource] // aljazeera.com URL: URL: https://www.aljazeera.com/news/2019/01/venezuela-crisis-country-190117184349473.html (accessed: 07.03.2019)

    24. Michael Sturzenhofecker - Funf Zahlen, die die venezolanische Krise erklaren [Electronic resource] // zeit .. URL: https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-02/venezuela-machtkampf-krise-nicolas- maduro-juan-guaido-zahlen-ueberblick (accessed: 07.03.2019)

    25. Murphy, Robert P. The Venezuelan Crisis Is Due to Economic Ignorance [Electronic resource] // The Independent Institute. URL: http://www.independent.org/news/article.asp?id=9070 (accessed: 07.03.2019)

    26. Nichols, Michelle - Venezuelans facing 'unprecedented challenges,' many need aid - internal U.N. report [Electronic resource] // Reuters. URL: https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-un/venezuelans-facing-unprecedented-challenges-many-need-aid-internal-u-n-report-idUSKCN1R92AG (accessed: 07.03.2019)

    27. 10 claves del informe de Michelle Bachelet sobre Venezuela [Electronic resource] // Prodavinci. URL: https://prodavinci.com/10-claves-del-informe-de-michelle-bachelet-sobre-venezuela/ (accessed: 07.03.2019)

    28. Phillips Tom - Maduro starts new Venezuela term by accusing US of imperialist 'world war' [Electronic resource] // The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/world/2019/jan/10/venezuela-president-nicolas-maduro-begins-second-term (accessed: 07.03.2019)

    29. Salmeron, Victor -? Que dice la Encovi 2017 sobre la calidad de vida de los venezolanos? [Electronic resource] // Prodavinci. URL: https://prodavinci.com/que-dice-la-encovi-2017-sobre-la-calidad-de-vida-de-los-venezolanos/ (accessed: 07.03.2019)

    30. Venezuela crisis: Former UN rapporteur says US sanctions are killing citizens [Electronic resource] // The Independent. URL: https://wwwindependent.co.uk/news/world/americas/venezuela-us-sanctions-united-nations-oil-pdvsa-a8748201 .html (accessed: 07.03.2019)

    31. Venezuela's Humanitarian Emergency [Electronic resource] // Human Rights Watch. URL: https://www.hrw.org/report/2019/04/04/venezuelas-humanitarian-emergency/large-scale-un-response-needed-address-health (accessed: 07.03.2019)

    32. With executive order, Trump imposes new round of Venezuela sanctions [Electronic resource] // USA Today. URL: https://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/08/25/executive-order-trump-imposes-new-round-venezuela-sanctions/601667001/ (accessed: 07.03.2019)

    ANALYSIS OF THE REASONS OF THE VENEZUELA CRISIS.

    BACKGROUND AND CONSEQUENCES

    A. Sidorov Kazan Federal University, Kazan, Russia

    Abstract: This article discusses the problem of the Venezuelan crisis. As a result of the analysis, the author comes to the conclusion that the economic problems that Venezuela faced today are systematically laid back during the presidency of Hugo Chavez. The prerequisites, causes and consequences, as well as ways of a possible resolution of the crisis are identified andjustified.

    Keywords: Venezuela, crisis, economy, politics, oil, industry, opposition.

    Відомості про автора

    Сидоров Олександр Сергійович, студент, Інститут міжнародних відносин, Казанський (Приволзький) федеральний університет. Казань, Росія. Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Author of the publication

    Alexander Sidorov, student, Institute of International Relations, Kazan Federal University. Kazan, Russia. Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Дата надходження 05.04.2019


    Ключові слова: Венесуела / криза / економіка / політика / нафту / промисловість / опозиція / Venezuela / crisis / economy / politics / oil / industry / opposition

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити