У статті представлені дані емпіричного дослідження показників біологічного і психологічного віку у працюючих і непрацюючих чоловіків і жінок у віці від 40 до 50 років. Автором надано аналіз теоретичних і емпіричних досліджень впливу різних чинників на індекси психологічного і Биопсихологический віку, а також аналіз матеріалів по темі безробіття як психологічного чинника, що є джерелом стресових впливів на психіку людини. безробіття є соціально-економічним явищем, яке формує певний симптомокомплекс рис у безробітних громадян. Показники обчислювалися за допомогою методики самооцінки психологічної зрілості і формули біологічного віку для чоловіків і жінок. Вибірка безробітних була складена з числа громадян працездатного віку, які не мають можливості влаштуватися на роботу протягом терміну від шести місяців і вище. Аналіз даних показав, що у безробітних, незалежно від статі, показник біологічного віку вище, як і індекс індивідуального старіння, в порівнянні з вибіркою постійно працюючих фахівців, що може бути пов'язано з дістрессовой станами, супутніми безробіттю і пристрастю до шкідливих звичок, широко поширеним серед безробітних. аналіз показників психологічного віку і індексу особистісної зрілості показав, що, незважаючи на більш високу оцінку психологічного віку у безробітних груп респондентів, очевидно піддаються регулярному стресу, працюють випробовувані схильні оцінювати себе як більш зрілу, відбулася особистість, щодо свого біологічного віку. Це може бути пов'язано з соціокультурними конструктами «успішної особистості», а також з набутим досвідом під час робочого процесу. Також було встановлено, що незважаючи на більш низьку суб'єктивну оцінку свого самопочуття, працевлаштовані на постійній основі люди мають більш високі об'єктивні показники біологічного віку.

Анотація наукової статті з психологічних наук, автор наукової роботи - Мельник Вадим Павлович


Аnalysis of indicators of psychological and biological age of unemployed and working citizens

The article presents data from an empirical study of biological and psychological age indicators in working and non-working men and women between the ages of 40 and 50. The author provided an analysis of theoretical and empirical studies of the influence of various factors on indices of psychological and biopsychological ages, as well as an analysis of materials on the topic of unemployment as a psychological factor, which is a source of stress on human psyche. Unemployment is a socio-economic phenomenon that forms a certain symptom complex of the features of unemployed citizens. The indicators were calculated using a method of self-assessment of psychological maturity and a formula of biological age for men and women. The sample of unemployed persons was drawn from the number of citizens of working age who were unable to get a job for a period of six months or more. Analysis of the data showed that in unemployed people, regardless of sex, the indicator of biological age is higher, as is the index of individual ageing, compared to the sample of permanently working specialists, which can be related to the distress conditions associated with unemployment and addiction to harmful habits, which are widespread among unemployed people. Analysis of psychological age indicators and personal maturity index showed that, despite a higher assessment of psychological age in unemployed groups of respondents apparently under regular stress, working subjects tend to rate themselves as a more mature, past personality relative to their biological age. This may be due to sociocultural constructs of "successful personality", as well as to acquired experience during the work process. It was also found that despite a lower subjective assessment of their well-being, people employed on a permanent basis have higher objective indicators of biological age.


Область наук:
  • психологічні науки
  • Рік видавництва: 2019
    Журнал: Світ науки. педагогіка і психологія

    Наукова стаття на тему 'АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ БІОЛОГІЧНОГО І психобіологічної ВІКІВ У БЕЗРОБІТНИХ ТА ПРАЦЮЮТЬ ГРОМАДЯН СЕРЕДНЬОГО ВІКУ'

    Текст наукової роботи на тему «АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ БІОЛОГІЧНОГО І психобіологічної ВІКІВ У БЕЗРОБІТНИХ ТА ПРАЦЮЮТЬ ГРОМАДЯН СЕРЕДНЬОГО ВІКУ»

    ?Світ науки. Педагогіка і психологія / World of Science. Pedagogy and psychology https: //mir-nauki.com 2019, №6, Том 7/2019, No 6, Vol 7 https://mir-nauki.com/issue-6-2019.html URL статті: https: / / mir-nauki. com / PDF / 53PSMN619.pdf Посилання для цитування цієї статті:

    Мельник В.П. Аналіз показників біологічного і психобіологічний віку у безробітних і працюючих громадян середнього віку // Світ науки. Педагогіка і психологія, 2019 №6, https://mir-nauki.com/PDF/53PSMN619.pdf (доступ вільний). Загл. з екрану. Яз. рус., англ.

    For citation:

    Melnik V.P. (2019). Analysis of indicators of psychological and biological age of unemployed and working citizens. World of Science. Pedagogy and psychology, [online] 6 (7). Available at: https://mir-nauki.com/PDF/53PSMN619.pdf (in Russian)

    Стаття підготовлена ​​за фінансової підтримки Російського наукового фонду, проект № 19-18-00058 Автор дякує керівникові проекту, Березину Т.М.

    УДК 159.9

    Мельник Вадим Павлович

    ГБПОУ МО «Подільський коледж ім. А.В. Нікуліна », Подольск, Росія

    психолог

    ФГБОУ ВО «Московський державний психолого-педагогічний університет», Москва, Росія

    аспірант

    E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. РИНЦ: http://elibrary.org.ua/author profile.asp? Id = 1048835

    Аналіз показників біологічного і психобіологічний віку у безробітних і працюючих громадян середнього віку

    Анотація. У статті представлені дані емпіричного дослідження показників біологічного і психологічного віку у працюючих і непрацюючих чоловіків і жінок у віці від 40 до 50 років. Автором надано аналіз теоретичних і емпіричних досліджень впливу різних чинників на індекси психологічного і Биопсихологический віку, а також аналіз матеріалів по темі безробіття як психологічного чинника, що є джерелом стресових впливів на психіку людини. Безробіття є соціально-економічним явищем, яке формує певний симптомокомплекс рис у безробітних громадян. Показники обчислювалися за допомогою методики самооцінки психологічної зрілості і формули біологічного віку для чоловіків і жінок. Вибірка безробітних була складена з числа громадян працездатного віку, які не мають можливості влаштуватися на роботу протягом терміну від шести місяців і вище. Аналіз даних показав, що у безробітних, незалежно від статі, показник біологічного віку вище, як і індекс індивідуального старіння, в порівнянні з вибіркою постійно працюючих фахівців, що може бути пов'язано з дістрессовой станами, супутніми безробіття і пристрастю до шкідливих звичок, широко поширеним серед безробітних. Аналіз показників психологічного віку та індексу особистісної зрілості показав, що, незважаючи на більш високу оцінку психологічного віку у безробітних груп респондентів, очевидно піддаються регулярному стресу, що працюють випробовувані схильні оцінювати себе як більш зрілу, відбулася особистість, щодо свого біологічного віку. Це може бути пов'язано з соціокультурними конструктами «успішної особистості», а також з набутим досвідом під час робочого процесу. Також було встановлено, що незважаючи на

    https: // mir-nauki. com

    нижчу суб'єктивну оцінку свого самопочуття, працевлаштовані на постійній основі люди мають більш високі об'єктивні показники біологічного віку.

    Ключові слова: психологічний вік; біологічний вік; старіння; особистісна зрілість; безробіття; працевлаштування; стрес; здоров'я

    У сучасному світі на тривалість життя і стан здоров'я людини впливають не тільки спадкові та особистісні, а й соціально-економічні чинники [1; 2]. Так, до даних факторів можна віднести безпеку індивіда в соціумі [3; 4] соматику, емоційність, стреси [5], психологічні передумови і генетичну схильність [6; 7] фізіологічні особливості організму людини і ін.

    Безробіття є одним з найважливіших соціально-економічних чинників, який може впливати на стан показників здоров'я населення. Вона являє собою складнострукурованих соціально-економічне явище, при якому частина економічно активного населення не є зайнятою в суспільному виробництві товарів і послуг, і не здатна реалізувати свої фізичні та розумові здібності за допомогою ринку праці. У теоретичному плані безробіття є соціально-економічну категорію, що виражає взаємини найманих працівників і їхніх роботодавців в рамках здійснення основоположного, природного і непорушного права людини - права на працю, на реалізацію його здібностей до праці, причому не тільки в плані забезпечення його засобами для існування , необхідними для збереження життєдіяльності і відтворення життя, а й в плані реалізації у трудовій діяльності достоїнств і якостей людини як особистості, його дарованої від природи потреби і нужді у трудовій діяльності як основної форми життєдіяльності проживання життя [8; 9].

    До категорії безробітних можна віднести лише тих громадян, які відповідають трьом базовим ознаками: працездатний вік (людина повинна бути старше мінімального віку, з якого законом даної країни дозволяється робота за наймом, але молодше віку, після досягнення якого призначається пенсія по старості), відсутність у людини постійного джерела заробітку протягом деякого часу і доведене прагнення людини знайти роботу (звернення в службу зайнятості і відвідини тих роботодавців, до яких його направляють на співбесіду співробітники цієї служби) [10].

    Присутній особливий певний комплекс феноменів, що являє собою психологічні наслідки безробіття. У зв'язку з втратою роботи і звільненням людина завжди відчуває сильний стрес. Може змінитися його ставлення до себе, до близьких людей, різко змінюється його настрій, стан, відбувається переоцінка життєвих цінностей, встановлюються інші очікування, - все це переживається як складний емоційний сплеск. Для втратив роботу індивіда часто характерні наступні сильні переживання: обурення, лють, докори сумління, страх перед майбутнім, схильність до заперечення провини, депресія, скарги на поганий фізичний стан, захисні механізми. Все це може привести до досить трагічних наслідків: психологічне та (або) фізичне насильство над дітьми і чоловіком, розлучення, думки про суїцид, алкоголізм, наркоманія, інші девіації. Даний комплекс розвивається в середньому протягом шести місяців з моменту позбавлення індивіда трудової діяльності і нагадує логіку виникнення дістрессовой станів: адаптаційний шок в найперші дні, потім мобілізація і спроба адаптації (людина шукає плюси в статусі безробітного: вільний час, можливість займатися сімейними справами, захопленнями і т. д.), і, власне, стадія занепаду, депресії, припинення спроб виправити ситуацію [11].

    Огляд літератури

    Ясна річ, цей фактор, який є стресогенним, здатний впливати як на психологічне, так і на біологічне здоров'я людини, на його тривалість життя і її якість. Для оцінки даних показників ми можемо використовувати індекс біологічного віку в якості показника, що вказує на життєвий ресурс людини, його фізичний стан, і психологічний вік, який відображає ступінь реалізованості своїх мотивів і цілей і задоволеність своїм соціальним статусом. Варто зауважити, що між даними параметрами, а також календарним віком, часто виявляються розбіжності, що дає можливість припускати про наявність психосоматичної дезадаптації. [12]

    організація дослідження

    Мета дослідження - порівняти показники біологічного і психологічного віку у осіб в статусі безробітних і осіб, які працюють на постійній основі.

    Методи дослідження

    1. Методика «Визначення біологічного віку по В.П. Войтенко ». Дана методика складається з опитувальника «Визначення самооцінки здоров'я (СОЗ)» і формули визначення біологічного віку (в формулу включені показники: артеріального тиску, затримки дихання після вдиху, статичного балансування і маси тіла). Інтегральним показником є ​​БВ - біологічний вік.

    2. Формула визначення належного біологічного віку (далі ДБВ) для різних вікових груп. Показник характеризує середній біологічний вік для конкретної вікової групи в даний час в РФ.

    3. Індекс БВ - ДБВ (біологічний вік - належний біологічний вік), як індекс індивідуального старіння. Негативні значення свідчать про індивідуальну молодості людини, а позитивні про індивідуальний старінні щодо статистичних норм.

    4. Самооцінка психологічного віку по К.А. Абульхановой і Т.Н. Березиной. Вимірювався показник ПВ - психологічний вік, який розглядався як рівень самореалізації людини, його досягнень, його потенціалу.

    5. Показник особистісної зрілості, як відношення психологічного віку до біологічного. При значеннях індексу, менших 1 спостерігався менший психологічний вік щодо біологічного. При значеннях більших 1 спостерігався більший психологічний вік щодо біологічного. При обробці даних ми округляли цей показник до цілих значень.

    6. Клінічна діагностична бесіда, спрямована на виявлення причин безробітного статусу респондентів.

    7. Також для окремого аналізу були обрані суб'єктивний і об'єктивний компоненти Биопсихологический віку: показники самооцінки здоров'я та статистична балансування на одній нозі відповідно.

    8. Методи математичної статистики, аналіз середніх значень.

    випробовувані

    256 чоловік, чоловіки і жінки, громадяни Російської Федерації у віці від 40 до 55 років, 132 людини - знаходяться в статусі безробітних від року і вище офіційно, що шукають

    роботу, але не мають можливості працевлаштуватися, 124 осіб - особи, які працюють протягом усього життя з моменту досягнення ними працездатного віку, співробітники різних організацій, що мають суспільне навантаження.

    Результати дослідження

    Були вивчені середні показники за параметрами психологічного і біологічного віку в осіб, що працюють все життя, починаючи з віку працездатності, і знаходяться в статусі безробітних протягом шести місяців і вище. Для порівняння було взято індекс різниці між поточним і належним біологічним віком як показник різниці між нормальним і індивідуальним рівнем старіння в віковій групі, і показники психологічного віку і особистісної зрілості, як відображають рівень оцінки самореалізації і адекватність психічного стану фізичного відповідно.

    Результати дослідження знайшли своє відображення в таблиці 1.

    Таблиця 1

    Порівняльний аналіз показників біологічного і психологічного віку у безробітних і працюючих за вибіркою

    Біологічний вік Психологічний вік Індекс БВ-ДБВ Індекс ПВ / БВ

    Безробітні (чоловіки) 44,47 + 0,7521 49,5 + 0,8248 -2,451 + 3,7723 1,5 + 0,4742

    Працюючі (чоловіки) 33,175 + 0,6387 38 + 0,0746 -10,851 + 1,1957 2 + 0,7071

    Безробітні (жінки) 41,12 + 0,3231 47,23 + 0,6413 -2,7106 + 3,5631 1,37 + 0,1124

    Працюючі (жінки) 34,275 + 0,6114 40 + 0,0465 -9,731 + 1,2384 2,1 + 0,4701

    складено автором

    Звернувшись до цих даних, можна помітити, що у категорії безробітних значно вище показники біологічного і психологічного віку в порівнянні з категорією постійно працюючих осіб в незалежності від статі випробуваних, при цьому індекс БВ-ДБВ, на порядок нижче, що може говорити про більш високій швидкості індивідуального фізіологічного старіння організму, при цьому психологічна оцінка віку щодо справжнього біологічного була вище у працевлаштованих респондентів.

    Дані показники можуть вказувати на наступне: безробіття сама по собі як феномен є стрес-фактором, який може мати негативні наслідки для стану здоров'я людини. У ряді діагностичних бесід безробітні випробовувані відзначали в числі інших симптомів і станів апатію, фрустрацію, підвищену подразливість і агресію, почуття провини, що виникають через шість місяців з початку неробочого способу життя, спроби відходу від проблеми. Крім того, близько п'ятдесяти відсотків респондентів відзначало, що пережити негативний кризовий стан, пов'язаний зі статусом безробітного, їм допомогли різні шкідливі звички, ряд випробовуваних пристрастилися до куріння і алкоголю. Респонденти також повідомляли про стан смиренності зі своїм становищем, прийняття свого статусу і небажання його міняти, звикання до пасивного безробітному способу життя. З усього цього випливає, що безробітні з часом починають відчувати дістрессовой стан, до того ж посилюючи його шкідливими звичками. Тривала дія такого фактора пояснює, з одного боку, високий темп індивідуального старіння цієї категорії громадян порівняно з групою працевлаштованих людей, дійсно, не дивлячись на різні стресогенні ситуації на роботі, високе навантаження і ймовірність конфліктів, активний спосіб життя, набуття соціального статусу та фінансового благополуччя , підвищення кваліфікації та рівня професіоналізму, і, можливо, ряд інших чинників можуть сприяти уповільненню фізіологічних індексів старіння. Можливо, активний спосіб життя і неможливість регулярного вживання алкоголю також грає свою роль в цьому. При цьому, незважаючи на те, що усереднені показники

    психологічного віку у безробітних також помітно вище, ніж у відповідних їм вікових груп працюючих людей, люди працевлаштовані схильні оцінювати рівень реалізації свого життєвого шляху вище, тобто демонструвати високий рівень особистісної зрілості, невідповідний календарному і біологічному віку.

    Також нами були розглянуті суб'єктивний і об'єктивний компоненти біологічного віку, такі як самооцінка здоров'я та статичне балансування на одній нозі з закритими очима. Результати порівняльного аналізу представлені в таблиці 2:

    Таблиця 2

    Порівняльний аналіз показників самооцінки здоров'я (по Войтенко) і статичного балансування на одній нозі у працюючих і безробітних респондентів

    Самооцінка здоров'я за методикою СОЗ (Войтенко) Статична балансування

    Безробітні (чоловіки) 13,43 + 0,474 12,81 + 0,347

    Працюючі (чоловіки) 12,56 + 0,521 14,03 + 0,012

    Безробітні (жінки) 15,37 + 0,237 11,87 + 0,326

    Працюючі (жінки) 14,11 + 0,771 14,23 + 0,565

    складено автором

    Як видно з таблиці 2, показники суб'єктивної оцінки власного здоров'я, як компонента, що впливає на біологічний вік, вище у безробітних, як чоловіків, так і жінок. Це може бути пов'язано з тим, що безробітні люди рідше піддають свій організм фізичних навантажень і уникають активного стресу на роботі. У той же самий час, об'єктивний показник біологічного віку, статичне балансування на одній нозі, вище у працюючих респондентів, що також можна пояснити активним способом життя. На основі цих даних можна зробити висновок про те, що, незважаючи на більш низьку суб'єктивну оцінку свого самопочуття, працевлаштовані на постійній основі люди мають більш високі об'єктивні показники біологічного віку.

    висновок

    За результатами нашого дослідження було проведено порівняльний аналіз показників Биопсихологический і біологічного віку у груп працевлаштованих і безробітних чоловіків і жінок у віці від 40 до 50 років.

    Аналіз даних показав, що у безробітних, показник біологічного віку вище, як і індекс індивідуального старіння, в порівнянні з вибіркою працюють на постійній основі фахівців незалежно від статі. Це може бути пов'язано з дістрессовой станом, породженим тривалим за часом статусом безробітного у працездатної людини, при цьому у жінок цей розрив між наявним і належним біологічним віком трохи менше, ніж у чоловіків, це може бути пояснено соціокультурними нормами і архетипами - уявленнями, які в даними разі грають роль когнітивної захисної установки ( «жінка має право не працювати і не бути годувальником, якщо вона забезпечує домашній побут»), у чоловіків же наявність поширеного в нашому суспільстві соціального конструкту «добувача» може лише погіршити почуття провини і сором, а отже і стрес через своє безробітного положення.

    Аналіз показників психологічного віку та індексу особистісної зрілості показав, що, незважаючи на більш високу оцінку психологічного віку у безробітних груп респондентів, що працюють випробовувані схильні оцінювати себе як більш зрілу, відбулася особистість, щодо свого біологічного віку. Цьому феномену можуть сприяти виявлення в ході бесіди установки і переконання, що стосуються соціального

    статусу та фінансового благополуччя, впевненості «в завтрашньому дні», людина, яка постійно робив кар'єру незалежно від календарного або біологічного віку, схильний оцінювати себе як більш досвідченого, зрілого і відбувся індивіда.

    Також було встановлено, що незважаючи на більш низьку суб'єктивну оцінку свого самопочуття, працевлаштовані на постійній основі люди мають більш високі об'єктивні показники біологічного віку.

    Дані, отримані в ході дослідження, дають зрозуміти наскільки важливим фактором індивідуального розвитку особистості і організму є трудова діяльність людини. Особистісна зрілість і критичність до свого стану дозволяє працюючим на постійній основі індивідам зберігати і фізіологічне здоров'я власного тіла.

    Отримані результати демонструють необхідність розробки і вдосконалення практичних методів підтримки безробітного верстви населення, впровадження їх в програму роботи центрів зайнятості, а також важливість роботи з психологічним станом громадян, які працюють на постійній основі, з метою збереження їх фізіологічного стану в межах норми. Більш докладні теоретичні дослідження по цій темі, наприклад, порівняльний аналіз різних груп працюючих і покірливих громадян, уточнення сторонніх біосоціальних факторів же дозволить виділити найбільш проблемні групи в соціальному ладі населення країни і розробити практичні методи вирішення даної проблеми.

    ЛІТЕРАТУРА

    1. Березина Т.Н. Багатовимірна психіка. Внутрішній світ особистості. Монографія. -Москва, 2012.

    2. Березина Т.Н. Здоров'я як фактор індивідуальної тривалості життя росіян в ХХ столітті // Психолог. - 2017. - № 3. - С. 72-87. DOI: 10.25136 / 24098701.2017.3.22781. URL: http://enotabene.org.ua/psp/article_22781.html.

    3. Litvinova A.V. Sociocultural determinants of subculture orientation in adolescents // Psychological Science and Education psyedu.org.ua. 2014. Т. 6. № 1. p. 37-46. DOI: 10.17759 / psyedu.2014060106.

    4. Litvinova A.V., Mirimanova M.S. Legal awareness of adolescents as a factor of the psychological safety of educational environment [Elektronnyi resurs]. Psikhologiiaipravo [Psychology and Law], 2015. №, pp. 108-118.

    5. Berezina, T.N. Research of the psychological interconnection between the basic odors and the emotional state of a human being // Asian Social Science, 2014. Т. 10. № 21. p. 159-167.

    6. Berezina, T.N. Individual life expectancy as a psychogenetic feature // Voprosy Psikhologii, 2017. № 2. p. 79-88.

    7. Berezina, T.N., Mansurov E.I. Influence of stress factors on life expectancy of cosmonauts // Voprosy Psikhologii 2015. № 3. р. 73-83.

    8. Бреєв Б.Д. Безробіття в сучасній Росії. М., 2005. - 315 с.

    9. Глуханюк Н.С. Психологія безробіття. Введення в проблему. - М .: МПСІ, 2003. - 273 с.

    10. Павлов В.П. Чим вимірюється безробіття. - М .: 2001. - 471 с.

    11. Пельцман Л.Н. Стресові стани у людей, які втратили роботу // Психологічний журнал. - 2002. - № 13. - с. 74-85.

    12. Маркін В.В., Маркіна Л.Д. Співвідношення біологічного, психологічного і календарного віку людини // Електронний збірник наукових праць «Здоров'я і освіта в XXI Столітті». - 2011. - № 7 (Т.13). - с. 323-324.

    https: // mir-nauki. com

    Melnik Vadim Pavlovich

    Podolsk college A.V. Nikulina, Podolsk, Russia Moscow state university of psycological and education, Moscow, Russia

    E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Аnalysis of indicators of psychological and biological age of unemployed and working citizens

    Abstract. The article presents data from an empirical study of biological and psychological age indicators in working and non-working men and women between the ages of 40 and 50. The author provided an analysis of theoretical and empirical studies of the influence of various factors on indices of psychological and biopsychological ages, as well as an analysis of materials on the topic of unemployment as a psychological factor, which is a source of stress on human psyche. Unemployment is a socio-economic phenomenon that forms a certain symptom complex of the features of unemployed citizens. The indicators were calculated using a method of self-assessment of psychological maturity and a formula of biological age for men and women. The sample of unemployed persons was drawn from the number of citizens of working age who were unable to get a job for a period of six months or more. Analysis of the data showed that in unemployed people, regardless of sex, the indicator of biological age is higher, as is the index of individual ageing, compared to the sample of permanently working specialists, which can be related to the distress conditions associated with unemployment and addiction to harmful habits, which are widespread among unemployed people. Analysis of psychological age indicators and personal maturity index showed that, despite a higher assessment of psychological age in unemployed groups of respondents apparently under regular stress, working subjects tend to rate themselves as a more mature, past personality relative to their biological age. This may be due to sociocultural constructs of "successful personality", as well as to acquired experience during the work process. It was also found that despite a lower subjective assessment of their well-being, people employed on a permanent basis have higher objective indicators of biological age.

    Keywords: psychological age; biological age; aging; personal maturity; unemployment; employment; stress; health

    53PSMN619


    Ключові слова: ПСИХОЛОГІЧНИЙ ВІК / БІОЛОГІЧНИЙ ВІК / СТАРІННЯ / ОСОБИСТІСНА ЗРІЛІСТЬ / БЕЗРОБІТТЯ / ПРАЦЕВЛАШТУВАННЯ / СТРЕС / ЗДОРОВ'Я / PSYCHOLOGICAL AGE / BIOLOGICAL AGE / AGING / PERSONAL MATURITY / UNEMPLOYMENT / EMPLOYMENT / STRESS / HEALTH

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити