У статті розглянута та підтверджена необхідність інноваційного пошуку в діяльності підприємницьких структур в різних положеннях економічної рівноваги. Економічно стійке положення фірми неможливо без інновацій, навіть якщо не застосовуються нові техніка і технології, то необхідно вдосконалювати наявну структуру ресурсів і процесів, систему організації, що в кінцевому рахунку і становить системний механізм регуляції можливих нестійких положень підприємств і підприємницьких структур.

Анотація наукової статті з економіки і бізнесу, автор наукової роботи - Турубара О. А.


The author of the article considers and proves the necessity of innovative search in business organisations 'activity in different positions of the economic balance. A firm's stable economic position is impossible without innovations; even if new technologies are not applied, it is important to perfect the existing structure of resources, processes and organisation. This ultimately forms a system mechanism of regulation of enterprises 'possible volatile condition.


Область наук:

  • Економіка і бізнес

  • Рік видавництва: 2008


    Журнал: Известия Російського державного педагогічного університету ім. А.І. Герцена


    Наукова стаття на тему 'Аналіз можливостей інноваційної політики фірми як фактора її економічно стійкого становища'

    Текст наукової роботи на тему «Аналіз можливостей інноваційної політики фірми як фактора її економічно стійкого становища»

    ?О. А. Турубара

    АНАЛІЗ МОЖЛИВОСТЕЙ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ ФІРМИ ЯК ФАКТОРА ЇЇ ЕКОНОМІЧНО СТАЛОГО ПОЛОЖЕННЯ

    Робота представлена ​​кафедрою соціально-культурного сервісу і туризму Ленінградського державного університету ім. А. С. Пушкіна.

    Науковий керівник - доктор економічних наук, професор А. Б. Крутик

    У статті розглянута та підтверджена необхідність інноваційного пошуку в діяльності підприємницьких структур в різних положеннях економічної рівноваги. Економічно стійке положення фірми неможливо без інновацій, навіть якщо не застосовуються нові техніка і технології, то необхідно вдосконалювати наявну структуру ресурсів і процесів, систему організації, що в кінцевому рахунку і становить системний механізм регуляції можливих нестійких положень підприємств і підприємницьких структур.

    The author of the article considers and proves the necessity of innovative search in business organisations 'activity in different positions of the economic balance. A firm's stable economic position is impossible without innovations; even if new technologies are not applied, it is important to perfect the existing structure of resources, processes and organisation. This ultimately forms a system mechanism of regulation of enterprises 'possible volatile condition.

    Загострення економічної суперництва закрило доступ на ринок неякісної, недосконалою продукції, що не забезпечує необхідної норми прибутку

    виробнику і користі - споживачеві. Насичення вітчизняного ринку товарами та послугами призводить до того, що попит орієнтується на все більш складні, ізис-

    канние продукти праці, а значить, підвищується роль новинок і на максимальний прибуток може розраховувати тільки виробник, перш інших встиг впровадити нововведення.

    Про важливість впровадження наукових розробок багато писали в минулі роки. Ні для кого не секрет, що використання новітніх технологій дозволяє економити чи не 80% природних ресурсів, сировини, матеріалів, палива на всіх стадіях - від видобутку і комплексної переробки до використання у виробництві.

    Сьогодні різке подорожчання ресурсів, їх дефіцит, зростання транспортних витрат, а також згубний вплив видобутку і переробки сировини на навколишнє середовище робить особливо актуальною проблему впровадження маловідходних, ресурсозберігаючих, природоохоронних технологій.

    Особливо актуальна проблема, яка розглядається для тих регіонів Російської Федерації, які традиційно мають високим інтелектуальним і промисловим потенціалом. На жаль, доводиться констатувати, що і там не спостерігається скільки-небудь помітних успіхів в сфері інновацій, особливо в галузі впровадження нововведень в практику, а це веде до неухильного відставання від технічного і технологічного рівня індустріально розвинених держав. Говорячи про це, слід з жалем відзначити наступні негативні явища:

    • невисоку частку радикальних, економічно значимих нововведень;

    • більшу тривалість освоєння нововведень у виробництві, що скорочує їх життєвий цикл;

    • нечисленність розробок, що набули широкого поширення на вітчизняному та зарубіжному ринках.

    Аналіз виникнення, розвитку і поширення нововведень в рамках конкретної організаційної структури (фірми) або в масштабах держави вказує на те, що необхідно застосовувати системний підхід.

    Інноваційна діяльність є спосіб задоволення потреб виробництва та інших областей за допомогою якісної зміни використовуваних продуктів, оновлення засобів і способів виробництва. Домогтися якісних змін вдається лише на основі наукових знань, втілення їх в конкретних товарах. Зароджуючись в сфері науки, інновації проходять стадію створення штучних засобів і способів діяльності, т. Е. Стадію технічних винаходів, і лише потім потрапляють в сферу виробництва, викликаючи в ньому прогресивні перетворення.

    Можна запропонувати більш детальну класифікацію нововведень з точки зору їх впливу на науково-технічний прогрес і розвиток виробництва:

    • найбільші інновації, що тягнуть за собою революційні зміни виробничої структури, моделі управління, темпів економічного розвитку;

    • радикальні, засновані на принципово нових наукових ідеях і винаходи і викликають якісна зміна технології, поява нових галузей;

    • принципові, що ведуть до зміни поколінь техніки і появи нових технологій при незмінності вихідного фундаментального наукового принципу;

    • удосконалять, що дозволяють на базі винаходів і ноу-хау істотно поліпшити основні техніко-економічні характеристики продукції, що випускається;

    • прості, покликані підтримувати техніко-економічні параметри техніки і технології виробництва.

    Така класифікація дозволяє, на наш погляд, формувати стратегію управління науково-технічним розвитком виходячи з ризиків інвестування в цілях забезпечення лідерства на ринку будь-якої великої або дрібної компанії.

    У всьому світі більшість новинок, що потрапляють на ринок, відносяться до «рядовим», т. Е. Не відрізняються особливою новизною споживчих властивостей і орігінальнос-

    ма технічного рішення. Однак яким би незначним не було нововведення, щоб впровадити його на практиці, потрібно затратити певні зусилля, використати особливі, гнучкі організаційні структури і методи управління.

    Про зміни, що сталися в техно-лого-промисловому комплексі Росії в результаті зусиль різних реформаторів, можна судити за даними, наведеними в табл. 1. Особливо руйнівними виявилися удари, нанесені по найбільш передовим виробничим комплексам, що належать до найбільш високому - інформаційного технологічного укладу.

    З теорії відомо, що економічна криза долається впровадженням нових технологій, що створюють нові виробничі можливості, освоєння яких забезпечує прорив у підвищенні ефективності економіки і перехід до нового етапу її зростання. При нормальному перебігу кризи скорочення економічної активності не зачіпає прогресивних виробництв нового технологічного укладу, що мають потенціал росту і здатних стати локомотивами майбутнього економічного розвитку країни. Навпаки, в цей час на тлі загального спаду спостерігаються: зростання виробництва принципово нових товарів, підйом інвестиційної та інноваційної активності в перспективних напрямках. Відбувається «творче руйнування» склалася технологічної структури, її модернізація на основі розширення нового технологічного укладу, що створює нові можливості для економічного зростання. При цьому відбувається переміщення капіталу з застарілих виробництв в нові, так як продовження інвестицій в сформованих напрямках ока-

    зиваєтся більш ризикованим, ніж інвестиції в нововведення.

    Результати економічного розвитку будь-якої країни залежать від її здатності інтегруватися в світову економіку, виробляти конкурентоспроможну продукцію, залучати прямі іноземні інвестиції, кредити. Деякі фахівці вкладають в поняття нової економі-ки досить широкий зміст, включаючи в нього такі явища, як глобалізація, відкриття кордонів, низький рівень інфляції, «вибух» нової технології. Процеси створення інновацій поєднують такі риси, як динамічність, інтерактивність (співпраця багатьох дійових осіб) і кумулятивность (накопичення і поширеною-ня знань про проект і рішеннях, що визначають вибір). Поряд з фірмою в інноваційному процесі бере участь і її зовнішнє оточення (інші фірми, державні органи, фінансові установи, дослідницькі центри, постачальники, підрядники та т. Д.).

    Проблема розробки і впровадження високих наукоємних технологій має для Росії першорядне значення. Криза в інноваційній сфері в сучасній Росії проявляється в різкому зниженні керованості процесами створення і впровадження нововведень, у відсутності джерел фінансування, в згортанні діяльності дослідницьких колективів.

    Виміряти якісні показники, пов'язані з інноваційною діяльністю, можна за допомогою такого показника, як співвідношення витрат на генерування знань і доданої вартості, виробленої в даній фірмі. У більшості високотехнологічних фірм 20-40% доданої вартості може бути віднесено на рахунок діяльності, пов'язаної з генеруванням знань. Фундаментом інноваційного розвитку цивілізації є наука, феномен якої можна визначити як прагнення не стільки навіть до об'єктивної істини, скільки до нових і нових ідей.

    Таблиця 1

    Технологічна структура Росії,%

    Технологічні уклади 1990 р 1995 р.

    Третій ТУ 37 41

    Четвертий ТУ 51 48

    П'ятий ТУ 6 2

    Інновація визначається як додаток наукових і технічних знань, що приводить до успіху на ринку; як підсумковий результат освоєння принципово нового або модифікованого кошти, що задовольняє конкретні суспільні потреби і дає ряд ефектів (економічний, науково-технічний, соціальний, екологічний).

    Відзначимо, що поняття «високотехнологічний» можна застосувати тепер майже до будь-якого бізнесу. У тій же металургії ми можемо мати і високотехнологічне, і низькотехнологічних виробництво.

    Людина повинна бути здатний доводити до комерційної значимості результати нових технологій, т. Е. Здатність до нововведень не зводиться тільки до досліджень і розробок, а включає в себе все пов'язане з виробництвом, маркетингом, збутом і споживанням. Така здатність вимагає сприятливого фону у вигляді стабільної законодавчої бази, яка знижує ділові ризики при здійсненні нових проектів. Підприємницька здатність також безпосередньо пов'язана з якістю робочої сили, освітній рівень якої повинен дозволяти легко адаптуватися до безперервно мінливих технологій.

    За ступенем радикальності, їх значимості в економічному розвитку інновації можна поділити: на базисні, поліпшуючі і псевдоінновації (раціоналізують). За цим поділом стоять два різних інноваційних процесу: піонерний і швидко наздоганяє. Піонерний тип означає лінію на досягнення світової першості (наприклад, США). Наздоганяє -дешевле і може дати швидкий результат (наприклад, Японія). На цьому шляху створюються поліпшують (так звані приростні) інновації, пов'язані з поліпшенням властивостей існуючих процесів виробництва і продуктів. По спрямованості результатів інновації діляться на інновації в якості наукового інструментарію,

    інновації - процеси та інновації-продукти. Існують і інші класифікації інновацій відповідно до тією роллю, яку вони відіграють у розвитку економічної системи.

    Класифікація інновацій за ступенем новизни - розподіл сукупності інновацій на однорідні за рівнем новизни групи з метою оцінки їх значимості. Поняття новизни інновації може ставитися до продукту або технологічне-кому процесу в цілому в разі його абсолютної новизни або тільки до деяких його елементів, що змінює функції і характеристики існуючого продукту або процесу. З цих позицій виділяються види інновацій за першою ознакою класифікації: базисні інновації, які відносяться до принципово нових продуктів; поліпшують інновації, що стосуються значного удосконалення існуючих продуктів, а також інновації, пов'язані з впровадженням нових або в значній мірі вдосконалених методів виробництва.

    Інновацію можна вважати базовою, якщо вона породжує доступ, наприклад, до нового джерела енергії, нового способу перетворення енергії, нових можливостей її транспортування або зберігання.

    Будь-яке базове винахід лежить в основі нової траєкторії технологічного розвитку, в рамках якого з'являються інновації, які можна кваліфікувати як радикальні. Радикальні інновації часто є каталізатором розгалуження траєкторії і змагаються з іншими технологічними гілками. У табл. 2 наведено класифікацію за рівнями радикальності підприємницьких винаходів. Відзначимо, що базові винаходи складають всього лише 3-4% від загальної кількості інновацій, але саме вони докорінно впливають на розвиток світової спільноти.

    Серед факторів, що пояснюють повільний -ве становлення інноваційного бізнесу

    Таблиця 2

    Здатність до вдосконалення підприємницької структури на макро- і мікрорівнях

    Рівні радикальності Характер винаходи

    1. Базові винаходи Винаходи фундаментального характеру, що утворюють принципово нову систему і / або нову отрасльтехнікі і виробництва

    2. Великі винаходи Синтезується нова технічна система, часто виникає на стику декількох наукових дисциплін

    3. Середні винаходи Створюється принципово новий елемент системи, що виникає в межах однієї наукової дисципліни

    4. Дрібні винаходи Частково змінюється тільки один елемент системи, що реалізовується в рамкахданной галузі виробництва

    5. Раціоналізаторські пропозиції Винаходи, незначно змінюють об'єкт виробництва, які реалізуються в межах однієї професії

    в Росії, слід виділити недостатній рівень економічної підготовленості людей, які намагаються реалізувати на практиці свої ідеї.

    Особливістю інноваційного бізнесу є те, що їм найчастіше займаються люди зі знаннями в галузі природничих та технічних наук (інженери, фізики, хіміки, біологи, медики і т. Д.), Що не мають фундаментального економічної освіти.

    Зарубіжні банки при укладенні кредитних договорів, як правило, надають інноваційного потенціалу фірми-клієнта настільки ж велике значення, як і стійкості її фінансового становища. Висновок з інноваційного кредиту дають висококваліфіковані інноваційні консультанти.

    Основний елемент інноваційного процесу - розробка нового продукту. Цей елемент цілком пов'язаний з інженерною діяльністю, і інноваційна здатність фірми перш за все визначається станом інженерного корпусу і його зв'язком з ринком як найбільш гнучким індикатором завдань, що вимагають інженерного рішення. Ці завдання постають як потреби суспільства, а не як лінійне наслідок наукових досягнень. Другий ключовою фігурою інноваційного процесу виступають менеджери різного рівня.

    У цьому процесі інженери і менеджери керуються різними, часом суперечливими критеріями. Критерій інженера - ефективність нового продукту. Для менеджера важливі соціальні та економічні мотиви. Для зняття такого протиріччя необхідна істотна корекція освіти: менеджер повинен розуміти внутрішню логіку розвитку технічних систем, а інженер - принципи менеджменту і соціалізації продукту.

    Зараз вже загальновизнана підготовка інженерів широкого профілю з глибокі -ми базовими знаннями і соціальною відповідальністю, здатних легко адаптуватися в динамічному технологічному просторі, що охоплює багато наукових дисциплін. До речі кажучи, така підготовка була традиційною для радянських інженерних вузів.

    Курс навчання інноваційних менеджерів і консультантів в промислово розвинених країнах передбачає вивчення наступних дисциплін:

    а) менеджмент: управління проектом, розробка бізнес-плану, маркетинг, управління виробництвом, організація, інформатика і ділові ігри;

    б) фінансове управління: бюджет, аналітичне рахівництво, управління на-особистість, інвестиції, типи фінансування, ріскокапітал;

    28 1

    в) економічне регулювання: організація економіки, технічне консультування, аналіз інформації та її пошук;

    г) управління персоналом: якість освіти і роль менеджера, мотивації, управління персоналом (найм, оплата, підготовка, оцінка);

    д) юридичне середовище: соціальне законодавство, господарське право, захист патентів і торгових марок, податки, погашення кредитів, громадянська відповідальність, незаконна конкуренція, картелі, права спадкування та розділ підприємств;

    е) економічне середовище: аналіз і перспективи глобального і регіонального економічного розвитку, розміщення підприємств, валютні проблеми, біржові операції;

    ж) технологія: наукове прогнозування, поширення технологій, оцінка інновацій, синергетика.

    У процес підготовки інноваційних менеджерів XXI ст. повинна внести свій внесок і російська вища школа.

    В цілому в Росії ще збереглися деякі передумови для відродження інноваційної спроможності. Традиції освіти, наукових шкіл і інженерного творчості відповідають цьому.

    Однак необхідно чітко уявляти, що за останні десять років матеріальна база освіти і науки не оновлювалася і застаріла морально і фізично. Кадровий склад практично не поповнювався молоддю, а середній вік в боротьбі за виживання покинув ці сфери.

    До теперішнього часу в Росії склалася ситуація удаваного «функціонального хаосу», коли фундаментальні наукові дослідження не орієнтовані досить жорстко на створення високих технологій, а трансферт останніх утруднений хронічною нестачею ріскоінвесті-

    ций, штучної блокуванням інноваційних проектів, витісненням реалізаторів проектів з ринків збуту, шляхом застосування «неетичних», в тому числі криміногенних методів. У такій ситуації відбувається трансформація особистості інноваторів, народжуються нові економіко-психологічні установки, що змушують шукати вихід з «пастки».

    В результаті з'являються, формуються і розвиваються інноваційні стратегії розвитку (виживання) високих технологій.

    Відмінною рисою таких стратегій є вибір орієнтирів нема на розробку технологій-аналогів вже наявних зарубіжних рішень за принципом «наздоженемо і переженемо», а на створення технологічних інновацій, спрямованих на отримання якісно нових продуктів, які не мають аналогів у світовій практиці і що володіють у цій надзвичайно високою конкурентоспроможністю.

    Подальший розвиток інновації може протікати за такими сценаріями:

    • продаж ліцензій інофірмам;

    • продаж інноватором свого ноу-хау за кордон без оформлення офіційних договірних відносин;

    • передача контролю над розробкою і далі вдосконаленням закордонному партнеру в рамках договору, спільного або індивідуального гранту і т. П.

    На сьогоднішній момент планова політика держави спрямована на інноваційний шлях розвитку різних сфер економіки країни, президент Росії в численних виступах робить акцент на словах «інновація» та «інноваційний розвиток», залишається сподіватися, що перетворення візьмуть значний оборот і досягнуть реального ефекту, в тому числі і в сфері освіти майбутніх фахівців.


    Ключові слова: ПІДПРИЄМСТВО /ПІДПРИЄМНИЦЬКА СТРУКТУРА /ІННОВАЦІЇ В ЕКОНОМІЦІ /НАУКОЄМКІ ТЕХНОЛОГІЇ

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити