Наводяться результати дослідження матеріалів засобів масової інформації по нафтового забруднення берегової зони Балтійського моря в межах Калінінградської області в період з 1996 по 2005 р Окремо представлені сучасні методи контролю за нафтовим забрудненням.

Анотація наукової статті з наук про Землю і суміжних екологічних наук, автор наукової роботи - Базилев С. А.


The analysis of an ecological condition and problems of petroleum pollution of the Baltic sea on materials of mass media

In this work are given results researching mass media materials on oil pollution along the Baltic sea coastern in Kaliningrad region from 1996 to 2005. Modern methods of controlling oil pollution are shown separately.


Область наук:
  • Науки про Землю та суміжні екологічні науки
  • Рік видавництва: 2006
    Журнал: Вісник Балтійського федерального університету ім. І. Канта. Серія: Природні і медичні науки
    Наукова стаття на тему 'Аналіз екологічного стану та проблеми нафтового забруднення Балтійського моря за матеріалами засобів масової інформації'

    Текст наукової роботи на тему «Аналіз екологічного стану та проблеми нафтового забруднення Балтійського моря за матеріалами засобів масової інформації»

    ?108

    В.П. Дедков, П.В. Масленников, М.М. Гребенів

    9. Муравйова Д.А., Бубенчікова В.Н., Бєліков В. В. Спектрофотометричне визначення суми антоціанів в квітках волошки синьої // Фармакологія. 1987. Т. 36. С. 28-29.

    10. Mancinelli A.L. Light-dependent anthocyanin synthesis: a model system for the study of plant photomorphogenesis // Bot. Rev. 1985. Vol. 51. №1. P. 143 - 154.

    11. Орлятко В.В., Басс О.В., Рябкова О.І. Нафтове забруднення берегової зони Балтійського моря і оцінка його рівня // Екологічні проблеми Калінінградської області і Балтійського регіону: Зб. науч. тр. Калінінград: Изд-во КГУ, 2002.

    про авторів

    В.П. Дедков - д-р біол. наук, проф., РГУ ім. І. Канта, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її..

    П.В. Масленников - канд. біол. наук, доцент, РГУ ім. І. Канта, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її..

    М.М. Гребенів - випускник ф-ту біоекології РГУ ім. І. Канта.

    УДК 502 (210.5) (470.26)

    С.А. Базилев

    АНАЛІЗ ЕКОЛОГІЧНОГО СТАНУ ТА ПРОБЛЕМИ НАФТОВОГО ЗАБРУДНЕННЯ БАЛТІЙСЬКОГО МОРЯ ЗА МАТЕРІАЛАМИ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ

    Наводяться результати дослідження матеріалів засобів масової інформації по нафтового забруднення берегової зони Балтійського моря в межах Калінінградської області в період з 1996 по 2005 р Окремо представлені сучасні методи контролю за нафтовим забрудненням.

    In this work are given results researching mass media materials on oil pollution along the Baltic sea coastern in Kaliningrad region from 1996 to 2005. Modern methods of controlling oil pollution are shown separately.

    Морське узбережжя Калінінградської області має високий рекреаційний потенціал. Однак в останні роки екологічна обстановка тут погіршилася, внаслідок періодичного забруднення берегової зони нафтопродуктами, що поступають в основному з боку моря [10]. Перше таке забруднення пляжів сталося 22 травня 1988 на західному і північному узбережжі Самбії [9]. Від хронічного забруднення в Балтійське море потрапляє від 20 до 40 тис. Тонн нафти в рік, а в результаті аварій 5 - 10 тис. Тонн [3; 7]. Берегова зона в межах Калінінградської області протягом тривалого періоду часу систематично піддавалася мазутного забруднення, особливо слід згадати розливи 1988, 1994, 1996, 2000, 2001, 2003 і 2005 рр. (Див. Табл.).

    Аналіз екологічного стану Балтійського моря

    Таблиця

    ЗМІ про нафтовому забрудненні

    Рік Звана причина розливу Джерело інформації

    1996 1. Проходив повз суду КЗ [№ 129]

    2000 1. Не називається КП [№108,109]

    2001 1. Нафтоналивні заводи в Гданську і Клайпеді КОП [№ 3]

    2. «Анна-Ф» КОП [№ 3]

    3. Термінал «Бутінгу» КП в К [№ 217]

    2002 1. Військова гавань Балтійська КП [№ 214]

    2003 1. Затонулі суду КП в К [№ 130], КОП [№ 3; 2004], Д [№ 50]

    2. «Фу Шан Хай» КП [№ 125], ЯК [№ 107], КП в К [№ 128], КП [№ 144], СК [№ 29], КОП [№ 3; 2004]

    3. Проходив повз суду ЯК [№ 107], КП [№ 146], СК [№ 29], КП [№ 142], КОП [№ 3; 2004]

    4. «Анна-Ф» КП в К [№ 130]

    5. Навчання Балтійського флоту КП в К [№ 130], КП в К [№ 128]

    6. Платформа Д-6 ЯК [№ 107]

    7. Нафтоналивні заводи в Гданську і Клайпеді КП в К [№ 130]

    2004 1. Військова гавань р Балтійська К [№ 53], КП [№ 109], КП [№ 88], КП [№123]

    2. Земснаряд «Балхаш» КП в К [№ 7], КП [№ 4]

    2005 1. Портові термінали Литви, Латвії та Польщі А і Ф К [№ 5], КП [№ 15], КП в К [№ 29], КП в К [№ 28], КП в К [№ 20], КП в К [№ 22], КП [№ 18]

    2. Проходив повз суду КП [№ 21], КП [№15], А і Ф К [№ 5], Д [№ 7]

    109

    Умовні позначення видань

    КП - Калінінградська правда СК - Країна Калінінград

    КП в К - Комсомольская правда КОП - Комітет охорони природи

    в Калінінграді К - Каскад

    А та Ф К - Аргументи і факти, Калінінград Д - Дворник

    ЯК - Бурштиновий край КЗ - Червона зірка

    У 2000 р джерело забруднення в результаті проведених розрахунків було встановлено абсолютно точно. Їм виявилося затонуле в 1977 р грецьке парове судно «Анна-Ф», на борту якого були мазутосодержащіе ємності [1; 2; 9].

    З приводу нафтового забруднення неодноразово висловлювалися ЗМІ. За коментарями кореспонденти зверталися як до фахівців, так і до некомпетентним в цьому питанні людям. У багатьох випадках кореспонденти висловлюють свої версії події. Часом все вони призводять недостовірну інформацію. Чи не виробляючи ніяких розрахунків, вони роблять коментарі з приводу можливих джерел забруднення. Особливо в цьому відзначився журнал групи «Екозахист!», Який в нафтовому забрудненні завжди звинувачує нафтову платформу Д-6, його колектив робив це навіть в той час, коли на ній ще не були розпочаті роботи по бурінню [6].

    110

    С.А. Базилев

    Найчастіше причиною забруднення називалися проходять повз калінінградського узбережжя суду, а також нафтоналивні термінали в Гданську і Клайпеді. Також серед версій присутні: вчення Балтійського флоту; затонуле судно «Анна-Ф»; затонулі під час Другої світової війни суду; платформа Д-6; військова гавань Балтійська. Особливо слід відзначити висвітлення подій, пов'язаних з аварією китайського суховантажу «Фу Шан Хай» в 2003 р Ця версія нафтових забруднень є лідируючою для цього року, тобто висловлювалася найчастіше. Також слід зазначити, що в цьому році було найбільше публікацій на цю тему.

    Калінінградській спеціалізованої морської інспекцією були підготовлені матеріали і пред'явлений позов щодо відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок забруднення нафтопродуктами узбережжя Балтійського моря в межах Калінінградської області, причиною якого стало затоплення в Балтійському морі теплохода «Фу Шан Хай» компанії COSCO BulkLtd (КНР) в травні 2003 р [5].

    Фахівці часто призводять суперечать один одному оцінки події. Одні кажуть, що мазут не міг досягти наших берегів, інші, навпаки, стверджують, що причиною забруднення є саме ця аварія. У багатьох статтях наводяться відомості, що не відповідають дійсності, і до багатьох з них не слід ставитися серйозно, то ж саме можна сказати і про матеріали, опублікованих в Інтернеті. Список газетних статей, в яких піднімається ця проблема, наведено в таблиці.

    Слід також враховувати, що крім залпових викидів нафтопродуктів існує ще і фонове забруднення, яке не менше масштабно і небезпечно. Говорячи про нафтовому забрудненні берегової зони, потрібно також згадати про те, що основне забруднення моря нафтопродуктами йде з материків, особливо з тих ділянок берега, де ведеться інтенсивна господарська діяльність. Наприклад, вміст нафтопродуктів в грунтах дна в районі сел. Бурштиновий (видобуток бурштину) становить 7-8 мг / кг, а в районі сел. Лісове 0,4 мг / кг [9].

    Вміст нафтопродуктів в поверхневому шарі обследуемой частини Балтійського моря коливається в межах 0,005 - 1,96 мг / л. Так як ГДК для нафтопродуктів становить 0,05 мг / л, то отримані дані свідчать про забруднення морських вод нафтопродуктами, перевищує ГДК до 40 разів.

    Високе забруднення акваторії Балтійського моря і берегової зони часто спостерігається в травні - липні [5].

    Слід зазначити, що дана проблема існує постійно і вимагає якнайшвидшого вирішення.

    Сучасні методи контролю за нафтовим забрудненням. Моніторинг розливів нафти в море традиційними засобами контролю з судів дуже ускладнений, а аерозйомки дуже дорогі, до того ж вони не приносять користі в нічний час і неможливі при нельотну погоду. Космічний знімок може разом охопити площу, рівну 400 км2, а літаку, щоб обстежити таку ж територію, потрібно літати 20 годин.

    Радіолокація з космосу - це в більшості випадків єдина можливість оперативного моніторингу стану поверхні про-

    Аналіз екологічного стану Балтійського моря

    Ширн районів морів і океанів. Недавній космічний моніторинг нафтового забруднення, що проводився на замовлення компанії «ЛУКОЙЛ-Калінінградморнафта» виявив, що за весь період спостережень було виявлено 86 нафтових плям, джерелами яких є проходять повз суду і нафтотермінали Литви і Польщі [4].

    Нафтові розливи виявляють і за допомогою ультрафіолетового випромінювання. Цей метод заснований на здатності водної поверхні і нафтової плівки по-різному відображати ультрафіолетову складову сонячного випромінювання, а також на флуоресцірованіі нафти під дією такого випромінювання. Відомий метод, заснований на реєстрації власного гамма-випромінювання нафти. Суть його полягає в тому, що вимірюється щільність потоку гамма-квантів, яка зі зменшенням товщини нафтової плівки падає. Існує також спосіб визначення нафтових плівок, заснований на відображенні нафтою лазерного випромінювання [8].

    Реєстрація теплового інфрачервоного випромінювання - ще один з перспективних методів визначення забруднення. У сонячний день радіаційна температура нафти більше радіаційної температури води; в нічний час, навпаки, нафта холодніше води [8]. Але найчастіше для моніторингу нафтового забруднення використовуються аерофотозйомка і візуальні спостереження.

    Список літератури

    1. Басс О.В., Ільїних Е.А. Визначення джерела мазутного забруднення берегової зони північного узбережжя Самбійского півострова від 22 травня 2000 р // Тез. доп. міжнар. науч. конф. «Географія, суспільство, навколишнє середовище: розвиток географії в країнах Центральної та Східної Європи». Калінінград: Изд-во КГУ, 2001. Ч. 2. С. 116- 117.

    2. Басс О.В., Артемова Н.В. Оцінка геоекологічної обстановки берегової зони Балтійського моря в межах Калінінградської області // Тез. доп. ме-ждунар. науч. конф. «Географія, суспільство, навколишнє середовище: розвиток географії в країнах Центральної та Східної Європи». Калінінград: Изд-во КГУ, 2001. Ч. 1. С. 11-12.

    3. Біогеохімія напівзамкнутих заток і антропогенний фактор седиментации Балтійського моря / Ін-т географії Літ. АН. Сер. Біогеохімія, геологія, палеогеографія Балтійського моря. Т. 3-4. Вільнюс: Academia, 1992.

    4. Башканова В. Нам зверху видно все / / Калінінградська правда. 2005. № 21. С. 3.

    5. Доповідь про стан і охорону навколишнього середовища Калінінградської області в 2003 р / Керування. природ. ресурсів і охорони навколишнього середовища МПР Росії по Калінінгр. обл. Калінінград: Бурштиновий оповідь, 2004.

    6. Івлєв С. SOS на Балтиці // Янтарний край. 2003. № 107. С. 3.

    7. Литвин В.М., Нарожна Є.В. Сучасний стан забруднення балтійського моря // Екологічні проблеми Калінінградської області і Південно-східної Балтики: Зб. науч. тр. / Калінінгр. ун-т. Калінінград, 1999. C. 85 - 86.

    8. Нунупаров С.М. Запобігання забрудненню моря з суден: Навчальний посібник для вузів. М .: Транспорт, 1985.

    9. Орлятко В.В., Рябкова О. І., Шаплигіна Т. В. Масштаби і причини нафтомазутної забруднення морського узбережжя Балтійського моря / / Прибережна зона моря: морфолітодінаміка і геоекологія: Мат-ли конф. / Відп. ред.

    В.В. Орлятко. Калінінград: Изд-во КГУ, 2004. C. 18 - 20.

    111

    С.А. Базилев

    10. Marenich T., Krasnov E. On coastal habitats protection the Kaliningrad region in connection with oil pollution // Coastal conservation and management in the Baltic region. Riga, 1994. P. 137-140.

    про автора

    С.А. Базилев - студ., РГУ ім. І. Канта.

    112

    УДК 502.55 (204): 620.26

    В.А. Калінін

    ПРОБЛЕМА ЗАБРУДНЕННЯ хімічної зброї БАЛТІЙСЬКОГО МОРЯ

    Наводяться підсумки досліджень сучасного стану хімічної зброї, затопленої у Балтійському морі в період з 1946 по 1948 р, за результатами яких пропонується здійснити спеціальну програму відповідних заходів щодо запобігання забруднення Балтійського моря хімічною зброєю.

    In this work are given data oltarned in a course of researches the present state of chemical weapon which were arounded in the Baltic sea from 1946 to 1948 Special program of corresponding measures on preventing the Baltic sea against chemical pollution are assumed to carry out.

    Перша і Друга світові війни та інші військові конфлікти призвели до накопичення значної кількості хімічної зброї. Багато хімічної зброї було поховано на суші і затоплено в море, однак воно залишилося небезпечним для людей і навколишнього середовища. Виникла складна і суспільно важлива проблема, яка довгий час не обговорювалася. Увага до неї посилився в кінці 80-х - початку 90-х років минулого століття в зв'язку зі зміною геополітичної обстановки в світі. Після закінчення Другої світової війни союзники виявили на території Німеччини величезні запаси хімічної зброї. Протягом 1946 - 1948 рр. планувалося затопити його в Атлантичному океані, але в результаті різних причин хімічну зброю було затоплено в протоці Скагеррак, а також в Борнхольмской і готландскіх западинах.

    У Балтійському морі і в протоці Скагеррак виділені три основних типи поховання (затоплення): неконцентрований розсипний (Литва - Латвія), змішаний концентровано-розсипному (суднові об'єкти і розсипи в районі о. Борнхольм) і концентрований судновий (південна частина протоки Скагеррак) [4 ].

    Кількість затопленого хімічної зброї, за різними оцінками, становить від 297 до 423 тис. Т. Ці авіабомби, снаряди і міни, начинені іпритом, фосгеном, табуном, люізітом і т. Д.


    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити