Наведено результати моніторингових досліджень техногенної емісії важких металів кобальту, нікелю, цинку, міді і марганцю в чорноземи Курської області, встановлено ступінь їх техногенної трансформації по геохімічних зміни складу грунтів щодо прийнятих в межах області (свідоцтво СП-1 № 901-90) фонових значень

Анотація наукової статті з екологічних біотехнологій, автор наукової роботи - Глібова Ілона В'ячеславівна, Гридасов Денис Сергійович, Тутова Ольга Олексіївна


Область наук:

  • екологічні біотехнології

  • Рік видавництва: 2012


    Журнал: Вісник Курської державної сільськогосподарської академії


    Наукова стаття на тему 'Аналіз екологічного моніторингу територій Курської області'

    Текст наукової роботи на тему «Аналіз екологічного моніторингу територій Курської області»

    ?АНАЛІЗ ЕКОЛОГІЧНОГО МОНІТОРИНГУ ТЕРИТОРІЙ КУРСЬКІЙ ОБЛАСТІ

    І.В. Глібова, Д.С. Гридасов, О.А. Тутова

    Наведено результати моніторингових досліджень техногенної емісії важких металів кобальту, нікелю, цинку, міді і марганцю в чорноземи Курської області, встановлено ступінь їх техногенної трансформації по геохімічних зміни складу грунтів щодо прийнятих в межах області (свідоцтво СП-1 № 901-90) фонових значень.

    Ключові слова: важкі метали, емісія, цинк, марганець, мідь, кобальт.

    Основне джерело мікроелементів в грунтах - почвообразующие породи. Грунти, розвинені на продуктах вивітрювання кислих порід (гранітах, ліпарити), бідні М, З, З ^ а грунти, що утворилися на продуктах вивітрювання основних порід (базальтах, габро), збагачені цими мікроелементами.

    Головні почвообразующие породи лісостеповій та степовій зон - морени, покривні і лесовидні суглинки, лес - містять приблизно однакову кількість Zn, Со, Од, Мо, і лише флювіогляціальние піски і супіски значно збіднена ними. Молібдену в них менше в 2-3 рази, а інших елементів в 4-7 разів. З корінних порід глинисті сланці багатшими інших порід цинком, кобальтом, міддю.

    Мікроелементи здатні вступати до грунт Курської області і всього ЦЧ в основному з газами атмосфери, з метеорними опадами, при внесенні добрив, меліорантів, пестицидів для боротьби з хворобами і шкідниками рослин і вертикально мігрувати з ніжезалегающіх порід.

    Мікроелементи в грунтах містяться: в кристалічній решітці первинних і вторинних мінералів у вигляді ізоморфної підмішування; в формі нерозчинних сполук (солей, оксидів); в іонообмінному стані; в складі органічної речовини; в грунтовому розчині.

    Величезна роль в міграції олиго- і мікроелементів, їх біологічної акумуляції належить вищим і нижчим рослинам. Коріння рослин витягують ці елементи з нижчих горизонтів грунтів і материнських порід та переносять їх в верхні горизонти. Більшою мірою це властиво доннику, норичника і ін. В золі цих рослин Мо в 100 і 1000 разів більше, ніж в породі, в той час як в золі інших рослин його стільки ж, скільки в породі або трохи більше.

    Биогенная концентрація мікроелементів залежить від зональних особливостей. На рухливість мікроелементів в грунті, їх міграційну здатність, акумуляцію, винос і доступність їх рослинам впливають реакція середовища (рН), окіслітельновосстановітельние умови, концентрація CO2 і органічна речовина грунту. При кислій реакції грунтів рухливість Мо зменшується, але збільшується рухливість З ^ Zn, Мп, Со. Деякі мікроелементи (В, I, F) рухливі як в кислому, так і в лужному середовищі.

    Мікроелементи зі змінною валентністю в залежності від окислювально-відновних умов грунту можуть переходити з вищої валентності на нижчу і навпаки, що істотно відбивається на їх міграційної здатності. При зміні відновлювальних (анаеробних) умов окислювальними (аеробними) деякі мікроелементи, переходячи з вищої валентності на нижчу, утворюють нерозчинні сполуки і випадають в осад: Мп2 ®Іп +, інші,

    навпаки, набувають рухливість і легко мігрують: й ^^ Сг ^.

    Великий вплив на рухливість мікроелементів робить концентрація СО2 в грунтовому розчині. Такі мікроелементи, як Mn, М, Ва, Sr та інші, здатні утворювати солі вугільної кислоти (карбонати і бікарбонати). При підвищеній концентрації СО2 в грунтовому розчині карбонати переходять в бікарбонати, що підвищує їх розчинність і збільшує міграційну здатність мікроелементів.

    На рухливість мікроелементів в грунтах впливають гумус і низькомолекулярні органічні кислоти: мурашина, лимонна, щавлева і ін. Одні мікроелементи утворюють з органічною речовиною розчинні сполуки, інші (С ^ I) - закріплюються і стають недоступними для рослин.

    Вміст мікроелементів і їх розподіл за профілем різних типів ґрунтів неоднакові. У дерново-підзолисті грунті максимальний вміст таких мікроелементів, як Zn, Со, Мо, З ^ відзначається в породі (горизонт С), в подзолистом горизонті їх міститься менше 50% в порівнянні з породою, а в гумусового горизонту їх більше, ніж в подзолистом , але менше, ніж в породі.

    У чорноземах мікроелементів в гумусових горизонтах зазвичай більше, ніж в породі, але бувають і відхилення, викликані опідзолені, солонцевато-стю, карбонатністю, випаханностью і іншими обставинами.

    Сільськогосподарські культури можуть відчувати як недолік, так і надлишок мікроелементів. Це залежить не від валового вмісту їх, а від вмісту рухомих форм.

    Ґрунти характеризуються як дуже бідні рухомими формами мікроелементів при наступному їх зміст (мг / кг ґрунту): мідь <0,3, цинк <0,2, марганець <1, кобальт <0,2, молібден <0,05, бор <0,1, а бідні відповідно 1,5; 1; 10; 1; 0,15; 0,2. При зазначеному змісті мікроелементів в грунтах їх застосування в якості добрив ефективно.

    У досліджуваних нами ґрунтових зразках Курської області вміст рухомих форм Мп і ^ в сірих лісових ґрунтах і чорноземі цілинному значно бракує (таблиця 1).

    Грунти Курської області як чорноземи, так і сірі лісові в% змісту ГДК досить забезпечені нікелем і містять 1/5 значення ГДК свинцю. Концентрації ж інших елементів не перевищують 10% ГДК. Важливо відзначити, що вміст цинку не перевищує значень 2% ГДК. У той же час середній фонове значення деяких ТМ в грунтах володіє значно більш високими показниками. У зв'язку з тим, що для дослідження брали зразки ґрунтів з ріллі після збирання основних зернових культур області (ячменю, пшениці, вівса) можна припустити, що урожай зернових культур справив винесення мікроелементів і тим самим - ремедіації грунту щодо нікелю, міді, цинку і марганцю.

    Дослідження показали, що концентрація рухомий форми кобальту в сірих лісових ґрунтах в два рази менше, ніж в орному шарі чорнозему. Така ж тенденція простежується і з іншими елементами (нікелем, кадмієм, свинцем, міддю). Виняток становить цинк і марганець, т. К. Їх концентрації в різних типах грунтів практично збігаються. Важливо відзначити, що цілинні чорноземи володіють великим запасом рухливих форм таких елементів як свинець і марганець.

    Таблиця 1 - Забезпеченість іонами ТМ грунтів Курської області

    № п / п Варіант експерименту Зміст іонів важких металів у грунтах районів Курської області

    г / к / г 5! -З С К Д С Фонове вміст ТМ для грунтів Курської обл., Мг / кг ** Рухливість іона ТМ,% Фонове вміст п.ф. ТМ для грунтів Курської обл., Мг / кг *** Чорнозем, «Рілля» Сірі лісові «Рілля» Чорнозем, «Цілина» Мінеральна частина грунту

    * * * *

    1 Фонове вміст кобальту, мг / кг * 5,0 10 0,8 0,08 0,34 0,16 0,14 0,26

    2% ГДК (З) - - - 1,60 6,73 3,20 2,8 5,2

    3 Фонове вміст нікелю, мг / кг * 4,0 33 9 2,97 1,16 0,89 0,8 0,87

    4% ГДК (N1) - - - 74,25 29,05 22,14 20 21,75

    5 Фонове вміст кадмію, мг / кг * 1,0 0,03 38 0,011 0,03 0,03 0,016 0,019

    6% ГДК ^) - - - 1,10 3,00 3,00 1,6 1,9

    7 Фонове вміст свинцю, мг / кг * 6,0 16 5,8 0,93 1,08 0,88 1,2 1,2

    8% ГДК (РЬ) - - - 15,5 18,02 14,71 20 20

    9 Фонове вміст міді, мг / кг * 3,00 22 3,4 0,75 0,28 0,19 0,14 -

    10% ГДК (Сі) - - - 25,0 9,22 6,33 4,7 -

    11 Фонове вміст цинку, мг / кг * 23,00 52 3,2 1,67 0,43 0,44 0,35 -

    12% ГДК (гп) - - - 7,26 1,87 1,91 1,5 -

    13 Фонове вміст марганцю, мг / кг * 140,0 596 2,9 17,28 5,45 5,59 6,8 -

    14% ГДК (Мп) - - - 12,34 3,89 3,99 4,9 -

    * - фонове зміст іонів ТМ, отримане експериментальним шляхом;

    ** - фонове валовий вміст іонів ТМ, встановлене в грунті Курського чорнозему стандартного зразка (Свідоцтво СП-1 N ° 901-90) в межах всієї області.

    *** - фонове вміст рухомих форм іонів ТМ, розраховане [http://ej.kubagro.ru/2007/08/pdf/10.pdf] в грунті Курського чорнозему.

    Мікроелементи в грунтах містяться в кристалічній решітці мінералів у вигляді домішок, в формі солей і окислів, в складі органічних речовин, в іонообмінному стані і розчинній формі в грунтовому розчині. На форми їх сполук в грунтах великий вплив мають окислювально-відновні процеси, реакція середовища, концентрація СО2 і вміст органічної речовини. Наприклад, в кислому середовищі збільшується рухливість міді, цинку, марганцю, кобальту, а рухливість молібдену зменшується. Кількість мікроелементів в грунті збільшується при систематичному внесенні мінеральних мак-ро- і мікродобрив та органічних речовин. Їх підвищений вміст можливо близько рудних родовищ, в зоні діяльності вулканів, в результаті техногенного забруднення території. Для оцінки забезпеченості рослин мікроелементами проведена угруповання грунтів за змістом в них рухомих форм мікроелементів.

    Вважається, що найефективнішими прийомами регулювання режиму харчування рослин в грунтах є внесення органічних і мінеральних макро- і мікродобрив, регулювання реакції за допомогою вапнування кислих і гіпсування лужних грунтів, застосування раціональних прийомів обробітку грунту. Звичайно, в разі здорових грунтів з цими рекомендаціями можна і погодитися, проте в разі грунтів, що зазнали забруднення або постійно піддаються забрудненню ТМ, що вносяться спільно з меліорантами і мінеральними добривами такі рекомендації викликають справедливе побоювання і тривогу за подальше благополуччя грунтів. Нами були розглянуті найтонші кількісні сорбційні залежності, які можна привести у відповідність із внесенням строго розрахованої дози мікроелементного складу, яка з одного боку відновить необ-

    видимий мікроелементний баланс, а з іншого - не відбудеться позапланового забруднення грунту. Т.ч. необхідно формувати певний комплекс властивостей і режимів грунтів, що забезпечує отримання максимально можливого врожаю в кожних конкретних умовах, а також максимальну екологічну безпеку полів ЦЧ.

    Важкі метали серед забруднюючих речовин за масштабами забруднення і впливу на біологічні об'єкти займають особливе місце. Багато з них необхідні живим організмам, однак в результаті інтенсивного атмосферного розсіювання в біосфері і значної концентрації в грунті вони стають токсичними для біоти.

    На території СНД важкими металами забруднені значні площі. Так, в Росії забруднення земель токсичними важкими металами в концентраціях від 0,2 до 10,0 т / км2 на початку 90-х рр. XX ст. спостерігалося на 18 млн. га. У деяких регіонах допустимі рівні перевищені в сотні разів.

    Таблиця 2 - Вміст важких металів в грунтах фонових районів світу, мг / кг ( «Моніторинг фонового забруднення природних

    з ред », 1986)

    Регіон Свинець Кадмій Миш'як Ртуть

    Західна Європа 3,8 ... 80 (16) 0,01 ... 1,4 (0,22) 0,10 ... 11 (2,0), 0 СО .. 7 ^ ° о про "0,

    Європейська територія СНД 2,8 ... 38 (13) 0,01 ... 0,97 (0,28) 0,8 ... 8,6 (2,0) 0,025 ... 0,32 (0 , 11)

    Зарубіжна Азія 0: ^ 3, 0,04 ... 0,40 (0,12) 3,5 ... 12 (7,0) 0,040.0,33 (0,11)

    Азіатська територія СНД 2,5 ... 38 (16) 0, (0 Про ю. 2 0,50 ... 7,3 (3,8) 8 <0: °, 0 (0 0,

    Примітка: в дужках зазначено середнє значення.

    Сільське господарство теж забруднює грунту важкими металами. За оцінками ЦИНАО, до 1990 р з фосфорними добривами в цілому по СРСР внесено в грунт 16 633 т свинцю, як 3200 т кадмію і 533 т ртуті. Можна констатувати наявність стійкої тенденції формування негативних процесів «металлогенеза», що не можна не враховувати при веденні сільськогосподарського виробництва. За даними агрохімічних обстежень, виявлено сотні тисяч гектарів орних земель, забруднених важкими металами, на яких необхідно проводити спеціальні профілактичні заходи по запобіганню забрудненню рослинної продукції токсикантами. У 1996 році в Російській Федерації більше 1 млн. Га грунтів сільськогосподарських угідь було забруднено особливо токсичними (I клас небезпеки) та близько 2,3 млн. Га - токсичними (II клас небезпеки) елементами.

    Важкі метали відіграють важливу роль в обмінних процесах, але у високих концентраціях викликають забруднення грунтів. Токсична дія важких металів може бути прямим і непрямим. У першому випадку блокуються реакції за участю ферменту, що призводить до зменшення або до припинення його каталітичної дії. Непряме вплив проявляється в перекладі поживних речовин в недоступне стан і створенні «голодної» середовища. Небезпека, що викликається забрудненням важкими металами, посилюється ще й слабким виведенням їх з грунту.

    Важкі метали зазнають в грунті хімічні перетворення, в ході яких їх токсичність змінюється в дуже широких межах. Найбільшу небезпеку становлять рухомі форми важких металів, т. Е. Найбільш доступні для живих організмів. Рухливість же істотно залежить від агрофизических факторів, основні серед яких - вміст органічної речовини, кислотність грунту, окислювально-відновні умови, щільність грунту і ін.

    Нормування хімічних елементів в грунті -досить складне завдання. Це пояснюється кількома причинами. Відсутня, наприклад, єдина методологія нормування, є труднощі в отриманні об'єктивної інформації про стан ґрунтових систем і ін.

    Нормування вмісту хімічних речовин в грунті означає встановлення концентрації того чи іншого елемента, що знижує грунтову родючість, що викликає пошкодження рослин і накопичення в них елемента вище або нижче певного рівня. Рівень забруднення ґрунтів контролюється різними нормативами, що входять в систему стандартів та ГОСТів. Постійно розробляються загальні принципи нормування вмісту хімічних забруднюючих речовин в грунті. Розрізняють санітарно-гігієнічний, екологічний та соціально-економічне нормування.

    Санітарно-гігієнічне нормування враховує чотири основні показники: транслокаційний (перехід забруднюючих речовин із ґрунту в рослину через кореневу систему), міграційно-повітряний (перехід забруднюючих речовин в повітря), міграційно-водний (перехід забруднюючих речовин в воду), загальносанітарна (вплив забруднюючих речовин на самоочищатися-щую здатність грунту і її біологічну активність).

    Оскільки токсиканти надходять в організм людини в основному з продуктами харчування, дуже важливо при санітарно-гігієнічному нормуванні враховувати шляху міграції полютантів в системі грунт рослина і ставлення рослин до забруднюючих речовин.

    Міграція забруднюючих речовин в системі грунт

    - рослина визначається декількома факторами; основні з них - міграційна здатність токсиканту

    і ставлення до нього рослини. Міграція забруднюючих речовин в грунті залежить від їх виду, особливостей ґрунтового покриву (гумусірованності, гранулометричний склад і ін.), Типу водного режиму, температурного чинника. Наприклад, свинець і грунті менш рухливий, ніж кадмій. Комплекси свинцю з гуміновими кислотами майже в 150 разів міцніше, ніж аналогічні комплекси кадмію. Свинець і ртуть мігрують на незначну глибину (приблизно до 10 см); проникнення ж в глибину грунту у кадмію, міді і цинку виражено сильніше (вони мігрують на глибину до 30 см). Аналогічні результати отримані і в інших дослідженнях; 57 ... 74% свинцю і ртуті при антропогенному забрудненні закріплюється в шарі 0 ... 10 см і тільки 3 ... 8% мігрує до глибини 30 ... 40 см. Міграція важких металів по органам рослин може бути представлена ​​наступним рядом (в порядку убування): коріння - стебла - листя - насіння - плоди - бульби. Причому вміст важких металів в тканинах кореня може збільшуватися в 500 ... 600 разів, що свідчить про великі захисних (буферних) можливості цього підземного органу.

    Труднощі обґрунтованої оцінки грунтово-

    екологічного стану території - одна з причин різного рівня фітотоксичності грунтів, встановленого різними дослідниками.

    Реальну загрозу для екосистем представляє не валовий вміст токсикантів, а зміст їх рухомих форм, тому в останні роки проводяться дослідження і встановлення нормування не тільки за загальним змістом забруднюючих речовин, але і по концентрації їх рухомих форм. Ступінь міцності зв'язку токсиканти в грунті, т. Е. Його рухливість, залежить від грунтово-екологічних факторів, які необхідно враховувати при нормуванні. Вирішуючи завдання нормування, в першу чергу слід враховувати гумусовий стан грунтів, оскільки грунту різного генетичного типу помітно різняться по сорбційної здатності. Міграційна здатність залежить ще і від кислотності ґрунтів і від гранулометричного і мінералогічного складу (формується ємність катіонного обміну).

    У грунтах важкого гранулометричного складу рухливість токсикантів знижується. Ущільнення грунту викликає збільшення рухливості забруднюючих речовин. Окислювально-відновні умови в грунтах також впливають на процеси міграції токсикантів. Токсичність того чи іншого елемента може змінюватися і залежно від мікро- і макроелементний складу грунту в навколишньому корінь середовищі, що слід враховувати при нормуванні вмісту забруднюючих речовин у грунті.

    Оцінка ступеня небезпеки забруднення грунту хімічними речовинами проводиться по кожній речовині з урахуванням наступних загальних закономірностей:

    - небезпека забруднення тим вище, чим більше фактичний зміст компонентів (Сф) забруднення грунту перевищує ГДК, що може бути виражено коефіцієнтом К = ГДК 'Т'е' небезпека забруднення

    тим вище, чим більше До перевищує одиницю;

    - небезпека забруднення тим вище, чим вище клас небезпеки контрольованого речовини, його персистентність, розчинність в воді і рухливість в грунті і глибина забрудненого шару;

    - небезпека забруднення тим більше, чим менше буферна здатність грунту, яка залежить від механічного складу, вмісту органічної речовини, кислотності грунту. Чим нижче вміст гумусу,

    pH грунту і легше механічний склад, тим небезпечніше її забруднення хімічними речовинами.

    Оцінка рівня хімічного забруднення грунтів як індикатора несприятливого впливу на здоров'я населення проводиться за показниками, розробленим при сполучених геохімічних і агрохімічних дослідженнях навколишнього середовища. Такими показниками є: коефіцієнт концентрації хімічної речовини (Кк). Кк визначається відношенням фактичного вмісту визначається речовини в грунті (Сф) в мг / кг ґрунту до регіонального фонового (Сфон):

    К - С

    до С

    Т Абліцов 3 - Орієнтовна оціночна шкала небезпеки забруднення грунтів

    фон.

    Мірою інтенсивності забруднення служить коефіцієнт аномальності або концентраційний коефіцієнт Кк. На підставі проведених досліджень пропонується наступна шкала інтенсивності забруднення важкими металами гумусового горизонту ґрунтів

    Сумарний показник забруднення (2С) дорівнює сумі коефіцієнтів концентрацій хімічних елементів - забруднювачів і виражений формулою:

    ^ З - 2 до до - ( "-1),

    де п - число визначених інгредієнтів;

    Кк - коефіцієнт концентрації / '- го компонента забруднення.

    Оцінка ступеня небезпеки забруднення грунтів комплексом металів за показником 2С, що відбиває диференціацію забруднення проводиться за оціночною шкалою, наведеною в таблиці 3.

    Відповідно до даних рекомендацій досліджувані ділянки можна охарактеризувати за величиною Ко як щодо задовільну небезпека сумарним забрудненням іонів ТМ; за величиною Кк і

    Категорії забруднення грунтів Величина гс Зміни показників здоров'я населення

    I - Допустима Менш 16 Найбільш низький рівень захворюваності дітей і мінімальна частота народження функціональних відхилень

    II - Помірно небезпечна 16 - 32 Збільшення загальної захворюваності

    III - Небезпечна 32 - 128 Збільшення загальної захворюваності, числа часто хворих на туберкульоз дітей, дітей з хронічними захворюваннями, порушеннями функціонального стану серцево - судинної системи

    IV - Надзвичайно небезпечна Більш 128 Збільшення захворюваності дитячого населення, порушення репродуктивної функції жінок (збільшення токсикозів вагітності, числа передчасних пологів, мертво-народжуваності, гипотрофий новонароджених)

    Т Абліцов 4 - Класифікація грунтів Курської області за ступенем небезпеки

    № п / п Варіант експерименту Зміст іонів важких металів у грунтах Курської області

    Чорнозем, «Рілля» Сірі лісові «Рілля» Чорнозем, «Цілина» Мінеральна частина грунту

    * До Кк * До Кк * До Кк * До Кк

    1 Фонове вміст Со, мг / кг * 0,34 0,07 4,25 0,16 0,03 2,00 0,14 0,03 1,75 0,26 0,05 3,25

    2 Фонове вміст N1, мг / кг * 1,16 0,29 0,39 0,89 0,22 0,30 0,8 0,20 0,27 0,87 0,22 0,29

    3 Фонове вміст Се, мг / кг * 0,03 0,03 2,63 0,03 0,03 2,63 0,016 0,02 1,40 0,02 0,02 1,67

    4 Фонове вміст РЬ, мг / кг * 1,08 0,18 1,16 0,88 0,15 0,95 1,2 0,20 1,29 1,2 0,20 1,29

    5 Фонове вміст Сі, мг / кг * 0,28 0,09 0,37 0,19 0,06 0,25 0,14 0,05 0,19 - - -

    6 Фонове вміст Zn, мг / кг * 0,43 0,02 0,26 0,44 0,02 0,26 0,35 0,02 0,21 - - -

    7 Фонове вміст Мп, мг / кг * 5,45 0,04 0,32 5,59 0,04 0,32 6,8 0,05 0,39 - - -

    8 Сумарний показник забруднення, ^ с) - - 3,38 - - 0,72 - - -0,49 - - 3,50

    | Фонове вміст іонів ТМ, отримане експериментальним шляхом.

    *

    2С - допустима категорія забруднення грунту. Цікаво відзначити, що чорнозем окультурений містить найбільше забруднень і характеризується сумарним показником забруднення 3,38, що становить 96% забруднення мінеральної частини грунту. Можна припустити, що максимальне забруднення в грунтові кому

    комплекси привносить мінеральна частина грунту, як структура, що володіє потужним поглинювальним механізмом і займає більшу складову частину ґрунтової системи.

    Інформація про авторів

    Глібова Ілона В'ячеславівна, доктор сільськогосподарських наук, доцент, завідувач кафедри годівлі сільськогосподарських тварин і кормовиробництва, ФГБОУ ВПО «Курська ГСХА», E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., тел. 8-910-27710-70.

    Гридасов Денис Сергійович, аспірант ГБОУ ВПО «Курський державний університет».

    Тутова Ольга Олексіївна, кандидат хімічних наук, старший викладач кафедри фізіології та хімії ФГБОУ ВПО «Курська ГСХА», тел. 8-960-693-88-95.

    l8


    Ключові слова: ВАЖКІ МЕТАЛИ /ЕМІСІЯ /ЦИНК /МАРГАНЕЦ /МЕДЬ /КОБАЛЬТ

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити