успіх ендодонтичного лікування обумовлюється багатьма параметрами, в тому числі наявністю ендодонтичній направляючої або «килимової доріжки».Мета. Провести порівняльний аналіз ефективності створення килимової доріжки різними ендодонтичними інструментами (К-файли, PROGLIDER, PathFile).Матеріали та методи. Аналіз наукових статей, навчальних видань. Практична робота виконувалася на інтактних зубах, видалених з ордонтіческім показаннями (бічні різці верхньої щелепи). З метою створення килимової доріжки використовувалися: К-файли; набір інструментів PathFile™ (Dentsply Maillefer) і інструмент Proglider (Dentsply Maillifer); ендомотор.Результати і обговорення. після створення килимової доріжки на видалених зубах і оцінки їх розпилів (уздовж осі кореня) були отримані наступні дані: Більш плавний перехід від одного інструменту до іншого при роботі К-файлами і Pathfile відзначався у Pathfile, можливо це пов'язано з меншим кроком між розмірами інструменту (К-файли 10, 15, 20; Pathfile 13, 16, 19) .На распилах зубів, де коврова доріжка створювалася К-файлами, виявлені щаблі й біологічні залишки (сліди пульпи). На распилах зубів, створені Pathfile виявлені незначні уступи, біологічних залишків не спостерігається. На распилах зубів, створених Proglider ступені, залишки пульпи були відсутні повністю. Припускаємо, це обумовлено особливістю перетину інструменту, що дозволяє тирсі та залишкам пульпи йти вверх.Среднее час роботи одним ручним інструментом склало 6 секунд, одним машинним інструментом 3 секунди.Вивод. З усіх розглянутих інструментів найбільшу ефективність показав Proglider. Мінімальний час роботи і зручність завдяки використанню тільки одного інструмента, відсутність ступенів і біологічних залишків, дозволяє оптимально швидко і якісно підготувати кореневої канал для подальшої механічної обробки машинними інструментами.

Анотація наукової статті з біотехнологій в медицині, автор наукової роботи - Щербакова Т.А..


Область наук:
  • Біотехнології в медицині
  • Рік видавництва діє до: 2017
    Журнал: Бюлетень медичних інтернет-конференцій

    Наукова стаття на тему 'АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ СТВОРЕННЯ килимовій доріжці РІЗНИМИ ІНСТРУМЕНТАМИ'

    Текст наукової роботи на тему «АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ СТВОРЕННЯ килимовій доріжці РІЗНИМИ ІНСТРУМЕНТАМИ»

    ?Bulletin of Medical Internet Conferences (ISSN 2224-6150)

    2017. Volume 7. Issue 9

    Школа-конференція студентів та молодих вчених «Практична біомеханіка в стоматології», присвячена Всесвітньому дню стоматологічного здоров'я

    (WOHD - 2017)

    ID: 2017-09-5-T-6803 Теза

    Щербакова Т.А..

    Аналіз ефективності створення килимової доріжки різними інструментами

    ФГБОУ ВО Саратовський ДМУ ім. В.І. Розумовського МОЗ Росії, кафедра стоматології терапевтичної Наукові керівники: д.м.н. Островська Л.Ю., к.м.н. Гусєва О.Ю.

    Успіх ендодонтичного лікування обумовлюється багатьма параметрами, в тому числі наявністю ендодонтичній направляючої або «Килимовій доріжки».

    Мета: провести порівняльний аналіз ефективності створення килимової доріжки різними ендодонтичними інструментами (К-файли, PROGLIDER, PathFile).

    Матеріал і методи. Проводився аналіз наукових статей, навчальних видань. Практична робота виконувалася на інтактних зубах, видалених з ордонтіческім показаннями (бічні різці верхньої щелепи). З метою створення килимової доріжки використовувалися: К-файли; набір інструментів PathFile ™ (Dentsply Maillefer) і інструмент Proglider (Dentsply Maillifer); Ендомотор.

    Результати та обговорення. Після створення килимової доріжки на видалених зубах і оцінки їх розпилів (уздовж осі кореня) були отримані наступні дані.

    Більш плавний перехід від одного інструменту до іншого при роботі К-файлами і Pathfile відзначався у Pathfile, можливо це пов'язано з меншим кроком між розмірами інструменту (К-файли 10, 15, 20; Pathfile 13, 16, 19).

    На распилах зубів, де килимова доріжка створювалася К-файлами, виявлені щаблі й біологічні залишки (сліди пульпи). На распилах зубів, створені Pathfile виявлені незначні уступи, біологічних залишків не спостерігається. На распилах зубів, створених Proglider ступені, залишки пульпи були відсутні повністю. Припускаємо, це обумовлено особливістю перетину інструменту, що дозволяє тирсі та залишкам пульпи йти вгору.

    Середній час роботи одним ручним інструментом склало 6 секунд, одним машинним інструментом 3 секунди.

    Висновок. З усіх розглянутих інструментів найбільшу ефективність показав Proglider. Мінімальний час роботи і зручність завдяки використанню тільки одного інструмента, відсутність ступенів і біологічних залишків, дозволяє оптимально швидко і якісно підготувати кореневої канал для подальшої механічної обробки машинними інструментами.

    Ключові слова: ендодонтичне лікування, килимова доріжка, К-файли, PROGLIDER, PathFile

    www.medconfer.com

    © Bulletin of Medical Internet Conferences 2017


    Ключові слова: ЕНДОДОНТИЧНЕ ЛІКУВАННЯ / КОВРОВА ДОРІЖКА / К-ФАЙЛИ / PROGLIDER / PATHFILE

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити