Представлені нові дані про морфології і таксономії 11 видів пеннатних діатомових з 4 порядків (Thalassiophysales, Rhopalodiales, Bacillariales, Surirellales), Знайдених в субполярних мероміктіческом оз. Могильне при солоності до 4% о і температурі води близько 10 ° С. Halamphora cf. dubiosa, Nitzschia soratensis виявлені вперше для флори Росії, Halamphora turgida, Cymbellonitzschia diluviana, Epithemia adnata var. saxonica вперше для флори Мурманської області і вісім нових таксонів вперше для флори оз. Могильне.

Анотація наукової статті з біологічних наук, автор наукової роботи - Гогорев Р.М., Ланге Є.К.


Amphoroid and canal-raphid diatoms (Bacillariophyta) of relict Lake Mogilnoye (Kildin Island, Barents Sea)

New data on morphology of eleven pennate diatoms from four orders (Thalassiophysales, Rhopalodiales, Bacillariales, Surirellales) Found in the subpolar meromictic Lake Mogilnoye with the level of salinity up to 4% o and the water temperature at about 10 ° С are presented. Halamphora cf. dubiosa and Nitzschia soratensis are recorded for the first time for the flora of Russia, Halamphora turgida, Cymbellonitzschia diluviana, Epithemia adnata var. saxonica are found for the first time for the flora of the Murmansk Region and eight new taxa are listed for the first time for Lake Mogilnoye


Область наук:
  • біологічні науки
  • Рік видавництва: 2019
    Журнал
    Новини систематики нижчих рослин
    Наукова стаття на тему 'АМФОРОІДНИЕ І КАНАЛОШОВНИЕ пеннатних діатомових (BACILLARIOPHYTA) реліктових ОЗЕРА могильних (ОСТРІВ Кильдин, Баренцевому морі)'

    Текст наукової роботи на тему «АМФОРОІДНИЕ І КАНАЛОШОВНИЕ пеннатних діатомових (BACILLARIOPHYTA) реліктових ОЗЕРА могильних (ОСТРІВ Кильдин, Баренцевому морі)»

    ?Амфороідние і каналошовние пеннатние діатомові (Bacillariophyta) реліктового озера Могильне (острів Кильдин, Баренцове море)

    Р. М. Гогорев1, Е. К. Ланге2

    'Ботанічний інститут ім. В. Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург, Росія 2 Інститут океанології ім. П. П. Ширшова РАН, Москва, Росія Автор для листування: Р. М. Гогорев, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Резюме. Представлені нові дані про морфології і систематики 11 видів пеннатних діатомових з 4 порядків (Thalassiophysales, Rhopalodiales, Bacillariales, Surirellales), знайдених в субполярних мероміктіческом оз. Могильне при солоності до 4% о і температурі води близько 10 ° С. Halamphora cf. dubiosa, Nitzschia soratensis виявлені вперше для флори Росії, Halamphora turgida, Cymbellonitzschia diluviana, Epithemia adnata var. saxonica - вперше для флори Мурманської області і вісім нових таксонів - вперше для флори оз. Могильне.

    Ключові слова: Bacillariophyta, Bacillariales, Rhopalodiales, Surirellales, Thalassiophysales, діатомові, мероміктіческое озеро, морфологія, таксономія, Баренцове море, озеро Могильне.

    Amphoroid and canal-raphid diatoms (Bacillariophyta) of relict Lake Mogilnoye (Kildin Island, Barents Sea)

    R. M. Gogorev1, E. K. Lange2

    1Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia

    2Shirshov Institute of Oceanology of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia Corresponding author: R. M. Gogorev, Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Abstract. New data on morphology of eleven pennate diatoms from four orders (Thalassiophysales, Rhopalodiales, Bacillariales, Surirellales) found in the subpolar meromictic Lake Mogilnoye with the level of salinity up to 4% and the water temperature at about 10 ° С are presented. Halamphora cf. dubiosa and Nitzschia soratensis are recorded for the first time for the flora of Russia, Halamphora turgida, Cymbellonitzschia diluviana, Epithemia adnata var. saxonica are found for the first time for the flora of the Murmansk Region and eight new taxa are listed for the first time for Lake Mogil-noye.

    Keywords: Bacillariophyta, Bacillariales, Rhopalodiales, Surirellales, Thalassiophysales, mero-mictic lake, morphology, taxonomy, Barents Sea, Lake Mogilnoye.

    У даній роботі продовжено морфолого-флористичне вивчення пеннатних діатомових мероміктіческого1 озера Могильне, представлені дані про 11 видах з 6 родів і 4 сімейств, що відносяться до порядків Thalassiophysales, Rhopalodiales, Bacillariales і Surirellales. Водорості виявлені в прибережному Планк-

    1 Для терміна «мероміктіческій» (meromictic) в попередніх публікаціях (Gogorev, Lange, 2013, 2014, 2016, 2018) використовувалося некоректне написання «меромектіческій».

    https://doi.org/10.31111/nsnr/2019.53.1.15

    15

    тоні на глибині G.5-1 м, при температурі води 1G.4 ± G.2 ° С і солоності 3.49 ± G.G1% о на станціях пробоотбора G18 і G26 на початку серпня 2GG8 р Опис і географічне положення озера, матеріали і методики відбору і аналізу фітопланктону наведені в більш ранніх публікаціях (Gogorev, Lange, 2G13, 2G14).

    Літературні відомості про діатомових озера нечисленні: перші дані про 47 видах представлені в роботі Дерюгіна (Deryugin, 1925), з них до ам-фороідним відносяться 3 види, до нітцшіоідним - 5; пізніше (Reliktovoe ..., 1975) список діатомових збільшився до 1GG видів, з яких 7 і 1G таксонів ставилися відповідно до амфороідним і нітцшіоідним пеннатних. Загальний список раніше знайдених таксонів налічує 18 видів з 4 пологів: Amphora Ehrenb. ex Kutz. (6 видів і 3 різновиди), Epithemia Kutz. (2), Nitzschia Hassall (8) і Surirella Turpin (2 види і 1 різновид).

    Нижче наведені описи виявлених таксонів і ілюстрації, що характеризують їх морфологічні особливості. Для флори озера вперше відзначено вісім із знайдених видів, для флори Мурманської області - три (Halamphora turgida, Cymbellonitzschia diluviana, Epithemia adnata var. Saxonica), для флори Росії - два види (Halamphora cf. dubiosa, Nitzschia soratensis). На підставі власних і узагальнених літературних джерел дані екологічна і географічна характеристики виявлених видів, відзначені їх знахідки в оз. Могильному. Велика кількість в планктонних пробах оцінено відповідно до шкали: «одинично» - поодинокі клітини або стулки; «Рідко» - в кожній пробі, до декількох десятків клітин в препараті; «Нерідко» - в кожній пробі, до декількох сотень клітин в препараті; «Часто» - в кожній пробі, до декількох тисяч клітин в препараті. Назви таксонів високого рангу наводяться за системою Round et al. (199G) і Cox (2G15).

    Клас BACILLARIOPHYCEAE Haeckel

    Пор. Thalassiophysales D. G. Mann

    Сем. Catenulaceae Mereschkowsky Amphora copulata (Kutz.) Schoeman et R. E. M. Archibald, 1986, S. African J. Bot., 52: 429. - Plate I, 1-7; III, 5, б.

    - Amphora libyca auct. non Ehrenb., 184G: Berard-Therriault et al, 1986; Krammer, Lange-Bertalot, 1986; Guslyakov et al, 1992. ^ Amphora ovalis (Kutz.) Kutz. var. libyca auct. non (Ehrenb.) Cleve, 1895: Korotkevich, 196G; Makarova, Achmetova, 1985.

    - Amphora species 2 in Genkal, Vekhov, 2GG7: 49, табл. 54, S, 9.

    - Amphora species 3 in Genkal et al, 2G11: 35, табл. 58, б.

    Панцир овальний, 16-3G мкм шир. Стулки напівеліптичні дорсівен-тральні, з опуклою спинний і злегка увігнутої черевної сторонами, із закругленими кінцями, 26-44 мкм дл., 7.4-11.9 мкм шир. Осьове поле вузьке. Середнє поле округло-чотирикутне, у вигляді широкої фасції на черевній стороні стулки. Шов лінійний, зміщений до черевної стороні стулки,

    слабо вигнутий, з загнутими до спинної сторони проксимальними і дисталь-ними кінцями. Збоку від шва розташована тонка осьова складка, що закриває спинні і черевні штрихи близько осьового поля. Штрихи однорядні, в центральній частині слаборадіальние, до кінців стулки радіальних штрихів посилюється. Спинні штрихи 12-17 в 10 мкм, перетинаються поздовжніми ребрами, більш помітне ребро в двох-чотирьох ареолах від шва. Черевні штрихи конвергентні, 12-14 в 10 мкм, до 16-18 у кінців стулки, на внутрішній поверхні з одного ряду поперечно витягнутих ареол, рідше округлих ближче до середини і поперечно витягнутих далі до кінців, на зовнішній поверхні з 1-3 округлих ареол.

    Солоноватоводной-морський, зустрічається в прісних водах, аркто-Бореаль-но-тропічний вид. Одинично - рідко. Вказувався для озера під назвою Amphora ovalis var. libyca (Reliktovoe ..., 1975).

    Примітка. Schoeman, Archibald (1986) і Lee, Round (1988) відносять Amphora libyca (A. ovalis var. Libyca) і A. affinis в синоніми до A. copulata. Згідно з наявними в літературі даними (табл. 1), не всі описи відповідають протологу A. copulata, зокрема наведені Levkov (2009) і Cleve (1895). На нашу думку, види A. libyca і A. affinis є самостійними, їх слід розглядати в розумінні Levkov (2009). Однак частина або більшість попередніх знахідок A. libyca, особливо з північних (арктичних) районів, слід розглядати як помилкові визначення і відносити до A. copulata.

    Вивчені стулки відповідають опису та ілюстрацій Amphora species 2 з водойм на о. Вайгач і оз. Єсипова (Нова Земля) (Genkal, Vekhov, 2007: Додати 49, табл. 58, 8,9) і Amphora species 3 з оз. Делінгде басейну Єнісею (Genkal et al, 2011: 35, табл. 58, 6); опису і однією з ілюстрацій A. libyca з Ладозького озера і його приток Ійокі і Назія (Genkal, Trifonova 2009: 46, табл. 75, 4). Вони не відповідають опису і зображенню A. copulata з оз. Балан-Тамур басейну оз. Байкал (Genkal et al., 2011: 34, табл. 58, 1) і Amphora cf. copulata з озер і річок Карелії (Genkal et al., 2015: 62, табл. 67, 10).

    Таблиця 1

    Порівняння морфометричних характеристик Amphora copulata, A. libyca і подібних видів

    Morphometric comparison of Amphora copulata, A. libyca and similar species

    Джерело Reference Довжина стулки, мкм Valve length, | im Ширина стулки (панцира), мкм Valve (frustule) width, | im Число штрихів в 10 мкм на спинний стороні стулки Number of dorsal striae in 10 | im Число штрихів в 10 мкм на черевній стороні стулки Number of ventral striae in 10 | m

    A. copulata

    Наші дані Original data 26-44 7.4-11.9 12-17 12-18

    Schoeman, Archibald, 1986 Wachnicka, Gaiser, 2007: Додати Morphotype 1 12-51 12-47 4-10 (12-18) 7.5-11 (13) 14-18 (20) 10-16 (13) 14-17 (20 ) 9-14

    Закінчення таблиці 1

    Levkov 2009 19- -42 5-7.5 (12-18) 14-16 12-14 (single areola)

    A. affinis

    Levkov 2009 21- -50 5-7 (12-16) 14-16 13-14 (double areolae)

    A. ectorii

    Levkov, 2009 24- -45 5.5-8 (12-16) 14-16 13-14 (double areolae)

    A. libyca

    Berard-Therriault et al., 12- -52 3-10.5 (6-16) 13-18 12-16

    1986

    Krammer, Lange-Ber-talot, 1986 20- 80 5.5-12 (14-35) 11-15 n / a

    Guslyakov et al., 1992 20 50 6-12 12-20 n / a

    Levkov, 2009 60- 160 18-27 8 7-8

    A. ovalis var. libyca

    Cleve, 1895 55- -80 11-17 10-11 (8 areolae)

    Korotkevich, 1960 27- 41 7-9 12

    Makarova, Achmetova, 25- -32 6-11 14-16

    тисячі дев'ятсот вісімдесят п'ять

    Примітка / Note: n / a - немає даних / not available.

    Halamphora cf. dubiosa (0strup) Levkov 2009, Diatoms of Europe, 5: 186. - Plate I, 8.

    Стулка полуланцетная дорсівентральная, з опуклою спинний і прямий, злегка випуклою в центрі черевної сторонами, з відтягнутими слабоголовчатимі кінцями, злегка загнутими на черевну сторону, 12-13 мкм дл. і 2.3-2.5 мкм шир. Шов прямий, з центральними закінченнями, що зливаються на внутрішній поверхні в центральну хеліктоглоссу, термінальні закінчення у вигляді слабо розвинених хеліктоглосс. Осьове поле вузьке, лінійне; середнє поле невелике, витягнуте, еліптичне. Штрихи, ймовірно, дворядні, паралельні, 30-38 в 10 мкм.

    Прісноводний аркто-бореальний вид. Одинично. Для озера відзначений вперше.

    Примітка. Невелике число знайдених клітин виду не дозволяє достовірно визначити його таксономічну приналежність. Відмінною особливістю морфології є велике число штрихів на спинний стороні стулки, нерозпізнаних за допомогою світлової мікроскопії. Така ж особливість відзначена у кількох видів (табл. 2). H. dubiosa відрізняється від Amphora abludens Simonsen і A. sublaevis Hust. меншими розмірами (довжиною і шириною) стулки, від H. aponina (C. Agardh) Levkov (= Amphora coffeiformis [coffeaeformis] (C. Agardh) Kutz. var. aponina (Kutz.) REM Archibald et Schoeman) і H. salinicola Levkov et EC Diaz - меншими розмірами стулки і більшою частотою штрихів, від H. kevei Ask et Levkov і H. obscura (Krasske) Levkov - формою і меншою шириною стулки, від H. montana (Krasske) Levkov - формою і меншими шириною стулки і частотою штрихів, від H. oligotraphenta

    (Ьап ^ е-вів.) Ьеукоу і Н. sardinensis Ьа ^ е-Вей. ^ Ьеукоу - меншою шириною стулки, від Н. тЬзаІпа Ьеукоу - формою стулки.

    Таблиця 2

    Порівняння морфометричних характеристик На1атркога йиИо8а і подібних видів

    Morphometric comparison of Halamphora dubiosa and similar species

    Вид: джерело Species: reference Довжина стулки, мкм Ширина стулки (панцира), Число штрихів в 10 мкм на спинний Число штрихів в 10 мкм на черевній стороні

    Valve length, | im мкм Valve (frustule) стороні стулки Number of dorsal стулки Number of ventral

    width, | im striae in 10 | im striae in 10 | m

    Halamphora dubiosa: наші дані / original data 12-13 2.3-2.5 30-38 n / a

    Levkov 2009 12-18 2.5-3 35 n / a (hard to resolve)

    Amphora abludens: Be-rard-Therriault et al., 1986 24-42 4-9 (11-20) 26-40 40-50

    Wachnicka, Gaiser, 2007 14-16 3.5-4.5 n / a n / a

    A. coffeiformis var. aponina: Archibald, Schoeman, 1984 17-35 3.6-4.5 20-23 (23-30) 30-36 (up to 42)

    Wachnicka, Gaiser, 2007: Додати 15-39 / 3.5-5 / 3.5-4 21-30 (23-30) / 32-40 (36-42) /

    таблиця / текст 24-26 21-24 n / a

    H. aponina: Levkov 2009 23-40 3-4.5 20-22 n / a (hard to resolve)

    H. kevei: Levkov, 2009 11-40 3.5-5.7 24-30 32-38

    H. montana: Levkov 2009 12-20 3-4.6 40-45 n / a

    H. obscura: Levkov, 2009 15-25 2.6-4 (6-8) 26-30 30-36

    H. oligotraphenta: Stepanek, 2011 22-33 3.9-4.6 26-30 (32-34) n / a

    Levkov 2009 17-39 3.2-4.5 26-30 n / a (indistinct)

    Kulikovskiy et al., 2016 13-39 3-5 28-30 n / a

    H. salinicola: Levkov 2009 20-34 2.5-3.7 21-26 n / a (indistinct)

    H. sardinensis: Levkov, 2009 13-27 3-4.5 30-40 36-42

    A. sublaevis: Guslyakov et 20-25 3-5 30-36 n / a

    al, 1992

    H. subsalina: Levkov 2009 12-17 2.3-2.8 24-32 n / a (indistinct)

    Примітка / Note: n / a - немає даних / not available.

    Halamphora turgida (W. Greg.) Levkov 2009, Diatoms of Europe, 5: 240. emend. Gogorev - Plate II, 1-8; III, 1-4.

    Стулки полуланцетние дорсівентральние, з опуклою спинний і прямий або злегка випуклою черевної сторонами, з відтягнутими слабо або середньо голівчатими, усіченими або клювоподібними кінцями, злегка загнутими на

    черевну сторону, 22-38 мкм дл. і 6-8.6 мкм шир. Шов вигнутий, опуклий, з дорсально загнутими центральними щілинами, на внутрішній поверхні зливаються в центральну хеліктоглоссу; кінцеві закінчення у вигляді слабо розвинених хеліктоглосс. Осьова складка (шовний виступ) широка, лінійна, злегка розширена до кінців стулки, витягнута до спинної сторони. Осьове поле вузьке, лінійне; середнє поле овальне, з широкою фасцією на черевній стороні, або непомітне (відсутній). Спинні штрихи дворядні, іноді в середині стулки однорядні, радіальні, 11-15 в 10 мкм, з витягнутих закритих гимен ареол, 35-60 в 10 мкм штриха, розташованих в поглибленні на внутрішній поверхні стулки. Черевні штрихи однорядні, витягнуті або округлі, короткі, з 1-2 ареол, перервані біля центрального вузлика, 16-24 в 10 мкм. Крайовий гребінь, що не доходить до кінців стулки, рідко присутній на зовнішній поверхні стулки на кордоні лицьовій частині і загину спинний боку. Поясковие обідки численні (до 5-6), на кожному по 2 ряду великих округлих ареол, 14-15 в 10 мкм.

    Солоноватоводной-морський (солоноватоводний) аркто-бореально-тропічні-ський вид. Нерідко. Для озера відзначений вперше.

    Примітка. Морфологія знайдених клітин відповідає протологу. Вид вважається широко поширеним (Levkov 2009; Guiry, Guiry, 2018), проте з часу його опису (Gregory, 1857), відомості з морфології клітин в літературі залишаються рідкісними і малоінформативними (табл. 3), а ілюстрації, за винятком роботи Levkov (2009), неналежної якості або відсутні. З огляду на отримані нами дані, опис виду розширено, особливо за діапазоном частоти черевних і спинних штрихів.

    Таблиця 3

    Морфологія Halamphora turgida

    Morphology of Halamphora turgida

    Джерело Reference Довжина стулки, мкм Valve length, | im Ширина стулки, мкм Valve width, | im Число штрихів в 10 мкм на спинний стороні стулки Number of dorsal striae in 10 | im Число штрихів в 10 мкм на черевній стороні стулки Number of ventral striae in 10 | im

    Наші дані Original data 22-38 6-8.6 11-15 16-24

    Gregory, тисяча вісімсот п'ятьдесят сім 25-51 5-8 9.5 n / a

    Diatomovyi ..., 1950 20-40 7.5-9 (15-20) 13 n / a

    Wachnicka, Gaiser, 2007 14.5-33 4.4-7.5 11-16 n / a

    Levkov, 2009 32-48 7.5-9.5 10-12 16-18

    Navarro, Lobban 2009 25 n / a 12-13 n / a

    Примітка / Note: n / a - немає даних / not available.

    Пор. Rhopalodiales D. G. Mann Сем. Rhopalodiaceae (G. Karst.) Topach. et Oksiyuk

    Epithemia adnata (Kutz.) Breb. var. saxonica (Kutz.) R. M. Patrick in Patrick, Reimer, 1975, Monogr. Acad. Nat. Sci. Philadephia, 13 (2/1): 182. - Plate III, 7; IV, 1-8.

    Панцир прямокутний, з закругленими кутами, 12-16 мкм вис. Стулки півмісяцеві, звужені до заокругленим, іноді слабоголовчатим кінців, Дорсі-вентральні, спинний край опуклий, черевний - помірно або сильно увігнутий, іноді з глибоким вирізом, рідко прямий, 25-53 мкм дл., (5.6) 8.6-13.5 мкм шир. Гілки каналовідного шва на більшій частині стулки проходять по черевному краю, кут гілок шва зміщений на% ширини стулки в сторону спинного краю. Поперечні ребра слаборадіальние (на середині стулки) і паралельні, 2-7 в 10 мкм, між ребрами по 1-6 (зазвичай 2-4) рядів ареол і іноді зустрічаються вторинні ребра, зазвичай розвинені і помітні тільки у країв стулки. Штрихи однорядні, 13-16 штрихів в 10 мкм, 11-16 ареол в 10 мкм штриха. Пояскових обідків 5, бесстуктурних. Вальвокопула іноді з потовщеним всередину порожнини стулки краєм і виростами, які покривають ребра стулки частково або повністю і з'єднаними посередині один з одним в цьому випадку.

    Прісноводних-соловатоводная аркто-бореальная- (тропічна) різновид. Нерідко. Для озера відзначена вперше.

    Примітка. Форма і розмір знайдених клітин відповідають протологу. Розміри стулок і число структурних елементів (ребра, штрихи, ареоли) частково збігаються з раніше описаними знахідками Epithemia групи «adnata» (You et al., 2009 року; Vishnyakov et al., 2014 року). Від даних You et al. (2009) наші зразки відрізняються дещо меншою довжиною стулки (25-53 мкм проти 30-70), її більшою шириною (8.6-13.5 мкм проти 8-11), великим діапазоном числа ребер, більшою частотою штрихів (13-16 в 10 мкм проти 11-14). Vishnyakov et al. (2014 року) відносять різновид saxonica до синонімів E. adnata і для даної групи вказують ширину стулок 7.3-11.2 мкм, що менше розмірного діапазону для примірників з оз. Могильне; відмінності стосуються і числа ребер в 10 мкм (2-4 проти 2-7 в нашому матеріалі), рядів ареол між ними (3-7 проти 1-6) і числа штрихів в 10 мкм [12-14 (15) проти 13- 16].

    Пор. Bacillariales Hendey Сем. Bacillariaceae Ehrenb.

    Cymbellonitzschia diluviana Hust., 1950, Arch. Hydrobiol., 43: 395. - Plate V, 1-4.

    Панцир ізополярний. Стулки полуланцетние, з опуклим спинним і прямим черевним краями, плавно звужені до заокругленим слабоголовчатим кінців, 13.7-16.6 мкм дл., 3.1-3.4 мкм шир. Штрихи паралельні, 25-27 (28) в 10 мкм, 50-51 ареол в 10 мкм штриха, 9-10 фібул в 10 мкм. Каналовідний шов проходить по черевному краю зсередини стулки через фібулярную систему.

    Прісноводний аркто-бореальний вид. Одинично. Для озера відзначений вперше.

    Примітка. Форма і морфометрія стулок відповідають первоописания, відмінності виявляються в кілька більшій кількості штрихів в 10 мкм (25-28 проти 22-26).

    Nitzschia clausii Hantzsch, 1860, Hedwigia, 2 (7): 40. - Plate V, 5, 6.

    Панцир чітко сигмовидний з паска і з стулки. Стулка лінійна з клювоподібними слабоголовчатимі кінцями, вигнутими в протилежні сторони, 48.7-49.3 мкм дл., 3.3 мкм шир. Штрихи ніжні, 40-48 в 10 мкм. Кіль з чітко вираженою фібулярной системою проходить по краю стулки, 10-12 фібул в 10 мкм.

    Прісноводних-солоноватоводний аркто-бореально-тропічний вид. Одинично. Можливо, вказувався в планктоні озера під назвою Nitzschia sigma (Kutz.) W. Sm. (Deryugin, 1925; Reliktovoe ..., 1975).

    Примітка. Форма і морфометрія стулки з оз. Могильне відповідають первопісанію і даними Kociolek (2011), відрізняючись від останніх трохи більшим діапазоном штрихів (40-48 проти 40-45) і відсутністю невеликого звуження центральній частині стулки. Від інших літературних даних відрізняється великим числом штрихів в 10 мкм: 40-48 проти 32-38 в Diatomovyi ... (1950) і Krammer, Lange-Bertalot (1988), проти 38-42 у Witkowski et al. (2000), Hofmann et al. (2011) і Kulikovskiy et al, (2016).

    Вивчені стулки відповідають опису і зображенню виду з припливу Ладозького озера Хіітолан (Genkal, Trifonova 2009: 48, табл. 80, 6) і р. Свислочь, Білорусь (Genkal et al., 2013: 79, табл. 103, 9). Від останнього вказівки наші матеріали відрізняються меншою шириною стулки.

    Nitzschia inconspicua Grunow, 1862, Verh. K. K. Zool.-Bot. Ges. Wien, 12 (2): 579. = Nitzschia frustulum var. inconspicua (Grunow) Grunow, 1882, Beitrage zur Palaontologie Osterreich-Ungarns und des Orients, 2 (4): 148. - Plate VI, 1-8.

    Панцир прямокутний, з закругленими кутами, 1.7-2.1 мкм вис. Стулки ланцетно-еліптичні, зі злегка відтягнутими загостреними кінцями, 3.7-15.8 мкм дл., 2.2-3.1 мкм шир. Штрихи паралельні, в дистальній частині слаборадіальние, 26-35 в 10 мкм; ареоли великі від округлих до округло-чотирикутних, рідко дрібні від округлих до довгастих, 30-50 в 10 мкм штриха. Фібул в кілі 10-16 (20) в 10 мкм. Поясковие обідки нечисленні (до трьох), з одним рядом дрібних пір, 4-5 в 1 мкм.

    Евригалінні аркто-бореально-тропічний вид. Нерідко - часто. Для озера відзначений вперше.

    Примітка. Форма і розміри стулок відповідають первоописания N. inconspicua. Профілі із оз. Могильне за кількістю фібул (9-17) відповідають стулок з типового матеріалу (Trobajo et al, 2013); відрізняються великим числом штрихів в 10 мкм: 26-35 проти 24 в Diatomovyi. (1950), проти 23-32 у Krammer, Lange-Bertalot (1988) і Hofmann et al. (2011), проти 24-29 у Trobajo et al. (2013) і Lobo et al. (2017), проти 20-32 у Kulikovskiy et al. (2016).

    Nitzschia inconspicua морфологічно дуже схожий з N. soratensis. Згідно з літературними даними (Trobajo et al., 2013; Kelly et al., 2015; Stancheva, 2018), вони ідентичні і розрізняються лише екологією, в основному ставленням до солоності: N. soratensis характеризується як прісноводний вид, N. inconspicua зустрічається як в прісних, так і в солонуватих водах.

    Проте, дрібні морфологічні відмінності (за винятком щільності ареол в штриху), зазначені Kelly et al. (2015), - більш загострені кінці стулок у N. inconspicua, більш тупі кінці, здвоювання штрихів біля каналу шва і більш-менш виражена аркообразной навколополюсних штрихів у N. soratensis - дозволяють розмежувати види в нашому матеріалі.

    Вивчені стулки відповідають опису та ілюстрацій N. inconspicua з водойм островів Вайгач, Матвєєва і Нової Землі (Genkal, Vekhov, 2007: Додати 53, табл. 63, 2-7), оз. Делінгде басейну Єнісею (Genkal et al, 2011: 37, табл. 61, 13), р. Свислочь, Білорусь (Genkal et al., 2013: 79, табл. 101, 40-42). Вони відповідають ілюстрації виду з припливу Ладозького озера Лава (Genkal, Trifonova 2009: 49, табл. 82, 7), але відрізняються меншою шириною і більшою частотою штрихів на стулці.

    Nitzschia microcephala Grunow in Cleve, Grunow 1880 Bih. Kongl. Svenska Vetensk.-Akad. Handl., 17 (2): 96. - Plate VII, 1-8.

    Стулки лінійні з прямими або злегка увігнутими краями, різко звужуються на полюсах, кінці від узкоголовчатих до широко-слабоголовчатих, 7.913.7 мкм дл., 2.4-3 мкм шир. Штрихи паралельні, ближче до кінців загинаються в дистальному напрямку, 35-40 в 10 мкм, 40 ареол в 10 мкм штриха. Фібул в кілі 16-22 в 10 мкм. Поясковие обідки вузькі, нечисленні.

    Прісноводний аркто-бореально-тропічний вид. Рідко. Для озера відзначений вперше.

    Примітка. Форма і розміри стулок відповідають первоописания, відмінності в числі штрихів в 10 мкм (35-40 проти 33) і фібул (16-22 проти 12-13). Профілі із оз. Могильне схожі з даними Krammer, Lange-Bertalot (1988) і Hofmann et al. (2011) за кількістю штрихів (30-41 і 30-40 відповідно) і фібул (9-19); відрізняються від даних в Diatomovyi ... (1950) і у Guslyakov et al. (1992) великим числом штрихів в 10 мкм (35-40 проти 33-36 і 32-35 відповідно) і фібул (16-22 проти 12-13), від даних у Kociolek (2011) трохи меншим числом штрихів в 10 мкм ( проти 40-45) і великим числом фібул (проти 12-16).

    Вивчені стулки відповідають опису (але не ілюстрації) N. microcephala з Ладозького озера (Genkal, Trifonova 2009: 49, табл. 83, 4), відрізняючись більш широкими (голівчатими) кінцями клітин.

    Nitzschia soratensis E. Morales et M. L. Vis, 2007, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 156: 128. - Plate VIII, 1-6.

    Стулки від лінійних до лінійно-еліптичних, з широко закругленими кінцями, 5-11.6 мкм дл., 2.3-3 мкм шир. Штрихи паралельні, в дистальній частині загинаються до кінців стулки, 28-35 (40) в 10 мкм; ареоли дрібні округлі, рідше довгасті, 35-46 в 10 мкм штриха. Фібул в кілі 11-13 в 10 мкм. Поясковие обідки з одним рядом пір, 4-4.2 в 1 мкм.

    Прісноводний? Космополітичним вид. Одинично - рідко. Для озера відзначений вперше.

    Пор. SuRiRELLALES D. G. Mann Сем. Surirellaceae Kutz.

    Surirella brebissonii Krammer et Lange-Bert., 1987, Diatom Res., 2: 82. - Plate III,

    9-11; IX, 1-8.

    Панцир з паска трапецієподібний. Стулки іонні, яйцевидні або при довжині до 30 мкм майже овальні, 21.5-38 мкм дл., 12.5-28.7 мкм шир. Поверхня стулок злегка концентрично хвиляста. Ребра (потовщення стулки) добре виражені і розташовуються від краю до осьового поля, штрихів 14-23 в 10 мкм. Кожне 3-4-е ребро на лицьовій поверхні стулки піднесено, під ним на внутрішній поверхні розташована фібула, їх 5-7 в 10 мкм.

    Прісноводних-солоноватоводний аркто-бореально-тропічний вид. Нерідко. Ймовірно, вказувався для озера під назвами Surirella ovalis Breb. var. ovata (Kutz.) Van Heurck (Deryugin, 1925) і S. ovalis var. brightwellii (W. Sm.) A. Cleve (Reliktovoe ..., 1975).

    Примітка. Форма і морфометрія стулок відповідають первоописания (відрізняється великим діапазоном частоти штрихів) і даними Krammer, Lange-Bertalot (1988), English, Potapova (2011) і Kulikovskiy et al. (2016). Від даних в інших літературних джерелах відрізняється великим діапазоном частоти штрихів в 10 мкм: 14-23 проти 16-20 у Witkowski et al. (2000) і Hofmann et al. (2011).

    Вивчені стулки відповідають опису та ілюстрацій виду з водойм на островах Вайгач і Нова Земля (Genkal, Vekhov, 2007: Додати 55, табл. 66, 4-6), приток Ладозького озера (Genkal, Trifonova 2009: 51, табл. 83, 4 ), р. Свислочь, Білорусь (Genkal et al., 2013: 82, табл. 98,

    10-14), річок Лососінка і Неглинка, Карелія (Genkal et al., 2015: 74, табл. 83, 8), відрізняються від опису виду з останніх видатків більшою довжиною стулок.

    Surirella librile (Ehrenb.) Ehrenb., 1845 Ber. Bekanntm. Verh. Konigl. Preuss. Akad. Wiss. Berlin: 139. - Plate III, 8.

    = Cymatopleura solea (Breb.) W. Sm., 1851, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 2, 7: 12.

    Стулка гітаровідний з тупоокруглимі (клиновидно загостреними) кінцями, 61 мкм дл., 22-22.6 мкм шир. Фібул в кілі 8-9 в 10 мкм.

    Прісноводний аркто-бореально-тропічний вид. Одинично. Для озера відзначений вперше.

    Подяки

    Автори висловлюють глибоку вдячність за зібраний матеріал співробітникам АТ ІВ РАН Е. М. Ємельянову, Е. Е. Їжачій, В. А. Кравцову, Ю. Ю. Полуніній, Д. Н. Єрошенка, Д. Т. Фідаеву і А. А . Кондрашову та співробітникам Мурманського морського біологічного інституту Г. А. Тарасову, О. А. Любиної і О. М. Кокін. Ця робота відбулася також завдяки електронним мікрофотографій, отриманим в тісній співпраці з Л. А. Карцева (БІН РАН). Робота частково проведена в рамках проекту РФФД № 06-05-64242 «Дослідження гідрохімічних особливостей і геоекологічної обстановки в анаеробних

    басейнах (на прикладі озера Могильного і западин Балтійського моря) »(керівник проекту д. г.-м. н. е М. Ємельянов, АТ ІВ РАН), в рамках державного завдання ІС РАН« Морські і океанські екосистеми в умовах мінливого клімату і антропогенного впливу: структура та біологічна продуктивність екосистеми Арктичного басейну і морів Росії, екосистеми і потенційні біологічні ресурси відкритого океану »(№ 0149-2019-0008) і БІН РАН по темі« Регіональні таксономические і флористичні дослідження водоростей морських і континенту ьних водойм »(АААА-А18-118030790036-0).

    література

    Archibald R. E. M., Schoeman F. R. 1984. Amphora coffeaformis (Agardh) Kutzing: a revision of the species under light and electron microscopy South African Journal of Botany 3: 83-100. https://doi.org/10.1016/S0022-4618(16)30061-4

    Berard-Therriault L., Cardinal A., Poulin M. 1986. Les diatomees (Bacillariophyceae) benthiques de substrats durs des eaux marines et saumatres du Quebec. 6. Naviculales: Cymbellaceae et Gom-phonemaceae. Le Naturaliste Canadien 113: 405-429. Cleve P. T. 1895. Synopsis of the naviculoid diatoms. Part II. Bihang till Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar 27 (3): 1-235. https://doi.org/10.5962/bhl.title.68663

    Cox E. J. 2015. Coscinodiscophyceae, Mediophyceae, Fragilariophyceae, Bacillariophyceae (Diatoms). Syllabus of Plant Families. Adolf Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien. Part 2/1. Photo-autotrophic eukaryotic Algae: Glaucocystophyta, Cryptophyta, Dinophyta / Dinozoa, Haptophyta, Heterokontophyta / Ochrophyta, Chlorarachniophyta / Cercozoa, Euglenophyta / Euglenozoa, Chlo-rophyta, Streptophytapp. Stuttgart: 64-103.

    [Deryugin] Дерюгін К. М. 1925. Реліктове озеро Могильне (острів Кильдин в Баренцевому морі). Праці Петергофского природничо інституту 2: 1-111.

    [Diatomovyi ...] Діатомовий аналіз. Визначник копалин і сучасних діатомових

    водоростей. Кн. 3. 1950. Л .: 398 с. English J., Potapova M. 2011. Surirella brebissonii. Diatoms of North America. https://diatoms.org/

    species / surirella_brebissonii (Дата звернення: 25 VII 2018). [Genkal, Trifonova] Генкай С. І., Трифонова І. С. 2009. Діатомові водорості планктону

    Ладозького озера і водойм його басейну. Рибінськ: 72 с. [Genkal, Vekhov] Генкай С. І., Вехов Н. В. 2007. Діатомові водорості водойм Російської

    Арктики: архіпелаг Нова Земля і острів Вайгач. М .: 64 с. [Genkal et al.] Генкай C. І., Бондаренко Н. А., Щур Л. А. 2011. Діатомові водорості озер півдня і півночі Східного Сибіру. Рибінськ: 72 c.

    [Genkal et al.] Генкай C. І., Чекрижева Т. А., Комулайнен С. Ф. 2015. Діатомові водорості водойм і водотоків Карелії. М .: 202 c.

    [Genkal et al.] Генкай C. І., Куликівський М. С., Міхєєва Т. М., Кузнєцова І. В., Лук'янова Є. В. 2013. Діатомові водорості планктону річки Свіслоч і її водосховищ. М .: 236 c.

    [Gogorev, Lange] Гогорев Р. М., Ланге Є. К. 2013. Знахідки видів Chaetoceros (Bacillariophy-ta) в озері Могильне (острів Кильдин, Баренцове море). Новини систематики нижчих рослин 47: 18-35.

    [Gogorev, Lange] Гогорев Р М., Ланге Є. К. 2014. Центричні і безшовні пеннатние діатомові (Bacillariophyta) водної товщі реліктового озера Могильне (острів Кильдин, Баренцове море). Новини систематики нижчих рослин 48: 66-80. [Gogorev, Lange] Гогорев Р. М., Ланге Є. К. 2016. Цімбеллоідние пеннатние діатомові (Ba-cillariophyta) реліктового озера Могильне (острів Кильдин, Баренцове море). Новини систематики нижчих рослин 50: 43-55.

    [Gogorev, Lange] Гогорев Р. М., Ланге Є. К. 2018. Навікулоідние пеннатние діатомові (Bacillariophyta) реліктового озера Могильне (острів Кильдин, Баренцове море). Новини систематики нижчих рослин 52 (1): 13-32.

    Gregory W. 1857. On new forms of marine Diatomaceae found in the Firth of Clyde and in Loch Fine. Transactions of the Royal Society of Edinburgh 21: 473-542.

    Guiry M. D., Guiry G. M. 2018. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. https://www.algaebase.org (Дата звернення: 18 VI 2018).

    [Guslyakov et al.] Гусляков Н. Е., Закордонець О. А., Герасимюк В. П. 1992. Атлас діатомових водоростей бентосу північно-західній частині Чорного моря і прилеглих водойм. Київ: 112 с.

    Hofmann G., Werum M., Lange-Bertalot H. 2011. Diatomeen im Susswasser-Benthos von Mitteleuropa. Bestimmungsflora Kieselalgen fur die okologische Praxis. Uber 700 der haufigsten Arten und ihre Okologie. Ruggell: 908 s.

    Kelly M. G., Trobajo R., Rovira L., Mann D. G. 2015. Characterizing the niches of two very similar Nitzschia species and implications for ecological assessment. Diatom Research 30: 27-33. https://doi.org/10.1080/0269249X.2014.951398

    Kociolek P. 2011. Nitzschia clausii. Diatoms of North America. https://diatoms.org/species/nitzs-chia_clausii (Дата звернення: 20 V 2018).

    Kociolek P. 2011. Nitzschia microcephala. Diatoms of North America. https://diatoms.org/species/nitzs-chia_microcephala (Дата звернення: 20 V 2018)

    [Korotkevich] Короткевич О. С. 1960. Діатомова флора літоралі Баренцева моря. Праці Мурманського морського біологічного інституту 1 (5): 68-338.

    Krammer K., Lange-Bertalot H. 1986. Bacillariophyceae. Teil 1. Naviculaceae. Susswasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/1. Stuttgart: 876 s.

    Krammer K., Lange-Bertalot H. 1988. Bacillariophyceae. Teil 2. Bacillariaceae, Epithemiaceae, Suri-rellaceae. Susswasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/2. Stuttgart. 596 s.

    [Kulikovskiy et al.] Куликівський М. С., Глущенко А. М., Генкай С. І., Кузнєцова І. В. 2016. Визначник діатомових водоростей Росії. Ярославль: 804 з.

    Kutzing F. T. 1833. Synopsis Diatomearum oder Versuch einer systematischen Zusammenstellung der Diatomeen. Linnaea 8: 529-620. https://doi.org/10.5962/bhl.title.65634

    Lee K., Round F. E. 1988. Studies on freshwater Amphora species. II. Amphora copulata (Kutz.) Schoeman & Archibald. Diatom Research 3 (2): 217-225. https://doi.org/10.1080/0269249X.1988.9705034

    Levkov Z. 2009. Amphora sensu lato. Diatoms of Europe: Diatoms of the European Inland Waters and Comparable Habitats. Vol. 5. Ruggell: 5-916.

    Lobo E. A., Wetzel C. E., Heinrich C. G., Schuch M., Taques F., Ector L. 2017. Occurrence of a poorly known small-sized Nitzschia species in headwaters streams from southern Brazil. Nova Hedwigia, Beiheft 146: 229-240. https://doi.org/10.1127/1438-9134/2017/229

    [Makarova, Achmetova] Макарова І. В., Ахметова Н. І. 1985. Нові діатомові водорості для озера Балхаш. I. Новини систематики нижчих рослин 22: 99-102.

    Navarro J. N., Lobban C. S. 2009. Freshwater and marine diatoms from the Western Pacific Islands of Yap and Guam, with notes on some diatoms in damselfish territories. Diatom Research 24 (1): 123-157. https://doi.org/10.1080/0269249X.2009.9705787

    [Reliktovoe ...] Реліктове озеро Могильне. 1975. Л .: 298 з.

    Round F. E., Crawford R. M., Mann D. G. 1990. The diatoms. Biology and morphology of the genera. Cambridge: 747 p.

    Schoeman F. R., Archibald R. E. M. 1986. Observation on Amphora species (Bacillariophyceae) in the British Museum (Natural History). V. Some species from the subgenus Amphora. South African Journal of Botany 52: 425-437. https://doi.org/10.1016/S0254-6299(16)31507-1

    Stancheva R. 2018. Nitzschia soratensis. Diatoms of North America. https://diatoms.org/species/nitzs-chia_soratensis (Дата звернення: 14 VIII 2018).

    Stepanek J. 2011. Halamphora oligotraphenta. Diatoms of North America. https://diatoms.org/spe-cies/halamphora_oligotraphenta (Дата звернення: 10 III 2018).

    Trobajo R., Rovira L., Ector L., Wetzel C. E., Kelly M., Mann D. G. 2013. Morphology and identity of some ecologically important small Nitzschia species. Diatom Research 28: 37-59. https://doi.org/10.1080/0269249X.2012.734531

    [Vishnyakov et al.] Вишняков В. С., Куликівський М. С., Генкай С. І., Дорофеюк Н. І., Ланге-Берталот Х., Кузнєцова І. В.2014. Систематика і поширення діатомових водоростей роду Epithemia Kutzing в водоймах Центральної Азії. Біологія внутрішніх вод 4: 18-31. https://doi.org/10.7868/S0320965214040378

    Wachnicka A. H., Gaiser E. E. 2007. Characterization of Amphora and Seminavis from South Florida, U.S.A. Diatom Research 22: 387-455. https://doi.org/10.1080/0269249X.2007.9705722

    Witkowski A., Lange-Bertalot H., Metzeltin D. 2000. Diatom flora of marine coasts I. Iconographia Diatomologica 7: 1-925.

    You Q., Liu Y., Wang Y., Wang Q. 2009. Taxonomy and distribution of diatoms in the genera Epithemia and Rhopalodia from the Xinjiang Uygur Autonomous Region, China. Nova Hedwigia 89 (3-4): 397-430. https://doi.org/10.1127/0029-5035/2009/0089-0397

    References

    Archibald R. E. M., Schoeman F. R. 1984. Amphora coffeaformis (Agardh) Kutzing: a revision of the species under light and electron microscopy. South African Journal of Botany 3: 83-100. https://doi.org/10.1016/S0022-4618(16)30061-4

    Berard-Therriault L., Cardinal A., Poulin M. 1986. Les diatomees (Bacillariophyceae) benthiques de substrats durs des eaux marines et saumatres du Quebec. 6. Naviculales: Cymbellaceae et Gom-phonemaceae. Le Naturaliste Canadien 113: 405-429.

    Cleve P. T. 1895. Synopsis of the naviculoid diatoms. Part II. Bihang till Kongliga Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar 27 (3): 1-235. https://doi.org/10.5962/bhl.title.68663

    Cox E. J. 2015. Coscinodiscophyceae, Mediophyceae, Fragilariophyceae, Bacillariophyceae (Diatoms). Syllabus of Plant Families. Adolf Engler's Syllabus der Pflanzenfamilien. Part 2/1. Photo-autotrophic eukaryotic Algae: Glaucocystophyta, Cryptophyta, Dinophyta / Dinozoa, Haptophyta, Heterokontophyta / Ochrophyta, Chlorarachniophyta / Cercozoa, Euglenophyta / Euglenozoa, Chlo-rophyta, Streptophyta p.p. Stuttgart: 64-103.

    Deryugin K. M. 1925. Relict Lake Mogilnoe (Kildin Island in the Barents Sea). Trudy Petergofskogo estestvenno-nauchnogo instituta 2: 1-111. (In Russ.).

    Diatomovyi analiz. Opredelitel 'iskopaemykh i sovremennykh diatomovykh vodorosley. Kniga 3. [Diatom analysis. Handbook of fossil and modern diatoms. Book 3]. 1950. Leningrad: 398 p. (In Russ.).

    English J., Potapova M. 2011. Surirella brebissonii. Diatoms of North America. https://diatoms.org/spe-cies/surirella_brebissonii (Date of access: 25 VII 2018).

    Genkal S., Trifonova I. 2009. Diatomovye vodorosliplanktona Ladozhskogo ozera i vodoemov ego bas-seina [Diatom algae of the plankton of the Lake Ladoga and water-bodies of its Basin]. Rybinsk: 72 p. (In Russ.).

    Genkal S. I., Vekhov N. V. 2007. Diatomovye vodorosli vodoemov Russkoi Arktiki: arkhipelag Novaya Zemlya i ostrov Vaigach [Diatoms of waterbodies in the Russian Arctic: Novaya Zemlya archipelago and Vaigach Island]. Moscow: 64 p. (In Russ.).

    Genkal S. I., Bondarenko N. A., Shchur L. A. 2011. Diatomovye vodorosli ozeryuga isevera Vostochnoy Sibiri [Diatoms of lakes in the south and north of the Eastern Siberia]. Rybinsk: 72 p. (In Russ.).

    Genkal S. I., Chekryzheva T. A., Komulaynen S. F. 2015. Diatomovye vodorosli vodoemov i vodotokov Karelii [Diatom algae in waterbodies and watercourses of Karelia]. Moscow: 202 p. (In Russ.).

    Genkal S. I., Kulikovskiy M. S., Mikheeva T. M., Kuznetsova I. V., Luk'yanova E. V. 2013. Diatomovye vodorosli planktona reki Svisloch i ee vodokhranilishch. [Diatoms in plankton of the Svis-loch River and its reservoirs]. Moscow: 236 p. (In Russ.).

    Gogorev R. M., Lange E. K. 2013. Findings of Chaetoceros species (Bacillariophyta) in the Lake Mogilnoye (Kildin Island, Barents Sea). Novosti sistematiki nizshikh rastenii 47: 18-35. (In Russ. With Engl. Abstract).

    Gogorev R. M., Lange E. K. 2014. Centric and araphid diatoms (Bacillariophyta) in water column of the relict Lake Mogilnoye (Kildin Island, Barents Sea). Novosti sistematiki nizshikh rastenii 48: 66-80. (In Russ. With Engl. Abstract).

    Gogorev R. M., Lange E. K. 2016. Cymbelloid diatoms (Bacillariophyta) of relict Lake Mogilnoye (Kildin Island, Barents Sea). Novosti sistematiki nizshikh rastenii 50: 43-55. (In Russ. With Engl. Abstract).

    Gogorev R. M., Lange E. K. 2018. Naviculoid diatoms (Bacillariophyta) of relict Lake Mogilnoye (Kildin Island, Barents Sea). Novosti sistematiki nizshikh rastenii 52 (1): 13-32. (In Russ. With Engl. Abstr.).

    Gregory W. 1857. On new forms of marine Diatomaceae, found in Firth of Clyde and in Loch Fine. Transactions of the Royal Society of Edinburgh 21: 473-542.

    Guiry M. D., Guiry G. M. 2018. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway. https://www.algaebase.org (Date of access: 18 VI 2018).

    Guslyakov N. E., Zakordonets O. A., Gerasimyuk V. P. 1992. Atlas diatomovykh vodoroslei bentosa severo-zapadnoi chasti Chernogo morya i prilegayushchikh vodoemov [Atlas of benthic diatoms of the North-West Black Sea]. Kiev: 112 p. (In Russ.).

    Hofmann G., Werum M., Lange-Bertalot H. 2011. Diatomeen im Susswasser-Benthos von Mitteleuropa. Bestimmungsflora Kieselalgen fur die okologische Praxis. Uber 700 der haufigsten Arten und ihre Okologie. Ruggell: 908 s.

    Kelly M. G., Trobajo R., Rovira L., Mann D. G. 2015. Characterizing the niches of two very similar Nitzschia species and implications for ecological assessment. Diatom Research 30: 27-33. https://doi.org/10.1080/0269249X.2014.951398

    Kociolek P. 2011. Nitzschia clausii. Diatoms of North America. https://diatoms.org/species/nitzs-chia_clausii (Date of access: 20 V 2018).

    Kociolek P. 2011. Nitzschia microcephala. Diatoms of North America. https://diatoms.org/species/nitzs-chia_microcephala (Date of access: 20 V 2018).

    Korotkevich O. S. 1960. Diatom flora in intertidal zone of the Barents Sea. Trudy Murmanskogo mor-skogo biolpgicheskogo instituta 1 (5): 68-338. (In Russ.).

    Krammer K., Lange-Bertalot H. 1986. Bacillariophyceae. Teil 1. Naviculaceae. Susswasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/1. Stuttgart: 876 s.

    Krammer K., Lange-Bertalot H. 1988. Bacillariophyceae. Teil 2. Bacillariaceae, Epithemiaceae, Suri-rellaceae. Susswasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2/2. Stuttgart. 596 s.

    Kulikovskiy M. S., Glushchenko A. M., Genkal S. I., Kuznetsova I. V. 2016. Opredelitel diatomovykh vodoroslei Rossii [Identification book of diatoms from Russia]. Yaroslavl: 804 p. (In Russ.).

    Kutzing F. T. 1833. Synopsis Diatomearum oder Versuch einer systematischen Zusammenstellung der Diatomeen. Linnaea 8: 529-620. https://doi.org/10.5962/bhl.title.65634

    Lee K., Round F. E. 1988. Studies on freshwater Amphora species. II. Amphora copulata (Kutz.) Schoeman & Archibald. Diatom Research 3 (2): 217-225. https://doi.org/10.1080/0269249X.1988.9705034

    Levkov Z. 2009. Amphora sensu lato. Diatoms of Europe: Diatoms of the European Inland Waters and Comparable Habitats. Vol. 5. Ruggell: 5-916.

    Lobo E. A., Wetzel C. E., Heinrich C. G., Schuch M., Taques F., Ector L. 2017. Occurrence of a poorly known small-sized Nitzschia species in headwaters streams from southern Brazil. Nova Hedwigia, Beiheft 146: 229-240. https://doi.org/10.1127/1438-9134/2017/229

    Makarova I. V., Achmetova N. I. 1985. New diatoms for Balkhash Lake. I. Novosti sistematiki nizshikh rastenii 22: 99-102. (In Russ.).

    Navarro J. N., Lobban C. S. 2009. Freshwater and marine diatoms from the Western Pacific Islands of Yap and Guam, with notes on some diatoms in damselfish territories. Diatom Research 24 (1): 123-157. https://doi.org/10.1080/0269249X.2009.9705787

    Reliktovoe ozero Mogilnoe [Relict lake Mogilnoe]. 1975. Leningrad: 298 p. (In Russ.).

    Round F. E., Crawford R. M., Mann D. G. 1990. The diatoms. Biology and morphology of the genera. Cambridge: 747 p.

    Schoeman F. R., Archibald R. E. M. 1986. Observation on Amphora species (Bacillariophyceae) in the British Museum (Natural History). V. Some species from the subgenus Amphora. South African Journal of Botany 52: 425-437. https://doi.org/10.1016/S0254-6299(16)31507-1

    Stancheva R. 2018. Nitzschia soratensis. Diatoms of North America. https://diatoms.org/species/nitzs-chia_soratensis (Date of access: 14 VIII 2018).

    Stepanek J. 2011. Halamphora oligotraphenta. Diatoms of North America. https://diatoms.org/spe-cies/halamphora_oligotraphenta (Date of access: 10 III 2018).

    Trobajo R., Rovira L., Ector L., Wetzel C. E., Kelly M., Mann D. G. 2013. Morphology and identity of some ecologically important small Nitzschia species. Diatom Research 28: 37-59. https://doi.org/10.1080/0269249X.2012.734531

    Vishnyakov V. S., Kulikovskiy M. S., Genkal S. I., Dorofeyuk N. I., Lange-Bertalot H., Kuznetsova I. V. 2014. Taxonomy and geographical distribution of the diatom genus Ep-ithemia Kutzing in water bodies of Central Asia. Inland Water Biology 7 (4): 318-330. https://doi.org/10.7868/S0320965214040378

    Wachnicka A. H., Gaiser E. E. 2007. Characterization of Amphora and Seminavis from South Florida, U.S.A. Diatom Research 22: 387-455. https://doi.org/10.1080/0269249X.2007.9705722

    Witkowski A., Lange-Bertalot H., Metzeltin D. 2000. Diatom flora of marine coasts I. Iconographia Diatomologica 7: 1-925.

    You Q., Liu Y., Wang Y., Wang Q. 2009. Taxonomy and distribution of diatoms in the genera Epi-themia and Rhopalodia from the Xinjiang Uygur Autonomous Region, China. Nova Hedwigia 89 (3-4): 397-430. https://doi.org/10.1127/0029-5035/2009/0089-0397

    Plate I. Amphora copulata (1-7), Halamphora cf. dubiosa (8). 1, 2 - панцир: 2 - вигляд із спинного боку; 3, 4, 8 - стулка з внутрішньої поверхні; 5 - загин стулки з зовнішньої поверхні; 6, 7 - частина стулки з внутрішньої поверхні. СЕМ.

    Масштабна лінійка: 1 - 10 мкм; 2-5 - 5 мкм; 6 - 2 мкм; 7, 8 - 1 мкм. 1, 2 - frustule: 2 - dorsal view; 3, 4, 8 - valve interior; 5 - mantle of valve exterior; 6, 7 - part of valve exterior. SEM. Scale bars: 1 - 10 | im; 2-5 - 5 | im; 6 - 2 | im; 7, 8 - 1 | im.

    Plate II. Halamphora turgida. 1-3 - панцир; 4 - стулка з зовнішньої поверхні; 5-8 - стулка з внутрішньої поверхні. СЕМ. Масштабна лінійка: 1-5, 7, 8 - 5 мкм; 6 - 2 мкм. 1-3 - frustule; 4 - valve exterior; 5-8 - valve interior. SEM. Scale bars: 1-5, 7, 8 - 5 | im; 6 - 2 | im.

    Plate III. Halamphora turgida (1-4), Amphora copulata (5, 6), Epithemia adnata var. saxonica (7),

    Surirella librile (8), S. brebissonii (9-11). 1, 4 - кінець стулки; 2,3 - середина стулки; 5, 9 - панцир; 6-8, 10, 11 - стулка. 1-4 - СЕМ; 5-11 - СМ. Масштабна лінійка: 1-4 - 1 мкм; 5-11 - 10 мкм. 1, 4 - apex of valve; 2, 3 - middle of valve; 5, 9 - frustule; 6-8, 10, 11 - valve. 1-4 - SEM; 5-11 - LM. Scale bars: 1-4 - 1 | im; 5-11 - 10 | im.

    Plate IV. Epithemia adnata var. saxonica. 1-4 - панцир; 5 - стулка з зовнішньої поверхні; 6-8 - стулка з внутрішньої поверхні. СЕМ. Масштабна лінійка: 1-5, 7, 8 - 5 мкм; 6 - 10 мкм. 1-4 - frustule; 5 - valve exterior; 6-8 - valve interior. SEM. Scale bars: 1-5, 7, 8 - 5 | im; 6 - 10 | im.

    Plate V. Cymbellonitzschia diluviana (1-4), Nitzschia clausii (5, 6). 1 - стулка з зовнішньої поверхні; 2-5 - стулка з внутрішньої поверхні; 6 - кінець стулки з внутрішньої поверхні. СЕМ. Масштабна лінійка: 1-3 - 2 мкм; 4, 6 - 1 мкм; 5 - 5 мкм. 1 - valve exterior; 2-5 - valve interior; 6 - apex of valve interior. SEM. Scale bars: 1-3 - 2 | im; 4, 6 - 1 | im; 5 - 5 | im.

    Plate VI. Nitzschia inconspicua. 1-4 - стулка з зовнішньої поверхні; 5-8 - стулка з внутрішньої поверхні. СЕМ.

    Масштабна лінійка: 1 мкм. 1-4 - valve exterior; 5-8 - valve interior. SEM. Scale bar: 1 | im.

    Plate VII. Nitzschia microcephala. 1-4 - стулка з зовнішньої поверхні; 5-7 - стулка з внутрішньої поверхні, 8 - кінець стулки. СЕМ. Масштабна лінійка: 1, 2 - 2 мкм; 3-7 - 1 мкм; 8 - 0.5 мкм. 1-4 - valve exterior; 5-7 - valve interior; 8 - apex of valve interior. SEM. Scale bars: 1, 2 - 2 | im; 3-7 - 1 | im; 8 - 0.5 | im.

    Plate VIII. Nitzschia soratensis. 1-5 - стулка з зовнішньої поверхні; 6 - стулка з внутрішньої поверхні. СЕМ. Масштабна лінійка: 1-5 - 1 мкм; 6 - 2 мкм. 1-5 - valve exterior; 6 - valve interior. SEM. Scale bars: 1-5 - 1 | im; 6 - 2 | im.

    Plate IX. Surirella brebissonii. 1,2 - панцир; 3 - стулка з зовнішньої поверхні; 4, 5 - стулка з внутрішньої поверхні; 6-8 - кінець стулки: 6 - головний, 7, 8 - базальний. СЕМ. Масштабна лінійка: 1-5 - 5 мкм; 6-8 - 2 мкм. 1, 2 - frustule; 3 - valve exterior; 4, 5 - valve interior; 6-8 - apex of valve interior: 6 - headpole, 7, 8 - foot pole. SEM. Scale bars: 1-5 - 5 | im; 6-8 - 2 | im.


    Ключові слова: BACILLARIOPHYTA / BACILLARIALES / RHOPALODIALES / SURIRELLALES / THALASSIOPHYSALES / діатомових / МЕРОМІКТІЧЕСКОЕ ОЗЕРО / МОРФОЛОГІЯ / таксономії / БАРЕНЦОВЕ МОРЕ / ОЗЕРО могильних / MEROMICTIC LAKE / MORPHOLOGY / TAXONOMY / BARENTS SEA / LAKE MOGILNOYE

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити