На західному Сахаліні було обстежено 50 км узбережжя від мису Ламанон до зал. Віахту. Збір проб здійснювався на 18 стандартних гідробіологічних розрізах в трьох районах (IIII). Район IV був виділений за літературними даними. Проби брали рамками площею 1/10 і 1/20 м2. Розподіл літоралі на три горизонти зроблено за системою Вайан. Нумерація біономіческіх типів літоралі прийнята по Кусакин. Подібність видових складів в чотирьох виділених районах проаналізовано за допомогою коефіцієнтів подібності Серенсена-Чекановського. В результаті обробки 79 проб, що містили амфіпод, а також за літературними даними було встановлено, що на літоралі західного Сахаліну мешкає 50 видів, що відносяться до 30 родів, 15 родин та двом підзагонів: Gammaridea і Caprellidea. З них 29 видів зустрічаються і в верхньому відділі сублиторали, тільки 21 типові суто для літоральної зони. Найбільше видове багатство спостерігається в районі III (40 видів). З просуванням на північ воно зменшується до 19 видів. Відносно невелика кількість видів (25) в самому південному районі IV пояснюється не цілком сприятливими для існування амфіпод екологічними умовами відсутністю розвинених поясів макрофитов через переважання фацій пісків і кам'янистих розсипів. Між фаунами чотирьох досліджених районів спостерігається 47% -вий рівень подібності. У складі амфіпод переважають шірокобореальние (61%) і нізкобореальние (22%) види. До ендеміками належать 87% видів тихоокеанської бореальной області, більшість з яких поширене тільки в азіатського узбережжя і відсутній на літоралі Північної Америки. Найбільша кількість нізкобореальних видів зареєстровано в районі IV, що пояснюється впливом теплого відгалуження Цусимского течії, що досягає узбережжя Сахаліну в районі міст Вуглегірськ і Шахтарськ. У досліджених районах можна виділити 5 біономіческіх типів літоралі: слабкозахищеній берег з прибійний IIIIV ступеня, відкритий морський берег з прибійний III ступеня, лагуни, естуарії, ванни. Для кожного біономіческого типу літоралі характерні свої видові склади амфіпод.

Анотація наукової статті з біологічних наук, автор наукової роботи - Буднікова Л. Л., Кудряшов В. А.


Amphipods of intertidal zone of the western Sakhalin Island (Japan Sea)

We studied 50 km of western Sakhalin coast from Cape Lamanon to Viakhtu Bay. Samples were collected on 18 sections divided into three regions. Besides, previously published data for the fourth region were used. Samples were collected by frames (of 0.1 and 0.05 m2). Intertidal zone was divided into three levels according Vaillant. Bionomical types were used according to Kusakin. Similarity of species composition in four regions was analyzed with similarity coefficients of Sцrensen-Chekanovski. The analysis of 79 samples contained amphipods showed 50 species belonged to 30 genera, 15 families and two suborders: Gammaridea and Caprellidea. Twenty nine of these species occurred in the upper part of sublittoral zone and only 21 ones were typical for intertidal zone. The most abundant species diversity (40 species) was observed in the third region. The number of species decreased to 19 in the northern part of the Island. Relatively small number of species (25) in the southern region IV is explained by unfavorable conditions for amphipods (wide seaweed belts are absent because of sandy and rocky bottom predominance). The similarity coefficient for these four regions is 47%. There were 61% of wide-boreal and 22% of low-boreal species. Large number of species (87%) belonged to endemic Asian-Pacific boreal group, which does not present on the North American littoral. The greatest number of low-boreal species were found in the fourth region due to the influence of warm water originated from Tsushima Current. The intertidal zone was subdivided into five bionomical types: low-shielded coast, unprotected coast, lagoons, estuaries, and pools. It is shown that each type has specific species composition of amphipods.


Область наук:
  • біологічні науки
  • Рік видавництва: 2003
    Журнал: Известия ТІНРО (Тихоокеанського науково-дослідного рибогосподарського центру)
    Наукова стаття на тему 'амфіпод літоралі західного Сахаліну (Японське море)'

    Текст наукової роботи на тему «амфіпод літоралі західного Сахаліну (Японське море)»

    ?2003

    Известия ТІНРО

    Том 132

    УДК 595.371 (265.54)

    Л.Л.Буднікова, В.А.Кудряшов (ТІНРО-центр, Далекосхідний державний

    університет)

    Амфіпод літоралі ЗАХІДНОГО Сахалін (ЯПОНСЬКЕ МОРЕ)

    На західному Сахаліні було обстежено 50 км узбережжя від мису Лама-нон до зал. Віахту. Збір проб здійснювався на 18 стандартних гідробіологічних розрізах в трьох районах (I-III). Район IV був виділений за літературними даними. Проби брали рамками площею 1/10 і 1/20 м2. Розподіл літоралі на три горизонти зроблено за системою Вайан. Нумерація біономіческіх типів літоралі прийнята по Кусакин. Подібність видових складів в чотирьох виділених районах проаналізовано за допомогою коефіцієнтів подібності Серенсена-Чека-ського. В результаті обробки 79 проб, що містили амфіпод, а також за літературними даними було встановлено, що на літоралі західного Сахаліну мешкає 50 видів, що відносяться до 30 родів, 15 родин та двом підзагонів: Gammaridea і Caprellidea. З них 29 видів зустрічаються і в верхньому відділі сублиторали, тільки 21 - типові суто для літоральної зони. Найбільше видове багатство спостерігається в районі III (40 видів). З просуванням на північ воно зменшується до 19 видів. Відносно невелика кількість видів (25) в самому південному районі IV пояснюється не цілком сприятливими для існування амфіпод екологічними умовами - відсутністю розвинених поясів макрофитов через переважання фацій пісків і кам'янистих розсипів. Між фаунами чотирьох досліджених районів спостерігається 47% -вий рівень подібності. У складі амфіпод переважають шірокобореальние (61%) і низ-кобореальние (22%) види. До ендеміками належать 87% видів тихоокеанської бореальной області, більшість з яких поширене тільки в азіатського узбережжя і відсутній на літоралі Північної Америки. Найбільша кількість нізкобореальних видів зареєстровано в районі IV, що пояснюється впливом теплого відгалуження Цусимского течії, що досягає узбережжя Сахаліну в районі міст Вуглегірськ і Шахтарськ. У досліджених районах можна виділити 5 біономіческіх типів літоралі: слабкозахищеній берег з прибійний III-IV ступеня, відкритий морський берег з прибійний III ступеня, лагуни, естуарії, ванни. Для кожного біономіческого типу літоралі характерні свої видові склади амфіпод.

    Budnikova L.L., Kudryashov V.A. Amphipods of intertidal zone of the western Sakhalin Island (Japan Sea) // Izv. TINRO. - 2003. - Vol. 132. - P. 299-313.

    We studied 50 km of western Sakhalin coast from Cape Lamanon to Viakhtu Bay. Samples were collected on 18 sections divided into three regions. Besides, previously published data for the fourth region were used. Samples were collected by frames (of 0.1 and 0.05 m2). Intertidal zone was divided into three levels according Vaillant. Bionomical types were used according to Kusakin. Similarity of species composition in four regions was analyzed with similarity coefficients of Sorensen-Chekanovski. The analysis of 79 samples contained amphipods showed 50 species belonged to 30 genera, 15 families and two suborders: Gammaridea and Caprellidea. Twenty nine of these species occurred in the upper part of sublittoral zone and only

    21 ones were typical for intertidal zone. The most abundant species diversity (40 species) was observed in the third region. The number of species decreased to 19 in the northern part of the Island. Relatively small number of species (25) in the southern region IV is explained by unfavorable conditions for amphipods (wide seaweed belts are absent because of sandy and rocky bottom predominance). The similarity coefficient for these four regions is 47%.

    There were 61% of wide-boreal and 22% of low-boreal species. Large number of species (87%) belonged to endemic Asian-Pacific boreal group, which does not present on the North American littoral. The greatest number of low-boreal species were found in the fourth region due to the influence of warm water originated from Tsushima Current. The intertidal zone was subdivided into five bionomical types: low-shielded coast, unprotected coast, lagoons, estuaries, and pools. It is shown that each type has specific species composition of amphipods.

    Амфіподи - група вищих ракоподібних, що характеризується надзвичайною екологічною пластичністю. Вони змогли освоїти екстремальну за умовами існування літоральних зону, де найчастіше домінують в кількісному відношенні, або, по крайней мере, відносяться до числа характерних компонентів більшості співтовариств літоральної біоти. Літораль і прибережне мілководдя є місцем нагулу молоді деяких промислових і засмічених риб, а амфіподи служать їм висококалорійним кормом, тому дані про розподіл амфіпод мають важливе практичне значення. Тим часом Літоральна фауна амфіпод багатьох районів далекосхідних морів залишається мало вивченою. Це в повній мірі відноситься до літоралі західного Сахаліну. Дані про видовий склад, якісному і кількісному розподілі амфіпод відомі тільки для південного заходу острова від мису Крільон до сел. Антонове (Кудряшов, Цвєткова, 1975; Цветкова, Кудряшов, 1985). Окремі відомості про таксоцене амфіпод літоралі західного Сахаліну містяться в списку видів, складеному Е.Ф.Гурьяновой і А.І.Буличевой за матеріалами Курило-Саха-Лінський морської комплексної експедиції зін АН СРСР і ТІНРО 1947- 1949 рр. (Список фауни ..., 1959); в роботі А.І.Буличевой (1958), присвяченій тільки одного сімейства Talitridae; а також в зведеннях-визначниках (Гур'янова, 1951, 1962; Буличова, 1957; Василенко, 1974; Цветкова, 1975).

    В основу цієї роботи покладено колекційні матеріали кафедри морської біології і аквакультури ДСДУ, зібрані співробітниками ІБМ ДВО РАН в експедиції з вивчення населення приливо-відливної зони західного узбережжя Сахаліну в липні-серпні 1974 році під керівництвом О.Г.Кусакіна.

    Збір проб здійснювався на 18 стандартних гідробіологічних розрізах, приурочених до трьох районах (I-III), що розташовувався від мису Ламанон на півдні до зал. Віахту на півночі (рис. 1). Було обстежено близько 50 км узбережжя, взято 83 кількісних і 59 якісних проб. Амфіподи виявлені в 35 кількісних і 44 якісних пробах. Район IV, найпівденніший, виділений нами за літературними даними (Цвєткова, Кудряшов, 1985) (рис. 1).

    Роботи проводилися за методикою хорологическая літоральних досліджень, прийнятої вітчизняними гідробіології (Кусакин, 1961). На ділянці узбережжя, найбільш характерному для певного біономіческого типу, виконували гідробіологічний розріз перпендикулярно берегової лінії. На розрізі попередньо виділяли основні поясообразующіе угруповання, вимірювали ширину кожного пояса і в кожному з них відбирали кілька кількісних і якісних проб, що характеризують склад населення угруповань. Проби брали з допомогою рамок площею 1/10 і 1/20 м2. Розмір пробної майданчики вибирали в залежності від грунту і характеру угруповання живих організмів. На одноманітних грунтах з поселеннями дрібних організмів розміри майданчиків були меншими, ніж на строкатих змішаних угрупованнях. Зібраних амфіпод фіксували спиртом 750.

    Розподіл літоралі на три горизонти виконано по системі Вайан (Кусакин, 1961), більш дрібного поділу горизонтів на поверхи за принципом П.В.Ушакова (1951) не проводили в зв'язку з малими амплітудами коливань хвиль (1,4 м на півдні і 1, 8 на півночі острова). Нумерація біономіческіх типів прийнята по О.Г.Кусакіну (1961), тому 3-й біо-номический тип - відкритий океанічний берег - відсутня.

    Подібність видових складів амфіпод в виділених районах западносахалінской літоралі проаналізовано за допомогою коефіцієнтів подібності Серенсена-Чекановського з наступною побудовою дендрограмми подібності фаун. Орієнтований граф відносної подібності фаун бокоплавів побудований по матриці заходів включень (Андрєєв, 1978, 1980).

    Метою цієї роботи було виявити видовий склад амфіпод літоралі західного Сахаліну, з'ясувати і проаналізувати особливості широтного і вертикального розподілу видів, їх приуроченість до різних біотопіческое ситуацій.

    Автори серцево дякують за поради і постійну допомогу в роботі на персональному комп'ютері співробітників ТІН-РО-центру Б.М.Борісова, А.Я.Ефімкіна, В.В.Напазакова, за консультацію про видовий склад поясообразующіх водоростей І.С.Гусарову, а також за малюнки співробітника ДСДУ С.Н.Падецкого.

    В результаті обробки матеріалу, а також за літературними даними нами встановлено, що таксоцену амфіпод літоралі дослідженого узбережжя західного Сахаліну містить 50 видів, що відносяться до 30 родів, 16 родин та двом підзагонів: Gammaridea і Сарге1Шеа.

    Мал. 1. Карта-схема дослідженого узбережжя Сахаліну. I-IV - райони, де виконувалися гідробіологічні літоральні розрізи

    Fig. 1. Map-scheme of the studied Sakhalin Island coast. I-IV - regions with hydrobiological intertidal sections

    Список видів наводиться в табл. 1.

    Для аналізу видового багатства амфіпод в широтному напрямку ми порівняли фауни амфіпод чотирьох виділених районів за допомогою коефіцієнтів подібності Серенсена-Чекановського за методом середньої. Наочно результати представлені у вигляді дендрограмми (рис. 2). Найвищий рівень подібності (76%) спостерігається між I і II районами. Спільними для них виявилися 16 видів (табл. 1). Значна частина цих видів - представники тихоокеанського шірокобореального комплексу, причому 4 з них живуть тільки в азіатського узбережжя басейну Тихого океану. Відносно невелика видове багатство в двох північних районах пояснюється тим, що тут повсюдно поширені піщані ґрунти, малосприйнятливі для проживання амфіпод через відсутність розвиненого пояса макрофитов.

    III район схожий з I і II районами на 59%, загальним для них виявився 21 вид. 15 загальних видів також належать до тихоокеанського шірокобореальному комплексу, 9 з них мешкають у азіатського узбережжя.

    Список видів амфіпод літоралі західного Сахаліну

    Table 1

    Species composition of amphipods of littoral zone of western Sakhalin Island

    № R Біогеографічес- Район з б

    п / п ід кий комплекс I II III IV Утрт

    П / отр. Gammaridea Сем. Ampithoidae

    1 Ampithoe djakonovi Gurjanova, 1938 т.п.шб + + + + Ск, MB, П

    2 A. kussakini Gurjanova, 1955 т.шб - + + + Ск, MB, B

    3 A. lacertosa Bate, 1858 т.п.нб - + + + Ск, MB, П

    4 A. volki Gurjanova, 1938 т.п.шб - - + - Ск, MB 5 * Peramphithoe annenkovae

    (Gurjanova, 1938) т.п.нб - - - + Ск

    6 P. eoa (Bruggen, 1907) т.шб - - + - MB, Г, П

    (7 *) P. lindbergi (Gurjanova, 1938) т.п.шб - - - + Ск, MB, П, І Сем. Anisogammaridae 8 Anisogammarus aff. pugettensis

    (Dana, 1853) т.шб + + - - MB, Г, П

    9 * Eogammarus kygi (Derzhavin, 1923) т.п.шб - - + - П

    10 E. tiuschovi (Derzhavin, 1927) т.п.шб - - + - І 11 * Carineogammarus makarovi

    (Bulycheva, 1952) т.шб - - + - B, MB 12 * Locustogammarus locustoides

    (Brandt, 1851) т.шб + + + - MB, Г, Л, П 13 * Spasskogammarus spasskii

    (Bulycheva, 1952) т.п.шб + + - - Ск, MB, П Сем. Atylidae

    14 Atylus collingi (Gurjanova, 1938) т.п.шб + - + - Ск, MB, П

    15 A. ekmani (Gurjanova, 1938) т.п.шб - + + + Ск, Г Н / сем. Corophioidea

    Сем. Corophiidae - Ischyroceridae

    16 Corophium bonelli (Milne-Edvards, 1830) т-б-н - - - + Ск, IP

    17 C. steinegeri Gurjanova, 1951 т.п.вб - + - - Ск

    18 Isaea concinna Gurjanova, 1938 т.п.шб - - + + MB, П

    19 Ischyrocerus cristatus Gurjanova, 1938 т.п.шб - + + + Ск

    20 I. krascheninnikovi Gurjanova, 1951 т.п.вб - - - + Ск, П, І

    21 I. serratus Gurjanova, 1938 т.п.нб - - + - Ск

    22 Jassa marmorata Holmes, 1903 т-б-н + + + + Ск, MB, Г, П 23 * Pareurystheus anamae (Gurjanova, 1952) т.п.нб - - + - Ск, MB

    Сем. Eusiridae

    24 Calliopius laeviusculus (Kroyer, 1838) аб + + + - Ск, MB, П

    25 * Paracalliopiella litoralis (Gurjanova, 1938) т.шб + + + - Ск, MB

    26 Pontogeneia intermedia Gurjanova, 1938 т.п.нб - - + - Ск

    27 P. rostrata Gurjanova, 1938 т.шб + + + + Ск, B Сем. Lysianassidae

    28 * Anonyx affinis Ohlin, 1895 аб - + + - Ск

    29 Lepidopecreum eoum Gurjanova, 1938 т.п.нб - - + - Ск, B

    30 Orchomene sp. - - - + - B, MB Сем. Melitidae

    31 Melita sp. - + - - + B, MB Сем. Pleustidae

    32 Pleustes cataphractus (Stimpson, 1853) б-а - - + + Ск, B

    33 Pleusymtes sp. - - - + - Ск, MB, B Сем. Stenothoidae

    34 Vonimetopa shoemakeri (Gurjanova, 1938) т.п.шб + + + - Ск, MB, B Н / сем. Talitroidea

    Сем. Dogielinotidae

    35 Dogielinoides golikovi (Kudrjaschov, 1979) т.п.нб + + + - Ск, MB, П 36 * Haustorioides gurjanovae Bousfield, 1982 т.п.шб - - + + П

    № п / п

    вид

    Біогеографічний комплекс I

    Район ", II III IV субстрату

    37 * 38 *

    39

    40

    (41 * 42 *

    43 44 *

    45 *

    (46 *)

    47 *

    48 *

    49 *

    (50 *)

    Сем. Hyalidae

    Allorchestes angusta Dana, 1856 т.шб

    Hyale bassargini Derzhavin, 1937 т.п.шб

    Parallorchestes ochotensis (Brandt, 1851) т.шб Сем. Najnidae

    Najna consiliorum Derzhavin, 1937 т.шб Сем. Talitridae

    Traskorchestia ochotensis (Brandt, 1851) т.п.шб Platorchestia crassicornis

    (Derzhavin, 1937) т.п.нб

    P. pachypus (Derzhavin, 1937) т.п.сб-нб

    Trinorchestia trinitatis (Derzhavin, 1937) т.п.шб П / отр. Caprellidea Сем. Caprellidae

    Caprella algaceus Vassilenko, 1967 т.п.нб

    C. bispinosa Mayer, 1890 т.п.шб

    C. cristibrachium Mayer, 1903 т.шб

    C. danilevskii Czerniavski, 1868 т-б-н

    C. irregularis Mayer, 1890 т.шб

    C. polyacantha Utinomi, 1947_т.п.нб

    Ск, MB, П ск, MB, П ск, MB, П, Г

    Ск, MB, Г

    MB, П

    П MB, П B, П

    MB, П Ск, П Ск, MB Ск, П Ск, П Ск

    Примітка. Райони ті ж, що на рис. 1. Цифрами в дужках позначені види, в наших збори не виявлені і приводяться тільки за літературними даними; т.п.шб - тихоокеанський пріазіатскій шірокобореальний вид, т.шб - тихоокеанський шірокобореальний, т.п.нб - тихоокеанський пріазіатскій нізкобореальний, т.п.вб - тихоокеанський пріазіатскій високобореальний, т.п.сб-нб - тихоокеанський пріазіатскій субтропічний-нізкобореальний, б-а - бореально-арктичний, аб - амфібореаль-ний, т-б-н - тропічної-бореально-нотальний; СК - скелі, МВ - дрібні валуни, П - пісок, В - великі валуни, Г - галька, І - мул, IP - мулистий пісок. * - види, в умовах західного Сахаліну виявлені тільки на літоралі.

    II III IV

    Мал. 2. Дендрограмма подібності фауни амфіпод, побудована на основі аналізу коефіцієнтів подібності Серенсена-Чекановського. Райони ті ж, що на рис. 1

    Fig. 2. Similarity of amphipods fauna was made on the basis of analysis of similarity coefficient of Sorensen-Chek-anovski. On the ordinate is relative similarity. Regions are those as on the Fig. 1

    Між собою всі 4 райони мають відносно низький рівень подібності - 47%, загальних видів всього 7, 5 з яких - ендеміки тихоокеанської борі-альної області (табл. 1).

    Побудований за матриці заходів включення орграф (рис. 3) показує, що при порозі, рівному 70%, найбільш "банальна" (тобто має найбільше число видів, що зустрічаються і в інших районах західного узбережжя Сахаліну) фауна I району. Тут не виявлені специфічні, характерні лише для цього району види. Практично те ж саме можна сказати і про II районі. Найбільш "оригінальним" є III район, він містить максимальну кількість "специфічних" видів, які не зареєстровані в інших виділених районах (табл. 1). На орграфе видно, що з вершини III (III район) не виходить жодна стрілка, це означає, що фауна даного району не включена до жодної з фаун розглянутих районів, в той же час вона містить види, зустрінуті у всіх трьох районах. У порівнянні з іншими акваторіями в III районі відзначено найбільше видове багатство (40 видів). Це пояснюється як сприятливими умовами проживання (наявність скелястого грунту з добре розвиненим поясом макрофитов), так і, в якійсь мірі, тим, що тут було взято більшу кількість проб.

    Мал. 3. Орієнтований граф відносної подібності фауни амфіпод, побудований по матриці заходів включення (А = 70%). Райони ті ж, що на рис. 1

    Fig. 3. Directed graph of relative similarity of the amphipods fauna was made by matrix of measure of include (А = 70%). Regions are those as on the Fig. 1

    Що стосується IV району, виділеного нами за літературними даними, то його фауна більш ніж на 2/3 включена в фауну III району (18 загальних видів з 25). Незважаючи на те що IV район є самим південним по відношенню до попередніх, його фауна видовим багатством не відрізняється. Це пов'язано з тим, що район від мису Крільон до сел. Антонове представлений в основному лагуновим і естуарії-ним біономіческімі типами літоралі. Там переважають піщані, малосприйнятливі для проживання амфіпод грунти, або кам'янисті розсипи, що чергуються з рідкісними виходами скельних порід.

    Порівняння фауни амфіпод літоралі і верхнього відділу сублиторали шельфу західного Сахаліну (Буднікова, 1989) показало, що з 50 видів амфіпод, зареєстрованих на літоралі, 29 живуть і в верхньому відділі сублиторали, а 21 - тільки на літоралі (табл. 1).

    В цілому в фауні амфіпод західного Сахаліну переважають (табл. 1) широ-кобореальние види (61%). Значно менше число нізкобореальних (22%) і тропічної-бореально-нотальних (7%). Решта 10% складають види інших біогеографічних комплексів (табл. 2).

    Таким чином, 87% видів належать до ендеміками тихоокеанської бо-реальної області, більшість з яких поширене тільки в азіатського узбережжя і відсутній на шельфі Північної Америки.

    Біогеографічні склади фаун амфіпод в кожному з виділених районів наведені в табл. 3. Як показують її дані, шірокобореальние види переважають у всіх районах, а основна відмінність в біогеографічному складі амфіпод полягає в кількості тепловодних за походженням видів: тихоокеанських пріазіатскіх нізкобореальних, тихоокеанських пріазіатскіх суб-тропічної-нізкобореальних, тропічної-бореально-нотальних. З просуванням на північ частка їх зменшується від 38 до 21%. Наявність досить великої кількості тепловодних видів в двох південних районах пояснюється отепляющее вплив відгалуження Цусимского течії, що досягає узбережжя в районі міст Вуглегірськ і Шахтарськ.

    Біогеографічний склад амфіпод літоралі західного Сахаліну

    Table 2

    Biogeographical composition of amphipods on the littoral of western Sakhalin Island

    ". Кількість Частка від загального біогеографічної приналежність 0 / _r ^ _г _відов кількості видів,%

    Ендеміки тихоокеанської бореальной області:

    а) тихоокеанські пріазіатскіе шірокобореальние 17 37

    б) тихоокеанські шірокобореальние 11 24

    в) тихоокеанські пріазіатскіе нізкобореальние 10 22

    г) тихоокеанські пріазіатскіе високобореальние 2 4

    Бореально-арктичні 1 2

    Тихоокеанські субтропічних-нізкобореальние 1 2

    Тропічної-бореально-нотальние 3 7

    Амфібореальние 1 2

    Всього 46 100

    Таблиця 3

    Біогеографічний склад амфіпод в кожному з досліджених районів

    Table 3

    Biogeographical species composition of amphipods at the earch investigated region

    Район т.шб т.п.шб біогеографічної комплекс т.п.нб т.п.вб т.сб-нб б-а аб т-б-н

    I 8/42 5/26 2/11 - 1/5 - 1/5 1/5

    II 8/35 7/30 2/9 1/4 1/4 - 1/4 2/9

    II 11/28 13/33 9/23 - 1/3 1/3 1/3 2/5

    IV 5/20 10/40 3/12 1/4 1/4 1/4 - 3/12

    Примітка. Скорочення як в табл. 1. Над рискою - кількість видів, під рискою - частка від загального числа видів,%.

    В межах осушной зони західного узбережжя Сахаліну можна виділити 5 біономіческіх типів: 1 - слабо захищений берег з прибійний III-IV ступеня, 2 - відкритий морський берег з прибійний III ступеня, 4 - лагуни, 5 - естуарії, 6 - ванни.

    Літораль 1-го біономіческого типу (слабо захищений берег з прибійний III-IV ступеня)

    До цього типу належить значна частина літоралі досліджених нами районів: миси Орлова, Перевальний і Уанда, гирлові райони рік Агнево і На-деждінка, зал. Віахту. Для цього біономіческого типу характерні три геоморфологічних виду узбережжя: фация скель, кам'янисті розсипи, галькові-піщано-ні пляжі. Дані про видовий склад фаун амфіпод і приуроченість окремих видів до основних поясообразующім угрупованням наведені в табл. 4. Для осушной зони цього біономіческого типу в цілому характерні малонаселені або майже мертві Супралітораль і майже весь верхній горизонт літоралі. Така ж закономірність відзначена В.А.Кудряшовим (1972) для цього біономіческого типу літоралі Шантарских островів. Особливо це характерно для фації галькові-піщаних пляжів, де спостерігається велика рухливість ґрунтів. Перехід від верхнього горизонту до середнього характеризується появою чітко вираженого пояса Neorhodomela larix + Corallina pilulifera, крім них в середньому горизонті зустрічаються пояса Pelvetia wrightii і Chordaria flagel-liformis. Наявність водоростей створює сприятливі умови для існування амфіпод, але найбільша різноманітність і велика кількість бокоплавів спостерігається в нижньому горизонті скелястій літоралі, де поширені Fucus evanescens, Chondrus armatus, Neohypophyllum middendorfii. Фації скель властива добре

    Склад і розподіл амфіпод на літоралі 1-го біономіческого типу в залежності від геоморфологічних типів узбережжя

    і поясообразующіх рослин і тварин

    Table 4

    Species composition and distribution of amphipods on the 1st bionomical type of littoral with indication geomorphological character of the coast

    and the beltforming plants and animals

    фация скель

    Середній горизонт Нижній горизонт субліторальній облямівка

    Вид Neorhodomela Pelvetia Chordaria Fucus evanescens, Chondrus Neohypophyllum Phyllospadix Enteromorpha

    larix wrightii flagelliformis Corallina pilulifera armatus middendorfii iwatensis sp.

    _N В N В N В_N В_N В_N В_N В N В

    Allorchestes angusta ______ __ __ __ __ __

    Ampithoe djakonovi ______ __ __ __ __ __

    Ampithoe kussakini + _____ __ __ + _ + _ + _

    Ampithoe lacertosa ____ + _ __ __ + _ __ + _

    Anonyx affinis ______ __ __ + _ __ + _

    Atylus collingi ______ __ + _ __ __ + _

    Atylus ekmani - -

    Caprella cristibrachium + -Caprella irregularis - -

    Dogielinoides golikovi - -Ну ale bassargini - -

    Isaea concinna - -

    Jassa marmorata - -

    Lepidepecreum. eoum - -

    Melita sp. - -

    Orchomene sp. - -

    Paracalliopiella litoralis - -Parallorchestes

    ochotensis + -

    Pareurystheus anamae - -Pleusymtes sp. + -

    Pontogeneia rostrata - -Spasskogammarus spasskii - -

    Vonimetopa schoemakeri - -

    100 0,2

    1000 0,4

    200 6

    100 0,1

    Середній горизонт Вид РІуПоерасНх? \ Уа-

    1епБ15, ЬШоппа mandshurica N В

    Кам'янисті розсипи Нижній горизонт Phyllospadix? \ Уа- Иеог1 ^ о-

    tensis, Cystoseira crassipes N В

    mela larix

    N

    В

    Субліт. облямівка Sargassum sp., Neorhodomela larix N В

    середній горизонт

    Еп1еготог- 1Луа рЬа ер., ЬШоппа Гепез1га1а Ьгеуюі1а

    N У N В

    Галькові-піщані пляжі Нижній горизонт Chondrus armatus, Enteromorpha sp.

    Субліт. облямівка Enteromorpha sp.

    N

    В

    N

    В

    Allorchestes augusta Ampithoe djakonovi Ampithoe kussakini Ampithoe lacertosa Anonyx affinis Atylus collingi Atylus ekmani Caprella cristibrachium. Caprella irregularis Dogielinoides golikovi Ну ale bassargini Isaea concinna Jassa marmorata Lepidepecreum. eoum Melita sp. Orchomene sp. Paracalliopiella litoralis

    Parallorchestes ochotensis

    Pareurystheus anamae Pleusymtes sp. Pontogeneia rostrata Spasskogammarus spasskii Vonimetopa schoemakeri

    1700 5,0

    100 2,2

    500 2,7

    600

    200

    4,2 0,2

    100

    100

    300

    900 200

    0,2 0,2

    0,3

    6,8 0,5

    400 0,7

    4900 2000

    400

    100

    4,4 1,8

    0,6

    0,2

    100 0,1

    Примітка. Тут і в табл. 5: N - щільність поселення, екз. / М2; В - біомаса, г / м2; плюс - види, зустрінуті в якісних пробах.

    виражена стратифікація водоростей і угруповань тварин, причому кордону поясообразующіх угруповань близькі до кордонів горизонтів літоралі.

    Фация кам'янистих розсипів представлена ​​скупченнями слабо обкачаних валунів, що лежать на великій гальці з домішкою щебеню, гравію і піску. Такі розсипи займають більшу частину берегів бухт і заток і перериваються виходами скель на окремих мисах. В середньому і нижньому горизонтах літоралі розташовується пояс Phyllospadix iwatensis + Littorina mandshurica, в якому фауна амфіпод досить різноманітна (табл. 4).

    Фації галькові-піщаних грунтів з великою кількістю ракуши присутні в районі сел. Велика Уанда. У супраліторальной зоні в викидах водоростей знайдені амфіподи Platorchestia pachypus. Середній і нижній горизонти літоралі зайняті поясами Enteromorpha sp., Ulva fenestrata і Chondrus armatus.

    Найбільше видове багатство на літоралі 1-го біономіческого типу зареєстровано на кам'янистих розсипах (табл. 4).

    Літораль 2-го біономіческого типу (відкритий морський берег з прибійний I і II ступеня)

    До цього біономіческому типу можна віднести значні території західного узбережжя Сахаліну: район сел. Агнево, миси Фуругельма, Перевальний (район сел. Кам'янка), Ламанон, Бошняк, Уанда. В межах цього біономіческого типу широко поширені фації скель і кам'янистих розсипів. Ці розсипи на великій відстані узбережжя західного Сахаліну представлені в нижньому горизонті літоралі великими пляжами з добре обкатаній дрібної і середньої галькою, яка в середньому горизонті змінюється дрібним гравієм, а у верхньому - піском. Сильний прибій, і внаслідок цього рухливість основних фракцій грунту, призводить до утворення "мертвої зони", де практично немає макробентоса.

    На стрімких крутих скелях ділянки літоралі характеризуються максимальною прибійний. Тут поясообразующіе угруповання зміщуються вгору, наприклад, пояс Balanus crenatus заходить в супраліторальную зону. Фауна значно біднішими порівняно з фауною на пологих поверхнях рифів, де навіть у верхньому горизонті літоралі простежуються чіткі пояса рослинності. Фауна амфіпод тут досить різноманітна (табл. 5). Ще більше видове багатство спостерігається в середньому горизонті, в якому простежується чіткий пояс Fucus evanescens з масою дрібних Mytilus trossulus.

    Перехід до нижнього горизонту відрізняється появою змішаного пояса водоростей і вищих рослин: Neorhodomela larix, Ulva fenestrata, Alaria ochotensis, Corallina pilulifera, Phyllospadix iwatensis. З тварин характерні численні Nucella freycinettii, Littorina squalida і різноманітні бокоплави (табл. 5). Фауна амфіпод за видовим багатством і розмаїттям мало поступається такою літоралі 1-го біономіческого типу.

    Літораль 4-го біономіческого типу (лагуни)

    До цього типу ми відносимо літораль оз. Лебединого (Тауро), розташованого в районі сел. Хоматора. Слабкий зв'язок цієї водойми з морем обумовлює самостійність його гідрологічного режиму. Озеро досить сильно посолиться-нено, але, на жаль, точних даних про його солоності немає. У 150 м від берега є зарості Zostera marina. Рівномірний вал викидів зостери ділить літоральних зону на два пляжі - нижній і верхній. У складі грунту переважають пісок і мул. Населення верхнього пляжу аналогічно супраліторальному комплексу морського узбережжя (пояс Cladophora opaca, Zostera japonica), найбільш масовий вид - Traskorchestia ochotensis, крім якого зустрічається Eogammarus tiuschovi. У поясі викидів Zostera marina на нижньому пляжі

    Склад і розподіл амфіпод на скелястій літоралі 2-го біономіческого типу Species composition and distribution of amphipods on the rocky littoral of 2nd bionomical type

    Таблиця 5 Table 5

    Верхній горизонт Середній горизонт

    Analipus Gloiopeltes Fucus evanescens, Fucus evanescens, Grateloupia divaricata, Lourencia nipponica,

    japonicus furcata Pelvetia wrightii Corallina pilulifera Neorhodomela larix, Corallina pilulifera,

    Mytilus trossulus Littorina brevicula

    N У N У NB NB NB NB

    вид

    Punctaria plan-taginea, Littorina brevicula N В

    Allorchestes an gust a + - - - - 200 0,8 2100 21,0 | - | -

    Ampithoe djakonovi - - - - - - - - - - - + -

    Ampithoe kussakini - - - - - - - - + - 200 0,9

    Ampithoe lacertosa - 200 2,8 - - - + - - - |

    Atylus collingi - - - - - - + - - - | -

    Calliopius laeviusculus | - - - - - - + - - - + -

    Caprella cristibrachium 1800 0,4 - | + - 1900 0,4 + -

    Caprella danileuskii - - - - - - - + - - -

    Locust ogammarus

    locustoides | - - - - - - | - - - - - -

    Ну ale bassargini - - - - - 300 0,8 700 12,2 - - 200 2,4

    Ischyrocerus cristatus - - - - - - - - - - - -

    Jassa marmorata | 10000 7,8 100 0,1 | - 900 0,8 3800 3,4 300 0,1

    Najna consiliorum - - - - - + - - - - - - -

    Paracalliopiella

    litoralis - - - - - + - - - - - + -

    Parallorchestes

    ochotensis | 1000 1,5 - + - 2600 0,6 - - 4600 8,0

    Pleusymtes sp. - - - - - - - + - - - + -

    Pontogeneia

    intermedia - - - - - - + - 300 0,6 - - 400 2,0

    Pontogeneia rostrata - 200 0,2 - + - + - - - - -

    Spasskogammarus

    spasskii - - - - - - - + 200 0,3 + -

    Vonimetopa

    schoemakeri - - - - - - | - + - - -

    Нижній горизонт Alaria ochotensis, Phyllospadix Ulva fenestrata,

    Corallina pilulifera iwatensis Neorhodomela larix

    N B N B N B

    Allorchestes angusta - - + - 300 0,6

    Ampithoe djakonovi - - + - 200 0,2

    Ampithoe kussakini - - + - - -

    Ampithoe lacertosa - - + - + -

    Atylus collingi - - + - + -

    Calliopius laeviusculus - - + - + -

    Caprella cristibrachium - - - - + -

    Caprella danilevskii - - - - + -

    Locustogammarus locustoides - - - - + -

    Hyale bassargini 100 1,4 + - + -

    Ischyrocerus cristatus + - - - - -

    Jassa marmorata 200 0,1 - - + -

    Najna consiliorum - - - - + -

    Paracalliopiella litoralis 100 0,1 - - - -

    Parallorchestes ochotensis 4700 11,8 + - 200 0,9

    Pleusymtes sp. - - + - + -

    Pontogeneia intermedia - - + - - -

    Pontogeneia rostrata - - + - + -

    Spasskogammarus spasskii - - + - + -

    Vonimetopa schoemakeri - - - - + -

    домінують бокоплави, серед яких переважають солоноватоводние і евріга-лінние види: Traskorchestia ochotensis, E. tiuschovi, E. kygi, Parallorchestes ochotensis.

    Літораль 5-го біономіческого типу (естуарії)

    До цього типу ми відносимо район в 400 м на північ від гирла р. Надеждинка, віддалений від відкритого моря, де майже повністю відсутня прибій і спостерігається значне опріснення. Супралітораль характеризується скупченням викинутих і розкладаються водоростей: Costaria costata, Agarum cribrosum, Alaria ochotensis, Cystoseira crassipes. Верхню зону літоралі в основному населяють Trinorchestia trinitatis. В цілому ж фауна амфіпод представлена ​​крім цього виду ще декількома видами з того ж надсемейства Talitroidea: Platorchestia pachypus, Traskorchestia ochotensis, Haustorioides gurjanovae.

    Літораль 6-го біономіческого типу (ванни)

    Багато дослідників слідом за Гісленом (Gislen, 1930) класифікували ванни і виділяли їх в особливий біономіческій тип (Гур'янова і ін., 1928-1930; Кусакин, 1961; Спаський, 1961; Кудряшов, 1972). На літоралі західного Сахаліну ми розділяємо ванни на літоральні і субліторальній (Супралітораль-ні ванни нами не виявлено). Субліторальній ванни були розташовані в нижньому горизонті літоралі і в нижній частині середнього горизонту. У них зазвичай було багато ламінарієвих.

    Літоральні ванни розташовувалися в середньому і верхньому горизонтах, а в прибійних місцях зустрічалися навіть в супраліторалі. Для них характерна непостійна зв'язок з морем і відсутність ламінарієвих, які заміщаються водоростями дрібних і середніх розмірів, більшість з яких часто зустрічаються в середньому і нижньому горизонтах літоралі: Corallina pilulifera, Ulva fenestrata, Fucus evanescens, Neorhodomela larix. При цьому багато рослин име-

    ють велику біомасу, ніж на відкритих ділянках скель. Крім того, слід відзначити велику кількість черевоногих молюсків: Nucella freycinettii, Littorina (L.) brevicula, Mitrella burchardi, Collisella sp. та ін. амфіпод розвиваються в масі в обох типах ванн, і за кількістю їх видів цей тип літоралі не поступається 1- та 2-му біономіческім типам (табл. 6).

    вертикальна

    Таблиця 6

    Видовий склад амфіпод на літоралі 6-го біономіческого типу (ванни)

    Table 6

    Species composition of amphipods on the littoral of 6 bionomical type (pools)

    вид

    Тип ванн літоральних субліторальній

    стратифікація тварин і рослин на літоралі відображає дію ряду факторів - приливо-відливну ритміку, силу і сталість прибою, морфологію субстрату, вплив льоду в зимовий період, ступінь інсоляції і опріснення, характер хвильових процесів в прибережній зоні моря, амплітуду добових і сезонних коливань температури повітря і води. Основним фактором є приливо-відпливна ритміка. Найбільш характерна риса мешканців цієї зони - амфібіонт-ність. Основну масу мешканців літоралі серед бокоплавов

    складають вихідці з субліторальній зони. Лише види з великою екологічною пластичністю освоюють і заселяють різні ділянки осушной смуги.

    Нерівнозначності дії факторів середовища, перерахованих вище, на ділянках літоралі з різною геоморфологической структурою обумовлює відмінність в біономія окремих районів (Кудряшов, 1972).

    Аналізуючи видовий склад літоральної фауни амфіпод західного Сахаліну в цілому, не можна не відзначити його своєрідності в межах кожного Біон-мічного типу. Незважаючи на те що є багато спільного між фаунами літоралі 1- та 2-го біономіческіх типів (одні і ті ж основні поясообразующіе угруповання: Balanus crenatus, Chtamalus dalli, Fucus evanescens, Mytilus tros-sulus; одні і ті ж масові види амфіпод: Hyale bassargini, Jassa marmorata, Parallorchestes ochotensis, Atylus collingi), вони розрізняються 13 видами боко-плавів (див. табл. 4, 5). Причому розрізняються видові склади амфіпод навіть скельних ділянок літоралі цих двох біономіческіх типів, хоча комплекси умов існування там подібні (крім сили прибійний). Фауністічес-кі комплекси амфіпод, характерні для 4- і 5-го біономіческіх типів, докорінно відрізняються від розглянутих вище. Специфікою цих ділянок літоралі є істотне зрушення режиму солоності в сторону опріснення. Тут в масі живуть види, у яких основний напрямок еволюції пов'язано з освоєнням прісних вод, - E. kygi, E. tiuschovi. В цілому для двох останніх біономіческіх типів характерний украй бідний видовий склад.

    Allorchestes angusta Ampithoe djakonovi Ampithoe kussakini Ampithoe lacertosa Calliopius laeviusculus Caprella cristibrachium Caprella danilevskii Caprella irregularis Dogielinoides golikovi Hyale bassargini Ischyrocerus cristatus Jassa marmorata Locustogammarus locustoides Paracalliopiella litoralis Parallorchestes ochotensis Peramphithoe annenkovae Pontogeneia intermedia Pontogeneia rostrata Spasskogammarus spasskii Vonimetopa schoemakeri_

    Своебразие видового складу і кількісних характеристик фауни і флори літоральних ванн абсолютно очевидно, тому багато дослідників виділяли їх в особливий біономіческій тип і відзначали в них більшу різноманітність всіх видів фауни і флори в порівнянні з власне літораллю (Кудряшов, 1972).

    Таким чином, фауна амфіпод приливо-відливної зони західного Сахаліну представлена ​​50 видами, які належать до 30 родів, 15 родин та двом підзагонів: Gammaridea і Caprellidea. Найбільше видове багатство спостерігається в районі III (40 видів). З просуванням на північ Татарської протоки воно зменшується до 19 видів. Відносно невелика кількість видів (25) в фауні амфіпод на самому півдні острова в районі від мису Крільон до сел. Антоно-во (район IV) обумовлено не цілком сприятливими умовами для існування амфіпод: відсутністю розвинених поясів макрофитов через переважання фацій пісків і кам'янистих розсипів, що чергуються з рідкісними виходами скельних порід. Між фаунами чотирьох виділених районів спостерігається 47% -вий рівень подібності. Найбільш "оригінальним" є район III, що містить максимальну кількість специфічних видів (10). Найбільш "банальна" фауна району I. З 50 видів бокоплавов, зареєстрованих на літоралі західного Сахаліну, 29 видів мешкають і в верхньому відділі сублиторали, а 21 типові тільки для літоральної зони. У складі фауни амфіпод переважають широко-бореальні (61%) і нізкобореальние види (22%). До ендеміками тихоокеанської бореальной області належать 87% видів, більшість з яких поширене тільки в азіатського узбережжя і відсутній на літоралі Північної Америки. Частка нізкобореальних видів зменшується з просуванням на північ. Найбільша кількість нізкобореальних видів зареєстровано в районі IV, що пояснюється впливом теплого відгалуження Цусимского течії, що досягає узбережжя в районі міст Вуглегірськ і Шахтарськ. На дослідженій акваторії західного Сахаліну можна виділити п'ять біономіческіх типів літоралі: слабо захищений берег, відкритий морський берег, лагуни, естуарії, ванни, - для яких характерні свої видові склади амфіпод.

    література

    Андрєєв В.Л. Використання заходів включення в аналізі гідробіологічних даних // Гідробіол. журн. - 1978. - Т. 14, № 6. - С. 34-41.

    Андрєєв В.Л. Класифікаційні побудови в екології і систематики. - М .: Наука, 1980. - 142 с.

    Буднікова Л.Л. Субліторальній амфіподи підряду Gammaridea шельфу західного Сахаліну: Автореф. дис. ... канд. біол. наук. - Владивосток, 1989. - 22 с.

    Буличова А.І. Морські блохи морів СРСР і суміжних вод (Amphipoda - Talitroidea). - Л .: Наука, 1957. - 185 с. (Визначники по фауні СРСР; вип. 65).

    Буличова А.І. Фауна талітрід (Talitridae) Малої Курильської гряди, західного узбережжя Сахаліну і затоки Аніва // Исслед. дальневост. морів СРСР. - 1958. - вип. 5. - С. 217-219.

    Василенко С.В. Капрелліди (Морські кізоньки) морів СРСР і суміжних вод. - Л .: Наука, 1974. - 287 с. (Визначники по фауні СРСР; вип. 107).

    Гур'янова Е.Ф. Бокоплави морів СРСР і суміжних вод (Amphipoda - Gammaridea). - Л .: Наука, 1951. - 1029 с. (Визначники по фауні СРСР; вип. 41).

    Гур'янова Е.Ф. Бокоплави північній частині Тихого океану. - Л .: Наука, 1962. - 441 с. (Визначники по фауні СРСР; т. 74).

    Гур'янова Е.Ф., Закс І.Г., Ушаков П.В. Літораль Кольської затоки // Тр. Ленингр. о-ва естествоіспит., 1928. - Т. 58, вип. 2. - С. 89-143; 1929. - Т. 59, вип. 2. - С. 47-152; 1930. - Т. 60, вип. 2. - С. 17-107.

    Кудряшов В.А. Біономіческая структура фауни бокоплавів (Amphipoda) літоралі Шантарских островів (Охотське море) // Зоол. журн. - 1972. - Т. 51, вип. 2. - С. 197-207.

    Кудряшов В.А., Цвєткова Н.Л. Нові та рідкісні види разноногіх раків (Amphipoda, Gammaridea) з прибережних вод південного Сахаліну // Зоол. журн. - 1975. - Т. 54, вип. 9. - С. 1306-1315.

    Кусакин О.Г. Деякі закономірності розподілу фауни і флори в осуш-ної зоні південних Курильських островів // Исслед. дальневост. морів СРСР. - 1961. - Вип. 7. - С. 312-347.

    Спаський Н.І. Літораль південно-східного узбережжя Камчатки // Исслед. дальневост. морів СРСР. - 1961. - Вип. 7. - С. 261-311.

    Список фауни морських вод південного Сахаліну і Південних Курильських островів // Исслед. дальневост. морів СРСР. - 1959. - Вип. 6. - С. 220-227.

    Ушаков П.В. Літораль Охотського моря // Доп. АН СРСР. - 1951. - Т. 26, № 1. - С. 127-130.

    Цвєткова Н.Л. Прибережні гаммаріди північних і далекосхідних морів СРСР і суміжних вод. - Л .: Наука, 1975. - 256 с.

    Цвєткова Н.Л., Кудряшов В.А. До фауні та екології бокоплавів (Amphipoda, Gammaridea) біоценозів верхніх відділів шельфу південного Сахаліну // Исслед. фауни морів. - 1985. - Т. 30 (38). - С. 292-345.

    Gislen T. Epibioses of the Gullmar Fjord // Kristinbergs zool. stat. - 1930. - Vol. 3-4. - P. 1-380.

    Надійшла до редакції 22.01.03 р.


    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити