Спортивні ЗМІ один з найбільш швидко сегментів журналістики за останні 20 років. Це пов'язано з тим, що позиція, яку займає спорт в суспільстві, унікальна в ньому зацікавлені держава, суспільство, транснаціональні корпорації, великий і середній бізнес, і, звичайно ж, масова аудиторія. Висвітлення спортивних подій швидко вийшло на глобальний рівень завдяки загальносвітовому інтересу до десяткам видів спорту і сучасним технічним можливостям передачі інформації. Нові технології дали поштовх до розвитку інших каналів масової комунікації, які залучають аудиторію більше, ніж традиційний лідер трансляції спортивних заходів телебачення. Новинні телепрограми, протягом десятиліть колишні основним джерелом спортивних новин, поступаються своє місце спортивним інтернет-порталам і стрічок соціальних медіа. У цій статті докладно досліджуються фактори, що стали причиною подібних змін. В першу чергу, це проявилися в порівнянні з новими медіа недоліки теленовин: зниження оперативності, надлишок тим, відсутність інтерактивності, дорожнеча виробництва, жорсткість формату, зросла конкуренція. Проте, журналісти, що створюють теленовини, шукають шляхи виходу з ситуації, що склалася. Що може запропонувати спортивне новинне телемовлення глядачеві? Варіанти і можливості для збереження аудиторії є. Це можуть бути унікальний контент, нестандартні форми подачі матеріалу і обов'язково високий професіоналізм команди, що створює спортивну новинну програму.

Анотація наукової статті по ЗМІ (медіа) і масовим комунікаціям, автор наукової роботи - Макарова Поліна Валеріївна


Actual Problems of the Sports News Programs on TV

In the last decades, sports journalism has become one of the most rapidly growing parts of the media world. The reason is simple right now sport holds the unique position in contemporary society. Governments, transnational companies, businesses all are interested in promoting sports events. With this, coverage of tournaments and games has reached the global level. One of the main drivers of this hype is the mutual interest in hundreds of dozens of sports events that is shared all over the world. And the second driver is vast technical possibilities for transmitting information in all forms. Nowadays, new channels of mass communication are taking away significant part of the audience from the traditional sports broadcasting leader television. News programs that once were a main source of the relevant sports information now are giving way to internet portals and digital media feeds. In this paper we thoroughly explore factors that have led to such drastic changes. Firstly, compared with the new media sources of information (e.g. Internet media) the core flaws of the television news are the following: loss of efficiency, delayed timing, an abundance of themes, format limits, expensive newsroom, high competition, almost zero feedback. Yet, experts in the sports news departments are relentlessly seeking for a new way to represent information. What sports news can give to the audience? It may be some unique content, original insights, "story behind story", deep analysis, and, of course, high professional qualities of the sports news team.


Область наук:

  • ЗМІ (медіа) і масові комунікації

  • Рік видавництва: 2019


    Журнал: Питання теорії і практики журналістики


    Наукова стаття на тему 'АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ новинних СПОРТИВНОГО телемовлення'

    Текст наукової роботи на тему «АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ новинних СПОРТИВНОГО телемовлення»

    ?Theoretical and Practical Issues of Journalism, 2019, vol. 8, no. 2

    ЖУРНАЛІСТСЬКА ПРАКТИКА JOURNALISTIC PRACTICE

    УДК 7.08.796 / 799.808 DOI 10.17150 / 2308-6203.2019.8 (2) .292-303

    Макарова Поліна Валеріївна

    Кандидат філологічних наук, доцент Кафедра журналістики та медіакомунікацій, Інститут журналістики, комунікацій і медіаосвіти, Московський педагогічний державний університет. 109240, г. Москва, ул. Верхня Радіщевская, д. 16-18, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Polina V. Makarova

    PhD in Philology, Associate Professor Journalism and Media Communications Department, Journalism, Communications and Media Education Institute, Moscow Pedagogical State University, 16-18 Verhnyaya Radicshevskaya Str., Moscow, 109240, Russian Federation, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ новинних СПОРТИВНОГО телемовлення

    Анотація. Спортивні ЗМІ - один з найбільш швидко-трудящих сегментів журналістики за останні 20 років. Це пов'язано з тим, що позиція, яку займає спорт в суспільстві, унікальна - в ньому зацікавлені держава, суспільство, транснаціональні корпорації, великий і середній бізнес, і, звичайно ж, масова аудиторія. Висвітлення спортивних подій швидко вийшло на глобальний рівень завдяки загальносвітовому інтересу до десяткам видів спорту і сучасним технічним можливостям передачі інформації. Нові технології дали поштовх до розвитку інших каналів масової комунікації, які залучають аудиторію більше, ніж традиційний лідер трансляції спортивних заходів - телебачення.

    Новинні телепрограми, протягом десятиліть колишні основним джерелом спортивних новин, поступаються своє місце спортивним інтернет-порталам і стрічок соціальних медіа. У цій статті докладно досліджуються фактори, що стали причиною подібних змін. В першу чергу, це проявилися в порівнянні з новими медіа недоліки теленовин: зниження оперативності, надлишок тим, відсутність інтерактивності, дорожнеча виробництва, жорсткість формату, зросла конкуренція. Проте, журналісти, що створюють теленовини, шукають шляхи виходу з ситуації, що склалася.

    Що може запропонувати спортивне новинне телемовлення глядачеві? Варіанти і можливості для збереження аудиторії є. Це можуть бути унікальний контент, нестандартні форми подачі матеріалу і обов'язково - високий професіоналізм команди, що створює спортивну новинну програму.

    292

    © Макарова П.В., 2019

    Ключові слова. Спортивна журналістика, новини, нові медіа, спорт, інформаційне поле, контент, тематичне телемовлення.

    Інформація про статтю. Дата надходження 26 квітня 2018 р .; дата прийняття до Твитнуть 6 травня 2019 р .; дата онлайн-розміщення 24 травня 2019 р.

    ACTUAL PROBLEMS OF THE SPORTS NEWS PROGRAMS ON TV

    Abstract. In the last decades, sports journalism has become one of the most rapidly growing parts of the media world. The reason is simple - right now sport holds the unique position in contemporary society. Governments, transnational companies, businesses - all are interested in promoting sports events. With this, coverage of tournaments and games has reached the global level. One of the main drivers of this hype is the mutual interest in hundreds of dozens of sports events that is shared all over the world. And the second driver is vast technical possibilities for transmitting information in all forms.

    Nowadays, new channels of mass communication are taking away significant part of the audience from the traditional sports broadcasting leader - television. News programs that once were a main source of the relevant sports information now are giving way to internet portals and digital media feeds. In this paper we thoroughly explore factors that have led to such drastic changes.

    Firstly, compared with the new media sources of information (eg Internet media) the core flaws of the television news are the following: loss of efficiency, delayed timing, an abundance of themes, format limits, expensive newsroom, high competition, almost zero feedback . Yet, experts in the sports news departments are relentlessly seeking for a new way to represent information. What sports news can give to the audience? It may be some unique content, original insights, "story behind story", deep analysis, and, of course, high professional qualities of the sports news team.

    Keywords. Sports journalism, news, digital media, TV journalism, news content, thematic channels.

    Article info. Received April 26, 2018; accepted May 6, 2019; available online May 24, 2019.

    Вступ

    Спорт став невід'ємною частиною глобальної людської культури. І за останні десятиліття інтерес суспільства до спортивних заходів, як до унікального видовища, зріс в сотні разів. Суспільство всередині окремо взятої держави здатне об'єднатися (або розділиться), спостерігаючи за значущим для культури країни спортивною подією. Наприклад, для Бразилії - це чемпіонат світу з футболу, для

    Росії та Канади - це найбільші хокейні турніри, для США можна виділити фінали Кубка Стенлі, «Супер Боул». Саме спорт має можливість створювати унікальні точки загального інтересу і напруження емоцій для широкої аудиторії.

    Сегмент журналістики, обслуговуючий спорт, розрісся разом з самим спортом, щоб ефективно виконувати свою основну функцію - насичувати канали масової комунікації спортивної інфор-

    мацией різних форматів. Якщо в середині минулого століття на Олімпійських Іграх в Лондоні працювало дві тисячі акредитованих журналістів, то через 64 ​​роки в тому ж Лондоні, в прес-центрі Олімпіади, матеріали створювала 21 тисяча співробітників медіа з усього світу. Ще 10 тисяч журналістів без акредитації працювало безпосередньо в місті проведення Ігор, розповідаючи про супутніх історіях Олімпіади [1, а 53]. Складно уявити собі загальна кількість фахівців, які створювали інформаційні продукти, присвячених Олімпіаді, це сотні тисяч людей в редакціях різних спортивних ЗМІ.

    Разом зі збільшенням інтересу гостро зросла конкуренція всередині сегмента спортивної журналістики, з'явилися нові форми контенту і нові канали передачі інформації. Природно, відбувається зміна: так, як колись телебачення потіснила радіо і газети, зараз нові медіа віднімають аудиторію у телебачення. І в першу чергу страждає традиційний для спортивної журналістики жанр теленовин. Ми спробуємо детально дослідити, з якими проблемами зараз стикається спортивна новинна журналістика, і як можна ці проблеми подолати. Основні складності сучасного новинного спортивного телемовлення можна розділити на проблеми змістовного і організаційного порядку. Почнемо з змістовних.

    Проблема перша: надлишок

    тим

    Одна з перших проблем, з якою стикається будь-який редактор

    в спортивних медіа, це надлишок тем. Спортивний календар за останні десятиліття став дуже щільним. Кожен день проходять десятки спортивних змагань. У деяких видах спорту навантаження на спортсмена зросла настільки, що профспілки разом з гравцями стали вимагати скорочення кількості турнірів. Наприклад, в 2008 році, після численних скарг тенісисток, WTA була змушена відновити правило обов'язкового відпочинку між турнірами.

    На думку Ірини Стаф, сучасна структура світового спорту - новий елемент фази капіталізму, заснований на тотальному споживанні і насильно приносить свою продукцію найбільш розвиваються співтовариствам. [2, c. 21] Необхідно брати до уваги, що «глобалізація невіддільна від відкриття ринків і комерціалізації культури» [2, c. 22]. Добробут людей, в тому числі і геополітичний стан цілих націй, залежить від міжнародних фінансових потоків і процесів, пов'язаних зі спортом (кращими прикладами такого впливу можуть служити футбольний чемпіонат світу, Олімпіада або європейська Ліга чемпіонів, з їхніми величезними бюджетами). Причому глобальне добробут спускається і на локальний рівень: споживання і ціннісна шкала «культурних продуктів» повністю підпорядковані глобальним корпораціям та спонсорам (Adidas, Nike Coca-Cola і ін.), А спортивні ЗМІ перетворюють атлетів (як, наприклад, Кришти-ану Роналду або Ліонеля Мессі) в культурні знаки світового масштабу. Телебачення - один із кращих інструментів для формування

    «Образів ідентичності» [3, с. 40], і спорт відповідає цьому завданню.

    За словами Маклюена, «наша приватна і корпоративна життя перетворилося на інформаційні процеси, і це сталося через те, що ми винесли свою центральну нервову систему зовні, в електричну технологію» [4, с. 62]. Для спорту це твердження повністю справедливе. У спорті одна подія тягне за собою інше (матч - це частина турніру, сезон змагань слід за сезоном), і кількість тем і подій стає практично невичерпним.

    Для програми спортивних новин подібне велика кількість подій викликає цілий ряд нових проблем, безпосередньо пов'язаних з утриманням. Жорсткі рамки хронометражу змушують вибудовувати сітку матеріалів суворо з урахуванням пріоритету, працювати по «модульному сценарієм [5, с. 15]. У випуску спортивних новин матеріал зазвичай розташовується в порядку убування їх актуальності, цінності або важливості. Але на три ці параметри впливають, в тому числі, і загальна політика каналу, і сам формат новин. «Будь-яка новина має відносну цінність» [6, с. 65].

    Є й додаткові чинники, від яких залежить порядок розташування новин в верстці. Вони покликані забезпечити ефективне сприйняття їх аудиторією:

    1. Ефірні повідомлення в верстці шикуються в такому порядку, щоб глядач подивився навіть незначну новина. Для залучення уваги до такої інформації її можуть розташувати в ефірі між якимись дуже важливими і цікавими новинами.

    2. Пріоритет новин зазвичай відповідає важливості (великій) спортивної події, що залежить від популярності виду спорту в конкретній країні і географічної ознаки. Наведемо приблизну схему (в порядку убування важливості): Олімпійські Ігри - Чемпіонат Світу / Кубок Світу - Чемпіонат континенту / Кубок Континенту - Чемпіонат Країни / Кубок Країни - Чемпіонат регіону / Кубок регіону.

    3. Прийняте в суспільно-політичній журналістиці правило верстки «самі" кращі "позиції - на початку і в кінці випуску» [5, с. 45] в спортивній журналістиці не має своєї сили. Це ще одна специфічна риса випуску спортивних новин. Через особливості спортивного матеріалу набагато зручніше і дієвіше просто розташовувати сюжети лінійно - від головного до незначного.

    4. Верстка, як правило, відображає важливість і актуальність подій, в Відповідно до редакційної політики. [7, с. 105]

    Останнім часом важливість четвертого пункту, перерахованого нами, зросла в рази.

    Проблема друга:

    насиченість

    інформаційного потоку

    Крім великої кількості заходів на протязі всього року, спортивна новинна журналістика часто стикається з надлишком інформації всередині події. Сама подія може бути навантажено ключовими моментами гри, основний статистикою, статистикою турніру, статистикою конкретного гравця, важливими історичними та географічними фактами. І кожен з цих фактів

    можна донести до аудиторії як одним реченням, так і окремим сюжетом, адже «один і той же подія може розкриватися по-різному» [8, с. 56] Крім цього, теленовини користуються аудіовізуальними каналами передачі інформації, і, щоб глядач міг зосередитися на повідомленні і легко його зрозуміти, необхідно грамотно вибудовувати потік цієї самої інформації.

    Але сучасні спортивні теленовини доповнюють основний, аудіовізуальний, потік інформації (сюжет про подію) додатковими візуальними потоками (одна або дві рядки, що біжать, титри, бічна інфографіка, спливаючі анонси). В результаті потоки змішуються. Увага глядача «стрибає» з одного потоку на інший, сприйняття повідомлення виходить «рваним», воно доходить до аудиторії з перешкодами.

    Зараз від глядача потрібно одночасно слухати коментарі диктора, дивитися відеоряд, читати рядки, що біжать, розуміти інфографіку (часто не пов'язану з основним сюжетом) і при цьому сприймати сюжет як єдине ціле і запам'ятовувати його. У зв'язку з тим, що утримувати увагу на одному предметі аудиторії стає все складніше (що пов'язано в тому числі з несформованою звичкою «перегортати інформаційні стрічки», постійно перемикатися з одного на інше), подібні продукти стають складні для сприйняття.

    З одного боку, бажання авторів програми новин зрозуміло: їм потрібно донести до аудиторії максимальну кількість інформації, використовувати кожну секунду ефіру. Але, в підсумку, побачити, усвідомити і запам'ятати перенасичений інфор-

    мацией продукт стає проблематично для середньостатистичного глядача.

    Проблема третя: фінанси

    Подібна «нашпігованность» випуску інформацією пов'язана ще з однією проблемою новинної тележурналістики - дорожнечею виробництва. Зміст цілого штату кореспондентів, редакторів, операторів, технічних фахівців і обслуговуючого персоналу, закупівля та обслуговування обладнання, студія, «newsroom», технічні приміщення, підписка на стрічки інформагентств і ще сотня статей витрат уже не компенсується оперативністю поширення інформації в порівнянні з новими медіа.

    Природно, телекомпанії хочуть максимально скоротити витрати на виробництво власного інформаційного продукту, а часто і зовсім від нього відмовляються. Щоб «відвоювати» своє ефірний час, новинним програмам необхідно щодня видавати високоякісний продукт. Це зробити не так просто, тому що в роботі спортивної новинної редакції є маса організаційні складнощі. І це - ще одна з виявлених нами проблем.

    Проблема четверта: жорсткі

    рамки ефіру

    Новинна сітка часто планується на тривалий термін і залежить від того, на які події отримана акредитація, які права на трансляції куплені і яка підписка оформлена на стрічки інформагентств. Відповідно, заздалегідь планується приблизний обсяг але-

    востного матеріалу з певних тем. Разом з цим, в спортивній інформаційній журналістиці завжди встановлені жорсткі терміни здачі матеріалу. Підсумок змагання необхідно видати в ефір якомога швидше. Тому один з ключових навичок спортивного журналіста - вміння створити готовий новинний матеріал не пізніше десяти хвилин після закінчення змагань [9, с. 98]. Від співробітників вимагається організувати чіткий процес обробки інформації, вибудувати ланцюжок роботи від планування зйомки до предефірной обробки сюжету.

    Більш того, сама модель теленовин не має гнучкості, а значить і великої кількості варіантів розвитку.

    У чому полягає це відсутність гнучкості? У прив'язці до формату, хронометражем, виходу в ефір в певний час. Раніше регулярність можна було назвати перевагою теленовин, зараз це їх мінус. Саме через прив'язку до сітки мовлення каналу теленовини - відкладений інформаційний продукт, повністю поступається в оперативності новим медіа (інтернет-ЗМІ і стрічок соцмереж, присвячених спорту). Звичайно, друковані ЗМІ ще менш оперативні, і телебачення зберігає частину своїх можливостей (зокрема завдяки догляду в Інтернет-середовище, проводячи мовлення онлайн), але новини, як інформаційний продукт, втрачають популярність. А крім того, що «завдання інформаційних програм - оперативно і точно доносити новини до глядача» [10, с. 47], спорт сам по собі вимагає високої оперативності. Те, що вироб-

    йшло годину назад - вже не новина. Те, що зараз, цієї хвилини відбувається на аренах, стадіонах і кортах - ось це цікаво. І про те, що відбувається прямо зараз, є технічна можливість розповісти, тому на передній план вийшли нові медіа. Це новий ефект присутності, «прямий ефір кожну хвилину» [1, с. 112].

    Ми сказали про відхід у Інтернет-середовище. Хочеться відзначити, що навіть прив'язка глядача до передавача сигналу (до телевізора) пропадає: аудиторія стала мобільного і носить телебачення з собою. Тому для телеканалу важливо вести якісне онлайн-мовлення, або максимально швидко викладати матеріали в мережу.

    Проблема п'ята: шаблони

    Наступна технічна проблема - шаблонна структура більшості сюжетів. Думка Т.Г. До-бросклонской, що «кожен суб'єкт ЗМІ« розмовляє »зі своєю аудиторією певним тоном, використовуючи для звернення і текстової комунікації стійкі медіа-стилістичні та риторичні засоби» [11, с. 13], дуже точно підходить до спортивній журналістиці. Тимчасової регламент випуску новин встановлює рамки для освітлення кожної окремої теми. Наповнення випуску матеріалами часто відбувається за однаковою схемою - в плані стилю подачі матеріалу і в плані текстових і мовних особливостей. На додаток до цього спортивні турніри самі по собі - повторювані події. Освітлювані змагання займають кілька днів або тижнів, і є однотипними за своїм ре-

    гламенту. З цієї причини кожен сюжет про окремий вид спорту набуває шаблонність. Тому дуже важливо створювати матеріали різних планів і жанрів в рамках одного випуску. Наприклад, спортивна аналітика - один з кращих видів дискурсу спортивних ЗМІ. Вона робить сильний вплив на аудиторію за рахунок повноти матеріалу. В сторону аналітики, слідом за друкованими ЗМІ, рухаються і багато спортивних інформаційні передачі.

    Проблема шоста: відсутність

    «Фідбека»

    Ще один з головних недоліків новинного телемовлення в порівнянні з новими медіа - повна відсутність швидкого зворотного зв'язку з аудиторією. А зараз публіка зацікавлена ​​в тому, щоб мати можливість відгукнутися, «дати фідбек». Спорт - це емоції спортсменів, тренерів, вболівальників. Емотивна складова саме інформаційних продуктів про спорт, як правило, знижена в порівнянні з «живим» коментарем. Але вона завжди присутня і викликає природну реакцію у зацікавленого глядача. Цією реакції потрібна реалізація.

    Нові медіа як раз пропонують таку можливість. [12, с. 76] Інтерактивність, навіть у вигляді коментаря, «лайка», «репоста» стала нормою для реакції на інформаційний продукт. Це в тому числі означає можливість поділитися новиною з однодумцями, висловити свій погляд, надати додаткову значимість того часу, яке аудиторія витратила на матеріал.

    Технічні можливості сучасного телебачення не передбачають швидкого зворотного зв'язку - це одностороння передача інформації. Для «фідбека» завжди використовувалися додаткові зовнішні засоби - від телеграм і листів до редакції до спілкування на офіційних сайтах та на сторінках в соціальних мережах. Поки зберігається запит великого пласта аудиторії на інтерактивність - теленовини будуть програвати в порівнянні з новими медіа. «Телебачення шукає <...> найбільш ефективні форми зворотного зв'язку »[13, с. 113].

    Аудиторія новинного спортивного телемовлення скорочується, при цьому, аудиторія спортивного телебачення (прямих ефірів великих змагань) зростає. Але і тут нові медіа претендують на частину цієї аудиторії. Контракти на проведення прямих трансляцій вже укладає «Фейсбук», «Твіттер». Зимові олімпійські ігри в Південній Кореї з великим успіхом в прямому ефірі показувала російська соціальна мережа «Однокласники».

    Шанси соціальних мереж забрати собі більшу частину глядачів спортивних прямих ефірів висока, тому що вони пропонують масу варіантів контенту: новини, прямий ефір з коментарем і без, відкладений перегляд, додаткові матеріали, моментальне участь в обговоренні в фанатському середовищі. Володимир Андрефф в статті «Телебачення і спорт» пише: «Сучасна цивілізація - цивілізація зорових образів: в світі налічується 1,1 млрд. Телевізорів, 4 млрд. Потенційних телеглядачів, в середньому кожен житель Землі щодня проводить перед

    телеекраном три години. Не дивно, що телевізійна аудиторія спортивних заходів світового масштабу обчислюється подібними цифрами »[14, с. 64]. Зараз вже не телевізор головний «постачальник» зорових образів аудиторії, і тележурналістиці необхідно до цього пристосовуватися.

    Говорячи про аудиторію, не можна не згадати про її підготовленості та обізнаності. Любитель спорту знає правила найпоширеніших видів спорту, а іноді відмінно розбирається у всіх тонкощах. Частина аудиторії (фанати) настільки зацікавлені в результаті події, що готові дізнаватися інформацію не в режимі «розваги або фонового ознайомлення» [15, с. 245], а вникаючи в усі деталі і нюанси. Іноді аудиторія обґрунтовано вважає себе більш обізнаною, ніж редактор випуску спортивних новин, який щодня працює з десятками матеріалів з різних видів спорту. І ця частина аудиторії зараз має можливість швидко шукати і знаходити потрібну інформацію, не чекаючи випуску новин.

    Проблема сьома:

    конкуренція з глядачами

    Але спортивні ЗМІ конкурують за пальму першості і найцікавіший матеріал не тільки з колегами. Глядач і сам став конкурентом журналіста-професіонала. Якщо в 1948 році під час Олімпіади в Лондоні Дж.Артур Ренк викупив за 20 000 фунтів стерлінгів право на ексклюзивну відеозйомку Ігор (для створення великого документального відеоматеріалу), і всім іншим залишалося тільки

    створювати статичні фотоматеріали [1, с. 54], то зараз на кожному змаганні працюють тисячі камер і в руках професіоналів, і в руках глядачів. Зупинити цей процес вже неможливо. Матеріали, отримані глядачами, з блискавичною швидкістю поширюються по новим каналам передачі інформації. Особливо яскраво цей процес помітний у соцмережах. Напередодні Олімпіа-ди-2012 один з керівників інформаційного агентства «Томсон Рейтер» Девід Шлезінгер зазначив:

    «На стадіонах глядачами буде знято величезну кількість відео- і фотоматеріалу, і в лічені хвилини вся ця інформація з'явиться у вільному доступі в мережі Інтернет. Цілком ймовірно, що перші повідомлення про результати змагань, перші фото переможців будуть передані широкої аудиторії не завдяки роботі професіоналів з інформагентств та ЗМІ, а завдяки будь-якому з тисячі користувачів «Твіттер» або іншої соціальної мережі. І так як аудиторія мереж має можливість сортувати необхідну інформацію по хеште-гам і ключові слова в пошуку, то хто в підсумку стане головним джерелом інформації про подію? Рядові користувачі або спортивні ЗМІ? » [1, с. 66].

    Як виявилося, будь-яка людина на арені, на стадіоні - з телефоном або планшетом в руці дійсно набуває деякі риси репортера. Але тільки деякі риси, а саме: він має можливість дуже оперативно повідомляти про те, що відбувається на змаганнях. Ще один фактор, що впливає на аудиторію, це фактор «симпатії»: у передплатників з'являється усвідомлення

    того, що про те, що відбувається розповідає такий же звичайний глядач, чиї смаки збігаються зі смаками передплатника, адже більшість підписано в мережах на авторів зі схожими поглядами і смаками. Третій фактор полягає в тому, що думка пересічного глядача «не сплачено» і, таким чином, «неупереджено». Сам по собі цей фактор має для публіки певну привабливість.

    Саме так соцмережі за кілька років стали майже ідеальними каналами для передачі інформації про спорт. Наприклад, тільки в «твітти-ре» за 2013 рік було створено близько півмільярда «твітів» про спорт, і більше половини з них - від звичайних користувачів, не пов'язаних з професійними ЗМІ, клубами або спортсменами. Цю статистику надала сама соціальна мережа [1, с. 57].

    висновок

    Всі ці складності стосуються в першу чергу спортивні новинні блоки на тематичних каналах, в нішевий спортивному телемовленні. Зараз теленовини не можуть запропонувати інформаційний продукт, що повністю відповідає запитам аудиторії. Спортивна журналістика динамічна, люди зацікавлені, щоб їм розповідали про самих різних змаганнях тоді, коли їм зручно і так, як їм потрібно. Новинний тележурналістиці в світі спорту необхідно постійно шукати нові шляхи розвитку, адже базис залишається колишнім. Те, про що розповідав сер Артур Конан-Дойль на Олімпійських Іграх в Лондоні в 1908 році для Daily Mail [16, c. 345], і те, про що розповідає сучасний спортивний журналіст це по-

    біди, емоції, які стоять за спортивною боротьбою, барвисті історії про подолання себе. Методи подачі інформації повинні і будуть змінюватися, для того, щоб спортивна журналістика розвивалася слідом за потребами суспільства. «Телевізійний пейзаж невпізнанно змінився» [17, с. 71] ще раз, уже в відповідно до нових вимог аудиторії. Самі спортивні медіа розрослися. Те, що на Іграх в 1908 році висвітлювали всього 500 журналістів-ентузіастів, зараз висвітлюють десятки тисяч фахівців різного спрямування з усіх сегментів журналістики.

    Перевагою теленовин як і раніше залишається одне: теленовини з моменту своєї появи були своєрідним «гарантом довіри» і спортивне телебачення продовжує залишатися джерелом надійної і перевіреної спортивної інформації.

    Шляхи для збереження місця спортивних теленовин в ефірі або уповільнення процесу догляду аудиторії є. Так, можна робити якісну аналітику, залучати висококласних експертів, розповідати «про подію в подію» [18, с. 363], застосовувати нестандартні прийоми висвітлення події, розкопувати «родзинки» історії [19], видавати високу якість інформації в усьому - від правильності проголошення маловідомих географічних назв до згадки легенд спорту. Більш того, цілком реально залучати нову аудиторію під час пікового інтересу до спорту (в періоди Олімпіад і чемпіонатів світу). Аудиторія спорту в принципі неоднорідна. «У випадку з інтернет-платформами, спеціалізірующі-

    мися на інформації про спортивні події, група «фанати» буде реальною аудиторією, а «любителі спорту» - потенційної ». [20, с. 1]. І якщо теленовини за рахунок якісного висвітлення події, унікальних матеріалів змогли залучити «любителів спорту», ​​тимчасових і потенційних глядачів, то потрібно цю частину аудиторії утримувати, постійно видаючи в ефір матеріали високого рівня. Природно, що політика мовлення спортивного каналу в цілому націлений-

    на на розширення аудиторії. [21, с. 35] І час загальнонаціонального інтересу до того чи іншого виду спорту відмінно підходить для активної роботи з новими глядачами.

    Вся ця робота вимагає високого професіоналізму від всіх співробітників редакції та певних матеріальних витрат. На даний момент боротьба за глядача ще не програна, саме час його зберегти і повернути назад якісний контентом, вибравши більш гнучкі канали передачі інформації.

    Список використаних джерел

    1. Toney J. Sports Journalism. The Inside Track / J. Toney. - London: Bloomsbury Sport, 2012. - 168 p.

    2. Стаф І. Соціальна структура спорту / І. Стаф // Вітчизняні записки. - 2008. - № 6. - С. 8-31.

    3. Монро Є.П. Телебачення, телекомунікації і перехідний період: право, суспільство і національна ідентичність / Є.П. Монро; під ред. Я.М. Засурского. - М.: Изд-во Моск. ун-ту, 2000. - 334 с.

    4. Маклюен М. Розуміння медіа: Зовнішні розширення людини / М. Маклюен. - М.: Кучково поле, 2014. - 464 с.

    5. Кесарська І.М. Функції телевізійного редактора в сучасних умовах: дис. ... канд. філолог наук: 10.01.10 / І.М. Кесарська. - М., 2006. - 156 с.

    6. Фенг І. Теленовини: секрети журналістської майстерності / І. Фенг. - М., 1994. - 130 с.

    7. Макарова П.В. Специфіка створення новинного інформаційного тексту спортивного телемовлення: дис. ... канд. філол. наук: 10.01.10 / П.В. Макарова. - М., 2011. -147 с.

    8. Войтик Е.А. Спортивний медіатекст: закономірності становлення і парадигма розвитку: дис. ... д-ра філол. наук / Е.А. Войтик. - СПб., 2016. - 423 с.

    9. Mishra P. Sports Journalism. Sports Publication / P. Mishra. - New Delhi, 2010. - 232 p.

    10. Гаймакова Б.Д. Основи редагування телепередач: навч. посібник / Б.Д. Гай-маковий. - М., 2001. - 77 с.

    11. Добросклонская Т.Г. Питання вивчення медіатекстів / Т.Г. Добросклонская. - М.: УРСС Едіторіал, 2005. - 288 с.

    12. Boczkowski P.J. Digitizing the News: Innovation in Online Newspapers / P. J. Boczkowski. - London: MIT Press, 2004. - 243 p.

    13. Муратов С.А. Діалог: Телевізійне спілкування в кадрі і за кадром. - М.: Мистецтво, 1988. - 159 с.

    14. Andreff W. La Television et le Sport / W. Andreff // L'esprit Sportif Aujourd'hui / G. Vigarello. - Paris: Universalis, 2004. - P. 53-85.

    15. Gibbs Ch. Getting the Whole Story / Ch. Gibbs, T. Warhover. - New York: Guilford Press, 2002. - 451 p.

    16. Суник А.Б. Російський спорт і олімпійський рух на рубежі XIX-XX ст. / А.Б. Суник. - М.: Рада. спорт, 2001. - 664 с.

    17. Цвік В.Л. Особливості реформування вітчизняної системи телебачення в умовах інформаційного ринку (Два «переділу» телевізійної власності) / В.Л. Цвік // Вісник Московського університету. Серія 10: Журналістика. - 1998. - № 3. - С. 64-98.

    18. Birrell S. Sport as Ritual: Interpretations from Durkheim to Goffmann / S. Birrell // Social Forces. - 2001. - No. 60 (2). - P. 354-376.

    19. Ратнер А. Спортивне телебачення - держава в державі / А. Ратнер // Broadcasting. Телебачення і радіомовлення. - 2007. - № 3. - С. 78-81.

    20. Шершньова Ю.С. Спортивна журналістика в інтернеті: образ адресата / Ю.С. Шершньова // Вчені записки Новгородського державного університету ім. Я. Мудрого. Серія: Журналістика. - 2016. - № 1 (5). - С. 1-5.

    21. Шустер О.С. Засоби масової інформації і спорт / О.С. Шустер. - СПб. : Изд-во ГАФК ім. П. Ф. Лесгафта, 1998. - 122 с.

    REFERENCES

    1. Toney J. Sports Journalism. The Inside Track. London, Bloomsbury Sport, 2012. 168 p.

    2. Staf I. Social Structure of Sport. Otechestvennye zapiski = Notes of the Fatherla, 2008, no.6, pp. 8-31. (In Russian).

    3. Monroe E.P. Television, the Public Sphere, and National Identity. London, Clarendon Press, 1995. 301 p. (Russ. Ed .: Monroe E.P .; Zasurskii Ya.N. (ed.). Televidenie, telekommu-nikatsii i perekhodnyi period: pravo, obshchestvo i natsional'naya identichnost. Lomonosov Moscow State University Publ., 2000. 334 p. '

    4. McLuhan M. Understanding Media: The Extensions Of Man. New York, McGraw Hill, 1964. 359 p. (Russ. Ed .: McLuhan M. Ponimanie media: Vneshnie rasshireniya cheloveka. Moscow, Kuchkovo pole Publ., 2014. 464 p.).

    5. Kemarskaya I.N. Funktsii televizionnogo redaktora v sovremennykh usloviyakh. Kand. Diss. [Functions of a TV editor under modern circumstances. Cand. Diss.]. Moscow, 2006. 156 p.

    6. Fang I. Television News, Radio News. St. Paul, Rada Press, 1980. 414 p. (Russ. Ed .: Fang I. Telenovosti: sekrety zhurnalistskogo masterstva. Moscow, 1994. 130 p.).

    7. Makarova P.V. Spetsifika sozdaniya novostnogo informatsionnogo teksta sportivnogo televeshchaniya. Kand. Diss. [Specifics of creating an informative news text for sports television. Cand. Diss.]. Moscow, 2011. 147 p.

    8. Voitik E.A. Sportivnyi mediatekst: zakonomernosti stanovleniya i paradigma razvitiya. Dokt. Diss. [Sports media text: laws of establishment and the development paradigm. Doct. Diss.]. Saint Petersburg, 2016. 423 p.

    9. Mishra P. Sports Journalism. Sports publication. New Delhi, 2010. 232 p.

    10. Gaimakova B.D. Osnovy redaktirovaniya teleperedach. [Basics of editing TV programmes]. Moscow, 2001. 77 p.

    11. Dobrosklonskaya T.G. Voprosy izucheniya mediatekstov [Issues of Studying Media Texts]. Moscow, URSS Editorial Publ., 2005. 288 p.

    12. Boczkowski P.J. Digitizing the News: Innovation in Online Newspapers. London, MIT Press, 2004. 243 p.

    13. Muratov S.A. Dialog: Televizionnoeobshchenie vkadreizakadrom [Dialogue: Television Communication in the Frame and Behind the Scenes]. Moscow, Iskusstvo Publ., 1988. 159 p.

    14. Andreff W. La Television et le Sport. In Vigarello G. L'esprit Sportif Aujourd'hui. Paris, Universalis, 2004. P. 53-85.

    15. Gibbs Ch., Warhover T. Getting the Whole Story. New York, Guilford Press, 2002. 451 p.

    16. Sunik A.B. Rossiiskii sport i olimpiiskoe dvizhenie na rubezhe XIX-XX vv. [Russian Sport and Olympic Movement at the Turn of 19-20th Centuries]. Moscow, Sovetskii sport Publ., 2001. 664 p.

    17. Tsvik V.L. Specificities of reforming home television system in the context of the information market (Two cases of television property redistribution). Vestnik Moskovskogo

    universiteta. Seriya 10: Zhurnalistika = Moscow University Journalism Bulletin, 1998, no. 3, pp. 64-98. (In Russian).

    18. Birrell S. Sport as Ritual: Interpretations from Durkheim to Goffmann. Social Forces, 2001., no. 60 (2), pp. 354-376.

    19. Ratner A. Sports television - a state in a state. Broadcasting. Televidenie i radiovesh-chanie = Broadcasting, Television and Radio, 2007, no. 3, pp. 78-81. (In Russian).

    20. Shershneva Yu.S. Digital Sport Journalism: the Image of the Recipient. Uchenye zapiski Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta im. Ya. Mudrogo. Seriya: Zhurnalistika = Scientific notes of Yaroslav the Wise Novgorod State University. Series: Journali, 2016, no. 1 (5), pp. 1-5. (In Russian).

    21. Shuster O. S. Sredstva massovoi informatsii i sport [The media and sports]. Saint Petersburg, National State University of physical Culture, Sport and Health Publ., 1998. 122 p.

    ДЛЯ ЦИТУВАННЯ

    Макарова П.В. Актуальні проблеми новинного спортивного телемовлення / П.В. Макарова // Питання теорії і практики журналістики. - 2019. - Т. 8, № 2. - С. 292-303. - DOI: 10.17150 / 2308-6203.2019.8 (2) .292-303.

    FOR CITATION

    Makarova P.V. Actual Problems of the Sports News Programs on TV. Voprosy teorii i praktiki zhurnalistiki = Theoretical and Practical Issues of Journalism, 2019, vol. 8, no. 2, pp. 292-303. DOI: 10.17150 / 2308-6203.2019.8 (2) .292-303. (In Russian).


    Ключові слова: СПОРТИВНА ЖУРНАЛІСТИКА /НОВИНИ /НОВІ МЕДІА /СПОРТ /ІНФОРМАЦІЙНЕ ПОЛЕ /КОНТЕНТ /ТЕМАТИЧНЕ телемовлення /SPORTS JOURNALISM /NEWS /DIGITAL MEDIA /TV JOURNALISM /NEWS CONTENT /THEMATIC CHANNELS

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити