У статті розглянуті готельні аспекти участі фахівця в ході проведення слідчих дій, пов'язаних з вилученням електронних носіїв інформації. Проаналізовано теоретичні засади даної діяльності, надано рекомендації щодо алгоритму дій фахівця.

Анотація наукової статті по праву, автор наукової роботи - Ахріев Магомед Тімуровіч, Ульянова Ірина Рачіковна, Хамхоєв Білан Мухамедович


Область наук:
  • право
  • Рік видавництва: 2018
    Журнал: Гуманітарні, соціально-економічні та суспільні науки

    Наукова стаття на тему 'Актуальні питання УЧАСТІ СПЕЦІАЛІСТА ПРИ ВИРОБНИЦТВІ слідчих дій, пов'язаних із вилученням ЕЛЕКТРОННИХ НОСІЇВ ІНФОРМАЦІЇ'

    Текст наукової роботи на тему «Актуальні питання УЧАСТІ СПЕЦІАЛІСТА ПРИ ВИРОБНИЦТВІ слідчих дій, пов'язаних із вилученням ЕЛЕКТРОННИХ НОСІЇВ ІНФОРМАЦІЇ»

    ?УДК 340

    Ахріев Магомед Тімуровіч

    ад'юнкт кафедри кримінального процесу, Краснодарський університет МВС Росії Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Ульянова Ірина Рачіковна

    кандидат юридичних наук, доцент, заступник начальника кафедри кримінального процесу, Краснодарський університет МВС Росії Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Хамхоєв Білан Мухамедович

    ад'юнкт кафедри криміналістики, Краснодарський університет МВС Росії Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Magomed T. Akhriev

    Associate of the Department

    of Criminal Procedure,

    Krasnodar University

    of the Ministry of Internal Affairs of Russia

    Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Irina R. Ulyanova

    PhD, Associate Professor, Deputy Head of the Department of Criminal Procedure, Krasnodar University of the Ministry of internal Affairs of Russia Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Bilan M. Hamhoev

    Adjunct of the chair of Criminalistics,

    Krasnodar University of the Ministry

    of internal Affairs of Russia

    Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Актуальні питання

    участі спеціаліста при провадженні слідчих дій, пов'язаних з вилученням електронних носіїв інформації

    Actual issues

    of participation of a specialist in investigative actions related to the seizure of electronic storage media

    Анотація. У статті розглянуті готельні аспекти участі фахівця в ході проведення слідчих дій, пов'язаних з вилученням електронних носіїв інформації. Проаналізовано теоретичні засади даної діяльності, надано рекомендації щодо алгоритму дій фахівця.

    Ключові слова: фахівець, вилучення електронних носіїв інформації, огляд місця події, обшук, слідчі дії.

    Annotation. The article deals with some aspects of the participation of a specialist in the course of investigative actions related to the seizure of electronic media. Theoretical bases of this activity are analyzed, recommendations on algorithm of actions of the expert are given.

    Keywords: specialist, removal of electronic media, inspection of the scene, search, investigative actions.

    Правоохоронними органами для розкриття злочину часто використовуються фотографії та відеозаписи, зроблені за допомогою цифрових фото- і відеокамер, встановлених в приміщеннях банків, магазинів, а також на міських вулицях. У слідчо-криміналістичної практиці все частіше застосовуються цифрові способи фіксації слідів злочину, моделювання зовнішності злочинця і пошуку інформації, що відноситься до події злочину. Разом з тим, процедура їх використання нерідко викликає певні складнощі, пов'язані. в тому числі, за участю спеціаліста при провадженні слідчих дій спрямованих на вилучення

    електронних носіїв інформації.

    Спеціаліст - це «обличчя, що має спеціальними знаннями, яка притягається до участі в процесуальних діях у порядку, встановленому цим Кодексом, для сприяння у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту, а також для роз'яснення сторонам та суду питань, що входять до його професійну компетенцію »(ч. 1 ст. 58 КПК України). Як можна зробити висновок з наведеного законодавчого визначення в сучасному кримінальному процесі фахівець необхідний:

    - по-перше, для надання допомоги слідчим працівникам при виявленні, фіксації та вилучення слідів злочину під час слідчих дій;

    - по-друге, для надання сприяння тим же слідчим працівникам, а також іншим учасникам кримінального судочинства в застосуванні спеціальних технічних засобів, спрямованих на вирішення означених вище завдань;

    - по-третє, для дачі роз'яснень та висновків учасникам кримінального судочинства зі спеціальних питань, які входять в його спеціальну компетенцію.

    До розслідування кримінальної справи фахівець-криміналіст залучається в ситуаціях, коли:

    - особі, яка провадить розслідування, потрібна допомога у виявленні, фіксації, вилучення слідів злочину;

    - особа, яка провадить розслідування, не має достатніх спеціальних знань, які необхідно застосувати в процесі розслідування;

    - особі, яка провадить розслідування, необхідна певна допомога особи, яка має спеціальними знаннями в області предмета розслідування;

    - особі, яка провадить розслідування, необхідна консультаційна допомога від особи, яка має спеціальними знаннями;

    - вирішення питання в ході слідчої дії не вимагає проведення детального дослідження у відповідних умовах (лабораторіях, діагностичних центрах і т.д.);

    - підлягають застосуванню методи дослідження, які не піддають ризику знищення досліджуваний слід.

    Ч. 9.1 ст. 182 і ч. 3.1 ст. 183 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації встановлюють, що при проведенні обшуку і виїмки вилучення електронних носіїв інформації проводиться за участю спеціаліста.

    А.Б. Судніцин вважає, що при виробництві слідчої дії з метою вилучення електронних носіїв інформації, в ході якого планується (не виключається), здійснюється копіювання інформації, потрібно забезпечити участь фахівця. Відсутність в даному випадку фахівця і порушує процедуру, і обмежує конституційні права і свободи власника (володаря) [1].

    На думку А. І. Зазуліна, поняття «електронний носій інформації» прямо не розкривається в тексті закону і може бути поширене на сильно відрізняються один від одного за складністю технічні засоби [2, с. 111]. Внаслідок цього судами була вироблена позиція, відповідно до якої вилучення електронного носія інформації в ході обшуку або виїмки може правомірно здійснюватися без фахівця, якщо копіювання інформа-

    ції, що міститься на ньому, не проводиться або вилучення не представляє складності і не вимагає спеціальних знань і навичок.

    На можливість вилучення електронних носіїв інформації без участі фахівця вказують багато регіональних судів. (Апеляційне визначення Судової колегії у кримінальних справах Свердловського обласного суду від 08.08.2016 по справі № 22-6494 / 2016, Апеляційне постанову Судової колегії у кримінальних справах Приморського крайового суду від 04.08.2015 по справі № 22-4519 / 2015), підкреслюючи право слідчого в рамках принципу незалежності (ч.1 ст. 168 КПК України) самому визначати, в якому випадку обставини вимагають участі фахівця, а в якому - ні. (Апеляційне постанову Судової колегії у кримінальних справах Московського міського суду від 07.10.2013 по справі № 10-9861).

    В якості підстави для залучення слідчим спеціаліста при огляді інформації на електронних носіях може виступати необхідність застосувати спеціальні знання і навички в наступних випадках:

    - пошук і відкриття закритих для загального доступу файлів. (Апеляційне визначення Судової колегії у кримінальних справах Оренбурзького обласного суду від 03.11.2016 по справі № 22-4229 / 2016);

    - виявлення ознак видалення файлів, їх зміни, реквізитів операцій, вироблених з ними. (Апеляційне визначення Судової колегії у кримінальних справах Свердловського обласного суду від 08.08.2016 по справі № 22-6494 / 2016) [2, с. 112].

    Значний внесок в якість огляду місця події вносить присутність фахівця, який сприяє слідчому у виявленні, закріпленні та вилученні електронних носіїв. Якщо огляд місця події проводиться в організації, рекомендується залучити мережевого або системного адміністратора організації (системний програміст, системний інженер), що відповідає за оглядаються комп'ютери і знає особливості їх експлуатації. Однак при цьому слід враховувати його можливу зацікавленість у результаті справи і можливість знищення вилучається інформації.

    Крім того, при необхідності, для надання допомоги в роботі співробітникам, що входять до складу слідчо-оперативної групи, на місці злочинів можуть бути включені наступні фахівці:

    - фахівець в області захисту інформації;

    - фахівець в області мережевих технологій (при наявності локальної комп'ютерної мережі);

    - фахівець в області електрозв'язку а також інші фахівці, які знають специфіку роботи об'єкта, що оглядається.

    На думку І.Г. Савицької, участь фахівця в слідчих діях, пов'язаних з вилученням електронних носіїв інформації, включає в себе два етапи. Перший етап - вилучення електронного носія інформації в ході слідчої дії. Другим етапом можна назвати безпосереднє вилучення і дослідження інформації, що міститься в електронному пристрої з залученням спеціаліста.

    Як при підготовці до огляду місця події, так і до огляду предметів слідчий повинен передбачити доцільність використання спеціальних засобів і програмних продуктів. Як правило, це здійснюється шляхом перевірки їх наявності у фахівця. Наприклад, в ході огляду мобільного телефону потрібно перевірити заряд його батареї і при необхідності забезпечити наявність зарядного пристрою, а при огляді банківської карти електронну інформацію можна отримати при наявності певного терміналу.

    література:

    1. Судніцин А.Б. Окремі процесуальні та організаційні особливості вилучення і зберігання електронних носіїв інформації при провадженні в кримінальних справах // Вісник Сибірського юридичного інституту ФСКН Росії. 2016. № 1 (22). С. 11-16.

    2. Зазуліна А.І. Участь фахівця і виробництво судових експертиз при дослідженні комп'ютерної інформації // Правопорядок: історія, теорія, практика. 2018. № 1. С. 110-115.

    3. Савицька І.Г. Участь фахівця в слідчих діях, пов'язаних з вилученням електронних носіїв інформації // Судова влада і кримінальний процес. 2016. № 2. С. 250-254.

    Згідно з чинним законодавством фахівець може посприяти слідчому у виявленні, закріпленні та вилученні предметів і документів, застосування технічних засобів у дослідженні матеріалів кримінальної справи, для постановки питань експерту. Разом з цим, участь фахівця допоможе в обговоренні питань, що виносяться при призначенні судової експертизи (чч. 1, 3 і 4 ст. 57, ч. 2 ст. 197 КПК України). Залежно від поставлених завдань і цілей проведення огляду слідчому необхідно визначиться з профілем яка притягається спеціаліста.

    Таким чином, участь фахівця в провадженні слідчих дій, пов'язаних з вилученням електронних носіїв інформації, дозволяє більш якісно провести виявлення, фіксацію і вилучення окремих об'єктів з метою подальшого успішного розслідування злочинів.

    Literature:

    1. Sudnitsyn A.B. Separate procedural and organizational features of withdrawal and storage of electronic media of information by criminal cases production // the Bulletin of the Siberian legal institute FSKN of Russia. 2016. № 1 (22). P. 11-16.

    2. Zazulin A.I. Participation of the expert and production of judicial examinations at a research of computer information // Law and order: history, theory, practice. 2018. № 1. P. 110-115.

    3. Savitskaya I.G. Participation of the expert in the investigative actions connected with withdrawal of electronic media of information // Judicial authority and criminal proceedings. 2016. № 2. P. 250-254.


    Ключові слова: СПЕЦІАЛІСТ / ВИЛУЧЕННЯ ЕЛЕКТРОННИХ НОСІЇВ ІНФОРМАЦІЇ / ОГЛЯД МІСЦЯ ПОДІЇ / ОБШУК / СЛІДЧІ ДІЇ

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити