Технологію застосовують з 1986 року в різних регіонах Росії. П'ятнадцять років, до 2002 року, проводили порівняльні наукові та науково-виробничі дослідження з різними вітчизняними технологіями.

Анотація наукової статті по сільському господарству, лісовому господарству, рибному господарству, автор наукової роботи - Балабанов П. Р., Сьомін А. Н.


Область наук:
  • Сільське господарство, лісове господарство, рибне господарство
  • Рік видавництва: 2005
    Журнал: Аграрний вісник Уралу

    Наукова стаття на тему 'Агротехнологічні нововведення ресурсозберігаючого виробництва картоплі'

    Текст наукової роботи на тему «Агротехнологічні нововведення ресурсозберігаючого виробництва картоплі»

    ?Картоплярство. Нова технологія

    агротехнологічного

    Нововведення

    ресурсозберігаючих

    ВИРОБНИЦТВА

    КАРТОПЛІ

    (Продовження, початок в №3, 2005)

    П.Р. БАЛАБАНОВ,

    головний спеціаліст Центру впровадження прогресивних технологій, Уральська ГСХА А.Н. СЬОМІН,

    доктор економічних наук, професор

    ЕКОНОМІЧНІ РЕЗУЛЬТАТИ ОСВОЕНІЯРЕКОМЕНДУЕМОЙ

    ТЕХНОЛОГІЇ

    З 2002 по 2004 рр. проведені державні випробування технологій: Г олландской ЗАТ «Колнаг» - міжряддя 90 см; Канадської - 75см; Російських: «Заворовской» - 70 см, ФГНУ «ЦНІІМО» - 140 см. У підсумку кращі результати показала, особливо з економіки та екології, Російська технологія з міжряддями 140 см і ФДМ «Центральна машинно-випробувальна станція» рекомендувала включити технологію з міжряддями 140 см (автор Балабанов П.Р.) до федерального технологічний регістр по класу «Інтенсивні технології». Для реалізації технології на 140 см модернізувати картоплесаджалки, культиватори КРН-4,2 і виготовити їх на заводах. Основні економічні показники, що характеризують ефективність використання ресурсозберігаючої технології в порівнянні з іншими:

    1 .Економія насіння в 1,5-2 рази і, відповідно, зниження всіх витрат, пов'язаних з їх зберіганням, підготовкою, завантаженням, транспортуванням, розвантаженням в садильники.

    2. Підвищення коефіцієнта розмноження бульб за кількістю і за масою в 1,5-2 рази.

    3. Повне виключення гербіцидів, зменшення застосування пестицидів в 3-4 рази.

    4. Розстановка робочих органів в 4 ряди з поступовим заглибленням дозволяє знизити тяговий опір, збільшити швидкість, а значить -Підвищити якість обробки грунту і продуктивність машин, знизити витрату ПММ до 30%.

    5. Пошарове, роздільне внесення азотних і фосфорно-калійних добрив при посадці підвищує їх економічний ефект до 50% в порівнянні з розкидним, застосовуваним голландцями.

    6. Бульби не "виходять" на поверхню, що підвищує їх збереження, товарну якість і реалізаційну ціну.

    7. Зменшення загальних втрат картоплі при зберіганні до 25%.

    8. Схема посадки, яка сприяє створенню в гребенях і між рослинами стабільно оптимальних температурних, вологісних, повітряних і світлових умов, що одночасно сприятливо для здійснення фізіологічних і біохімічних процесів в рослині картоплі і в несприятливу погоду.

    Технологію застосовують з 1986 року в різних регіонах Росії. П'ятнадцять років, до 2002 року, проводили порівняльні наукові і научнопроізводственние дослідження з різними вітчизняними технологіями.

    Картоплярство. Нова технологія

    У підсумку пропонована технологія забезпечує отримання високого врожаю здорового, смачного картоплі з мінімальними витратами ресурсів. Наприклад, колгосп «Маяк» Перемишльського району Калузької області в перші два роки освоєння технології витратив 176 тис. Рублів на модернізацію техніки та рекон-

    струкцію картоплесховища, а отримав чистого прибутку 6 млн. 907 тис. руб. без бюджетної допомоги. Витрати праці знизили з 2,4 чол. / Год до 0,96 чол. / Год на виробництво 1ц картоплі, рентабельність підвищили з 69,5% до 311%.

    табл.1

    РІВЕНЬ РОЗВИТКУ КАРТОФЕЛЕВОДСТВАВ Калузької області і в колгоспах «МАЯК»

    Технологія ВНІІКХ і з ел. «Голландської» Технологія ЦНІІМО (авт. Балабанов П.Р.)

    1986- 1990 1991- 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001

    1 .Посевная площ Адь, тис. Га все 60,0 48,34 46,19 44,98 40,9 40,8 42,0 41,5

    категорії господарства - з них СХП 39,5 18,42 8,33 6,1 4,0 3,8 3,7 4,6

    «МАЯК» 0,220 0,163 0,120 0,100 0,180 0,260 0,280 0,300

    2. Урожайність, ц / га 110 112 125 81 110 110 111 89

    всі категорії господарств - з них СХП 98 77 103 74 104 97 112 99

    - Колгосп «Маяк» 127 133 90,31 110,9 161,7 173,7 151,1 164,7

    З.Валовой 678,6 542,5 575,7 362,8 449,4 449,8 451,0 367,2

    збір, тис. тонн всі категорії господарств -з них СХП 389,8 139,0 85,4 44,9 41,8 36,7 41,1 45,2

    - Колгосп «Маяк» 2,200 2,147 1,083 1,109 2,911 4,516 4,230 4,941

    4. Рентабельність ^ - з них 11 - 17 116 115 60,3

    СХП - колгосп «М аяк» 30,1 69,5 240 311 143,1 151,4

    ВИСНОВКИ

    У агрокліматичних умовах практично всіх регіонів Росії за запропонованою технологією можна стабільно вирощувати близько 200-250 ц / га звичайної картоплі, а при оптимальних умовах - і більш високотоварного картоплі з гарантованою високою рентабельністю.

    Пропонована технологія показала, що вона при високій екологічності найбільш повно забезпечує нормальний розвиток картоплі і дає можливість:

    - отримувати високі стабільні врожаї якісного насіннєвого і продовольчої картоплі з мінімальними витратами в різних, в тому числі і не-

    сприятливих, агрокліматичних умов;

    - економити до 80% насіння, в 1,5 рази добрива, в 4 рази пестициди, до 30% ПММ, до 50% - витрат на зберігання, вантажно-розвантажувальні, транспортні роботи і на всі роботи, пов'язані з підготовкою насіння;

    - повністю відмовитися від гербіцидів;

    - скоротити кількість машин на вирощування картоплі, всю площу прибирати комбайнами щорічно;

    - підвищувати коефіцієнт розмноження за кількістю бульб в 1,7 рази, а за масою - більш ніж в два рази в порівнянні з загальноприйнятими технологіями;

    - застосовувати пошарове розміщення робітників орга-

    нов в 3-4 ряди, що дозволяє якісно розробити грунт, менше руйнуючи її структуру, ніж фрезерні знаряддя;

    - збільшити вихід здорового картоплі на 10-30% з гектара в порівнянні з іншими відомими технологіями.

    Переобладнання серійної вітчизняної техніки дійство дуже просте, не дороге і можливо в будь-якому господарстві, але доцільно техніку модернізувати до світового стандарту в заводських умовах.

    Висока стійка рентабельність цієї техноло-

    Картоплярство. Нова технологія

    гии доведена багатьма господарствами протягом 18-ти років на загальній площі в кілька тисяч гектарів.

    Вона практично є точкою росту економіки багатьох господарств в подоланні кризи галузі в різних регіонах Росії при вирощуванні насіннєвої та продовольчої картоплі. Наочний приклад результат роботи різних господарств, але особливо колгоспу «Маяк» Перемишльського району Калузької області за 1998-2001 рр.

    Також як приклад можна навести досвід використання елементів даної технології в Уральської державної сільськогосподарської академії, де

    Табл. 2

    Основні показники виробництва картоплі в господарствах Борского району Нижегородської області (1976-1991 рр.)

    Рік ВАТ «Чистопольську» АТ «Ліндовскій»

    Пло ща, га Урожай- ність, ц / га При- бувальщина, тис.руб. Збиток, тис.руб. Пло ща, га Урожай- ність, ц / га Прибуток, тис. Руб. Збиткових ток, тис. Руб.

    1976- 1980 63 - 54 - -

    Тисячу дев'ятсот вісімдесят одна 39 - 24 33 - 22,7

    1982 96 - 12,2 45 - 32

    1983 87 - 63 101 - 70

    1984 118 37 - 104 - 52

    1985 27 - 6,7 47 - 129

    1986 95 - 70 174 - 30

    Тисяча дев'ятсот вісімдесят сім 90 - 46 96 - 156

    1988 113 165 - 80 - 80

    1989 97 208 - 93 - 27

    1990 114 273 - 101 49 -

    1991 118 1643 - 162 1467 -

    1992 130 7106 - 149 6000 -

    1993 107 29627 - 91 39429 -

    1994 153 262903 - 123 148862 -

    1995 124 205000 - 180 1061000

    1996 173 160000 191 82147 -

    1976- 1987рр. Технологія ВНІІКХ, ширина міжрядь 70 см 19761989 рр. Ширина міжрядь 70 см

    1988- 1995рр. Технологія ЦНІІМО Ширина міжрядь 140 см 19901995 рр. Ширина міжрядь 140 см; 90 см

    в 2004 році в своєму структурному підрозділі - навчально-дослідному господарстві «Уралец», - вирощували картоплю на площі в 40 га на гребенях з міжряддями 140 см по ресурсозберігаючої технології без гербіцидів

    (Автор П.Р. Балабанов). Для порівняння: рентабельність виробництва картоплі склала 150%, а по «Завора-ської», що є для учхоза «Уралец» традиційної, на гребенях з міжряддям 70 см - 9,6%.

    Картоплярство. Нова технологія

    Табл. 3

    Вплив схем посадки на врожайність і результати зберігання картоплі (середнє за 1990-1992 рр.). Сорт «Невський»

    Схеми посадок Норма висіву т / га Варіанти Валова урожай- ність, т / га Число хворі бульб в урожаї,% Урожайність здорового картоплі за вирахуванням насіння, т / га Загальні втрати при зберіганні в т.ч механіка,% Вихід здорового картоплі

    а 1-і т / к стандарту,% до контролю,%

    140x30 1,79 Контроль профі- лактики Комплекс 17.4 25.5 6,4 2,8 14,5 23,1 24,3 14,1 11,2 19,7 147.3 156.3 100,0 175,8

    захисних меропри- тий 28,0 1,6 25,8 10,4 22,9 152,3 205,3

    (110 + 30) х30 3,57 Контроль профі- лактики Комплекс 19,2 27,6 8,5 7,2 14.0 22.0 40,2 35,9 8,5 13,8 111,8 110,3 100,0 163 , 5

    захисних меропри- тий 29,7 4,4 24,6 28,6 17,6 113,9 202,4

    90x30 2,75 Контроль профі- лактики Комплекс 21.4 29.5 7,7 5,6 17,0 24,9 34,5 27,3 11,2 17,8 147,3 141,2 100,0 158,9

    захисних меропри- тий 31,4 3,3 27,4 22,7 21,0 139,0 185,5

    70x30 (стандарт) 3,62 Контроль профі- лактики Комплекс 19,0 26,7 8,3 5,8 13,8 21,4 44,8 39,2 7.6 12.6 100,0 100,0 100,0 165,7

    захисних меропри- тий 28,7 4,3 23,7 34,3 15,1 100,0 198,6

    НСРО, 5 для схем посадок 0,3 0,1 0,7 0,6 0,2

    НСРО, 5 для захисних прийомів 0,2 0,1 0,6 0,5 0,2

    Табл. 4

    Основні елементи агротехнології вирощування картоплі

    Найменування робіт Агрегати

    Літо-осінь після збирання попередників

    1. Дискування або лущення (в залежності від попередника і виду бур'янів) БДТ-3,0, ЛДГ-10 МТЗ-82, ЛДГ-5

    2. Формування гребенів МТЗ-82, КРН-4,2-У

    Весна (квітень - травень)

    3. Переформування гребенів (внесення добрив як виняток) МТЗ-82, КРН-4,2-У + проф. борони

    4. Посадка з пошаровим внесенням мінеральних добрив МТЗ-82, КСМ-6, СКМ-6, СН-4Б КСМ-4, СКМ-ЗА, (переобладнані)

    5. досходовому обробка посівів (2-3-кратна в залежності від грунту, засміченості і т.п.) МТЗ-82, КРН-4,2 -У, 3-х'яр. лапи, борони: профільні, Грунтозаглибник, диски

    Весна - Літо - Осінь (вересень)

    6. Післясходове обробка посівів МТЗ-82, КРН-4.2-У, 3-х'яр, лапи, Грунтозаглибник, диски

    7. Обприскування посівів проти шкідників і хвороб МТЗ-82, Т-25, Т-30, 0Н 4000- П0У-15 і ін.

    8. сеникації, десикація МТЗ-82, Т-25.Т-30, 0Н-400-1, ПОУ-15 і ін.

    9. Прибирання бадилля 10. Прибирання бульб МТЗ-82, КПК-1,5 (переобладнаний), ботвоудалитель МТЗ-82, ККУ-2А, КПК-2, КПК-3 переобладнані і інші

    Картоплярство. Нова технологія

    Табл. 5

    Урожай картоплі в залежності від способів внесення мінеральних добрив

    Дози і способи внесення добрив при посадці Урожай, ц / га% до Надбавка, ц / га

    1968 1969 1970 середньо 1969-1970 контролю

    К90Р90К90 в рядки (контроль) 185 67 173 170 100,0

    К90Р90К90 нижче бульби на 2-3 см 235 81 296 188,5 111,0 18,5 до контролю

    К90Р60К90 нижче бульби на 2-3 см + Р30 в рядки 95 310 202,5 ​​119,0 14,0 до Вар.2

    3 Е ц / га 7,5 5,6 4,2 - -

    Р% 1,2 2,2 0,47 - -

    Табл. 6

    Використання картоплею мінеральних добрив в залежності від способів внесення

    № п / п Спосіб внесення Доза посадки / прибирання Доза внесення, кг / га д.р. Урожайність, ц / га Витрата добрив на 1 ц картоплі, кг д.р. сорт

    Камчатська дослідна станція. Схема посадки 70 х 30

    1. У рядки (контроль) N-90, Р-90, 170 1,588 100

    Нижче бульб на К-90.

    2. 2-3 см N-90, Р-90, 188,5 1,452 90

    Те ж К-90.

    3. в рядки N-90, Р-60, 202,5 ​​1,333 84

    К-90, Р-30

    Табл. 7

    Економічні показники виробництва картоплі в колгоспі «Маяк» Перемишльського району Калузької області

    Найменування показник 1997 г. * 1998 г. ** 1999 р **

    всього на 1 га на 1 ц всього на 1 га на 1 ц всього на 1 га на 1 ц

    Площа посадки, га 100 180 260

    Валовий збір, ц 11088 110 29109 161,7 45163 173,7

    Витрати, чол. / Год 26232 262,3 2,4 55000 305,6 1,9 43160 166,0 0,95

    Витрати всього: руб. 823428 8234 1142704 6348 3885000 14942

    Собівартість, руб. виробнича повна 74.26 74.26 39,23 40,08 36,02 102,44

    Витрати на реалізацію, руб. / Т. 0,8 16,42

    Прибуток, тис. Руб. на валів. прод. на реаліз. прод. 151 1,509 0,014 0,059 1236 6,9 0,043 0,096 5816 22,4 0,129 0,318

    Ціна реалізації, руб. / Ц. 125,88 136,1 420,36

    Рентабельність,% 69,5 240 311

    * По «Зав ровских» технології з міжряддям 70 см (розробник ВНІІКХ)

    ** за технологією з міжряддям 140 см (автор П.Р.Балабанов)

    Картоплярство. Нова технологія

    Табл. 8

    Результати виробничої перевірки різних схем посадки картоплі. Сорт «Невський»

    Схема посадки Норми висіву, т / га Валовий урожай Чистий урожай здорового картоплі (мінус насіння), т / га Вихід картоплі після зберігання Трудо-витрати на фітасорто-прочищення Окупність додаткових них витрат, руб. / Руб.

    за все, т / га в т.ч. хворих бульб, вологість деревини відхід,% здоровий картопля за вийме насіння, т / га чол. / год на 1 т насіння до стандартах,%

    % Т / га

    140x30 1,79 23,4 2,3 0,54 21,0 14,8 19,5 0,52 82,5 171,8

    (110 + 30) х30 3,57 25,0 6,9 1,72 19,7 27,0 17,0 0,55 87,3 97,4

    90x30 2,75 26,3 5,4 1,42 21,7 24,0 18,9 0,58 92,1 126,6

    70x30 3,62 24,1 7,2 1,74 18,8 28,0 16,0 0,63 100,0 -

    Примітка: Перевірка виконана в елітхозе «Ліндовскій» Нижегородської області в 1992 році співробітника-

    Табл. 9

    Результати державних випробувань щодо вдосконалення технології обробітку картоплі (виписка з протоколів 2003р. - №№132403 (4210022), 132503 (42110032), 132603 (42110042); 2004 року - №132204 (4210032))

    Показники Технології Російська "ФГНУ ЦНІІМО" (автор Балабанов П.Р.) міжрядь. 140 см Голландська «Колнаг» междурья 90 см

    2003 2004 2003 2004

    Урожайність, т. / Га 33,3 26,2 28,4 24,5

    Собівартість, руб. / Т 1981 2000 3440 2886

    Рентабельність,% 253 159 103 66

    Термін окупності всіх витрат, років 1,5 1,3 3,8 3,2

    Витрата насіння, т / га 1,7 1,8 2,7 2,7

    Витрата отрутохімікатів, кг / га 6,6 14,7 26,0 26,7

    Коефіцієнт розмноження:

    - по масі 1:20 1:16 1:10 1: 9

    -за кількістю бульб 1:13 1:16 1: 9 1:12

    Товарність,% 96,0 81,7 92,7 73,6

    На додаток до опублікованих в №3 схемами розстановки робочих органів поміщаємо схему розстановки на предпосадачной підготовці грунту для посадки в

    Картоплярство. Нова технологія

    міжряддя і в гребінь. У другому ряду замість 2-х'я-РУСН ставлять 3-х'ярусние лапи, а в третьому - одноярусну лапу на 330 мм і Грунтозаглибник на 270 мм.

    література

    1. Академія наук СРСР. «Фізіологія рослин. Агрохімія. Праці Всесоюзної конференції. «Грунтознавство». М., 1958.

    2. Академія наук СРСР, Інститут фізіології рослин ім. К.А. Тімірязєва. «Регуляція росту і розвитку картоплі».

    3. Агропром Нечорноземної зони РРФСР, Відділення ВАСГНІЛ за Нечорноземної зоні РРФСР. Рекомендації по інтенсифікації галузі картоплярства в Нечорноземної зоні РРФСР. Ленінград, 1990 р.

    4. Албегов Х.К. Розробка і впровадження гребньовій і стрічково-гребеневої технології обробітку картоплі в передгірних умовах Північного Кавказу. Владикавказ, 1995.

    5. Альсмік П.І., Амбросов А.Л., Вечір А.С. та ін. Фізіологія картоплі. Монографія. Москва, Колос, 1979 р,

    6. Анісімов Б.В. Ефективність широкорядних посадок (140 см) картоплі. НІІКХ. Наукові праці. Вип.50. Москва, 1989 р.

    7. Анісімов Б.В. Коефіцієнт розмноження картоплі (насіннєві бульби). НІІКХ. Наукові праці, 1981р.

    8. Балабанов П.Р., Богатирьов О.І. Картопля на широких грядках. Нечорнозем'я. 1988 р.

    9. Бацанов Н.С. Картопля. Монографія. Москва, Колос, 1970 р.

    10. Борському РАПО Нижегородської області. Основні показники роботи радгоспів Борского району за 10 і 11 п'ятирічки і за 1986-1991 рр. (Дані річних звітів).

    11. Бузмаков В.В. Зелені добрива - найважливіший фактор підвищення родючості грунтів і врожайності с / г культур в умовах інтенсивної хімізації сільського господарства.

    12. Булаев В.Є. Взаємодія коренів і добрив. «Добрива і урожай», №7, 1956р.

    13. Булаев В.Є. Способи внесення добрив. Наукові праці ВАСГНІЛ, Москва, 1976 р.

    14. ВАСГНІЛ. Сибірське відділення. Обробіток с / г культур за інтенсивними технологіями. Новосибірськ, 1990р.

    15. ВНІІТЕІСХ, реферативний журнал «Картопля» № ° 3, Москва, 1991 р.

    16. Г осагропром РРФСР. Інтенсивна технологія виробництва картоплі в центральних, районах Нечорноземної зони. Рекомендації, Москва, 1988р.

    17. Волкинд І.Л. Промислова технологія зберігання картоплі, овочів і плодів. Агропромиздат. Москва 1989р.

    18. Г осагропром РРФСР. Комплексна система заходів щодо захисту картоплі від шкідників; хвороб і бур'янів. Рекомендації, Москва, Россельхозіздат.

    19. Г осагропром РРФСР. Рекомендації по вирощуванню оздоровленого елітної картоплі. НВО по картоплі. Москва, 1987р.

    20. Дорожкін Н.А. Прогресивна технологія обробітку картоплі. Ленінград, 1976 р.

    21. Обладунків Б.А. Методика польового досвіду. Москва, 1979р.

    22. Каблучко Л. Спосіб внесення мінеральних добрив. «Картопля і овочі». № ° 5, Москва, 1971 р.


    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити