У статті наведені дані про вплив різних способів механічної обробки ґрунтів на агрохімічні властивості посадочних місць. Істотний вплив на зміну фізичних характеристик посадкових місць надає обробка грунтів шляхом нарізки борозен і формування пластів.

Анотація наукової статті по сільському господарству, лісовому господарству, рибному господарству, автор наукової роботи - Касимов А. К., Ітешіна Н. М., Молічева Т. Про.


In article are brought given about influence of the different ways of the mechanical processing of ground on agricultural chemistry characteristic of the landing places. The essential influence upon change the physical features of the landing places renders processing of ground by cuttings of the furrows and shaping layer.


Область наук:
  • Сільське господарство, лісове господарство, рибне господарство
  • Рік видавництва: 2009
    Журнал: Аграрний вісник Уралу

    Наукова стаття на тему 'Агрохімічні властивості лісосадивних місць в умовах механічної обробки грунту на ялинових вирубках Удмуртської Республіки'

    Текст наукової роботи на тему «Агрохімічні властивості лісосадивних місць в умовах механічної обробки грунту на ялинових вирубках Удмуртської Республіки»

    ?Лісне господарство

    основний збиток завдається козулями.

    3. Критична кількість копитних тварин, при якому вони здатні завдати значної шкоди підросту, становить в гірничо-тайговій зоні: лося - 7 і козулі - 12 шт. на 1000 га, в лісостеповій зоні - 40 косуль на 1000 га

    і в степовій зоні - 35 косуль на 1000 га в середньому по лісовому масиву.

    4. Збиток підросту і підліску знижується при наявності поблизу насаджень з доступними для тварин кормами.

    При перенаселення копитних необ-

    ходимо вести регуляцію їх чисельності або використовувати заходи по відверненню тварин від поїдання підросту і підліску, такі як підрублювання осики. Останнє дозволяє домогтися зниження шкоди, завданої тваринами підросту лісоутворюючих порід.

    література

    1. Русанов Я. С., Сорокіна Л. І. Ліс і копитні. М.: Лісова промисловість, 1984. 128 с.

    2. Побединський А. В. Вивчення лісовідновлювальних процесів: методичні вказівки. М.: Наука, 1966. 60 с.

    Агрохімічні властивості лісосадильної МІСЦЬ В УМОВАХ МЕХАНІЧНОЇ ОБРОБКИ ГРУНТУ НА ялинових вирубках Удмуртська

    РЕСПУБЛІКИ

    А.К. Касим (фото),

    доктор сільськогосподарських наук, професор,

    Н.М. ІТЕШІНА (фото),

    кандидат сільськогосподарських наук, доцент,

    Т.О. МОЛІЧЕВА,

    аспірант, Іжевська ГСХА,

    м Іжевськ, Удмуртська Республіка

    Ключові слова: лісові культури, механічна обробка грунту, ялинова вирубка, агрохімічні властивості посадочних місць, продуктивність лісів.

    На території Удмуртії почвообразующие породи за їх складом і властивостями досить різноманітні. Тому, незважаючи на обмежену площу, відзначається наявність різних типів грунтів: дерново-підзолистих, дерново-карбонатних, сірих лісових, болотних і ін. Грунтову різноманітність обумовлено особливостями материнських порід, розташуванням регіону в перехідній смузі кліматичних і лісорослинних зон, пересіченим рельєфом. У більшості районів на почвообразовательний процес сильний вплив зробила суцільна залісненій території в минулому [1].

    Переважне розвиток на 4/5 території республіки, а в її окремих (північних і північно-західних) районах - до 9/10 всієї площі отримали дерново-підзолисті ґрунти різного ступеня оподзоленності і гранулометричного складу. Сильно- і середнепідзолисті грунту займають близько 3/4 всіх земель, широко поширені всюди в южнотаежной підзоні регіону за винятком його південно-східних районів. Порівняно менше їх на сході республіки. Слабопідзолисті грунту, займаючи близько 5% площі, на території розподілені нерівномірно - частіше і великими масивами зустрічаються в зоні мішаних лісів на півдні, південному сході і сході території [2].

    На дерново-підзолистих грунтах розташовані основні лісовий масив-

    ви республіки, в тому числі темнохвойниє. В умовах Удмуртії смерекові ліси відновлюються через зміну порід на листяні і змішані хвойноліственние, що в певній мірі знижує подзолообразованія і сприяє розвитку дернового процесу.

    Мета досліджень Оцінка лісорослинних властивостей дерново-підзолистих грунтів показує, що більш високими показниками родючості мають різновиди легкосуглинистого гранулометричного складу [3]. Вони більшою мірою, ніж піщані і супіщані, забезпечені гумусом, мулистими частинками, рухомими і обмінними формами поживних речовин. Продуктивність ялинових деревостанів на цих грунтах пов'язана з кількісним вмістом мелкозема, в першу чергу, фізичної глини в гумусового і подзолистом горизонтах. Кращі умови для зростання їли складаються при наявності мулистих частинок в гумусово-акумулятивний горизонті в межах 20,130,0%. Останнє, в свою чергу, значною мірою пов'язано з глибиною залягання підстилаючих суглинків, особливо на грунтах легкого гранулометричного складу. Ці особливості слід враховувати при відновленні смерекових лісів, створення лісових культур в умовах вирубок і відповідно їм підборі технології робіт з метою ефективного використання природного грунтового родючості

    посадочних (посівних) місць, підготовлених різними знаряддями (плуги, корчівники, бульдозери, покровосді-Рателя, розпушувачі тощо).

    Відомо, що обробка лісових грунтів переслідує різноманітні цілі. Вона повинна покращувати фізичні властивості і водний режим грунту, водне і мінеральне живлення культур і знищувати або значно знижувати негативний вплив трав'янистої рослинності та листяної порослі. Основне призначення обробки грунту

    - забезпечити сприятливі умови середовища приживання і росту рослин в перші роки життя і тим самим створити передумови для їх успішного росту в подальшому, коли безпосередній вплив обробітку грунту вже може не грати ролі. З огляду на, що вона здійснюється один раз і впливає на приживлюваність, ріст і розвиток лісових культур, обробці грунту необхідно приділяти належну увагу [4].

    Результати досліджень

    У лісовому господарстві тайговій зони і зони змішаних лісів для механічної обробки грунту використовується безліч різних марок грунтообробних машин і знарядь і, перш за все, відвальні плуги різних модифікацій. З початку 60-х років минулого століття і до останнього часу найбільше застосування в Удмуртії, як і по всій лісовій зоні, знаходив плуг ПКЛ-70, розроблений в двухотвальном і одноотвальном варіантах. У Середньому Предуралье, в тому числі і в Удмуртської Республіці, за допомогою цього плуга в зазначений період було підготовлено понад 2/3 культивованої площі [5].

    Forest ranger, mechanical processing of ground, fur cutting down, agricultural chemistry characteristic of the landing places, productivity wood.

    Таблиця 1

    Агрохімічні властивості дерново-підзолисті легкосуглинистой грунту (обробка плугом ПКЛ-70-2)

    Горизонт Глибина взяття зразка, см pH Обмінна кислотність Гідроло- гическая кислотність Сума обмінних підстав Ступінь насиченості підставами,%

    Н2О КС1 н А1 Н + А!

    мг-екв / 100 г

    А0 0-3 7,6 6,7 - - - 0,4 - -

    А1 3-17 5,6 4,2 0,33 1,77 2,10 22,0 16,2 42,4

    А1А2 17-29 5,0 3,8 0,59 5,40 5,99 19,0 9,2 32,7

    А2 29-44 5,4 3,9 0,38 4,48 4,86 ​​13,7 17,3 55,8

    В1 44-82 7,3 6,6 - - - 1,7 37,5 95,6

    В2 82-97 5,8 4,2 0,11 0,21 0,32 3,2 23,4 85,6

    Таблиця 2

    Морфологічне стоеній профілю грунту

    А0 0-3 см Дернина, пухка прошарок із залишків рослин, деревного відпаду.

    А1 3-17 см Темно-сірий, легкосуглинкові, грудкуватої структури, пухкий, зволожений.

    А1А2 17-29 см сірувато-бурий, майже коричневий, щільний в'язкий призматической структури зволожений суглинок. Пронизаний корінням рослин. Зустрічаються сірі гумусові плями невизначеної форми.

    А2 29-44 см Сірий з окремими бурими плямами сухої призматической структури суглинок.

    В1 44-82 см Яскраво-бурий, щільний, в'язкий, призматичної структури, важкосуглинисті.

    В2 82-97 см Червона щільна крупно-призматичної структури важка глина.

    В2С 97-130 см Темно-сіра дуже щільна злита з чіткою призматической структурою суха глина.

    Таблиця 3

    Гранулометричний склад дерново-среднеподзолістих легкосуглинистой грунту (обробка плугом ПКЛ-70-2)

    Гори- зонт Глибина взяття зразка, см Гігроско- пическая волога Зміст фракцій,%, при крупності частинок, мм

    1 0,25 0,25 0,05 0,05 0,01 0,01 -0,005 0,005 0,001 менш

    0,001 0,01

    А0 0-3 5 - - - - - - -

    А1 3-17 6 2 12 36 16 7 24 47

    А1А2 17-29 4 4 7 28 12 11 33 56

    А2 29-44 4 12 20 33 12 5 14 31

    В1 44-82 5 1 7 38 8 9 36 53

    В2 82-97 6 1 23 1 62 1 10 73

    В2С 97-130 5 5 16 23 2 11 40 53

    Таблиця 4

    Морфологічне стоеній профілю грунту

    А0 0-2 см Пухка прошарок з напіврозкладеного опади.

    А1 2-7 см Слабо виражений, складається з погано розклалася опади. Перехід до наступного горизонту чіткий, зволожений.

    А2 7-26 см Світло-сірий, прошарку рудого піску, світло-бурі затекло гумусу. Супіщаний, пухкий, неструктурний.

    А2В1 26-39 см Червоно-бурий з прошарками піску і присипкою кремнезему, пухкий. У нижній частині горизонту плями оглеения.

    В1 39-50 см Однорідний, червоно-бурого забарвлення, ущільнений, ореховатой структури, зволожений.

    В2 50-83 см Однорідний, бурого забарвлення, щільний, крупнопрізматіческой структури, зволожений. перехід поступовий.

    З 83-134 см і глибше Бурий, середньосуглинистих, з домішкою середнього та особливо дрібного піску, пористий, ущільнений.

    Робота цього плуга в двухотвальном варіанті (ПКЛ-70-2) і лісорослинні властивості створених з його використанням посадочних місць були вивчені на вирубках кіпрейних типу, що вийшли з-під ялинників кіслічних (ЄК). Грунтово-гідрологічні умови на досліджуваних ділянках - однорідні з властивими їм агрохімічними і водно-фізичними характери-

    стиками (табл. 1).

    Розріз був закладений на рівній слабовозвишенной свіжої вирубки з трав'яним покровом середньої густини з зніту, злаків, різнотрав'я в мікрозападінах з моховим покровом (зелені мохи). Грунт - дерново-среднеподзолістих легкосуглинистая, періодично поверхнево перезволожуються, недостатньо дренованих местопо-

    Лісне господарство

    ложений (табл. 2). Під лісові культури оброблялася в попередньому посадкам році. Борозни, нарізані плугом, зволожені; дно в'язке, глиниста; рослинності мало. Освічені уздовж борозен пласти сухі, нерівні, глибистой (табл. 3).

    Аналізуючи якість роботи і ефективність підготовки посадочних місць плугом ПКЛ-70-2 і іншими конструктивно схожими з ним (наприклад, ПЛ-2-50) в агрегаті з лісогосподарськими тракторами, слід враховувати їх технологічні можливості в умовах вирубок. Підвищити ефективність застосування цих плугів неможливо без попереднього полосного видалення пнів [6]. В умовах слабодренованих грунтів на вирубках з періодичним перезволоженням, які широко поширені в Удмуртії, створюється несприятливий гідрорежим для росту сіянців в борознах, прокладених плугом. Рослини, висаджені в дно борозни, піддаються вимокання. До того ж, відбувається швидке заростання небажаною рослинністю вузької мінералізованою смуги, що призводить до сильного заглушених культур. У той же час нарізані двухотвальним плугом пласти через їх пухкості і недостатню потужність практично непридатні для посадочних місць.

    Якість обробки грунту одноотвальним плугом ПКЛ-70-1 досліджували на вирубці ялинника чорничного (Е.ч.). Розріз закладено на вирубці ялицево-листяного древостоя чорничного типу лісу на слабовозвишенном ділянці з дуже пологим схилом. Живий напочвенний покрив складається зі злаків, різнотрав'я. Грунт - дерново-підзолистий супіщаний, підстильному суглинком, періодично поверхнево перезволожуються, ОГЛЕ-ва з щільним іллювіальним горизонтом.

    Накопичення великих фракцій відзначено в верхніх ґрунтових горизонтах, а велика і середня пил рівномірно розподілені по всьому профілю (табл. 5.)

    Горизонт А2 сильно збіднений за змістом обмінних підстав зважаючи вимивання з нього глинистих частинок, які осідають в горизонтах В1 і В2 (табл. 6). Грунт мало забезпечена елементами живлення рослин.

    Крім дослідів на нераскорче-ванних вирубках ми оцінювали результати застосування плуга ПКЛ-70 також в умовах попередньої смугової розкорчування і розчищення лісокультурної площі. Для цього в процесі одноразового проходу корчевателя через кожні 5-6 м один від одного прокладали смуги шириною 2,0-2,5 м з видаленням і зрушенням в бік (від смуги) викорчуваних пнів, зустрічалися валежін, порубкових залишків і т.п. Потім по смугах нарізали борозни.

    Лісне господарство

    Таблиця 5

    Гранулометричний склад дерново-среднеподзолістих супесчаной грунту (обробка плугом ПКЛ-70-1)

    Гори- зонт Глибина взяття зразка, см Гігроско- пическая волога Зміст фракцій,%, при крупності частинок, мм

    1 0,25 0,25 0,05 0,05 0,01 0,01 0,005 0,005 0,001 менш

    0,001 0,01

    Ао 0-2 3 - - - - - - -

    Аі 2-7 1 32 37 14 3 8 5 16

    А1А2 7-25 1 33 42 12 - 1 11 12

    А2 25-39 2 22 22 15 2 10 25 37

    Ві 39-50 4 13 42 10 2 5 26 33

    В2 50-83 3 6 39 17 4 4 29 37

    В2С 83-134 2 4 34 22 4 4 20 28

    Таблиця 6

    Агрохімічні властивості дерново-підзолисті супесчаной грунту (обробка плугом ПКЛ-70-1)

    Горизонт Глибина взяття зразка, см pH Обмінна кислотність Гідроло- гическая кислотність Сума обмінних підстав Ступінь насиченості підставами,%

    Н2О КСІ н АІ Н + АІ

    мг-екв / 100 г

    А0 0-2 6,7 6,0 - - - 2,6 - -

    А1 2-7 5,2 4,2 0,57 1,13 1,70 5,4 0,6 9,9

    А2 7-25 4,3 4,3 0,33 1,99 2,32 5,7 0,3 5,0

    А2 25-39 5,1 4,1 0,53 6,14 6,67 13,3 3,6 21, 3

    В1 39-50 4,6 4,0 0,63 10,6 11, 25 8,1 9,1 53,0

    В1 50-83 5,9 5,2 - 2 - 3,3 11, 3 74,0

    В2 83- 7,2 6,7 - - - 2,2 25,3 79,1

    З 134 -

    Таблиця 7

    Морфологічне стоеній профілю грунту

    А0 0-3 см Рослинний опад з Слаборазложівшийся залишків хвої, листя і моху.

    А1 3-12 см Темно-сірий, нерівномірного забарвлення, пухкий, вологий, крупнопесчаний.

    Ат 12-24 см Темний, з іржавими включеннями, велика кількість коренів і залишків напіврозкладеної деревної маси, сучків, мажущейся, вологий.

    А1Т 24-40 см Підзолистий, строкатою забарвлення, сизі і охристі плями, прошарку блакитним глини, суглинний, вологий.

    В1т 40-70 см Іллювіальний Оглеєні горизонт зі світлими, іржавими і блакитними плямами, неструктурний суглинок.

    Таблиця 8

    Агрохімічні властивості торфянисто-підзолисті супесчаной грунту (обробка плугом ПЛП-135)

    Горизонт Глибина взяття зразка, см pH Обмінна кислотність Гідроло- гическая кислотність Сума обмінних підстав Ступінь насиченості підставами,%

    Н2О КС І Н | АІ | Н + АІ

    мг-екв / 100 г

    А1 3-12 4,0 3,5 0,05 6,13 6,18 13,1 12,8 25,9

    Ат 12-24 4,4 3,6 0,05 5,73 5,78 15,3 12,8 28,0

    А1Т 24-40 4,7 3,9 0,03 4,05 4,08 9,4 11,9 21,3

    В1т 40-70 5,7 4,3 0,03 2,04 2,07 4,4 11,9 16,3

    На ділянці після проходу корчевателя дно смуги було нижче денної поверхні на 5-8 см в зв'язку з видаленням горизонту А0 і частково -Мінеральні шару грунту. В шарі до 3-5 см грунт на розчищеному смузі ущільнювалася, а шпаруватість зменшувалася. В шарі до 15-20 см об'ємна вага грунту досягав в умовах обробки 1,18-1,32 г / см3, а в контролі (цілина міжрядь) - 1,14 г / см3. Характер складання орного горизонту, ступінь його ущільнення в чому визначалися станом зволоження оброблюваного шару грунту, її фізичними показниками. Безсумнівно, оцінка агрохімічних властивостей пласта і борозни в якості посадкових місць не може проводитися без урахування особливостей генезису і типу грунту вирубки.

    Роботу передненавесного полосного лісового плуга ПЛП-135 досліджували на вологих приурочених до вододільним рівнинах і займають знижені рівні розташування ділянках. У типових умовах ялинових вирубок Удмуртії з використанням цього плуга обробляється в середньому кожен десятий гектар культивованої площі. Як лісокультурної місця служать мікропідвищення - пласти, укладені по обидва боки борозни і прікататься гусеницями трактора, що забезпечує посадку в два ряди. Мікропоніженія - борозни, створювані плугом -непрігодни для посадки, так як в них застоюється вода і це призводить до вимокання сіянців, а при заморозках

    - до витискання їх кореневої системи.

    Оцінка якості обробки грунту полосним лісовим плугом ПЛП-135 проводилася на вирубці ялицево-листяного древостоя в лісорослинних умовах ялинника кіслічних-чорничного, що переходить в тип лісу ялинник долгомошние (Е.дгм.). Що займає середню частину пологого схилу ділянку характеризувався дерново-среднеподзолістих супесчаной грунтом, описаної при оцінці умов роботи плуга ПКЛ-70-1 (табл. 5, 6).

    На нижній третині того ж схилу в ялиннику долгомошние грунт визначена як торфянисто-підзолистий супіщаний з високим рівнем грунтових вод (від поверхні 30-40 см). Розріз закладено в зниженій частині ділянки вирубки (табл. 7).

    У зв'язку з зазначеним фракції фізичної глини та батареї з обмінними підставами розподілені за профілем рівномірно і їх накопичення в нижніх горизонтах не відзначається (табл. 8).

    Збільшення обмінної і актуальною кислотності, зниження суми обмінних підстав обумовлені заилением і Оглеєні грунтового профілю. Істотні корективи в агрохімічні властивості грунту обробка цим плугом не вносить.

    висновки

    Таким чином, дослідження трьох варіантів відвальних плугів на лісокультурних площах з дерново-підзолистими грунтами показало малоістотними їх вплив на агрохімічні властивості природного грунтового родючості посадочних місць. Обробка грунту шляхом нарізки борозен і формування пластів більш значно змінює фізичні характеристики останніх.

    Слід зазначити, що в Удмуртс-

    кой Республіці покрита лісом площа представлена ​​переважно природними насадженнями. Частка лісових культур в ній становить 25,9%. Це свідчить про те, що можливості штучного лісів-ращіванія з метою спрямованого зміни структури лісів, підвищення їх продуктивності за рахунок створення лісових культур використані недостатньо. Велика частина території лісокультурної фонду представлена ​​вирубками, причому більш ніж на 2/3

    Екологія

    що вийшли з-під ялинових або еловоліственних деревостанів. Ялинники представлені на 22,5% стиглими і перестійних насадженнями і в найближчій перспективі їх вирубки,

    очевидно, також увійдуть в лісокультурних фонд. Тому оцінка агрохімічних і лісорослинних властивостей посадочних (посівних) місць, підго-

    лення механічної обробкою грунту, є однією з найважливіших для створення оптимальних умов по формуванню рукотворних хвойних насаджень регіону.

    література

    1. Касимов А. К., Галака В. А., Духтанова Н. В. Відновлення ялинників Предуралья: монографія. Єкатеринбург: УрВ РАН, 2007. 212 с.

    2. Касимов А. К., Ітешіна Н. М. Агрохімічні і лісорослинні властивості ґрунтів в зоні мішаних лісів Удмуртії // Вісник Іжевської ГСХА. 2007. № 2. С. 9-15.

    3. Ітешіна Н. М. Порівняльна оцінка продуктивності деревостанів сосни і ялини в залежності від почвенногідрологіческіх умов в Середньому Предуралье: автореф. дис. ... канд. с.-г. наук. Єкатеринбург, 2004. 24 с.

    4. Писаренко А. І. Лісовідновлення. М.: Лісова промисловість, 1977. 280 с.

    5. Касимов А. К. Еколого-лісівнича оцінка умов формування молодняків культур ялини в зв'язку зі способами обробки грунту на вирубках рівнинного Прикам'я: автореф. дис. ... канд. с.-г. наук. 1981. 20 с.

    6. Касимов А. К. Підготовка ґрунту плугом ПКЛ-70 на концентрованих вирубках // Лісове господарство. 1977. № 9. С. 36-39.

    ОЦІНКА КІЛЬКІСНИХ МОЖЛИВОСТЕЙ ВИКОРИСТАННЯ цеолитсодержащие ПОРОД ДЛЯ ЗНИЖЕННЯ НАДХОДЖЕННЯ ВАЖКИХ МЕТАЛІВ У ЯГОДИ ЧОРНОЇ

    СМОРОДИНИ

    М.Н. КУЗНЕЦОВ (фото),

    кандидат сільськогосподарських наук, директор,

    Е.В. ЛЕОНІЧЕВА,

    кандидат біологічних наук, старший науковий співробітник, Т.А. Роїв, науковий співробітник, ГНУ ВНІІСПК Россельхозакадеміі, д. Жиліна, Орловський район, Орловська область

    Ключові слова: важкі метали, чорна смородина, цеолитсодержащие породи, екологічно чиста продукція.

    Наростання антропогенного потоку важких металів (ТМ) в навколишнє середовище відзначено для більшості промислово розвинених областей РФ [1,

    2]. Показано забруднення важкими металами ягідної продукції при підвищеному вмісті ТМ в навколишньому середовищі [3, 4].

    Вирощування високоякісних ягід чорної смородини, багатих на вітаміни і вільних від різних забруднювачів, небезпечних для здоров'я людини, є актуальним завданням адаптивного садівництва. Тому важливим є розробка агротехнічних прийомів, що знижують надходження важких металів в плодово-ягідну продукцію. До теперішнього часу практично не проводилося комплексних досліджень поведінки ТМ в ягідних агроценозах з урахуванням специфіки цих агроекосистем.

    Інтерес представляє використання нетрадиційних методів, таких як застосування природних цеолітів. Природний мінерал цеоліт володіє унікальними сорбційними, іонообмінними, селективними і пролонгує властивостями, що зумовлює використання цеолитсодержащих порід в землеробстві як високопродук-

    тивних сорбентів-меліорантів. В даний час відомості про застосування природних цеолітів для зниження надходження ТМ в рослини накопичені переважно для однорічних польових і овочевих рослин [5, 6]. Плодові та ягідні культури досліджені в цьому плані недостатньо. У науковій літературі немає даних про ефективні для ягідних культур (зокрема, для чорної смородини) дозах цеоліту при конкретної антропогенному навантаженню.

    Мета і методика досліджень

    Мета досліджень - оцінити кількісні можливості цеолитсодержащих трепелов Хотинецкого родовища Орловської області (зміст кпіноптілоліта - 34%) для зниження екологічного ризику забруднення важкими металами ягід чорної смородини в умовах підвищеного вмісту важких металів у грунті. Дослідження проводилися в мікрополевом досвіді з чорною смородиною сорти КВП в 2005-2007 роках. Схема досвіду включає зростаючі дози цеоліту 3-24 т / га без добрив і на тлі М90Р90К90. Добрива і меліоранти вносили при посадці в шар грунту 020 см. Схема посадки - 0,7х3 м. Площа ділянки - 14 м2.

    Грунт дослідної ділянки - сіра ліс-

    ная среднесуглинистая. Агрохімічна характеристика грунту: рНКСІ 5,4 ± 0,15 (ГОСТ 26483-85); утримання рухомого фосфору - 43,78 ± 3,7 (ГОСТ 26204-84); обмінного калію - 29,7 ± 5,3 мг / 100 г грунту (ГОСТ 26204-84); вміст гумусу - 3,7 ± 0,14% (ГОСТ 26213-84). Вміст рухомих форм важких металів в грунті (у витяжці СН3СООИН4, рН = 4,8) визначали методом високоефективної рідинної хроматографії, валовий вміст ТМ - рентгенфлуо-ресцентна методом.

    Зміст ТМ (РЬ, І \ ІІ, 7п, Сі) в рослинних пробах визначали методом високоефективної рідинної хроматографії з МУК 4.1.053-96.

    Результати досліджень

    Дослідну ділянку протягом 50 років використовувався для обробітку плодових і ягідних культур, технологія виробництва яких передбачала регулярні обробки захисними препаратами, що містять ТМ. Валовий зміст ТМ в грунті досвідченого ділянки перевищила регіонально-фонову концентрацію в 2 рази для РЬ і І \ ІІ, в 3 рази - для 7п, в 6 разів - для Сі. Валовий зміст Сі було вище ОДК (доп. №1 до пров. ГДК і ОДК №6229-91) [7] (табл. 1). Перевищення ОДК і регіонально-фонового змісту ТМ в грунті свідчать про потенційний екологічному ризику отримання забрудненої продукції.

    Грунті властива значна неоднорідність просторового розподілу мікроелементів [8]. У нашому випадку спостерігалося сильне просторове варіювання утримуючи-

    Hard metals, black currant, zeolite rocks, ecologically pure production.


    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити