Були проаналізовані 11 сортів озимої м'якої пшениці за врожайності на адаптивність за допомогою різних методик розрахунку екологічної пластичності і стабільності в 2012-2018 рр. Результати двохфакторну дисперсійного аналізу показали достовірне істотний вплив на мінливість врожайності фактора середовища (7 років випробувань) 96,89%, сорту (11 генотипів) 2,45%, а також взаємодії між ними, яке значно нижче, але також достовірно 0,65%, на 5% -му рівні значущості. врожайність сильно варіювала в залежності від умов вирощування та сорту від 13,7 ц / га (Кінельському 4, 2015 г.) до 62,4 ц / га (Ерітроспермум 3730, 2017 г.). Низький рівень варіювання відзначений у сортів Велютінум 3611, Велютінум 3751 і Поволжская нива в поєднанні з високим рівнем показника гомеостатичності. За коефіцієнтом лінійної регресії bi найбільш пластичними є сорти Кінельському 4, Ерітроспермум 3730, Лютесценс 3585, Лютесценс 3645 і Костянтинівська. За середньоквадратичного відхилення (дисперсії) стабільними виявилися сорти Поволжская нива (? 2d = 1,68), Поволжская 86 (? 2d = 3,76) і Велютінум 3751 (? 2d = 3,82). За регресійній моделі G.C.C. Tai виділилися сорти Велютінум 3751, Поволжская 86 і Поволжская нива. До сортам з високою стабільністю за методикою С.П. Мартинова відносяться сорти Лютесценс 3585, Поволжская нива, Велютінум 3611, Велютінум 3751, Костянтинівська і Ерітроспермум 3730. Серед всіх вивчених сортів найбільш пластичним і стабільним по врожайності виявився сорт Поволжская нива. У сорту відзначений відносно низький коефіцієнт варіації (29,2%), найвищий в досвіді рівень гомеостатичності (31,22), висока среднесортовая врожайність за роки досліджень (35,77 ц / га) і середньоквадратичне відхилення по Eberhart and Russell (? 2d = 1,68).

Анотація наукової статті по сільському господарству, лісовому господарству, рибному господарству, автор наукової роботи - Маслова Галина Яківна, Абдряев Мянсур Равилович, Шарапов Іван Іванович, Шарапова Юлія Андріївна


ADAPTABILITY OF WINTER WHEAT VARIETIES IN THE MIDDLE VOLGA REGION

11 varieties of winter soft wheat were analyzed for yield adaptability using various methods for calculating environmental plasticity and stability in 2012-2018. the Results of two-factor dispersion analysis showed a significant impact on the variability of yield of the environment factor (7 years of testing) 96.89%, varieties (11 genotypes) 2.45%, as well as the interaction between them, which is significantly lower, but also reliably-0.65%, at a 5% level of significance. Yields varied greatly depending on growing conditions and varieties from 13.7 C / ha (Kinelskaya 4, 2015) up to 62.4 C / ha (Erythrospermum 3730, 2017). A low level of variation was observed in the varieties Velutinum 3611, Velutinum 3751 and Povolzhskaya Niva in combination with a high level of homeostaticity. According to the coefficient of linear regression bi, the most plastic varieties are Kinelskaya 4, Erythrospermum 3730, Lutescens 3585, Lutescens 3645 and Konstantinovskaya. The varieties Povolzhskaya Niva (? 2d = 1.68), Povolzhskaya 86 (? 2d = 3.76) and Velutinum 3751 (? 2d = 3.82) were stable according to the standard deviation (dispersion). By G. C. C. regression model. Tai stood out varieties Velutinum 3751, Povolzhskaya 86 and Povolzhskaya Niva. The varieties With high stability according to the method of S. P. Martynov include lutescens 3585, Povolzhskaya Niva, Velutinum 3611, Velutinum 3751, Konstantinovskaya and Erythrospermum 3730. Among all the studied varieties, the most plastic and stable in yield was the variety Povolzhskaya Niva. The variety has a relatively low coefficient of variation (29.2%), the highest level of homeostaticity in the experiment (31.22), a high average yield for the years of research (35.77 C / ha) and the standard deviation according to Eberhart and Russell (? 2d = 1.68).


Область наук:
  • Сільське господарство, лісове господарство, рибне господарство
  • Рік видавництва: 2019
    Журнал: Известия Самарського наукового центру Російської академії наук

    Наукова стаття на тему 'адаптивного СОРТІВ ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ В СЕРЕДНЬОМУ Поволжя'

    Текст наукової роботи на тему «адаптивний СОРТІВ ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ В СЕРЕДНЬОМУ Поволжя»

    ?УДК 633.111. «324»: 631.527: 631.524.85

    Адаптивні СОРТІВ ОЗИМОЇ ПШЕНИЦІ В СЕРЕДНЬОМУ Поволжя © 2019 Г.Я. Маслова, М.Р. Абдряев, І.І. Шарапов, Ю.А. Шарапова

    Поволзький науково-дослідний інститут селекції і насінництва імені П.М. Константинова -філіал Федерального державної бюджетної установи науки Самарського федерального дослідного центру Російської академії наук, м Кинель

    Стаття надійшла до редакції 02.12.2019

    Були проаналізовані 11 сортів озимої м'якої пшениці за врожайністю на адаптивність за допомогою різних методик розрахунку екологічної пластичності і стабільності в 2012-2018 рр. Результати двохфакторну дисперсійного аналізу показали достовірне істотний вплив на мінливість врожайності фактора середовища (7 років випробувань) - 96,89%, сорту (11 генотипів) - 2,45%, а також взаємодії між ними, яке значно нижче, але також достовірно - 0 , 65%, на 5% -му рівні значущості. Урожайність сильно варіювала в залежності від умов вирощування та сорту від 13,7 ц / га (Кінельському 4, 2015 г.) до 62,4 ц / га (Ерітроспермум 3730, 2017 г.). Низький рівень варіювання відзначений у сортів Велютінум 3611, Велютінум 3751 і Поволжская нива в поєднанні з високим рівнем показника гомеостатичності. За коефіцієнтом лінійної регресії bi найбільш пластичними є сорти Кінельському 4, Ерітроспермум 3730, Лютесценс 3585, Лютесценс 3645 і Костянтинівська. За середньоквадратичного відхилення (дисперсії) стабільними виявилися сорти Поволжская нива (cr2d = 1,68), Поволжская 86 (a2d = 3,76) і Велютінум 3751 (a2d = 3,82). За регресійній моделі G.C.C. Tai виділилися сорти Велютінум 3751, Поволжская 86 і Поволжская нива. До сортам з високою стабільністю по методиці С.П. Мартинова відносяться сорти Лютесценс 3585, Поволжская нива, Велютінум 3611, Велютінум 3751, Костянтинівська і Ерітроспермум 3730. Серед всіх вивчених сортів найбільш пластичним і стабільним по врожайності виявився сорт Поволжская нива. У сорту відзначений відносно низький коефіцієнт варіації (29,2%), найвищий в досвіді рівень Гомі-статичності (31,22), висока среднесортовая врожайність за роки досліджень (35,77 ц / га) і середньоквадратичне відхилення по Eberhart and Russell (<r2d = 1,68).

    Ключові слова: озима пшениця, урожайність, пластичність, адаптивність, стабільність, Гомі-остатічность, дисперсія.

    ВСТУП

    У сучасних умовах різко змінюється клімату врожайність і якість зерна сучасних сортів сільськогосподарських культур залежить в основному від використання сприйнятливих до навколишнього середовища сортів. Найбільш пристосованими до відповідних умов зовнішнього середовища є місцеві сорти з комплексною груповою стійкістю [1].

    Взаємодія генотип-середовище є основним чинником, що визначає потенціал врожайності культури в місці її обробітку. Це зумовлює оцінку селекційного ма-

    Маслова Галина Яківна, провідний науковий співробітник, завідувач лабораторією селекції і насінництва озимої пшениці.

    Абдряев Мянсур Равилович, кандидат сільськогосподарських наук, старший науковий співробітник, завідувач лабораторії інноваційних технологій в селекції, насінництві та насіннєзнавства. E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. Шарапов Іван Іванович, молодший науковий співробітник лабораторії селекції і насінництва озимої пшениці. E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Шарапова Юлія Андріївна, агроном-дослідник лабораторії селекції і насінництва озимої пшениці. E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    териала в адаптивному та екологічному напрямку. Праця селекціонера повинен бути спрямований на виявлення екологічно стійких і стабільних генотипів, що не знижують врожайність і якість кінцевої продукції.

    Мета дослідження - визначення стабільності та пластичності врожайності зерна у різних генотипів озимої м'якої пшениці в умовах Середнього Поволжя з використанням різних методик адаптивності і виявлення сортів озимої пшениці, як з високою врожайністю, так і стабільністю.

    Матеріали та методи ДОСЛІДЖЕНЬ

    Дослідження проводилися в 2012-2018 рр. в Поволзькому НИИСС - філії СамНЦ РАН. Польові досліди закладалися за типом конкурсного сортовипробування за стандартною агротехніці, прийнятої в регіоні, а також за основними методиками [2]. Площа ділянки - 25 м2 в чотирикратної повторності з систематичним розташуванням. Дослідження проводилося на 11 сортах, створених в лабораторії селекції і насінництва інституту. Як стандарт використовували сорт Поволжская 86. Для аналізу адаптивності використовувалися

    наступні статистичні показники: коефіцієнт варіації (CV), показник гомеостатичність-сти (Hom) по В.В. Хангільдіну [3], відхилення від звичайного середнього квадрата регресії Eberhart and Russell [4], регресійна модель G.C.C. Tai [5] з використанням а (альфа) і X (лямбда) заходів і пластичність по С.П. Мартинову [6].

    Середнє Поволжя відрізняється контрастністю погодних умов. З помітною періодичністю трапляються як посушливі, так і острозасушлівие роки. Зниження врожайності сортів озимої пшениці безпосередньо пов'язано з травневої посухою 2012 червневої посухою 2013 року, а також липневої посухою, 2012 і 2014 рр. Низька продуктивність 2015 р пояснюється досить сильно посухою, як перед посівом, так і після нього. Найбільш сприятливим періодом вегетації за досліджувані роки виявився 2017 рік.

    РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ

    Для визначення достовірного впливу середовища, генотипу і взаємодії генотип-середовище на врожайність зерна сортів озимої пшениці був проведений двохфакторну дисперсійний аналіз. Результати дисперсійного аналізу показують значний вплив на мінливість врожайності як фактора середовища (7 років випробувань) - 96,89%, так і сорти (11 генотипів)

    - 2,45%. Взаємодія між генотипом і середовищем значно нижче, але також достовірно

    - 0,65%, на 5% -му рівні значущості.

    В результаті проведених нами досліджень врожайність озимої м'якої пшениці сильно варіювала в залежності від умов вирощування та сорту від 13,7 ц / га (Кінельському 4, 2015 г.) до 62,4 ц / га (Ерітроспермум 3730, 2017 г.). Достовірно перевищили стандарт сорти Ерітроспермум 3730, Поволжская нива і Костянтинівська, відповідно 37,4, 35,8 і 34,9 ц / га. Найменший рівень варіювання відзначений у сортів Велютінум 3611

    і Велютінум 3751, показник гомеостатичності також виявився високим, що свідчить про стабільність генотипу, його здатності реалізувати свій потенціал в різних умовах середовища. Максимальне значення гомеостатичності виявилося у сорту Поволжская нива, при поєднанні високої врожайності і низького рівня коефіцієнта варіації, що характеризує сорт як високостабільний.

    Урожайність зерна як кількісний ознака - результат різних процесів, що проходять в процесі онтогенезу рослин. Чим вище ступінь взаємодії генотип-середовище, тим різноманітніше генетичні системи, які контролюють фізіологічні процеси, що забезпечують адаптивність рослин до різних середовищ. Відносні внески ефектів взаємодії генотип-середовище, отримані нами, корелюють з іншими дослідженнями [7].

    Використовуючи метод розрахунку Еберхарта і Рассела, на основі обчислення двох параметрів коефіцієнта лінійної регресії (И) і дисперсії (ст2ф можна в певному сенсі судити про лінійному оклик генотипу на середовищні ефекти. Коефіцієнт лінійної регресії врожайності сортів И вказує реакцію генотипу на зміну умов зовнішнього середовища. значенням коефіцієнта більше одиниці мають сорти з більшою чуйністю до високого рівня агротехніки. Такими сортами є Кінельському 4, Ерітроспермум 3730, Лютесценс 3585 Лютесценс 3645 і Констан-тіновская. при значенні показника пластичності менше 1 робиться висновок, що такі сорти можна обробляти лише при низькому агрофоні і несприятливих умовах середовища. У разі значень регресії близьким до нуля робиться висновок про те, що сорт не реагує на умови зовнішнього середовища.

    На додаток до коефіцієнта регресії розраховується дисперсія (середньоквадратичне відхилення) ст2 ^ Цей показник характеризує стабільність генотипу в різних умовах середовища. Максимально стабільними є сорти

    Таблиця 1. Урожайність і адаптивні властивості сортів озимої м'якої пшениці конкурсного сортовипробування за 2012 - 2018 рр.

    Фактор A (сорт) Xcp, ц / га min-max CV,% Hom

    Поволжская 86 32,6 21,0-50,9 28,3 11,5

    Кінельському 4 29,8 13,7-49,7 35,6 3,6

    Лютесценс 3585 32,6 18,8-50,0 32,3 8,8

    Кінельському 8 33,0 20,0-51,9 28,9 5,6

    Поволжская нива 35,8 22,5-50,4 29,2 31,2

    Лютесценс 3645 32,6 19,0-47,6 31,5 5,7

    Лютесценс 3285 31,8 18,4-43,4 29,6 2,7

    Велютінум 3611 33,6 23,0-50,0 25,3 14,8

    Велютінум 3751 33,4 23,0-46,0 24,0 14,6

    Костянтинівська 34,9 21,6-56,8 30,5 9,3

    Ерітроспермум 3730 37,4 22,3-62,4 35,2 7,7

    XCp 33,4

    Таблиця 2. Показники стабільності сортів озимої пшениці

    Eberhart, S.A., W.A. Toi З Г Г Стабільність,

    Сорт Russell, Tai, G.C.C. по С.П. Мартинову

    bi sd2 а X Hi

    Поволжская 86 0,948 3,76 -0,052 2,741 -0,549

    Кінельському 4 1,197 7,53 0,197 7,978 -1,901

    Лютесценс 3585 1,088 4,57 0,088 3,572 -0,137

    Кінельському 8 0,958 7,04 -0,042 4,822 -0,223

    Поволжская нива 0,983 1,68 -0,017 1,145 1,596

    Лютесценс 3645 1,063 7,40 0,063 5,152 -0,410

    Лютесценс 3285 0,937 19,96 -0,063 13,533 -1,003

    Велютінум 3611 0,822 4,36 -0,178 5,591 0,043

    Велютінум 3751 0,794 3,82 -0,206 6,151 0,189

    Костянтинівська 1,024 4,84 0,024 3,222 0,612

    Ерітроспермум 3730 1,187 6,19 0,187 6,770 1,779

    з числовими значеннями дисперсії близькими до нуля. Найбільш екологічними вважаються сорти з невисокою, але стабільною врожайністю зерна в незалежності від умов вирощування. Серед досліджуваного нами набору сортів озимої м'якої пшениці найбільш стабільними виявилися сорти Поволжская нива (cr2d = 1,68), Поволжская 86 (a2d = 3,76) і Велютінум 3751 (a2d = 3,82).

    Розрахунок параметрів адаптивності по G.C.C. Tai включає в себе вивчення генотипической стабільності на основі аналізу структурних взаємозв'язків. Розраховуються два параметри: а - лінійний відгук сорти на середовищні ефекти і X - оклонения від лінійного відгуку. Як і при використанні методу Eberhart and Russell стабільними вважаються сорти при близьких значеннях а = -1, X = 1, здатні формувати урожай в контрастних умовах середовища, конку-рентноспособние в жорстких економічних умовах. Такими сортами в наших дослідженнях виявилися сорти Велютінум 3751, Поволжская 86 і Поволжская нива. Слід зазначити, з цих трьох сортів найбільша врожайність за роки проведених випробувань була відзначена у сорту Поволжская нива. Найбільше значення показника а = 0,187, виявилося у сорту Ерітроспермум 3730, який за методом по G.C.C. Tai вважається більш вимогливим до високого агрофону.

    При відборі максимально адаптованих сортів до різних умов середовища, спираючись тільки на заходи стабільності, пропоновані Eberhart and Russell і G.C.C. Tai, існує ймовірність вибракування генотипу з максимальною врожайністю і високою стабільністю серед нестабільних генотипів, але близькими значеннями норми реакції на середу, вносить значний вклад у взаємодію генотип-середовище [8]. Для об'єктивної оцінки нами застосовувався метод екологічної пластичності по С.П. Мартинову. В основу методу покладено розрахунок заходи стабільності генотипу, тобто зваженої суми цінності ознаки від значення його в кожному випробуванні.

    Це дає можливість оцінити стабільність генотипу, здатного дати високий потенційний урожай з мінімальним його зниженням при обробленні в несприятливих умовах. До сортам з високою стабільністю відносяться сорти Лютесценс 3585, Поволжская нива, Велютінум 3611, Велютінум 3751, Костянтинівська і Ерітроспермум 3730. Найвищою стабільністю з них володіє Ерітроспермум 3730.

    ВИСНОВКИ

    Комплекс показників, отриманих в наших дослідженнях, в досить повному обсязі характеризує адаптивність селекційного матеріалу, створеного в умовах Середнього Поволжя. Виділено три групи сортів по відношенню до стандарту Поволжская 86. В першу групу увійшов сорт Кінельському 4, який в середньому за роки вивчення поступився стандарту по врожайності, 29,8 і 32,6 ц / га. При цьому він виявився самим пластичним по S.A. Eberhart і W.A. Russell серед усього досліджуваного набору сортів, bi = 1,197. Показник а по G.C.C. Tai також виявився максимальним, а = 0,197. Даний сорт був районований в 1985 році, до цих пір обробляючи-ється в північних районах Оренбурзької області. Відрізняється високою зимостійкістю. Однак менш стабільний в порівнянні з Поволзькій 86, про що свідчить максимальне значення коефіцієнта варіації CV = 35,6% і низький показник гомеостатичності Hom = 3,58.

    До другої групи сортів були віднесені Лютесценс 3585, Кінельському 8, Лютесценс 3645, Лютесценс 3285, Велютінум 3611, Велютінум 3751, по врожайності достовірно не перевищують стандарт. Слід зазначити, що Велютінум 3611, Велютінум 3751, поступаючись стандарту по пластичності, перевершили його по стабільності ознаки по всіх досліджуваних параметрах. Варіабельність цих сортів виявилася найнижчою, порівняно з іншими, 25,3 і 24,0% відповід-

    повідно. Сортозразками відрізняються один пропонує кращі якості зерна в порівнянні зі стандартом.

    Третю групу склали сорти Константи-ського, Поволжская нива і Ерітроспермум 3730, достовірно перевищили сорт-стандарт по врожайності за всі 7 років випробувань. Відносно низький коефіцієнт варіації серед них (29,2%) відзначений у Поволзькій ниви. У сорту виявився найвищий в досвіді рівень гомеостатичності (31,22), що характеризує сорт як високостабільний. Високі значення коефіцієнта лінійної регресії у сортозразків Костянтинівська і Ерітроспермум 3730, 1,024 і 1,187 відповідно, говорить про високу чуйності сорти до високого рівня агротехніки і його пластичності. Однак, мінімальне значення дисперсії в досвіді робить сорт Поволжская нива максимально стабільним до різних умов вирощування. Максимум за методикою С.П. Мартинова був відзначений у сортів Поволжская нива (Hi = 1,596) і Ерітроспермум 3730 (Hi = 1,779), що свідчить про високий потенціал продуктивності при створенні оптимальних умов обробітку.

    Для визначення екологічних параметрів створюваних сортів нами пропонується використовувати метод S. A. Eberhart, W. A. ​​Russell з певним допущенням і обов'язковим застосуванням додаткових методик розрахунку адаптивності, зокрема методики С.П. Мартинова.

    СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

    1. Маслова, Г.Я. Урожайність і якість зерна сортів озимої пшениці в залежності від агрометеорологічних умов / Г.Я. Маслова, М.Р. Аб-дряев, І.І. Шарапов, Ю.А. Шарапова // Известия Самарського наукового центру РАН. - Т. 20. - № 2 (3). - 2018. - С. 455-458.

    2. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур. - Ч. 1. - М., 1985.

    - 269 ​​з.

    3. Хангільдін, В.В. Проблема гомеостазу в генетико-селекційних дослідженнях В.В.. Хангільдін, С.В. Бірюков // Генетико-цитологічні аспекти в селекції с.-г. рослин. - 1984. - №1 - С. 67-76.

    4. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russell // Crop Science

    - Vol. 6. - 1966. - №1. - P. 36-40.

    5. Tai, G.C.C. Genotypic stability analysis and application to potato regional trials / G.C.C. Tai // Crop Science. - Vol. 11. - 1971. - № 2. - P. 184-190.

    6. Мартинов, С.П. Оцінка екологічної пластичності сортів с.-г. культур / С.П. Мартинов // З.-х. біологія. - 1989. - № 3. - С. 124-128.

    7. Mohammadi, M. Genotype * environment interaction and yield stability analysis of new improved bread wheat genotypes / M. Mohammadi, R. Karimizadeh, N. Sabaghnia, M.K. Shefazadeh // Turkish Journal of Field Crops. - 2012. - Vol. 7 (1). P. 67-73.

    8. Кільчевський, А.В. Генетико-екологічні основи селекції рослин / А.В. Кільчевський // Вісник ВОГіС. 2005. Т. 9. № 4. С. 518-526.

    ADAPTABILITY OF WINTER WHEAT VARIETIES IN THE MIDDLE VOLGA REGION

    © 2019 G. Y. Maslova, M.R. Abdryaev, I.I. Sharapov, Yu. A. Sharapova

    Volga Scientific Research Institute of Selection and Seed-Growing named after P. N. Konstantinov -Branch of the Federal State Budgetary Institution of Science Samara Federal Research Scientific Center of Russian Academy of Sciences, Kinel

    11 varieties of winter soft wheat were analyzed for yield adaptability using various methods for calculating environmental plasticity and stability in 2012-2018. the Results of two-factor dispersion analysis showed a significant impact on the variability of yield of the environment factor (7 years of testing) - 96.89%, varieties (11 genotypes) - 2.45%, as well as the interaction between them, which is significantly lower, but also reliably-0.65%, at a 5% level of significance. Yields varied greatly depending on growing conditions and varieties from 13.7 C / ha (Kinelskaya 4, 2015) up to 62.4 C / ha (Erythrospermum 3730, 2017). A low level of variation was observed in the varieties Velutinum 3611, Velutinum 3751 and Povolzhskaya Niva in combination with a high level of homeostaticity. According to the coefficient of linear regression bi, the most plastic varieties are Kinelskaya 4, Erythrospermum 3730, Lutescens 3585, Lutescens 3645 and Konstantinovskaya. The varieties Povolzhskaya Niva (a2d = 1.68), Povolzhskaya 86 (a2d = 3.76) and Velutinum 3751 (a2d = 3.82) were stable according to the standard deviation (dispersion). By G. C. C. regression model. Tai stood out varieties Velutinum 3751, Povolzhskaya 86 and Povolzhskaya Niva. The varieties With high stability according to the method of S. P. Martynov include lutescens 3585, Povolzhskaya Niva, Velutinum 3611, Velutinum 3751, Konstantinovskaya and Erythrospermum 3730. Among all the studied varieties, the most plastic and stable in yield was the variety Povolzhskaya Niva. The variety has a relatively low coefficient of variation (29.2%), the highest level of homeostaticity in the experiment (31.22), a high average yield for the years of research (35.77 C / ha) and the standard deviation according to Eberhart and Russell (a2d = 1.68). Keywords: winter wheat, yield, plasticity, adaptability, stability, homeostaticity, dispersion.

    Galina Maslova, LeadingResearcher, Head ofthe Laboratory of Breeding and Seed Production of Winter Wheat. Mansur Abdryaev, Candidate of Agricultural Sciences, Head of the Laboratory of Innovative Technologies in Breeding, Seed Production and Seed Science. E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Ivan Sharapov, Junior Researcher of the Laboratory of Breeding and Seed Production of Winter Wheat. E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. Yulia Sharapova, Agronomist-Researcher of Laboratory of Selection and Seed Growing of Winter Wheat. E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.


    Ключові слова: ОЗИМА ПШЕНИЦЯ / ВРОЖАЙНІСТЬ / ПЛАСТИЧНІСТЬ / адаптивність / СТАБІЛЬНІСТЬ / гомеостатичність / ДИСПЕРСІЯ / WINTER WHEAT / YIELD / PLASTICITY / ADAPTABILITY / STABILITY / HOMEOSTATICITY / DISPERSION

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити