Проаналізовано особливості міграційних процесів в шести прикордонних регіонах Росії: Алтайський край, Амурська область, Астраханська область, Волгоградська область, Республіка Тива, Хабаровський край. На основі експертних оцінок отримані дані про стан міграційної обстановки і наслідки міграції в окремих регіонах країни, визначені ключові напрямки адаптації і інтеграції мігрантів, виявлено адаптаційний потенціал сучасних діаспор, визначена регіональна специфіка міграційних процесів. Результати дослідження свідчать про актуальність своєчасної реалізації заходів, спрямованих на сприяння соціальній адаптації мігрантів до приймаючої суспільство. Практична значимість дослідження полягає в можливості використання отриманих даних для ефективного управління у сфері міграційної політики на регіональному рівні.

Анотація наукової статті з соціологічних наук, автор наукової роботи - Горбунова Анастасія Андріївна, Максимов Максим Борисович


ADAPTATION POTENTIAL OF ETHNIC DIASPORAS IN BORDER REGIONS OF RUSSIA

The article is devoted to the analysis of the features of migration processes in six border regions of Russia: the Altai Territory, the Amur Region, the Astrakhan Region, the Volgograd Region, the Republic of Tyva, and the Khabarovsk Region. Based on expert assessments, data on the state of the migration situation and the effects of migration in certain regions of the country was obtained, the main directions of adaptation and integration of migrants, the adaptation potential of modern diasporas, and regional specifics of migration processes were identified. The results of the study indicate the relevance of timely implementation of measures aimed at promoting social adaptation and integration of migrants into the host society. The practical significance of the study lies in the possibility of using the obtained data for effective management in the field of migration policy at the regional level.


Область наук:

  • соціологічні науки

  • Рік видавництва: 2019


    Журнал

    Society and Security Insights


    Наукова стаття на тему 'Адаптаційний потенціал національних діаспор в прикордонних регіонах Росії'

    Текст наукової роботи на тему «Адаптаційний потенціал національних діаспор в прикордонних регіонах Росії»

    ?УДК 314.745: 811.161.1

    АДАПТАЦІЙНИЙ ПОТЕНЦІАЛ національних діаспор в ПРИКОРДОННИХ РЕГІОНАХ РОСІЇ *

    А.А. Горбунова, М.Б. Максимов

    Алтайський державний університет, Барнаул, Росія, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Проаналізовано особливості міграційних процесів в шести прикордонних регіонах Росії: Алтайський край, Амурська область, Астраханська область, Волгоградська область, Республіка Тива, Хабаровський край. На основі експертних оцінок отримані дані про стан міграційної обстановки і наслідки міграції в окремих регіонах країни, визначені ключові напрямки адаптації та інтеграції мігрантів, виявлено адаптаційний потенціал сучасних діаспор, визначена регіональна специфіка міграційних процесів. Результати дослідження свідчать про актуальність своєчасної реалізації заходів, спрямованих на сприяння соціальній адаптації мігрантів до приймаючої суспільство. Практична значимість дослідження полягає в можливості використання отриманих даних для ефективного управління у сфері міграційної політики на регіональному рівні.

    Ключові слова: діаспора, міграція, мігранти, що приймає спільнота, адаптація, інтеграція, прикордонні регіони.

    ADAPTATION POTENTIAL OF ETHNIC DIASPORAS IN BORDER REGIONS OF RUSSIA

    A.A. Gorbunova, M.B. Maximov

    Altai State University, Barnaul, Russia, e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її., Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    The article is devoted to the analysis of the features of migration processes in six border regions of Russia: the Altai Territory, the Amur Region, the Astrakhan Region, the Volgograd Region, the Republic of Tyva, and the Khabarovsk Region. Based on expert assessments, data on the state of the migration situation and the effects of migration in certain regions of the country was obtained, the main direc-

    * Публікація підготовлена ​​в рамках виконання гранту Президента Російської Федерації для державної підтримки провідних наукових шкіл НШ-6535.2018.6 «Соціальні ризики і безпеку в умовах трансформації міграційних процесів в азіатському прикордоння Росії (2018-2019 рр.).

    tions of adaptation and integration of migrants, the adaptation potential of modern diasporas, and regional specifics of migration processes were identified. The results of the study indicate the relevance of timely implementation of measures aimed at promoting social adaptation and integration of migrants into the host society. The practical significance of the study lies in the possibility of using the obtained data for effective management in the field of migration policy at the regional level.

    Keywords: diaspora, migration, migrants, host community, adaptation, integration, border regions.

    Вступ

    В даний час національні діаспори розглядаються як важливий соціальний інститут і учасник політичного життя. Як зазначає А.К. Осепян, діаспори все так же реалізують традиційні форми буття, такі як земляцтва і національно-культурні товариства, але в той же час використовують нові організаційні структури і форми (з'їзди, конгреси, форуми, союзи), що мають як внутрішньоросійське, так і міжнародне значення ( Осепян, 2013). К.П. Боришполець, в свою чергу, розглядає сучасні діаспори як специфічний тип політичної поведінки, відзначаючи, що вони відтворюють в своєму середовищі механізми громадського управління, схожі з державними структурами (наявність адміністративної, духовної та силової еліти) (Боришполець, 2012). Більш того, ді-аспорние спільноти стають свого роду сполучною ланкою у встановленні міжнаціональних і міжнародних відносин, зберігаючи і розвиваючи відносини з історичною батьківщиною.

    Діаспори при цьому виконують ряд важливих функцій, серед яких дослідники, як правило, виділяють соціальні, економічні та політичні.

    Економічна функція діаспор, на думку Ж. Тощенко і Т.І. Чаптико-вої, пов'язана з розвитком форм економічної діяльності, або так званого етнічного підприємництва, в яких реалізуються етнічні види виробництва народних ремесел і товарів народного споживання, а також реалізацією права торгівлі (Тощенко, Чаптикова, 1996).

    Розглядаючи політичну функцію, деякі дослідники відзначають певну ступінь політизації сучасних діаспор, їх прагнення перетворитися до традиційного суб'єкта культури в суб'єкт права і політики. В області політики, як вважають Т.Ф. Аносова і С.С. Кирилюк, діаспори реалізуються в наступних напрямках: прихильність до політичних доктрин титульної республіки; намір заснувати власне автономне утворення; лояльність до федеративного суб'єкту, який надав постійне місце проживання; орієнтація на федерацію в цілому (Аносова, Кирилюк, 2005: Додати 63).

    Ж.Т. Тощенко і Т.І. Чаптикова відзначають також, що дані спільноти лобіюють можливість отримання додаткових прав і можливостей для своїх республік (свого народу), отримання особливих гарантій для їх ефективного розвитку, розширення їх повноважень як всередині Росії, так і на міжнародній арені;

    в ряді випадків виступають як опозиція правлячому режиму, організовуючи всі можливі сили для боротьби з не прийнятними для них політичними силами; безпосередньо впливають на міжнародні позиції країни проживання (Тощенко, Чаптикова, 1996: 40).

    Серед соціальних функцій виділяються дії керівників діаспор по захисту соціальних прав представників конкретного народу, допомога у вирішенні питань громадянства, зусилля з подолання різних проявів шовінізму, антисемітизму та ін. (Ноянзіна, Гончарова, Максимова, Авдєєва, 2012).

    Однак однією до головних функцій діаспор, за визнанням усіх авторів, є збереження, розвиток і зміцнення етнічної культури свого народу або титульної республіки, поширення рідної мови, збереження етнічної самосвідомості і почуття приналежності до конкретного етносу (національна ідентифікація, етнонім, етнічні стереотипи і спільна історична доля), збереження певної конфесійної приналежності, підтримка і популяризація національних традицій, а також встановлення культурних зв'язків з історичною батьківщиною.

    Важливим аспектом функціонування сучасних діаспор є їх роль в адаптації новоприбулих мігрантів. Як відзначають багато дослідників, своєчасна допомога в адаптації мігрантів відіграє важливу роль як для прибуває, так і для приймаючої сторони. Зізнається, що діаспора як організаційна форма дозволяє одночасне існування і в іншоетнічному оточенні, і в середовищі представників свого народу, що істотно полегшує процес адаптації прибулих мігрантів. Крім того, діаспорні спільноти є найбільш дієвою формою реалізації прав та інтересів національних груп, які проживають в одній державі.

    Розглядаючи адаптаційну функцію діаспори, виділяють побутову, психологічну, соціально-економічну, соціокультурну адаптацію. Особливе значення тут приділяється саме соціокультурної адаптації, яка передбачає входження людини або групи в іноетнічних середу проживання, засвоєння цінностей і норм приймаючої спільноти та набуття практичних навичок і умінь в різних сферах діяльності.

    Як зазначає А.В. Дмитрієв з співавторами, діаспори відіграють роль своєрідних перехідних майданчиків, зберігаючи власні культурні традиції, звичаї і мову, які сприяють м'якому входженню мігрантів в нове культурне середовище і нові для себе соціальні реалії (Дмитрієв та ін. 2017). Саме залучення до традиційної культури і релігії, можливість спілкування на рідній мові, зв'язок зі своїми співвітчизниками виступають на перших етапах найважливішими факторами успішної адаптації.

    Активну участь діаспор в інтеграції і адаптації мігрантів підтверджують і результати практичних досліджень (Омельченко, Максимова, молодики-ва, 2018).

    Так, аналізуючи інтерв'ю з представниками Таджикистану і Узбекистану, емігруючими в Республіку Татарстан, Г.Ф. Габдрахманова і Е.А. Сагден-

    ва відзначають, що всі без винятку мігранти виявилися в тій чи іншій мірі залучені в внутрішньоетнічних мережі. При цьому форми взаємодопомоги виявилися різними: від надання виключно моральної підтримки прибувають до числа узбеків або таджиків до організації певного ринку послуг для трудових мігрантів, пов'язаного з допомогою в легалізації присутності в країні, наданням мобільного зв'язку та консультацій або формуванням трудових бригад до числа членів сімей і земляків, залученням до бізнесу родичів або співвітчизників. Таким чином, автори приходять до висновку, що вже інтегрувалися представники даних народів стають посередниками між приймаючим співтовариством і знову прибувають співвітчизниками, які прагнуть до осідання в Росії (Габдрахманова, Сагдієва, 2018).

    Таким чином, можна зробити висновок, що діаспори на сучасному етапі грають все більш значущу роль в роботі з мігрантами, їх інтеграції до приймаючої співтовариство, здійсненні діяльності з профілактики порушень законодавства мігрантами, роботодавцями, відстоюванні інтересів мігрантів в різних інстанціях.

    Методи дослідження

    Мета даної роботи пов'язана з аналізом пріоритетних напрямків адаптації та інтеграції мігрантів до приймаючої співтовариство і виявленням адаптаційного потенціалу сучасних діаспор з точки зору соціальної безпеки прикордонних територій. Основним методом емпіричного дослідження є експертне опитування, проведене в шести прикордонних регіонах Росії: Алтайський край, Амурська, Астраханська, Волгоградська області, Республіка Тива, Хабаровський край. У числі експертів, які взяли участь в експертному опитуванні, - представники органів державної влади, що здійснюють реалізацію державної національної політики, представники дорадчих структур при органах влади, співробітники міграційних служб, керівники і співробітники національно-культурних, громадських організацій та об'єднань, представники наукової спільноти.

    результати

    Переходячи до результатів дослідження, перш за все слід зазначити, що в більшості випадків міграційну обстановку в регіонах свого проживання експерти характеризують як спокійну і не викликає проблем або відзначають великий відтік місцевого населення в інші регіони і держави. Значно рідше експертне співтовариство відзначило активний приплив жителів до інших регіонів Росії, різко відрізняються за мовою та культурою, і активний приплив іноземних мігрантів. Найменш поширеним виявився відповідь, пов'язаний з формуванням поселень або кварталів, що складаються до мігрантів, що різко відрізняються за мовою та культурою (рис. 1).

    Виявлено регіональна специфіка у відповідях експертів. Спокійної міграційну обстановку в регіоні частіше вважають експерти в Республіці Тива (70,0% випадків). В Алтайському краї, Астраханській і Волгоградській областях дану аль-

    тернатіву вибрали практично в половині випадків. Найрідше ситуацію в цій галузі оцінюють як спокійну в Амурській області (25,0%) і Хабаровському краї (8,6%). У даних регіонах експерти значно частіше відзначають великий відтік населення в інші регіони або держави. Експерти до Хабаровського краю частіше за інших також відзначають активний приплив іноземних мігрантів в регіон (25,7% випадків - у порівнянні з 5,0-6,7% випадків в інших регіонах). Виявлені відмінності статистично достовірні (а < 0,0001 відповідно до% 2).

    Малюнок 1 - Розподіл відповідей на запитання «Оцініть характер міграційної обстановки в вашому регіоні»,%

    В рамках дослідження експертів просили оцінити вплив міграції на соціально-демографічну та економічну ситуацію в регіоні. На думку експертів, міграція населення в регіоні в першу чергу поповнює ринок праці робочою силою і підтримує низкоквалифицированную роботу, за яку не беруться місцеві жителі. Досить суперечливо експерти оцінюють вплив міграції на чисельність населення; так, практично з однаковою частотою експерти відзначають, що вона збільшує чисельність населення регіону, але в той же час знижує чисельність населення внаслідок міграційного відтоку. Ще рідше експерти відзначили збільшення народжуваності в регіонах внаслідок появи змішаних шлюбів.

    Практично кожен п'ятий експерт порахував, що міграційні процеси в регіоні проживання сприяють витоку висококваліфікованих фахівців і знижують рівень оплати праці. Дещо рідше експерти відзначають посилення навантаження на об'єкти соціального обслуговування населення внаслідок міграції та збагачення місцевого населення знаннями про культуру та традиції інших країн за рахунок присутності мігрантів.

    Найменш за все, на думку експертного співтовариства, виражені такі негативні наслідки міграції, як посилення соціальної напруженості в регіонах, зростання злочинності, корупції і небезпека виникнення міжетнічних кін-

    конфліктів (рис. 2). При аналізі відповідей на дане питання значущих регіональних відмінностей виявлено не було.

    Сприяє виникненню межетн. конфліктів Сприяє зростання / злочинності і корупції Збільшує соціальну напруженість е регіоні Збагачує населення знаннями про культуру Підсилює навантаження на об'єкти соц. обслуговування Збільшує народжуваність внаслідок кошторисів, шлюбів Знижує рівень оплати праці Сприяє «витоку» висококваліф. фахівців Збільшує чисельність населення регіону Знижує чисельність населення внаслідок Мігро. відтоку Підтримує низкоквалифицированную роботу Поповнює ринок праці робочою силою

    3,6

    6,3 1,1

    14,3 - 17

    ш 17

    19,6 19,6 ™ 23,2

    27,7

    50,9

    Малюнок 2 - Розподіл відповідей на запитання «Як, на вашу думку, впливає міграція населення на ситуацію в вашому регіоні?»,%

    Оцінюючи потребу в реалізації заходів з адаптації та інтеграції мігрантів в регіоні свого проживання, більше половини експертів прийшли до висновку про їх необхідність, кожен третій експерт вважає, що подібні заходи необхідні тільки для деяких мігрантів (рис. 3).

    53,6

    33

    8 | 3,6

    Так, потрібні Так, але тільки для Ні, не потрібні Важко

    деяких мігрантів відповісти

    Малюнок 3 - Розподіл відповідей на запитання «Чи потрібні у вашому регіоні заходи щодо адаптації та інтеграції мігрантів?»,%

    При цьому існують деякі регіональні особливості в оцінках експертів. Так, у Волгоградській області все експерти заявили про однозначну необхідність таких заходів. В Амурській області відповіді експертів практично в рівних частках розподілилися між варіантами «так, потрібні» і «так, але тільки для деяких мігрантів». В Алтайському краї основна частина експертів вважали, що заходи по адаптації та інтеграції потрібні лише для деяких мігрантів. У Республіці Тива, незважаючи на те що необхідність заходів щодо адаптації вказало більшість респондентів, кожен п'ятий експерт порахував, що такі заходи не потрібні. В Астраханській області і Хабаровському краї експерти в цілому підтверджують необхідність системи адаптації для мігрантів. Виявлені відмінності статистично достовірні (а < 0,004 згідно% 2).

    В якості найбільш затребуваних заходів, спрямованих на адаптацію та інтеграцію, в першу чергу експерти називають допомогу в навчанні російській мові і основ російського законодавства, історії, по-друге - заходи по міжкультурної комунікації, формування етнічної та релігійної толерантності серед населення; правова просвіта, допомога в отриманні необхідних для легального перебування мігрантів на території регіону документів; допомога в працевлаштуванні, дотриманні норм трудового законодавства.

    Серед менш затребуваних напрямів експерти вказали допомогу в пошуку житла та вирішення побутових проблем; допомога в отриманні освіти, підвищення кваліфікації; психологічне консультування, допомога в подоланні стресу, пов'язаного з міграцією, формування адаптивної поведінки; інформування про діяльність правозахисних некомерційних організацій, що здійснюють роботу з мігрантами.

    Аналіз розподілу експертних оцінок з цього питання в регіонах показує, що найбільш актуальною допомогою в адаптації мігрантів є їх навчання російській мові і основ російського законодавства. Даний напрямок займає лідируючі позиції в рейтингу у всіх досліджуваних регіонах, крім Волгоградської області, де на перший план виходять питання працевлаштування та дотримання норм трудового законодавства. Проблеми, пов'язані з працевлаштуванням мігрантів, хвилюють більшою мірою також експертів в Алтайському краї і Республіці Тива, де даний напрямок розташовується на другому і третьому місцях відповідно. Міжкультурна комунікація як основа формування етнічної та релігійної толерантності серед населення має важливе значення для таких регіонів, як Амурська, Астраханська області, Республіка Тива і Хабаровський край. У цих регіонах експерти порахували даний напрямок другим за значимістю, в той час як в Алтайському краї і Волгоградській області заходи щодо міжкультурної комунікації не увійшли в число першочергових. Важливим напрямком діяльності виступає правова просвіта мігрантів і допомогу в отриманні необхідних їм документів для легального перебування на території Росії. Цей напрямок закриває трійку першорядних заходів з адаптації та інтеграції мігрантів практично у всіх регіонах (табл. 1).

    Таблиця 1

    Розподіл думок експертів про необхідність заходів щодо адаптації та інтеграції мігрантів в регіонах, відсоток спостережень

    Регіон / напрямок діяльності Алтайський край Амурська область Астраханська область Волгоградська область Республіка Тива Хабаровський край

    Допомога в навчанні російській мові, основ російського законодавства, історії 76,6 84,6 90,0 66,7 88,9 90,0

    Заходи по міжкультурної комунікації, формування етнічної та релігійної толерантності серед населення 40,4 76,9 80,0 22,2 55,6 65,0

    Допомога в працевлаштуванні, дотриманні норм трудового законодавства 51,1 46,2 30,0 77,8 33,3 10,0

    Допомога в отриманні освіти, підвищенні кваліфікації 21,3 23,1 10,0 22,2 - 20,0

    Правова освіта, допомога в отриманні необхідних для легального перебування мігрантів на території регіону документів 48,9 53,8 30,0 66,7 22,2 50,0

    Допомога в пошуку житла, вирішенні побутових проблем 27,7 23,1 - 33,3 22,2 5,0

    Психологічне консультування, допомога в подоланні стресу, пов'язаного з міграцією, формування адаптивного поведінки 12,8 7,7 10,0 11,1 22,2 25,0

    Інформування про діяльність правозахисних некомерційних організацій, що здійснюють роботу з мігрантами 12,8 7,7 10,0 22,2 22,2 20,0

    Відповідаючи на питання про роль етнічних діаспор і національних об'єднань у взаємодії між мігрантами та місцевим населенням, 82,3% експертів відзначили, що вони допомагають мігрантам адаптуватися і засвоїти культурні та соціальні норми приймаючої спільноти. Невелике число експертів вважали, що діаспори та громадські об'єднання не грають ніякої ролі і не беруть участь у встановленні добросусідських відносин або навіть перешкоджають інтеграції мігрантів в місцеву громаду, контролюючи їх контакти або життєдіяльність заради своєї вигоди (3,5% і 1,8% відповідно).

    Такої позиції дотримується основна частина експертів, незалежно від регіону проживання. Таким чином, експертна спільнота високо оцінює діяльність діаспор в даному процесі.

    Показником ефективності реалізації міграційної політики та діяльності органів державної влади, національно-культурних та громадських організацій щодо адаптації мігрантів в нову соціокультурну середу може бути домінуюча модель перебування мігрантів в приймаючому суспільстві. На думку експертів, в досліджуваних регіонах переважає модель адаптації, що припускає прийняття деяких норм приймаючої спільноти, але зі збереженням власної національно-культурної самобутності (51,8%). Другий стратегією поведінки мігрантів є інтеграція в середу приймаючого суспільства без асиміляції, тобто зі збереженням своєї окремішності та самобутності етносу (28,1%). У меншій мірі експерти порахували поширеним прагнення мігрантів до асиміляції - повного уподібнення приймає суспільству, прийняття його цінностей, норм, традицій (10,5%).

    Позитивним фактом є те, що, на думку експертів, мігранти-вам, які прибувають в регіони, практично не властива модель маргіналізації (як виняток до власної етнічної культури, так і неприйняття культури приймаючої спільноти) або ізоляції (існування всередині відокремлених від решти суспільства, закритих етнічних груп, які зберігали свої звичаї і культурні норми) (3,5% і 0,9% відповідно).

    Примітно, що регіональні розбіжності в оцінках експертів з даного питання виявлено не було. Це може свідчити про відсутність гострих проблем в адаптації та інтеграції прибувають в дані регіони мігрантів. Однак всі експерти одностайно наголошують на необхідності здійснення заходів, спрямованих на безпроблемне включення прибувають в регіональний соціум. На наш погляд, реалізація даних заходів сприятиме їх більш успішної адаптації і дозволить запобігти можливим проблемам в даній області.

    БІБЛІОГРАФІЧНИЙ СПИСОК

    Аносова Т.Ф., Кирилюк С.С. Діаспора - оптимальна форма адаптації мігрантів. Вісник Хмельницького державного університету, 2005, 7 (1), 60-68.

    Боришполець К.П. Механізми взаємодії держави з національними діаспорами. Щорічник Інституту міжнародних досліджень Московського державного інституту міжнародних відносин (Університету) Міністерства закордонних справ Російської Федерації, 2012 1 (2), 79-86.

    Габдрахманова Г.Ф., Сагдієва Е.А. Роль міграції та адаптації в відтворенні діаспори (на прикладі таджицької і узбецької діаспор в Республіці Татарстан). В кн .: Соціально-психологічна адаптація мігрантів в сучасному світі. Матеріали 4-ї Міжнародної науково-практичної конференції, 2018, 55-63.

    Дмитрієв А.В., Воронов В.В., Михайлова Е.А. Прогнозне моделювання міжетнічних відносин в російських регіонах на основі аналізу ідентифікаційних стратегій діаспорних і земляцьких груп. Моніторинг громадської думки: економічні і соціальні зміни 2017, N0. 6, 97-124. doi: 10.14515 / топког ^ .2017.6.06.

    Залітайло І.В. Природа етнонаціональних діаспор і діаспоральних утворень. Аналітика культурології, 2009 1 (13), 194-200.

    Омельченко Д.А., Максимова С.Г., Молодікова І.М. Ризики міжнародної міграції і політика інтеграції в азіатському прикордоння Росії (за даними соціологічного дослідження в Алтайському краї). Society and Security Insight, 2018, No. 3, 53-78.

    Осепян А.К. Концепти і характеристики діаспори в класичному і сучасному вигляді. Вісник Оренбурзького державного університету, 2013, No. 7, 68-76.

    Ноянзіна О.Е., Гончарова Н.П., Максимова С.Г., Авдєєва Г.С. Сучасні виклики безпеки: оцінка ризику схильності екстремістським і терористичним загрозам в умовах регіональних соціумів. NB: Національна безпека 2012, No. 1, 213-254. doi: 10.7256 / 2306-0417.2012.1.92.

    Поздеев І.Л., Арзамазов А.А. Узбеки в Росії: практики адаптації в інокультури-ної середовищі. Вісник Російського університету дружби народів. Серія: Соціологія, 2015-го, 15 (4), 123-136.

    Тощенко Ж., Чаптикова Т.І. Діаспора як об'єкт соціологічного дослідження. Соціологічні дослідження, 1996, No. 12, 33-42.

    REFERENCES

    Anosova, T.F., & Kirilyuk, S.S. (2005). Diaspora - optimal'naya forma adaptacii mi-grantov [Diaspora as the optimal form of migrents 'adaptation]. Bulletin of Chelyabinsk State University, 7 (1), 60-68.

    Borishpolets, K.P. (2012). Mekhanizmy vzaimodejstviya gosudarstva s nacional'nymi diasporami [Mechanisms of interaction between the State and ethnic diasporas]. The Institute for International Studies Yearbook, 1 (2), 79-86.

    Gabdrahmanova, G.F., & Sagdieva, E.A. (2018). Rol 'migracii i adaptacii v vosproizvodstve diaspory (na primere tadzhikskoj i uzbekskoj diaspor v Respublike Tatarstan) [The role of migration and adaptation in the diaspora's reproduction]. In: Social'no-psihologicheskaya adaptaciya migrantov v sovremennom mire. Materialy 4-j Mezhdunarodnoj nauchno-prak-ticheskoj konferencii [Social and psychological adaptation of migrants in contemporary world. The Fourth International Scientific-Practical Conference Proceedings], 55-63.

    Dmitriev A.V., Voronov V.V., Mikhaylova E.A. (2017). rognoznoe modelirovanie mezhe-htnicheskih otnoshenij v rossijskih regionah na osnove analiza identifikacionnyh strategij diaspornyh i zemlyacheskih grupp [Predictive modelling of inter-ethnic relations in Russian regions based on the analysis of identity strategies of Diaspora and ethnic communities]. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no 6, 97-124. doi: 10.14515 / monitoring.2017.6.06.

    Zalitajlo, I.V. (2009). Priroda ehtnonacional'nyh diaspor i diasporal'nyh obrazovanij [The nature of ethnic diasporas and diasporal formations]. Analitika kul 'turologii, 1 (13), 194-200.

    Omelchenko, D.A., Maximova, S.G., & Molodikova, I.N. (2018). Riski mezhdunarodnoj migracii i politika integracii v aziatskom prigranich'e Rossii (po dannym sociologich-eskogo issledovaniya v Altajskom krae) [Risks of international migration and integration

    policy Asian boderland (on the results of sociological research in the Altai territory)]. Society and Security Insights, no 3, 53-78.

    Osepyan, A.K. (2013). Koncepty i harakteristiki diaspory v klassicheskom i sovremen-nom vide [Concepts and characteristics of diaspora in classic and modern form]. Vestnik of the Orenburg State University, no 7, 68-76.

    Noyanzina, O.E., Goncharova, N.P., Maximova, S.G., & Avdeeva G.S. (2012). ovremen-nye vyzovy bezopasnosti: ocenka riska podverzhennosti ehkstremistskim i terroristich-eskim ugrozam v usloviyah regional'nyh sociumov [Contemporary challenges to security: estimating risks of vulnerability to extremist and terrorist threats in the conditions of regional societies]. Security Issues, no 1, 213-254. doi: 10.7256 / 2306-0417.2012.1.92.

    Pozdeev, I.L., & Arzamazov, A.A. (2015). Uzbeki v Rossii: praktiki adaptacii v in-okul'turnoj srede [Uzbeks in Russia: practices of adaptation in a foreign language environment]. RUDN Journal of Sociology, 15 (4), 123-136.

    Toshchenko, Zh.T., & Chaptykova, T.I. (1996). Діаспора як об'єкт соціологічного дослідження [Diaspora as an object of sociological research]. Sociologicheskie issledo-vaniya, no 12, 33-42.


    Ключові слова: ДІАСПОРА /МИГРАЦИЯ /МІГРАНТИ /приймати СООБЩЕСТВО /АДАПТАЦІЯ /ІНТЕГРАЦІЯ /ПРИКОРДОННІ РЕГІОНИ /DIASPORA /MIGRATION /MIGRANTS /HOST COMMUNITY /ADAPTATION /INTEGRATION /BORDER REGIONS

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити