дослідження адаптацій диких степових і черношапочний бабаків до штучної середовищі існування, біологічних і технологічних особливостей клітинного змісту і годування цих видів, дозволяють зробити висновок про можливість і перспективність процесу доместикації бабаків. для клітинного змісту бабаків в центральних регіонах європейської території Росії допускається використовувати відкритий з поздовжніх сторін дворядний звірівницькі шед. На сході європейської території Росії слід розміщувати клітини в закритому з усіх боків Шеде-сараї. В умовах клітинного змісту при груповій сплячці відбувається мінімальна втрата маси тіла звірів. Молодняк степових бабаків незалежно від статі звірів, зимував по одному, знижував масу на 37,9%, по три особи на 27,6% (р? 0,05). Проміжне значення отримано у молодняка в парах (29,9-30,6%). Черношапочний бабаки, зимуючі парами, знизили масу на 28,5% і лише на 18,1% в групах по три особи (р? 0,05). Дорослі черношапочний бабаки в парах знизили масу на 22,6%, що на 9,5% менше ніж у степових бабаків. Потреба бабаків в поживних речовинах при клітинному утриманні неможливо забезпечити тільки за рахунок зеленої трави і овочів без використання концентратів. З концентрованих кормів степові бабаки воліють гранульований комбікорм, а черношапочний вологі мішанки. Коефіцієнти перетравності (КП) поживних речовин раціонів показують суттєві видові відмінності в травленні бабаків. КП протеїну і жиру раціону, що включає комбікорм з підвищеним вмістом протеїну 27,7%, у черношапочний становить 75,5% і 73,5%, а у степових лише 71,0% і 63,2% (p? 0,01). Степові бабаки краще перетравлюють тільки клітковину. КП клітковини у них становить 39,4%, а у черношапочний 30,8% (p? 0,01). Черношапочний бабакам, в порівнянні зі степовими, для підтримки нульового балансу потрібно до 12% більше надходження енергії з кормом на 1 кг маси тіла. У весняний період молодняку ​​степових бабаків необхідно 497 кДж, а молодняку ​​черношапочний 558 кДж підтримуючої обмінної енергії на 1 кг маси, що на 47% і 59%, відповідно за видами, більше в порівнянні з осіннім періодом. Для черношапочний бабаків нижньою точкою змісту перетравного протеїну слід приймати 19,0% від сухої речовини раціону, а для степових 4,4%.

Анотація наукової статті з біологічних наук, автор наукової роботи - Плотніков І.А., Балакірєв Н.А., Федосєєва Г.А., Домський І.А., Мухамедянов М.М.


Adaptation abilities of steppe (Marmota bobak Muller, 1776) and black-capped (M. camtschatica Pallas, 1811) marmots for domestication

Examination of adaptation of the steppe and black-capped marmots to the artificial environment, biological and technological characteristics of the cage management and feeding of the species provide a possibility to assay possibilities and prospectives of marmot domestication. In the central region of the European Russia, two-row animal sheds with open lateral sides can be used for cage management of the marmots. In the East of the European Russia, the cages must be placed into the sheds closed on all sides. Group hibernation in the conditions of the cage management provides minimal loss of animal body mass. Body mass of young steppe marmots wintered individually decreased by 37.9%, of those wintered by threes by 27.6% (р? 0,05), regardless of an animal gender. Young animals that wintered in pairs had the intermediate losses (29.9-30.6%). The black-capped marmots had the following results: the animals who wintered in pairs had 28.5% losses in body mass, while the losses of the animals that wintered by threes were only 18.1% (р? 0,05). The adult black-capped marmots that wintered in pairs had 22.6% losses in body mass, that is 9.5% less than the steppe marmots. Nutrient requirements of marmots at their cage management can not be satisfied by the green grass and vegetables only, without concentrates. At that, the steppe marmots prefer granulated concentrates, while the black-capped like wet mashes. Digestion coefficients (DC) of the diet nutrients show the essential species differences in the marmots digestion. The DCs of the protein and fat of a diet containing a protein-rich (27.7%) feed concentrate are 75.5% and 73.5% in black-capped marmots while those of the steppe ones reach only 71.0% and 63.2% (p? 0, 01). The only feed that is better digested by steppe marmots is fibers. Their fiber DC is 39.4%, while the black-capped have 30.8% (p? 0,01). To maintain a zero balance, the black-capped marmots need up to 12% higher energy supply with a diet per a kilogram of body mass: in spring, young steppe marmots need 497 kJ of a supporting metabolizable energy per a kg of body mass, while young black-capped need 558 kJ, that is, 47% and 59% (respectively, by species) higher than in autumn. The lower content of digestible protein is 19.0% of a diet dry matter for the black-capped marmots, and 4.4% for the steppe marmots.


Область наук:

  • біологічні науки

  • Рік видавництва: 2019


    Журнал

    Кролі і звірівництво


    Наукова стаття на тему 'АДАПТАЦІЙНІ СПОСОБНОСТИ степових (MARMOTA BOBAK MuLLER, 1776) І черношапочний (M. CAMTSCHATICA PALLAS, 1811) Сурков До Доместикация'

    Текст наукової роботи на тему «адаптаційні СПОСОБНОСТИ степових (MARMOTA BOBAK MuLLER, 1776) І черношапочний (M. CAMTSCHATICA PALLAS, 1811) Сурков До доместикації»

    ?Конференція "Феномен доместикації як фактор еволюції"

    УДК: 636.93: 599.322.2 DOI: 10.24418 / KIPZ.2019.4.0001

    Адаптаційні можливості степового (Marmota bobak Muller, 1776) і черношапочний (M. camtschatica Pallas, 1811) бабаків до доместикації

    І.А. ПЛОТНІКОВ12, д.б.н.

    Н.А. БАЛАКІРЕВ3, д.с.-г.н., професор, академік РАН Г.А. ФЕДОСЕЕВА4, д.б.н. І.А. ДОМСКІЙ1, д.в.н., професор М.М. МУХАМЕДЯНОВ1, д.с.-г.н.

    !фГБНУ Всеросійський науково-дослідний інститут мисливського господарства і звірівництва імені професора Б.М. Житкова 2фГБОУ ВО Вятская державна сільськогосподарська академія

    зфГБОУ ВО Московська державна академія ветеринарної медицини та біотехнології - МВА імені К.І. Скрябіна 4ФГБНУ Науково-дослідний інститут хутрового звірівництва і кролівництва імені В.А. Афанасьєва

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Анотація. Дослідження адаптацій диких степових і черношапочний бабаків до штучної середовищі існування, біологічних і технологічних особливостей кліткового утримання та годування цих видів, дозволяють зробити висновок про можливість і перспективність процесу доместикації бабаків. Для кліткового утримання бабаків в центральних регіонах європейської території Росії допускається використовувати відкритий з поздовжніх сторін дворядний звірівницькі шед. На сході європейської території Росії слід розміщувати клітини в закритому з усіх боків Шеде-сараї. В умовах кліткового утримання при груповий сплячці відбувається мінімальна втрата маси тіла звірів. Молодняк степових бабаків незалежно від статі звірів, зимував по одному, знижував масу на 37,9%, по три особи - на 27,6% (р<0,05). Проміжне значення отримано у молодняка в парах (29,930,6%). Черношапочний бабаки, зимуючі парами, знизили масу на 28,5% і лише на 18,1% в групах по три особи (р<0,05). Дорослі черношапочний бабаки в парах знизили масу на 22,6%, що на 9,5% менше ніж у степових бабаків. Потреба бабаків в поживних речовинах при клітинному змісті неможливо забезпечити тільки за рахунок зеленої трави і овочів без використання концентратів. З концентрованих кормів степові бабаки воліють гранульований комбікорм, а черношапочний - вологі мішанки. Коефіцієнти перетравності (КП) поживних речовин раціонів показують суттєві видові відмінності в травленні бабаків. КП протеїну і жиру раціону, що включає комбікорм з підвищеним вмістом протеїну - 27,7%, у черношапочний становлять 75,5% і 73,5%, а у степових - лише 71,0% і 63,2% (p<0,01). Степові бабаки краще перетравлюють тільки клітковину. КП клітковини у них становить 39,4%, а у черношапочний - 30,8% (p<0,01). Черношапочний бабакам, в порівнянні зі степовими, для підтримки нульового балансу потрібно до 12% більше надходження енергії з кормом на 1 кг маси тіла. У весняний період молодняку ​​степових бабаків необхідно 497 кДж, а молодняку ​​черношапочний - 558 кДж підтримуючої обмінної енергії на 1 кг маси, що на 47% і 59%, відповідно за видами, більше в порівнянні з осіннім періодом. Для черношапочний бабаків нижньою точкою змісту перетравного протеїну слід приймати 19,0% від сухої речовини раціону, а для степових - 4,4%.

    Ключові слова: бабак степовий, бабак черношапочний, адаптація, доместикація, зміст, годування

    Вступ. Мета дослідження полягала у вивченні біологічних особливостей та адаптаційних можливостей степових і черношапочний бабаків до середовища штучного проживання для розробки технологічних прийомів їх змісту, розведення та годівлі при доместикації.

    Об'єкти досліджень - бабаки степові європейського підвиду (Marmota bobak bobak Muller, 1776) і бабаки черношапочний камчатського підвиду (Marmota camtschatica camtschatica Pallas, 1811) (рис. 1, 2). Дослідження проводили в ФГБНУ Всеросійський науково-дослідний інститут мисливського господарства і звірівництва імені професора Б.М. Житкова (м Кіров), в ТОВ «Зверохозяй-ство« Вятка »Кіровської області, в ФГУП« Російська соболь »(колишній радгосп« Пушкінський ») Московської

    області.

    На біологічну станцію ВНІІОЗ і в зверохозяй-ство «Вятка» було завезено 280 степових бабаків з Азна-каевского району республіки Татарстан і 20 черношапочний бабаків з Камчатської області. Для зверосовхоза «Пушкінський» було виловлено 1500 бабаків в Ростовській області.

    Відчували чотири варіанти приміщень для утримання бабаків відкритий з поздовжніх сторін дворядний звірівницькі шед, закритий з усіх бічних сторін чотирьохрядний шед-сарай (обидва приміщення були реконструйовані відповідно до нашим проектом СЕ 92-2) [7], брусковий сарай з електричним підігрівом і цегляний віварій з регульованим мікрокліматом, де були встановлені клітки для балансових дослідів. Крім

    Конференція "Феномен доместикації як фактор еволюції"

    Малюнок 1. Степовий бабак (Marmota bobak Muller, 1776) (фото М.В. Плугіна)

    того, частина піддослідних звірів розміщували в клітинах під навісом і на відкритому майданчику. При клітинному змісті відчували різні варіанти конструкцій будиночків і утеплювачів при проведенні зимової сплячки бабаків.

    Оцінку умов утримання бабаків проводили методами гігієнічних досліджень [4]. Науково-господарський досвід по годуванню проводили і аналізували відповідно до методичних вказівок постановки науково-господарських дослідів по годівлі хутрових звірів [3]. Балансові (обмінні) досліди проводили з урахуванням методичних вказівок з вивчення перетравності поживних речовин корму, балансу азоту і енергії у хутрових звірів [5]. Проведено 3 серії балансових дослідів на 12 групах бабаків.

    Технологічні і біологічні особливості змісту бабаків. Біологічно обґрунтована система утримання тварин є найважливішим технологічним ланкою доместікаціонного процесу і введення в зоокультури звірів нового виду. При освоєнні клітинного розведення бабаків, проблема їх змісту ускладнюється тим, що промислове звірівництво не має аналогів роботи з зимоспящих рослиноїдних видами тварин [1, 2, 13].

    Для бабаків допустимо використовувати клітини, подібні застосовуваним в зверохозяйствах для утримання лисиць і песців. У зв'язку з біологічними особливостями бабаків, конструкція клітин для їх утримання повинна бути змінена (рис. 3) [9]. Будиночок необхідно розділити перегородкою на тамбур і гніздо. Тамбур є місцем, де бабаки звільняються від продуктів метаболізму в період сплячки при періодичних пробудженнях. Тамбур дозволяє перебувати там самцеві під час пологів, коли самка не пускає його в гніздо. Розмір лазу слід зменшити до 18 см і закривати його шибером на період сплячки. Це зберігає тепло і перешкоджає проникненню в будиночок мишоподібних гризунів.

    Малюнок 2. черношапочний бабак (Marmota camtschatica Pallas, 1811) (фото www.marmota.ru)

    Малюнок 3. Клітка для утримання бабаків: 1 - вигул з оцинкованої сітки ССЦП 25-2,0, 2 - будиночок з шпунтованої дошки товщиною 20 мм, 3 - вставна рамка з оцинкованої сіткою ССЦП 25-2,0, 4 - гніздова камера, 5 - вставна дерев'яна перегородка, 6 - предгнездовая камера, 7 - сітчасте дно, 8 - лаз з металевим шибером, 9 - полози для дна з дерев'яних дощок, 10 - бункерна годівниця ККБ-1М, 11 - рамка з дверцятами, 12 - поїлка ПЧ -2 «Човник».

    Застосування вставного сітчастого стелі, на відстані 12 см від кришки, дозволяє закласти утеплювач вгорі будиночка. Відстань між дерев'яним піддоном і внутрішнім сітчастим дном в будиночку повинно бути збільшено до 7-10 см. Стінки будиночка необхідно з внутрішньої сторони оббити металевою сіткою, листовим залізом або плоским шифером для захисту його дерев'яних стін від погризанія бабаками і запобігання втечі звірів. З цією ж метою необхідно зміцнити дерев'яні частини вигулу. Рамки у дверних прорізів доцільно робити металевими, що значно покращує міцність і надійність дверцят, так як бабаки найчастіше прогризають саме ці дерев'яні деталі клітин. Навіть оббивка дерев'яних рамок зварної оцинкованої сіткою ССЦП

    Конференція "Феномен доместикації як фактор еволюції"

    25-2, з якої виготовляється вигул, не гарантує їх збереження і не виключає втечі звірів [10].

    В адаптаційний період значення має спосіб кліткового утримання. Як показали наші спостереження, виловлених в природі бабаків краще містити в вигулах без будиночків. Не маючи можливості ховатися в будиночку, вони швидше звикали до обслуговуючого персоналу, новим кормових умов і споживали більше кормів, що позитивно відбивалося на фізіологічному стані і збільшенні їх маси. Всі бабаки мали доступ в будиночок через 10 днів після завезення.

    Бабаки при підготовці до сплячки заносять підстилку з вигулу в будиночок і влаштовують там гніздо. При цьому велика кількість підстилкового матеріалу втрачається через сітчасте дно вигулу. Тому ми клали підстилку безпосередньо в тамбур і гніздовий відсік будиночка. Степові бабаки щільно заповнювали гніздову камеру, а тамбур звільняли і зайву підстилку виносили в вигул. Вони влаштовували гніздо у самого дна будиночка. Черношапочний бабаки навпаки щільно заповнювали тамбур підстилкою і по верху її робили ходи в гніздову камеру. Вони більш ретельно подрібнювали підстилку в гнізді, а кути і стінки, особливо у лазу, промазували сумішшю підстилки з калом і залишками кормового фаршу.

    Як підстилкового матеріалу випробували вівсяну солому, пакувальну стружку, широко застосовується для інших хутрових звірів, сіно і їх суміші. Всі ці матеріали бабаки охоче використовували для своїх гнізд. На будиночок витрачалося 1,5-2,0 кг стружки або 2,5-3,2 кг сіна та соломи. На утеплення простору між верхом будиночка і вставним сітчастим стелею ще витрачалося близько 1 кг підстилковий матеріалів.

    Аналіз зниження маси тіла бабаків за зимову сплячку показав, що молодняк степових бабаків незалежно від статі звірів, зимував по одному, знижував масу на 37,9%. Даний показник у бабаків, що зимували по три особи, склав 27,6% (р<0,05). Проміжне значення отримано у молодняка в парах (29,9-30,6%). Дорослі степові бабаки в парах знизили масу тіла на 32,1%, що більше ніж у молодняка, а дорослі одинаки - на 36,8%.

    Отже, при груповий сплячці вище шанси на сприятливий її результат. Черношапочний бабаки, зимуючі парами, знизили масу на 28,5% і лише на 18,1% в групах по три особи (р<0,05). Дорослі черношапочний бабаки в парах знизили масу на 22,6%, що на 9,5% менше ніж у степових бабаків.

    Застосування різних підстилковий матеріалів не виявило істотних відмінностей в групах звірків. Зниження маси по групах становило 29,5-31,8%. Це говорить про те, що стружка, сіно і солома в рівній мірі підходять для утеплення байбакових будиночків.

    Відсутність достовірних відмінностей між групами звірів, зимуючих в різних умовах утеплення, можна пояснити тим, що бабаки містилися в закритому з боків Шеде-сараї. Укриття такого роду кілька згладжувало перепади зовнішніх температур. Середня зовнішня тим-

    пература повітря найхолоднішого місяця дослідженні становила мінус 12,8 ° С, з абсолютним мінімумом в мінус 38,5 ° С, а в Шеде-сараї середня температура повітря на рівні знаходження будиночків була мінус 10,3 ° С, з абсолютним мінімумом в мінус 36,5 оС.

    Істотним недоліком закритого з боків ше-да-сараю є низька природна освітленість ви-шумів. При розташуванні клітин в приміщенні в чотири ряди, навіть в сонячний день з максимальною освітленістю на відкритому майданчику в 85 000 лк, освітленість внутрішніх рядів не перевищує 6-29 лк. Поліпшити мікроклімат шеда-сараю в літній період дозволяє зняття бічних щитів, тобто практичне переобладнання його у відкритий шед.

    Температурні умови зимівлі при різних варіантах клітинного змісту характеризуються значними перепадами, але бабаки обох видів здатні витримувати досить низькі мінусові температури. При середній температурі найбільш холодного місяця досліджень при мінус 12 ° С, хід сплячки у бабаків не порушувався. Температура в гнізді підтримувалася на рівні мінус 3-4 ° С, а ректальна температура тіла була в цей час 2-5 оС зі знаком плюс. В умовах Кіровської області степові і черношапочний бабаки благополучно переносили суворі зими з морозами в мінус 30-35 ° С. За період досліджень в групах піддослідних бабаків, що мають нормальний клінічний стан і хорошу вгодованість, відхід під час зимової сплячки був близько 2-3% від вихідного поголів'я на осінній період.

    У степових бабаків, яких містили в клітинах з утепленими будиночками, розміщеними в закритому з боків Шеде-сараї, за період зимівлі маса тіла знижувалася в середньому на 30%. У той же час при утриманні бабаків в аналогічних клітинах, але розташованих у відкритому Шеде, маса тіла у звірів за період сплячки знижувалася на 37%. Ще вище відсоток зниження маси тіла спостерігалося у бабаків, зимуючих в клітинах під снігом (43%).

    На підставі отриманих даних можна зробити висновок, що на сході європейської території Росії найкращий варіант розміщення клітин з бабаками в Шеде-сараї. У той час, як показав досвід з розведення бабаків в зверосовхозе "Пушкінський" Московської області [12] і в інших більш західних областях, там цілком прийнятний шедовими варіант кліткового утримання бабаків. При будь-якому варіанті має бути передбачено використання клітин з утепленими будиночками на період зимової сплячки і розмноження бабаків.

    Адаптація бабаків до кормів і способам годування. Зелені корми поїдають все бабаки без винятку. Звикання до них не потрібно. На відміну від інших рослиноїдних звірів, бабаки протягом світлового дня поступово вибирають із загальної маси окремі рослини і з'їдають тільки ніжні соковиті частини. Різнотрав'я в клітинах швидко висихає і вже через 5-6 годин погано поїдається. Контрольне зважування показало, що за добу вологість зеленої маси рослин знижується на 10-28%.

    Конференція "Феномен доместикації як фактор еволюції"

    При дачі бабакам зеленої маси трав природних сінокосів, з розрахунку 1 кг на голову, залишки до наступного дня з урахуванням висихання становили 43-60%. В подальшому залишки рослин використовувалися тваринами для пристрою гнізд [11].

    Як показали проведені досліди, потреба бабаків в поживних речовинах при клітинному змісті забезпечити тільки за рахунок зеленої трави неможливо. Навіть при дачі 5 кг трави з розрахунку на одного бабака, тобто при годуванні травою досхочу, маса тіла їх не зростає. З'являється велика кількість залишків (до 88%) і, отже, невиправдано збільшуються витрати на годування.

    Дослідження з вивчення можливості використання в годуванні бабаків різноманітних рослинних кормів в натуральному і концентрованому вигляді показали, що багато видів кормів, в тому числі і традиційно застосовуються в годуванні рослиноїдних сільськогосподарських тварин, зовсім не споживаються або з'їдаються бабаками дуже незначно. До таких кормів відносяться: сіно, силос, сінаж, хвоя.

    Відзначено низький ступінь поїдання мятлікові трав, яка пояснюється тим, що на час відростання злаків до розмірів, придатних для косіння на зелену масу, вони грубіють, і знижується їх поживна цінність. Мабуть, з цієї ж причини бабаки залишають недоторканими стебла більшості трав'янистих рослин.

    Найбільш охоче, з мінімальною кількістю залишків, бабаки поїдали бобові (Leguminosae) наступних пологів: люцерна, вика, конюшина, еспарцет, чина; астрові (Asteraceae): рід кульбаба, осот, полин; мареві (Chenopodiaceae): рід лобода; капустяні (Вг ^ юасеае): капуста, бруква, турнепс, ріпа, рапс, суріпиця. Улюбленими рослинами для бабаків виявилися снить звичайна з сімейства зонтичних і конюшина луговий з бобових.

    Зелену масу свіжоскошених трав давали бабакам без подрібнення і розкладали прямо на сітчастий підлогу вигулу. Як виявилося, це простий, але найбільш зручний і практичний спосіб роздачі зелених кормів. Залишки рослин висихали, і бабаки використовували їх в якості підстилки і для влаштування гнізда прямо в вигулі. Апробований нами варіант використання для роздачі зеленої маси бічних і міжклітинних ясел (по типу кролячих) виявився для степових і черношапочний бабаків непридатним.

    Охоче ​​поїдали бабаки коренеплоди і листя моркви, кормових буряків, Куузіку, бульби і молоді пагони топінамбура (висотою до 30-40 см), варені бульби картоплі. Коренеплоди та бульби топінамбура з'явилися самим добре поїдається кормом для бабаків після виходу їх зі сплячки. У той же час втратила соковитість морква вони поїдали навесні дуже погано. Бульби топінамбура залишали на зиму в грунті і викопували навесні в міру потреби.

    Коренеплоди та інші овочі доцільно давати великими шматками безпосередньо в вигул клітини.

    Це знижує втрати корму і дозволяє контролювати поїдання овочів звірами. Бабаки притримують їх передніми лапами і поступово з'їдають, в той час як, дрібно нарізані шматочки провалюються через сітчасте дно клітки. Як годівниць для коренеплодів і інших овочів найкраще зарекомендували себе великі, стійкі сковороди без ручок з металу, що не піддається корозії. Вони також зручні для роздачі розпарених або розмочених кормосмесей і всіх інших кормів.

    У бабаків відзначені і індивідуальні відмінності в по-едаемості соковитих кормів. Маючи можливість у виборі кормів, одні особини воліють поїдати моркву, а інші, наприклад, листя капусти. Такі відмінності часто спостерігалися і у бабаків, що сидять разом в одній клітці. Бабаки їдять і інші соковиті корми: яблука, груші, персики, сливи, аличу, гарбуз, кабачки, недостиглі качани кукурудзи, але через їх малу доступність в нашій зоні і високу ціну вони не використовувалися в масовому годуванні.

    Концентровані корми займають особливе місце в годуванні бабаків при утриманні їх в клітках. Без концентратів неможливо задовольнити потреби бабаків в поживних речовинах. Спостерігаються видові і індивідуальні відмінності у бабаків в звикання до різних видів концентратів. Значення має і попередня підготовка концентратів до згодовування. Степові і черношапочний бабаки практично не їдять в сухому вигляді розсипні комбікорми, цільні і роздроблені зерна ячменю, пшениці, жита, вівса, кукурудзи, насіння бобових культур. Однак, нам вдалося привчити бабаків поїдати концентровані корми в гранульованому вигляді. Гранульований комбікорм широко застосовується в нашій країні для годування домашніх тварин і рослиноїдних хутрових звірів [6].

    Ми використовували в годуванні бабаків повнораціонні гранульовані комбікорми, що випускаються для кроликів і нутрій: ПК-90, ПК-91, ПК-92. Як добавку до раціону успішно застосовували комбікорми, приготовані для лабораторних тварин (рецепт 120, 121, 122), риб (ПК-Вр або 110, 111), свиней (СК-3, СК-4 та інші). Як з'ясувалося в дослідах з бабаками, з'їдаються краще і з меншими втратами гранули діаметром 4,85 мм. Втрати корму у бабаків достовірно збільшуються (р<0,5) при діаметрі гранул більше 10 мм.

    Всіх завезених диких бабаків з першого дня привчали до гранульованому комбікорму, приготовленого за рецептом ПК-90-1 для кроликів. У перший день 14% степових і 44% черношапочний спробували корм з годівниць. Черношапочний бабаки споживали гранульований комбікорм в два рази менше в порівнянні зі степовими. До 40-го дня після початку годування степові бабаки споживали 200 г, а черношапочний тільки 98 г на голову на добу. Різниця в споживанні комбікорму була достовірною (р<0,01) і при перерахунку на 1 кг маси тіла бабаків.

    Конференція "Феномен доместикації як фактор еволюції"

    При використанні в годуванні бабаків гранульованого комбікорму випробували три варіанти бункерних годівниць:

    1. ККБ - 1М, що застосовується для кроликів;

    2. КНБМ, що застосовується для нутрій (обидві конструкції ОПКБ при НІІПЗК ім. В.А. Афанасьєва);

    3. Бункерна годівниця для ондатри (конструкції ВНІІОЗ ім. Проф. Б.М. Житкова). Контрольні заміри втрат корму показали, що в першому варіанті вони були мінімальні і склали близько 12%. Втрати корму зростають при повному завантаженні бункерній годівниці (вміщує 2,1 кг гранульованого комбікорму).

    У наших дослідах 19% звірків були схильні до вигрібання корми з годівниць. Втрати гранул знижувалися при збільшенні кратності годування з відповідним розподілом добової норми корму. Годівницю необхідно прикріплювати до дверцятах вигулу. Оптимальна висота установки годівниць 15-20 см від дна клітини. Для захисту від поїдання гранул птахами і виключення попадання в годівниці пташиного посліду ми обладнали годівниці зверху відкидними кришками з мелкоячеистой сітки.

    Бабаки, поїдаючи гранульований комбікорм, намагаються взяти його лапами. Частина корму неминуче випадає. Для зниження втрат корму на дно вигулу під бункерну годівницю додатково прикріпили столик з листового заліза. В результаті застосування цього пристрою, який випав корм не провалювався під клітку і підбирався бабаками. Втрати кормів при застосуванні таких столиків знижувалися на 25-33%.

    Молодняк диких бабаків перед першою сплячкою в неволі доцільно годувати для підтримки вгодованості і в листопаді при оточуючих температурах до мінус 10 ° С. Особливо це необхідно при недостатній вгодованості звірів до початку зимівлі.

    Черношапочний бабаки були завезені на два місяці пізніше, ніж степові і мали дуже низьку вгодованість. Середня маса сеголетков на дату завезення (27 вересня) була 1039 ± 36 м Встановлено, що черношапочний бабаки на відміну від степових мають здатність більш інтенсивно збільшувати масу тіла за короткий проміжок часу і, що особливо важливо, більш економно знижувати її в період сплячки. Це може відображати більш високий адаптаційний потенціал черношапочний бабаків до суворих умов зимівлі.

    Черношапочний бабаки, на відміну від степових, поїдають сухі комбікорми по масі на 42-52% менше, але не поступаються в поедаемости коренеплодів і інших соковитих кормів. В умовах розплідника вони вважають за краще поїдати корми в запареному стані або у вигляді вологих мешанок. Чер-ношапочние бабаки більш охоче поїдають кормосмесь з добавкою кормів тваринного походження (м'ясо, риба, субпродукти та ін.). Експериментально встановлено, що без цих кормів не можна підготувати виснажених знову завезених черношапочний бабаків до сплячки. За результатами бонітування, черношапочний бабаки, харчувалися також як степові (соковиті + гранули) протягом

    усього літа і зовсім не одержують кормів тваринного походження (за винятком 2-3% містяться в комбікормах), мали знижену вгодованість в порівнянні з бабаками, які отримують тваринні корми.

    З урахуванням видових особливостей бабаків можна застосовувати три типи годівлі:

    1. Сухий - при цьому використовується тільки повнораціонний гранульований комбікорм, роздають в бункерні годівниці. Такий тип найбільш успішно застосовується для степових бабаків.

    2. Комбінований - передбачає поряд з гранульованим комбікормом використання зеленої трави, овочів та інших соковитих кормів в залежності від сезону року і місцевих умов. Цей тип годування найбільш повно задовольняє потреби бабаків в поживних і біологічно активних речовинах.

    3. Вологі мішанки - в основі яких запарене зерно або комбікорм з добавками соковитих кормів і кормів тваринного походження. Цей тип може більш успішно застосовуватися для годування черношапочний бабаків.

    Потреба у воді і способи напування. У балансовому досвіді, проведеному навесні при температурі +12 оС, встановлено, що степові бабаки при поїданні тільки сухого гранульованого комбікорму споживають приблизно рівне з ним кількість води (124-154 мл). Споживання води черношапочний бабаками значно менше (в середньому 22 мл), а при дачі їм соковитих кормів, вони воду не п'ють. Якщо при проведенні балансового досвіду в весняний період степові бабаки пили воду в кількості пропорційній комбікорму (1: 1), то в осінній період співвідношення води до комбікорму склало 1: 2. Повністю відмовлялися від води лише кілька бабаків з числа отримують тільки сухі гранули і все бабаки при дачі соковитих кормів. Підвищене споживання води навесні ймовірно пов'язано з зневодненням організму за період зимової сплячки і з необхідністю забезпечення інтенсивних обмінних процесів по відновленню резерву поживних речовин. У міру накопичення жирових запасів потреба в воді знижується.

    В результаті перевірки придатності для бабаків поїлок різних модифікацій з'ясувалося, що найбільш зручною виявилася жорстко прикріплена зсередини до передньої стінки вигулу, але не до дверцятах, ваннообразная поїлка ПЧ-2 "Човник". Вона виготовляється з твердих сплавів алюмінію, служить тривалий час, вміщує 800 мл води і має округле дно, що зручно для чищення.

    Найбільша потреба бабаків в воді спостерігається при годуванні сухими комбікормами і при високих оточуючих температурах. Загальний витрата води на напування в спекотні дні літа доходив на фермі до 500 мл на голову на добу.

    Перетравність і використання поживних речовин раціонів. Коефіцієнти перетравності (КП) поживних речовин кормів і раціонів (таблиця 1) показують суттєві видові відмінності в травленні

    Конференція "Феномен доместикації як фактор еволюції"

    бабаків, що, безсумнівно, пов'язане з ситуацією спеціалізацією їх харчування в природних умовах.

    При рівному змісті енергії, що використовується в різних дослідах комбікорм відрізнявся за вмістом протеїну. У першому досвіді застосовувався більш повноцінний комбікорм з високим вмістом протеїну -27,71%. КП органічної речовини і безазотистих екстрактивних речовин в раціоні, що складається з моркви і цього комбікорму, був вище у черношапочний бабаків. КП протеїну також вище у черношапочний (75,5%), ніж у степових (71,0%). Ще більше розходження в перетравності жиру - 73,5% і 63,2% (р<0,01), відповідно. Як встановлено в проведених дослідах, єдине, що краще перетравлюють степові бабаки, так це тільки менш поживну частину раціону - клітковину. КП клітковини в цьому раціоні у степових бабаків склав 39,4%, а у черношапочний - 30,8% (р<0,01).

    Сеголетки черношапочний бабаків використовують азот, прийнятий з кормом, на 30,5%, що в 2 рази вище, ніж у степових (15,3%). Аналогічно цьому відбувається і використання азоту від переваренного його кількості. У черношапочний остаточне використання азоту склало 40,6%, а у степових лише - 21,5%.

    У другому досвіді використовувався гранульований комбікорм з вмістом протеїну 15,37% (т. Е. На 12,34% менше, ніж в першому досвіді) і Куузіку. Якщо переваримость раціону у годовиков степових бабаків практично залишилася незмінною, то у черношапочний відбулося різке зниження КП протеїну до 66,9%, жиру до 60,9%. КП клітковини залишився у черношапоч-них бабаків на низькому рівні - 31,8%, що достовірно (р<0,01) менше, ніж у степових - 44,0%.

    Потреби бабаків в енергії і перетравних поживних речовинах. Потреба в обмінній енергії розрахована із застосуванням енергетичних коефіцієнтів (ккал): 4,5 для 1 г перетравного протеїну, 9,3 для 1 г перетравного жиру і 4,1 для 1 г перетравних

    вуглеводів.

    На підставі енергетичних коефіцієнтів складено рівняння регресії:

    у = 18,84 х пп + 38,94 х ПЖ +17,17 х пБЕВ +17,17 х ПК, де у - вміст обмінної енергії, кДж; ПП - перетравний протеїн, г; ПЖ - перетравний жир, г; пБЕВ - перетравного безазотистих екстрактивні речовини, г; ПК - переваримая клітковина, г.

    В результаті встановлено, що черношапочний бабакам, в порівнянні зі степовими, для підтримки нульового балансу потрібно до 12% більше надходження енергії з кормом на 1 кг маси тіла. У весняний період молодняку ​​степових бабаків необхідно 497 кДж, а молодняку ​​черношапочний - 558 кДж підтримуючої обмінної енергії на 1 кг маси, що на 47% і 59%, відповідно за видами, більше в порівнянні з осіннім періодом. Дорослі степові бабаки використовували у вересні на підтримку життя 267 кДж, а народжені у нас сеголетки - 396 кДж енергії на 1 кг маси, що більше на 48%. Розрахунок додаткової енергії, необхідної для зростання, показав, що однорічним степовим бабакам при нормальному зростанні потрібно додатково 63 кДж обмінної енергії для 1 г приросту [7, 8].

    Для черношапочний бабаків нижньою точкою змісту сирого протеїну в раціоні слід вважати 26% від сухої речовини, що в перетравному вигляді відповідає 19% (для степових бабаків досить 14,4% перетравного протеїну від сухої речовини). Крім того, зростання і розвиток черношапочний бабаків відбувається без порушень, коли до 15% протеїну раціону представлено кормами тваринного походження.

    Висновок. Дослідження адаптацій диких степових і черношапочний бабаків до штучної середовищі існування, біологічних і технологічних особливостей кліткового утримання та годування цих видів, дозволяють робити висновок про можливість і перспективність процесу доместикації бабаків.

    Таблиця 1

    Коефіцієнти перетравності поживних речовин кормів і раціонів у бабаків,%

    Показники Раціон годівлі, вид і вік бабаків

    ПК-90-1 + морква К-92-108 + Куузіку К-92-108 Морква

    степові сеголетки черношап. сеголетки степові годовики черношап. годовики степові годовики степові годовики

    Суху речовину 74,4 ± 0,3 78,1 ± 2,4 78,8 ± 0,6 79,0 ± 0,5 78,8 ± 0,7 88,1 ± 3,1

    Органічне речовина 78,8 ± 0,1 80,9 ± 2,0 81,4 ± 0,6 81,7 ± 0,6 81,5 ± 0,7 89,4 ± 2,7

    Сирий протеїн 71,0 ± 1,9 75,5 ± 1,0 69,9 ± 0,4 66,9 ± 0,8 72,4 ± 0,2 60,2 ± 4,3

    Сирий жир 63,2 ± 2,7 73,5 ± 3,6 * 64,7 ± 3,4 60,9 ± 1,1 68,7 ± 2,1 -

    Сира клітковина 39,4 ± 1,6 30,8 ± 3,1 * 44,0 ± 2,5 31,8 ± 1,0 * 45,4 ± 2,3 60,3 ± 3,2

    Безазотистих екстрактивні речовини 89,5 ± 0,8 90,2 ± 1,8 89,3 ± 0,4 91,8 ± 0,6 88,6 ± 1,2 94,4 ± 2,8

    Примітка: * достовірно відрізняються від попередньої групи (р ^ 0,01).

    Конференція "Феномен доместикації як фактор еволюції"

    Список літератури.

    1. Балакірєв НА., Плотніков H.A. Зміни хутрових звірів в процесі доместикації // Сучасні наукові тенденції в тваринництві, мисливствознавства та екології: Збірник статей міжнародної наук.-практ. конф., 16 лютого 2017 року. Кіров: Вятская rcXA, 2017. С. 26-31. [Balakirev N.A .. Plotnikov I.A. Izmeneniya pushnykh zverey v protsesse domestikatsii // Sovremennyye nauchnyye tendentsii v zhivotnovodstve. okhotovedenii i ekologii: Sbornik statey mezhdunarodnoy nauch.-prakt. konf .. 16 fevralya 2017 goda. Kirov: Vyatskaya GSKhA. 2017. S. 26-31. (In Russ.)].

    2. Балакірєв HA. Плотніков HA. Перспективи і проблеми бабака-ництва // Зоотехнічна наука в умовах сучасних викликів: Матеріали наук.-практ. конф. з міжнародною участю (14-15 травня 2015 г.). Кіров: Вятская TCXA, 2015. С. 35-39. [Balakirev N.A. Plotnikov I.A. Perspektivy i problemy surkovodstva // Zootekhnicheskaya nauka v usloviyakh sovremennykh vyzovov: Materialy nauch.-prakt. konf. s mezhdunarodnym uchastiyem (14-15 maya 2015 g.). Kirov: Vyatskaya GSKhA. 2015. S. 35-39. (In Russ.)].

    3. Балакірєв HA., Юдін В.К. Методичні вказівки проведення науково-господарських дослідів по годівлі хутрових звірів. М., 1994. 31 с. [Balakirev N.A .. Yudin V.K. Metodicheskiye ukazaniya provedeniya nauchno-khozyaystvennykh opytov po kormleniyu pushnykh zverey. M .. 1994. 31 s. (In Russ.)].

    4. Волков Г.К., Ренин В.М., Большаков В.І. та ін. Зоогигиенические нормативи для тваринницьких об'єктів. М .: Aгронроміз-дат, 1986. 303 с. [Volkov G.K .. Repin V.M .. Bolshakov V.I. i dr. Zoogigiyenicheskiye normativy dlya zhivotnovodcheskikh obyektov. M .: Agropromizdat. 1986. 303 s. (In Russ.)].

    5. комірника В.Ф., Самков ЮА. Вивчення перетравності нита-них речовин корму, балансу азоту і енергії у хутрових звірів: Метод. вказівки. М., 1975. 61 с. [Kladovshchikov V.F .. Samkov Yu.A. Izucheniye perevarimosti pitatelnykh veshchestv korma. balansa azota i energii u pushnykh zverey: Metod. ukazaniya. M. 1975. 61 s. (In Russ.)].

    6. Мухамедянов М.М., Плотніков HA., Соломіна Е.С. Комбікорми з нетрадиційних інгредієнтів для рослиноїдних хутрових звірів // Доповіді Російської академії сільськогосподарських наук. 2009. N 5. С.45-47. [Mukhamedyanov M.M., Plotnikov I.A., Solomina E.S. Mixed feed from unconventional ingredients for herbivorous furbearers // Russian Agricultural Sciences. 2009. Vol. 35. N 5. Р.343-345. DOI: 10.3103 / S1068367409050164].

    7. Плотніков HA. Біологічні і технологічні особливості розведення степового (Marmota bobak Muller, 1776) і Черношей-нічного (M. camtschatica Pallas, 1811) бабаків: автореф. дис. ... докт. біол. наук: 06.02.09. - Звіринництво і мисливствознавство. Кіров, 2018. 42 с. [Plotnikov I.A. Biologicheskiye i tekhnologicheskiye osobennosti razvedeniya stepnogo (Marmota bobak Muller. 1776) i chernoshapochnogo (M. camtschatica Pallas. 1811) surkov: avtoref. dis. . dokt. biol. nauk: 06.02.09. - Zverovodstvo i okhotovedeniye. Kirov. 2018. 42 s. (In Russ.)].

    8. Плотніков І. A. Видові особливості адаптації бабаків (Marmota bobak Muller, 1776 і Marmota camtschatica Pallas, 1811) до умов промислової доместикації // Інформаційний вісник ВОГіС. 2010. Т. 14, № 3. С. 451-459. [Plotnikov I. A. Vidovyye osobennosti adaptatsii surkov (Marmota bobak Muller. 1776 i Marmota camtschatica Pallas. 1811) k usloviyam promyshlennoy domestikatsii // Informatsionnyy vestnik VOGiS. 2010. T. 14. № 3. S. 451-459. (In Russ.)].

    9. Плотніков HA. Технологія кліткового утримання бабаків // Пермський аграрний вісник. Перм, 1998. Вип.П. С. 148-149. [Plotnikov I.A. Tekhnologiya kletochnogo soderzhaniya surkov // Permskiy agrarnyy vestnik. Perm. 1998. Vyp.II. S. 148-149. (In Russ.)].

    10. Плотніков HA., Заболотских Ю.С., Газізов В.З. Методичні рекомендації з утримання та розведення різних видів бабаків. М., 1998. 79 с. [Plotnikov I.A .. Zabolotskikh Yu.S .. Gazizov V.Z. Metodicheskiye rekomendatsii po soderzhaniyu i razvedeniyu razlichnykh vidov surkov. M .. 1998. 79 s. (In Russ.)].

    11. Тінаева E.A., Федосєєва T.A., Балакірєв HA., Тіна Н.І., Федорова О.І., Плотніков HA. Технологія розведення стінного бабака

    (Marmota bobak) в умовах кліткового утримання. п. Джерела, Московська обл .: Россельхозакадеміі, ГНУ НІІПЗК, 2009. 46 с. [Tinayeva E.A .. Fedoseyeva G.A .. Balakirev N.A .. Tinayev N.I .. Fedorova O.I .. Plotnikov I.A. Tekhnologiya razvedeniya stepnogo surka (Marmota bobak) v usloviyakh kletochnogo soderzhaniya. p. Rodniki. Moskovskaya obl .: Rosselkhozakademiya. GNU NIIPZK. 2009. 46 s. (In Russ.)].

    12. Федосєєва Г.А., Плотніков І.А. Адаптаційні можливості бабаків при розведенні в клітинах // Кролівництво і звірівництво. 2012. № 1. С. 18-21. [Fedoseyeva G.A .. Plotnikov I.A. Adaptatsionnyye vozmozhnosti surkov pri razvedenii v kletkakh // Krolikovodstvo i zverovodstvo. 2012. № 1. S. 18-21. (In Russ.)].

    13. Plotnikov I.A., Bespyatyh O.Yu., Gazizov V.Z., Domski I.A. Characteristics and optimization of husbandry conditions of herbivorous fur-bearing animals // Scientifur. 2000. Vol. 24. N 4. P. 170-171. DOI: DK2001000669.

    DOI: 10.24418 / KIPZ.2019.4.0001 Adaptation abilities of steppe (Marmota bobak Muller, 1776) and black-capped (M. camtschatica Pallas, 1811) marmots for domestication

    I.A. PLOTNIKOV12, Dr. Sc. (Biology)

    N.A. BALAKIREV3, Dr. Sc. (Agriculture), Professor, Academician RAS G.A. FEDOSEEVA4, Dr .Sc. (Biology) I.A. DOMSKIY1, Dr. Sc. (Veterinary), Professor M.M. MUKHAMEDYANOV1, Dr. Sc. (Agriculture)

    [Russian Research Institute of Game Management and Fur Farming 2Vyatka State Agricultural Academy

    'Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology 4 VA Afanasyev Research Institute of Fur-Bearing Animal and Rabbit Breeding

    e-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Abstract. Examination of adaptation of the steppe and black-capped marmots to the artificial environment, biological and technological characteristics of the cage management and feeding of the species provide a possibility to assay possibilities and prospectives of marmot domestication. In the central region of the European Russia, two-row animal sheds with open lateral sides can be used for cage management of the marmots. In the East of the European Russia, the cages must be placed into the sheds closed on all sides. Group hibernation in the conditions of the cage management provides minimal loss of animal body mass. Body mass of young steppe marmots wintered individually decreased by 37.9%, of those wintered by threes - by 27.6% (р<0,05), regardless of an animal gender. Young animals that wintered in pairs had the intermediate losses (29.9-30.6%). The black-capped marmots had the following results: the animals who wintered in pairs had 28.5% losses in body mass, while the losses of the animals that wintered by threes were only 18.1% (р<0,05). The adult black-capped marmots that wintered in pairs had 22.6% losses in body mass, that is 9.5% less than the steppe marmots. Nutrient requirements of marmots at their cage management can not be satisfied by the green grass and vegetables only, without concentrates. At that, the steppe marmots prefer granulated concentrates, while the black-capped like wet mashes. Digestion coefficients (DC) of the diet nutrients show the essential species differences in the marmots digestion. The DCs of the protein and fat of a diet containing a protein-rich (27.7%) feed concentrate are 75.5% and 73.5% in black-capped marmots while those of the steppe ones reach only 71.0% and 63.2% (p<0,01). The only feed that is better digested by steppe marmots is fibers. Their fiber DC is 39.4%, while the black-capped have 30.8% (p<0,01). To maintain a zero balance, the black-capped marmots need up to 12% higher energy supply with a diet per a kilogram of body mass: in spring, young steppe marmots need 497 kJ of a supporting metabolizable energy per a kg of body mass, while young black-capped need 558 kJ, that is, 47% and 59% (respectively, by species) higher than in autumn. The lower content of digestible protein is 19.0% of a diet dry matter for the black-capped marmots, and 4.4% for the steppe marmots.

    Keywords: steppe marmot, black-capped marmot, adaptation, domestication, keeping, feeding


    Ключові слова: БАБАК СТЕПНОЙ /БАБАК черношапочний /АДАПТАЦІЯ /Доместикация /ЗМІСТ /ГОДУВАННЯ /STEPPE MARMOT /BLACK-CAPPED MARMOT /ADAPTATION /DOMESTICATION /KEEPING /FEEDING

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити