Стаття присвячена дослідженню сприйняття американської громадськістю особистості Андрія Андрійовича Громико, його дипломатичного мистецтва, а також його ролі в радянській зовнішній політиці. Це сприйняття формувалося засобами масової інформації США. Всю сукупність вийшли за ці роки репортажів, статей і заміток, присвячених Громико, неможливо охопити в рамках однієї наукової статті. Тому в якості конкретного прикладу був обраний корпус публікацій про А.А. Громико, вийшли на сторінках газети "Нью-Йорк таймс". Всього публікацій, в яких згадується Громико, за період з травня 1941 по січень 2019 роки. вийшло понад вісім з половиною тисяч. В рамках цього дослідження було проаналізовано близько 100 публікацій різних жанрів. Проведене дослідження дозволило зробити висновок про те, що А.А. Громико, завдяки своїм особистим якостям: люб'язності в спілкуванні, стриманості в словах, щирого відстоювання принципів законності і мирного співжиття в міжнародних відносинах, зміг переламати в американському суспільній свідомості "образ ворога" часів конфронтації. Він сприймався американцями як жорсткий переговірник, "Містер Ні", але одночасно став уособленням гуманного начала в радянській дипломатії періоду холодної війни.

Анотація наукової статті з історії та археології, автор наукової роботи - Громогласова Єлизавета Сергіївна


A.A. Gromyko on the Pages of "The New York Times"

This article is focused on the way the personality of A.A. Gromyko, his diplomatic skills and his role in the Soviet foreign policy were perceived by the American public. The US public opinion on the Soviet diplomat No. 1 was shaped by the country's media. A.A. Gromyko has been in the spotlight of TV-cameras and American newspapers 'reporters during all his diplomatic career. It is nearly impossible to study all the published materials (reportages, news, features etc.), dedicated to A.A. Gromyko. Therefore, just one empirical case study was selected: records of A.A. Gromyko'S life and deeds published by The New York Times. More than eight and a half thousand articles mentioning A.A. Gromyko appeared on the NYT's pages from May 1941 to January 2019. For the purposes of this study nearly 100 NYT's publications have been analyzed. The main outcome of the study can be formulated as follows. A.A. Gromyko, due to his personal qualities (his friendly manner of communication, prudence in words, sincere belief in the principles of legality and peaceful coexistence in international relations), was able to break the typical for the Cold War years American public's perception of the Soviets as the "enemy". A The American press was describing A. A. Gromyko as a tough negotiator, Mister No, but at the same time he became an embodiment of humanitarian and ethical trends in the Soviet postwar diplomacy.


Область наук:
  • Історія та археологія
  • Рік видавництва: 2019
    Журнал: сучасна Європа

    Наукова стаття на тему 'А.А. ГРОМИКО НА СТОРІНКАХ ГАЗЕТИ 'НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС' '

    Текст наукової роботи на тему «А.А. ГРОМИКО НА СТОРІНКАХ ГАЗЕТИ "НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС" »

    ?До 110-РІЧЧЯ А.А. ГРОМИКО

    УДК 327.54, 327.56, 327.57 Єлизавета ГРОМОГЛАСОВА

    А.А. ГРОМИКО НА СТОРІНКАХ ГАЗЕТИ "НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС"

    Анотація. Стаття присвячена дослідженню сприйняття американської громадськістю особистості Андрія Андрійовича Громико, його дипломатичного мистецтва, а також його ролі в радянській зовнішній політиці. Це сприйняття формувалося засобами масової інформації США. Всю сукупність вийшли за ці роки репортажів, статей і заміток, присвячених Громико, неможливо охопити в рамках однієї наукової статті. Тому в якості конкретного прикладу був обраний корпус публікацій про А.А. Громико, що вийшли на сторінках газети "Нью-Йорк таймс". Всього публікацій, в яких згадується Громико, за період з травня 1941 по січень 2019 роки. вийшло понад вісім з половиною тисяч. В рамках цього дослідження було проаналізовано близько 100 публікацій різних жанрів. Проведене дослідження дозволило зробити висновок про те, що А.А. Громико, завдяки своїм особистим якостям: люб'язності в спілкуванні, стриманості в словах, щирого відстоювання принципів законності і мирного співжиття в міжнародних відносинах, - зміг переломити в американському суспільній свідомості "образ ворога" часів конфронтації. Він сприймався американцями як жорсткий переговірник, "Містер Ні", але одночасно став уособленням гуманного начала в радянській дипломатії періоду холодної війни.

    Ключові слова: Громико, радянська зовнішня політика, дипломатія, міжнародні переговори, "Нью-Йорк таймс".

    молодий дипломат

    У 2019 виповнилося 110 років від дня народження А.А. Громико. Цей видатний державний діяч керував радянською дипломатією 28 років. З його ім'ям пов'язано оформлення дипломатичних підсумків Другої світової війни. Перемога в ній стала безпрецедентним досягненням радянського народу. Громико був

    © Громогласова Єлизавета Сергіївна - кандидат політичних наук, провідний науковий співробітник Центру політичних досліджень Інституту Латинської Америки РАН. Адреса: 115035, Росія, Москва, вул. Велика Ординці, д. 21. E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope62019183193

    одним з тих радянських дипломатів, хто працював на благо своєї Батьківщини в найважчі роки Великої Вітчизняної війни і стояв біля витоків дипломатичних домовленостей, які дозволили закріпити мирними засобами підсумки військових перемог і встановити післявоєнний світовий порядок. У ньому СРСР відводилася роль наддержави. У ювілейний рік вийшло безліч публікацій, присвячених життю і дипломатичну кар'єру Громико. Але далеко не всі автори зверталися до такого історичного документу, як газетні публікації. У цій статті зроблена спроба заповнити цю прогалину на основі аналізу матеріалів, що вийшли в американській газеті "Нью-Йорк таймс".

    Всього публікацій, в яких згадується Громико, в "Нью-Йорк таймс" за період з травня 1941 по січень 2019 роки. вийшло понад вісім з половиною тисяч. Перша замітка в "Нью-Йорк таймс", в якій йдеться про Андрія Андрійовича, з'явилася за п'ять тижнів до початку Великої Вітчизняної війни - 15 травня 1941 [Hull and Oumansky in hour's discussion, 1941]. В той момент роботою радянської дипломатії в Сполучених Штатах керував Надзвичайний і Повноважний Посол СРСР в США Костянтин Олександрович Уманскій1, а 32-річний Громико обіймав посаду радника посольства. У замітці повідомляється про що тривала один годину бесіді між держсекретарем США К. Халлом2 і К.А. Уманським. В ході її обговорювалися радянсько-амеріканскіе3 торгові відносини. Громико взяв участь в цій зустрічі як висококваліфікований експерт, за плечима якого було кілька років наукової роботи з проблем американської і світової економікі4. Замітка представляла собою коротке повідомлення довжиною в 43 строчки, ще дуже далеке від тих розгорнутих нарисів і коментарів кінця 1950-х рр. і наступних десятиліть, в яких дається повномасштабний дипломатичний портрет Громико і характеристика його переговорного стилю.

    Наступна замітка, де знову згадується А.А. Громико, датується вже 27 жовтня 1941 г. Це був 128-й день Великої Вітчизняної війни. Німецький 5-й корпус в цей день зайняв Волоколамськ, 2-а танкова німецька армія просувалася до Тулі, наші війська вели важкі бої з німцями на Можайсько, малояросла-Вєцька, харківському та Таганрозькій напрямках. Андрій Андрійович, який займав в той момент пост повіреного в справах радянського посольства в США, прийняв

    1 Костянтин Олександрович Уманський - радянський дипломат, який трагічно загинув разом зі своєю дружиною в авіакатастрофі в 1945 р У момент смерті К.А. Уманський був Надзвичайним і Повноважним Послом СРСР в Мексиці і за сумісництвом в Коста-Ріці.

    2 Корделл Халл (Cordell Hull) - американський політик і дипломат, який займав пост держсекретаря США з 1933 по 1944 рр. К. Халл став лауреатом Нобелівської премії миру в 1946 р за свій внесок в створення ООН.

    3 Цікаво, що в оригінальному тексті замітки мова йде про "Russian-American trade relations", тобто в свідомості автора і редакторів "Нью-Йорк таймс" поняття "Russian" і "Soviet" були синонімами.

    4 У 1936 р А.А. Громико захистив кандидатську дисертацію з проблем сільського господарства США і до надходження на дипслужбу в 1939 р пропрацював три роки науковим співробітником, а потім вчений секретарем Інституту економіки Академії наук СРСР.

    діяльну участь в організації збору коштів для надання допомоги своїй Батьківщині. 27 жовтня А.А. Громико виступає від імені радянського посольства на благодійному вечорі в Медісон-Сквер-Гарден у Нью-Йорку. На цьому вечорі було оголошено про початок загальнонаціональної американської кампанії по збору коштів на відправку медичної та іншої необхідної допомоги в СРСР. У заході також взяли участь: Д. Е. Девіс, колишній посол США в Бельгії і СРСР і голова президентського комітету з координації діяльності агентств надання допомоги під час війни; Е. Вуд, 1-й граф Галіфакс і посол Великобританії в США в 1940-1946 рр .; У. Дюранті, британський журналіст, який керував в 1922-1936 рр. московським бюро "Нью-Йорк таймс", а також інші представники американської громадськості (бізнесмени, журналісти, університетські професори).

    В наступній замітці під заголовком "Громико отримує головний пост в незрозумілою перетрушування" [Gromyko gets capital post, 1943], опублікованій 22 серпня 1943 р "Нью-Йорк таймс" реагує на призначення Громико Надзвичайним і Повноважним Послом СРСР в США замість несподівано ( на думку редакції газети) відкликаного в Москву М.М. Літвінова1. На момент призначення Громико було 34 роки. Велика частина замітки присвячена аналізу можливих причин такої "незрозумілою" кадрової перетрушування. Вказується, що відставка М.М. Литвинова пішла слідом за закликами російської (т. Е. Радянської) преси, зверненими до союзників, відкрити другий фронт в західній Європі і відтягнути на себе частину німецьких сил. У публікації зазначено, що питання другого фронту був делікатним політичним моментом у відносинах між Радянською Росією і її західними союзниками, і відставка М.М. Литвинова пояснюється в замітці невдоволенням радянського керівництва їх повільністю. Газета вперше супроводжує новина про призначення нового радянського посла фотографією А.А. Громико, але не дає характеристики його особистості, приділяючи основну увагу огляду дипломатичної кар'єри М.М. Литвинова - "імпозантній", на думку газети, фігури "в російській зовнішній політиці".

    У наступних публікаціях тема призначення А.А. Громико новим послом СРСР в США отримує своє продовження. Так, в замітці від 4 вересня 1943 г. [Soviet envoy sees Hull, 1943], що повідомляє про зустріч Громико з держсекретарем К. Халлом, вперше дається характеристика манери спілкування А.А. Громико з пресою. Він умів бути стриманим в словах: новий радянський посол не розголосив журналістам "Нью-Йорк таймс" тему свого візиту до К. Халл. Громико також був "уклончів" ( "non-committal"), коли його запитали про перспективи скликання конференції глав зовнішньополітичних відомств Британії, СРСР і США. Коли ж мова зайшла про висадку союзників в Італії, Громико проявив відкритість, посміхнувся і зазначив, що "це гарна новина".

    Громико входив до складу радянських делегацій на всіх великих міжнародних конференціях, які визначили інституційно-правові основи післявоєнного світоустрою. У жовтні 1943 р А.А. Громико був учасником Московського сові-

    1 М.М. Литвинов - вітчизняний революціонер, а потім радянський дипломат і державний діяч, народний комісар із закордонних справ СРСР в 1930-1939 рр.

    щанія, на якому була прийнята Декларація СРСР, США, Великобританії та Китаю з питання про загальну безпеку. Відповідно до Московської декларацією в серпні - вересні 1944 р проходила конференція в Думбартон-Оксі, на якій радянська делегація, очолювана А.А. Громико, обговорювала ідею створення міжнародної організації з безпеки. "Нью-Йорк таймс", висвітлювала роботу конференції, відзначала, що своїми колегами з США "пан Громико сприймається як працьовитий молодий дипломат, який підтримує найтісніший контакт з Москвою з усього кола питань, що входять в його сферу відповідальності в США" [Foreign office hand seen, 1944].

    Дві наступні великі конференції (Тегеранскую1 і Ялтінскую2) "Нью-Йорк таймс" висвітлювала в серії інформаційних заміток і статей, утримавшись від характеристики переговорного стилю дипломатів, які готували їх. Зате Сан-Францісскуюконференцію газета висвітлювала докладно. 28 травня 1945 року на сторінках "Нью-Йорк таймс" з'являється замітка під заголовком "Громико застерігає союзників від роз'єднаності" [Gromyko cautions allies on disunity, 1945]. Це застереження Громико зробив, виступаючи в якості члена радянської делегації в Американо-російській інституті в Сан-Франциско. Зокрема, він заявив, що "дефіцит розуміння і гармонії може піддати серйозній небезпеці мир і безпеку народів в майбутні роки". При цьому він зазначив, що "проблема співпраці між націями" може бути вирішена, якщо між ними є взаємна довіра.

    У складі радянської делегації на Сан-Францисской конференції А.А. Громико боровся за те, щоб право вето п'яти постійних членів Ради безпеки ООН поширювалося на класифікацію розглянутих Совбе-зом питань. Згідно ялтинським домовленостями, механізм голосування будувався на розрізненні "основних" і "процедурних" питань. Право вето не застосовувалося до останніх. Пропозиція Громико, зроблену ним в ході Сан-Францисской конференції, було новим і розходилося з англо-американською позицією [Porter, 1945].

    "Мені більше нічого сказати"

    Здатність витримувати тиск і вміння відстоювати радянську позицію трохи менше ніж через рік зробили Андрія Андрійовича героєм американської преси. Іранський криза, котра поклала початок холодної війни, продемонстрував західної громадськості, що нове покоління радянських дипломатів, уособленням якого був Громико, може бути не менш жорстким у відстоюванні інтересів

    1 Тегеранська конференція "великої трійки" (І. В. Сталіна, Ф. Д. Рузвельта, У. Черчілля) проходила 28 листопада - 1 грудня 1943 в Тегерані. А.А. Громико входив до складу радянської делегації. Пізніше під його редакцією були видані документи Тегеранської конференції.

    2 Ялтинська конференція проходила в Ялті з 4 по 11 лютого 1945 р Андрій Андрійович залишив свої спогади і про неї, в яких розповів про підготовку та хід конференції, розкрив лідируючу роль І.В. Сталіна в "великій трійці".

    СРСР, ніж попереднє. У дипломатичну історію увійшов епізод з його кар'єри, коли він покинув засідання Ради безпеки ООН 28 березня 1946 р Пізніше в нових історичних умовах цей дипломатичний крок повторить Євген Максимович Примаков, розгорнувши свій літак над Атлантикою. Але тоді, в далекому 1946 р Радбезі ООН обговорюють не Косовська криза, а "іранське питання". Громико просив відкласти його розгляд на два тижні, але інші делегати його не підтримали, і тоді він покинув засідання. "Нью-Йорк таймс" відреагувала на цей вчинок цілою серією публікацій, в яких демарш Громико описувався в найдрібніших подробицях.

    Газета зазначає, що "було щось драматично недраматичним в тому, як обережний (deliberate) г-н Громико вирішив організувати свій відхід" [Lawrence, 1946]. Так, "демонструючи мало емоцій і мало зацікавленості в тому, що відбувається, Громико почав повільно збирати різні папери і меморандуми, включаючи копії газетних повідомлень, які він використовував для представлення своїх аргументів. Все це він зібрав у акуратну купу, яку розподілив по кишенях свого темного костюма. цей процес тривав 15 хвилин. Потім пан Громико звернувся до голови російською з наступними словами: "я як представник СРСР не можу продовжувати брати участь в обговореннях Радбезу, так як моя пропозиція не була прийнята Радою безпеки, так само я не можу бути присутнім на засіданні , і тому я покидаю його ". Поки Громико говорив, Ч.Ю. Болен1 шепотів у вухо, фразу за фразою, переклад тодішньому держсекретареві США Д.Ф. Бирнса. Газета зазначає, що" закінчивши, пан Громико підвівся зі свого стільця , зняв свої окуляри в роговій оправі і поклав їх в футляр. Коли він повернувся направо, щоб обійти напівкруглий стіл, три його помічника пішли за ним. Радянський делегат не промовив ні слова нікому з його зарубіжних колег, коли він проходив повз них, з кам'яним виразом обличчя прямуючи до виходу "." Нью-Йорк таймс "фіксує час, коли Громико покинув зал: було 5:19 пополудні. Стаття супроводжувалася фотографією , що зображувала минає Андрія Андрійовича на очах у здивованих і здивованих учасників засідання.

    Є ряд цікавих епітетів, якими "Нью-Йорк таймс" нагородила Громико і описала його вчинок. Вираз його обличчя описується не тільки через визначення "кам'яне" (stony-faced), але і через поняття "poker-faced", що викликає асоціації з умінням контролювати свою міміку, властивим досвідченим картковим гравцям. Його крок називають "зловісним" або "доленосним" (fateful). Викликає інтерес і опис радників А.А. Громико, разом з ним залишили зал засідань. Особливо вразив американських репортерів генерал-лейтенант А.Ф. Васільев2, який слідував за Громико з "по-офіцерські прямою спиною

    1 Чарльз Юстіс Болен був американським дипломатом з 1929 по 1969 рр. і експертом по Радянському Союзу. Він служив в Москві до, під час і після Другої світової війни, змінивши Джорджа Кеннана на посаді посла США в Радянському Союзі.

    2 Олександр Пилипович Васильєв - радянський військовий розвідник і військовий дипломат, кадровий співробітник Головного розвідувального управління Генерального штабу РККА, особистий секретар-референт Сталіна з питань військово-дипломатичного співробітництва з союзниками СРСР у Другій світовій війні, представник СРСР в Військово-

    (Straight-backed) ". Його журналісти" Нью-Йорк таймс "назвали символом" армії, яка боролася так благородно за справу миру "[Lawrence, 1946].

    Громико був першим постійним радянським представником при Організації Об'єднаних Націй. Він був призначений на цю посаду в 1946 р, одночасно ставши заступником міністра закордонних справ СРСР. За час роботи в ООН в 1946-1948 рр. він використовував право вето 25 разів, за що заслужив у зарубіжної преси прізвисько "Містер Ні". Він ставився до ООН як до свого дітища, і за роки своєї дипломатичної кар'єри не пропустив жодної сесії Генасамблеї.

    У 1949 р А.А. Громико став першим заступником А.Я. Вишинського. Він часто виконував його обов'язки під час хвороб і відпусток Андрія Януарійович. В кінці 1940-х - 1950-ті рр. холодна війна набирала обертів. І тон коментарів "Нью-Йорк таймс", які супроводжували діяльність Громико, змінився з захопленого на уїдливий. У липні 1950 р на початку корейської війни (1950-1953 рр.) "Нью-Йорк таймс" опублікувала статтю "Російські аргументи" [The Russian Case, 1950]. У ній розбирається заява, зроблена Громико відразу після початку війни. Він зазначив, що Корея була розділена американськими імперіалістами, що встановили "лялькове уряд". "Нью-Йорк таймс" назвала цю заяву "диявольськи розумною мішаниною з недостовірності і нісенітниці, сфабрикованої А.А. Громико і його кремлівськими начальниками з метою, яка не має нічого спільного з історичною правдою". У цьому ж дусі витримані й інші публікації "Нью-Йорк таймс" 1950-х рр., Що виходили за межі простої інформаційної хроніки. У той же час газета не відійшла від визнання дипломатичного авторитету Громико. У 1950-ті рр. "Нью-Йорк таймс" називала його "ветераном дипломатії по лінії Схід - Захід" [Gromyko is key figure, 1951].

    У березні 1957 року, де Андрій Андрійович був уже міністром закордонних справ, "Нью-Йорк таймс" опублікувала статтю "Радянська атомна дипломатія" [Soviet Atomic Diplomacy, 1957], в якій проаналізувала радянську ноту Норвегії, застережливу її від розміщення на своїй території атомних баз НАТО. Нота, на думку газети, знаменувала собою відхід від "женевської дипломатії посмішок" 1. "Нью-Йорк таймс" розцінила призначення "stony-faced" "г-на Громико" на посаду міністра закордонних справ як тривожний сигнал для "вільного світу" і закликала останній "знайти відповідь, який забезпечив би його найбільш слабких членів від віктимізації".

    Проте Громико ні головним об'єктом нападок західної преси і, зокрема, "Нью-Йорк таймс" в 1950-1960-і рр., Так як Микита Сергійович Хрущов був дуже яскравою особистістю, відтягує на себе увагу преси. пізніше ав-

    штабному комітеті ООН, потім - начальник Відділу зовнішніх зносин Генерального штабу РККА.

    1 Малася на увазі Женевська конференція 1954 році, в якій брали участь міністри закордонних справ СРСР, США, Великобританії, Франції та КНР. На конференції розглядалися корейські і індокитайські питання. Обговорення проблеми возз'єднання Кореї завершилося безрезультатно. Друга половина конференції була присвячена долі Індокитаю. 21 липня 1954 р були укладені Женевські угоди, що завершили війну Франції в Індокитаї.

    тор нарису в "Нью-Йорк таймс", присвяченого огляду дипломатичної кар'єри Громико, відзначав, що "коли радянський лідер зняв своє взуття і вдарив нею по столу в ООН в 1960 р, г-н Громико наслідував його приклад. Але лівий нижній кут його рота опустився ще нижче, ніж зазвичай, і він просто насупився "[Whitney, 1989]. Перебуваючи, з політичної точки зору, в тіні Хрущова, Громико в якийсь момент, сам того не бажаючи, став частиною світського життя американського суспільства. У його мемуарах міститься розповідь про швидкоплинному розмові з М. Монро на одному зі світських раутів. А "Нью-Йорк таймс" в своєму нарисі, присвяченому гострої на язик Джекі Кеннеді [Sheehan, 1970], привела її слова, звернені до Громико після їх п'ятихвилинного першої розмови: "Боже, а Ви далеко не настільки жахливі, як мені доводилося про вас чути ".

    Роль Громико у врегулюванні карибської кризи 1962 року "Нью-Йорк таймс" спочатку висвітлювала стримано, практично не виходячи за жанрові рамки інформаційної хроніки. Так, підсумовуючи "тиждень драми" [Week of drama, 1962], газета зазначала, що зустріч між президентом США Д. Кеннеді і А.А. Громико тривала 2 години і 15 хвилин, при цьому ніяких коментарів за підсумками зустрічі дано не було. А потім Д. Кеннеді заявив, що "пан Громико дав йому" недостовірні "(false) запевнення про оборонний характер ракет, які СРСР готувався розмістити на Кубі". Сам А.А. Громико в своїх спогадах написав, що "Кеннеді жодного разу в розмові не підняв питання про наявність радянських ракет на Кубі, отже, мені не потрібно було говорити, чи були вони там чи ні" [Громико, 1990: 483].

    Через місяць після карибського врегулювання "Нью-Йорк таймс" помістила на своїх сторінках великий нарис Ф.Ч. Іклі1 під назвою "Портрет російської як дипломата; три радянських парламентера в трьох настроях" [Ikle, 1962]. Нарис відкривається фотографічним триптихом, на якому зображені С.К. Царапкін, Надзвичайний і Повноважний Посол СРСР в США, А.А. Громико і В.А. Зорін, представник СРСР в ООН. А.А. Громико, який займає центральну частину триптиха, зображений з поглядом, відведеним від глядача, що надає його особі гордовите вираз, його ліва рука піднята в жесті, що означає перемогу (victory). Фотографія підписана словом "жорсткість" (rigidity).

    Ф.Ч. Іклі відзначав, що "комуністичні дипломати" зображуються західною пресою як "гросмейстери дипломатичних шахів, які грають з західними любителями". Радянські дипломати виглядають більш жорсткими і чіпкими в порівнянні із західними. Так, А.А. Громико "завжди вимагав, щоб саме радянську пропозицію було покладено в основу переговорів" [Ikle, 1962]. Сам Ф.Ч. Іклі вважав, що західні дипломати діють зі стратегічної точки зору більш правильно, представляючи пропозицію "в попередньому вигляді і підкреслюючи, наскільки гнучким воно є, маючи на увазі тим самим, що обидві сторони повинні

    1 Фред Чарльз Іклі (1924-2011 рр.) - соціолог та експерт з питань оборони і зовнішньої політики, який працював в експертних центрах і на різних посадах в держдепартаменті США. У момент публікації статті Фред Ч. Іклі займався дослідженням переговорних технік в Гарвардському центрі міжнародних відносин (Center for International Affairs at Harvard). Це був його "саббатікл", в який його відправив експертний центр "Ренд Корпорейшн". В "Ренд Корпорейшн" Ф. Іклі пропрацював на той момент вже багато років.

    зробити поступки ". Однак переговорний стиль А.А. Громико дозволив домогтися вельми значущих результатів для радянської зовнішньої політики.

    А.А. Громико вмів бути жорстким. Багато хто ставить йому в докір підтримку військового втручання у внутрішні справи Чехословаччини в травні 1968 р Тоді він заявив, що "радянські люди не зобов'язані просити дозволу втручатися, коли мова йде про проблеми світу, свободи і незалежності народів". Пізніше він зазначив, що "це наше право як світової держави" [Whitney, 1989]. Тим часом необхідно розуміти, що радянська дипломатія визначалася загальним характером радянської державності, її ідеологією і не могла дозволити собі тій мірі свободи, яка була необхідна для прийняття Празької весни. Проблема ідеологічної "відсталості" радянської моделі, неможливості її поступального реформування без ризиків для самої радянської державності носила загальний характер і накладала свій відбиток на радянську дипломатичну модель.

    Гросмейстер "дипломатичних шахів"

    Тим часом епоха Л.І. Брежнєва, в яку дипломатична діяльність Громико досягла свого апогею, увійшла в історію не як період загострення холодної війни, а, навпаки, як час розрядки. Громико були доручені деталі, переговори, тексти договорів і технічних угод, що дали розрядці інституційні та правові форми. Саме Громико вів переговори з радянсько-західнонімецькому договором 1970 р по якому Бонн визнав повоєнний поділ Європи, існування Східної Німеччини і втрату колишніх німецьких територій.

    "Нью-Йорк таймс" в одній зі своїх статей справедливо зазначає, що розрядка у відносинах із Заходом була викликана дедалі більшим охолодженням у відносинах Москви і Пекіна на початку 1970-х рр. [Whitney, 1989]. У цей період газета активно стежить за дипломатією Г. Кіссінджера, який готував візит Р. Ніксона до Китаю, і за відповідної дипломатією А.А. Громико, який прагнув нормалізувати радянсько-японські відносини. У січні 1972 р вийшла замітка "Громико в Токіо" [Gromyko in Tokyo, 1972], автор якої, торкаючись курильського питання, досить уїдливо зауважує, що "було б дивно, якби пан Громико іноді не шкодував про те, що Сталін - найуспішніший імперіаліст в світовій історії, який скористався по максимуму перемогою у Другій світовій війні ". Адже суперечка по "курильського питання" перешкоджав повної нормалізації двосторонніх відносин. Сам же візит Громико в Токіо названий "риболовлею в неспокійних водах" [Hoisting, 1972].

    А.А. Громико ніколи не повідомляв пресі подробиць переговорів, які він вів. Так, після зустрічі з президентом Франції Ж. Помпіду в Парижі в перших числах червня 1970 року він назвав переговори дуже корисними, але у властивій йому манері не розкрив ніяких подробиць [Gromyko in Paris, 1970].

    "Нью-Йорк таймс" дуже детально висвітлювала підготовку договору про обмеження стратегічних озброєнь (ОСО-1), який був підписаний під час візиту Р. Ніксона в Москву в 1972 р Газета приділила увагу деталям, а також специфічні-

    зації гумору, який властивий дипломатичному середовищі. Так, окремою темою для цієї газети став страх американської делегації перед радянською шпигунською технікою, якої, як вважали американці, були набиті номера в готелях і навіть Великий Кремлівський палац. Газета приділяє увагу декільком зарисовкам діалогів Г. Кіссінджера і А.А. Громико на цю тему. Коли переговори були завершені і треба було зняти копії з підсумкового документа, Г. Кіссінджер підніс примірник до люстри і, звертаючись до уявного об'єктиву, заявив: "Можу я отримати півдюжини копій з цього оригіналу?" На що А.А. Громико, похитавши головою, відповів, що приховані камери в цьому Кремлівському палаці були встановлені ще за часів Івана Грозного і недостатньо чутливі для копіювання документів "^ Айге, 1972]. Іншим разом, коли Г. Кіссінджер намагався з'ясувати, в якому місці захований прихований мікрофон, А.А. Громико вказав на горельєф, що прикрашав стелю палацу і зображав повногруда даму, і сказав: "Я думаю, Вам краще варто пошукати його там" ^ Айге, 1972].

    У подальших публікаціях "Нью-Йорк таймс" невпинно стежила за діяльністю Громико, реагувала на його кар'єрне зростання, особливо коли в 1973 році він став членом політбюро. "Нью-Йорк таймс" регулярно публікувала уривки з його виступів в ООН. У них Громико висував значущі процеси роззброєння ініціативи. Крім ОСВ-1, при його участі в 1970-і рр. були підписані Договір про принципи взаємовідносин між СРСР і США (1972 р), Договір про недопущення ядерної війни (1973 г.), Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі (1975 г.), ОСВ-2 (1979 г.).

    У 1979 р введення радянських військ в Афганістан ознаменував собою завершення періоду розрядки, і американо-радянські відносини знову опинилися в глибокому заморожуванню. Керівництво СРСР в ті роки ставало все більш і більш непохитним, і уособленням нової лінії знову був А.А. Громико аж до приходу до влади М.С. Горбачова, якого Громико в березні 1985 р висунув на посаду генерального секретаря ЦК КПРС.

    Всього за десятиліття 1980-х рр. в "Нью-Йорк таймс" було опубліковано понад півтори тисячі матеріалів, в яких згадувався Громико. Але багато що залишилося "за кадром" газетної хроніки. У цей період він активно виступав в ООН за темами, пов'язаними і до цього дня. В одній зі своїх промов початку 1980-х рр. він говорив про те, що "останнім часом США оголосили мало не" хрестовий похід "проти" міжнародного тероризму ... "[Громико, 1984: 294]. Але це його зауваження цілком можна застосувати і до опису процесу, який розпочався двома десятиліттями пізніше , коли Дж. Буш - молодший оголосив війну з терором в 2001 г. Дуже актуальним в світлі гуманітарних криз сьогодні виглядає заклик А.А. Громико, звернений до ООН у зв'язку з громадянською війною в Сальвадорі [Громико, 1984: 294]. 1980 е рр. - це час, коли Андрій Андрійович висунув ряд ідей, значимість і актуальність яких зберігається до цих пір. у серпня 1983 року він направив генсеку ООН П. Де Куельяру лист про необхідність запобігання мілітаризації космосу. в ньому він пропонував включити до порядку денного чергової сесії Генасамблеї ООН питання "про укладення Договору про заборону застосування сили в космічному просторі і з космосу щодо Землі" [Гро-

    мико, 1984: 558]. У тому ж листі Громико говорив про неприпустимість ядерної війни в будь-якому її варіанті [Громико, 1984: 709].

    Що стосується портрета радянського дипломата, який малювала західна преса, в тому числі і "Нью-Йорк таймс", то він сам знаходив його упередженим. В одній з розмов з сином він сказав: "Сто раз знімуть, на 99 фотографіях я буду посміхатися, а помістять ту, соту, де не буду. Який сенс зустрічатися з репортерами, якщо у них одне завдання - зобразити тебе в негативному світлі" [ Громико Ан.А., 1997.: 14]. І дійсно, журналісти "Нью-Йорк таймс", віддаючи належне Громико, все ж з великим небажанням, вимушено визнавали його перемоги.

    Проте відмовити їм в об'єктивності не можна. Саме читаючи їх коментарі, можна побачити, що А.А. Громико, крім багатьох якостей, які справедливо ставлять йому в заслугу, володів і величезною міжнародно-політичної інтуїцією, тверезістю оцінок. Наприклад, в одній із розмов з канцлером ФРН В. Бранд-те він назвав Європейський загальний ринок "ручним тваринам - динозавром, народженим в неволі" [Whitney, 1989]. У світлі сьогоднішніх труднощів, пережитих ЄС, така оцінка європейської інтеграційної моделі відзначена у відносинах з США прозорливістю.

    У некролозі, опублікованими "Нью-Йорк таймс" через кілька днів після смерті Громико, журналіст перераховує його особисті і професійні якості, що дозволили йому стати "дипломатом № 1". І не можна не погодитися з наведеною оцінкою. По-перше, виділяється "відданість справі, якій він служив так довго". Це вища професійна похвала. Журналіст зазначає, що "Сталін, Хрущов, Брежнєв - все знайшли Андрія Андрійовича незамінним". Інша якість, яке виділяє автор "Нью-Йорк таймс" - це "турбота про деталі". Нарешті, відзначено настільки важливе для дипломата вміння говорити «ні» [Whitney, 1989]. ^

    В цілому газетна хроніка "Нью-Йорк таймс" дозволяє скласти уявлення про А.А. Громико як про дипломата, завдяки старанням якого був створений світовий порядок, заснований на міжнародно-правові гарантії недопущення агресивних воєн.

    Список літератури

    Громико А.А. (1984) Ленінським курсом світу. Вибрані промови і статті, Политиздат, Москва, Росія, 735 з.

    Громико А.А. (1990) Пам'ятне. Кн. 1, Политиздат, Москва, Росія, 512 с.

    Громико Ан.А. (1997) Андрій Громико. В лабіринтах Кремля (спогади і роздуми сина), Москва, Росія, 255 с.

    Громико Ал.А. (2019а) Краще 10 років переговорів, ніж один день війни. Союзна держава, №11 (153) ноябрь 2019. С. 18-22.

    Громико Ал.А. (2019b) "Війна між державами - велике зло" (До 110-річчя А.А. Громико). Соціально-політичні ризики в умовах формування нового світового порядку: (До 110-річчя від дня народження А.А. Громико). ИЕ РАН, Ін-т "Справедливий світ", Ключ-С, Москва, Росія. С. 6-11.

    References

    Gromyko A.A. (1984) Leninskim kursom mira. Izbrannye rechi i stat'i [By Lenin's Path of Peace: Selected Speeches and Articles]. Politizdat, Moscow, Russia, 735 p.

    Gromyko A.A. (1990) Pamyatnoe. [Rememberable]. Kn. 1, Politizdat, Moscow, Russia, 512 p.

    Gromyko An.A. (1997) Andrei Gromyko. V labirintah Kremlya (vospominaniya i razmyshleniya syna). [Andrei Gromyko. In Kremlin's Maze (Memories and Thoughts of Son]. Moscow, Russia, 255 p.

    Gromyko Al.A. (2019a) Luchshe 10 let peregovorov, chem odin den 'vojny. Soyuznoe gosudarstvo, №11 (153) noyabr '2019. S. 18-22.

    Gromyko Al.A. (2019b) "Vojna mezhdu gosudarstvami - velikoe zlo" ​​(K 110-letiyu A.A. Gromyko). Social'no-politicheskie riski v usloviyah formirovaniya novogo mirovogo poryadka: (K 110-letiyu so dnya rozhdeniya A.A. Gromyko). IE RAN, In-t "Spravedlivyj mir", Klyuch-S, Moscow, Russia. S. 6-11.

    Foreign Office Hand Seen (1944) NYT. August 12.

    Gromyko gets capital post in unexplained shake-up (1943) NYT. August 22.

    Gromyko cautions allies on disunity (1945) NYT. May 28.

    Gromyko is Key Figure (1951) NYT. March 2.

    Gromyko in Paris (1970) NYT. June 3.

    Gromyko in Tokyo (1972) NYT. January 27.

    Hoisting H. (1972) The semantics of war. NYT. February 26.

    Hull and Oumansky in hour's discussion; whole field of trade with Soviet is reported studied (1941) NYT. May 15.

    Ikle F.C. (1962) Portrait of a Russian as a Diplomat. NYT. December 9.

    James E.L. (1945) San Francisco learns about Soviet diplomacy; Molotoff claimed much attention for his country, but end results were not altogether happy, diplomats found him tough. NYT. May 13.

    Lawrence Wh. (1946) Gromyko is stern and silent as he leaves UNO Chamber; Gromyko is stern on his departure. NYT. March 28.

    Porter R. (1945) New point raised by Russia on veto snarls big 4 talks. NYT. May 28.

    Safire W. (1972) The Moscow Summit. NYT. July 2.

    Sheehan S. (1970) The happy Jackie, the sad Jackie, the bad Jackie, the good Jackie. NYT. May 31.

    Soviet envoy sees Hull. Amb-designate Gromyko calls with USSR communication (1943) NYT. September 4.

    The Russian Case (1950) NYT. July 5.

    Week of Drama (1962) NYT. October, 28.

    Whitney C.R. (1989) Andrei A. Gromyko: Flinty Face of Postwar Soviet Diplomacy. NYT. July, 4.

    A.A. Gromyko on the Pages of "The New York Times"

    Author: Gromoglasova E., Candidate of Sciences (Politics), Leading Research Fellow at the Institute of Latin America of the Russian Academy of Sciences, Address: d. 21, Bolshaya Ordynka, Moscow, Russia, 115035. E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. Вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.

    Abstract. This article is focused on the way the personality of A.A. Gromyko, his diplomatic skills and his role in the Soviet foreign policy were perceived by the American public. The US public opinion on the Soviet diplomat No. 1 was shaped by the country's media. A.A. Gromyko has been in the spotlight of TV-cameras and American newspapers 'reporters during all his diplomatic career. It is nearly impossible to study all the published materials (reportages, news, features etc.), dedicated to A.A. Gromyko. Therefore, just one empirical case-study was selected: records of A.A. Gromyko's life and deeds published by The New York Times. More than eight and a half thousand articles mentioning A.A. Gromyko appeared on the NYT's pages from May 1941 to January 2019. For the purposes of this study nearly 100 NYT's publications have been analyzed. The main outcome of the study can be formulated as follows. A.A. Gromyko, due to his personal qualities (his friendly manner of communication, prudence in words, sincere belief in the principles of legality and peaceful coexistence in international relations), was able to break the typical for the Cold War years American public's perception of the Soviets as the "enemy". A The American press was describing A. A. Gromyko as a tough negotiator, Mister No, but at the same time he became an embodiment of humanitarian and ethical trends in the Soviet postwar diplomacy.

    Key words: Gromyko, Soviet foreign policy, diplomacy, international negotiations, New York Times.

    DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope62019183193


    Ключові слова: ГРОМИКО / РАДЯНСЬКА ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА / Дипломатія / МІЖНАРОДНІ ПЕРЕГОВОРИ / "НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС" / GROMYKO / SOVIET FOREIGN POLICY / DIPLOMACY / INTERNATIONAL NEGOTIATIONS / NEW YORK TIMES

    Завантажити оригінал статті:

    Завантажити